全 文 ：植物保护学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０１５， ４２（３）： ２８９ － ２９６ ＤＯＩ： １０􀆰 １３８０２ ／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｚｗｂｈｘｂ． ２０１５􀆰 ０３􀆰 ００１
基金项目： 国家自然科学基金（３１２７２０４４），国家公益性行业（农业）科研专项（２０１１０３０２１），山东省“泰山学者”建设工程专项
∗通讯作者（Ａｕｔｈｏｒｓ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ）， Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｃｐｓ１６８＠ ｈｏｔｍａｉｌ． ｃｏｍ， ｗａｎｆｈ＠ ｍａｉｌ． ｃａｓｓ． ｎｅｔ． ｃｎ
收稿日期： ２０１４ － ０５ － ０６
三种寄主植物对小菜蛾实验种群特征的影响
牟　 芳１ 　 孙丽娟１ 　 段方猛１ 　 沈长朋１∗　 万方浩１，２∗
（１．青岛农业大学， 山东省植物病虫害综合防控重点试验室， 青岛 ２６６１０９； ２．中国农业科学院植物保护研究所，
植物病虫害生物学国家重点实验室， 北京 １００１９３）
摘要： 为明确萝卜、白菜和油菜对小菜蛾实验种群特征的影响，测定了小菜蛾对 ３ 种寄主的取食
量，通过构建两性生命表比较了不同寄主植物对其实验种群发育与繁殖的影响，并综合生命表与取
食量参数，评价了小菜蛾对萝卜、白菜和油菜的危害。 结果显示：小菜蛾幼虫在萝卜、油菜和白菜上
的取食量差异显著，分别为 ９３􀆰 ３、１０５􀆰 ０ 和 １１４􀆰 ７ ｍｇ ／头。 小菜蛾取食萝卜、白菜和油菜后，其幼虫
的发育历期差异显著，依次为 ８􀆰 ６、８􀆰 ５ 和 ７􀆰 ６ ｄ；种群内禀增长率依次为 ０􀆰 １８、０􀆰 ２３ 和 ０􀆰 ２３，周限增
长率为 １􀆰 １９、１􀆰 ２６ 和 １􀆰 ２６，净生殖率为 １８􀆰 ７、４６􀆰 １ 和 ３０􀆰 ６。 取食萝卜的小菜蛾各发育阶段的存活
率最低。 小菜蛾对各供试寄主实际危害量占理论危害量的百分比为油菜 （７１􀆰 ８％ ） ＞ 白菜
（７０􀆰 ８％ ） ＞萝卜（５３􀆰 ０％ ）。 表明同一时间内，小菜蛾对油菜危害程度最大，白菜次之，萝卜最小。
关键词： 小菜蛾； 实验种群生命表； 取食量； 危害率
Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
ｏｆ ｄｉａｍｏｎｄｂａｃｋ ｍｏｔｈ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ （Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ： Ｐｕｔｅｌｌｉｄａｅ）
Ｍｕ Ｆａｎｇ１ 　 Ｓｕｎ Ｌｉｊｕａｎ１ 　 Ｄｕａｎ Ｆａｎｇｍｅｎｇ１ 　 Ｓｈｅｎ Ｃｈａｎｇｐｅｎｇ１∗ 　 Ｗａｎ Ｆａｎｇｈａｏ１，２∗
（１． Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｄｉｓｅａｓｅ ＆ Ｉｎｓｅｃｔ Ｐｅｓｔ ｉｎ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｑｉｎｇｄａｏ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６１０９， Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ； ２． Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｄｉｓｅａｓｅｓ ａｎｄ
Ｉｎｓｅｃｔ Ｐｅｓｔｓ， Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １００１９３， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ （ ｒａｄｉｓｈ， Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ ａｎｄ ｎｏｎ⁃
ｈｅａｄｉｎｇ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ） ｏｎ ｔｈｅ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉａｍｏｎｄｂａｃｋ ｍｏｔｈ， Ｐｌｕｔｅｌｌａ
ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ （Ｌ． ） （Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ： Ｐｕｔｅｌｌｉｄａｅ）， ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｐ． ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ａｇｅ⁃ｓｔａｇｅ ｔｗｏ⁃ｓｅｘ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｒｅｅ ｆｏｏｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ． Ｔｈｅ ｆｏｏｄ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ
ｏｆ Ｐ． ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｌａｒｖａｅ ｏｎ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ ｗａｓ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ， ａｎｄ ｔｈｅ ｄａｍａｇｅ ｏｆ Ｐ． ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｏｎ ｔｈｅ
ｔｈｒｅｅ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ ｗａｓ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ａ ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｆｏｏｄ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ
ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆｏｏｄ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ Ｐ． ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｌａｒｖａｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｄ
ａｍｏｎｇ ｒａｄｉｓｈ， ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ ｃａｂｂａｇｅ ａｎｄ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ， ｗｈｉｃｈ ｗｅｒｅ ９３􀆰 ３， １０５􀆰 ０ ａｎｄ １１４􀆰 ７ ｍｇ ｐｅｒ
ｌａｒｖａ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｄｕｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｌａｒｖａｅ ｆｅｄ ｏｎ ｒａｄｉｓｈ， Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ ａｎｄ ｎｏｎ⁃
ｈｅａｄｉｎｇ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ ｗｅｒｅ ８􀆰 ６， ８􀆰 ５， ７􀆰 ６ ｄ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｗｅｒｅ ０􀆰 １８，
０􀆰 ２３ ａｎｄ ０􀆰 ２３， ａｎｄ ｔｈｅ ｆｉｎｉｔｅ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｗｅｒｅ １􀆰 １９， １􀆰 ２６ ａｎｄ １􀆰 ２６， ａｎｄ ｔｈｅ ｎｅｔ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ
ｒａｔｅｓ ｗｅｒｅ １８􀆰 ７， ４６􀆰 １ ａｎｄ ３０􀆰 ６， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ ｏｆ ｌａｒｖａｅ ｆｅｄ ｏｎ ｒａｄｉｓｈ ｗａｓ ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ． Ｔｈｅ
ｄａｍａｇｅ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｌａｒｖａｅ ｗｅｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｏｒｄｅｒ： ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ （７１􀆰 ８％ ） ＞ Ｃｈｉｎｅｓｅ
ｃａｂｂａｇｅ （７０􀆰 ８％ ） ＞ ｒａｄｉｓｈ （５３􀆰 ０％ ）． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｍｐｌｉｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄａｍａｇｅ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ Ｐ． ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｏｎ
ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ， Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ ｔｈｅ ｍｏｄｅｒａｔｅ， ａｎｄ ｒａｄｉｓｈ ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ （Ｌ． ）； ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ； ｆｏｏｄ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ； ｄａｍａｇｅ ｒａｔｅ
　 　 小菜蛾 Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ （ Ｌ． ）是十字花科蔬
菜上重要的食叶性害虫（Ｔａｌｅｋａｒ ＆ Ｓｈｅｌｔｏｎ，１９９３）。
寄主植物对小菜蛾的生长发育和繁殖等种群参数
存在着显著的影响。 取食不同寄主植物的小菜蛾
个体及种群生物学特征表现不一，如取食菜心、芥
蓝、芥菜和小白菜，其实验种群增长趋势指数依次
为 ４１􀆰 ０、６９􀆰 ５、３８􀆰 ２ 和 ５２􀆰 ４，差异明显；并且取食
芥蓝的小菜蛾幼虫具有较高的存活率，成虫逐日
产卵量较高（吕利华等，２００３）。 小菜蛾对不同寄
主也存在不同的反应，如当甘蓝和白菜同时存在
时，小菜蛾更趋于在白菜上产卵，产卵量约为甘蓝
上的 ３ 倍（江丽辉等，２０１１）。 取食不同寄主植物
的小菜蛾体内各种酶活性存在显著差异，从而影
响其抗药性，如用菜心、芥菜、白菜和芥蓝 ４ 种植
物饲养小菜蛾 ５ 代后，其体内活性酶谷胱甘肽⁃Ｓ⁃
转移酶、羧酸酯酶比活力不同，造成其对氯虫苯甲
酰胺的敏感性亦存在差异（尹飞等，２０１３）；取食羽
衣甘蓝的小菜蛾体内胃蛋白酶和乙酰胆碱酯酶活
力明显高于取食油菜、甘蓝等寄主 （李喆等，
２０１１）。 取食不同寄主植物的小菜蛾对杀虫剂抗
药性的衰退程度亦不相同（魏辉等，２００６）。
生命表是研究昆虫种群动态变化的有效方法，
能够为昆虫种群研究提供全面而精确的信息（Ｃａｒ⁃
ｅｙ，２００１；殷万东等，２０１２）。 传统的生命表以平均历
期作为计算繁殖力及存活率依据，在数据分析上面
临如何纳入未成熟期死亡个体的困难，从而影响到
生命表以及种群动态参数的准确性 （吴坤君等，
１９９４）。 年龄 －龄期两性生命表对传统生命表方法
进行了补充和改进（Ｃｈｉ，１９８８；Ｈｕａｎｇ ＆ Ｃｈｉ，２０１２），
综合考虑了性别及个体间发育速率差异，分别描述
了雌雄两性生命过程，指出了净增殖率与雌虫繁殖
力等之间的关系（Ｙｕ ｅｔ ａｌ． ，２００５；Ｃｈｉ ＆ Ｓｕ，２００６），
能提供包括年龄 －龄期存活率、生命期望、繁殖率贡
献值、年龄组配等在内的更加全面的种群信息，这为
研究不同寄主对小菜蛾生长发育特性的影响提供了
重要的参考信息。
目前，两性生命表被广泛应用于评价寄主抗性
差异（Ｃｈｉ，１９８８）及制定种群数量预测模型。 此外，
在小菜蛾的抗药性及农药对敏感种群的亚致死效应
研究中，内禀增长率可以较好地反映农药对小菜蛾
种群的影响（Ｈａｎ ｅｔ ａｌ． ，２０１２）；两性实验种群生命
表还能够充分体现种群明显的世代重叠现象（Ｈｅ ｅｔ
ａｌ． ，２０１２）及小菜蛾种群的地理差异（ Ｐａｎ ｅｔ ａｌ． ，
２０１４）。 但迄今为止，利用两性生命表评价小菜蛾
对寄主的危害程度鲜有报道。 因此，本研究通过组
建取食萝卜、白菜和油菜的小菜蛾实验种群两性生
命表，测定小菜蛾对 ３ 种寄主的取食情况，综合小菜
蛾生命表和取食量参数，提出新的参数来评价小菜
蛾对不同寄主的危害程度与小菜蛾的危害特性，以
期丰富小菜蛾实验种群生命表的应用，为其综合防
治策略的制定和评估提供新的思路和理论依据。
１ 材料与方法
１􀆰 １ 材料
供试寄主：萝卜 Ｒａｐｈａｎｕｓ ｓａｔｉｖｕｓ Ｌ．品种为日本
头青，山东莱阳莱农良种服务部提供；白菜 Ｂｒａｓｓｉｃａ
ｒａｐａ Ｌ．品种为夏秋王，川南明优蔬菜良种技术开发
中心提供；油菜 Ｂｒａｓｓｉｃａ ｃａｍｐｅｓｔｒｉｓ ｓｓｐ． ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ 品
种为苏州青，山东潍坊昌邑市永昌种业有限公司提
供。 温室内 ２５ ± １ ℃、相对湿度 ８０％条件下播种，
子叶末期移栽于直径 １９ ｃｍ 的塑料花盆中，生长至
８ 叶期时用于试验。
供试小菜蛾：来自本实验室的室验种群，饲养条
件为 ２５ ± １℃、光周期 １６ Ｌ ∶ ８ Ｄ、相对湿度为 ８０％ ，
用上述寄主分别饲养。
仪器：ＹＹＬ⁃８４０Ｅ立体显微镜，上海仪圆光学仪
器有限公司；ＲＸＺ⁃４００ 型人工气候箱，宁波东南仪器
有限公司；ＡＲＴＣ⁃３００ＳＳＩ⁃Ｃ 型显微成像系统，日本
ＡＲＴＲＡＹ公司。
１􀆰 ２ 方法
１􀆰 ２􀆰 １ 实验种群的饲养及观察
参照吕利华等（２００３）和 Ｃｈｉ ＆ Ｓｕ（２００６）的方
法，将小菜蛾成虫 １ 雌 １ 雄配对，产卵 ２４ ｈ 后收集
卵备用；幼虫孵化后，将初孵幼虫单头接种在直径
１􀆰 １ ｃｍ的圆形叶碟上，置于底部铺有湿润滤纸的培
养皿中，用扎孔的保鲜膜覆盖培养皿口，于 ２５ ± １
℃、相对湿度 ６０％ ～ ８０％ 、光周期 Ｌ １６ ∶ Ｄ ８条件下
培养。 每 ２４ ｈ 更换 １ 次新鲜叶碟，用显微镜拍摄取
食叶片的痕迹，记录小菜蛾幼虫蜕皮、化蛹和死亡情
况。 每种寄主饲养 ３０ ～ ４０ 头小菜蛾，设 ３ 次重复。
蛹羽化后，按照雌雄 １ ∶ １配对，饲以 １０％的蜂蜜水，
每日记录雌虫产卵数和雌雄虫死亡情况。
０９２ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４２ 卷
１􀆰 ２􀆰 ２ 实验种群生命表的组建及分析
参照 Ｃｈｉ ＆ Ｌｉｕ（１９８５）、Ｃｈｉ ＆ Ｓｕ（２００６）方法进
行两性生命表组建及分析。 数据采用年龄 －龄期两
性生命表软件处理（Ｈｅ ｅｔ ａｌ． ，２０１２）。 Ｌｘ ＝ ∑
ｋ
ｊ ＝ １
Ｓｘｊ，
其中，Ｌｘ指包括雌、雄小菜蛾及未完成世代发育的所
有个体从卵发育到年龄 ｘ 的概率，ｋ 为小菜蛾龄期，
Ｓｘｊ指个体从卵发育到 ｘ 年龄 ｊ 龄期的概率； Ｍｘ ＝
∑
ｋ
ｊ ＝ １
ＳｘｊＦｘｊ ∑
ｋ
ｊ ＝ １
Ｓｘｊ，其中，Ｍｘ指整个种群在年龄 ｘ 的
平均产卵数，Ｆｘ指小菜蛾雌虫（不包括未发育至成
虫死亡的个体）在年龄 ｘ 的平均产卵量。 种群动态
参数公式为∑
∞
ｘ ＝ ０
ＬｘＭｘｅ－ｒ（ｘ＋１） ＝ １， λ ＝ ｅｒ，Ｒ０ ＝∑ＬｘＭｘ，
Ｔ ＝ （ ｌｎＲ０） ／ ｒ，其中 ｒ 为内禀增长率，λ 为周限增长
率，Ｒ０为净增殖率，Ｔ为世代平均周期。
１􀆰 ２􀆰 ３ 菜蛾取食量的测定
小菜蛾取食面积采用 ＡｒｔＣａｍ Ｍｅａｓｕｒｅ ２􀆰 ０ 软件
测定。 每种寄主各随机选取 ３０ 个已知面积的新鲜
叶碟称重，计算单位面积叶片的重量，将小菜蛾对各
种寄主叶片的取食面积转换为取食重量。
１􀆰 ２􀆰 ４ 小菜蛾危害程度的测定
根据小菜蛾生命表和取食量参数，提出以下公
式：理论危害量（Ｔ） ＝接种幼虫数 × １ ～ ４ 龄幼虫平
均总取食量；实际危害量 Ａ( ) ＝∑
ｎ１
ｉ ＝ １
ＦＣ１ ＋ ∑
ｎ２
ｉ ＝ １
ＦＣ２ ＋
∑
ｎ３
ｉ ＝ １
ＦＣ３ ＋∑
ｎ４
ｉ ＝ １
ＦＣ４。其中 ｎ１、ｎ２、ｎ３、ｎ４ 分别为 １ ～ ４ 龄
小菜蛾存活的数量，ＦＣ１ ～ ＦＣ４ 为 １ ～ ４ 龄每头幼虫
的取食量。 危害率（Ｄ） ＝ Ａ ／ Ｔ × １００％ 。
１􀆰 ３ 数据分析
采用 ＳＡＳ ９􀆰 ０ 软件进行试验数据分析，应用
Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法进行差异显著性检验。
２ 结果与分析
２􀆰 １ 小菜蛾在 ３ 种寄主植物上实验种群生命表参数
取食白菜、油菜和萝卜的小菜蛾单雌产卵量
无显著差异，分别为 １９８􀆰 ２、１９４􀆰 ３ 和 １８７􀆰 ３ 粒。
小菜蛾在白菜和萝卜上的平均世代周期为 １６􀆰 ５ ｄ
和 １６􀆰 ６ ｄ，均极显著高于取食油菜时的 １４􀆰 ６ ｄ
（Ｐ ＜ ０􀆰 ０１）。取食不同寄主的小菜蛾净生殖率由高
到低依次为白菜 （４６􀆰 １ ） ＞ 油菜 （３０􀆰 ６ ） ＞ 萝卜
（１８􀆰 ７）。 取食油菜和白菜的小菜蛾种群周限增长
率相同，内禀增长率也相同，取食萝卜的小菜蛾周
限增长率和内禀增长率较二者低。 表明在萝卜、
白菜和油菜 ３ 种寄主中，萝卜最不利于小菜蛾种
群的增长（表 １）。
表 １ 小菜蛾在白菜、萝卜和油菜上实验种群生命表参数
Ｔａｂｌｅ １ Ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ， ｒａｄｉｓｈ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ
寄主
Ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ
单雌产卵量 （粒）
Ｆｅｃｕｎｄｉｔｙ
ｐｅｒ ｆｅｍａｌｅ
世代周期 （ｄ）
Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ
ｃｙｃｌｅ
内禀增长率 ｒ
Ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ｒａｔｅ
ｏｆ ｉｎｃｒｅａｓｅ
周限增长率 λ
Ｆｉｎｉｔｅ ｒａｔｅ
ｏｆ ｉｎｃｒｅａｓｅ
净增殖率 Ｒ０
Ｎｅｔ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ
ｒａｔｅ
白菜 Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ １９８􀆰 ２ ± ６０􀆰 ８ Ａａ １６􀆰 ５ ± １􀆰 ０ Ａａ ０􀆰 ２３ １􀆰 ２６ ４６􀆰 １
萝卜 Ｒａｄｉｓｈ １８７􀆰 ３ ± ５９􀆰 ３ Ａａ １６􀆰 ６ ± １􀆰 ５ Ａａ ０􀆰 １８ １􀆰 １９ １８􀆰 ７
油菜 Ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ １９４􀆰 ３ ± ５３􀆰 ７ Ａａ １４􀆰 ６ ± ０􀆰 ６ Ｂｂ ０􀆰 ２３ １􀆰 ２６ ３０􀆰 ６
　 　 表中数据为平均数 ±标准误。 同列数据后不同大、小写字母分别表示经 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０１和 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差
异显著。 Ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｕｐｐｅｒｃａｓｅ ｏｒ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０１
ｏｒ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
　 　 寄主植物对小菜蛾发育历期有不同的影响（表
２）。 小菜蛾幼虫在各寄主上发育历期为萝卜 ＞白
菜 ＞油菜，前二者与油菜之间差异极显著 （ Ｐ ＜
０􀆰 ０１）。 除 ４ 龄幼虫在萝卜、白菜和油菜上的发育历
期无显著差异外，其余各龄幼虫在 ３ 种寄主植物间
均存在显著或极显著差异。 寄主植物对小菜蛾蛹的
历期和成虫寿命无显著影响。
２􀆰 ２ 小菜蛾在 ３ 种寄主上的年龄 －龄期存活率
小菜蛾取食萝卜、白菜和油菜的存活曲线如图
１ 所示。 取食白菜或油菜的小菜蛾各发育阶段存活
率较取食萝卜的明显高。 特别是小菜蛾 ２ ～ ４ 龄幼
虫的存活率，取食白菜时分别为 ８８％ 、７８％和 ７３％ ；
取食萝卜时分别为 ６６％ 、５７％和 ５５％ ；取食油菜时
分别为 ８４％ 、８０％和 ７５％ 。 取食萝卜的小菜蛾雄虫
日存活率高于雌虫；取食白菜和油菜的小菜蛾在初
羽化时，雌雄虫的日存活率相近，但随着时间的推
移，雄虫的日存活率较雌虫高。
２􀆰 ３ 小菜蛾对 ３ 种寄主植物的取食量
小菜蛾整个幼虫期的取食面积为白菜（５７０􀆰 ３
ｍｍ２） ＞萝卜（４５６􀆰 ６ ｍｍ２） ＞油菜（４２１􀆰 ５ ｍｍ２），白
１９２３ 期 牟　 芳等： 三种寄主植物对小菜蛾实验种群特征的影响
　 　 　 表 ２ 白菜、萝卜和油菜上小菜蛾各阶段的发育历期
Ｔａｂｌｅ ２ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ， ｒａｄｉｓｈ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ ｄ
寄主
Ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ
１龄幼虫
１ｓｔ ｉｎｓｔａｒ
２ 龄幼虫
２ｎｄ ｉｎｓｔａｒ
３ 龄幼虫
３ｒｄ ｉｎｓｔａｒ
４龄幼虫
４ｔｈ ｉｎｓｔａｒ
幼虫
Ｌａｒｖａ
蛹
Ｐｕｐａ
成虫
Ａｄｕｌｔ
白菜 Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ ２􀆰 ３ ± ０􀆰 １ Ｂｂ １􀆰 ６ ± ０􀆰 １ Ｂｂ １􀆰 ８ ± ０􀆰 １ Ａａ ２􀆰 ８ ± ０􀆰 １ Ａａ ８􀆰 ５ ± ０􀆰 ８ Ａａ ３􀆰 ６ ± ０􀆰 １ Ａａ １８􀆰 ４ ± １􀆰 ７ Ａａ
萝卜 Ｒａｄｉｓｈ ２􀆰 ６ ± ０􀆰 １ Ａａ １􀆰 ３ ± ０􀆰 １ Ａａ １􀆰 ７ ± ０􀆰 １ Ａａ ２􀆰 ９ ± ０􀆰 １Ａａ ８􀆰 ６ ± １􀆰 ４ Ａａ ３􀆰 ３ ± ０􀆰 １ Ａａ １８􀆰 ２ ± １􀆰 ７ Ａａ
油菜 Ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ
Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ
２􀆰 ２ ± ０􀆰 １ Ｂｂ １􀆰 ３ ± ０􀆰 １ Ａａ １􀆰 ５ ± ０􀆰 １ Ｂｂ ２􀆰 ７ ± ０􀆰 １Ａａ ７􀆰 ６ ± １􀆰 ２ Ｂｂ ３􀆰 ３ ± ０􀆰 １Ａａ １４􀆰 ３ ± ２􀆰 ０ Ａａ
　 　 表中数据为平均数 ±标准误。 同列数据后不同大、小写字母分别表示经 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０１和 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差
异显著。 Ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｕｐｐｅｒｃａｓｅ ｏｒ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０１
ｏｒ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
图 １ 取食白菜（Ａ）、萝卜（Ｂ）和油菜（Ｃ）的小菜蛾的年龄 －龄期存活曲线
Ｆｉｇ． １ Ａｇｅ⁃ｓｔａｇｅ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ （Ｓｘｊ） ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｆｅｅｄｉｎｇ ｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ （Ａ），
ｒａｄｉｓｈ （Ｂ） ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ （Ｃ）
Ｅ、Ｌ１ ～ Ｌ４、Ｐ、Ｆ和 Ｍ分别代表卵、１ ～ ４ 龄幼虫、蛹、雌成虫、雄成虫。 Ｅ， Ｌ１ － Ｌ４， Ｐ， Ｆ ａｎｄ Ｍ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈｅ ｅｇｇ， １ － ４ ｉｎｓｔａｒ
ｌａｒｖａ， ｐｕｐａ， ｆｅｍａｌｅ ａｎｄ ｍａｌｅ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． 　
２９２ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４２ 卷
菜极显著高于其它 ２ 种寄主（表 ３）。 小菜蛾各龄幼
虫对 ３ 种寄主的取食面积差异显著或极显著，取食
白菜时，１ ～ ４ 龄幼虫取食面积分别占幼虫期总取食
面积的比例为 １􀆰 ４％ 、５􀆰 １％ 、２３􀆰 ９％和 ７０􀆰 ３％ ；取食
萝卜时为 １􀆰 ４％ 、４􀆰 ２％ 、２１􀆰 ３％和 ７１􀆰 ４％ ；取食油菜
时为 １􀆰 ５％ 、４􀆰 ３％ 、２６􀆰 ３％和 ６５􀆰 ８％ 。
小菜蛾整个幼虫期对萝卜叶片的取食重量
（９３􀆰 ３ ｍｇ）极显著低于对白菜（１１４􀆰 ７ ｍｇ）和油菜叶
片（１０５􀆰 ０ ｍｇ）（Ｐ ＜ ０􀆰 ０１）。 小菜蛾 １ 龄幼虫对萝卜
和白菜叶片的取食重量差异极显著（Ｐ ＜ ０􀆰 ０１），对
萝卜和油菜叶片的取食重量差异显著（Ｐ ＜ ０􀆰 ０５）；
２、３ 龄幼虫对萝卜、油菜和白菜叶片的取食重量差
异不显著；４ 龄幼虫对白菜与萝卜叶片的取食重量
差异显著（Ｐ ＜ ０􀆰 ０５）。 表明用取食叶面积所得结果
与用取食重量所得结果是有差异的。
表 ３ 小菜蛾对白菜、萝卜和油菜叶片的取食量
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔｓ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｆｅｅｄｉｎｇ ｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ， ｒａｄｉｓｈ， ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ
寄主
Ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ
１龄幼虫
１ｓｔ ｉｎｓｔａｒ
２龄幼虫
２ｎｄ ｉｎｓｔａｒ
３龄幼虫
３ｒｄ ｉｎｓｔａｒ
４龄幼虫
４ｔｈ ｉｎｓｔａｒ
１ ～４龄幼虫
Ｔｏｔａｌ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｌａｒｖａｅ
取食面积
Ｆｅｅｄｉｎｇ
ａｒｅａ
（ｍｍ２）
取食重量
Ｆｅｅｄｉｎｇ
ａｍｏｕｎｔ
（ｍｇ）
白菜
Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ
８． ２ ±０． ６ Ａａ ２８． ９ ±２． ３ Ａａ １３６． ２ ±１０． ６ Ａａ ４０１． ０ ±１７． ９ Ａａ ５７０． ３ ±２０． ３ Ａａ
萝卜
Ｒａｄｉｓｈ
６． ３ ±０． ４ Ｂｂ １９． ３ ±１． ２ ＡＢａｂ ９７． ４ ±７． ５ Ａａｂ ３２６． １ ±１２． ８ Ｂｂ ４５６． ６ ±１３． ７ Ｂｂ
油菜 Ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ
Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ
６． ３ ±０． ４ Ｂｂ １８． ０ ±１． ６ Ｂｂ １１０． ８ ±１０． ３ Ａｂ ２７７． ２ ±１６． ６ Ｂｂ ４２１． ５ ±２３． ７ Ｂｂ
白菜
Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ
１． ６ ±１． ０ Ａａ ５． ８ ±３． ７ Ａａ ２６． ２ ±１７． ８ Ａａ ７７． ９ ±２９． ８ Ａａ １１４． ７ ±２７． ２ Ａａ
萝卜
Ｒａｄｉｓｈ
１． ２ ±０． ８ Ｂｂ ４． ７ ±５． ０ Ａａ ２０． ５ ±１５． １ Ａａ ７５． ０ ±２４． ８ Ａｂ ９３． ３ ±２５． ６ Ｂｂ
油菜 Ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ
Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ
１． ５ ±０． ８ ＡＢａ ４． ５ ±３． ３ Ａａ ２７． ９ ±２２． ３ Ａａ ６６． ６ ±２９． １ Ａａｂ １０５． ０ ±３０． ３ Ａａ
　 　 表中数据为平均数 ±标准误。 同列数据后不同大、小写字母分别表示经 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０１和 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差
异显著。 Ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｕｐｐｅｒｃａｓｅ ｏｒ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０１
ｏｒ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
　 　 小菜蛾在白菜、萝卜和油菜上的年龄 －龄期取
食面积曲线如图 ２ 所示。 不论取食哪种寄主，小菜
蛾 １、２ 龄幼虫的日均取食量均变化平缓，进入 ３ 龄
后日均取食量随着发育时间的增加急剧增加；但 ３、
４ 龄幼虫的日均取食量变化则不尽一致。 ３ 龄幼虫
在白菜上的日均取食量先升后降，再趋于平稳；萝卜
上是上升较长一段时间后再略降；油菜上则出现 ２
个高峰。 ４ 龄幼虫在白菜和油菜上的取食量均呈下
降趋势，在萝卜上则出现 ２ 个取食高峰。
２􀆰 ４ 小菜蛾对 ３ 种寄主植物的危害
小菜蛾对萝卜、白菜和油菜的实际取食叶片重
量分别为 ５ ９３２􀆰 ０、７ ３０７􀆰 ２ 和 ６ ７８４􀆰 ０ ｍｇ；理论危害
量分别为１１ １９２􀆰 ４、１０ ３２６􀆰 ６和 ９ ４４８􀆰 ２ ｍｇ。 小菜蛾
对油菜的危害率为 ７１􀆰 ８％ ，危害最重，对白菜的危
害率（７０􀆰 ８％ ）次之，对萝卜的危害率（５３􀆰 ０％ ）比对
白菜和油菜的危害率小很多。
３ 讨论
小菜蛾是寡食性昆虫，寄主营养条件是影响小
菜蛾种群数量变动的重要因素（Ａｗｍａｃｋ ＆ Ｌｅａｔｈｅｒ，
２００２）。 本研究证实，不同寄主植物对小菜蛾幼虫
的发育历期存在显著影响，这与张惠超等（２０１３）的
研究结果一致。 不同寄主植物对小菜蛾成虫寿命和
繁殖力无显著影响，与吕利华等（２００３）的研究结果
相似，但取食萝卜、白菜和油菜的小菜蛾存活率较其
研究结果偏低。 与徐世才的（２００８）世代周期研究
结果相比亦有所偏低，但与罗雁婕等（２００３）的结果
较为相近，这可能与供试寄主品种、栽培条件和小菜
蛾饲养条件的不同有关。 寄主叶片蛋白含量的差异
对小菜蛾种群的存活率和繁殖力存在显著影响
（Ｗａｋｉｓａｋａ ｅｔ ａｌ． ，１９９２；Ｓｙｅｄ ｅｔ ａｌ． ，２００２），而寄主的
营养积累又受到栽培条件影响（陈建新等，２０１０；李
顺江等，２０１３）。 据报道，人工饲料内金属（镉、镍、
铅、锌）的毒性（Ｊｈｅｅ ｅｔ ａｌ． ，２００６）以及甘蓝型油菜
体内含氮量（Ｓａｒｆｒａｚ ｅｔ ａｌ． ，２００９），均显著影响小菜
蛾各龄期的存活率、发育历期与蛹重等。 因此，研究
不同寄主对小菜蛾生物学的影响时，实验种群生命
表参数不能作为唯一的评价指标，还应考虑其它指
３９２３ 期 牟　 芳等： 三种寄主植物对小菜蛾实验种群特征的影响
图 ２ 小菜蛾在白菜（Ａ）、萝卜（Ｂ）和油菜（Ｃ）上的年龄 －龄期取食面积曲线
Ｆｉｇ． ２ Ａｇｅ⁃ｓｔａｇｅ ｆｅｅｄｉｎｇ ａｒｅａｓ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ （Ａ）， ｒａｄｉｓｈ （Ｂ） ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｈｅａｄｉｎｇ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ （Ｃ）
Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３、Ｌ４ 分别代表小菜蛾的 １、２、３、４ 龄幼虫。 Ｌ１， Ｌ２， Ｌ３ ａｎｄ Ｌ４ ｉｎｄｉｃａｔｅ １ｓｔ， ２ｎｄ， ３ｒｄ， ａｎｄ ４ｔｈ ｉｎｓｔａｒｓ ｏｆ Ｐ． ｘｙｌｏｓｔｅｌ⁃
ｌａ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
　
标参数。
明确昆虫取食量与发育时间的关系，可为确定
其防治措施提供一定的参考。 本研究发现小菜蛾幼
虫的取食随其生长发育阶段而异，此外，虽然小菜蛾
对同种寄主同一时期的取食面积和重量的变化趋势
相同，但小菜蛾对不同寄主的取食面积和重量则存
在较大差异。 由于不同寄主叶片的厚度不一，因此
采用取食重量作为危害程度的判断依据更为科学。
在具体操作中，直接称量小菜蛾取食重量存在一定
困难，原因之一是低龄小菜蛾幼虫取食量小；二是叶
片失水给称重结果带来误差。 因此，在一些研究中，
将取食面积的百分率作为受害程度的分级标准
（Ｓａｒｆｒａｚ ｅｔ ａｌ． ，２００９）。 本研究中对已知面积的叶片
进行称重，求取单位面积重量，再在此基础之上将取
食面积转换为取食重量，同样能够较好地解决上述
问题。
小菜蛾各龄幼虫的取食量在一定程度上反映了
害虫在某一发育阶段对不同寄主的危害程度，结合
取食量、种群数量与发育历期等参数，可以更好地比
较小菜蛾对不同寄主的危害情况。 害虫种群各发育
阶段的死亡率并不能用来反映田间害虫对寄主植物
的危害程度，但如果将其取食量数据与自然种群生
４９２ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４２ 卷
命表数据相结合，则可作为小菜蛾防控效果和不同
寄主植物对小菜蛾抗虫性评价的新方法（另文发
表）。 本研究提出的危害率是小菜蛾各龄幼虫数
量、存活率及其各龄幼虫取食量的综合反映。 小菜
蛾幼虫对萝卜的理论危害量最高，但室内实际危害
量却最低，原因是取食萝卜时，小菜蛾各龄幼虫的死
亡率均较高。 在田间，萝卜田中小菜蛾的发生和危
害常较其它蔬菜重，这不仅与萝卜的生长期远长于
大多数十字花科蔬菜有关；也与小菜蛾幼虫只取食
叶片，并不危害萝卜商用部分，菜农不太重视防治
有关。
参 考 文 献 （Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）
Ａｗｍａｃｋ ＣＳ， Ｌｅａｔｈｅｒ ＳＲ． ２００２． Ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｆｅｃｕｎｄｉｔｙ ｉｎ
ｈｅｒｂｉｖｏｒｏｕｓ ｉｎｓｅｃｔｓ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ４７： ８１７ －８４４
Ｃａｒｅｙ ＪＲ． ２００１． Ｉｎｓｅｃｔ ｂｉｏｄｅｍｏｇｒａｐｈｙ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌ⁃
ｏｇｙ， ４６： ７９ － １１０
Ｃｈｅｎ ＪＸ， Ｙａｏ ＴＭ， Ｈｕａｎｇ Ｗ． ２０１０． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｒａｄｉｓｈ． Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，
（９）： １１ － １３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［陈建新， 姚太梅， 黄伟． ２０１０．
不同灌溉条件对萝卜产量和品质的影响． 北方园艺， （９）：
１１ － １３］
Ｃｈｉ Ｈ． １９８８． Ｌｉｆｅ⁃ｔａｂｌｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｎｇ ｂｏｔｈ ｓｅｘｅｓ ａｎｄ ｖａｒｉａ⁃
ｂｌｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｒａｔｅｓ ａｍｏｎｇ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｔｏ⁃
ｍｏｌｏｇｙ， １７： ２６ － ３４
Ｃｈｉ Ｈ， Ｌｉｕ Ｈ． １９８５． Ｔｗｏ ｎｅｗ ｍｅｔｈｏｄｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｉｎｓｅｃｔ ｐｏｐｕ⁃
ｌａｔｉｏｎ ｅｃｏｌｏｇｙ． Ｂｕｌｌｅｔｉｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｚｏｏｌｏｇｙ Ａｃａｄｅｍｉａ Ｓｉｎｉｃａ， ２４
（２）： ２２５ － ２４０
Ｃｈｉ Ｈ， Ｓｕ ＨＹ． ２００６． Ａｇｅ⁃ｓｔａｇｅ， ｔｗｏ⁃ｓｅｘ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅｓ ｏｆ Ａｐｈｉｄｉｕｓ ｇｉ⁃
ｆｕｅｎｓｉｓ （Ａａｈｍｅａｄ） （Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ： Ｂｒａｃｏｎｉｄａｅ） ａｎｄ ｉｔｓ ｈｏｓｔ
Ｍｙｚｕｓ ｐｅｒｓｉｃａｅ （Ｓｕｌｚｅｒ） （Ｈｏｍｏｐｔｅｒａ： Ａｐｈｉｄｉｄａｅ） ｗｉｔｈ ｍａｔｈｅ⁃
ｍａｔｉｃａｌ ｐｒｏｏｆ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｆｅｍａｌｅ ｆｅｃｕｎｄｉｔｙ ａｎｄ
ｔｈｅ ｎｅｔ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｒａｔｅ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ３５（１）：
１０ － ２１
Ｈａｎ ＷＳ， Ｒｅｎ ＣＣ， Ｙａｎ ＨＹ， Ｚｈａｎｇ ＳＦ， Ｓｈｅｎ ＦＹ， Ｇａｏ ＸＷ． ２０１２．
Ｓｕｂｌｅｔｈａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｍｅｔａｆｌｕｍｉｚｏｎｅ ｏｎ ａｂａｍｅｃｔｉｎ⁃ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ａｎｄ
ｓｕｓｃｅｐｔｉｂｌｅ ｓｔｒａｉｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉａｍｏｎｄｂａｃｋ ｍｏｔｈ， Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ
（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ： Ｐｌｕｔｅｌｌｉｄａｅ）． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ５５（６）：
６９４ － ７０２
Ｈｅ Ｊ， Ｇａｏ ＨＨ， Ｚｈａｏ ＨＹ， Ｍｏｎｉｋａ Ｗ， Ｈｕ ＺＡ， Ｈｕ ＸＳ． ２０１２．
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｔａｔｉｃ ｍａｇｎｅｔｉｃ ｆｉｅｌｄｓ （ＳＭＦ） ｏｎ ｔｈｅ ｖｉａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｆｅ⁃
ｃｕｎｄｉｔｙ ｏｆ ａｐｈｉｄ Ｓｉｔｏｂｉｏｎ ａｖｅｎａｅ （Ｈｏｍｏｐｔｅｒａ： Ａｐｈｉｄｉｄａｅ） ｕｎ⁃
ｄｅｒ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ． Ａｒｃｈｉｖｅｓ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ６４
（２）： ６９３ － ７０２
Ｈｕａｎｇ ＹＢ， Ｃｈｉ Ｈ． ２０１２． Ａｇｅ⁃ｓｔａｇｅ， ｔｗｏ⁃ｓｅｘ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅｓ ｏｆ Ｂａｃｔｒｏ⁃
ｃｅｒａ ｃｕｃｕｒｂｉｔａｅ （Ｃｏｑｕｉｌｌｅｔｔ） （Ｄｉｐｔｅｒａ： Ｔｅｐｈｒｉｔｉｄａｅ） ｗｉｔｈ ａ ｄｉｓ⁃
ｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｏｆ ａｐｐｌｙｉｎｇ ｆｅｍａｌｅ ａｇｅ⁃ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｌｉｆｅ ｔａ⁃
ｂｌｅｓ ｔｏ ｉｎｓｅｃｔ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ． Ｉｎｓｅｃｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９（２）： ２６３ － ２７３
Ｊｈｅｅ ＥＭ， Ｂｏｙｄ ＲＳ， Ｅｕｂａｎｋｓ ＭＤ． ２００６． Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ ｏｆ ｍｅｔａｌ⁃
ｍｅｔａｌ ａｎｄ ｍｅｔａｌ⁃ｏｒｇａｎｉｃ ｃｏｍｐｏｕｎｄ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ａｇａｉｎｓｔ Ｐｌｕｔｅｌｌａ
ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ： ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｐｌａｎｔ ｅｌｅｍｅｎｔａｌ ｄｅｆｅｎｓｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ， ３２（２）： ２３９ － ２５９
Ｊｉａｎｇ ＬＨ， Ｗａｎｇ Ｄ， Ｌｉｕ ＳＳ． ２００１． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ ｏｎ ｔｈｅ ｏｖｉ⁃
ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ （Ｌ． ） ａｎｄ ｈｏｓｔ⁃ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ
ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ Ｃｏｔｅｓｉａ ｐｌｕｔｅｌｌａｅ （Ｋｕｒｄｊｍｏｖ）． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｈｅｊｉａｎｇ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）， ２７（３）： ２７３ － ２７６
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［江丽辉， 王栋，刘树生． ２００１． 寄主植物对小
菜蛾产卵选择性及菜蛾绒茧蜂寄主选择行为的影响． 浙江
大学学报（农业与生命科学版）， ２７（３）： ２７３ － ２７６］
Ｌｉ ＳＪ， Ｚｈａｏ ＴＫ， Ｚｈａｎｇ ＬＷ， Ａｎ ＺＺ， Ｍａ ＭＴ． ２０１３． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆ⁃
ｆｅｒｅｎｔ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ｏｎ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｃｏｎｔｅｎｔ． Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ， （２１）： １７４ － １７７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［李顺江， 赵同科， 张林武， 安志装， 马茂亭． ２０１３． 不同肥
源对白菜品质及土壤氮素含量的影响． 北方园艺， （２１）：
１７４ － １７７］
Ｌｉ Ｚ， Ｈｏｕ Ｙ， Ｔｉａｎ Ｊ， Ｈａｏ Ｃ． ２０１１． Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ Ｐｌｕ⁃
ｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ Ｌ． ｆｅｅｄｉｎｇ ｏｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ ｔｏ ｂｅｔａ⁃ｃｙｐｅｒ⁃
ｍｅｔｈｒｉｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）， ３１（２）： １３０ － １３３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［李喆，侯毅，
田晶， 郝赤． ２０１１． 取食不同寄主植物的小菜蛾对高效氯氰
菊酯敏感性的变化． 山西农业大学学报（自然科学版）， ３１
（２）： １３０ － １３３］
Ｌｕｏ ＹＪ， Ｗｕ ＷＷ， Ｄｉｎｇ Ｗ， Ｈｅ ＣＸ， Ｙｉｎ ＫＳ． ２００３． Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ
ａｎｄ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｕｓｃｅｐｔｉｂｌｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ
ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ Ｌ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕａｚｈｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ２２
（５）： ４４６ － ４４９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［罗雁婕， 吴文伟， 丁伟， 何成
兴， 尹可锁． ２００３． 小菜蛾敏感种群生命表的组建与分析．
华中农业大学学报， ２２（５）： ４４６ － ４４９］
Ｌü ＬＨ， Ｈｅ ＹＲ， Ｐａｎｇ ＸＦ． ２００３． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｒｕｃｉｆｅｒｏｕｓ ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ
ｏｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉａｍｏｎｄｂａｃｋ ｍｏｔｈ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓ⁃
ｔｅｌｌａ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， １４ （１０）： １７３２ －
１７３４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［吕利华， 何余容， 庞雄飞． ２００３． 十字
花科蔬菜对小菜蛾实验种群的影响． 应用生态学报， １４
（１０）： １７３２ － １７３４］
Ｐａｎ ＱＪ， Ｃｈｅｎ Ｌ， Ｌｉｎ ＸＬ， Ｒｉｄｓｄｉｌｌ⁃Ｓｍｉｔｈ ＴＪ， Ｌｉｕ ＴＸ． ２０１４． Ｇｅｏ⁃
ｇｒａｐｈｉｃａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｌｉｆｅ ｈｉｓｔｏｒｉｅｓ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｅｓｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ８７（４）： ６５９ － ６７０
Ｓａｒｆｒａｚ ＲＭ， Ｄｏｓｄａｌｌ ＬＭ， Ｋｅｄｄｉｅ ＡＢ． ２００９． Ｂｏｔｔｏｍ⁃ｕｐ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ （Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：
Ｐｌｕｔｅｌｌｉｄａｅ） ａｎｄ ｔｏｐ⁃ｄｏｗｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｈｅｒｂｉｖｏｒｅ ａｔｔａｃｋ ｏｎ ｐｌａｎｔ
ｃｏｍｐｅｎｓａｔｏｒｙ ａｂｉｌｉｔｙ． Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， １０６
（４）： ５８３ － ５９４
Ｓｙｅｄ ＴＳ， Ａｂｒｏ ＧＨ， Ｌｕ ＹＹ， Ｌｉａｎｇ ＧＷ． ２００２． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ
ｏｎ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｕｎｄｅｒ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕａｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （ Ｎａｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）， ２３（４）： １８ － ２２
Ｔａｌｅｋａｒ ＮＳ， Ｓｈｅｌｔｏｎ ＡＭ． １９９３． Ｂｉｏｌｏｇｙ， ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ｏｆ ｔｈｅ ｄｉａｍｏｎｄｂａｃｋ ｍｏｔｈ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ３８：
５９２３ 期 牟　 芳等： 三种寄主植物对小菜蛾实验种群特征的影响
２７５ － ３０１
Ｗａｋｉｓａｋａ Ｓ， Ｔｓｕｋｕｄａ Ｒ， Ｎａｋａｓｕｊｉ Ｆ． １９９２． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｅｎｅ⁃
ｍｉｅｓ， ｒａｉｎｆａｌｌ， ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ ｏｎ ｓｕｒｖｉｖａｌ ａｎｄ ｒｅ⁃
ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉａｍｏｎｄｂａｃｋ ｍｏｔｈ． ／ ／ Ｔａｌｅｋａｒ ＮＳ． Ｄｉａｍｏｎｄ⁃
ｂａｃｋ ｍｏｔｈ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｃｒｕｃｉｆｅｒ ｐｅｓｔｓ： ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ
ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｗｏｒｋｓｈｏｐ， Ｔａｉｎａｎ， Ｔａｉｗａｎ， １０ － １４ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ
１９９０． Ｔａｉｗａｎ： Ａｓｉａｎ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
Ｃｅｎｔｅｒ， ｐｐ． １５ － ２６
Ｗｅｉ Ｈ， Ｚｈａｏ ＳＸ， Ｈｕ ＪＦ， Ｚｈａｎ ＺＸ， Ｗｕ Ｗ． ２００６． Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｈｏｓｔ
ｐｌａｎｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｒｅｃｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｅｓｔｅｒａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌ⁃
ｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ Ｌ． ｆｉｅｌｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｕｊｉａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ
ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）， ３５ （２）：
１３８ － １４２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［魏辉， 赵士熙， 胡进锋， 占志雄，
吴玮． ２００６． 寄主植物对小菜蛾田间种群抗药性衰退及其
酯酶活性的影响． 福建农林大学学报（自然科学版）， ３５
（２）： １３８ － １４２］
Ｗｕ ＫＪ， Ｇｏｎｇ ＰＹ， Ｌｉ ＸＺ， Ｈｅ Ｊ． １９９４． Ｔｈｅ ａｇｅ⁃ｓｔａｇｅ⁃ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｌｉｆｅ
ｔａｂｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｒｍｙｗｏｒｍ， Ｍｙｔｈｉｍｎａ ｓｅｐａｒａｔａ （Ｗａｌｋｅｒ）． Ａｃｔａ
Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ３７（４）： ４２６ － ４３４ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［吴坤
君， 龚佩瑜， 李秀珍， 何剑． １９９４． 粘虫的年龄 －发育期结
构生命表． 昆虫学报， ３７（４）： ４２６ － ４３４］
Ｘｕ ＳＣ． ２００８． Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ａｔ Ｐｕｇｉｏｎｉｕｍ ｃｏｍｕｔｕｍ． Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ Ｈｅｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， （３）： ７１ － ７４ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［徐世才． ２００８． 沙芥饲养小菜蛾实验种群生命表的组建与
分析． 河南农业科学， （３）： ７１ － ７４］
Ｙｉｎ Ｆ， Ｃｈｅｎ ＨＹ， Ｌｉ ＺＹ， Ｌｉｎ ＱＳ， Ｈｕ ＺＤ， Ｚｈａｎｇ ＤＹ， Ｆｅｎｇ Ｘ．
２０１３． Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｓｕｓｃｅｐｔｉｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｃｈｌｏｒａｎｔｒａｎｉｌｉｐｒｏｌｅ ａｎｄ ｄｅｔｏｘ⁃
ｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｅｎｚｙｍｅｓ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｆｅｅｄｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ５０ （５）：
１３３５ － １３４０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［尹飞， 陈焕瑜， 李振宇， 林庆胜，
胡珍娣， 张德雍， 冯夏． ２０１３． 取食不同寄主植物小菜蛾对
氯虫苯甲酰胺敏感性及体内解毒酶活性的变化． 应用昆虫
学报， ５０（５）： １３３５ － １３４０ ］
Ｙｉｎ ＷＤ， Ｙａｎ ＷＴ， Ｑｉｕ ＧＳ， Ｚｈａｎｇ ＨＪ， Ｍａ ＣＳ． ２０１２． Ａｇｅ⁃ｓｔａｇｅ
ｔｗｏ⁃ｓｅｘ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐａｎｏｎｙｃｈｕｓ
ｕｌｍｉ （Ａｃａｒｉ： Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｉｄａｅ） ｏｎ ａｐｐｌｅｓ Ｍａｌｕｓ ｓｉｅｖｅｒｓｉｉ ｓｕｂｓｐ．
ｋｉｒｇｈｉｓｏｒｕｍ ａｎｄ Ｍ． ｄｏｍｅｓｔｉｃａ Ｇｏｌｄｅｎ Ｄｅｌｉｃｉｏｕｓ． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏ⁃
ｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ５５（１０）： １２３０ － １２３８ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［殷万东，
闫文涛， 仇贵生， 张怀江， 马春森． ２０１２． 苹果全爪螨在吉
尔吉斯与金冠苹果上的实验种群两性生命表． 昆虫学报，
５５（１０）： １２３０ － １２３８］
Ｙｕ ＪＺ， Ｃｈｉ Ｈ， Ｃｈｅｎ ＢＨ． ２００５． Ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ ａｎｄ ｐｒｅｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｅｍｎｉａ
ｂｉｐｌａｇｉａｔａ （ Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ： Ｃｏｃｃｉｎｅｌｌｉｄａｅ） ｆｅｄ ｏｎ Ａｐｈｉｓ ｇｒｏｓｓｙｐｉｉ
（Ｈｏｍｏｐｔｅｒａ： Ａｐｈｉｄｉｄａｅ） ｗｉｔｈ ａ ｐｒｏｏｆ ｏｎ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ａｍｏｎｇ
ｇｒｏｓｓ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｒａｔｅ， ｎｅｔ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｒａｔｅ， ａｎｄ ｐｒｅａｄｕｌｔ ｓｕｒ⁃
ｖｉｖｏｒｓｈｉｐ． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ， ９８
（４）： ４７５ － ４８２
Ｚｈａｎｇ ＨＣ， Ｇｏｎｇ ＬＪ， Ｐｅｎｇ Ｐ， Ｙａｎｇ ＺＸ． ２０１３． Ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ
ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｌｕｔｅｌｌａ ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ ｆｅｅｄｉｎｇ ｏｎ ｔｈｒｅｅ
ｋｉｎｄｓ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）， ３９（１）： ７０ － ７３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［张惠超，
龚莉君， 彭鹏， 杨中侠． ２０１３􀆰 ３ 种寄主对小菜蛾室内繁殖
的差异． 湖南农业大学学报（自然科学版）， ３９（１）： ７０ －
７３］
（责任编辑：李美娟）
６９２ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４２ 卷