全 文 ：B U LE T I LN O F B O T A N I CA LR E S EA R CH
第 5 1卷 第 2期
V O I
.
5 1N O
.
2
19 5年
A P ri l
. ,
4 月
19 5
假地枫皮的订正
林 祁 陈三茂
A R E V I S I O N O F I L L I C IU M J I A D I F E N G P I B
.
N
.
C H A N G
L in Qi C h e n S a n 一 m a o
〔摘 要〕 作者查阅了全国 42 个标本馆所收藏的 40 3 号假地枫皮 lI l i c iu m
j’ia d沙”即艺B . N . C ha gn 标本 , 确认该种植物 为中国特有 , 分布于安徽 、 浙江 、
江西 、 福建 、 湖北 、 湖南 、 广东和广西 . 将百 山祖八角 L ij a或fe n即 1 B . .N
C h an g
v a r
.
b
a i s h a ne nse B
.
N
·
C h a n g e t s
·
H
.
O u 归并到假地枫皮 : 将闽皖
八角 1 . m in ,。an en se B . N . C h a n g et 5 . 0 . z h a n g作为假地枫皮的一个变型一
一紫花八角 1 . lj’a d lfe 邢 , 1 B . .N !cl a gn .f , 定行印 an ~ (B
.
N
.
C h a n g et .s
D
.
Zha n g) Q
.
iL n
, 将武夷八角 L 叫y’iS h
~
Q
.
iL n 归并到紫花八角中 .
关键词 八角科 ; 假地枫皮 ; 仃正
自从假地枫皮在华南地区被发现和发表以来 , 又有几个合法名称与它相近 、 相似或作为
它的变种被发表 , 其产地均在华东地区 . 近年来 , 我们走访了全国 60 余个标本馆和有关人
员 , 查阅了近万份八角科 川 ic ac ea e 标本 , 其中收藏有假地枫皮标本的标本馆 42 个 , 共有
假地枫皮标本 403 号 , 还到一些省区作了实地调查 、 采集和栽培实验 . 经研究后 , 现将有关
名称作修订处理 。
本文的标本馆缩写根据 《中国植物标本馆索引》 (傅立国 , 19 93) 的统一标准 , 有个别
标本馆在该索引中尚无缩写 , 在此暂拟定如下 : F J D C = 福建药检所植物标本馆 , C N U =
长沙水电师院植物标本馆 .
此外 . 标本引证的形式为采集人与采集号 (花程式 , 模式 , 存放标本馆缩写 ) . 为了节
省篇幅 , 除模式标本外 , 每个县一般只引证一号标本和一个保存地 .
l
、 假地枫皮 (云南植物研究 ) 百山祖八角 (广西植物 )
林祁 : 广东 , 广州 , 中国科学院华南 植物研究所 ( S o u t h hC in a I n s t i t u t e o f B o t a n y . A ca d o m i a S i n ica .
G u a n gz h o u 5 10 650 G u a n g d o n g )
.
陈三茂 : 湖南 . 长沙 . 湖南教育学院生物系 ( D e aP r t m e o t o f B io lo g y , H u n a n 臼 u ca t io n C o l le犷 . hC a n g s h a ·
4 10 0 12 H u
n a n )
.
1994 年 12月收到本文 .
植 物 研 究
I l l i e i um ji a d ie fn gp i B
.
N
.
C ha n gin CA
ta
·
B o t
.
Yun n
.
15卷
(4 l )
: 4 7一 48 . 19 8 2; 福建
植物志 2: 81 . 19 85 , P . p . q u o a d Y o n g d in g ( 永定 ) : 湖南植物名录 45 . 19 87: 广西植物
志 l : 99 . 199 1: 浙江植物志 , 2 : 34 2 . 199 2 . 一 一 1 . 用 inw a n ense B
.
N
.
C h a n g e t 5
.
D
.
Z h a n g i n G u ih a i a s ( 3 ) : 17 5 一 176
.
19 8 5
,
P
.
P
.
q u o a d P ar a t y P e : J
.
2
.
S h a o 82087
,
82 1月76 . 一 一 I . n , i拼 v a o e n s e a u e t . n o n B . N · C ha gn e t 5 . D . Z h a n g : 安徽植物志 2: -
265一 266 . 1986 . 一 一 I , j’i a d lfe n g P i B . N . C h a n g v a r . b a is h a n e n se B . N . C h an g e t 5 .
H
.
O u i n G u i h a i a s ( 3 ): 17 7
.
19 85 : 浙江植物志 2 : 34 2 1992 . s y n . n o v .
l a
. 假地枫皮 ( 原变型 )
I l l i e i u m j i a 山 fc n g p i B . N . C ha n g .f j i a d i fe n g p i
乔木 , 高 5一 20 m 。 叶长椭圆形或椭圆形 ; 中脉在叶面凸起 . 花淡黄色 ; 花被片长
形 , 23 一 5 枚 ; 雄蕊 2 一 32 枚 ; 心皮卜 14 枚 . 果梗长 10 一 30 m ;m 聚合昔英果直径3一 七m 。 种子淡黄色 。 花期 3一 4 月 ; 果期 8一 10 月 .
中国特有 。 产安徽 、 浙江 、 江西 、 福建 、 湖北 、 湖南 、 广东和广西 . 生于海拔 70 一
210 m 的山地沟谷常绿阔叶林中 . 模式标本采自广西 . 湖北新记录 。
安徽 : 石台 , 钱宏 12 9 1(A U F ): 休宁 : 邵建章 820 87 ( 古 . p灼 一 33A 22一 24G 一卜 一3 ,
P a r a t y P e s o f 1
.
o i n ,。 a n e n s e , AN U B
,
P E )
,
82 10 76 (P ar at yP e s o f 1
.
m in w a en n .se
A N t JB
,
P E )
。
浙江 : 淳安 , 杭大淳安队 19 32 (H Z U ); 遂昌 , 张方钢等 439 8( Z M ;) 龙泉 , 章绍尧 480 5-
(H H B G ): 庆元 、 吴鸣翔 7724 (T y P u s o f 1 . ij a d lfe n g p i B . .N lC a心 v ar . 加钻加爬刀跳
IBK )
,
760 1 ( p a r a , y p e o f l
·
j i
a d lfe
n
glP’ B· N · C h a n g ” ar · b a isl a en n se · IB K ), 7050 (幸
. p 3沪3 1G 14 , IB K ) 。
江西 : 武 宁 , 熊耀 国 12 26( L B G ) ; 安福 , 熊耀 国 7 872 (L BG ); 井 岗山 , 岳俊三
54 36 (N A S ) ; 遂 川 , 岳 俊 三 43 19 (P E ) : 上 犹 , 聂 敏 样 8292 (L B G ) : 黎 川 , 杨 祥 学
650 12 8 ( I B SC ); 德兴 , 南林采集组 4 77 (N F ) ; 婆源 、 李启和 4 1任 B G ) .
福建 : 永 安 , 林来官 65 86 (F N U ): 华安 , 韩维栋 加 830 (N )F ; 平 和 , 侯玉 美 等
40 1份JD C ) : 永定 , 黄友行 544 (F N U ) .
湖北 : 通城 , 熊杰 6 124 ( IB S C ) 。
湖南 : 城步 , 曹铁如 82 1346 (H N N U ) ; 道县 , 林亲众 65 (C s F I) ; 宜章 , 林祁 70 ( 幸.
p 27一 33A 26一 3oG 13 , IB S C ): 浏阳 , 李庚嘉 15 13 (H u T M ) .
广东 : 阳 LIJ , 邓良 1152 (K U N ) : 乳源 , 曾沛 13 89 8 (SY S ): 揭西 , 华南农大林学系标本馆
2386 1 (C A N劝 。
广西 : 天峨 , 李中提 60 1189 (K U N ): 都安 , 采集人不祥 26(F JD C ): 上林 , 蔡灿星 5 17-9
( IB SC ) ; 大新 , 王善龄 3 8 (G z A C ): 象州 , 黄志 394 8 1( IB K ) : 金秀 , 吕清华 45 96( IB K ) : 罗
城 , 钟济新 8375 8( I B K ): 融水 、 贾世明 5 3一 17 8 (G X M I): 临桂 , 陈立卿 946 82 ( IB K ) : 阳
朔 , 陈照宙 s · n · ( ,“ K ) ;龙胜 , 广福林区采集队 `04 (幸. P 553A 2G 13 , H o , 0` y ep , IB K `幸’ ” ,户 , ` G 12 , ,’ o` y p .e ’ “邓; _’ 5 0` y p e ,
IB S C ) ; 灌阳 , 陈照宙 5 2 4 8 1( I B K ); 贤源 ,
H N N U ): 兴安 . 钟济新 834 57伊 ar a t y P e s , IB K ,
葛家骑 47544 ( 幸’
p 26一 33A 24 一 27G 13 , G X M I ): 全州 . 钟济新 s一6 3 1(P a r a t y p e s ,
. P 23A 27G 13
, ’ “ s C )· 25 (幸’ ” 27 一 3oA 2 7一 2 8G 13 , G x D C ) 。
p 34A 3oG 13
,
G
XD
c ; 幸’
,“ K , ’ ” S C )` 周子静 2 3 ( 霉
2期 林祁等 : 假地枫皮的订正 19 7
查阅以上各产地标本共 40 3号 .
假地枫皮的分布中心在南岭山脉 , 通过罗霄山脉和武夷山脉进人华东地区后 , 植株的数
量减少 , 分布密度变稀 . 在分布区的西部 (南岭西部 ) , 它的花被片数目和雄蕊数目的变化
幅度较大 ( P 23一 5户 24一 32 ), 平均数目较高 ( P 3必 28 ;) 在分布区的东部 (华东地区 ) , 它的
花被片数目和雄蕊数目的变化幅度较小 ( P 29一 38气 2一 31 ) , 平均数目较低 ( P 33A 26 ) , 但仍在
模式产地假地枫皮植物花各部的变化范围之内 .
闽皖八角发表时 , 模式标本指定为采自福建祟安黄岗山的 iL gn L al 一 K u an ( 林来官 )
57 37
, 另外还引证 T 采自安徽休宁六股尖的 J . 2 . S h a o (邵建章 ) 820 87 , 82 107 6两号标本 .
并指出闽皖八角与假地枫皮相近 , 但假地枫皮的花被片 34 一 5 枚 , 雄蕊 28 一 32 枚 , 闽皖
八角的花被片 29 一 3 枚 , 雄蕊 2 一 24 枚而不同 . 经调查得知 , · 林来官 57 37 号标本花为
紫红色 , 花被片 巧 一 21 枚 , 雄蕊 20 一 21 枚 . 这些特征在文献中没郁己载 , 文献描述和插图全是根据副模式标本。 经野外调查 、 查阅假地枫皮标本和拜访副模式的采集人 , 得知闽皖
八角的副模式就是假地枫皮 。
百山祖八角发表时 , 作者指出该变种的花被片质地较厚 , 近肉质 , 三角形 、 卵状三角形
至椭圆形而与原变种不同 . 经拜访第二作者 、 查阅模式标本和同地的同种植物标本 , 发现凡
是花完全开放时 , 其形状和质地与假地枫皮无异 , 而在花蕾时花被片较厚而短 , 接近于百山
祖八角的描述 . 野外调查其它地区的假地枫皮 , 花被片的质地和形状也是从花蕾期 、 初花期
至盛花期 , 从较厚而短向较薄而长发展 。 故变种百山祖八角不能成立 , 应予归并 。
拜访 《福建植物志》 八角科的编者 , 得知该书记载的假地枫皮是根据黄友行 5科 号标本
和林来官 5 737 号标本编写而成 . 经研究后认为林来官 5737号标本不是假地枫皮的原植物 ,
而是它的一个变型 .
’
l b
、 紫花八角 (新拟名 ) 新组合 、 新等级 闽皖八角 (广西植物 ) 、 武夷八角 (长
沙水电师院学报 )
I l l i e i u m j i a d i fe n g P i B
.
N
.
C ha n g .f m in w a n e n se (B
.
N
.
C h a n g e t 5
.
D
.
Z h a n g) Q
.
L in
, e o m b
.
n o v
.
e t s t a t
.
n o v
. 一 一 1 . 0 1。 , a n e n s e B . N . C h a n g e t 5 . D .
Z h a n g i n G u i h a i a s (3 )
: 175一 176 . 19 85, q u o a d t y P u s t a n t u m (L i n g L a i一 K u a n 5737 )
·
一 一 1 . j’i a d lfe 玛护1 a u e t . n o n . B . N . C h a n g : 福建植物志 2 : 8 1. 1985 , P . P . q u o a d
C h o n g an (祟安 ) . 一 1 . , , .uT,l’ sh a川 ,州 Q . L in in J o u r n . C N UW又 E P . 2 (2 ): 79一 8 1.
19 87
.
s y n
.
n o v
.
与原变型的区别是花紫红色或红色 , 花被片 14 一 31 枚 , 雄蕊 12 一 31 枚 。
中国特有 . 产江西和福建 。 生于武夷山区海拔 l加 0一 190 m 的山地沟谷或山坡常绿阔
叶林中 . 模式标本采自福建 . 江西新记录 。
江西 : 铅 -lIJ . 李启和 100氏B G ) 。
福建 : 祟安 , 林来官 5 737 (H o l o t y p e , F N U :
幸’ P Z , A Zo G 13, ’ ” O `y p e , K U N )` 林祁 24 (草’ 幸
’ p 巧一 19A 2 1G 12一 13
,
I” o , y p e ,
p Zo一 3一A 一卜 3 1G 12一 14 , H o l o t y p e
啊户人a n um , C N U : Is o t y Pe , IB S C ) , 2
朋妙钻人a n u 阴 , 1B S C ) , 62 (P a r a t y P e o f I . w
5(
.至*
U 1’l 占I王a 刀双
p 一4一 25A 12一 25G l s ,
用 , IB S )C .
P a r a t y Pe
F N U :
o f 1
.
O f 1
.
. J o u r n
.
C N U W R E p 二 J o u r n a l o f C h a n s s h a N o r m a l U n iv e r s i yt o f W a t e r R e s o u r ce s a n d E le c t对e P o w e
植 物 研 究 1 5卷
查阅以上产地标本共 5 4号 。
武夷八角发表时 , 作者认为它是亚洲八角亚属 lI ic 二 s ub ge n . lI icI l’u m 中唯一开紫
红色花的植物 . 现经调查得知 , 闽皖八角模式标本的花亦为紫红色 , 二者是同一产地的同一
植物 。
经引种栽培闽皖八角并多年观察 , 幼树开黄花不结果 , 植株成熟后渐渐转而开红色 、 紫
红色花并结果 . 查阅全国各地所保存的标本 , 得知闽皖八角成熟花的颜色与假地枫皮不同 ,
花被片数目和雄蕊数目的变化幅度较小 ( A 14 _ 31 l^ 2一 31 ), 数值低 , 平均数目也较低 ( P n
札 l) , 其余特征与假地枫皮一样 .
从上述可知 , 花颜色的改变不存在控制花色的等位显隐性基因 , 而是反映个体发育与系
统发育的关系 , 重演了其系统发育过程中曾存在过开黄花的系统发育史 . 花被片和雄蕊数目
的减少 , 说明该植物比假地枫皮简化 . 因此 , 将闽皖八角作为假地枫皮在武夷山区的一个变
型处理 . 由于该植物在安徽并没有分布 、 故中文名称改为紫花八角 .
A B S
护
FRA C T
B a s e d o n th e s t u d y o f 4 03 s P e e im e n s o f lI il icu m j’ia d沂邢净艺 B . N . C h an g
co l le e t e d in 4 2 he
r b a ir a i n C h in a
,
1
.
j’ia d lfe 码孕1 B . N . C ha n g 15 e o n ifr m e d t o be an
u in q u e s P e e i e s in C h i n a a n d d i s t r ib u t e i n A n h u i
,
Z hej i
a n g
,
J ian 脚 , F uj 认氏 H u be i ,
H u n an
,
G u a n g d o n g a n d G u a n g x i
.
1
.
iaj d lfe
n g P i B
.
N
. 以 a n g v a r . ba isl a en sen B .
N
.
C h a n g e t 5
.
H
.
O u 15 r e g a r d e d a s a n e w s y n o n y m o f L j’ia 成fe 刀g iP B . N .
hC
a n g
.
1
. 阴 iwn a en n s e B
.
N
.
C h a n g e t 5
.
D
.
Z h a n g 15 er d u e d t o 1
.
j’i a成fe 玛伊 i B .
N
.
C h a n g f o in w
a n e n s e
(B
.
N
.
C h a n g e t 5
.
D
.
Z h a n g ) Q
.
L i氏 L 叫y’is h a n um Q ·
iL n 15 e o n s id e r e d a s a s y n o ly’ m o f 1 . iaj d诉码孕艺B . N . C h a n g 厂 m in w a en se (B
.
N
.
C h a n g e t 5
.
D
.
Z h a n g ) Q
.
L in
.
K e y w o r ds lI l ic i a c e a e,. I Il’c u阴 j’ia d沙刀即艺 B . N . C ha n g : R e v i s i o n