全 文 ：B L UL T EN I OF B OT N A ICL R A E S EAR CH
19 5年 1月
J an
. ,
19 5
期l第No卷l55IL第vo
中国北方 (黑龙江省 ) 引种
西洋参气候适宜性的研究
张士增 陈雅芝 包 青
C L IM A T E S U I T A B I L I T Y O F A M E R I C A N
C I N S E N G I N T R O D U C E D IN N O R T H ER N C H I N A
Z h a n g S h i一 z e n g C h e n Y a 一 z ih B a o Q in g
〔摘 要〕 本文采用主成分分析方法 ( P C A )研究了中国业方 (黑龙江省 )
引种西洋参的分布与气候生态因子的关系 . 以黑龙江省 14 个引种西洋参生产基地
的 12 项 气候和地理指标为变童 , 组成 14 x 12 原始数据矩阵 , 采用 P C A 方法进
行分类和排序 . 其结果 : 黑龙江省引种西洋参的气候分布格局呈聚集分布状况 , 明
显的集合成二个集团 (即划分为二个类型 ) ; 影响引种西洋参分布主导气候因子是
水热条件 , 以及二者的组合状态 ; 黑龙江省引种栽培西洋参适宜气候条件是干燥度
乙 l , 年降雨量 > 4 60 m m 、 温暖指数 > 58 ℃或> 10 亡积温 > 23 0 ℃ .
关键词 西洋参 ; 气候适宜性 ; 主成分分析
西洋参 ( aP n a x q ul’ n qu efo iI us iL n n
.
)原产于北美洲的美国 、 加拿大等地 , 分布于北
纬 30 一 48 气 西经 69 一 95 哟森林生态环境中 。 我国过去长期依赖从国外进口 , 直至
19 75 年开始引种驯化西洋参的试验研究工作 , 至今已经突破了栽培技术各种难关 , 形成较
完整的配套技术 , 并形成相当规模的生产基地 , 我国西洋参四大产区东北 、 华北 、 西北 、
华南中的东北产区无论是栽培面积和产量均占有重要的位置 (据 1990 年统计全国西洋参栽
种面积为 1 . 53 . 827 m 2) . 而最北部的黑龙江省自从 19 75年引种西洋以来 , 发展迅速 , 已
具相当规模的生产基地 , 至 19 90 年全省生产西洋参的县 、 市近 加 个 , 总面积达 286 . 70 砰 2
约占全国西洋参生产总面积的 18 . 69 % , 居全国第二位 , 形成西洋参新兴产业 , 产生显著的
经济效益和社会效益 (见表 1) 。
张士增 : 哈尔滨 , 黑龙江省森林经营研究所 ( H o i l o n目ia n g F o r e s t M a n a g e m e n * In s t i t u t e . H a r肠 n 一500 4 0 ) .
陈稚芝: 哈尔滨 , 黑龙江省林业厅 ( H e il o n幻ia n g F o r e s t Bu r e a u , H a r b in 15000 1) .
包青 : 哈尔演 . 黑龙江省森林经营研究所 ( H e ilo n幻i a n g F o r e s t M a n a g e m e o t 一n s t i t u t e . H a r b in 一5004 0 ) .
19 , 4年 6月收到本文 .
l 期 张士增等 ; 中国北方 (黑龙江省 )引种西洋参气候适宜性的研究
表 1 黑龙江省引种西洋参生产基地与面积
穆校 延寿 五常 缓阳 方正 柴河 依兰 苇河 东京城 海林八面退
{
海· , 木兰 勃利
80
. 加〔 80 . 加O 48 . 加O 1 5. 0仪一 ! 5 . 加O 15 . 0 0 , . 0加 7 . 0加 4 .阳 0 3。 40 0 2. 0加 3 . 0加 1. 20 3。印 O
西洋参原产地为北美洲的美国和加拿大 , 其自然分布区及现在的栽培分布区的地理纬
度虽然与黑龙江省相接近 . 但气候生态条件差别很大 . 前者为海洋性气候 , 后者属于温带
季风大陆性气候 (见表 2) . 因此 , 有必要进一步用定量的方法深人地研究黑龙江省引种西
洋参分布格局与气候指标的数量关系和引种西洋参气候生态因子适宜性 , 进一步了解西洋
参的生态幅度 , 为提高西洋参的经营技术水平 , 发展扩大生产规模提供理论依据 .
表 2 西洋参原产地与黑龙江省引种西洋参分布区气候概况
矿孰\ 蒙特利尔魁北克 纽 约 密苏里州 亚特兰大 波特兰 黑龙江(圣路易斯 ) I 产区 n 产区北 纬 4 6 0 4 5 0 4 7 护 4 1 0 4 2 尸 3 8 0 3 9 护 3 3 0 3 9 ’ 4 5 0 3 2 产 44 0 3 9 。 4 5 0 3 7 夕
海 拔 m 5 7 9 0 . 1 9 . 2 17 2 . 6 3 0 8 . 5 4 7 2 6 3 . 7 14 5 . 0
年均气沮亡 6 . 0 3 . 6 10 . 1 13 . 5 16 . 5 1 1 . 4 2 . 8 5 2 . 66
l 月份平均气沮℃ 一 】0 . 卜 1 2 . 2 一 0 . , 一 0 . 3 7。 0 一 3 . 8 一 19 . 1 一 2 0. 3
产月份平均气沮℃ 19 . 8 1 9. 3 2 2 . 3 2 1。 0 2 6。 0 18 . 9 2 1 . 5 2 2 . 仍
年降雨 t m m 1 0 3 7 1「 6 5 1 0 6 5 10 0 4 10 0 0 1 0 6 4 4 8 9 . 0 6 5 9 2 . 2 5
年平均相对湿度 % 7 4 8 0 5 9 6 0 6 8 7夕 6 8。 5 7 0 . 8 3
研究方法
1
.
1 调查黑龙江省引种西洋参生产基地的地理分布、 引种时间 、 种植面积 、 生长情
况 、 产量和质量 , 以及经营技术和经济效益等 .
1
.
2 收集各生产基地地理区域气象资料 (所辖区的气象台、 站的气象资料 ) 、 并加以
统计整理和数据处理分析 .
根据黑龙江省引种西洋参基地分布的 14 个县 、 局 (林业局 ) 的气象台、 站资料 , 选取
每个台 、 站的纬度 、 海拔高度 、 年均温 、 l 月份均温 、 7 月份均温 、 极端最低气温 、 > 10
℃积温 、 温暖指数 、 年降雨量 、 年蒸发量 、 年均相对湿度 、 干燥度等 12 项指标作为变全
(见表 3) , 构成 14 x 12 的原始数矩阵 , 用主成分分析 ( P C )A 对 14 个县 、 局进行分类和
排序 , 确定西洋参生产基地分布区的气候生态主导因子和适宜的数量指标 .
1 12植 物 研 究 15卷
表 3气 候 因 子
地 点 年均温 I月份 7月份 极端最 > 10亡 温暖 年 降 年蒸 年均相 干燥度 纬度 海拔
℃ 均温 均温 低气温 .积温 指数 雨 且 发 t对湿度 m
℃ ℃ ℃ 亡 ℃ m m m m %
穆 梭 2 . 3一 2 0 . 0 2 1 . 2一 3 5 . 0 2 38 2 . 0 58 .9 5 14 . 7 12 5 6 . 90 6 0 .8 4 4 4 05 6` 2 6 6 . 1
延 寿 2 . 3一 2 1 . 1 2 1。 8匕` , ` 2 4 9 1 . 9 6 1 . 0 5 7 5 . 7 12 4 3 . 2 7 3 0 . 7 9 4 5 0 2 7 ’ 5 4 . 8
{
一 ’ “ ”
五 常 3 . 4 一 19 . 2 2 2 . 5 一 4 0 . 9 2 6 8 8 . 2 6 6 . 4 6 2 0 . 9 13 5 4 . 6 7 1 0 . 7 7 4 4 0 5 4 ’ 19 4 . 6
绥 阳 4 . 9 一 14 . 7 2 1 . 7 一 3 2 . 1 , , , , 气 6 7 . 5 5 0 6 . 8 12 6 8 . 6 6 3 1 . 0 1 4 4 0 0 6 ` 1 16 . 9一 ’ 一 ` ’ 一
}
方 正 2 . 6 一 2 0 . 0 2 2 . 0 一 4 0 . 2 2 5 6 9 . 1 6 2 . 7 5 6 1 . 7 10 3 7 . 2 7 0 0 . 8 3 4 5 芍 0 ’ 1 19 . 0
荣 河 3 . 0 一 18 . 7 2 1 . 6 一 3 8 . 8 2 4 8 9 . 2 6 0 . 1 4 6 6 . 2 12 4 3 . 7 6 9 0 . 9 9 4 4 马5 夕2 6 0 . 8
依 兰 3 . 1 一 18 . 9 2 1 . 9 一 3 7 . 2 2 5 79 . 二. 6 3 . 2 5 4 0 . 7 13 8 7 . 4 6 8 0 . 8 6 4 6 气8 ` 10 0 . 1
苹 河 2 . 3 一 2 0 . 5 2 1 . 6 一 4 1 . 0 2 4 3 2 . 0 5 9 . 0 6 6 6 . 1 10 8 4 . 4 7 3 0 . 6 8 4 5 0 18 户 18 9 . 7
东京城 3 . 5 一 1 8 . 9 2 1 . 9 一 4 0 . 12 6 30 . ! 6 5 . 1 5 0 6 . 4 13 2 1 . 0 6 6 0 . 9 5 4 4 叹0 口 26 7 . 9
海 林 3 . 0 一 18 . 7 2 1 . 6 一 38 . 8 2 4 8 9 . 二. 6 0 . 1 4 6 6 . 2 1 2 4 3 . , 6 9 0 . 9 4 邹 ` .2 6 0 . 8
八面通 2 . 3 一 2 0。 0 2 1 . 2 一 3 5 . 0 , , Q , , 5 8 . 9 5 14 . 7 12 5 6 . 0 6 9 0 . 8 4 4 36 ’ :2 66 . 1
大海林 3 . 0 一 18 . 7 . 2 1 . 6 , 价 O 24 8 9 . 2 6 0 . 1 4 6 6 . 2 12 4 3 . 下 6 9 0 . 9 9 4 4 0 3 5 夕 2 6 0 . 8
木 兰 2 . 3 一 2 2 . 5 2 2 . 5 一 4 1 . 6 26 4 4 . 3 6 4 . 9 5 8 8 . 2 12 2 9 . 9 7 0 0 . 8 3 4 5 亏7 尸 1 12 . 1
勃 利 3 . 9 一 17。 5 2 2 . 0 一 3 4 . 8 3 6 3 0 . 9 6 6 . 2 5 2 5 . 8 15 6 4 . 4 6 l 0 . 8 8 4 5 04 5 护 2 1 7 . 2
本文所用的温暖指数 ( W a r 们n t h in d x , WD 系吉良的热量指标进行计算的 :
W l = 艺( t 一 5)
试中 n 为 t > 5℃ 的月数 , t 为月平均沮度。
1
.
3 所有的数据处理 , 均在微机上完成 .
2 结果与分析
将黑龙江省 14 个引种西洋参生产基地的 12 项气候和地理指标看作是影响西洋参分布
的限制因子 , 对 14 x lZ 的原始数据矩阵进行 p C A 分析 , 对 12 个变量进行信息浓缩 , 在
l期 张士增等 ;中国北方 (黑龙江省 )引种西洋参气候适宜性的研究 1 13
含原始变量损失最小的情况下 , 用尽可能少的新变量代替变量之间的组合关系 . 分析结果
获得引种西洋参分布的气象因子主分量 、 特征向量 、 负荷量 、 特征根和贡献率 (见表 4 、
表 5) .
表 4 因子负荷量 、 特征根和贡献率
变 盆 主 成 分 h 2
vl
’
Y Z 3Y 介 5Y
年 均 沮 ℃ 0 . 6 94 8 0 . 62 39 一 0 . 14 52 一 0 . 06 8 8 一 0 . 17 7 8 0 . 92 94
l 月份均沮℃ 0 . 4 5 2 3 一 0 . 3 39 6 0 . 2 9 26 一 0 . 5 8 8 7 一 0 . 19 2 6 0 . 7 8 9 1
7 月份均温℃ 一 0 . 3 9 9 7 0 . 8 0 8 5 一 0 . 16 12 0 . 2 2 3 1 一 0 . 0 8 19 0 . 8 9 5 9
最低气沮℃ 0 . 7 5 2 7 0 . 0 2 5 9 0 . 2 3 79 _ 0 . 5 2 3 6 0 . 12 6 8 0 . 9 1 4 0
> 10 ℃ 积温℃ 0 . 20 6 7 0 . 7 5 17 0 . 5 26 7 0 . 0 3 7 2 一 0 . 0 3 16 0 . 8 8 7 5
温暖指数℃ 0 . 1 9 5 2 0 . 9 3 5 0 一 0 . 16 5 1 一 0 . 0 7 5 9 一 0 . 16 0 6 0 . 9 7 10
年降雨里 m m 一 0 . 8 2 5 0 0 . 2 5 4 2 0 . 0 2 69 一 0 . 3 0 0 5 一 0 . 36 5 4 0 . 9 6 9 8
年蒸发 t m m 0 . 4 7 9 9 0 . 4 2 9 4 0 . 5 9 7 2 0 . 2 8 3 2 0 . 0 14 1 0 . 8 5 16
年均相对湿度 % 一 0 . 8 0 17 0 . 1 4 3 5 0 . 4 6 9 7 0 . 2 0 0 1 一 0 . 10 0 4 0 . 9 3 3 9
干燥度 0 . 8 5 3 1 0 . 0 0 3 6 一 0 . 2 15 7 0 . 3 4 4 2 0 。 2 6 9 9 0 . 9 6 5 6
纬度 0 . 6 7 5 7 0 . 2 7 9 2 0 . 3 6 4 6 一 0 . 16 6 5 0 . 5 2 4 2 0 . 9 6 9 9
海拔 m 0 . 4 0 8 5 一 0 . 5 8 7 3 0 . 3 5 8 6 0 . 4 2 9 8 一 0 . 3 5 33 0 . 9 4 99
特征根 4 . 3 9 9 4 3 . 2 9 0 4 1 . 3 8 0 0 1 . 2 2 3 5 0 . 7 3 4 6 1 1 . 0 2 7 9
贡献率 % 3 6 . 66 2 7 . 4 2 1 1 . 5 0 10 . 2 0 6 . 12
累积贡献率 % 3 6 . 6 6 6 4 . 0 8 7 5 . 5 8 8 5 . 7 8 9 1 . 9 1
表 5 气候因子主分置的特征向量
变 t 主 成 分
Y l Y 2 Y 3 长 Y 5
年均温 0 . 3 3 13 0 . 3 4 3 9 一 0 . 12 3 6 一 0 . 06 2 2 一 0 . 2 0 7 5
l 月份均温 0 . 2 15 7 一 0 . 1 8 7 2 0 . 2 4 9 1 一 0 . 5 3 2 2 一 0 . 2 2 4 8
7 月份均温 刁 . 19 0 6 0 . 4 4 5 7 一 0 . 13 7 2 0 . 2 0 17 一 0 . 0 9 5 6
最低气温 0 . 3 5 89 0 . 0 14 3 0 . 2 0 2 5 一 0 . 4 73 4 0 . 14 7 9
> 10 亡 积温 0 . 0 9 8 6 0 . 4 14 4 0 . 4 4 8 4 0 . 0 33 6 一 0 . 0 3 6 8
温暖指数 0 . 0 9 3 0 一 0 . 5 154 一 0 . 14 0 6 一 .0 06 8 6 一 0 . 18 7 4
年降雨 t 0 . 3 9 3 3 0 . 14 0 1 一 0 . 0 2 2 9 一 0 . 27 14 一 0 . 4 26 3
年燕发 t 0 . 2 2 8 8 0 . 2 3 6 7 0 . 5 0 8 3 0 . 256 0 0 . 0 1 6 4
年均相对湿度 一 0 . 3 8 2 2 一 0 . 0 7 9 1 0 . 3 9 9 8 0 . 18 0 9 一 0 . 1 1 7 1
千操度 0 . 4 0 6 7 0 . 0 0 2 0 一 0 . 1 8 3 6 0 . 3 112 0 . 3 14 9
纬度 归司 . 3 2 2 2 0 . 15 3 9 0 . 3 10 4 一 0 . 1 4 9 6 0 . 6 1 1 6
海拔 0 . 19 4 7 一 0 . 3 2 3 8 0 . 3 0 5 3 0 . 3 8 8 6 一 0 . 4 1 22
植 物 研 究 15卷
2
.
1 引种西洋参地理分布的分类与排序
从表 4中可以看出 , 第一主成分 Y I和第二主成分 Y Z的累积贡献率为 6 .4 08 % , 因此前
两个主成分基本可以反应出各变量之间的关系 . 前 5个主成分的贡献率为 91 . 9 1% , 几乎概
括原来变量的全部信息 , 可以全部反应出各变量之间的关系 .
表 6 和图 l 是第一主成分和第二主成分构成的二维座标和排序图 。
表 6 西洋参分布区气候因子的二维排序座标
编 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 l 0 l l 1 2 l 3 l 4
地 点 穆校 延寿 五常 缓阳 方正 荣河 依兰 苹河 东京城 海林 八面通 大海林 木兰 勃利
主成分 1 . 2 0` , 甲 , 勺 一 1 . 4 9 , 4 . 0 2` 一 2 。 0公3 1 . 3 57 一 0 . 4 6七一 3 . 5 75 I 。 7 3 5 1 . 11 1 0 . 3日, 1. 7 1 3 一 2。 ` 2 3 1. 2 . 3
Y 1
座标几 _ 3 . 0 4 2一 0 . 4 2二. 2. 12 3 1 . 9 8 2 0 . 2 5 6 1 口厂 -二 1 . 3 14 一 1 . 4 0 4 0 . 4 3 4 一 1 3 5 2 理 . 3 3 2 一 1 . 1 0 1 . 7 8 5 3 . 2 2 6
图 1 西洋参分布区气候因子二维排序
从图 1可以看出 , 黑龙江省引种西洋参生产基地的气候分布格局呈聚集分布状态 , 明
显的集合成二个集团 , 可以划分为二个气候类型 . 这二个气候类型基本上能反应出引种西
洋参的气候生态类型 . 第 I 类为较干燥型 , 第 n 类为较湿润型 。 两个类型均为适宜分布
区 。
勃利 ( 14 号 ) 由于温暖指数 、 7 月份均温 、 > 10 ℃积温和年均温均偏高 , 所以它的
排序偏离两个集中分布区 , 位于 Y Z轴的上部 . 而绥阳 ( 4 号 ) 由于干燥度偏高 (1 · 01 ) , 而
年降雨量和年均相对湿度较小 , 所以偏离集中分布区 , 位于 Y l轴的右边 .
2
.
2 影响西洋参分布的主导气候因子和适宜的气候指标
由 P C A 分析结果得到因子负荷量值 (见表 4) 可以看出 , 每个变量与每个主成分的相
I期 张士增等 ; 中国北方 (黑龙江省) 引种西洋参气候适宜性的研究 1 15
关值 , 同时可以根据每个变量负荷量的大小找到影响西洋参分布的主导因子 .
从第一主成分看 , 影响最大变量依次是干燥度 、 年降雨量和年均相对湿度 , 其因子负
荷量分别为 0 . 853 1 、 一 0 . 82 50 、 一 0 . 801 7 . 干燥度的因子负荷量为正值 , 年降雨量和年
均相对湿度的因子负荷量为负值 , 这是因为干燥度是蒸发量与降雨量二者的比值 , 年降雨
量增加 , 年均相对湿度亦增大 , 而干燥度值相应的减小 。 其他因子影响不大 . 第一主成分
基本上是反应影响西洋参分布的水分状况 . 从图 1可以看出 , Y I轴从左到右 , 随着干燥度
的增大 , 年降雨量和年均相对湿度由大变小 , 亦就是水分状况由湿变干 . 特别值得提出的
是 , 干燥度是一项重要的生态因子 , 是反映水分状态的综合指标 。 它不仅说明蒸发量和降
雨量 , 还说明现实蒸气压与饱和蒸气压的关系 , 也就是相对湿度 〔 2 〕 。 因此 , 在第一
主成分中 , 反应水分状况的干燥度 、 年降雨量和年均相度湿度等因子的协同作用中 , 干燥
度在一定程度上能够反映水分状况各因子的综合指标 .
第二主成分中 , 影响最大的变量有温暖指数 、 7 月份均温 、 > 10 ℃积温和年均温 , 因
子负荷量分别为 0 . 9350 、 0 . 80 85 、 0 . 75 17 和 0 . 6 239 。 其中温暖指数因子负荷量最大 ,
说明影响最大 . 其次是 7 月份均温 , 再次是> 10 ℃积温和年均温度 . 从影响第二主成分的
主导因子看 , 第二主成分主要反映影响西洋参分布的热量状况 。 从图 l 中以看出 , Y ,细从
下向上 , 随着温暖指数 、 7 月份均温 、 > 10 ℃积温的增加 , 由冷变热 。
在第二主成分中影响最大的温暖指数是一项反映热量因子协同作用的综合指标 .
第三主成分中 , 影响最大的变量是蒸发量 , 因子负荷量为 0 . 597 2 , 其次是> I n 协积
温 , 因子负荷量为 0 . 5 267 , 再次是年均相对湿度 , 因子负荷量为 0 . 4697 . 其他因子负荷量
均较小 , 影响不大 . 第三主成分中影响较大的变量均与第一 、 第二主成分中影响较大的反
映水热变量的因子相附合 .
根据 P C A 分析结果可以清楚的看出 , 西洋参分布的格局受气候因子所控制 . 气候因子
中水热条件 , 以及二者的组合状态是决定分布的主导因子 .
从前三个主成分中对西洋参分布影响较大的变量来看 , 极端最低温度的因子负荷量值
均不大 , 未显示出对西洋参分布的影响 . 这是因为各生产基地都采取了相应的防寒保温措
施 , 防止冬季低温的危害 , 掩盖了极端最低温度对分布的影响 . 实际上极端最低气温能够
导致冻害出现 , 对西洋参分布是一项限制性因子 , 采取防寒措施也是在一定极端最低气温
条件下所能奏效的 .
分析两个适宜分布区的主导气候因子可以明显的看出 , 西洋参分布适宜气候条件首先
是干燥度必须小于 1. 0 . 按着干燥度等直线划分的湿度等级 , 干燥度 0 . 4一 1. 0 为一个等
级 . 相应的湿度等级为 65 一 80 % 以上 , 植被为森林 〔 2 〕 . 也就是说西洋参适宜的气候条
件是凉爽湿润的森林气候 , 林区林间的生态条件最为适宜 . 这是因为森林气候所具有的温
差较小 , 空气湿度大 , 温度极值差距相对较小等凉爽湿润的特点附合西洋参的生态习性 .
这一点在平原栽培西洋参所出现的问题得到充分证实 〔 3 〕 .
适宜分布区的年降雨量在 4“ . 2 ` 6“ . lm m 之间 . 与西洋参原产地北美洲的魁北克
(加 ) 、 蒙特利尔 (加 ) 、 纽约 (美 ) 和威斯康星 (美) 等地的年降雨量 100 一 106 5m m相比相差很多 〔 4 ’ . 但是黑龙江省引种西洋参分布区系属温带季风气候 , 虽然窿雨量比原
产地少 , 但 70 % 以上集中在生长期 , 这种水分集中分布的情况在一定程度上能够弓料卜年降
雨量不足的问题 , 为西洋参的生长带来极为有利的生态条件 .
116 植 物 研 究 巧卷
适宜分布区的温暖指数在 58. 9一 “ . 4℃之间 , > 10 亡积温在 2 382一 268 . 2 ℃之
间 . 二者存在着显著的直线相关 , 即 y = 一 3 . 6巧3 2 + 0 . 02 589 X, r = 0 . 97 57 3 . 因此 , 温暖
指数和> 10 ℃积温的变动是同步的 , 在应用时可以利用其中一项指标 .
适宜分布区的 7 月份均温在 21 . 2 ℃一 2 . 5 ℃之间 , 这与西洋参原产地基本是一致的
(魁北克 、 蒙特利尔 、 纽约和威期康星的 7 月份均温为 19 . 4一 23 . 0 ℃ ) 〔 4 〕 . 西洋参虽
然喜温 , 但不耐高温 , 因此夏季的高温限制了西洋参的南移种植 〔 5 〕 。 由此可见 7 月份的
均温这个气候指标对西洋参的引种栽培是否获得成功是一项重要的生态指标 . 经分析黑龙
江省各地区的 7 月份气温指标均在适宜指标范围之内 . 因此 , 就黑龙江省范围来讲 7月份
均温对西洋参引种栽培均是适宜的 .
综上分析 , 中国北方 (黑龙江省 ) 引种西洋参适宜的气候条件是 : 干燥度乙 l 、 年降
雨量 > 46 0m m 、 温暖指数 > 58 ℃或> 10 ℃积温 > 2300 ℃ .
另外 , 从黑龙江省引种西洋参 (适宜区 ) 的产量和质量也进一步的证实了适宜气候条
件的可靠性 .
黑龙江省新锋林场 (第 n 产区 ) 四年生干货单产 0 . 4k gl m Z( 未施任何肥料 ) , 超过了
美国和加拿大平均单产 。. 3k2 g /m Z和吉林左家中国农科院特产所最高产量 0 . 356 kg /m Z的
水平 .
表 7 西洋参四年生的人参皂贰和糖含且的比较
样 品 产 地 人参总 单体人参皂贰 ( % ) 水溶性
皂贰 郎 ) 箱 ( % )
R b l R b Z R C R d R e R g
黑龙江新锋 (山地 ) 6 . 4 7 2 . 15 0 . 10 0 . 0 6 0 . 5 0 0 。 6 5 0 . 0 2 7 5 . 7 6
美国 (北京市售商品 ) 5 . 19 1 . 2 7 . 0 . 0 9 0 . 7 1 0 . 4 1 1 . 18 0 . 2 2 6 3 . 8
旧拿州化京市售商品 : 5 . 7 7 1 . 7 0 0 . 10 0 . 7 3 0 . 5 7 1 . 0 5 0 . 2 9 5 4 . 0
注: 此表引自五龙参 (西洋参 ) 引种驭化与推广科研成果鉴定文集 。
表 7 的分析结果表明 , 黑龙江省引种的西洋参的人参皂贰和糖的含量均高于美国和加
拿大的产品 , 说明黑龙江省引种的西洋参产品是优质的 .
3 结 论
3
.
1 P C A 分析揭示了影响中国北方 (黑龙江省 ) 引种西洋参分布的气候因子是水热
条件 , 以及二者的组合状态 。 其中干燥度 、 年降雨量 、 年均相对湿度 、 温暖指数和> 10 ℃
积温是影响西洋参分布的主导因子 .
3
.
2 中国北方 (黑龙江省 ) 引种西洋参的气候分布格局呈聚集分布状态 , 明显的集合
成二个集团 , 可以划分为二个类型 . 这二个类型基本上能反应出引种西洋参的气候生态类
l期 张士增等 ;中国北方 (黑龙江省 )引种西洋参气候适宜性的研究 11 7
型
3
.
3
>4 60 m m
中国北方 (黑龙江省 )引种西洋参适宜的气候条件是 :干燥度乙 l、 年降雨量
温暖指数 >58℃或 >0 1℃积温 >3 20℃ .
T he ai m o fte h
atrie le 1 5 t os tu dyte he rl
ati on be t we e n t he e l i m ate a fe t r os an d
t he i ds ti ru bu ti on o fi Gnse ng ( P n ax Q aui nque o fl i u s Li n
.
) t h at w asi n tr o due e i dn
Nor t he mC i hn a
.
T he e m
t ho do ft he ai m1 5Pi re ni Ple e om Pe n n ot n a al ysi s( PCA )
.
T he vi r a
al be s r ae 1 2e l i m ate n a dge og r aPi he v al ue s wi he he ome r fom14 r ae as
i tn r o due c dte hi Gs ne ng i nHe i l n o幻 i ang P r o vi ne e . T he ye n abe m a de u P Pi rm ar y
dat am a
ti r x o14 fx1 2 50
.
t h at cl as si i fcati n on a dr o di n t ai n on ac
be done b ypA c
·
T he e rs ul ts hows t h at t he i ds ti r bu ti n oP at te rn o fte hi Gnse ng i n t he P r o vi n ce i s n a
as se m ble si tu t ai n ow hie h h as 2 ki n ds o fg r ou Ps ; t h atm ai e e n ol og i acl a fe t ors w hie h
al f笼 e t te hP at te rne r at he rmi an a dh y dr aul ie e oni dti n on ai dts n o cs ti tu ti n o; t h at t he
a de qu ay ce l i m t ae v al e u se oPe o fri n t r o due i ng t he i Gnse ng i n t he P r o vi ne c1 5 ai r d
g r ai de tn
n de x >58℃ or00 3 2℃ 乙
ac
u mul ati n ote m Pe r atu re <0 1℃ .
e Kyw
r os di Gne sg n,. C lim a t e s u i t a b i li t y
,
P C A
参 考 文 献
〔 l 〕 王章淮 , 19 90 : 五龙参一西洋参在黑龙江省栽培现状的报告 . 油印本 .
〔 2 〕 王业龙 , 19 90 : 高级生态学 . 东北林业大学出版社 。
〔 3 〕 王章淮 , t , 8s : 西洋参栽培技术与加工 . 中国林业出版社 。
( 4 〕 辛金生等 . 19 93 : 西洋参引种栽培试脸 . 植物研究 , 13 ( l) : 86 一 89 。
〔 5 〕 张聪 、 王士祥 . 1993 二西洋参在中国的引种概况 , 植物研究 . 13( l ): 76 一 79 。
〔 6 ) 魏健 , 19 93 : 西洋参在四川高海拔山区的引种的前景 . 植物研究 . 13 ( :1) 124 一 12 9 ,
〔 7 〕 陈远元 、 张若洁 , 19 , 3: 西洋今在贵阳引栽培试验研究 , 植物研究 , 13 ( l :) 13 0 一 13 1 。
( 8 〕 王铁生 、 张连学 , 19 93 : 攻克难关开创我国西洋参新产业 , 植物研究 , 13 ( l :) 135一 140 。
〔 9 〕 王荣生 . 19 93 : 人参西洋参栽培与加工技术问答 , 科学普及出版社 .
〔 10 〕 魏树春等 . 199:4 河南西洋今种植区气候及物候的比较 , 人参研究 . 6 ( l) : 24 一 26 .
〔 11 〕 王章淮 , 五龙参 (西洋参 ) 引种驯化与推广科研成果鉴定文集 . 东北珍稀濒危植物科学研究所 . 黑龙江省森
林植物园 。