免费文献传递   相关文献

Effects of different P application rates on the dynamic accumulation and distribution of dry matter and P in maize

不同供磷水平对玉米干物质和磷动态积累及分配的影响


采用田间试验研究了不同供磷水平对玉米干物质和磷动态积累、分配规律及磷肥效率的影响。结果表明,施磷增加玉米茎、叶、穗轴、子粒和整株干重及磷含量,降低磷肥表观利用率、农学效率和生理利用率。随生长推进,不同供磷水平的子粒和整株干重及磷含量不断增加直到成熟,其余器官干重和磷积累峰值出现时间早晚不同;生长后期,子粒成为唯一的库器官,茎、叶、根,甚至穗轴均成为源,有一部分光合产物和磷输出,被重新分配到子粒。出苗后79~100 d,各供磷水平下的子粒干重净增量是相应出苗后58~79 d的0.75~1.02倍;前者子粒磷净增量是相应后者的1.56~2.39倍,说明光合产物和磷向子粒中运输不是同步的过程。同一取样时期,随施磷量增加,各器官的干重和磷含量增加,以施P2O5 90 kg/hm2最好,产量达11231.6 kg/hm2,原因是该处理的玉米穗长、行粒数和单株粒重显著增加,禿尖长度显著减少。

Phosphorus (P) redistributed in different plant organs is important for plant growth and fertilizer use efficiency improvement. In present study, the dynamic accumulation and distribution of dry matter and P in each organ of maize (Zea Mays L.), the apparent recovery efficiency, and agronomic-, physiological-use efficiency of P were studied under different levels of P application rates. The results showed that P application increased dry weight and P content of stalk, leaves, ear axis, seed and whole plant, while decreased the apparent recovery efficiency, agronomic-, physiological-use efficiency of P. With plant growth, the dry matter and P accumulated into seed and whole plant gradually increased, while in other vegetative organs different patterns were observed: at the late growth stage, seed was the only sink for dry matter and P, which were exported from stalk, leaves, root, and the ear axis. The ratio of net dry weight increment in different P application rates in 79–100 d to in 58–79 d was about 0.75–1.02, but the ratio of net P increment was about 1.56–2.39, indicating that the dry matter and P in plant allocated into seed were not synchronous. At the sampling time, the highest dry weight and P in different organs were obtained by P2O5 90 kg/ha, and the yield of maize was 11231.6 kg/ha.


全 文 :收稿日期:!""#$"%$&’ 接受日期:!""#$&&$"(
基金项目:国家“)%(”计划(!""%*+&")("!);国家粮丰工程河北省课题(!"",+-."!-"#);河北省自然科学基金(*!""%"""/!/)项目资助。
作者简介:彭正萍(&)%’—),女,河北怀来人,博士,副教授,主要从事植物营养生理与施肥研究。
012:"(&!$%/!#!!/,345672:819:;<19:879:= >?<@A B?5。! 通讯作者 012:"(&!$%/!#!&),345672:C@1><7B<@69&)/’=D6不同供磷水平对玉米干物质和
磷动态积累及分配的影响
彭正萍,张家铜,袁 硕,王艳群,刘会玲,薛世川!
(河北农业大学资源与环境科学学院,河北省生物无机化学重点实验室,河北保定 "%&""&)
摘要:采用田间试验研究了不同供磷水平对玉米干物质和磷动态积累、分配规律及磷肥效率的影响。结果表明,施
磷增加玉米茎、叶、穗轴、子粒和整株干重及磷含量,降低磷肥表观利用率、农学效率和生理利用率。随生育进程推
进,不同供磷水平的子粒和整株干重及磷含量不断增加直到成熟,其余器官干重和磷积累峰值出现时间早晚不同;
生长后期,子粒成为唯一的库器官,茎、叶、根,甚至穗轴均成为源,有一部分光合产物和磷输出,被重新分配到子
粒。出苗后 %)!&"" E,各供磷水平下的子粒干重净增量是相应出苗后 /#!%) E的 "F%/!&F"!倍;前者子粒磷净
增量是相应后者的 &F/,!!F()倍,说明光合产物和磷向子粒中运输不是同步的过程。同一取样时期,随施磷量增
加,各器官的干重和磷含量增加,以施 G!H/ )" I: J <5!最好,产量达 &&!(&F, I: J <5!,原因是该处理的玉米穗长、行粒
数和单株粒重显著增加,秃尖长度显著减少。
关键词:磷水平;玉米;干物质;磷;积累与分配
中图分类号:K/&(F",! 文献标识码:- 文章编号:&""#$/"/L(!""))"’$"%)($",
!""#$%& ’" ()""#*#+% ,-’&,-*.& /,,0)$/%)’+ */%#& ’+ %-# (1+/2)$ /$$.2.0/%)’+
/+( ()&%*)3.%)’+ ’" (*1 2/%%#* /+( ,-’&,-*.& )+ 2/)4#
G3MN O<19:4879:,OP-MN Q764R?9:,ST-M K<@?,U-MN S694V@9,WXT P@74279:,LT3 K<74B<@69!
( !"##$%$ "& ’$(")*+$( ,-. /-01*"-2$-3,# 4+1$-+$( 5 6$7 8,9 "& :1";1-"*%,-1+ !<$21(3*7,
=%*1+)#3)*,# >-10$*(137 "& ?$9$1,:,".1-% @AB@@B,!<1-,)
53&%*/$%:G8(G)Y1E7>RY7Z@R1E 79 E7[[1Y19R 8269R ?Y:69> 7> 758?YR69R [?Y 8269R :Y?\R< 69E [1YR727;1Y @>1 1[[7B719BD
758Y?]1519RA X9 8Y1>19R >R@ED,R<1 ED9657B 6BB@5@26R7?9 69E E7>RY7Z@R7?9 ?[ EYD 56RR1Y 69E G 79 16B< ?Y:69 ?[ 567;1
(C$, 2,7( WA),R<1 6886Y19R Y1B?]1YD 1[[7B719BD,69E 6:Y?9?57B4,87?2?:7B624@>1 1[[7B719BD ?[ G \1Y1 >R@E71E @9E1Y
E7[[1Y19R 21]12> ?[ G 68827B6R7?9 Y6R1> A 0<1 Y1>@2R> >1E EYD \17:R62I,
216]1>,16Y 6C7>,>11E 69E \1E R<1 6886Y19R Y1B?]1YD 1[[7B719BD,6:Y?9?57B4,87?2?:7B624@>1
1[[7B719BD ?[ GA U7R< 8269R :Y?\R<,R<1 EYD 56RR1Y 69E G 6BB@5@26R1E 79R? >11E 69E \1E,
\<721 79 ?R<1Y ]1:1R6R7]1 ?Y:69> E7[[1Y19R 86RR1Y9> \1Y1 ?Z>1Y]1E:6R R<1 26R1 :Y?\R< >R6:1,>11E \6> R<1 ?92D >79I [?Y EYD
56RR1Y 69E G,\<7B< \1Y1 1C8?YR1E [Y?5 >R62I,216]1>,Y??R,69E R<1 16Y 6C7> A 0<1 Y6R7? ?[ 91R EYD \17:E7[[1Y19R G 68827B6R7?9 Y6R1> 79 %) $ &"" E R? 79 /# $ %) E \6> 6Z?@R "F%/ $ &F"!,Z@R R<1 Y6R7? ?[ 91R G 79BY1519R \6>
6Z?@R &F/, $ !F(),79E7B6R79: R<6R R<1 EYD 56RR1Y 69E G 79 8269R 622?B6R1E 79R? >11E \1Y1 9?R >D9BA -R R<1 >654
8279: R751,R<1 <7:<1>R EYD \17: \1Y1 ?ZR6791E ZD G!H/ )" I: J <6,69E R<1 D712E ?[ 567;1 \6>
&&!(&F, I: J <6 A
6#1 7’*(&:G 68827B6R7?9 Y6R1>;567;1(C$, 2,7( WA);EYD 56RR1Y;88;6BB@5@26R7?9 69E E7>RY7Z@R7?9
植物营养与肥料学报 !""),&/(’):%)($%)#
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
G269R M@RY7R7?9 69E ^1YR727;1Y KB719B1
据统计,全世界约有 !"#的耕地缺磷,我国也
有 $ % "农田严重缺磷[&];但是,部分地区由于长期
大量施用磷肥而造成土壤中磷的富积[$]。磷在土壤
中移动性很小,我国当季作物磷肥利用率只有 &’#
!$’#["]。然而,磷在植物体内移动性较强,它在各
器官的积累和分配对植物生长和提高肥料利用率有
重要作用[!]。土壤有效磷含量多少对作物生长、光
合产物积累以及磷在植物体内分配有一定影响[(]。
关于这方面的研究在缺磷条件下较多,供试作物主
要有小麦、番茄等[)*+]。
玉米是典型的对磷敏感的作物,由于生产中的
盲目施肥以及各地土壤磷含量存在较大差异,常会
发生施磷过量或不足的情况,造成磷肥资源浪费或
分配不合理现象。而磷矿石又是不可再生资源,因
此磷肥的科学施用对我国玉米生产乃至农业的可持
续发展具有重要意义。目前,许多学者在缺磷或低
磷条件下研究了玉米的反应。如张丽梅等[,]明确低
磷胁迫对不同耐低磷玉米各生育期生长发育的影响
不同;-.//.012等[3]发现,低磷胁迫的玉米第 !!+节
上的次生根数目减少;米国华等[&’]盆栽试验表明,
低磷胁迫降低玉米自交系地上部重、初生根重、次生
根重及磷累积量,没有影响初生根及次生根数量。
关于作物养分吸收和干物质积累的动态研究主要集
中在不同种植方式或施肥处理的影响方面[&&*&"],比
较系统的研究不同供磷水平下玉米体内干物质和磷
积累及分配规律的甚少。本试验在不同供磷水平
下,研究玉米各器官的干物质和磷动态积累、分配规
律以及磷肥效率,以期为玉米高产高效、合理施用磷
肥提供科学依据。
! 材料与方法
!"! 试验设计
$’’+年试验在河北省宁晋县换马店乡秦邱村
的农田进行。供试土壤为潮土,其 45 +63&,有机质
含量 &+6, 7 % 87,碱解氮 )!6) 97 % 87,速效磷 $!6!
97 % 87,速效钾 ($6& 97 % 87。
试验设 ! 个处理:不施磷对照(-’)、施磷
(-$:()!( 87 % ;9$(-&)、施磷 3’ 87 % ;9$(-$)、施磷 &"(
87 % ;9$(-"),重复 !次,随机区组排列。各处理均以
相同的氮、钾肥作肥底,其中氮肥用量为 < $!’
87 % ;9$,钾肥用量为 =$: &,’ 87 % ;9$。所用肥料为
尿素(< !)#)、三料磷肥(-$:( !)#)和 =>/(=$:
)’#)。氮肥一半底施,一半大喇叭口期追施,磷、钾
肥全部底施。前茬小麦收获后,秸秆全部还田,全部
底肥充分混匀后分区撒施于地表,旋耕 &$!&( ?9。
小区面积 ) 9 @ , 9,田间垄沟宽 )’ ?9。供试玉米
为郑单 3(,,)月 &!日播种,)月 $’日出苗,南北行
向播种,播种深度 ! ?9,行距 (’ ?9,株距 $,!"’ ?9,
每小区 &)行,播种后浇水。三叶期后定苗,其余田
间管理按一般大田生产规范。
!"# 测定项目及方法
分别在玉米生长的大喇叭口、抽雄吐丝、灌浆和
成熟期,即出苗后的 !’、(,、+3和 &’’ A先观察各小
区玉米整体长势,然后挖取有代表性的玉米 &株(为
了操作方便,挖深约 )’ ?9,面积约 ’6’3 9$),用自来
水将根系冲洗干净。然后,将所取的根系和地上部
各器官包括穗(成熟期分为子粒和穗轴)、叶(包括苞
叶)和茎(包括叶鞘),分别用蒸馏水冲洗干净,于
&’(B杀青 "’ 912后,在 +’B烘至恒重,称干重。粉
碎后,采用 5$C:! *5$:$ 消煮和钒钼黄比色法[&!]测
定磷浓度。本试验用每天各器官的干重或磷净增量
表示该生长阶段的干物质或磷积累动态,即出苗 ’
!!’ A的各器官干重净增量等于 !’ A时各器官的干
物质或磷总量除以天数(!’ A);!’!(, A的各器官
干物质或磷净增量等于 (, A 时各器官的干物质或
磷总量减去 !’ A 时相应各器官的干物质或磷总量,
再除以天数(&, A),依次类推。
于出苗后 &’( A 实收 , 行植株(各小区平均收
取 &)&株,占小区总面积的 & % $)的穗数,称其鲜重,
晒干,脱粒后,分别称子粒和穗轴干重。再根据 ,行
取样株数、各小区总株数和小区面积,折算出各处理
子粒含水量为 &!#时的产量。每个处理取 &’个果
穗进行穗粗、穗长、秃尖长度、穗行数、行粒数、百粒
重、单株粒重等性状调查。
有关参数计算公式[&(*&)]:
磷肥表观利用率(DEF)(#)G(施磷肥区植物
吸磷量 *无磷肥区植物吸磷量)@ &’’ %施磷肥量;
磷肥农学效率(DHF)(87 % 87)G(施磷肥区子粒
产量 *无磷肥区子粒产量)%施磷肥量;
磷肥生理利用率(-HF)(87 % 87)G(施磷肥区子
粒产量 *无磷肥区子粒产量)%(施磷肥区植物吸磷
量 *无磷肥区植物吸磷量)。
用 FI?./ $’’" 进行数据处理,用 CDC 统计软件
进行方差分析。
!3+ 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 &(卷
! 结果与分析
!"# 不同磷水平下玉米的根系生长
同一供磷水平下,随着生育期的延长,!"和 !#
的根系干重不断增加直到成熟;而 !$和 !%的根系
干重在出苗后 &’ (时达到最大,以后逐渐降低(图
#)。同一取样时期,除成熟期外,随施磷量增加,各
施磷水平下的根系干重均增加,以 !$ 处理水平最
大,因为低磷条件下玉米的次生根数目减少[’)*],初
生根和次生根重降低[#"]。成熟期,各施磷水平下的
图 # 不同时期玉米根系的干重
$%&’# ()* +,%&-. /0 12%3, )//.4 2. 5%00,),6. &)/+.- 4.2&,4
根系干重差别不大。
!"! 不同磷水平下玉米各生长阶段不同器官的干
重净增量
表 #表明,"!+" (,各器官干重净增量表现为
叶 ,茎 , 根。随着玉米由营养生长向生殖生长过
渡,茎和穗中积累的干物质大幅度增加,+"!&’ (各
器官的干重净增量表现为茎 ,穗 ,叶 ,根;进入生
殖生长后(&’!-* (),子粒中干重净增量显著增加,
而茎、叶、穗轴和根的干重增长缓慢,甚至在个别磷
水平下出现负增长。-*!#"" (,只有子粒仍有干物
质的积累,茎、叶、根、甚至穗轴的干重均出现负增
长,说明此阶段,穗部尤其是子粒成为生长的唯一库
器官,根系活动减弱甚至消失,所有营养器官以及穗
轴均成为供应子粒光合产物的源器官,优先满足子
粒生长。-*!#"" (各磷水平下的子粒干重净增量
是 &’!-* (相应磷水平下的 ".-&!#."$ 倍,前者
整株干重净增量是后者的 ".+*!".*%倍。
由表 #数据计算出的不同生长阶段玉米各器官
的干物质积累总量可以看出,随着生长的推进,各营
养器官和穗轴的干物质积累不断增加,峰值多数在
出苗后 &’ 或 -* (;子粒和整株干物质积累不断增
加直到成熟。同一生长阶段,随供磷水平增加,子粒
和整株干物质积累增加,以 !$处理最高,而后减少。
表 # 玉米各生长阶段不同器官干重净增量[& 7(8926.·5)]
:2;9, # <,. 5)* +,%&-. %6=),1,6. %6 5%00,),6. /)&264 /0 12%3, 5>)%6& .-, 5%00,),6. &)/+.- 8,)%/54
生长阶段(()
/01234 56071(8
处理
906:3;6<3
子粒
=66(
穗轴
>:0 :?78

@6:A

=3:BC

D113
整株
E41B6 5B:<3
"!+" !" ".*& F "."$ G ".-$ F ".#" : ".#& F "."# H #.’$ F ".#" H
!# #."- F ".## HG ".-# F "."$ : ".#’ F "."$ : #.*& F ".#" H
!$ #.%- F ".#& : ".I’ F ".#% : ".$" F "."$ : $.$& F ".#$ :
!% #.$’ F ".$% :H ".-I F "."# : ".#* F "."$ : $.$$ F ".$# :
+"!&’ !" ".+* F "."* G ".%# F ".$# : #.I" F ".#+ H "."% F "."I H $.+% F ".$’ H
!# ".’# F ".#% H ".+I F "."* : $.%$ F ".+& : "."& F "."# :H %.I% F ".&$ :
!$ ".-$ F "."- H ".$* F "."* : $.+# F "."- : ".#" F "."& : %.&$ F ".#I :
!% #."$ F ".#% : ".#- F ".$’ : $.#’ F ".&# : ".#" F "."$ : %.+- F ".$I :
&’!-* !" %.-+ F #."$ : ".++ F ".$# : ".$" F ".$& : ".#* F ".%" : "."I F "."% : +.I% F #.-" :
!# +.#& F ".I+ : ".#& F ".## H ) ".$I F ".%$ H ) ".+I F ".&$ : "."# F "."I :H %.I" F #.+# :
!$ +.%$ F ".%I : ".$$ F ".#+ :H ) ".+# F ".#* H ) ".&$ F ".$$ : ) "."# F "."% :H %.&* F ".I’ :
!% %.’& F ".’I : ) "."* F "."I G ) ".#I F ".$" :H ) ".&* F ".+- : ) "."I F "."* H $.*+ F #.-* :
-*!#"" !" %.#* F ".I# : ) ".#’ F ".#& H ) ".+# F "."’ : ) ".%I F ".$" H "."# F "."$ : $.$& F ".*- H
!# %.#+ F ".%* : ) "."& F "."$ : ) ".%" F ".$# : ) ".$# F ".#* :H "."" F "."% : $.&* F ".-+ :H
!$ %.I& F ".%% : ) "."# F "."$ : ) ".+* F ".%" : ) "."- F "."& : ) "."- F "."& H %."# F ".$I :
!% %.+% F ".%" : ) "."* F "."- :H ) ".+$ F ".#* : ) ".$" F ".#+ :H "."# F "."& : $.-$ F ".-+ :H
注(J136):同一生长阶段每列数字后不同字母表示差异显著,达 &K水平,下同 L7AA606<3 B633608 7< 6:G4 G1BM;< :3 346 8:;6 N01234 56071( ;6:<
87N<7A7G:<3 :3 &K B6O6B P 946 8:;6 H6B12P
&*-+期 彭正萍,等:不同供磷水平对玉米干物质和磷动态积累及分配的影响
!"# 不同磷水平下玉米各生长阶段不同器官的磷
净增量
不同磷水平下玉米各生长阶段不同器官的磷净
增量与干重净增量变化趋势基本相同(表 !)。"#!
$%% &各磷水平下的子粒磷净增量是 ’(!"# &相应
磷水平下的 $)’*!!)+#倍;前者整株磷净增量是相
应后者的 %)’%!$)+#倍;同一生长阶段,以 ,!处理
的整株磷净增量较多。不同生长阶段,随着玉米的
生长,除 ,$处理的整株磷净增量最大值在 "#!$%%
&外,,%、,!和 ,+处理的整株磷净增量峰值均在 ’(
!"# &。
计算玉米不同生长阶段各器官磷的积累总量结
果表明,随着生育期的延长,同一磷水平下的茎、叶、
根和穗轴中的磷含量均增加,在 ’( 或 "# & 时达到
最高;而子粒和整株磷含量不断积累直到成熟。同
一生长阶段,随供磷水平增加,整株磷积累量增加,
以 ,!处理的最高。
表 ! 玉米各生长阶段不同器官磷的净增量[$% &(’()*+·,)]
-).(/ ! 0/+ 1 2*34/$/*+ 2* ,255/4/*+ 64%)*7 65 $)28/ ,942*% +:/ ,255/4/*+ %46;+: ’/426,7
生长阶段(&)
-./012 34.5/&6
处理
7.48194:1
子粒
;44&
穗轴
<8. 8=56

>48?

;18@A

B//1
整株
C2/@4 3@8:1
%!D% ,% +)D$ E %)+( 8 +)!’ E %)+# 8 %)’# E %)$( 8 ")!* E %)$$ F
,$ D)++ E %)"! 8 +)’D E %)’( 8 %)*D E %)$! 8 ()’$ E %)%+ 8
,! D)D+ E %)(# 8 +)*( E %)$! 8 %)*+ E %)$! 8 ()"’ E %)!D 8
,+ D)’" E %)#! 8 +)+" E %)D$ 8 %)’# E %)$# 8 ()’! E %)!D 8
D%!’( ,% $)(( E %)!! G +)D" E %)(D 8 !)D% E $)DD 8 %)D’ E %)$% 8 ()!% E !)+! 8
,$ +)+! E %)*D F $)DD E %)D( F $)#* E %)"" 8 %)D# E %)!’ 8 ")!! E %)(! 8
,! !)#’ E %)D" F %)D’ E $)%D FG *)($ E +)’" 8 %)(# E %)** 8 $$)%# E D)%* 8
,+ D)$( E %)"! 8 H %)$" E %)!# G !)"" E +)DD 8 %)’D E %)$! 8 ")+$ E !)+$ 8
’(!"# ,% #)(# E !)*! 8F !)$+ E %)!" 8 H $)"( E %)#* F H %)!* E %)#’ FG H %)** E %)$D G #)+! E +)*D F
,$ ")($ E %)#’ F %)$$ E %)+# F H $)$" E $)!* F !)#! E !)*( 8 H %)*% E %)!( FG #)%" E D)’! F
,! $$)%! E !)!# 8 H %)$$ E %)!# F D)$* E %)"* 8 H %)#’ E !)(" G H %)!+ E %)!! 8 $+)(# E ’)+# 8
,+ $$)"" E !)(# 8 H $)$D E %)"+ G ’)DD E !)!* 8 $)’D E $)’* 8F H %)+’ E %)!! 8F $")!* E ")$D 8
"#!$%% ,% $D)D! E !)D% 8 H $)(! E %)D" F H %)D’ E %)+" 8 H !)*% E %)*% 8 H %)$D E %)$’ 8 #)$# E D)D* 8
,$ $()%" E ’)D+ 8 H $)%( E %)(% 8F H $)*( E $)+* 8F H !)D+ E %)*# 8 H %)!’ E %)$+ 8 $!)*+ E D)’D 8
,! $#)$$ E *)"+ 8 H %)$* E %)!’ 8 H +)#! E $)!’ FG H D)"+ E %)#+ F H %)!$ E %)!’ 8 $%)%( E ’)#’ 8
,+ $()+’ E +)*’ 8 H $)+* E %)** F H D)*! E $)(% G H +)’% E $)!$ 8 H %)$! E %)$* 8 ()"’ E !)+’ 8
!"< 不同磷水平下玉米产量及其构成因素
表 +看出,随供磷水平增加,穗长、行粒数、单株
粒重和产量均有增加趋势,且 ,!的行粒数、单株粒
重和产量显著增加,秃尖长度显著减少,但与其他施
磷水平下的产量差异不显著。说明本试验条件下,
施用过高或过低量的磷对玉米增产作用均不明显,
可能与土壤本身磷含量较高而钾含量较低,合理施
入钾肥后改善了这一比例关系,促进玉米对土壤中
养分的吸收有关。
施磷量和玉米产量之间有极显著的二次曲线关
系,其回归方程为:
I J H %)!++!=! K D$)$= K #!+#)#
(: J $*,.! J %)#(%D!!)
表 # 不同供磷水平下的玉米产量及其构成因素
-).(/ # =2/(, )*, 2+7 36*7+2+9+/7 65 $)28/ ;2+: ,255/4/*+ )$69*+7 65 1 79’’(2/,
处理
7.48194:1
穗粗
<8. 05&12
(G9)
穗长
<8. @4:L12
(G9)
秃尖长度
M8@& @4:L12
(G9)
穗行数
B/06 34. 48.
(N/O)
行粒数
;44&6 34. @5:4
(N/O)
百粒重
$%%P644& 01O
(L)
单株粒重
;44& 045L21
(L Q 3@8:1)
产量
R54@&
(AL Q 29!)
,% $")% 8 $()D 8 !)" 8 $*)% 8 +’)$ F !*)%" 8 $D’)*! F #+%%)’ F
,$ $")! 8 $()( 8 !)( 8 $’)’ 8 +’)D F !()%( 8 $’+)%( F $%D+’)$ 8F
,! $")% 8 $#)’ 8 $)D F $’)’ 8 +()* 8 !()D+ 8 $*")D$ 8 $$!+$)* 8
,+ $")% 8 $()* 8 !)+ 8F $’)+ 8 +*)$ 8F !")** 8 $’!)#! F $%D"")% 8F
*#" 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 $’卷
当施磷肥量为 !!"# $% & ’()时,玉米最高产量为
##*+,"* $% & ’()。随着玉米的生长,整株干物质和磷
积累量分别与出苗后天数之间有极显著的二次曲线
关系(表 ,)。
!"# 不同磷水平下的磷肥效率
表 -表明,本试验条件下,高磷用量显著降低磷
肥表观利用率,而且低于其他报道中的 #*.!
)*.[#+]。农学效率表示施用每千克磷肥增产玉米
的能力,磷养分生理利用率是反映作物所吸收肥料
转化为经济产量的能力。从表 -可见,随供磷水平
增加,磷肥农学效率和生理利用率均显著降低。
表 $ 各处理玉米出苗后天数与整株干重和磷含量的关系
%&’() $ *)(&+,-./0,1/ ’)+2)). +0) 3&4/ &5+)6 )7)68).9) &.3 364 2),80+ &.3 : 9-.+).+ -5 20-() 1(&.+ ,. 3,55)6).+ +6)&+7).+/
处理
/0123(143
回归方程 51%0166784 19:23784
出苗后天数(;)与整株干重(<)之间
=13>114 ?0< >17%’3(<)24? ?2<6 2@310 1(10%14A1(;)
出苗后天数(;)与磷含量(<)之间
=13>114 B A843143(<)24? ?2<6 2@310 1(10%14A1(;)
B* ! " # *"**-,$) % ,"*-C,$ # !+"*,(0 " *"DD*-!!) ! " *"*#CD$) % +"+ED$ # ,"!E+#(0 " *"DDDD!!)
B# ! " # *"*#E+$) % -"#!!!$ # #*D(0 " *"DDD+!!) ! " *"*C,E$)#*"-,,C$ % ),-"C(0 " *"DDD!!!)
B) ! " # *"**C,$) % ,",,E+$ # CC"--!(0 " *"DDDD!!) ! " # *"**#C)$) % #,"E-D$ # )*,"C(0 " *"DD!,!!)
BE ! " # *"**D$) % ,")+!,$ # +C"#*-(0 " *"DDDD!!) ! " # *"*DE#$) % #+"E$ % E)-"D(0 " *"D!)*!!)
& F #+
表 # 各处理的磷肥表观利用率、农学效率和生理利用率
%&’() # ;11&6).+ 6)9-<)64 )55,9,).94,&86-.-7,9 &.3 104/,-(-8,9&( =/) )55,9,).94 -5 : 5)6+,(,>)6 ,. 3,55)6).+ +6)&+7).+/
处理
/0123(143
表观利用率(.)
GHH20143 01A8I10< 1@@7A714A<
农学效率($% & $%)
G%0848(7A :61 1@@7A714A<
生理利用率($% & $%)
B’<678J8%7A2J :61 1@@7A714A<
B# #,"C 2 )-") 2 #C*"! 2
B) #+"* 2 )#"- 2 #E,") K
BE D"* A !"C K DC"* A
? 讨论
与钾和氮相同,磷也是植物体内相对移动性较
大的营养元素之一,但移动量的多少取决于植株的
发育阶段和供磷状况[,]。不同磷水平下各器官干重
和磷净增量(表 #,))表明,营养生长时期,各磷水平
下的玉米以茎、叶、根等营养器官生长为主;进入生
殖生长后,子粒成为光合产物和养分积累的库,不同
磷水平下的茎、叶、根和穗轴的干物重及其磷含量增
长缓慢,甚至在后期出现干物质和磷的负增长。说
明玉米生长后期,光合产物和磷会从各营养器官甚
至穗轴中输出,被重新分配到子粒中,优先满足子粒
生长的需求,这与番茄[+]、菜豆[#CL#!]和小麦[C]上的
研究结果相似。
本试验看出,CD!#** ?各供磷水平下的子粒干
重净增量是 -!!CD ?相应磷水平下的 *"C-!#"*)
倍;前者的整株干重净增量是后者的 *",D!*"DE
倍。CD!#** ?各供磷水平下的子粒磷净增量是 -!
!CD ?相应磷水平下的 #"-+!)"ED倍;前者整株磷
净增量是后者的 *"-*!#"ED 倍。说明光合产物和
磷向子粒中的运输不是同步的过程,这与小麦上的
研究结果一致[C,#D]。而且小麦各营养器官中输出的
大部分氮[)*]和磷[C]主要是通过韧皮部循环至根中
后,再经过木质部运到地上部最后进入穗中的,磷在
玉米体内的运输途径如何有待于深入研究。
本试验条件下,施磷肥增加玉米茎、叶、穗轴、子
粒和整株干重及其磷含量,促进根系生长(图 #)。
随着生长的进程,不同供磷水平下的子粒和整株的
干重及磷含量不断积累直到成熟,其余各器官干重
和磷含量峰值出现时间早晚不同。成熟期 B)处理
的最终产量最高,原因是该处理除了有较旺盛的营
养生长器官提供养分外,还具有良好的穗部性状如
穗长、行粒数和单株粒重显著增加,秃尖长度显著减
少(表 E)。高磷水平显著降低磷肥表观利用率、农
学效率和生理利用率;但磷肥表观利用率低于前人
报道的 #*.!)*.,磷肥农学效率和生理利用率绝
对值高于前人报道的数值[#+],这可能与试验土壤本
身磷、钾含量比例失调(磷高钾低),合理施入磷、钾
CDC,期 彭正萍,等:不同供磷水平对玉米干物质和磷动态积累及分配的影响
肥后改善了土壤中的这一比例,以及本试验每小区
所取的 !株玉米磷含量和小区种植密度折算结果有
关。本试验条件下,不同供磷水平和玉米产量之间
有极显著的二次曲线关系,当磷肥用量为 ""#$
%& ’ ()*时,玉米产量最高。因此,在类似条件下,适
当施用磷肥,不仅能够保证玉米产量,具有较高的肥
料利用率,还可以有效防止磷肥的损失及因过量施
用磷肥带来的环境问题,具有经济效益和环境效益
的双重性。
参 考 文 献:
[$] 刘建中,李振声,李继云 + 利用植物自身潜力提高土壤中磷的
生物有效性[,]+ 生态农业研究,$--!,*($):$./*0#
123 , 4,12 4 5,12 , 6+ 78292:;82<= <> ?9;=8 ?<8@=82;9282@A 8< @=(;=B@
8(@ C2>2B2@=BE <> ?(($):$./*0#
[*] 彭正萍,李迎春,薛世川,等 + 土壤磷钾供应能力研究[,]+ 中国
农业科技导报,*JJK,-(*):LK/.J#
M@=& 4 M,12 6 N,O3@ 5 N !" #$ + 583PE <= 8(@ 2=P2&@=<3A ?(F3A ;=P ?<8;AA23) A3??9E B;?;B28E <> A<29A[,]+ I@Q+ N(2=; H&F2B+ 5B2 +
R@B(+,*JJK,-(*):LK/.J#
[0] 鲁如坤 + 我国的磷矿资源和磷肥生产消费! + 磷矿资源和磷
肥生产[,]+ 土壤,*JJ!,0.(*):$$0/$$.#
13 I S+ M( B(2=; ;=P ?(@F8292:@F ?FP3B82<= ;=P B<=A3)?82<=! + M F@A<3FB@A ;=P M >@F8292:@FA ?F
N(2=;[,]+ 5<29A,*JJ!,0.(*):$$0/$$.#
[!] T;FAB(=@F U,S2F%CE G H,G=&@9A N+ V)? BEB92=& ;=P F@BED
B92=& <> )2=@F;9 =38F2@=8A W28(2= ?9;=8A >X<8 + HB8;,$--K,$$J:*.L/*K0#
[L] T;FAB(=@F U,S2F%CE G H,G=&@9A N+ G>>@B8 <> )2=@F;9 =38F282<=;9 A8;D
83A <= A(<<8DF<<8 ?;F8282<=2=& <> ?(<8<;AA2)29;8@A ;=P BEB92=& <> )2=@F;9
=38F2@=8A[,]+ , + GY?+ X<8 +,$--.,!K(5?@B+):$*LL/$*.0#
[.] Z3[28; S,\%;P; T,1@2 S !" #$ + G>>@B8 <> M P@>2B2@=BE <= ?(<8<;AA2)D
29;8@ ?;F8282<=2=& ;=P F(E8()2B B(;=&@A 2= >F328 ;=P A8@) P2;)@8@F <>
8<);8<( %&’()!*+,’(- !+’.$!-"./)P3F2=& >F328 &FX<8 +,*JJ0,L!:*L$-/*L*"#
[K] M@=& 4 M,12 N ,+ RF;=A? ?(;>>@B8@P CE M W28(PF;W;9 P3F2=& >9;& 9@;> @Y?;=A2<=[,]+ M9;=8 5<29,
*JJL,*.":$/$$#
["] 张丽梅,贺立源,龚阳敏,等 + 不同耐低磷玉米自交系生长发育
特征研究[,]+ 植物营养与肥料学报,*JJ.,$*($):L./.*#
4(;=& 1 T,U@ 1 6,]<=& 6 T !" #$ + N(;F;B8@F2A82B <> &FP@Q@9 );2:@ 2=CF@PA W28( P2>>@F@=8 ?(>2B2@=BE 3=P@F
9[-] M@99@F2= 5,T<992@F H,Z9@=@8 _+ M(2B2@=BE ;>>@B8A 8(@ F;8@
<> @)@F&@=B@ ;=P =3)C@F <> );2:@ ;PQ@=82<3A =5B2 +,*JJJ,-*:.-J/.-K#
[$J] 米国华,邢建平,陈范骏,等 + 玉米苗期根系生长与耐低磷的
关系[,]+ 植物营养与肥料学报,*JJ!,$J(L):!."/!K*#
T2 ] U,O2=& , M,N(@= Z , !" #$ + T;2:@ F<<8 &F8<9@F;=B@ 8< 9(L):!."/!K*#
[$$] 宋海星,李生秀 + 不同水、氮供应条件下夏玉米养分累积动态
研究[,]+ 植物营养与肥料学报,*JJ*,"(!):0--/!J0#
5<=& U O,12 5 O+ _E=;)2BA <> =38F2@=8 ;BB3)39;82<= 2= );2:@
?9;=8A 3=P@F P2>>@F@=8 W;8@F ;=P =28F<&@= A3??9E B<=P282<=A[,]+ M9;=8
^38F + Z@F8 + 5B2 +,*JJ*,"(!):0--/!J0#
[$*] 张颖 + 北方春玉米不同生育期干物质积累与氮、磷、钾含量的
变化[,]+ 玉米科学,$--.,!($):.0/.L#
4(;=& 6+ _FE );88@F ;BB3)39;82<= ;=P Q;F2@8E <> =28F<&@=,?(F3A ;=P ?<8;AA23) ;8 P2>>@F@=8 &F =T;2:@ 5B2 +,$--.,!($):.0/.L#
[$0] 张智猛,郭景伦,李伯航,戴良香 + 不同肥料分配方式下高产
夏玉米氮、磷、钾吸收、积累与分配的研究[,]+ 玉米科学,
$--!,*(!):LJ/LL#
4(;=& 4 T,]3< , 1,12 X U,_;2 1 O+ 583P2@A <= 8(@ ;CA;BB3)39;82<= ;=P ?;F8282<= <> =28F<&@=,?(3=P@F P2>>@F@=8 P2A8F2C382<= A8E9@ <> >@F8292:@F CE (2&( E2@9P A3))@FD
A[$!] 鲍士旦 + 土壤农化分析[T]+ 北京:中国农业出版社,*JJJ#
X;< 5 _+ H=;9EA2A <> A<29 ;=P ;&F2B3983F;9 B(@)2A8FE[T]+ X@2[2=&:
N(2=; H&F2B3983F;9 MF@AA,*JJJ#
[$L] 王小彬,蔡典雄,张镜清,高绪科 + 旱地玉米 ^吸收及其 ^肥
利用率研究[,]+ 中国农业科学,*JJ$,0!(*):$K-/$".#
‘;=& O X,N;2 _ O,4(;=& , a,];< O S+ 2^8F<&@= 3?8;%@ CE
B;F)9;=P[,]+ 5B2 + H&F2B+ 52=+,
*JJ$,0!(*):$K-/$".#
[$.] 吴萍萍,刘金剑,周毅,等 + 长期不同施肥制度对红壤稻田肥
料利用率的影响[,]+ 植物营养与肥料学报,*JJ",$!(*):*KK
/*"0#
‘3 M M,123 , ,,4(<3 6 !" #$ + G>>@B8A <> P2>>@F@=8 9<=&D8@F) >@F829D
2:2=& AEA8@) <= >@F8292:@F 3A@ @>>2B2@=BE 2= F@P ?;PPE A<29[,]+ M9;=8
^38F + Z@F8 + 5B2 +,*JJ",$!(*):*KK/*"0#
[$K] NF;>8ADXF;=P=@F 5 ,+ 52&=2>2B;=B@ <> 9@;> ?(E2@9P ?F[$"] 5=;?? 5 5,1E=B( , M+ M(C@;= ?9;=8A ;A 2=>93@=B@P CE ?($--.,0.:-*-/-0L#
[$-] I>@B8A <> ?(<= PFE );88@F ;=P ?($--L,$":*LJ$/*L$K#
[*J] 52)?A<= I,1;)C@FA U,_;992=& T+ 2^8F<&@= F@P2A8F2C382<= P3F2=&
&F;2= &F$-"0,K$:K/$!#
"-K 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 $L卷