免费文献传递   相关文献

Effect of Irrigation on Plant Growth and Physiological Characteristics of Calligonum caput-medusae Seedlings

不同灌溉量对头状沙拐枣幼苗生长和生理特性的影响



全 文 :书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
#!
#$
!&""!&"(
!"#$%&#%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#""")$"!&
"
!"#$
#
!)!&"")"*
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#"+(,",
%
-
+.//0+#""")$"!&+!"#$+#!+!&""
收稿日期$
!"#$)"$)#(
&修改稿收到日期$
!"#$)#")!1
基金项目$国家自然科学基金"
%#!""%&!
#&中国科学院西部博士项目"
2334!"#""!
#&中国博士后面上基金"
!"#""$(#,*"
#
作者简介$黄彩变"
#1*!
#!女!助理研究员!主要从事植物营养生理生态方面的研究
5)67.8
$
9:70
;
<7.=.70
!
>?6+不同灌溉量对头状沙拐枣幼苗
生长和生理特性的影响
黄彩变#!!曾凡江#!!雷加强#!!高欢欢#!!徐立帅#!
"
#
中国科学院新疆生态与地理研究所!乌鲁木齐
*%""##
&
!
新疆策勒荒漠草地生态系统国家野外科学观测研究站!新疆策勒
*$*%""
#

!
要$采用盆栽试验!分析了不同水分梯度下"田间持水量的
%"@
(
$"@
(
&"@
(
,"@

*&@
#头状沙拐枣幼苗的
干物质累积分配特征及生理生化特性!以探明头状沙拐枣幼苗能够良好生长的土壤水分条件结果表明$"
#
#随灌
溉量增加!沙拐枣幼苗同化枝的干物质累积量显著增加!但在最高灌溉量下同化枝出现严重病害"
!
#在生长旺
季!增加灌溉量后!同化枝的干物质分配比例也均显著增加!平均可占整株的
%1+&@
&季末!分配比例受灌溉量的影
响明显减弱!平均占整株的
#!+%@
"
%
#在整个生长季同化枝的全氮和硝态氮含量均处于较高水平!随灌溉量增加
全氮含量有降低趋势!硝态氮含量则波动变化"
$
#灌溉量对植株同化枝生理特性的影响主要表现在生长旺季
在最低灌溉量下!同化枝丙二醛含量明显较高!但植物可通过大量累积脯氨酸和可溶性糖来降低体内水势!以提高
植物抗旱性&在最高和最低灌溉量下!同化枝硝酸还原酶活性和叶绿素含量均显著下降研究认为!沙拐枣幼苗虽
具有较强的抗旱性!但灌溉量过低或过高对同化枝的生长(氮素还原和叶绿素累积均有明显的抑制!因此中等灌溉
量"田间持水量的
&"@
"
,"@
#对头状沙拐枣幼苗生长更有利
关键词$头状沙拐枣幼苗&灌溉&同化枝&干物质&生理特性
中图分类号$
A1$&+(1
文献标志码$
B
$%%&("%)**#
+
,(#"-"-./,-(0*"1(2,-!.2
3
4#"/"
+
#,/
52,*,(&*#4(#4"%1$**-
2
&/34"$
5
3#+4).36$)6&&!/#-
+
4
CDBEFG7.=.70
#
!
!
H5EFI70
-
.70
;
#
!
!
J5KL.7
M
.70
;
#
!
!
FBNC:709:70
#
!
!
2DJ./9:7.
#
!
"
#2.0
-
.70
;
K0/>.>:>O?P5;Q
70RFO?
;
S7
T
9
Q
!
GB4
!
DS:6
M
.*%""##
!
G9.07
&
!GO8OE7>.?078I.O8R4<.O0.?070RVO)
/O7S<94>7>.?0P?SWO/OS>)FS7//870R5;Q
!
GO8O
!
2.0
-
.70
;
*$*%""
!
G9.07
#
784(*,(
$
B
T
?>OX
T
OS.6O0>Y7/<7SS.OR?:>>?/>:R
Q
>9O
;
S?Y>9
!
E0:>S.>.?0
!
70R
T
9
Q
/.?8?
;
.<78<97S7<>OS./)
>.%
&()*"
+
(,-)./(0"./OOR8.0
;
/:0ROSR.PPOSO0>.SS.
;
7>.?0>SO7>6O0>/
"
%"@
!
$"@
!
&"@
!
,"@
!
70R*&@P.O8RY7>OS<7
T
7<.>
Q
"
IZG
##!
70RP:S>9OS>?P.0R?:>>9O/:.>7=8OY7>OS.?0>?.6
T
S?UO>9O
T
870>
;
S?Y>9+[9OSO/:8>//9?YOR>97>
$"
#
#
WS
Q
YO.
;
9>?P>9O7//.6.87>.0
;
=S70<9O//.
;
0.P.<70>8
Q
.0Y.>9.0;
76?:0>/?P.SS.
;
7>.?0+C?YOUOS
!
!1*"
+
(,-)./(0"./OOR8.0
;
/YOSO.0PO<>ORY.>9
T
?YROS
Q
6.8ROY7>>9O9.
;
9.SS.
;
7>.?08OUO8
"
*&@IZG
#
+
"
!
#
W:S.0
;
>9OO7S8
Q;
S?Y>9/>7
;
O
!
>9O7//.6.87>.0
;
=S70)
<9O/
!
7/
;
S?Y>9OS
!
7<ORP?S%1+&@?P>9O7UOS7
;
OY9?8O)
T
870>RS
Q
67>>OS7<<:6:87>.?0+KSS.
;
7>.?0
/.
;
0.P.<70>8
QT
S?6?>ORRS
Q
67>>OS78?<7>.?0>?7//.6.87>.0
;
=S70<9O/+W:S.0
;
>9O87>O
;
S?Y>9/>7
;
O
!
>9O
T
870>/78?<7>OR8O//RS
Q
67>>OS.0>?7//.6.87>.0
;
=S70<9O/
!
7<.0
;
P?S707UOS7
;
O?P#!+%@?PY9?8O)
T
870>RS
Q
67>>OS7<<:6:87>.?0+K07RR.>.?0
!
>9O78?<7>.?0
T
S?
T
?S>.?0Y7/0?>ORY.>9.SS.
;
7>.?07)
6?:0>/+
"
%
#
[9O7//.6.87>.0
;
=S70<9O/97R9.
;
9E70R0.>S7>O)ES7>.?0/>9S?:
;
9?:>>9OY9?8O
;
S?Y>9/O7/?0+[9OES7>.?0?P7//.6.87>.0
;
=S70<9O/RO!
=:>>9O0.>S7>O)ES7>.?097R
7P8:<>:7>.?0<970
;
OY.>9.0;
76?:0>/?P.SS.
;
7>.?0+
"
$
#
[9OOPPO<>/?P.SS.
;
7>.?0?0
T
9
Q
/.?8?
;
.<78
<97S7<>OS./>.+
(,-)./(0"./OOR8.0
;
/67.08
Q
?<<:SSOR.0>9OO7S8
Q;
S?Y>9/>7
;
O+[9O0.>S7>OSOR:<)
>7/O7<>.U.>
Q
70R<98?S?
T
9
Q
8O0>?P7//.6.87>.0
;
=S70<9O/YOSO/.
;
0.P.<70>8
Q
8.6.>OR:0ROS>9O8?Y70R
9.
;
9.SS.
;
7>.?0>SO7>6O0>/
"
%"@70R*&@ IZG
#
+[9O
T
870>/97R
;
SO7>\WB
!
/?8:=8O/:
;
7S70R
T
S?8.0O
O0>/
!
=:>8?YOSY7>OS
T
?>O0>.78:0ROS>9O8?YO/>.SS.
;
7>.?0>SO7>6O0>+[9O\WB70R
T
S?8.0OO0>/
RO!
=:>Y7>OS
T
?>O0>.7870R/?8:=8O/:
;
7SO0>.09.0;
76?:0>/?P.SS.
;
7>.?0+
[9.//:
;;
O/>OR>97>!1*"
+
(,-)./(0"./OOR8.0
;
/97R/>S?0
;
?/6?>.<7R
-
:/>6O0><7
T
7<.>
Q
>?7R7
T
>>?Y7>OS
/>SO//+C?YOUOS
!
6OR.:6.SS.
;
7>.?08OUO8/
"
&"@
"
,"@IZG
#
YOSOSO7=8./9.0
;
!1*"
+
(,-
)./(0"./OOR8.0
;
/.0>9./7SO7R:O>?
T
870>
;
S?Y>9
!
E7//.6.87>.?070R<98?S?
T
9
Q
87<<:6:87>.?08.6.>OR=
Q
?UOS).SS.
;
7>.?070RY7>OS/>SO//+
9&
3
1"*!4
$
!"##$
%
&()*"
+
(,-)./(0"./OOR8.0
;
&
.SS.
;
7>.?0
&
7//.6.87>.0
;
=S70<9O/
&
RS
Q
67>>OS
&
T
9
Q
/.?8?
;
.<78
<97S7<>OS./>.!!
在塔里木盆地南缘的荒漠
)
绿洲过渡带!自然植
被稀疏!风沙危害频繁!年降雨量平均约
%&66
!而
年蒸发量接近
!,""66
!干旱成为当地植被生长(
存活(繁殖和更新的重要限制因子)#*引进抗旱性
强并具有一定防风固沙功能的植物种已成为当地植
被恢复和重建以及绿洲生态环境改善的重要途径之
一头状沙拐枣"
!"##$
%
&()*"
+
(,-)./(0".
#!属
于蓼科沙拐枣属灌木!具有抗风蚀(耐沙埋(抗干旱(
耐瘠薄等特点!由于其生活力强(生长迅速(防风固
沙效果突出!被广泛用于防护林体系建设但是头
状沙拐枣到底能承受多大程度的干旱胁迫!已成为
其大面积栽培迫切需要解决的关键问题因此!在
引种区域开展头状沙拐枣对不同强度干旱胁迫的响
应和适应研究十分重要
干旱主要损伤植物的生理代谢和光合作用)!)%*!
导致植株生长受阻抗旱性强的植物可以通过减慢
生长速度)$*(调整生物量积累和分配)&*(增强保护酶
活性),*(增加渗透调节物质含量)(*等方式减轻逆境
伤害抗旱性是植物自身形态特征(生理生化特性
与环境因素相互作用而构成的一个复杂性状目前
对头状沙拐枣抗旱性的研究还主要集中在多年生植
株的水分生理特征)**(光合作用和生理生化响应等
方面)1)#"*!而针对苗期的研究则主要集中于幼苗生
物量累积(分配及形态变化特征等)##)#!*方面!但关于
不同水分胁迫条件下头状沙拐枣幼苗的生长(生理
适应特征和抗旱阈值等方面却鲜有报道
苗期是种子植物生活史中最为脆弱的阶段!苗
期干旱易使植株生长受抑!且难形成壮苗!会对后期
生长带来一系列不可逆的负效应)#%*在塔里木盆
地南缘策勒绿洲外围生态学试验场!采用水分控制
试验!考察了头状沙拐枣幼苗对土壤水分条件变化
的生理生化和生长适应特征!以探明头状沙拐枣幼
苗生长的适宜水分条件!为当地防护林树种筛选和
头状沙拐枣幼苗定居过程中水分管理提供借鉴
#
!
材料和方法
:+:
!
研究区概况
试验区位于塔克拉玛干沙漠南缘策勒绿洲外围
荒漠试验场"
*"]$%^$&+1_5
"
%(]"#^!"+(_E
#!海拔为
#%$"
"
#%*"6
!属于暖温带极端干旱区年平均
风速
#+16
+
/
#
!年平均大于
*
级大风天数为
$"
R
!沙尘暴频繁!年均
%"R
年平均气温
##+1`
!极
端最高气温
$#+1`
!极端最低气温
!%+1`
!植物
生长季"
$
"
1
月#的平均气温为
!#+*`
年均降水
量仅
%&+#66
!且主要集中在
$
"
1
月份!年均蒸发
量高达
!&1&+%66
!无霜期平均约为
!"1R
策勒
境内有
1
条季节性河流!均属于降雨(积雪融水和冰
川融水综合补给性河流!年径流总量为
&+*&a#"
*
6
%
!约
,*+,@
左右集中在夏季"
,
"
*
月#该区域
地下水位约在
#,6
!因此!策勒绿洲前缘植被的生
长过程中水资源补给主要依赖于夏季洪水灌溉绿
洲外围植被稀少!以骆驼刺"
2#3"
%
$0
+
"40$
5
&#$"
#群
落为主!并伴生有少量的柽柳"
6")"4$74")&0$0-
0$)"
#和花花柴 "
8"4.#$$"*"0
+
$*"
#
:+;
!
研究方法
试验材料为头状沙拐枣种子当年萌发的实生幼
苗采用盆栽试验!试验用盆为白色塑料桶!高
,"
<6
!上口径
&"<6
!下口径
$"<6
盆底开
&
个直径
#<6
的圆形小孔!小孔上盖
!

"+!&66
纱网
供试土壤为风沙土!采自绿洲外围荒漠区
"
"
,"<6
土层!风干后!过筛除去枯枝杂草!混匀备用土壤
有机质含量为
!+#*
;
+
b
;
#
!全量氮(磷(钾平均含
量分别为
"+#(
(
"+$1
(
#$+,
;
+
b
;
#
!速效氮(速效
磷(速效钾含量相应为
#(+,
(
#+(
(
#$&+(
;
+
b
;
#

#"&!
#!

!!!!!!!!!!!
黄彩变!等$不同灌溉量对头状沙拐枣幼苗生长和生理特性的影响
!"##

$

!"
日开始装盆!每盆装土
*&b
;
!
土层深度为
&"<6
由于夏季气温较高!蒸发较快!
因此将塑料盆埋于地下!盆上缘距地面约
%<6

种前将沙拐枣种子浸泡
!
"
%R
后!沙藏催芽!待部
分种子吐白后播种盆土进行一次充分灌溉后!每
盆播种
,
"
*
粒!播种深度为
%<6
左右出苗后及
时疏苗!待幼苗生长稳定后每盆留苗
#
株!
&
月中旬
开始水分处理
土样采集区
"
"
,"<6
土层平均含水量为
!+(#@
!据此本试验设置
&
个灌水梯度!即单次灌水
量使土壤水分含量分别达到
&+$@
(
(+!@
(
1+"@
(
#"+*@

#&+%@
!分别相当于田间持水量"
#*@
#的
%"@
"
Z
#
#(
$"@
"
Z
!
#(
&"@
"
Z
%
#(
,"@
"
Z
$
#和
*&@
"
Z
&
#每个处理
!"
次重复灌溉处理前先进
行预实验!在各处理水分含量达到预定值后实施持
续干旱胁迫!发现在
Z
#

Z
!
处理
"
"
#"<6
土层
完全变干时!沙拐枣幼苗同化枝有明显脱落!而其它
处理仍能正常生长同时!采用土壤水分测定仪测
量土壤
#"<6
以下土层水分含量!
Z
#

Z
&
处理平
均质量含水量分别为
%+%@
(
$+&@
(
&+#@
(
,+&@

(+!@
!这说明
#"<6
以下土层土壤含水量低于
$+&@
时植物已出现严重干旱胁迫因此!将
Z
#

理作为对照以确定沙拐枣的适宜灌溉量!并据此来
确定沙拐枣幼苗的灌溉周期
每天
!"
$
""
采用
[WV%""
土壤水分测定仪"
/?.8
6?./>:SOO
M
:.
T
6O0>
!
470>737S=7S7
!
GB
!
D4B
#测定
Z
#

Z
&
处理盆中
#"<6
以下土层水分含量!在土
壤质量含水量分别降至
%+%@
(
$+&@
(
&+#@
(
,+&@

(+!@
时!计算损失的水分!并及时补灌使含水量
分别达到各预定值
:+<
!
样品采集及指标测定
沙拐枣在生长过程中有老枝不断枯落(新枝不
断产生的现象!这种现象也具有明显季节性差异!因
此分别在生长旺季"
(
月#和季末"
#"
月#进行取样
!"##

(
月底和
#"
月初分别在每处理中随机选取
$
株幼苗并做标记为能充分反映沙拐枣幼苗对水
分条件变化的响应特征!生理指标测定分别在下次
灌溉的前一天进行!生物量收集则在次日进行
:+<+:
!
生理指标
!
同化枝水势采用
Zc$)[
露点
水势仪测定!具体操作方法参见刘爱荣等)#$*&硝态
氮含量(硝酸还原酶活性(叶绿素含量(丙二醛
"
\WB
#含量(脯氨酸"
cS?
#含量(可溶性糖含量等的
测定方法参见李合生等)#&*
:+<+;
!
生物量及氮素含量
!
剪下标记植株地上部
分后将同化枝分开根系直接用水冲洗后!将主根
和侧根分开样品按器官分开装入纸袋!在
(&`

至恒重后称取生物量所有样品粉碎后过筛!采用

C
!
4N
$
)C
!
N
!
消解后!用凯氏定氮法测定同化枝
全氮含量
:+=
!
数据处理

4c44#,+"
软件!选择单因素方差分析"
?0O)
Y7
Q
BENdB
#进行不同处理间差异显著性检验
!
!
结果与分析
;+:
!
灌溉对同化枝生物量累积和分配的影响
沙拐枣幼苗不同月份同化枝干物质累积量均随
灌溉量增加而逐渐增加!但在最高灌溉量下有白粉
病出现"图
#
#其中!两月份的
Z
#

Z
!
处理干物
质累积量差异较小!且均显著低于其它处理与
Z
#
处理相比!
(

Z
%
"
Z
&
处理干物质累积分别
显著增加了
*,+$@
(
#$!+"@

!!%+1@
!
#"
月相应
显著增加了
##"+1@
(
#$*+$@

&",+%@

同时!
(
月份同化枝干物质分配比例也受到灌
溉量明显影响!且随灌溉量表现出先升后降的趋势!
其平均为
%1+&@
&
Z
#

Z
!
处理干物质分配比例
差异较小!平均为
%"+(@
&与
Z
#
处理相比!
Z
%
"
Z
&
处理分别增加了
%#+!@
(
&*+#@

$"+!@

(
月份相比!灌溉量对
#"
月份干物质分配比例的影
响明显降低!其随灌溉量的增加呈波动变化!且波幅
较小&各处理干物质分配比例也明显下降!平均为
#!+%@
&各处理中!
Z
!

Z
$
处理较低且差异不显
著!
Z
&

Z
%
处理较高!且与前两处理间差异显著
以上结果说明!在较低灌溉量下同化枝生长明显受
到抑制!增加灌溉量后对其生长虽有显著促进作用!
但最高灌溉量下并未获得最高干物质分配比例
;+;
!
灌溉对同化枝全氮及硝态氮含量的影响
干旱处理下沙拐枣幼苗同化枝具有较高的氮浓
度!增加灌溉量后则有降低趋势"图
!
#
(
月份!
Z
#

Z
!
处理氮浓度差异不明显!平均为
#+&1@
&与
Z
#
处理相比!在
Z
%

Z
&
处理下分别降低了
(+"@

%*+$@
!而在
Z
$
处理下却比
Z
#
显著升
高与
(
月份相比!
#"
月份各处理同化枝氮素含量
普遍有所下降!并表现出随灌溉量增加而下降的趋
势&
Z
#

Z
!
处理同化枝全氮含量差异也不显著!
平均为
#+$&@
!但两者显著高于其它处理
同时!
(
月份同化枝硝态氮含量和灌溉量没有
明显相关关系!随着灌溉量增加呈波动变化&
Z
#

理的硝态氮含量最高!并且与其余处理有显著差异&
!"&!
西
!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$

Z%

Z
&
处理的硝态氮含量居中!
Z
!

Z
$
处理
的含量较低与
(
月份相比!
#"
月份同化枝硝态氮
含量在
Z
#
(
Z
$

Z
&
处理分别下降了
#,+1@
(
$+,@

!$+1@
!在
Z
!

Z
%
处理却增加了
"+!@

#"+$@
&
#"
月份硝态氮含量在
Z
#

Z
%
处理下
较高!而在
Z
!
(
Z
$

Z
&
处理下较低!且
Z
%
处理
显著高于
Z
!
(
Z
$

Z
&
处理以上结果表明!在干
旱条件下沙拐枣幼苗具有较高的氮素保持能力!这
对其适应干旱贫瘠环境具有重要作用
;+<
!
灌溉对同化枝氮素还原能力的影响
随着灌溉量的增加!
(
月份沙拐枣幼苗同化枝
硝酸还原酶活性与上述硝态氮含量变化趋势相反!
基本表现为先升后降!内源和外源酶活性均在
Z
#

Z
&
处理下明显较低!而在
Z
!

Z
$
处理下相对
较高"图
%
#与
(
月份相比!
#"
月份同化枝内源酶活
性在
Z
#
"
Z
$
处理下分别降低了
#*+&@
(
,%+"@
(

#
!
不同灌溉处理下同化枝干物质累积和分配差异
处理
Z
#
(
Z
!
(
Z
%
(
Z
$

Z
&
分别代表田间持水量的
%"@
(
$"@
(
&"@
(
,"@

*&@
不同小写字母表示同期处理间在
"+"&
水平存在差异显著下同
I.
;
+#
!
[9OR.PPOSO0Q
67>>OS7<<:6:87>.?070R78?<7>.?0?P>9O
7//.6.87>.0
;
=S70<9O/:0ROSR.PPOSO0>.SS.
;
7>.?0>SO7>6O0>/
Z
#
!
Z
!
!
Z
%
!
Z
$
!
70RZ
&
>SO7>6O0>/6O70>%"@
!
$"@
!
&"@
!
,"@70R*&@?P67X.6:6P.O8R<7
T
7<.>
Q
+
W.PPOSO0>/6788O>>OS/6O70>/.
;
0.P.<70>R.PPOSO0;
>SO7>6O0>/7>"+"&8OUO8Y.>9.0>9O/76O/>7
;
O+[9O/76O7/=O8?Y

!
!
不同灌溉处理下同化枝全氮和硝态氮含量差异
I.
;
+!
!
[9OR.PPOSO0?>78E70R0.>S7>O)ES7>.?0/?P>9O
7//.6.87>.0
;
=S70<9O/:0ROSR.PPOSO0>.SS.
;
7>.?0>SO7>6O0>/

%
!
不同灌溉处理下同化枝氮素还原能力差异
I.
;
+%
!
[9OR.PPOSO0S7>OSOR:<>7/O7<>.U.>
Q
"
EVB
#
?P>9O7//.6.87>.0
;
=S70<9O/:0ROSR.PPOSO0>.SS.
;
7>.?0>SO7>6O0>/
%"&!
#!

!!!!!!!!!!!
黄彩变!等$不同灌溉量对头状沙拐枣幼苗生长和生理特性的影响
!*+$@

*+*@
!
Z
&
处理却增加了
!!$+(@
&外源酶
活性在
Z
#
(
Z
!

Z
&
处理下分别增加了
,#+%@
(
!+"@

!%1+!@
!
Z
%

Z
$
处理下却分别降低了
#,+"@

#&+1@
&内源酶活性随灌溉量增加显著增
加!外源酶活性仅在
Z
&
处理下有显著增加以上
结果说明!干旱对沙拐枣幼苗的氮素还原能力有明
显抑制作用!但生长旺季在最高灌溉量下氮素还原
能力也明显受到限制
;+=
!
灌溉对同化枝叶绿素含量的影响
灌溉量对同化枝叶绿素含量的影响因季节而异
"图
$
#!
(
月份灌溉量过高和过低均有降低叶绿素含
量的趋势!各处理大小顺序为
Z
!
"
Z
$
"
Z
%
"
Z
#
"
Z
&

#"
月份除
Z
%
处理同化枝叶绿素含量显著较低
外!其它处理间差异均不显著&与
(
月相比!叶绿素含
量有明显增加趋势!平均增加了
*(+!@
这表明在旺
长期灌溉量过高和过低均不利于沙拐枣幼苗光合潜
力的发挥!但在季末灌溉量的影响明显降低
;>?
!
灌溉对同化枝水势和
@A7
含量的影响
沙拐枣幼苗同化枝水势在
(
月份平均为
!+%
\c7
!各处理大小顺序为
Z
&
"
Z
$
"
Z
!
"
Z
#
"
Z
%
!
其中
Z
&

Z
$
间(
Z
#

Z
%
间差异均不显著!而
前两者显著高于后两者"图
&
#与
(
月份相比!
#"
月份同化枝水势有明显升高!平均为
#+,\c7
!同
样是
Z
%
处理最低!
Z
&
处理最高!其它处理间差异
不显著
(
月份同化枝
\WB
含量大小顺序为
Z
!
"
Z
#
"
Z
&
"
Z
$
"
Z
%
!除
Z
!
处理显著较高外!其它处理
间差异均不明显
#"
月份干旱处理"
Z
#

Z
!
#同
化枝
\WB
含量显著较高!两者差异也较小与
Z
#
处理相比!
Z
%
"
Z
&
处理分别显著降低了
%"+*@
(
!"+*@

#(+&@

(
月份相比!
#"
月份同化枝
\WB
含量除在
Z
%
处理下有小幅下降外!其它处理

$
!
不同灌溉处理下同化枝叶绿素含量差异
I.
;
+$
!
[9OR.PPOSO0T
9
Q
8O0>
?P>9O7//.6.87>.0
;
=S70<9O/:0ROSR.PPOSO0>
.SS.
;
7>.?0>SO7>6O0>/
均有不同程度增加以上结果表明!在
Z
#

Z
!
处理下!沙拐枣幼苗已受到明显水分胁迫&在
Z
%

理下植物的水分状况虽然最差!但质膜损伤程度却
较低!说明在此处理下沙拐枣幼苗具有一定的耐受
性&随灌溉量的继续增加植物的水分状况明显好转!
质膜损伤程度也较低
;+B
!
灌溉对同化枝可溶性糖和脯氨酸含量的影响

Z
#
处理相比!
(
月份
Z
!
"
Z
&
同化枝可溶

&
!
不同灌溉处理下同化枝水势和
\WB
含量差异
I.
;
+&
!
[9OR.PPOSO0OS
T
?>O0>.7870R\WB
O0>/?P>9O7//.6.87>.0
;
=S70<9O/:0ROS
R.PPOSO0>.SS.
;
7>.?0>SO7>6O0>/

,
!
不同灌溉处理下同化枝可溶性糖
和脯氨酸含量差异
I.
;
+,
!
[9OR.PPOSO0;
7S70R
T
S?8.0O
O0>/?P>9O7//.6.87>.0
;
=S70<9O/:0ROS
R.PPOSO0>.SS.
;
7>.?0>SO7>6O0>/
$"&!
西
!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$

性糖含量分别增加了
%"+(@
(
&(+$@
(
%"+*@

%1+%@
!其中的
Z
!
(
Z
$

Z
&
处理间差异较小!且
均显著低于
Z
%
"图
,
#
#"
月份
Z
!
"
Z
&
同化枝可
溶性糖含量分别比
Z
#
相应增加了
##+"@
(
!1+$@
(
#,+"@

%$+,@
!其中的
Z
!

Z
$
间(
Z
%

Z
&
处理间差异均不显著!但前两者显著低于后两者
灌溉量对同化枝脯氨酸含量的影响则不同!与
Z
#
处理相比!
Z
!
"
Z
&
同化枝脯氨酸含量在
(

份分别降低了
$!+*@
(
,$+!@
(
!"+!@

&$+#@
!在
#"
月份
Z
!
"
Z
$
处理也分别降低了
#"+*@
(
!,+*@

$+"@
!而
Z
&
处理却显著增加了
!!+$@


(
月相比!
#"
月份同化枝可溶性糖含量和脯氨酸
含量均有不同程度增加!平均分别增加了
!"+,@

,,+&@
以上结果说明!生长旺季在干旱至中等灌
溉处理下植物可通过累积大量的脯氨酸和可溶性糖
进行渗透调节!且二者间存在明显的相互补偿作用
季末二者含量均有增加!尤其是在最高灌溉量下增
加更为明显!这可能是为了提高沙拐枣幼苗在低温
环境下的生存能力
%
!

!

干物质分配变化被认为是植物适应干旱胁迫的
重要策略之一!但植物不同器官对干旱胁迫的反应
并不相同!其中叶片和根系最敏感)#,)#(*由于沙拐
枣叶片已退化成鳞片状!主要依靠同化枝进行光合
作用!为此本研究主要分析了沙拐枣幼苗同化枝干
物质分配变化结果表明!干旱处理明显降低了同
化枝干物质累积量和分配比例!随灌溉量增加同化
枝干物质累积量显著升高!但在最高灌溉量下出现
严重白粉病&同时!灌溉量增加后!干物质分配比例
仅在生长旺季"
(
月#有明显增加!季末"
#"
月#变化
幅度却较小这与前人研究结果一致!水分胁迫对
光合器官生长的抑制!致使光合总面积减少!光合产
物总量也随之降低!从而使植物生长受到限制)#*)#1*
生长旺季同化枝具有较高干物质分配比例!是沙拐
枣的生长中心!因此更能反映整株生长状况&季末由
于生长中心转移!其分配比例明显降低!所以受水分
条件的影响也变小
关于葡萄)!"*(水稻等)!#*作物的研究表明!叶片
氮含量或植株氮含量与叶片干物质分配比例之间存
在显著的正相关!并认为氮素对叶分配指数的影响
间接地调节地上部干物质向茎和生殖器官的分配
赵红洋等)!!*对科尔沁沙地
&!
种植物研究却发现叶
片干物质量与叶氮含量呈显著负相关因此!有研
究认为叶氮含量也是影响植物干物质分配的重要因
素之一)!"*本研究也有类似发现!干旱处理"
Z
#

Z
!
处理#下沙拐枣同化枝具有较高的氮含量!增加
灌溉量后有降低趋势!并在季末降低更明显!这与生
长旺季同化枝干物质分配差异相反
ZS.
;
9>
等)!%*
对全球尺度叶片性状研究发现!叶氮含量随降水减
少而增加叶氮含量的增加不仅能提高叶片光合能
力)!$*!同时可以提高植物水分利用效率)!&*因此!
干旱条件下沙拐枣幼苗同化枝保持较高的含氮量!
可能是其在长期进化过程中对干旱贫瘠环境所采取
的主要适应对策之一!这也可能是其不同于农作物
物质分配策略的主要原因
土壤水分条件不但对植物生长有明显影响!对
植物养分吸收和代谢也有明显作用严重干旱胁迫
将限制植物氮素吸收!引起细胞内氮代谢紊乱!造成
无机氮积累)!,)!(*有研究表明在通气良好的土壤环
境中!硝态氮是植物主要的无机氮源!其含量可灵敏
地反映植物氮素营养状况)!**本研究也发现在不
同生长季沙拐枣同化枝均具有较高硝态氮含量!但
和水分条件没有明显相关性!说明沙拐枣幼苗在整
个生长季氮素营养状况良好不少研究表明硝酸还
原酶作为植物氮素代谢的关键酶!与硝态氮含量高
低密切相关)!1*本研究表明沙拐枣生长旺季在最
低和最高灌溉量下!同化枝内源和外源酶活性均较
低!同时该处理下硝态氮含量明显偏高&季末干旱胁
迫对氮素还原能力有明显限制!造成硝态氮大量累
积!增加灌溉量后内源酶活性显著升高!外源酶活性
仅在最高灌溉量下有明显增加这表明在沙拐枣生
长旺季中等灌溉量可促进植物氮素代谢!季末则在
充分灌溉下才有明显促进作用孙园园等)%"*却发
现!轻度干旱胁迫不影响水稻幼苗硝酸还原酶活性!
并对硝态氮吸收和累积有一定刺激作用!严重干旱
胁迫下二者均显著下降
4>O.0
;
SeUOS
等)%#*认为植
物累积的硝态氮在夜间可替代可溶性碳水化合物作
为渗透调节物质!促进植物吸水!维持正常膨压因
此!在干旱处理下硝态氮在沙拐枣体内大量累积可
能还与其所扮演的渗透调节角色有关
植物氮素营养水平直接或间接地影响到植物光
合作用有研究表明!氮素可显著提高植物的光合速
率和叶绿素含量!并延缓叶绿素降解)%!*但也有研
究指出叶氮含量高的植物叶绿素含量虽高!光合速率
却不一定高)%%*本研究却发现!沙拐枣同化枝叶绿
素含量与植物的氮素营养状况没有明显相关性在
生长旺季!最低和最高灌溉处理的叶绿素含量均较
&"&!
#!

!!!!!!!!!!!
黄彩变!等$不同灌溉量对头状沙拐枣幼苗生长和生理特性的影响
低通常认为水分胁迫会降低叶绿素含量)%$*!但也
有研究认为叶绿素含量会出现升高现象)%&*!这可能
与植物的补偿或超补偿效应差异有关)%,*过量灌溉
处理叶绿素含量出现降低可能是因为同化枝水分条
件较好!生长量相对较高!从而产生稀释效应引起
的季末同化枝叶绿素含量明显升高!且不受灌溉
量影响!但在中等灌溉处理下含量较低!这可能与该
处理下植物水分条件也明显较差有关可以看出!
在无外界氮素投入条件下!水分对沙拐枣幼苗叶绿
素含量的影响比氮素营养水平更突出
植物在遭受逆境胁迫时!细胞膜发生过氧化作
用而受到损伤!产生
\WB
!引起细胞内水溶性物质
外渗)%(*因此!
\WB
含量可作为检测植物膜脂过
氧化作用强弱的一项重要指标!也可反映植物受逆
境伤害的程度)%$*本研究表明!干旱处理使沙拐枣
幼苗同化枝质膜遭到严重损伤!增加灌溉量后质膜
损伤明显减轻!并在生长旺季
\WB
含量稳定在较
低水平!季末则在中等灌溉量下达到最低植物在
遭受逆境伤害时!会发生一系列的生理应激反应!其
中渗透调节是植物适应逆境的一种重要的生理调节
机制脯氨酸(可溶性糖等是植物遭受干旱胁迫时
产生的重要渗透调节物质!这对维持细胞膨压(提高
植物的保水性能等具有重要作用)%**本研究发现!
在干旱至中等灌溉量下!植物水势均明显较低!脯氨
酸含量显著下降!可溶性糖含量则显著上升!二者具
有明显的相互补偿作用!这在其它研究中也有类似
发现)%1*随灌溉量继续升高!同化枝水势明显增
加!可溶性糖含量仍保持较高水平!脯氨酸含量也有
所回升主要原因可能是水分状况转好时植物体内
分解代谢和合成代谢发生变化引起的)$"*!这也说明
不能单靠渗透调节物质累积来评判沙拐枣幼苗抗旱
性的强弱
综上所述!沙拐枣幼苗同化枝的生长在灌溉量
较低条件下明显受到抑制!增加灌溉量对其生长虽
有明显促进作用!但是过量灌溉却引起严重植物病
害生长旺季增加灌溉量可促使植物将更多干物质
分配到同化枝中&季末由于生长中心的转移!同化枝
干物质分配比例显著下降!分配比例与灌溉量也没
有明显相关性灌溉对沙拐枣幼苗生理特性的影响
主要表现在生长旺季!灌溉量过高和过低对同化枝
氮素还原及光合色素合成具有明显抑制作用&最低
灌溉处理下!同化枝水势明显较低!质膜也受到严重
损伤!但同化枝氮素浓度明显较高!并通过累积大量
脯氨酸和可溶性糖等渗透调节物质以提高其抗旱
性可见!在干旱胁迫条件下头状沙拐枣具有较强
生理适应能力!但是为了充分发挥其自身生长特性
及在研究区域的防护效益!中等灌溉量"土壤田间持
水量的
&"@
"
,"@
#应为沙拐枣幼苗在定植过程中
的推荐灌溉量
参考文献!
)
#
*
!
JK2"李小明#!
HCBEF2"张希明#
+Z7>OS.?070RSO/>?S7>.?0?P07>:S78UO
;
O>7>.?0.0>9O/?:>9OS067S
;
.0?P>9O[7b8.67b70
WO/OS>
)
L
*
+2*,"9*&#&
%
$*":$$*"
"生态学报#!
""%
!
;<
"
(
#$
#$$1#$&%
"
.0G9.0O/O
#
+
)
!
*
!
许大全
+
光合作用效率)
*
+
上海$上海科学技术出版社!
""!+
)
%
*
!
3BKJc
!
4DKIF
!
F5[W
!
.,"#+5PPO<>?P/?.8RS?:
;
9>/>SO//?08O7PY7>OS/>7>:/
!
6O6=S70O
T
OS6O7=.8.>
Q
70RO0f
Q
67>.<70>.?X.R70>/
Q
/)
>O6?P67.fO
)
L
*
+;./&0
+
3.4.
!
"",
!
#,
$
%!,%%!+
)
$
*
!
2DI
"徐
!
飞#!
FDNZC
"郭卫华#!
2DZC
"徐伟红#!
.,"#+5PPO<>/?PY7>OS/>SO//?06?S
T
9?8?
;Q
!
=.?67//78?<7>.?070R
T
9?>?/
Q
0>9O)
/./.0<&=$$"
+
0.(/&"*"*$"/OOR8.0
;
/
)
L
*
+>&(4"#&
5
?.$
@
$
%
A&4.0,4
B
C$D.40$,
B
"北京林业大学学报#!
"#"
!
<;
"
#
#$
!$%"
"
.0G9.0O/O
#
+
)
&
*
!
F5EFgc
"耿宇鹏#!
HCBEFZL
"张文驹#!
JK3
"李
!
博#
+c9O0?>
QT
.<
T
87/>.<.>
Q
70R.0U7/.UO0O//?P78.O0
T
870>/
)
L
*
+?$&/$D.40$,
B
:*$.*.
"生物多样性#!
""$
!
:;
"
$
#$
$($&&
"
.0G9.0O/O
#
+
)
,
*
!
JKHC
"李
!
州#!
c5EFg
"彭
!
燕#!
.,"#+c9
Q
/.?8?
;
.<78SO/
T
?0/O/?PY9.>O<8?UOS=
Q
R.PPOSO0>8O7P>
QT
O/7//?<.7>ORY.>970>.)?X.R7>.UOO0f
Q
6O
T
S?)
>O<>.?070R?/6?>.<7R
-
:/>6O0>:0ROSRS?:
;
9>/>SO//
)
L
*
+2*,";4","*(#,(4".:$$*"
"草业学报#!
"#%
!
;;
"
!
#$
!&(!,%
"
.0G9.0O/O
#
+
)
(
*
!
JKDLE
"刘建宁#!
4CKgC
"石永红#!
CNDHCC
"侯志宏#!
.,"#+WS?:
;
9>SO/./>70.?0?PP?:S/OOR8.0
;
<9.Q
)
L
*
+2*,";4","*-
(#,(4".:$$*"
"草业学报#!
"#!
!
;:
"
!
#$
!$#!$*
"
.0G9.0O/O
#
+
)
*
*
!
H5EFIL
"曾凡江#!
JK2g
"李向义#!
HCBEF2"张希明#!
.,"#+Z7>OS
T
9
Q
/.?8?
;
.<78<97S7<>OS./>.T
OSO00.78
T
870>/
T
O<.O/7)
S?:0RGO8ON7/./.02.0
-
.70
;
)
L
*
+!3$.0.>&(4"#&
5
2
++
#$./9*&#&
%B
"应用生态学报#!
""1
!
;C
"
##
#$
!,%!!,%*
"
.0G9.0O/O
#
+
)
1
*
!
4Dc2
"苏培玺#!
HCBNBI
"赵爱芬#!
HCBEFJ2
"张立新#!
.,"#+G97S7<>OS./>.<.0
T
9?>?/
Q
0>9O/./
!
>S70/
T
.S7>.?070RY7>OS:/OOPP.)
<.O0<
Q
?P978?X
Q
8?0766?RO0RS?070R!"##$
%
&())&
%
&#$*()?PRO/OS>/
T
O<.O/
)
L
*
+2*,"?&,1?&4."#1-E**$/.,1:$1
"西北植物学报#!
!""%
!
;<
"
#
#$
###(
"
.0G9.0O/O
#
+
)
#"
*
!
JK2g
"李向义#!
[CN\B4I!
IN5[HhKB
!
.,"#+[9OSO/
T
?0/O/?P!"##$
%
&D)*"
+
(,-)./(0".>?<970
;
O/?PY7>OS.?0/:0ROS
07>:S78O0U.S?06O0>
)
L
*
+2*,";3
B
,&.*&#&
%
$*":$$*"
"植物生态学报#!
""%
!
;D
"
$
#$
&#,&!#
"
.0G9.0O/O
#
+
)
##
*
!
4NEFG
"宋
!
聪#!
H5EFIL
"曾凡江#!
JKD3
"刘
!
波#!
.,"#+K0P8:O0OS.?0?06?S
T
9?8?
;
.<78<97S7<>OS./>.?P!"##$
%
&()*"
+
(,-)./(0".4<9SO0b/OOR8.0
;
/
)
L
*
+!3$.0.>&(4"#&
5
9*&#&
%B
"生态学杂志#!
"#!
!
<:
"
1
#$
!!!&!!%%
"
.0G9.0O/O
#
+
,"&!
西
!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$

)#!
*
!
JKDHC
"刘
!
镇#!
H5EFIL
"曾凡江#!
BEF2
"安桂香#!
.,"#+K0P8:O0;
7>.?076?:0>/?0/OOR8.0
;;
S?Y>970R=.?67//78?<7)
>.?0?P!"##$
%
&()*"
+
(,-)./(0".7>>9O/?:>9OS0PS.0
;
O?P>9O[7b8.67b70RO/OS>
)
L
*
+>&(4"#&
5
F.0.4,<.0."4*3
"中国沙漠#!
"#!
!
<;
"
,
#$
#,&&#,,#
"
.0G9.0O/O
#
+
)
#%
*
!
\BIL
"马富举#!
JKWW
"李丹丹#!
GBKL
"蔡
!
剑#!
.,"#+VO/
T
?0/O/?PY9O7>/OOR8.0
;
/S??>
;
S?Y>970R8O7P
T
9?>?/
Q
0>9O/./>?RS?:
;
9>
/>SO//
)
L
*
+!3$.0.>&(4"#&
5
2
++
#$./9*&#&
%B
"应用生态学报#!
"#!
!
;<
"
%
#$
(!$(%"
"
.0G9.0O/O
#
+
)
#$
*
!
JKDBV
"刘爱荣#!
HCBEFg3
"张远兵#!
HCNEFHC
"钟泽华#!
.,"#+5PPO<>/?P/78>/>SO//?0>9O
;
S?Y>970R?/6?>.<77<<:6:87>.?0
?P!&#.(0=#().$
)
L
*
+2*,";4","*(#,(4".:$$*"
"草业学报#!
"#%
!
;;
"
!
#$
!##!#*
"
.0G9.0O/O
#
+
)
#&
*
!
李合生
+
植物生理生化实验原理和技术)
*
+
北京$高等教育出版社!
"""+
)
#,
*
!
JKg
"李
!
阳#!
AK\BEgE
"齐曼+尤努斯#!
HCDg
"祝
!
燕#
+5PPO<>/?PY7>OS/>SO//?0
T
9?>?/
Q
0>9O>.<<97S7<>OS./>.T
7S>.>.?0?P9#"."
%
(0)&&4*4&
5
,$$
)
L
*
+2*,"?&,1?&4."#1-E**$/.,1:$1
"西北植物学报#!
"",
!
;B
"
#!
#$
!$1%!$11
"
.0G9.0O/O
#
+
)
#(
*
!
FBN2I
"高小锋#!
ZBEFL2
"王进鑫#!
HCBEF3
"张
!
波#!
.,"#+5PPO<>/?PRS?:
;
9>/>SO//?0RS
Q
67>>OS
T
7S>.>.?0.0
;
?P
Q
?:0
;
<&=-
$$"
+
0.(/&"*"*$"7>.>/R.PPOSO0>
;
S?Y>9/>7
;
O/
)
L
*
1!3$.0.>&(4"#&
5
9*&#&
%B
"生态学杂志#!
"#"
!
;E
"
,
#$
##"%##"*
"
.0G9.0O/O
#
+
)
#*
*
!
Z5KJJ
"韦莉莉#!
HCBEF2A
"张小全#!
CNDHCC
"侯振宏#!
.,"#+5PPO<>/?PY7>OS/>SO//?0
T
9?>?/
Q
0>9O/./70R<7S=?078?<7>.?0
.0!($
%
3")$"#"*.&#","/OOR8.0
;
/
)
L
*
+2*,";3
B
,&.*&#&
%
$*":$$*"
"植物生态学报#!
""&
!
;E
"
%
#$
%1$$"!
"
.0G9.0O/O
#
+
)
#1
*
!
GBgiE\F
!
5J)4CBVhBZg\B
!
GBWBdKWKI+JO7P
;
7/OX<970
;
O?P<7//7U77/7PPO<>OR=
QM
:78.>
Q
?P
T
870>.0
;
67>OS.7870RY7>OS
/>SO/
)
L
*
+;3&,&0
B
,3.,$*"
!
#11(
!
%$
$
"1$#*+
)
!"
*
!
ZKJC5J\ Z Z+WS
Q
)67>>OS
T
7S>.>.?0.0
;
70R8O7P7SO7?PY.0>OSY9O7>
;
S?Y0.078?0
;
)>OS6P78?Y>.87
;
OT
7S./?0/.0>9OD4GO0)
>S78FSO7>c87.0/
)
L
*
+:&$#G6$##"
%
.<.0."4*3
!
#11*
!
$1
$
1&,+
)
!#
*
!
\5EFgJ
"孟亚利#!
GBNZ2
"曹卫星#!
JKD2Z
"柳新伟#!
.,"#+B
T
SO8.6.07S
Q
/>:R
Q
?P/.6:87>.?0?0/9??>RS
Q
67>>OS
T
7S>.>.?0.0
;
.0S.)
L
*
+2*,"2
%
4&&)$*":$$*"
"作物学报#!
""$
!
"
$
#$
%(,%*#
"
.0G9.0O/O
#
+
)
!!
*
!
HCBNCg
"赵红洋#!
JKgJ
"李玉霖#!
ZBEF2g
"王新源#!
.,"#+d7S.7>.?0/.08O7P>S7.>/?P&!
T
870>/.0C?S
M
.0/70R870R
)
L
*
+>&(4"#
&
5
F.0.4,<.0."4*3
"中国沙漠#!
"#"
!
"
,
#$
#!1!#!1*
"
.0G9.0O/O
#
+
)
!%
*
!
ZVKFC[KL
!
V5KGCc3
!
.,"#+B//O//.0
;
>9O
;
O0OS78.>
Q
?P
;
8?=788O7P>S7.>SO87>.?0/9.
T
/
)
L
*
+H.I;3
B
,&#&
%
$0,
!
""&
!
#,,
$
*&$1,+
)
!$
*
!
V5KGCc3
!
ZBJ[5V4\3
!
5JJ4ZNV[CW4+IS?6>S?
T
.?>:0RS7;
O0T
870>P:0<>.?0.0
;
)
L
*
+;4&*../$
%
0H",$&"#2-
*"/.)
B
&
5
:*$.*.
!
C:2
!
#11(
!
1$
$
#%(%"#%(%$+
)
!&
*
!
JKgC
"李永华#!
JDN[2
"罗天祥#!
JDA
"卢
!
琦#!
.,"#+G?6
T
7S./?0/?P8O7P>S7.>/76?0
;
#(67
-
?S
T
870>/
T
O<.O/.0497f9:
Q
:470R
G?0>S?85X
T
OS.6O0>784>7>.?0?PA.0
;
97.cS?U.0)
L
*
+2*,"9*&#&
%
$*":$$*"
"生态学报#!
""&
!
;?
"
&
#$
11$111
"
.0G9.0O/O
#
+
)
!,
*
!
ZDEEBC
!
LNFJNg4
!
[NN\4BE3
!
.,"#+VO/
T
?0/O>?O7S8
Q
RS?:
;
9>P?S>S7.>/SO87>OR>?0.>S?
;
O0P.X7>.?070R>9O.S.?0>?
Q
.O8R70RRS?:
;
9>>?8OS70S7.>/.0
T
O70:>
"
24"*3$03
B+
&
%
"."J+
#)
L
*
+20$">&(4"#&
5
;#",:*$.*.0
!
""1
!
*
$
#%*#$&+
)
!(
*
!
CBNLC
"郝敬虹#!
gKg
"易
!
#!
4CBEFA"尚庆茂#
+5PPO<>?POX?
;
O0?://78.<
Q
8.<7<.R?00.>S?
;
O07//.6.87>.?0?P<:<:6=OS/OOR)
8.0
;
:0ROSRS?:
;
9>/>SO//
)
L
*
+2*,"J&4,$*(#,(4".:$$*"
"园艺学报#!
"#!
!
"
#
#$
*#1"
"
.0G9.0O/O
#
+
)
!*
*
!
GVBZINVWE\+E.>S7>O
$
0:>S.O0>70R/.
;
078P?S
T
870>
;
S?Y>9
)
L
*
163.;#",!.##
!
#11&
!
(
$
*&1*,*+
)
!1
*
!
3BV35V\L
!
W54BK4h
!
\BVNCEKGGG
!
.,"#+4
Q
0>9O/./70R=7<>OS.78OX
T
SO//.?0?P7
;
O0OO0;
>9O9O6OR?67.0?P7//.6.87>?)
S
Q
0.>S7>OSOR:<>7/O
)
L
*
+24*3$D.0&
5
?$&*3.)$0,4
B
"/?$&
+
3
B
0$*0
!
""!
!
$"!
$
%*&"+
)
%"
*
!
4DEgg
"孙园园#!
4DEgL
"孙永健#!
.,"#+5PPO<>/?PY7>OS/>SO//?07<>.U.>.O/?P0.>S?
;
O07//.6.87>.?0O0f
Q
6O/70R
T
9?>?/
Q
0>9O>.<<97S7<>OS./)
>.;
/
)
L
*
+;#",H(,4$,$&"/A.4,$#$K.40:*$.*.
"植物营养与肥料学报#!
""1
!
:?
"
&
#$
#"#,#"!!
"
.0G9.0O/O
#
+
)
%#
*
!
4[5KEFVjd5V5
!
ZNJW5EWNVcL
!
4KL[4\BJ+E.>S7>O7<<:6:87>.?070R.>/SO87>.?0>?8O7PO8?0
;
7>.?0.0/
T
.07<98O7UO/
)
L
*
+>&(4-
"#&
5
97
+
.4$).,"#?&,"
B
!
#1*,
!
%(
$
#"1%##"!+
)
%!
*
!
HCBEF4CL
"张生杰#!
CDBEFgL
"黄元炯#!
V5EAGC
"任庆成#
+5PPO<>/?P0.>S?
;
O0POS>.8.f7>.?0?08O7P/O0O/!
T
9?>?/
Q
0>9O>.<
<97S7<>OS./>.!
Q
.O8R
!
70R
M
:78.>
Q
?PR.PPOSO0>P8:O)<:SOR>?=7<.O/
)
L
*
+!3$.0.>&(4"#&
5
2
++
#$./9*&#&
%B
"应用生态学报#!
!"#"
!
;:
"
%
#$
,,*,($
"
.0G9.0O/O
#
+
)
%%
*
!
HCDL[
"朱军涛#!
JK2g
"李向义#!
HCBEF2"张希明#!
.,"#+G?6
T
7S./?0?P
T
9?>?/
Q
0>9O>.<<97S7<>OS./>.9SOO/
T
O<.O/
;
S?Y.0
;
7>>9O/?:>9OS0PS.0
;
O?P>9O[7b8.67b70WO/OS>
)
L
*
+24$/L"/M.&
%
4"
+
3
B
"干旱区地理#!
"#!
!
"
#
#$
#(##(,
"
.0G9.0O/O
#
+
)
%$
*
!
IBE4J
"范苏鲁#!
gDBEHCC
"苑兆和#!
I5EFJL
"冯立娟#!
.,"#+5PPO<>/?PRS?:
;
9>/>SO//?0
T
9
Q
/.?8?
;
.<7870R=.?<9O6.<78
T
7S76O)
>OS/?PF"3#$"
+
$","
)
L
*
+!3$.0.>&(4"#&
5
2
++
#$./9*&#&
%B
"应用生态学报#!
"##
!
;;
"
%
#$
,&#,&(
"
.0G9.0O/O
#
+
)
%&
*
!
3BNg
"包
!
玉#!
ZBEFHC[
"王志泰#
+FS?Y>970R
T
9
Q
/.?8?
;
.<78SO/
T
?0/O?P9(&
B
)(0
@
"
+
&$*(0>?/?.8
;
S7R.O0>6?./>:SO/>SO//
)
L
*
+
24$/L"/M.&
%
4"
+
3
B
"干旱区地理#!
"##
!
<=
"
!
#$
!"*!#$
"
.0G9.0O/O
#
+
)
%,
*
!
HNDGCL
"邹春静#!
CBE4CL
"韩士杰#!
2DZW
"徐文铎#!
.,"#+5T
9
Q
/.?8?
;
.<78SO/
T
?0/O/?P;$*.")&
%
&#$*"O
QT
O/>?RS?:
;
9>
/>SO//
)
L
*
+!3$.0.>&(4"#&
5
2
++
#$./9*&#&
%B
"应用生态学报#!
""%
!
:=
"
1
#$
#$$,#$&"
"
.0G9.0O/O
#
+
)
%(
*
!
HCNDHC3
"周智彬#!
2D2Z
"徐新文#!
gBEFJg
"杨兰英#
+c9
Q
/.?8?
;
.<78SO/
T
?0/O70R9.
;
9)>O6
T
OS7>:SOSO/./>709SOO/
T
O<.O/
?P
T
/766?
T
9
Q
>O/:0ROS9.
;
9)>O6
T
OS7>:SO/>SO//
)
L
*
+24$/L"/M.&
%
4"
+
3
B
"干旱区地理#!
""&
!
;F
"
,
#$
*!$*%"
"
.0G9.0O/O
#
+
)
%*
*
!
5J4C55VgEK
!
GBNhI+F7/OX<970
;
O
!
<98?S?
T
9
Q
8P8:?SO/!
70R?/6?>.<7R
-
:/>6O0>.0>Y?670
;
?<:8>.U7S/:0ROSRS?:
;
9>/>SO//
)
L
*
+2*,";3
B
0$&#&
%
$".;#","4()
!
""*
!
%"
$
(,1(((+
)
%1
*
!
c5EF4CJ
"彭守兰#!
H5EFIL
"曾凡江#!
JKD3
"刘
!
波#!
.,"#+Z7>OS
T
9
Q
/.?8?
;
.<78<97S7<>OS./>.S?R:T
870>/:0ROSOX>SO6O
RS?:
;
9>.?0/.0GO8ON7/./
)
L
*
+24$/L"/M.&
%
4"
+
3
B
"干旱区地理#!
"#%
!
"
%
#$
&($,,
"
.0G9.0O/O
#
+
)
$"
*
!
ZDE
!
HCBEFg!
BJK4NEW
!
.,"#+\O6=S70O/>7=.8.>
Q
?P>9ORO/OS>6?//:
B
,4$*3$"*"$.4D$0\.>>+R:S.0
;
RO/.<<7>.?070RSO9
Q
)
RS7>.?0
)
L
*
+>&(4"#&
5
?4
B
&#&
%B
!
"#!
!
%$
$
#*+
("&!
#!

!!!!!!!!!!!
黄彩变!等$不同灌溉量对头状沙拐枣幼苗生长和生理特性的影响