全 文 ：书四种暖季型草坪植物的盐胁迫反应及其耐盐阈值
刘一明，程凤枝，王齐，胡玉咏，王兆龙
（上海交通大学草业科学研究所，上海２０１１０１）
摘要：以百慕大‘Ｔｉｆｄｗａｒｆ’、假俭草、海滨雀稗‘Ｓａｌａｍ’和结缕草４种暖季型草坪植物为材料，研究了不同盐（ＮａＣｌ）
浓度处理对草坪植物生长和生理的影响。结果表明，海滨雀稗耐盐性最好，海滨雀稗的目测质量、相对生长率、叶
片相对含水量、叶绿素指数、光化学效率在６００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理３６ｄ时分别下降了５２．２％，７６．２％，６２．１％，
５９．４％和７２．９％，相对电导率上升至７１．５％，与其他３个草种相比，海滨雀稗各指标仍能维持较高的水平，膜伤害
程度相对较小；结缕草耐盐性次之，６００ｍｍｏｌ／Ｌ盐处理３６ｄ时目测质量、相对生长率、叶片相对含水量、叶绿素指
数、光化学效率分别下降了８５．２％，８５．３％，７０．５％，７３．９％和４９．３％，相对电导率上升至８１．８％，表现出较好的耐
盐性；耐盐性表现很差的为百慕大和假俭草，在６００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理３６ｄ时，２种草的各指标皆下降至０，膜伤
害程度达到最大，草坪草已枯死。盐处理３６ｄ时，将生长量与盐处理浓度建立回归方程，以生长量下降５０％作为
耐盐阈值的确定指标，求得４个草种的耐盐阈值分别为为：假俭草２２２．４ｍｍｏｌ／Ｌ，百慕大２３２．４ｍｍｏｌ／Ｌ，结缕草
３７４．８ｍｍｏｌ／Ｌ和海滨雀稗４７４．０ｍｍｏｌ／Ｌ。
关键词：暖季型草坪草；盐胁迫；耐盐阈值
中图分类号：Ｑ９４５．７８；Ｓ６８８．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２００９）０３０１９２０８
盐胁迫是限制草坪草生长的主要因素之一。据联合国粮农组织（ＦＡＯ）２００５年调查表明，全世界约有８×１０８
ｈｍ２ 的土地受到盐渍化的影响［１］。我国盐渍土总面积约１×１０８ｈｍ２［２］，主要分布在东部沿海及北方干旱地区，盐
渍土给城市绿化特别是沿海城市的草坪建植带来了很大困难，研究草坪草对盐胁迫的反应，可以为不同含盐量的
盐碱地区草坪的栽培种植提供理论依据。
目前，对暖季型草坪草盐胁迫下反应的研究已很多，主要集中在植株生长和生物量变化［３，４］、离子变化（Ｎａ＋、
Ｋ＋、Ｃｌ－等）［５，６］及有机渗透调节物质（脯氨酸、甘氨酸甜菜碱）的变化上［７］，而较少从生理方面对暖季型草坪草盐
胁迫反应进行综合研究，并且对耐盐阈值没有形成一个明确的研究方法。本研究以百慕大 （犆狔狀狅犱狅狀犱犪犮狋狔犾狅狀
×犆．狋狉犪狀狊犪犱犾犲狀狊犻狊）、假俭草（犈狉犲犿狅犮犺犾狅犪狅狆犺犻狌狉狅犻犱犲狊）、海滨雀稗（犘犪狊狆犪犾狌犿狏犪犵犻狀犪狋狌犿）和结缕草（犣狅狔狊犻犪犿犪
狋狉犲犾犾犪）的生长变化，并结合其叶绿素指数、叶绿素荧光、叶片相对含水量及相对电导率等生理指标，研究了４个暖
季型草坪草的抗盐性差异，以探讨不同盐浓度处理下暖季型草的盐胁迫反应及耐盐阈值，为不同盐碱地上草坪草
的建植提供指导依据。
１ 材料与方法
１．１ 供试材料
参试的草坪草品种材料分别为百慕大、假俭草、海滨雀稗和结缕草，草坪材料取自上海交通大学草业科学研
究所试验农场。
１．２ 试验设计
从草坪试验田取生长均匀一致的百慕大、假俭草、海滨雀稗和结缕草成熟草皮，经流水洗净土壤后栽植于高
１５ｃｍ，口径１８．５ｃｍ的塑料盆内。栽培基质为沙与土的混合基质，每盆基质５．０ｋｇ。沙经清水冲洗后晾干，过筛
（孔径为４ｍｍ）后备用，按沙∶土＝２∶１的体积比混匀装盆。草坪草定植后，于温度（２５±３）℃，光周期为１２ｈ
的温室内养护管理。
１９２－１９９
２００９年６月
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
第１８卷 第３期
Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．３
收稿日期：２００８０８０７；改回日期：２００８１１０４
基金项目：国家十一五科技支撑计划（２００６ＢＡＤ１６Ｂ０９４，２００６ＢＡＤ０１Ａ１９３）和上海市科委项目（０７３１１９Ｎ０２）资助。
作者简介：刘一明（１９８１），男，山东沂水人，在读博士。Ｅｍａｉｌ：ｌｉｕｙｉｍｉｎｇ＠ｓｊｔｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｔｕｒｆ＠ｓｊｔｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
草坪草在温室内培养２个月，此时草坪草已长满盆并非常健壮，将其修剪至相同高度，用１００，２００，３００，４００，
５００和６００ｍｍｏｌ／Ｌ的ＮａＣｌ溶液进行浇灌处理，盐处理设３次重复，不用盐处理为对照。共９６盆。
盐处理时，将盆浸入相应设计的盐浓度的盆里，当盆内基质完全饱和后取出，使盆内盐浓度均匀一致，等完全
失去重力水、盆内水含量约为饱和持水量的８０％时称重，作为对照基质的含水量标准，处理开始后每天对盆进行
称重，并用蒸馏水补充因蒸腾蒸发而损失的水分，使盐处理浓度保持恒定。在盐处理后的第６，１２，１８，２４，３０和
３６天进行指标测定。
１．３ 测定项目与测定方法
１．３．１ 草坪质量评定 目测法，参照美国ＮＴＥＰ的标准，以草坪的色泽、密度、质地、均一性进行评分。最好质
量为９级，死亡草坪为０级，６级为可接受的正常草坪质量。
１．３．２ 生长量 用直尺测量各草坪草的垂直生长高度。根据相对生长率的大小来比较草坪草的耐盐能力。相
对生长率＝处理垂直生长高度／对照垂直生长高度×１００％。
１．３．３ 叶片相对含水量 取草坪叶片样品（５～１０个叶），放入冰盒带回实验室，吸干表面水分，立即用万分之一
的天平称其鲜重（犠犳）；然后将其浸入装有蒸馏水的试管中封口浸泡５ｈ，称其饱和重（犠狋）；最后在１０５℃的烘箱
中杀青３０ｍｉｎ，８０℃烘干２４ｈ后称其干重（犠犱）。计算公式：叶片相对含水量＝（犠犳－犠犱）／（犠狋－犠犱）×
１００％。
１．３．４ 质膜透性 用相对电导率的大小来表示细胞膜受伤害的程度。采用电导率法并加以改进。每次从处理
盆内随机剪下功能叶片，放入预先准备好的冰盒内带回实验室。用去离子水冲试管，加１０ｍＬ去离子水，测初电
导率犛０（犛０＜０．４）；将叶片用蒸馏水洗净，用吸水纸吸干叶片上的水分，然后准确称取０．２ｇ，剪成１ｃｍ的小段，
置于已测初电导率值的试管中，振荡２４ｈ，然后用ＤＤＳ３２０型数显电导率仪（上海大普仪器有限公司生产）测其
电导值犛１。再将试管封口置沸水浴中３０ｍｉｎ以杀死植物组织，取出试管后用自来水冷却至室温，摇匀后用电导
仪测其电导值犛２。相对电导率（犔）＝（犛１－犛０／犛２－犛０）×１００％。
１．３．５ 光化学效率 用ＯＳ１ＦＬ型叶绿素荧光仪测定。
１．３．６ 叶绿素指数 用ＣＭ１０００手持式叶绿素仪进行测量。
１．３．７ 耐盐阈值的确定 植物的生长量是其耐盐能力的重要衡量指标［８～１０］，多数研究均以植物生长量或生物
量下降５０％时的盐浓度作为其耐盐阈值［１１～１５］。本试验分别以盐处理３６ｄ时的生长和生理指标进行分析，以不
同盐浓度为自变量并建立回归方程，目测质量的耐盐阈值设为可接受目测质量值（６．０），相对生长率、叶片相对含
水量、叶绿素指数和光化学效率均以下降到对照的５０％来分别求得４个草种的耐盐阈值。
１．４ 数据分析
采用ＳＡＳ软件进行方差分析及最小显著差异性检验（犔犛犇法）（犘＜０．０５）。为了更直观而清楚的显示各盐
浓度处理间草坪目测质量及草坪生长的差异显著性，本研究采用在图表上方标出犔犛犇０．０５值的方法［１６，１７］。
２ 结果与分析
２．１ 盐胁迫对草坪草目测质量的影响
百慕大在１００和２００ｍｍｏｌ／Ｌ的盐浓度处理下目测质量的变化不显著（图１），从３００ｍｍｏｌ／Ｌ开始，百慕大
目测质量达差异显著水平（犘＜０．０５），在５００ｍｍｏｌ／Ｌ处理的第１８天及６００ｍｍｏｌ／Ｌ处理的第１２天，百慕大目
测质量下降至０，此时百慕大已死亡。假俭草目测质量的变化趋势同百慕大基本一致。海滨雀稗在１００～３００
ｍｍｏｌ／Ｌ的盐浓度处理下，目测质量变化不显著，从４００ｍｍｏｌ／Ｌ开始，目测质量达差异显著水平（犘＜０．０５），６００
ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理３６ｄ时，目测质量下降至４．３，下降了５２．２％。结缕草也从４００ｍｍｏｌ／Ｌ开始，目测质量达
差异显著水平（犘＜０．０５），６００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理３６ｄ时，结缕草目测质量下降至１．３，下降了８５．２％。对４个
草种目测质量进行比较可以看出，海滨雀稗耐盐性最好，其次为结缕草，百慕大和假俭草耐盐性最差。
２．２ 盐胁迫对草坪草生长的影响
百慕大相对生长率的下降幅度从２００ｍｍｏｌ／Ｌ的盐浓度处理开始全部达显著差异（犘＜０．０５），５００ｍｍｏｌ／Ｌ
盐浓度处理的第１８天及６００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理的第１２天，百慕大相对生长率下降到０，此时草坪草已枯死（图
３９１第１８卷第３期 草业学报２００９年
２）。同百慕大一样，假俭草相对生长率的下降幅度也从２００ｍｍｏｌ／Ｌ开始全部达显著差异（犘＜０．０５），在５００
ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理的第１８天及６００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理的第１２天，假俭草相对生长率下降到０。海滨雀稗从
４００ｍｍｏｌ／Ｌ开始，相对生长率的下降幅度全部达显著差异（犘＜０．０５），在６００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理的３６ｄ，海滨
雀稗相对生长率下降了７６．２％。结缕草也从４００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理开始，相对生长率的下降幅度全部达显著
差异（犘＜０．０５），在６００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理的３６ｄ，结缕草相对生长率下降了８５．３％。对４个草种相对生长率
进行比较，海滨雀稗相对生长率下降最慢，耐盐性表现最好，其次为结缕草，表现最差的为百慕大和假俭草。
图１ 不同盐浓度处理对草坪草目测质量的影响
犉犻犵．１ 犈犳犳犲犮狋狊狅犳狊犪犾狋犮狅狀犮犲狀狋狉犪狋犻狅狀狊狅狀狏犻狊狌犪犾狇狌犪犾犻狋狔狅犳４狋狌狉犳犵狉犪狊狊犲狊
表中各处理天数上方的竖线表示本处理天数时不同盐浓度处理间的差异显著性（犔犛犇０．０５值），下同 Ｖｅｒｔｉｃａｌｂａｒｓｉｎｄｉｃａｔｅ
犔犛犇 （犘＝０．０５）ｆｏｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｏｎａｇｉｖｅｎｄａｙ．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ
２．３ 盐胁迫对草坪草叶片相对含水量的影响
盐处理３６ｄ时，４个草种的叶片相对含水量在１００ｍｍｏｌ／Ｌ的盐浓度时都达到显著差异（犘＜０．０５）（图３），
说明４个草种的叶片相对含水量对盐胁迫的响应较快。盐处理３６ｄ时，随着盐浓度的升高，４个草种的叶片相对
含水量都急剧下降，当盐浓度升到５００ｍｍｏｌ／Ｌ时，百慕大与假俭草的叶片相对含水量都下降至０，草坪草处于死
亡状态，而海滨雀稗和结缕草在５００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理下，叶片相对含水量分别下降了５８．４％和６０．９％，６００
ｍｍｏｌ／Ｌ时，海滨雀稗和结缕草叶片相对含水量则分别下降了６２．１％和７０．５％。可以看出，在４个草种中海滨
雀稗叶片相对含水量下降相对较慢，耐盐性表现最好，结缕草次之，百慕大和假俭草叶片相对含水量下降最快。
２．４ 盐胁迫对草坪草叶片叶绿素指数的影响
叶绿素指数可以反映叶绿素含量的多少。盐处理３６ｄ，百慕大和假俭草在１００ｍｍｏｌ／Ｌ的盐浓度处理时叶
绿素指数达到显著差异（图４），结缕草在２００ｍｍｏｌ／Ｌ时达到显著差异，海滨雀稗在３００ｍｍｏｌ／Ｌ时达到显著差
异，说明百慕大和假俭草的叶绿素含量对盐胁迫的响应较快，海滨雀稗的叶绿素含量对盐胁迫的响应最慢。盐处
理３６ｄ时，百慕大和假俭草随盐浓度的升高，叶绿素指数急剧下降，盐浓度为５００ｍｍｏｌ／Ｌ时，２种草的叶绿素指
４９１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．３
数都下降至０，草坪草已枯死，海滨雀稗和结缕草随盐浓度的升高，叶绿素指数也呈明显下降趋势，但下降幅度比
百慕大和假俭草要小，并且在６００ｍｍｏｌ／Ｌ的盐浓度处理下，海滨雀稗和结缕草叶绿素指数分别下降了５９．４％和
７３．９％，２种草仍处于存活状态。较其他３个草种，海滨雀稗叶绿素指数下降最慢，耐盐性表现最好，结缕草也表
现出较好的耐盐性，百慕大和假俭草耐盐性最差。
图２ 不同盐浓度处理对草坪草生长的影响
犉犻犵．２ 犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犖犪犆犾狋狉犲犪狋犿犲狀狋狅狀狋犺犲狊犺狅狅狋犵狉狅狑狋犺狅犳狋狌狉犳犵狉犪狊狊
２．５ 盐胁迫对草坪草叶片光化学效率的影响
叶绿素荧光是ＰＳⅡ最大光化学量子产量，其变化代表ＰＳⅡ光化学效率的变化，叶绿素荧光信号能快速灵敏
地反映植物生理状态，可直接或间接了解光合作用过程［１８］。盐处理３６ｄ时，随盐浓度处理的提高，４个暖季型草
光化学效率都呈明显下降趋势（图５）。百慕大和假俭草随着盐浓度的升高光化学效率迅速下降，在５００ｍｍｏｌ／Ｌ
的盐浓度处理时光化学效率皆下降至０，而海滨雀稗和结缕草在５００ｍｍｏｌ／Ｌ的盐浓度处理时光化学效率分别下
降４９．３％和６３．３％。海滨雀稗光化学效率下降最慢，结缕草下降相对较慢，假俭草和百慕大光化学效率下降最
快。
２．６ 盐胁迫对草坪草叶片膜透性的影响
处理３６ｄ时，盐胁迫对４个草种相对电导率的影响显著（犘＜０．０５）（图６），都呈不断升高的趋势，并且４个
草种在１００ｍｍｏｌ／Ｌ的盐浓度处理时都达到差异显著水平（犘＜０．０５），说明４个草种的相对电导率对盐胁迫的响
应较快。盐处理３６ｄ时，百慕大和假俭草随盐浓度的升高，相对电导率迅速升高，在３００ｍｍｏｌ／Ｌ时相对电导率
分别为５７．０％和６１．２％，表明此时膜伤害程度已非常严重，盐浓度为５００ｍｍｏｌ／Ｌ时，２种草的相对电导率上升
到最大，草坪草已枯死，海滨雀稗和结缕草随盐浓度的升高，相对电导率也呈明显升高趋势，升高幅度比百慕大和
假俭草小，海滨雀稗和结缕草在３００ｍｍｏｌ／Ｌ的盐浓度处理时，相对电导率仅为３７．３％和４２．４％，显著低于百慕
大和假俭草。
５９１第１８卷第３期 草业学报２００９年
图３ 盐梯度处理３６犱对草坪草叶片相对含水量的影响
犉犻犵．３ 犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犖犪犆犾狋狉犲犪狋犿犲狀狋
狅狀狋犺犲犚犠犆狅犳狋狌狉犳犵狉犪狊狊
图４ 不同盐浓度处理３６犱对草坪草叶片叶绿素指数的影响
犉犻犵．４ 犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狊犪犾狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狅狀
狋犺犲犾犲犪犳犮犺犾狅狉狅狆犺狔犾犻狀犱犲狓狅犳狋狌狉犳犵狉犪狊狊
↓表示与对照相比出现差异显著的起始浓度（犘＜０．０５），下同 ↓Ｉｎｄｉｃａｔｅｄａｔａｄｉｆｆｅｒｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙａｔ犘＜０．０５ｗｉｔｈｃｏｎｔｒｏｌ，ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ
图５ 盐梯度处理３６犱对草坪草叶片光化学效率的影响
犉犻犵．５ 犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犖犪犆犾狋狉犲犪狋犿犲狀狋狅狀
狋犺犲犉狏／犉犿狅犳狋狌狉犳犵狉犪狊狊
图６ 盐梯度处理３６天对草坪草叶片相对电导率的影响
犉犻犵．６ 犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犖犪犆犾狋狉犲犪狋犿犲狀狋狅狀
狋犺犲犲犾犲犮狋狉犻犮犻狋狔犮狅狀犱狌犮狋犻狏犻狋狔狅犳狋狌狉犳犵狉犪狊狊
２．７ 耐盐阈值的确定
４个草种所求得的各指标耐盐阈值中，都以生长量求得的耐盐阈值为最小（表１），说明以生长量下降５０％时
的盐浓度作为该草种的耐盐阈值比较可靠，因此，４个草种的耐盐阈值分别为：假俭草２２２．４ｍｍｏｌ／Ｌ，百慕大
２３２．４ｍｍｏｌ／Ｌ，结缕草３７４．８ｍｍｏｌ／Ｌ，海滨雀稗４７４．０ｍｍｏｌ／Ｌ。
３ 讨论
植物在土壤盐分过多的条件下表现为吸水困难，生物膜破坏，光合速率下降，叶绿素破坏等生理代谢紊乱，最
终导致植物生长受到抑制［１９］。本研究发现，随着盐处理浓度的升高及处理时间的延长，各草坪草的目测质量和
相对生长率都呈明显下降趋势。百慕大和假俭草的目测质量和相对生长率随着盐处理浓度的升高及时间的延长
下降迅速，至盐处理３６ｄ，盐浓度处理大于３００ｍｍｏｌ／Ｌ时假俭草和百慕大生长不良及死亡，在５００ｍｍｏｌ／Ｌ盐
浓度处理的１８ｄ和６００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理的１２ｄ，百慕大和假俭草的目测质量都下降为０，草坪草达死亡状
态；而海滨雀稗和结缕草目测质量和相对生长率随着浓度的升高及时间的延长下降相对较慢，在盐浓度６００
ｍｍｏｌ／Ｌ处理３６ｄ时，２种草仍维持存活状态，从而说明海滨雀稗和结缕草具有较高的耐盐性。
４个草种的叶片相对含水量和相对电导率在１００ｍｍｏｌ／Ｌ的处理时都达到显著差异，说明此浓度已对４个草
坪草产生水分胁迫和膜伤害，其原因可能是叶片相对含水量是植物细胞正常生理活动的基础，当植物受各种逆境
６９１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．３
胁迫时往往会引起叶片相对含水量的下降，盐胁迫首先会降低植物吸收水分的能力而导致低生长速度，造成的水
分亏缺即“生理干旱”效应，然后钠离子进入蒸腾流而逐渐伤害蒸腾作用中叶片的细胞造成单盐毒害或过量Ｎａ＋
毒害，最后导致草坪草叶绿素含量的下降，从而使草坪草光合效率的随之下降［１，２０～２２］。
表１ ４个草种３６犱各指标与盐浓度间的回归
犜犪犫犾犲１ 犔犻狀犲犪狉狉犲犵狉犲狊狊犻狅狀狅犳犳狅狌狉狊狆犲犮犻犲狊狆犪狉犪犿犲狋犲狉狊（犿犲犪狊狌狉犲犱犪狋狋犺犲犲狀犱狅犳犲狓狆犲狉犻犿犲狀狋，
３６犱犪犳狋犲狉狋狉犲犪狋犿犲狀狋）狏狊．狊犪犾狋犮狅狀犮犲狀狋狉犪狋犻狅狀
草种 Ｔｕｒｆｇｒａｓｓｓｐｅｃｉｅｓ 指标Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ 回归方程 Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｅｑｕａｔｉｏｎ 阈值 Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ（ｍｍｏｌ／Ｌ）
目测质量 Ｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙ 狔＝－４犈－０５狓２＋０．０００８狓＋８．６７８６ ２６１．４
生长量 Ｇｒｏｗｔｈａｍｏｕｎｔ 狔＝０．０００２狓２－０．２８３２狓＋１０４．８１ ２３２．４
百慕大
犆．犱犪犮狋狔犾狅狀×犆．狋狉犪狀狊犪犱犾犲狀狊犻狊
相对含水量 Ｒｅｌａｔｉｖｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔ 狔＝４犈－０５狓２－０．１８７２狓＋８６．８４３ ２５１．０
叶绿素指数Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｉｎｄｅｘ 狔＝０．０００１狓２－０．７８５５狓＋３９９．８４ ２９５．４
光化学效率犉狏／犉犿 狔＝－３犈－０６狓２－９犈－０５狓＋０．７８４ ３６４．４
目测质量 Ｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙ 狔＝－３犈－０５狓２－０．００６１狓＋９．３６９ ２４３．９
生长量 Ｇｒｏｗｔｈａｍｏｕｎｔ ｙ＝０．０００１ｘ２－０．２６５２ｘ＋１０４．０３ ２２２．４
假俭草犈．狅狆犺犻狌狉狅犻犱犲狊 相对含水量 Ｒｅｌａｔｉｖｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔ 狔＝４犈－０５狓２－０．２０２１狓＋９１．６２２ ２４６．９
叶绿素指数Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｉｎｄｅｘ 狔＝８犈－０５狓２－０．９７８１狓＋５１８ ２９９．９
光化学效率犉狏／犉犿 狔＝－１犈－０６狓２－０．０００８狓＋０．７８１８ ３０５．９
目测质量 Ｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙ 狔＝－１犈－０５狓２－０．００１狓＋８．９１２７ ４８８．２
生长量 Ｇｒｏｗｔｈａｍｏｕｎｔ 狔＝－０．０００２狓２－０．０３８狓＋１０１．４６ ４７４．０
海滨雀稗犘．狏犪犵犻狀犪狋狌犿 相对含水量 Ｒｅｌａｔｉｖｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔ 狔＝－７犈－０５狓２－０．０５８７狓＋８９．７８４ ４９９．４
叶绿素指数Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｉｎｄｅｘ 狔＝－０．０００７狓２－０．０８９８狓＋４９３．６５ ５５４．３
光化学效率犉狏／犉犿 狔＝－２犈－０６狓２＋５犈－０５狓＋０．７６６２ ５５１．２
目测质量 Ｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙ 狔＝－３犈－０５狓２＋０．００４６狓＋８．７３８１ ４１８．０
生长量 Ｇｒｏｗｔｈａｍｏｕｎｔ 狔＝－５犈－０５狓２－０．１１５３狓＋９８．５１ ３７４．８
结缕草犣．犿犪狋狉犲犾犾犪 相对含水量 Ｒｅｌａｔｉｖｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔ 狔＝２犈－０５狓２－０．１２６４狓＋９２．９６１ ４０４．６
叶绿素指数Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｉｎｄｅｘ 狔＝－０．０００４狓２－０．４５５７狓＋５３５．８２ ４４０．０
光化学效率犉狏／犉犿 狔＝－２犈－０６狓２＋０．０００３狓＋０．７５９５ ４９６．４
注：耐盐阈值为目测质量下降至６，其他指标下降５０％时求得的盐浓度值。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｓａｌｉｎｉｔｙｔｏｌｅｒａｎｃｅｔｈｒｅｓｈｏｌｄｓａｒｅｔｈｅｓａｌｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｗｈｅｎｔｈｅｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙｄｅｃｒｅａｓｅｄｔｏ６，ａｎｄｔｈｅｏｔｈｅｒｉｎｄｅｘｅｓｄｅｃｒｅａｓｅｄｔｏ５０％．
暖季型草坪草的盐胁迫反应有多种表现。Ｍａｒｃｕｍ和 Ｍｕｒｄｏｃｈ［７］研究发现，百慕大和结缕草可通过盐腺泌
盐来避免盐害；海滨雀稗、沟叶结缕草、钝叶草、百慕大、日本结缕草随盐浓度的升高体内甘氨酸甜菜碱和脯氨酸
的含量不断升高，还有些耐盐暖季型草坪草则通过吸收少量盐离子、维持低的 Ｎａ＋／Ｋ＋减少盐胁迫的伤害。本
研究结果表明，耐盐草坪草能维持较高的叶绿素指数、光化学效率、叶片相对含水量及较轻的膜伤害，而不耐盐的
草坪草叶绿素指数、光化学效率、叶片相对含水量下降迅速，膜伤害程度严重。４个暖季型草在盐处理３６ｄ时，草
坪草叶片相对含水量、叶绿素指数和光化学效率都随着盐浓度的升高呈明显的下降趋势，质膜透性随着盐浓度的
升高呈明显升高趋势，百慕大和假俭草在５００和６００ｍｍｏｌ／Ｌ盐浓度处理３６ｄ时，叶绿素指数、光化学效率、叶片
相对含水量皆下降为０，相对电导率上升至最大值，此时２种草已处于死亡状态，而海滨雀稗和结缕草在盐浓度
６００ｍｍｏｌ／Ｌ处理３６ｄ时仍维持存活状态，海滨雀稗耐盐性表现最好，结缕草也相对耐盐，最不耐盐的为百慕大
和假俭草。
生长受到抑制是植物对盐胁迫的综合反应，也是植物耐盐性的最优评价指标［１５］。本试验以盐处理３６ｄ时的
测定指标与处理盐浓度为参数建立回归方程，最后发现以生长量下降５０％求得的耐盐阈值为最小浓度，因此可
７９１第１８卷第３期 草业学报２００９年
以作为耐盐阈值的确定指标。最后求得４个草种的耐盐阈值为别为：百慕大２３２．４ｍｍｏｌ／Ｌ，假俭草２２２．４
ｍｍｏｌ／Ｌ，结缕草３７４．８ｍｍｏｌ／Ｌ，海滨雀稗４７４．０ｍｍｏｌ／Ｌ。由此可见，海滨雀稗耐盐性最强，其次为结缕草，百
慕大和假俭草耐盐阈值相差不大，耐盐表现最差。所求得的耐盐阈值可为不同盐碱地草坪草的建值提供更为准
确的指导依据。
参考文献：
［１］ ＭｕｎｎｓＲ．Ｇｅｎｅｓａｎｄｓａｌｔｔｏｌｅｒａｎｃｅ：Ｂｒｉｎｇｉｎｇｔｈｅｍｔｏｇｅｔｈｅｒ［Ｊ］．ＮｅｗＰｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔ，２００５，１６７：６４５６６３．
［２］ 黄昌勇．土壤学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２０００．３０３．
［３］ 周兴元，曹福亮．ＮａＣｌ胁迫对几种暖季型草坪草的影响［Ｊ］．草原与草坪，２００５，（４）：６６６９．
［４］ 陈静波，阎君，张婷婷，等．四种暖季型草坪草对长期盐胁迫的生长反应［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（５）：３０３６．
［５］ 陈平，席嘉宾．海滨型野生假俭草的盐胁迫效应研究［Ｊ］．中山大学学报，２００６，４５（５）：８５９２．
［６］ ＭａｒｃｕｍＫＢ，ＡｎｄｅｒｓｏｎＳＪ，ＥｎｇｅｌｋｅＭＫ．Ｓａｌｔｇｌａｎｄｉｏｎｓｅｃｒｅｔｉｏｎ：ＡｓａｌｉｎｉｔｙｔｏｌｅｒａｎｃｅｍｅｃｈａｎｉｓｍａｍｏｎｇｆｉｖｅＺｏｙｓｉａｇｒｓｓｓ
ｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，１９９８，３８：８０６８１０．
［７］ ＭａｒｃｕｍＫＢ，ＭｕｒｄｏｃｈＣＬ．ＳａｌｉｎｉｔｙｔｏｌｅｒａｎｃｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｓｉｘＣ４ｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＳｏｃｉｅｔｙｆｏｒＨｏｒ
ｔｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，１９９４，１１９：７７９７８４．
［８］ ＭａａｓＥＶ．Ｓａｌｔｔｏｌｅｒａｎｃｅｏｆｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．ＡｐｐｌｉｅｄＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，１９８６，１：１２２６．
［９］ ＫｕｉｐｅｒＰＪＣ，ＫｕｉｐｅｒＤ，ＳｃｈｕｉｔＪ．Ｒｏｏｔｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇｕｎｄｅｒｓｔｒｅｓｓｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ：Ａｎｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＳｏｉｌ，１９８８，１１１：２４９
２５８．
［１０］ ＭｌａｄｅｎｏｖａＹＩ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｓａｌｔｓｔｒｅｓｓｏｎｐｒｉｍａｒｙｍｅｔａｂｏｌｉｓｍｏｆ犣犲犪犿犪狔狊Ｌ．ｓｅｅｄｌｉｎｇｓｏｆｍｏｄｅｌｇｅｎｏｔｙｐｅｓ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＳｏｉｌ，
１９９０，１２３：２１７２２４．
［１１］ ＱｉａｎＹＬ，ＦｕＪＭ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｃｒｅｅｐｉｎｇｂｅｎｔｇｒａｓｓｔｏｓａｌｉｎｉｔｙａｎｄｍｏｗｉｎｇｍａｎａｇｅｍｅｎｔ：Ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙａｎｄｉｏｎａｃ
ｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＨｏｒｔＳｃｉｅｎｃｅ，２００５，４０：２１７０２１７４．
［１２］ ＱｉａｎＹＬ，ＷｉｌｈｅｌｍＳＪ，ＭａｒｃｕｍＫＢ．ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｔｗｏＫｅｎｔｕｃｋｙｂｌｕｅｇｒａｓｓｃｕｌｔｉｖａｒｓｔｏｓａｌｉｎｉｔｙｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００１，４１：１８９５１９００．
［１３］ ＳｕｐｌｉｃｋＰｌｏｅｎｓｅＭＲ，ＱｉａｎＹＬ，ＲｅａｄＪＣ．ＲｅｌａｔｉｖｅＮａＣｌｔｏｌｅｒａｎｃｅｏｆＫｅｎｔｕｃｋｙｂｌｕｅｇｒａｓｓ，Ｔｅｘａｓｂｌｕｅｇｒａｓｓａｎｄｔｈｅｉｒｈｙｂｒｉｄｓ［Ｊ］．
ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，２００２，４２（６）：２０２５２０３０．
［１４］ ＡｌｓｈａｍｍａｒｙＳＦ，ＱｉａｎＹＬ，ＷａｌｎｅｒＳＪ．Ｇｒｏｗｔｈｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｆｏｕｒｔｕｒｆｇｒａｓｓｓｐｅｃｉｅｓｔｏｓａｌｉｎｉｔｙ［Ｊ］．ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＷａｔｅｒＭａｎ
ａｇｅｍｅｎｔ，２００４，６６（１）：９７１１１．
［１５］ ＬｅｖｉｔｔＪ．ＲｅｓｐｏｎｓｅｏｆＰｌａｎｔｓｔｏＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｔｒｅｓｓ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＡｅｄｅｍｉｃＰｒｅｓｓ，１９８０．
［１６］ ＸｕＱＺ，ＨｕａｎｇＢＲ，ＷａｎｇＺＬ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｆｌｏｗｅｒｄａｙａｎｄｎｉｇｈｔｓｏｉｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓｏｎｓｈｏｏｔａｎｄｒｏｏｔｇｒｏｗｔｈｏｆ
ｃｒｅｅｐｉｎｇｂｅｎｔｇｒａｓｓ［Ｊ］．ＨｏｒｔＳｃｉｅｎｃｅ，２００３，３８（３）：４４９４５４．
［１７］ ＦｕＪＭ，ＨｕａｎｇＢＲ．ＩｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔｏｆａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔｓａｎｄＬｉｐｉｄｐｅｒｏｘｉｄａｔｉｏｎｉｎｔｈｅａｄａｐｔａｔｉｏｎｏｆｔｗｏｃｏｏｌｓｅａｓｏｎｇｒａｓｓｅｓｔｏｌｏｃａｌ
ｉｚｅｄｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｎｄＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｏｔａｎｙ，２０００，１０：６９８７１０．
［１８］ 吕芳德，徐德聪，侯红波．５种红山茶叶绿素荧光特性的比较研究［Ｊ］．经济林业研究，２００３，２１（４）：４７．
［１９］ 吴欣明，王运琦，刘建宁，等．羊茅属植物耐盐性评价及其对盐胁迫的生理反应［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（６）：６７７３．
［２０］ 赵昕，赵敏桂，谭会娟，等．ＮａＣｌ胁迫对盐芥和拟南芥Ｋ＋、Ｎａ＋吸收的影响［Ｊ］．草地学报，２００７，１６（４）：２１２４．
［２１］ ＭｕｎｎｓＲ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙｏｆｓａｌｔａｎｄｗａｔｅｒｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ，ＣｅｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００２，２５：２３９２５０．
［２２］ ＬｅｅＧＪ，ＣａｒｒｏｗＲＮ，ＤｕｎｃａｎＲＲ．Ｇｒｏｗｔｈａｎｄｗａｔｅｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｒｅｓｐｏｎｓｅｓｔｏｓａｌｔｓｔｒｅｓｓｉｎｈａｌｏｐｈｙｔｉｃｓｅａｓｈｏｒｅｐａｓｐａｌｕｍｅｃｏ
ｔｙｐｅｓ［Ｊ］．ＳｃｉｅｎｃｅＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，２００４，１０４：２２１２３６．
８９１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．３
犛犪犾犻狀犻狋狔狊狋狉犲狊狊狉犲狊狆狅狀狊犲狊犪狀犱狋狅犾犲狉犪狀犮犲狋犺狉犲狊犺狅犾犱狊犻狀犳狅狌狉狑犪狉犿狊犲犪狊狅狀狋狌狉犳犵狉犪狊狊犲狊
ＬＩＵＹｉｍｉｎｇ，ＣＨＥＮＧＦｅｎｇｚｈｉ，ＷＡＮＧＱｉ，ＨＵＹｕｙｏｎｇ，ＷＡＮＧＺｈａｏｌｏｎｇ
（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｕｒｆｇｒａｓｓＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＳｈａｎｇｈａｉＪｉａｏｔｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０１１０１，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｆｏｕｒｗａｒｍｓｅａｓｏｎｔｕｒｆｇｒａｓｓｓｐｅｃｉｅｓ［Ｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓ‘Ｔｉｆｄｗａｒｆ’（犆狔狀狅犱狅狀犱犪犮狋狔犾狅狀×犆．狋狉犪狀狊犪犱犾犲狀
狊犻狊），Ｃｅｎｔｉｐｅｄｅｇｒａｓｓ（犈狉犲犿狅犮犺犾狅犪狅狆犺犻狌狉狅犻犱犲狊），ＳｅａｓｈｏｒｅＰａｓｐａｌｕｍ ‘Ｓａｌａｍ’（犘犪狊狆犪犾狌犿狏犪犵犻狀犪狋狌犿），ａｎｄ
Ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ（犣狅狔狊犻犪犿犪狋狉犲犾犾犪）］ｗｅｒｅｇｒｏｗｎｉｎＰＶＣｐｏｔｓｕｎｄｅｒａｓｅｒｉｅｓｏｆＮａＣｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｓａ
ｌｉｎｉｔｙｓｔｒｅｓｓｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｔｕｒｆｇｒａｓｓｇｒｏｗｔｈａｎｄｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓ．ＳｅａｓｈｏｒｅＰａｓｐａｌｕｍｓｈｏｗｅｄｔｈｅｂｅｓｔ
ｓａｌｉｎｉｔｙｔｏｌｅｒａｎｃｅ．Ｔｈｅｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙ，ｒｅｌａｔｉｖｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ，ｒｅｌａｔｉｖｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｉｎｄｅｘ，ａｎｄ犉狏／
犉犿ｄｅｃｒｅａｓｅｄ５２．２％，７６．２％，６２．１％，５９．４％，ａｎｄ７２．９％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙａｆｔｅｒ３６ｄａｔ６００ｍｍｏｌ／ＬＮａＣｌ，ｂｕｔ
ｔｈｅｅｌｅｃｔｒｏｌｙｔｅｌｅａｋａｇｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｏ７１．５％．ＴｈｅｃｅｌｍｅｍｂｒａｎｅｄａｍａｇｅｉｎＳｅａｓｈｏｒｅＰａｓｐａｌｕｍｗａｓｔｈｅｌｏｗｅｓｔｏｆ
ｔｈｅｔｈｒｅｅｓｐｅｃｉｅｓ．Ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓａｌｓｏｓｈｏｗｅｄｇｏｏｄｓａｌｉｎｉｔｙｔｏｌｅｒａｎｃｅ，ｗｉｔｈｄｅｃｒｅａｓｅｓｉｎｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙ，ｒｅｌａｔｉｖｅ
ｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ，ｒｅｌａｔｉｖｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｉｎｄｅｘ，ａｎｄ犉狏／犉犿ｏｆ８５．２％，８５．３％，７０．５％，７３．９％，ａｎｄ
４９．３％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙａｆｔｅｒ３６ｄａｔ６００ｍｍｏｌ／ＬＮａＣｌ，ａｎｄｗｉｔｈａｎｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｅｌｅｃｔｒｏｌｙｔｅｌｅａｋａｇｅｏｆ８１．８％．
ＢｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓａｎｄＣｅｎｔｉｐｅｄｅｇｒａｓｓｓｈｏｗｅｄｔｈｅｌｏｗｅｓｔｓａｌｉｎｉｔｙｔｏｌｅｒａｎｃｅｗｉｔｈｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆ６００ｍｍｏｌ／ＬＮａＣｌａｎｄ
ｂｏｔｈｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅｄｅａｄａｆｔｅｒ３６ｄ．Ｔｈｅｓａｌｉｎｉｔｙｔｏｌｅｒａｎｃｅｔｈｒｅｓｈｏｌｄｓｏｆｆｏｕｒｔｕｒｆｇｒａｓｓｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ
ｕｓｉｎｇｌｉｎｅａｒｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｇｒｏｗｔｈｒａｔｅａｇａｉｎｓｔＮａＣｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ．Ａｆｔｅｒ３６ｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｐｌａｎｔｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ
ｗａｓｒｅｄｕｃｅｄｔｏ５０％ｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌ．ＴｈｅｔｏｌｅｒａｎｃｅｔｈｒｅｓｈｏｌｄｓａｒｅＣｅｎｔｉｐｅｄｅｇｒａｓｓ２２２．４ｍｍｏｌ／Ｌ，Ｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓ
２３２．４ｍｍｏｌ／Ｌ，Ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ３７４．８ｍｍｏｌ／Ｌ，ａｎｄＳｅａｓｈｏｒｅｐａｓｐａｌｕｍ４７４．０ｍｍｏｌ／Ｌ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｗａｒｍｓｅａｓｏｎｔｕｒｆｇｒａｓｓ；ｓａｌｔｓｔｒｅｓｓ；ｔｈｒｅｓｈｏｌｄｓａｌｉｎｉｔｙ
９９１第１８卷第３期 草业学报２００９年