全 文 ：书盐分胁迫对紫穗槐幼苗生理生化特性的影响
邹丽娜，周志宇，颜淑云，秦
（兰州大学草地农业科技学院，甘肃 兰州７３００２０）
摘要：本研究通过人为控制土壤盐分梯度，以盆栽当年生紫穗槐幼苗为材料，研究不同盐分条件下紫穗槐叶片光合
速率、酶活性、有机渗透调节物质等生理特性，探讨紫穗槐耐盐机制。结果表明，随盐分胁迫程度的加剧，紫穗槐幼
苗的净光合速率（Ｐｎ）、蒸腾速率（Ｔｒ）、气孔导度（Ｇｓ）、Ｋ＋含量逐渐下降，超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活性、过氧化物歧
化酶（ＰＯＤ）活性、Ｎａ＋、可溶性糖和游离脯氨酸含量则显著上升；叶绿素ａ、叶绿素ｂ、叶绿素总量、类胡萝卜素含量
随土壤盐分浓度的增加逐渐增大，而叶绿素ａ与叶绿素ｂ含量之比无显著变化。以上生理指标反映出紫穗槐幼苗
对盐渍环境的适应性变化，是其抵御逆境的一种积极调节机制。
关键词：紫穗槐；盐胁迫；生理生化特性
中图分类号：Ｑ９４５．７８；Ｓ５５１＋．３　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１１）０３００８４０７
　 紫穗槐（犃犿狅狉狆犺犪犳狉狌狋犻犮狅狊犪）是豆科紫穗槐属的一种多年生丛生小灌木，原产于美国东北部和东南部，现我
国东北、华北、西北及山东、安徽、江苏、河南、湖北、广西、四川等省均有栽培。紫穗槐生长快，根系发达，具有很强
的防风固沙、保持水土、改良土壤等生态作用，并且茎叶量大，营养丰富，粗蛋白的含量在２０％以上［１］。新鲜饲料
虽有涩味，但对牛羊的适食性很好，是畜牧业发展的高效饲用植物。紫穗槐系多年生优良绿肥［２］，蜜源植物，是耐
寒、耐旱、耐湿、耐盐碱、抗风沙、抗逆性极强的灌木，它可以在含盐量很高的土壤中正常生长，具有很强的抗盐能
力，同时还能显著降低土壤的盐渍化程度。利用紫穗槐这种特性，可以在改良盐渍化土壤中发挥作用。
目前，关于紫穗槐的研究主要集中在其育苗繁殖及栽培技术［３５］、防护效益［６，７］、光合和蒸腾特性的动态研
究［８，９］及营养化学成分的提取［１０１２］等方面，对其耗水性方面也有少量研究，主要是针对苗木［１３，１４］，对盐渍地紫穗
槐生理生态的研究还比较少。生长于盐渍环境下紫穗槐养分特征的研究报道也很少。仅见王印川［１５］报道，在盐
渍地中种植紫穗槐，１年后土壤表层０～２０ｃｍ的含盐量降低１２％～４１％，３～４年后土壤中有机质的含量可以增
加４倍左右，土壤表层含盐量可减少５０％～６０％，此时的土壤可供大多数植物正常生长。本研究采用盆栽试验，
通过人为控制土壤盐分，测定紫穗槐幼苗叶片细胞质膜相对透性、丙二醛（ＭＤＡ）、游离脯氨酸含量、可溶性糖含
量、ＰＯＤ及ＳＯＤ活性等，全面研究不同盐分条件下其叶片生理特性变化，掌握其生长特性，旨在揭示紫穗槐幼苗
在盐分胁迫下的生理生态特性和适应特点，同时探讨不同盐分胁迫下影响其生长的限制因素，为其在盐渍地区的
推广应用提供参考，也为盐渍地区植被优化提供理论基础。
１　材料与方法
１．１　试验材料
紫穗槐种子于２００７年１１月采于陕西省靖边县。取大田土壤（非盐碱地）过筛，用塑料花盆（高１２．５ｃｍ，底
径１２．０ｃｍ，口径１５．５ｃｍ），每盆装大田土１．５ｋｇ，装土时，取样测定含水率以确定实际装入干土重。
１．２　胁迫处理
根据种子发芽率每盆播种２０～３０粒种子，出苗后间苗，２叶期之前定苗，每盆留生长整齐一致、分布均匀的
１０棵苗。分别以土壤干重的０．１％，０．２％，０．３％，０．５％，０．６％ Ｎａ２ＳＯ４ 溶液处理，将盐溶解在一定量的蒸馏水
中，加等量的蒸馏水作对照，试验共设５个处理，１个对照，每个处理６个重复。出苗１０ｄ后开始胁迫处理，盐溶
８４－９０
２０１１年６月
　　　草　业　学　报　　　
　　　ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ　　　
第２０卷　第３期
Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．３
 收稿日期：２０１００１１５；改回日期：２０１００６０７
基金项目：国家重点基础研究发展规划项目资助 （９７３项目）（２００７ＣＢ１０８９０３），甘肃省重大科技项目（２ＧＳ０６３Ａ３１０１０）和国家自然科学基金
项目（３０８００８０１）资助。
作者简介：邹丽娜（１９８２），女，甘肃张掖人，在读硕士。Ｅｍａｉｌ：ｌｚｕｚｏｕｌｉｎａ＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｚｙｚｈｏｕ＠ｌｚｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
液浓度逐步提高，每１２ｈ递增０．１％，达到预定浓度为止。自然光照，遮雨棚防雨。盐处理后及时补充所蒸发的
水分，使土壤含水量保持不变，保证土壤含水率为１７％～１８％。记录幼苗生长变化，盐害表现。盐处理后３０ｄ进
行各项生理生化指标的测定。
１．３　测定项目及方法
光合指标测定采用Ｌｉ６４００便携式光合测定系统分析仪（ＵＳＡ，ＬＩＣＯＲ）测定苗木在不同干旱胁迫条件下的
净光合速率（Ｐｎ）、蒸腾速率（Ｔｒ）、气孔导度（Ｇｓ）、胞间ＣＯ２ 浓度（Ｃｉ）等光合特性指标。测定时间为９：３０－
１１：３０。丙二醛（ＭＤＡ）及可溶性糖含量采用硫代巴比妥酸比色法测定［１６］。细胞质膜透性用电导法测定，细胞膜
相对透性＝犔１／犔２×１００％，式中，犔１ 表示叶片杀死前外渗液的电导值；犔２ 表示叶片杀死后外渗液的电导值。叶
绿素含量采用丙酮法测定。游离脯氨酸含量采用磺基水杨酸提取茚三酮显色法测定。采用氮蓝四唑（ＮＢＴ）光
还原法测定ＳＯＤ活性，以抑制５０％ ＮＢＴ反应为１个酶活性单位；采用愈创木酚显色法测定ＰＯＤ活性，以１ｍｉｎ
内Ａ４７０变化０．０１为１个酶活性单位，Ｋ＋、Ｎａ＋含量采用火焰光度法，各指标测定方法详细步骤见《植物生理学实
验指导》［１７］。
１．４　统计分析
所有数据利用统计软件ＳＰＳＳ１３．０和Ｅｘｃｅｌ进行显著性检验和相关性分析。
２　结果与分析
图１　盐分胁迫对紫穗槐叶片中犛犗犇、犘犗犇活性的影响
犉犻犵．１　犈犳犳犲犮狋狅犳狊犪犾狋狊狋狉犲狊狊狅狀犛犗犇犪狀犱犘犗犇
犲狀狕狔犿犲犪犮狋犻狏犻狋狔狅犳犃．犳狉狌狋犻犮狅狊犪犾犲犪犳
不同字母表示在犘＜０．０５水平下差异显著。下同Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓ
ｏｖｅｒｔｈｅｂａｒｓｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｍｏｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｌａｎｄｕｓｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｔ犘＜０．０５．Ｓａｍｅａｓｆｏｌｏｗｓ
２．１　盐分胁迫对紫穗槐叶片中ＳＯＤ、ＰＯＤ活性的
影响
ＳＯＤ活性随盐胁迫浓度的增加迅速增高，在
０．５％浓度下达到最大值之后，随盐浓度的增大，酶
活性有下降趋势（图１）。说明在０．５％盐浓度胁迫
下，紫穗槐叶片中可诱导产生ＳＯＤ，使叶片中ＳＯＤ
活性增强。当盐浓度超过０．５％时，超过了其自身
的忍耐程度，导致ＳＯＤ合成下降。
盐胁迫后，紫穗槐叶片中ＰＯＤ变化随盐分浓度
的升高而增大，但在０．１％浓度时有所降低，之后盐
分浓度越大，变化越平缓，且差异不显著（图１）。盐
分胁迫下，紫穗槐叶片中ＳＯＤ、ＰＯＤ这２种自由基
清除酶活性均随盐浓度的升高而增强，且ＳＯＤ活性
相对ＰＯＤ较高，其在防止膜脂过氧化方面起着主要
作用。
２．２　盐分胁迫对紫穗槐可溶性糖与游离脯氨酸含量的影响
紫穗槐叶片可溶性糖含量随浓度增大而增加（图２），在浓度０．６％盐分处理下达到最大值。叶片中可溶性糖
升高的原因可能主要在于有机物的运输减慢，大量可溶性糖在叶绿体中积累。紫穗槐叶片中脯氨酸含量随盐分
浓度的升高而增加（图２），盐分浓度在０．５％时达到最大值，是对照的７．８倍，差异显著，随后在０．６％浓度时开始
下降，但差异不显著。表明在０．５％盐分胁迫下紫穗槐叶片通过积累脯氨酸维持渗透调节而有利于减轻盐胁迫
伤害，０．６％盐分浓度则抑制了脯氨酸合成而促进了其降解，反映出紫穗槐对盐渍环境有一定的适应性。
２．３　盐分胁迫对紫穗槐叶片 ＭＤＡ含量与质膜透性的影响
ＭＤＡ含量随着盐分浓度的升高而增加（图３），在盐分浓度０．５％与０．６％时差异不显著，但与其他处理差异
显著。随着盐分浓度的升高，紫穗槐幼苗细胞质膜透性也增大，由此可见，较低浓度的盐分对膜伤害不大，而随着
盐胁迫时间的延长和盐浓度的升高，对紫穗槐叶片膜造成较严重的伤害。盐胁迫破坏了紫穗槐幼苗细胞膜的稳
定性，使膜结构遭到损伤，造成细胞内电解质渗漏加剧，且随盐胁迫增强，对叶片细胞膜的伤害增大。
５８第２０卷第３期 草业学报２０１１年
图２　盐分胁迫对紫穗槐叶片中可溶性糖与游离脯氨酸含量的影响
犉犻犵．２　犈犳犳犲犮狋狅犳狊犪犾狋狊狋狉犲狊狊狅狀狋犺犲犮狅狀狋犲狀狋狊狅犳狊狅犾狌犫犾犲狊狌犵犪狉犪狀犱犳狉犲犲狆狉狅犾犻狀犲犻狀犃．犳狉狌狋犻犮狅狊犪犾犲犪犳
图３　盐分胁迫对紫穗槐叶片中 犕犇犃含量和细胞质膜透性的影响
犉犻犵．３　犈犳犳犲犮狋狅犳狊犪犾狋狊狋狉犲狊狊狅狀犕犇犃犮狅狀狋犲狀狋犪狀犱犿犲犿犫狉犪狀犲狆犲狉犿犲犪犫犻犾犻狋狔狅犳犃．犳狉狌狋犻犮狅狊犪犾犲犪犳
２．４　盐分胁迫对紫穗槐幼苗光合、蒸腾、气体交换特性的影响
在盐胁迫下，紫穗槐植株的净光合速率、蒸腾速率和气孔导度均随着盐浓度的增加而降低（表１），但胞间
ＣＯ２ 浓度则随着盐浓度的增加呈上升趋势。且在０．５％～０．６％时，净光合速率、蒸腾速率和气孔导度与其他处
理差异显著，但胞间ＣＯ２ 浓度各处理间差异不显著。
表１　盐胁迫对紫穗槐光合性能的影响
犜犪犫犾犲１　犈犳犳犲犮狋狅犳狊犪犾狋狊狋狉犲狊狊狅狀狆犺狅狋狅狊狔狀狋犺犲狋犻犮犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳犃．犳狉狌狋犻犮狅狊犪
盐处理浓度
Ｓａｌｔｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（％）
净光合速率
Ｎｅｔｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓｒａｔｅ
（Ｐｎ）（μｍｏｌ／ｍ２·ｓ）
蒸腾速率
Ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｒａｔｅ
（Ｔｒ）（ｍｍｏｌ／ｍ２·ｓ）
气孔导度
Ｓｔｏｍａｔａｌｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ
（Ｇｓ）（ｍｍｏｌ／ｍ２·ｓ）
胞间ＣＯ２浓度
ＩｎｔｅｒｃｅｌｕｌａｒＣＯ２ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
（Ｃｉ）（μｍｏｌ／ｍ２·ｓ）
ＣＫ ６３．６４±１１．３４ａ ２３．９１±０．７７ａ ０．８６±０．１５ａ １７１．８７±２４．０３ａ
０．１ ５８．５７±４．０７ａｂ ２２．４０±０．８８ａ ０．７３±０．１７ａｂ １７８．２７±２５．０６ａ
０．２ ５５．８２±７．１７ａｂ ２１．５７±４．３３ａ ０．６３±０．２６ｂ １８３．８９±３７．５９ａ
０．３ ５４．０２±２．９４ｂ ２０．６２±２．３０ａ ０．５５±０．１２ｂ １８７．７８±３１．７３ａ
０．５ １３．３３±２．７９ｃ ４．７７±１．６２ｂ ０．１１±０．０５ｃ １９１．９５±１９．２０ａ
０．６ １１．３８±０．５９ｃ ４．１３±０．３２ｂ ０．１０±０．０１ｃ １９７．５５±３６．９４ａ
　注：同列不同字母表示差异显著（犘＜０．０５）。下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｖａｌｕｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｆｏｌｏｗｅｄｂｙｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｔ０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｓａｍｅａｓｆｏｌｏｗｓ．
６８ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．３
２．５　盐分胁迫对紫穗槐幼苗叶片光合色素含量的影响
紫穗槐单位叶面积光合色素含量随盐浓度的增加而升高，在０．５％浓度时达到最大值，随之开始降低。当土
壤盐分浓度为０～０．５％时，差异达显著水平，０．５％～０．６％时，差异不显著，而叶绿素ａ与叶绿素ｂ含量之比无
显著变化（表２）。结果表明，０．５％浓度盐胁迫能够刺激叶片光合色素的合成，０．６％胁迫则提高了叶绿素酶的活
性，使光合色素合成减少、分解增加，叶绿素含量明显降低。据此可以推测，盐不仅抑制叶绿素的合成，而且还有
可能加速叶绿素的分解。
表２　盐胁迫对紫穗槐叶片中光合色素含量的影响
犜犪犫犾犲２　犈犳犳犲犮狋狅犳狊犪犾狋狊狋狉犲狊狊狅狀狆犺狅狋狅狊狔狀狋犺犲狋犻犮狆犻犵犿犲狀狋犮狅狀狋犲狀狋狅犳犃．犳狉狌狋犻犮狅狊犪犾犲犪犳
盐处理浓度
Ｓａｌｔｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（％）
叶绿素ａ含量
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌａｃｏｎｔｅｎｔ
（ｍｇ／ｇＦＷ）
叶绿素ｂ含量
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｂｃｏｎｔｅｎｔ
（ｍｇ／ｇＦＷ）
叶绿素总含量
Ｔｏｔａｌｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｃｏｎｔｅｎｔ
（ｍｇ／ｇＦＷ）
叶绿素ａ／叶绿素ｂ
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌａ／
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｂ
类胡萝卜素含量
Ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄｃｏｎｔｅｎｔ
（ｍｇ／ｇＦＷ）
ＣＫ ０．７５±０．０６ｂ ０．１９±０．０１ｃ ０．９５±０．０６ｂ ３．９４±０．３６ａ ０．２６±０．０１ｃ
０．１ ０．８５±０．１０ｂ ０．２２±０．０３ｂｃ １．０７±０．１３ｂ ３．９３±０．０３ａ ０．２６±０．０１ｃ
０．２ ０．９８±０．０９ｂ ０．２５±０．０３ｂｃ １．２３±０．１１ｂ ３．９０±０．２２ａ ０．２９±０．０２ｂｃ
０．３ １．３０±０．０９ａ ０．３２±０．０１ｂ １．６２±０．１０ａ ４．１０±０．１１ａ ０．３２±０．０２ｂ
０．５ １．４３±０．０８ａ ０．３５±０．０１ａ １．７９±０．０９ａ ４．０７±０．１４ａ ０．３８±０．０６ａ
０．６ １．２８±０．０３ａｂ ０．３４±０．０３ａｂ １．６１±０．０４ａ ３．８１±０．３８ａ ０．３１±０．０１ｂ
２．６　盐分胁迫对紫穗槐叶片Ｋ＋、Ｎａ＋含量的影响
图４　盐分胁迫对紫穗槐叶片中犓＋和犖犪＋含量的影响
犉犻犵．４　犈犳犳犲犮狋狅犳狊犪犾狋狊狋狉犲狊狊狅狀犮狅狀狋犲狀狋狊狅犳犓＋
犪狀犱犖犪＋犻狀犃．犳狉狌狋犻犮狅狊犪犾犲犪犳
Ｋ＋、Ｎａ＋含量在不同浓度盐分下表现出不同的
分布规律。随处理浓度的增加，紫穗槐叶片中的
Ｎａ＋含量明显增加，在盐分浓度为０．５％时，差异较
显著；而Ｋ＋的含量随处理盐浓度的升高而下降，在
盐浓度为０．３％时，Ｋ＋含量明显降低，并且在高浓
度时下降趋势平缓。
３　讨论
生物机体的代谢是和机体的内外环境分不开
的，当内外条件改变时，机体能调整和改变其体内的
代谢过程，建立新的代谢平衡，以适应变化了的环
境。在机体进行代谢过程的调节控制中，最原始也
是最基本的代谢调节就是酶含量和酶活性的调节。
植物耐盐是受多基因控制的，因此，盐对蛋白质合成的诱导和调控非常复杂［１８］。盐能够调节蛋白质的表达，盐胁
迫下大多数蛋白质合成受阻，但有些蛋白质合成不受影响，而另一些蛋白质合成被促进［１９］。本研究发现在处理
３０ｄ之内，酶活性发生如此大的波动，说明紫穗槐细胞基因表达对盐胁迫反应是一种短期、可逆的调控方式，有
可能盐调节蛋白质的表达是先促进后抑制。
ＳＯＤ和ＰＯＤ属于保护酶系统，具有清除生物自由基的功能。这２种酶在盐胁迫条件下活性增强，使细胞组
织内自由基的产生与清除之间能保持平衡状态，不会造成由于自由基积累导致膜脂过氧化，膜差别透性丧失，代
谢紊乱，致使细胞组织受害［２０］。已有研究表明，ＳＯＤ在植物抵抗盐害的过程中起防止、中断膜脂过氧化、保护细
胞膜系统不受损伤的作用，其酶活力与植物抗逆性关系密切［２１］。通过酶来进行代谢调控的另一种方式是酶活性
的调节。ＳＯＤ是一切需氧有机体中普遍存在的一种起保护作用的酶。ＰＯＤ也是植物体内的一种保护酶类，它
与植物体内的多种代谢有关，可以分解一些由于盐分胁迫产生的过氧化物，盐胁迫下常常依靠其活性的增强来清
７８第２０卷第３期 草业学报２０１１年
除或分解植物体内自由基和Ｈ２Ｏ２，从而起到对生物体的保护作用［２２］。ＰＯＤ能清除植物组织内的过氧化物，脂
质过氧化作用则是指在不饱和脂肪酶中发生的一系列自由基反应［２３］，这些自由基反应能使细胞膜系统产生变
性，最终导致细胞损伤甚至死亡，因此，高活性的ＳＯＤ能减少这种损伤作用。随着盐胁迫时间的延长，ＳＯＤ、ＰＯＤ
本身受到一定程度的损害，保护膜的作用必然降低。因此，紫穗槐体内的ＳＯＤ、ＰＯＤ在经历一个活性升高的过程
后迅速下降，清除自由基和过氧化物的能力也就降低，这样盐离子的毒害作用便无法控制。
在盐逆境中可溶性糖既是渗透调节剂，也是合成其他有机溶质的碳架能量的来源，还可在细胞内无机离子浓
度高时起保护酶类的作用［２４］。淀粉发生水解，转化为糖类物质，参与细胞的渗透调节。游离脯氨酸作为渗透调
节物质，使植物保持一定的含水量与膨压势，以维持细胞的正常功能；同时游离脯氨酸还作为一种贮藏形式的氮
源，待植物逆境胁迫解除后用来参与叶绿素等物质的合成。本试验中，在Ｎａ２ＳＯ４胁迫下，紫穗槐叶片脯氨酸和
可溶性糖含量随盐浓度增加而增大，表明紫穗槐可通过增加体内脯氨酸和可溶性糖含量，来维持渗透平衡，具有
一定的耐盐性。可溶性糖是植物体内重要的渗透调节物质，在干旱、低温、高温、盐渍等逆境下都会造成植物体内
可溶性糖含量的增加，是植物对逆境胁迫的一种生理生化反应［２５］。
植物在逆境下往往发生膜脂过氧化作用，破坏膜的结构，积累许多有害的过氧化物。作为细胞膜损伤程度大
小的生理指标 ＭＤＡ，其含量的多少可代表膜损伤的严重程度［２６］。本研究中盐胁迫下，ＭＤＡ含量随盐浓度的增
大而升高，植株叶片也随之表现出萎蔫发黄甚至枯萎的现象。
ＭＤＡ是膜脂过氧化水平的标志，ＭＤＡ也是植物细胞膜不饱和脂肪酸发生过氧化作用的终产物，其含量的
高低可作为植物细胞膜质损伤程度的参数［２７］。ＭＤＡ既是膜脂过氧化的主要产物之一，又可与细胞膜上的蛋白
质、酶等结合，引起蛋白质分子内和分子间的交联，从而使蛋白质失活，破坏了生物膜的结构与功能［２８］。本试验
中，随着盐分浓度的升高，紫穗槐幼苗细胞质膜透性也增大，由此可见，较低浓度的盐分对细胞膜伤害不大，而随
着盐胁迫时间的延长和盐浓度的升高，对紫穗槐叶片细胞膜造成较严重的伤害。盐胁迫破坏了紫穗槐幼苗叶片
细胞膜的稳定性，使膜结构遭到损伤，造成细胞内电解质渗漏加剧，且随盐胁迫增强，对叶片细胞膜的伤害增大。
对盐胁迫下星星草幼苗膜透性变化的研究表明，膜透性与盐胁迫浓度的变化呈正相关，这一点与本研究的论点相
一致［２９］。
光合作用为植物生长发育提供物质和能量，是植物生长发育的基础。本研究中，在盐胁迫下紫穗槐植株的净
光合速率、蒸腾速率和气孔导度均随着盐浓度的增加而降低，但胞间ＣＯ２ 浓度则随着盐浓度的增加呈上升趋势。
盐处理使培养液中可溶性盐含量过多从而对植物产生渗透胁迫，造成生理干旱，导致植物吸水困难，使气孔开度
减小或关闭，降低其蒸腾速率，以减少其水分蒸发；盐分过多使ＰＥＰ羧化酶和ＲｕＢＰ羧化酶活性下降，叶绿素和
类胡萝卜素的含量降低，气孔开度减小，气孔阻力增大，导致受胁迫植物的光合速率明显下降。同时光合作用酶
活性下降钝化或气孔关闭，造成ＣＯ２ 不能被充分利用，致使胞间ＣＯ２ 浓度升高，胞间ＣＯ２ 浓度升高钝化或使气
孔关闭，最终造成ＣＯ２ 供应不足，而使光合速率下降，同化产物形成减少，净光合速率随之降低［３０］。研究表明，盐
分胁迫影响紫穗槐植株的光合性能，使其光合作用速率下降，减少了同化物与能量的供应，限制植物的生长发育。
盐处理后，紫穗槐的含水量和渗透势均呈下降趋势，即紫穗槐在盐分胁迫下引起了渗透胁迫，为了适应盐环境缓
解渗透胁迫的伤害，紫穗槐植株可以通过无机和有机渗透调节物质进行渗透调节。
光合色素含量的稳定有利于幼苗在胁迫下维持正常的光合作用，从而增强幼苗对盐胁迫的耐受能力［３１］。一
些研究表明，盐胁迫下植物叶片中叶绿素含量下降［３２］，其主要原因是盐胁迫提高了叶绿素酶的活性，促进了叶绿
素降解，从而引起叶绿素含量减小［３３］。但段九菊和郭世荣［３１］及王素平等［３４］研究表明，短期盐胁迫处理提高了幼
苗叶片叶绿素含量。本研究中较低浓度Ｎａ２ＳＯ４ 胁迫（≤０．５％）下，紫穗槐幼苗单位叶面积光合色素含量升高，
高浓度盐胁迫则使其含量降低，且随浓度增大有迅速降低的趋势。这一结果表明低浓度盐胁迫能够刺激叶片光
合色素的合成，高盐胁迫则提高了叶绿素酶的活性，使光合色素合成减少、分解增加，叶绿素含量明显降低，这与
冯志红等［３５］、郭文忠等［３６］及王宝增和赵可夫［３７］的试验结果一致。
植物有体内积累元素的功能，如吸收Ｎａ＋过多，就抑制了Ｋ＋的吸收，而耐盐植物具有选择性吸收Ｋ＋的能
８８ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．３
力。细胞质中的Ｎａ＋通过液泡膜的Ｎａ＋－Ｋ＋交换排出细胞，耐盐植物可以从根部排斥Ｎａ＋，而使Ｎａ＋浓度得以
稀释而不致于对植物体造成伤害，或将所吸收的Ｎａ＋封闭在某些叶片的特殊部位，所以耐盐种叶片中Ｋ＋／Ｎａ＋
较高［３８］。本研究中Ｋ＋、Ｎａ＋含量在不同浓度盐分下表现出不同的分布规律。随处理浓度的增加，紫穗槐叶片中
的Ｎａ＋含量明显增加，而Ｋ＋的含量随处理盐浓度的升高而下降，并且在高浓度时下降趋势平缓。由此可见，在
低盐浓度下，Ｋ＋优先被吸收，并抑制Ｎａ＋的进入；在高盐浓度下，离子吸收的选择性降低，Ｋ＋、Ｎａ＋相互抑制吸
收，这与翁森红等［３９］的研究一致。
参考文献：
［１］　赵军，赵和平，张志峰．优良饲料树种———紫穗槐［Ｊ］．当代畜禽养殖业，２００１，（８）：３２．
［２］　时永杰．紫穗槐［Ｊ］．中兽医医药杂志，２００３，（专辑）：１４９１５０．
［３］　王丽华，王静，佘洪军．紫穗槐播种育苗技术［Ｊ］．林业实用技术，２００７，（４）：４６４７．
［４］　李卫，杨军，郭光沁，等．紫穗槐的离体快速繁殖［Ｊ］．西北植物学报，２００２，２２（２）：２７０２７７．
［５］　赵淑梅，张从景．紫穗槐的综合利用及栽培技术［Ｊ］．防护林科技，２００５，６６（３）：１２５１２６．
［６］　吴志远．地埂柠条和紫穗槐的水保作用与生态及经济效益分析［Ｊ］．水土保持研究，１９９９，６（增刊）：３５３６．
［７］　康清海，严国民，金绥庆．黄土高原片沙区建筑梯田生物护埂固沙试验研究［Ｊ］．水土保持学报，２００２，１６（５）：１３５１３６．
［８］　张友焱，刘致远，周泽福，等．环境因子对毛乌素沙地紫穗槐光合、蒸腾速率的影响［Ｊ］．林业科学研究，２００６，１９（４）：４６３
４６６．
［９］　杨娜，王冬梅，王百田，等．土壤含水量对紫穗槐蒸腾速率与光合速率影响研究［Ｊ］．水土保持应用技术，２００６，（３）：６９．
［１０］　曹艳萍，卢翠英，白根举．紫穗槐叶中杀虫化学成分的分离和结构鉴定［Ｊ］．化学研究与应用，２００４，１６（５）：７１９７２０．
［１１］　刘畅，姜泓，张建逵，等．ＧＣ－ＭＳ法测定紫穗槐果实挥发油中的化学成分［Ｊ］．中华中医药学刊，２００８，２６（１）：２１３２１４．
［１２］　高桂枝，苑姗姗，虞梅．紫穗槐协同杀虫成分分离及其毒力研究［Ｊ］．现代农药，２００８，７（５）：４３４５．
［１３］　李文华，刘广权，马松涛，等．干旱胁迫对苗木蒸腾耗水和生长的影响［Ｊ］．西北农林科技大学学报，２００４，３２（１）：６１６５．
［１４］　王得祥，康博文，刘建军，等．主要城市绿化树种苗木耗水特性研究［Ｊ］．西北林学院学报，２００４，１９（４）：２０２３．
［１５］　王印川．紫穗槐及其经济利用价值［Ｊ］．山西水土保持科技，２００３，（１）：２１２３．
［１６］　赵世杰，许长成，邹琦，等．植物组织中丙二醛测定方法的改进［Ｊ］．植物生理学通讯，１９９４，３０（３）：２０７２１０．
［１７］　邹琦．植物生理学实验指导［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２０００．
［１８］　贺志理．盐胁迫下苜蓿中盐蛋白的诱导产生［Ｊ］．植物生理学报，１９９１，１７（１）：７１７９．
［１９］　徐云岭．植物盐胁迫蛋白［Ｊ］．植物生理学通讯，１９８９，（２）：１２１６．
［２０］　白桦，王玉国．外源脯氨酸对盐胁迫下大豆愈伤组织ＳＯＤ和ＰＯＤ活性的影响［Ｊ］．华北农学报，２００２，１７（３）：３７４０．
［２１］　王建华，刘鸿先，徐同．超氧物歧化酶（ＳＯＤ）在植物逆境和衰老生理中的作用［Ｊ］．植物生理学通讯，１９８９，（１）：１７．
［２２］　时连辉，牟志美，姚健．不同桑树品种在土壤水分胁迫下膜伤害和保护酶活性变化［Ｊ］．蚕业科学，２００５，３１（４）：１３１７．
［２３］　陈少裕．膜脂过氧化对植物细胞的伤害［Ｊ］．植物生理学通讯，１９９１，（２）：８４９０．
［２４］　张永锋，梁正伟，隋丽，等．盐碱胁迫对苗期紫花苜蓿生理特性的影响［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（４）：２３０２３５．
［２５］　刘一明，程凤枝，王齐，等．四种暖季型草坪植物的盐胁迫反应及其耐盐阈值［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（３）：１９２１９９．
［２６］　张亚冰，刘崇怀，潘兴，等．盐胁迫下不同耐盐性葡萄砧木丙二醛和脯氨酸含量的变化［Ｊ］．河南农业科学，２００６，（４）：
８４８６．
［２７］　刘延吉，张珊珊，田晓艳，等．盐胁迫对ＮＨＣ牧草叶片保护酶系统，ＭＤＡ含量及膜透性的影响［Ｊ］．草原与草坪，２００８，（２）：
３０３３．
［２８］　徐恒刚，张萍，李临杭．对牧草耐盐性测定方法及其评价指标的探讨［Ｊ］．中国草地，１９９７，（５）：５２５４．
［２９］　上海植物生理生态研究所．现代植物生理学实验指南［Ｍ］．北京：科学出版社，２００５：１０５１０７．
［３０］　黄立华，梁正伟，马红媛．苏打盐碱胁迫对羊草光合、蒸腾速率及水分利用效率的影响［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（５）：２５３０．
［３１］　段九菊，郭世荣．外源亚精胺对ＮａＣｌ胁迫下黄瓜幼苗耐盐性的影响［Ｊ］．中国蔬菜，２００５，（１２）：８１０．
［３２］　刁丰秋，章文华，刘友良．盐胁迫对大麦叶片类囊体膜脂组成和功能的影响［Ｊ］．植物生理学报，１９９７，２３（２）：１０５１１０．
［３３］　王玉祥，张博，王涛．盐胁迫对苜蓿叶绿素、甜菜碱含量和细胞膜透性的影响［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（３）：５３５６．
［３４］　王素平，郭世荣，胡晓辉．盐胁迫对黄瓜幼苗叶片光合色素含量的影响［Ｊ］．江西农业大学学报，２００６，２８（１）：３２３８．
９８第２０卷第３期 草业学报２０１１年
［３５］　冯志红，闫立英，王久兴．Ｎａ２ＳＯ４ 和ＣａＣｌ２ 胁迫对不同黄瓜品种种子萌发和幼苗生长的影响［Ｊ］．河北农业科学，２００４，
８（４）：４７５１．
［３６］　郭文忠，刘声锋，李丁仁．硝酸钙和氯化钠不同浓度对番茄苗期光合生理特性的影响［Ｊ］．中国农学通报，２００３，１９（５）：
２８３１．
［３７］　王宝增，赵可夫．低浓度ＮａＣｌ对玉米生长的效应［Ｊ］．植物生理学通讯，２００６，４２（４）：６２８６３２．
［３８］　ＡｋｂａｒｅｔａＬＭ．ＥｆｆｅｃｔｏｆＮａ＋／Ｃａ＋ａｎｄＮａ＋／Ｋ＋ｒａｔｉｏｓｉｎｓａｌｉｎｅｃｕｌｔｕｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｏｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｍｉｎｅｒａｌｎｕｅｒｉｔｉｏｎｏｆｒｉｃｅ［Ｊ］．
ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，１９８７，１０４：５７６２．
［３９］　翁森红，聂素梅，徐恒刚，等．禾本科牧草Ｋ＋／Ｎａ＋与其耐盐性的关系［Ｊ］．四川草原，１９９８，（２）：２２３０．
犈犳犳犲犮狋狅犳狊犪犾狋狊狋狉犲狊狊狅狀狆犺狔狊犻狅犾狅犵犻犮犪犾犪狀犱犫犻狅犮犺犲犿犻犮犪犾犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳犃犿狅狉狆犺犪犳狉狌狋犻犮狅狊犪狊犲犲犱犾犻狀犵狊
ＺＯＵＬｉｎａ，ＺＨＯＵＺｈｉｙｕ，ＹＡＮＳｈｕｙｕｎ，ＱＩＮＹｕ
（ＣｏｌｅｇｅｏｆＰａｓｔｏｒａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００２０，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ犃犿狅狉狆犺犪犳狉狌狋犻犮狅狊犪ｌｅａｖｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｒａｔｅ，ｅｎｚｙｍｅ
ａｃｔｉｖｉｔｙ，ｏｒｇａｎｉｃｏｓｍｏｌｙｔｅｓｅｔｃ．ｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌｓａｌｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｓａｌｔ
ｔｏｌｅｒａｎｃｅｉｎ犃．犳狉狌狋犻犮狅狊犪ｉｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｔｈｅｎｅｔｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓｒａｔｅ（Ｐｎ），ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｒａｔｅ（Ｔｒ），ｓｔｏｍａｔａｌ
ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ（Ｇｓ）ａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆＫ＋ ｄｅｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈｒｅｄｕｃｅｄｓｅｖｅｒｉｔｙｏｆｓａｌｔｓｔｒｅｓｓ，ｗｈｉｌｅｔｈｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆ
ＳＯＤａｎｄＰＯＤ，ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｓｏｌｕｂｌｅｓｕｇａｒ，ｆｒｅｅｐｒａｌｉｎｅ（Ｐｒｏ）ａｎｄＮａ＋ｎｏｔｉｃｅａｂｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄ．Ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆ
ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌａ（Ｃｈｌａ），ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｂ（Ｃｈｌｂ），ｔｏｔａｌｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ （Ｃｈｌ）ａｎｄｃａｒｏｔｅｎｏｉｄｐｉｇｍｅｎｔｉｎｃｒｅａｓｅｄａｌｏｎｇ
ｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｓｏｉｌｓａｌｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ，ｂｕｔ，ｔｈｅｒａｔｉｏｏｆＣｈｌａ／Ｃｈｌｂｓｈｏｗｅｄｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｈａｎｇｅ．Ｔｈｅｒｅ
ｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｌｅａｆｓａｌｔｔｏｌｅｒａｎｃｅｉｎ犃．犳狉狌狋犻犮狅狊犪ｓｅｅｄｌｉｎｇｓｒｅｓｕｌｔｅｄｆｒｏｍｔｈｅｍｏｄｕｌａｔｉｏｎｏｆ
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄ犃．犳狉狌狋犻犮狅狊犪ｈａｄｃｅｒｔａｉｎｓａｌｔｔｏｌｅｒａｎｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犃犿狅狉狆犺犪犳狉狌狋犻犮狅狊犪；ｓａｌｔｓｔｒｅｓｓ；ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
０９ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．３