免费文献传递   相关文献

Evaluation of Important Traits of Different Clones of North-Typed Populus deltoides

北方型美洲黑杨不同无性系重要性状评价



全 文 :林业科学研究 2016,29(3):331 339
ForestResearch
  文章编号:10011498(2016)03033109
北方型美洲黑杨不同无性系重要性状评价
丁昌俊,黄秦军,张冰玉,褚延广,张伟溪,苏晓华
(林木遗传育种国家重点实验室,国家林业局林木培育重点实验室,中国林业科学研究院林业研究所,北京 100091)
收稿日期:20150923
基金项目:国家“十二·五”科技支撑计划课题(2012BAD01B03);国家林业公益性行业科研专项经费重大项目 (201004004).
作者简介:丁昌俊,男,河南信阳人,助理研究员,主要从事林木遗传育种研究.Email:changjund@126.com
 通讯作者:研究员,中国林业科学研究院林业研究所林木育种首席专家.研究方向:林木遗传育种Email:suxh@caf.ac.cn
摘要:[目的]为杨树高产低耗高效工业用材新品种选育筛选新种质。[方法]采用布雷金多性状综合评定法和模糊
数学隶属函数值法,系统分析和评价北方型美洲黑杨种质生长及光、水分、养分等关键环境资源利用性状。[结果]
表明:(1)种源间、种源内无性系间在生长、光合、水分和养分利用方面的差异显著或极显著。(2)总叶面积、成叶速
率、暗呼吸速率、氮素转移率、生长旺期水分利用效率与北方型美洲黑杨胸径显著或极显著相关。(3)筛选出 M6、
Q1、Q5、M5、Q7、Q3、M3、Q9等高产型种质,M6、Q1、Q2、M5、Q5、M3、Q4、M2等高产高光效型种质,Q5、Q1、W9、M5、
Q7、M6、M3、W2等高产高水分利用型种质,Q9、Q5、Q3、Q8、Q1、M10、Q7、I5高产高养分利用型种质。其中,Q5、M6、
Q1、Q2、Q9等无性系兼具生长和对资源(光、水分和养分)的利用优势。[结论]北方型美洲黑杨遗传变异丰富,为优
良种源和种质选择提供了依据;总叶面积、成叶速率、、暗呼吸速率、氮素转移率等5个与生长关系密切的指标可作
为种质资源评价的可靠指标;筛选出的优良种质特别是综合表现最优的5个无性系是后续育种工作的有效资源。
关键词:北方型美洲黑杨;生长;光合产量;水分利用效率;氮利用效率
中图分类号:S792119 文献标识码:A
EvaluationofImportantTraitsofDiferentClonesofNorthTyped
Populusdeltoides
DINGChangjun,HUANGQinjun,ZHANGBingyu,CHUYanguang,ZHANGWeixi,SUXiaohua
(StateKeyLaboratoryofForestGeneticsandTreeBreeding,KeyLaboratoryofTreeBreedingandCultivation,StateForestryAdministration,
ResearchInstituteofForestry,ChineseAcademyofForestry,Beijing 100091,China)
Abstract:[Objective]Toselectnewgermplasmforintegrativebreedingofpoplarnewvarietiesforindustrialtimber
withhighyielding,superiorqualityandoutstandingeficienttraits.[Method]Thecomprehensiveevaluationand
subordinatefunctionwereusedtoanalyzeandevaluatecomprehensivelythegrowth,photosyntheticproductivity,wa
teruseeficiency(WUE)andnutrientuseeficiency(NUE)ofNorthtypedPopulusdeltoidesgermplasmresources.
[Result](1).Thereweresignificantorverysignificantdiferencesingrowth,photosyntheticproductivity,WUE
andNUEamongdiferentgenotypesinthesameprovenanceandamongdiferentprovenances.(2).Thetraitsof
NorthtypedP.deltoidesweresignificantlyorverysignificantlycorelatedtoDBHgrowth,includingtotalleafarea,
leafnumber,leafnumbergrowthrate,internodelength,respirationrate,Ntransferrate,Ncontentinleaf&WUE
inthesuitablegrowthperiod.(3).Accordingtocomprehensiveevaluation,8cloneswithhighgrowth,8withhigh
growthandphotosyntheticproductivity,8withhighgrowthandWUE,and8withhighgrowthandNUEwereselect
ed.Amongthem,5cloneswerefoundwithhighgrowthandhighenvironmentalresourcesuseeficiency.[Conclu
sion]TheabundantvariationsofNorthtypedP.deltoidesprovideabasisforbreedingparentsintheprovenances
andindividualslevels.Thetotalleafarea,leafnumbergrowthrate,respirationrate,Ntransferrate,andWUEin
林 业 科 学 研 究 第29卷
thesuitablegrowthperiodcanbeusedasselectionindex.Theexcelentgermplasm,including5bestclones,select
edbycomplexevaluation,couldbeappliedinpoplarbreeding.
Keywords:NorthtypedPopulusdeltoides;growth;photosyntheticproductivity;wateruseeficiency;Nuseefi
ciency
杨树(Populusspp.)是我国主要造林树种,其繁
殖方法简单、造林成活率高、木材加工容易、用途广
泛,尤其在我国北方地区的工业用材林、防护林以及
四旁绿化中具有不可替代的作用。根据第八次全国
森林资源清查统计,截至2013年底,我国杨树人工
林总面积已达853.83万 hm2,居世界第一,其木材
产量约占全国人工林木材总产量的30%。种质资
源是育种的物质基础,其丰富度和有效性决定着良
种选育成败和可持续发展[1]。我国虽是世界上杨树
种质资源最丰富的国家之一,分布着杨属5大派53
个种,占世界的一半以上,然而具有高生产潜力的黑
杨派(SectionAigeiros)种质资源极度缺乏。大量实
践表明,作为当今世界中纬度地区最适合的短轮伐
期工业用材集约经营树种之一[2],美洲黑杨(Popu
lusdeltoidesMarsh.)及其杂种后代欧美杨(Populus
×euramericana)在我国各地杨树商业化种植中占主
体地位[3]。因此,有针对性地规模引进美洲黑杨种
质资源,在对其重要性状评价基础上筛选有效育种
资源,培育生态适应性新品种,是促进杨树育种发展
的有力途径。
随着全球气候变化带来的严峻形势和经济社
会发展对用材需求的日益增长,高产、低耗、高效
已成为杨树育种目标。杨树种质资源评价在兼顾
生长表现的同时注重其对光能、水分、养分等关键
环境资源的利用能力。在生长量方面,国内外大量
研究表明[4-6],生长、形态等表型性状在种源间、种
源内家系间以及家系内无性系间等多个水平上存
在广泛的遗传变异,为杨树高产种质选择提供了可
能;在光能利用方面,作为制造光合产物最重要的
器官,叶片面积、数量、成叶速率、节间等性状以及
净光合速率、暗呼吸速率等的研究受到广泛重
视[7-10],多集中于不同无性系光合能力的比较分
析[11-12],而将光合生产、呼吸消耗与生长统一应用
于资源评价的研究尚未见报道;在水分利用方面,
相关研究多是利用 δ13C值和瞬时水分利用效率分
析比较不同无性系的差异,从而评选出抗旱、节水
新品系[13-16],还很少见到在资源评价方面的研
究[2,17];在养分利用方面,氮素是影响杨树生长的
最重要营养因素16-21],对杨树养分利用的研究主
要集中氮素利用上[21,26-28],但在资源评价方面鲜
有报道。本文通过分析比较新引进北方型美洲黑
杨种质资源生长、资源(光能、水分、养分)利用等
育种目标性状的差异,探求这些重要性状的遗传变
异规律,为已引进资源的育种价值挖掘和后续资源
引进提供有效依据;研究引进资源光合产量、水分
利用和养分利用性状与生长性状的关系,筛选可靠
指标,为种质资源评价提供有益参考;根据育种目
标评选出符合要求的种质,为后续育种工作提供正
确有效的育种资源,从而促进我国杨树高产低耗高
效工业用材新品种选育。
1 材料与方法
1.1 试验材料和设计
针对我国黑杨派杨树特别是美洲黑杨种质资源
极度匮乏问题,根据自然地理条件相似理论和育种
目的要求,中国林科院林业研究所从2006年起分别
由密西西比河流域上游地区的美国艾奥瓦州(Io
wa)、密西西比河流域中游地区的美国密苏里州
(Missouri)、哥伦比亚河流域的美国华盛顿州(Wash
ington)和圣劳伦斯河下游地区的加拿大魁北克省
(Quebec)等美洲黑杨天然分布区收集引进302份北
方型美洲黑杨种质资源(表1)。2008年3月,将引
进的种质资源在北京市房山区中国林科院林业研究
所试验田扦插育苗,以当前生产上主栽杨树品种
108杨(库安托杨(P.×euramericana‘Guariento’))
为对照,采用随机完全区组排列,3个区组,每无性
系每区组5株,株行距为0.5m×0.5m。该试验田
所在地海拔43m,年平均气温为11 13℃,极端最
高气温425℃,极端最低气温为-27.4℃;降水多集
中在7—8月份,年平均降水量为400 500mm;土
壤类型为沙质轻壤土。
根据2008年当年苗高和地径年生长量,采用布
雷金多性状综合评定法[22]将北方型美洲黑杨4个
种源的生长表现分为优、良、中、差4个类别,从每个
类别中按比例(每类别无性系数与种源无性系总数
比值)随机抽取无性系作试材,每个种源区选取10
233
第3期 丁昌俊,等:北方型美洲黑杨不同无性系重要性状评价
个无性系,4个种源区共计40个无性系,于2009春 平茬后测定各项指标。
表1 北方型美洲黑杨种质资源引进地区基本情况
种源 经度(W) 纬度(N) 气候类型 海拔/m
年均降水量
/mm
引进种质
资源数量
引进方式
美国艾奥瓦州 93°06′00″ 41°52′48″ 温带大陆性气候 302 860 20 穗条
美国密苏里州 89°32′24″ 37°18′00″ 温带大陆性气候 130 1000 20 穗条
美国华盛顿州 119°04′48″ 46°12′36″ 温带大陆性气候 115 1000 20 穗条
加拿大魁北克 71°59′24″ 46°34′12″ 温带大陆性气候 38 900 242 种子
1.2 评价指标及其测定方法
1.2.1 生长指标测定 2009年11月底待苗木落叶
结束后,用米尺和数显游标卡尺分别测量北方型美
洲黑杨2年生根1年生干苗的株高年生长量和胸径
年生长量。
1.2.2 叶片相关指标测定 北方型美洲黑杨每无
性系选取3株,进行相关指标测量和计算。于生长
旺期(速生期)开始(2009年7月初)至旺期结束期
间,间隔15d数取植株总叶片数和苗高中段200cm
(或150cm)长度内叶片数,数取3次,计算均值;在
苗木生长完全停止后,数取植株全部叶片(叶痕)
数;于苗木生长旺期结束前(2009年8月中旬),每
植株选取成熟生长正常叶5片(自植株顶上第10片
叶始向下取),采用纸样称质量法[23],计算叶面积。
1.2.3 光合参数指标测定 采用LI6400便携式光
合仪(LiCOR,美国)测定北方型美洲黑杨的光合参
数指标,每无性系3株,每株选取已成熟具代表性功
能叶片3片(自植株顶向下6、7、8片叶),自生长旺
期开始(2009年7月初)至旺期结束期间测量,间隔
15d1次,共3次,计算均值。净光合速率(Pn)和蒸
腾速率(Tr)于晴朗无风的上午8:3011:30在气路
开放条件下测定,光强设定为1200μmol·m-2·
s-1,叶温设定为30 35℃,相对湿度控制在60%左
右,CO2浓度为400μmol·mol
-1左右;暗呼吸速率
于晴朗无风的晚上 22:00后在气路开放条件下测
定,不特别控制温度、湿度和CO2浓度。
1.2.4 稳定碳同位素比率(δ13C)测定 2009年9
月底(苗木生长期结束)采集叶片,每无性系3株,每
株选取植株自顶向下第9片叶(已成熟具代表性),
上、下表面用洁净纱布擦干净,置 105℃烘箱杀青
05h后在80℃条件下烘48h至恒质量。粉碎后过
120目筛,密封干燥保存。δ13C值分析测定采用同
位素比率质谱仪(FinniganMATDeltaVadvantage),
在中国林科院稳定同位素比率质谱实验室完成。
1.2.5 叶片氮素含量测定 于2009年8月中旬(苗
木生长旺期结束前)和2009年11月中旬(叶片完全
枯黄脱落)采集美洲黑杨的绿叶和落叶(脱落前套上
透光透气透水塑料袋,叶柄用细线系于苗干),每无性
系3株,每株选取植株中上部方位、叶龄、层次尽可能
一致的正常稳定叶5片,上、下表面用洁净纱布擦干
净,剪去叶柄和叶尖部分,混合制样后置105℃烘箱杀
青0.5h后在80℃条件下烘48h至恒质量。粉碎后
过60目筛,密封干燥保存。采用浓 H2SO4H2O2消
煮、凯氏定氮法分析测量叶片氮含量[23]。
1.3 数据处理分析
1.3.1 相关指标计算
总叶面积(m2)=5片叶平均叶状纸质量(mg)
×标准纸面积(cm2)/标准纸质量(mg)×叶片数量
(片)×10-4
节间长(cm·片 -1)=生长长度(cm)/叶片数
(片)
成叶速率(d·片 -1)=生长时间(d)/叶片数
(片)
生长旺期瞬时水分利用效率(WUEi,μmol·
mmol-1)=生长旺期的瞬时净光合速率(Pn,
μmol·m-2·s-1)/蒸腾速率(Tr,mmol·m-2·s-1)
稳定碳同位素比率δ13C=[(13C/12C样品 -
13C/12CPDB)/(
13C/12CPDB)]×1000‰
式中:13C/12C样品为杨树叶片中的
13C与12C的比
值,13C/12CPDB为国际标准物质 PDB中
13C与12C
比值。
N转移率 [24]=(生长期叶中 N含量 -枯叶期
叶中N含量)/生长期叶中N含量×100%
1.3.2 数据分析方法及模型 利用 Excel和
SPSS17.0软件对各指标的观测数据进行处理和统
计分析。
对北方型美洲黑杨种质资源生长性状的评价采
用布雷金多性状综合评定法,其公式为[22]:
Qi= ∑

i=1
a槡 i,  ai=
Xij
Xjmax
333
林 业 科 学 研 究 第29卷
式中:n为株高(或胸径)年生长量,Xij为株高
或胸径年生长量的平均值,Xjmax为株高或胸径年生
长量的最大值,Qi为株高(或胸径)年生长量的综合
评价值。
对北方型美洲黑杨种质资源(光、水分、养分)
利用性状与生长性状的综合评价采用模糊数学隶属
函数值法,求取各指标的隶属函数值后进行平均,得
到综合评定值。
隶属函数(U(Xi))公式
[25]:
U(Xi)=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin)
式中:U(Xi)为隶属函数值,Xi为无性系某指标
测定值;Xmax、Xmin为所有无性系中某一指标内最大
值和最小值。如果某一指标与综合评判结果为负相
关,则用反隶属函数进行定量转换,公式为:
U(Xi)=1-(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin)
2 结果与分析
2.1 北方型美洲黑杨生长和资源利用性状的变异
2.1.1 种源间变异 对4个种源北方型美洲黑杨
的生长(株高、胸径)、光合产量(总叶面积、成叶速
率、节间长、净光合速率、暗呼吸速率)、水分利用
(WUEi、δ13C值)及养分利用(氮素转移率、叶片氮
素含量)等指标进行种源间变异分析,结果(表2)显
示:株高、净光合速率种源间差异不显著,胸径、总叶
面积、成叶速率、节间长、暗呼吸速率、WUEi、δ13C
值、氮素转移率和叶片氮素含量种源间差异显著或
极显著,说明不同种源北方型美洲黑杨在前述性状
上存在广泛变异,为优良种源的选择提供参考。
表2 40个北方型美洲黑杨不同种源无性系
各指标的方差分析
性状 变异来源 平方和 自由度 均方 F值
株高 种源间   0.808 3  0.269 0.835
胸径 种源间 3.083 3 1.028 4.980
总叶面积 种源间240188.180 3 80062.727 21.723
成叶速率 种源间 0.694 3 0.231 3.014
节间长 种源间 12.241 3 4.080 20.172
净光合速率 种源间 3.274 3 1.091 0.775
暗呼吸速率 种源间 16.181 3 5.394 26.446
δ13C值 种源间 4.125 3 1.375 2.987
WUEi 种源间 25.559 3 8.520 31.185
氮素转移率 种源间 0.128 3 0.043 4.504
叶片氮素含量 种源间 4.629 3 1.543 10.539
  注:表示 0.05水平差异显著;表示 0.01水平差异极
显著。
2.1.2 种源内基因型遗传变异 对北方型美洲黑
杨的生长(株高、胸径)、光合(总叶面积、成叶速率、
节间长、净光合速率、暗呼吸速率)、水分利用
(WUEi、δ13C值)及养分利用(氮素转移率、叶片氮
素含量)等指标进行无性系间变异分析,结果(表3)
表明:来自美洲黑杨同种源不同无性系的株高、胸
径、总叶面积、节间长、暗呼吸速率、δ13C和氮素转移
率的差异均显著或极显著,成叶速率(除魁北克种源
外)、叶片氮素含量(除华盛顿种源外)的差异均显
著或极显著,净光合速率和 WUEi(除密苏里州种源
外)的差异不显著。北方型美洲黑杨种源内不同无
性系的生长、光合、水分利用和养分利用性状的变异
丰富,这些变异是多性状联合选育的基础,为种源内
优良基因型选择提供可能。
表3 北方型美洲黑杨种源内不同无性系生长、
光合、水分和养分利用指标的方差分析
项目
种源
美国艾
奥瓦州
美国密
苏里州
加拿大
魁北克
美国华
盛顿州
差异来源 无性系间 无性系间 无性系间 无性系间
自由度 9 9 9 9
株高F值 6.868 32.696 24.403 14.897
胸径F值 2.408 22.836 29.016 12.804
总叶面积F值 71.191 58.372 66.739 61.522
成叶速率F值 14.273 36.265 2.340 5.275
节间长F值 3.416 2.567 15.903 4.049
净光合速率F值 0.465 2.153 0.648 0.230
暗呼吸速率F值 18.632 81.061 4.409 5.558
δ13C的F值 8.108 4.063 17.950 3.498
WUEi的F值 0.290 2.768 0.183 0.197
氮素转移率F值 18.824 34.540 27.147 24.027
叶片氮素含量F值 3.252 25.861 16.765 2.126
  注:代表0.05水平上差异显著,代表0.01水平上差异极
显著。
2.2 北方型美洲黑杨光合产量、水分利用、养分利
用指标与生长量的相关性分析
  以生长在相同地点、相同气候条件下北方型美
洲黑杨的总叶面积、成叶速率、节间长、净光合速率、
暗呼吸速率、δ13C值、生长旺期平均WUEi、氮素转移
率、生长旺期叶片氮素含量与生长指标(株高、胸
径)进行相关性分析,结果(表4)显示:供试美洲黑
杨总叶面积与株高呈极显著正相关,相关系数为
0522,氮素转移率与株高呈显著正相关,相关系数
为0.394,而其它指标均与株高呈不显著正相关,其
中暗呼吸速率与株高几乎不相关,相关系数仅为
0003;总叶面积、成叶速率、WUEi、氮素转移率和叶
片氮素含量均与胸径呈极显著正相关,相关系数分
433
第3期 丁昌俊,等:北方型美洲黑杨不同无性系重要性状评价
别为0.696、0.563、0.495、0.543和0.339,节间长与
胸径呈显著正相关,相关系数为0337,而暗呼吸速
率与胸径显著负相关,相关系数为 -0.400,其它指
标均与胸径呈不显著正相关。
表4 40个北方型美洲黑杨无性系光合、水分、
养分利用性状与生长量的相关系数
性状 与株高相关系数 与胸径相关系数
总叶面积 0.522 0.696
成叶速率 0.300 0.563
节间长 0.186 0.337
净光合速率 0.274 0.205
暗呼吸速率 0.003 -0.400
δ13C值 0.208 0.089
WUEi 0.258 0.495
氮素转移率 0.394 0.543
叶片氮素含量 0.306 0.339
  注:表示 P=0.05时显著相关;表示 P=0.01时极显著
相关。
在本研究的9个指标中,总叶面积与株高、胸径
生长均达极显著关系且相关系数均最大,对其影响
也最大。δ13C值是衡量植物长期水分利用效率的指
标,而本文中的 WUEi是生长旺期美洲黑杨的平均
水分利用效率。从水分利用表现看,在供水充足地
区,美洲黑杨在生长旺期的水分利用效率比长期水
分利用效率(δ13C值)对株高、胸径生长的影响均
大,且与胸径生长关系极为密切。养分转移提高了
植物体内养分利用效率,叶片养分元素含量反映植
物养分供应水平[24]。在本研究中,美洲黑杨氮素转
移率与株高、胸径生长关系均很密切,比生长旺期叶
片氮素含量更能反映美洲黑杨对氮素的吸收能力和
利用效率,更适合作为养分利用效率的评价指标。
2.3 综合评选
2.3.1 北方型美洲黑杨高产型种质综合评选 采
用布雷金多性状综合评定法对北方型美洲黑杨种质
资源40个无性系和对照108杨的株高、胸径年生长
表现进行综合评选。结果(表5)显示:M6、Q1、Q5、
M5、Q7、Q3、M3和 Q9的综合评定值位居前8位,其
中排在前 5位的无性系生长表现均优于对照 108
杨,是具有较高育种价值的美洲黑杨高产种质资源。
从种源看,排名前20位的无性系中加拿大魁北克种
源占8个、美国密苏里州种源占6个,它们是较为理
想的高产型种源。
表5 排名前20位的北方型美洲黑杨无性系
生长性状及综合评价
无性系 株高/m 胸径/cm 评价值 排位
M6 4.57±0.13 3.03±0.16 1.3855 1
Q1 4.32±0.08 3.02±0.26 1.3650 2
Q5 4.32±0.10 2.87±0.09 1.3473 3
M5 4.25±0.23 2.91±0.39 1.3463 4
Q7 4.10±0.10 2.48±0.04 1.2839 5
108杨 3.99±0.34 2.54±0.05 1.2815 6
Q3 3.90±0.09 2.49±0.02 1.2684 7
M3 4.00±0.40 2.39±0.28 1.2641 8
Q9 4.03±0.08 2.35±0.09 1.2620 9
M2 4.18±0.40 2.21±0.16 1.2577 10
W2 4.35±0.13 2.10±0.10 1.2577 11
Q8 4.05±0.05 2.29±0.03 1.2563 12
I5 4.17±0.03 2.21±0.23 1.2558 13
W9 4.50±0.20 1.95±0.15 1.2513 14
Q2 4.00±0.05 2.23±0.23 1.2437 15
M4 3.90±0.20 2.28±0.08 1.2419 16
W10 4.22±0.03 1.96±0.03 1.2291 17
Q4 3.73±0.20 2.17±0.15 1.2139 18
M10 3.95±0.13 1.93±0.14 1.2019 19
I8 4.02±0.13 1.82±0.15 1.1926 20
  注:限于篇幅,表中只列出了排名前20位的无性系。
2.3.2 北方型美洲黑杨高光效型种质综合评选 
以供试美洲黑杨40个无性系株高、胸径、总叶面积、
成叶速率、节间长、净光合速率、暗呼吸速率为性状
指标,采用模糊数学隶属函数综合评定法进行高光
效型种质的综合评选。综合评价值排在前8位的
无性系分别为 M6、Q1、Q2、M5、Q5、M3、Q4和 M2
(表6),不仅在光合产量方面表现优异,而且兼具
生长优势,为后续高产高光效型种质的筛选和进一
步种质创新提供有效资源。从种源分布来看,入选
无性系主要来源于加拿大魁北克(4个)和美国密苏
表6 排名前8位北方型美洲黑杨无性系种质生长量与光合产量性状的综合评价
无性系
总叶面积
/m2
成叶速率
/(d·片 -1)
节间长
/(cm·片 -1)
净光合速率
/(μmol·m-2·s-1)
暗呼吸速率
/(μmol·m-2·s-1)
评价值 排位
M6 2.73±0.06 2.55±0.08 5.14±0.09 23.13±1.76 2.26±0.35 0.8746 1
Q1 2.86±0.36 1.34±0.06 3.23±0.05 24.09±3.95 2.46±0.86 0.6607 2
Q2 3.32±0.02 1.34±0.05 4.23±0.06 22.99±4.97 2.39±0.50 0.6584 3
M5 3.41±0.19 1.56±0.25 4.14±0.15 22.94±1.89 3.74±0.28 0.6569 4
Q5 3.41±0.08 1.27±0.03 3.78±0.15 20.28±3.79 2.18±0.54 0.6310 5
M3 2.76±0.04 1.13±0.06 3.85±0.04 23.41±1.02 1.96±0.10 0.6300 6
Q4 2.76±0.05 1.06±0.23 3.78±0.04 24.34±1.01 1.72±0.23 0.6294 7
M2 3.32±0.17 1.09±0.20 4.54±0.01 22.88±2.65 3.56±0.25 0.5978 8
  注:表中无性系株高、胸径值见表4。
533
林 业 科 学 研 究 第29卷
里州(4个),这2个种源可能是今后高光效型种质
收集重点考虑的种源地区。
2.3.3 北方型美洲黑杨高水分利用型种质综合
评选 杨树是强速生性树种,水分利用对其生长作
用巨大,而在许多地区水资源供给往往与其用水需
求不匹配。开展杨树水分利用效率评价,对于筛选
水资源高效利用型种质具有重要意义。以供试美
洲黑杨4个种源40个无性系株高、胸径、δ13C值和
WUEi为性状指标,采用模糊数学隶属函数综合评
定法进行高水分利用型种质的综合评选。综合评
价值排在前8位的无性系分别为 Q5、Q1、W9、M5、
Q7、M6、M3和 W2(表7),不仅在水分利用方面表
现优良,而且兼具生长优势,为后续高产高水分利
用型种质的筛选和进一步种质创新提供有效资源。
从种源分布来看,入选无性系主要来源于加拿大魁
北克(3个)、美国密苏里州(3个)和华盛顿州(2
个),它们可能是今后高水分利用型种质收集重点
考虑的种源地区。
表7 排名前8位的北方型美洲黑杨无性系种质的
水分利用效率与综合评价
无性系 δ13C值/‰
WUEi
/(μmol·mmol-1)
评价值 排位
Q5 -26.71±0.10 4.60±0.77 0.8927 1
Q1 -27.65±0.68 4.35±0.71 0.8263 2
W9 -26.97±0.16 2.90±0.68 0.7576 3
M5 -28.16±0.10 2.75±0.57 0.7539 4
Q7 -27.36±0.00 4.58±0.75 0.7509 5
M6 -29.19±0.13 2.85±0.64 0.7144 6
M3 -27.48±0.70 4.58±1.10 0.7136 7
W2 -27.49±0.72 2.57±0.60 0.7133 8
  注:表中无性系株高、胸径值见表4。
2.3.4 北方型美洲黑杨高养分利用型种质综合评
选 不同植物或同种植物不同基因型间养分利用效
率差异明显[26],养分转移能使枝叶的凋落不至于造
成大量营养的损失,提高体内养分的利用效率[24],
因此,可以通过养分利用效率评价,筛选出养分资源
高效利用型种质。以供试美洲黑杨40个无性系株
高、胸径、生长旺期氮素含量和氮素转移率为性状指
标,采用模糊数学隶属函数综合评定法进行高养分
利用型种质的综合评选。综合评价值排在前8位的
无性系为Q9、Q5、Q3、Q8、Q1、M10、Q7和 I5(表8),
不仅在养分(氮素)利用方面表现优良,而且兼具生
长优势,为后续高产高养分利用型种质的筛选和进
一步种质创新提供有效资源。从种源分布来看,入
选无性系主要来源于加拿大魁北克(6个),该种源
是今后高养分利用型种质收集重点考虑的种源
地区。
表8 排名前8位北方型美洲黑杨无性系种质养分
利用与生长指标综合评价
无性系 氮素转移率/% 叶片氮素含量/% 评价值 排位
Q9 47.57±0.93 4.19±0.11 0.8597 1
Q5 43.14±2.75 3.43±0.24 0.8299 2
Q3 50.87±1.27 3.73±0.15 0.8283 3
Q8 43.70±0.54 3.93±0.06 0.8040 4
Q1 38.60±0.84 3.21±0.06 0.7966 5
M10 49.02±1.45 3.78±0.17 0.7687 6
Q7 36.99±1.84 3.50±0.14 0.7428 7
I5 41.98±3.23 3.22±0.26 0.7158 8
  注:表中无性系株高、胸径值见表4。
2.3.5 北方型美洲黑杨高产高效型种质筛选 采
用模糊函数综合评定法对供试美洲黑杨40个无性
系的生长(株高、胸径)与光合、水分、养分等资源利
用性状指标进行综合评选。综合评定值排在前5位
的无性系为Q5、M6、Q9、Q2和Q1(表9)。这些无性
系高生长量、高水分和养分利用效率、高光合产量,
可经过区域试验测评后作为新品系应用于生产,也
可作为优良种质为后续核心种质库构建及杂交育种
提供有效育种资源。
表9 排名前5位北方型美洲黑杨无性系种质综合评价结果
项目 Q5 M6 Q9 Q2 Q1
综合排位 1 2 3 4 5
综合评价值 0.67780.65360.64860.64730.6472
株高隶属函数值 0.90941.00000.80680.79470.9094
胸径隶属函数值 0.93051.00000.70530.65370.9953
总叶面积隶属函数值 1.00000.73160.42360.96660.7844
成叶速率隶属函数值 0.22701.00000.21080.26610.2679
节间长隶属函数值 0.42371.00000.26440.61160.1868
净光合速率隶属函数值 0.10150.59860.63690.57310.7657
暗呼吸速率隶属函数值 0.82470.79190.82000.74330.7151
δ13C隶属函数值 0.83830.14330.43030.33670.5743
WUEi隶属函数值 0.71870.15610.90910.82570.6385
氮素转移率隶属函数值 0.82940.55390.92710.81500.7290
叶片氮含量隶属函数值 0.65300.21461.00000.53420.5525
3 讨论
3.1 北方型美洲黑杨遗传变异评价
北方型美洲黑杨无性系种源间胸径生长、总叶
面积、成叶速率、节间长、暗呼吸速率、δ13C值、生长
旺期平均水分利用效率(WUEi)、氮素转移率和生长
旺期叶片氮素含量变异显著;除净光合速率、WUEi
(不含美国密苏里州)外,在生长、光合产量、水分和
养分利用性状上美洲黑杨4个种源内无性系间差异
均达显著水平,并且资源利用性状与生长性状、资源
633
第3期 丁昌俊,等:北方型美洲黑杨不同无性系重要性状评价
利用性状间的变异表现具有较好的一致性。这些对
于优良种源和优良种质的选择非常有利。此外,性
状间表现也存在一定的不一致性,如生长旺期平均
WUEi在种源间差异极显著而在无性系间差异不显
著,可能与树种的 WUEi与其所在地的气候条件影
响有关[27],从种源选择看,加拿大魁北克种源的表
现优于其他3个种源,是较为理想的种源区;然而由
于其所在地气候类型、海拔等与本研究试验田所在
区域较为一致,来自该种源区的美洲黑杨更为适应
栽植地环境,从而可能具有更优表现。因此,美洲黑
杨优良种质资源的选择不能局限于某一区域,而是
要根据生态育种原则在将来的育种区域“适地适种
质”,既要考虑美洲黑杨种源间的遗传变异,又要考
虑其种源内无性系间的遗传变异,尽可能地筛选遗
传基础丰富的育种材料,从而充分合理有效地利用
引进资源[1]。
3.2 北方型美洲黑杨高产资源高效型种质早期评
选指标
  北方型美洲黑杨种质资源总叶面积、成叶速率、
节间长、暗呼吸速率、氮素转移率等7个与生长关系
密切的指标可以作为高产资源高效利用型种质评选
的可靠指标。种质资源是育种的物质基础,种质资
源评价是利用林木种质资源开展育种工作的前提。
在进行种质资源评价时,需要选取可靠简便的指标,
从而简化评价程序,提高选择效率和效果。杨树是
速生性树种,生长表现始终是第一位要考虑的因素。
由于现实需要,杨树新品种定向培育的目标日趋多
样化。出于经营管理水平、成本和环保等问题的考
虑,对光能、水分、养分等环境资源的利用已成为选
育的重要目标性状。
光合作用对植物生长至关重要,其能力强弱在
一定程度上决定植物生长快慢[28-29]。总叶面积是
植物进行光合作用的空间范围,对光合作用能力有
着直接影响,叶面积大对植物进行光合作用有
利[30]。成叶速率表征叶片生长的快慢,而暗呼吸速
率反映夜间单位叶面积有机物消耗,其值小,有利于
植株生长[31]。在本研究中,总叶面积对株高和胸径
生长均有显著影响,而成叶速率和暗呼吸速率主要
与胸径生 长 相 关。这 与 前 人 的 研 究 结 果 一
致[11-12,31]。综合来看,总叶面积是进行美洲黑杨高
产高光效种质评选最重要的指标,在条件允许的情
况下,成叶速率和暗呼吸速率也是可以考虑的评价
指标。水分和养分是植物生长不可或缺的物质,对
水分和养分利用效率的高低决定植物水肥利用能力
和潜力[16]。大量研究证明,δ13C值和植物长期水
分利用效率关系密切,可以作为筛选高水分利用效
率杨树的有效指标[2,32]。在本研究中,北方型美洲
黑杨生长旺期平均瞬时水分利用效率(WUEi)与生
长特别是胸径生长呈显著相关,而δ13C值对生长的
影响微弱,可能是由于来源于水分供应充足地区的
北方型美洲黑杨因长期环境塑造形成了稳定的长期
水分利用效率,而引种时间较短,以生长旺期的平均
水分利用效率体现其对水分的利用能力。这表明,
生长旺期水分利用效率可以作为北方型美洲黑杨高
产高水分利用型种质早期评选的简便可靠指标。由
于养分转移能提高植物体内养分的利用效率[24],且
氮素是影响杨树生长的最重要营养因素[7,18],本研
究结果显示,美洲黑杨氮素转移率不仅与其生长有
更密切的关系,而且比生长旺期叶片氮素含量更能
反映其对氮素的吸收利用能力和效率,可以作为高
产高养分利用型种质早期评选指标。
3.3 北方型美洲黑杨高产、资源高效利用型种质资
源筛选
  杨树新品种选育不仅要具备速生优质等优良性
状,而且要兼顾品种自身对水分、养分、光等关键环
境资源的利用效率,把低耗和高资源利用作为无性
系评选的重要目标性状[1],从而定向培育出适应不
同栽培区自然、气候及立地条件的高产低耗高效型
新品种。美洲黑杨是我国杨树遗传改良的重要育种
资源,以其为亲本育成的良种在我国杨树主要栽培
区的商业化种植中占主体地位,充分利用其杂交优
势培育适合栽培区环境条件的优良新品种,对于我
国人工林和生态环境建设具有重要意义[1,11]。本研
究综合株高和胸径年生长表现,评选出 M6、Q1、Q5、
M5、Q7、Q3、M3、Q9等8个高生长量美洲黑杨种质,
为杨树高产新品种选育提供优良种质材料。林木主
要以木材为收获物,其对光能的利用能力,从根本上
影响林木生长和效益产出。本研究将生长与光合产
量相结合,筛选出 M6、Q1、Q2、M5、Q5、M3、Q4、M2
等8个美洲黑杨无性系高生长高光合产量,可以作
为杨树高产高光效新品种选育的优良种质材料。由
于全球气候的变化,水资源的区域分配也会发生变
化,杨树人工林的营造面临林地灌溉不足或根本没
有灌溉条件的难题。本研究结合水分利用和生长指
标评选出的Q5、Q1、W9、M5、Q7、M6、M3、W2等8个
无性系,高生长量,高水分利用效率,为后续高产高
733
林 业 科 学 研 究 第29卷
水分利用型新品种选育提供亲本材料,丰富了困难
立地造林的树种选择。为避免“与农争地”,杨树人
工林营建的区域更多是在养分缺乏的贫瘠立地条
件,同时鉴于成本和经营管理水平,对现有林地和贫
瘠立地进行科学合理的人工施肥基本不可能,并且
对土壤施肥的技术方法不当还会引起局部土壤的营
养富集及污染环境等问题。本研究结合生长量,对
美洲黑杨养分利用能力进行综合评价,评选出的
Q9、Q5、Q3、Q8、Q1、M10、Q7、I5等8个无性系,高生
长量,高氮素利用效率,对于选育高产高养分资源利
用型杨树新品种,提供贫瘠立地条件下造林优良种
植材料,对增加杨树人工林面积和木材产量具有重
要的现实意义。
4 结论
北方型美洲黑杨遗传变异丰富,进行种源和无
性系选择均可行;总叶面积、成叶速率、暗呼吸速率、
氮素转移率、生长旺期水分利用效率等指标与生长
关系密切,且观测简便,是北方型美洲黑杨早期评价
的可靠指标;评选出一批高产高光效型、高产高水分
利用型和高产高养分利用型种质,其中,Q5、M6、Q9、
Q2和Q1等5个无性系在生长、光合能力、水分及养
分利用方面综合表现最优,是后续杂交育种和生产
直接应用的首选材料。研究对于充分发掘利用美洲
黑杨资源进行我国北方地区高产低耗高效杨树工业
用材新品种选育具有重要参考价值。鉴于时间和条
件所限,本研究仅选取了部分北方型美洲黑杨种质
资源进行评比试验,还需要对其余无性系开展多方
面的研究,如借鉴同派树种研究结果利用分子标记
技术等手段充分挖掘其潜在育种价值[33],以期更全
面地了解引进资源并尽可能地加以利用。此外,由
于生长发育多阶段性,幼苗到成龄期间的性状表现
会发生波动[34],还必须通过大田栽培试验观测评价
入选无性系的生长、资源利用、抗性、适应性等综合
表现,最终获得其在后续育种和生产中的应用策略
和方案。
参考文献:
[1]苏晓华,丁昌俊,马常耕.我国杨树育种的研究进展及对策[J].
林业科学研究,2010,23(1):31-37.
[2]赵凤君,高荣孚,沈应柏,等.水分胁迫下美洲黑杨不同无性系
间叶片δ13C和水分利用效率的研究[J].林业科学,2005,41
(1):36-41.
[3]马常耕.我国杨树育种中的若干问题商榷[J].青海农林科技,
2004(S1):1-8.
[4]黄逢龙,焦一杰,梁 军,等.杨树无性系树冠性状间的相关性
与遗传差异[J].西北林学院学报,2010,25(1):61-65.
[5]HarperGJ.Quantifyingbranch,crownandboledevelopmentin
PopulustremuloidesMichx.fromnorthesternBritishColumbia[J].
Forestecologyandmanagement,2008,255:2286-2296.
[6]StevensMT,EsserSM.Growthdefensetradeofsdiferbygender
indioecioustremblingaspen(Populustremuloides)[J].Biochemi
calsystematicsandecology,2009,37:567-573.
[7]吴晓成,张秋良,臧润国,等.额尔齐斯河天然杨树林叶面积指
数及比叶面积的研究[J].西北林学院学报,2009,24(4):10
-15.
[8]RaeAM,RobinsonKM,StreetNR,etal.MorphologicalandPhys
iologicaltraitsinfluencingbiomassProductivityinshort-rotation
coppicepoplar[J].Canadianjounalofforestresearchrevuecana
diennederechercheforestiere,2004,34(7):1488-1498.
[9]LuYW,DuanBL,ZhangXL,etal.Diferencesingrowthand
physiologicaltraitsofPopuluscathayanapopulationsasafectedby
enhancedUVBradiationandexogenousABA[J].Environmental
andexperimentalbotany,2009,66:100-109.
[10]LenzKE,HostGE,RoskoskiK,etal.AnalysisofaFarquharvon
CaemmererBeryleaflevelphotosyntheticratemodelforPopulus
tremuloidesinthecontextofmodelingandmeasurementlimitations
[J].Environmentalpolution,2010,158:1015-1022.
[11]黄秦军,黄国伟,丁昌俊,等.美洲黑杨杂种不同生长势无性系
光合特征[J].林业科学,2013,49(3):56-62.
[12]高 暝,丁昌俊,苏晓华,等.美洲黑杨及其杂种 F1无性系光
合特性研究[J].林业科学研究,2014,27(6):721-728.
[13]MonclusR,DreyerE,VilarM,etal.Impactofdroughtonpro
ductivityandwateruseeficiencyin29genotypesofPopulusdel
toides× Populusnigra[J].NewPhytol,2006,169(4):765
-777.
[14]DilenSY,MaronN,KochB,etal.Geneticvariationofstomatal
traitsandcarbonisotopediscriminationintwohybridpoplarfamilies
(Populusdeltoides‘S9-2’×P.nigra‘Ghoy’andP.deltoides
‘S92’×P.trichocarpa‘V24’)[J].AnnBot(Lond),2008,
102(3):399-407.
[15]TanakaOdaA,KenzoT,KoretsuneS,etal.Ontogeneticchanges
inwateruseeficiency(δ13C)andleaftraitsdiferamongtreespe
ciesgrowinginasemiaridregionoftheLoessPlateau,China[J].
Forestecologyandmanagement,2010,259:953-957.
[16]高 暝,黄秦军,丁昌俊,等.美洲黑杨及其杂种 F1不同生长
势无性系叶片13C和氮素利用效率[J].林业科学,2013,49
(8):51-57.
[17]丁明明,苏晓华,黄秦军.欧洲黑杨基因资源稳定碳同位素组
成特征[J].林业科学研究,2006,19(3):272-276.
[18]刘克林,孙向阳,王海燕,等.三倍体毛白杨叶片营养DRIS诊
断[J].生态学报,2009,29(6):2893-2898.
[19]RivestD,CogliastroA,OlivierA.Treebasedintercroppingsys
temsincreasegrowthandnutrientstatusofhybridpoplar:Acase
studyfromtwoNortheasternAmericanexperiments[J].Journalof
environmentalmanagement,2009,91:432-440.
833
第3期 丁昌俊,等:北方型美洲黑杨不同无性系重要性状评价
[20]YinCY,PangXY,ChenK.Theefectsofwater,nutrientavaila
bilityandtheirinteractiononthegrowth,morphologyandphysiolo
gyoftwopoplarspecies[J].Environmentalandexperimentalbota
ny,2009,67:196-203.
[21]张 颖,孙向阳,曲天竹,等.三倍体毛白杨不同无性系叶片
养分含量研究[J].西北林学院学报,2008,23(2):64-68.
[22]周永学,苏晓华,樊军锋,等.引种欧洲黑杨无性系苗期生长
测定与选择[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2004,
32(10):102-106.
[23]高俊凤.植物生理学实验指导[M].北京:高等教育出版社,
2006:74-76,87-88,133-138.
[24]理永霞,茶正早,罗 微,等.3种桉树幼苗叶片养分变化及
其转移特性[J].林业科学,2009,45(1):152-157.
[25]李 环,丁昌俊,苏晓华,等.涝渍胁迫对转多基因库安托杨
生长及生理性状的影响[J].林业科学研究,2010,23(1):44
-52.
[26]吴鹏飞,马祥庆.植物养分高效利用机制研究进展[J].生态学
报,2009,29(1):427-437.
[27]严昌荣,韩兴国,陈灵芝.六种木本植物水分利用效率和其小
生境关系研究[J].生态学报,2001,21(11):1952-1956.
[28]李文文,黄秦军,丁昌俊,等.南方型和北方型美洲黑杨幼苗光
合作用的日季节变化[J].林业科学研究,2010,23(2):227
-233.
[29]褚延广,苏晓华,黄秦军,等.欧洲黑杨基因资源光合生理特
征与生长的关系[J].林业科学,2010,46(7):77-83.
[30]FujimotoR,TaylorJM,ShirasawaS,etal.HeterosisofArabidopsis
hybridsbetweenC24andColisassociatedwithincreasedphotosyn
thesiscapacity[J].ProceedingsofTheNationalAcademyofSci
encesofTheUnitedStatesofAmerica,2012,109(18):7109
-7114.
[31]黄国伟,苏晓华,黄秦军.美洲黑杨不同生长势无性系生长和
生理特征的差异[J].林业科学,2012,48(4):27-34.
[32]曹生奎,冯 起,司建华,等.植物叶片水分利用效率研究综述
[J].生态学报,2009,(297):3882-3892.
[33]ChuYG,SuXH,HuangQJ,etal.PaternsofDNAsequence
variationatcandidategenelociinblackpoplar(PopulusnigraL.)
asrevealedbysinglenucleotidepolymorphisms[J].Genetica,
2009,137(2):141-150.
[34]丁昌俊,张伟溪,高 暝,等.不同生长势美洲黑杨转录组差异
分析[J].林业科学,2016,52(3):47-58.
(责任编辑:詹春梅)
933