全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５０５２０ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
谢田朋，杜国祯，卜海燕．青藏高原东部橐吾属植物的花性分配和雌全同株系统．草业学报，２０１５，２４（５）：１６７１７４．
ＸｉｅＴＰ，ＤｕＧＺ，ＢｕＨＹ．Ｆｌｏｒａｌｓｅｘａｌｏｃａｔｉｏｎａｎｄｇｙｎｏｍｏｎｏｅｃｙｏｆ犔犻犵狌犾犪狉犻犪（Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ）ｉｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎＱｉｎｇｈａｉ－ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕ
ｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（５）：１６７１７４．
青藏高原东部橐吾属植物的花性分配和雌全同株系统
谢田朋，杜国祯，卜海燕
（兰州大学草地农业生态系统国家重点实验室，甘肃 兰州７３００２０）
摘要：雌全同株是指同一植株内同时拥有雌花和两性花的性系统，至今对该性系统的适应性研究较少。本文以青
藏高原东部常见的３种橐吾属植物为材料，调查植株内头状花序的位置，植株高度和个体叶片去除对花性分配的
影响。结果表明，３种橐吾均自交不亲和，并且花部特征存在显著的花序轴内变异，无论总状花序基向式发育还是
顶向式发育，均表现出早期花有较大的花展示和偏雌的性分配，晚期花拥有较多胚珠和偏雄的性分配。较高的个
体拥有较大的花展示，并在雌性功能上投入更多；被去除叶片的个体的花展示和雌花生物量投入均明显下降。然
而，植株高度和叶片去除并不会改变花特征在花序内的变异。分析认为橐吾属植株的雌全同株系统的进化意义为
资源的灵活分配和吸引传粉者，但无法排除减少雌雄功能冲突的可能。
关键词：舌状花；雌全同株；橐吾属；性分配；性系统
犉犾狅狉犪犾狊犲狓犪犾狅犮犪狋犻狅狀犪狀犱犵狔狀狅犿狅狀狅犲犮狔狅犳犔犻犵狌犾犪狉犻犪（犃狊狋犲狉犪犮犲犪犲）犻狀狋犺犲犲犪狊狋犲狉狀犙犻狀犵
犺犪犻－犜犻犫犲狋犘犾犪狋犲犪狌
ＸＩＥＴｉａｎＰｅｎｇ，ＤＵＧｕｏＺｈｅｎ，ＢＵＨａｉＹａｎ
犛狋犪狋犲犓犲狔犔犪犫狅狉犪狋狅狉狔狅犳犌狉犪狊狊犾犪狀犱犪狀犱犃犵狉狅犈犮狅狊狔狊狋犲犿狊，犔犪狀狕犺狅狌犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犔犪狀狕犺狅狌７３００２０，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｇｙｎｏｍｏｎｏｅｃｙｉｓｔｈｅｓｅｘｕａｌｓｙｓｔｅｍｉｎｗｈｉｃｈｆｅｍａｌｅａｎｄｂｉｓｅｘｕａｌｆｌｏｗｅｒｓｏｃｃｕｒｏｎｔｈｅｓａｍｅｐｌａｎｔ．Ｌｉｔ
ｔｌｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｈａｓｂｅｅｎｐａｉｄｔｏｔｈｅａｄａｐｔｉｖｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｔｈｉｓｓｅｘｕａｌｓｙｓｔｅｍ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｗｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ３
ｃｏｍｍｏｎｓｐｅｃｉｅｓｏｆｔｈｅｇｅｎｕｓ犔犻犵狌犾犪狉犻犪（Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ）ｉｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎｐａｒｔｏｆｔｈｅＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕａｎｄｅｘａｍｉｎｅｄ
ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｌｏｗｅｒｈｅａｄｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔａｎｄｌｅａｆｒｅｍｏｖａｌｏｎｆｌｏｒａｌｓｅｘａｌｏｃａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄ
ｔｈａｔｐｌａｎｔｓｏｆｔｈｅｓｅｔｈｒｅｅ犔犻犵狌犾犪狉犻犪ｇｅｎｅｒａｗｅｒｅｓｅｌｆｉｎｃｏｍｐａｔｉｂｌｅ，ａｎｄｔｈｅｉｎｔｒａｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｖａｒｉａｔｉｏｎｓｉｎｆｌｏ
ｒａｌｔｒａｉｔｓｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．Ｒｅｇａｒｄｌｅｓｓｏｆｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅｒａｃｅｍｅｓｄｅｖｅｌｏｐｅｄｆｒｏｍｔｏｐｔｏｂｏｔｔｏｍｏｒｉｎｔｈｅｏｐｐｏｓｉｔｅ
ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ，ｔｈｅｅａｒｌｙｆｏｒｍｅｄｆｌｏｗｅｒｓｗｉｔｈｉｎａｒａｃｅｍｅｗｅｒｅｌａｒｇｅｒａｎｄｄｉｓｐｌａｙｅｄｆｅｍａｌｅｂｉａｓｅｄｓｅｘａｌｏｃａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ
ｌａｔｅｒｆｏｒｍｅｄｆｌｏｗｅｒｓｈａｄｍｏｒｅｏｖｕｌｅｓａｎｄｄｉｓｐｌａｙｅｄａｍａｌｅｂｉａｓｅｄｓｅｘａｌｏｃａｔｉｏｎ．Ｔａｌｅｒｐｌａｎｔｓｈａｖｅａｌａｇｅｒ
ｆｌｏｗｅｒｄｉｓｐｌａｙａｎｄｉｎｖｅｓｔｍｏｒｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎｔｈｅｆｅｍａｌｅｓｔａｔｅ．Ｒａｃｅｍｅｓｉｚｅａｎｄｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｉｎｒａｙｆｌｏｒｅｔｂｉｏｍａｓｓ
ｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｅｃｒｅａｓｅｄｉｎｐｌａｎｔｓｗｉｔｈｌｅａｖｅｓｒｅｍｏｖｅｄ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔａｎｄｌｅａｆｒｅｍｏｖａｌｄｉｄｎｏｔ
ｃｈａｎｇｅｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｆｌｏｒａｌｔｒａｉｔｓｗｉｔｈｉｎｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｓ．Ｔｈｅａｄａｐｔｉｖｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｇｙｎｏｍｏｎｏｅｃｙｉｎ犔犻犵狌
犾犪狉犻犪ｌｉｅｓｉｎｐｅｒｍｉｔｔｉｎｇｆｌｅｘｉｂｉｌｉｔｙｉｎａｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｒｅｓｏｕｒｃｅｓｔｏｍａｌｅａｎｄｆｅｍａｌｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｙｔｈｉｓｂｅ
ｈａｖｉｏｒｍａｙｌｉｎｋｓｅｅｄｓｅｔｔｏｒｅｓｏｕｒｃｅａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙａｎｄｍａｙａｓｓｉｓｔｗｉｔｈａｔｔｒａｃｔｉｎｇｐｏｌｉｎａｔｏｒｓ，ａｎｄｍａｙａｌｓｏｒｅｄｕｃｅ
ｃｏｎｆｌｉｃｔｂｅｔｗｅｅｎｍａｌｅａｎｄｆｅｍａｌｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｇｙｎｏｍｏｎｏｅｃｙ；ｒａｙｆｌｏｗｅｒｓ；犔犻犵狌犾犪狉犻犪；ｓｅｘａｌｏｃａｔｉｏｎ；ｓｅｘｕａｌｓｙｓｔｅｍｓ
第２４卷 第５期
Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．５
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２０１５年５月
Ｍａｙ，２０１５
收稿日期：２０１４０３０４；改回日期：２０１４０３３１
基金项目：国家自然科学基金（４１１７１２１４，４１２０１２８５，４１１７１０４６）资助。
作者简介：谢田朋（１９８５），女，山东蓬莱人，博士。Ｅｍａｉｌ：ｘｉｅｔｉａｎｐｅｎｇ＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅｍａｉｌ：ｇｕｏｚｄｕ＠ｌｚｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
自然界中，有花植物的性系统种类繁多，尽管植物性系统的多样性和进化受到广泛关注，但至今为止，关于雌
全同株性系统的相关报道相对较少［１３］。根据Ｙａｍｐｏｌｓｋｙ和 Ｙａｍｐｏｌｓｋｙ［４］对１２１４９２种被子植物调查的数据，
８０％以上的植物种都是雌雄联合的单态性系统，其中，雌全同株物种仅仅约占２．８％，且局限在少数几个科内，而
菊科中雌全同株最为常见［５］。雌全同株性系统的花部特征为，两性的盘状花被雌性的边缘花所包围，形成一个完
整的头状花序，每朵小花均有一个胚珠，而整个头状花序在功能上相当于一朵大花［６］，可以作为一个授粉单位［７］。
由于同一个体内可以产生两种类型的花（雌花和两性花），因而可以推测，植株能根据内因（植株大小，高度，
花序部位等）和外因（水分，养分，光照条件等）的不同而适应性调节内部资源两个花性别的比例，尽管这种现象已
经在雌雄同株异花和雄全同株系统中有所发现［８９］，但在雌全同株的紫菀属（犃狊狋犲狉）［１］和一枝黄花属（犛狅犾犻犱犪
犵狅）［２］的野外调查和温室实验中，并没有发现资源可以随内因或外因的改变而灵活分配到两种花类型中，这似乎
暗示了雌全同株系统的选择优势并非资源分配的灵活机动性。因此，关于雌全同株的选择优势，前人提出了其他
一些观点，如提高异交率，避免雌雄功能冲突，昆虫捕食作用和吸引传粉者等［１２］。然而，关于雌全同株的研究数
据相对较少，尚待深入研究。
基于资源在植物繁殖分配中的复杂性，在性单态系统中，人们常常关注于雌雄同体植物的雄性［１０１２］和雌
性［１３１８］功能在个体内或花序内空间结构上的变异。目前已经发现花序内花之间的地位是不平等的，存在位置效
应，那些在时间水平和空间结构上占有优势的花（开花较早或靠近母体资源库的花）获得的资源量相对较多，表现
出较大的花展示［１０，１５］，较长的花期［１６，１９］，较高的坐果率、结实率和种子重［１４１５，１７１８，２０２１］。这种差异常被解释为不同
优势部位对花粉输出和果实成熟的反应。
关于花特征以及繁殖成功的花序内变异的研究，多数都是在雌雄同体和雄全同株植物中进行［２０，２２２４］，例如在
雄全同株的茄属植物中，两性花在近营养端较多，而雄花在末梢部位更多［２３］。然而以雌全同株植物为研究对象
的报道较少，目前在紫菀属［１］和一枝黄花属［２］中没有发现花序部位对花性比例的影响，或影响甚微。而Ｚｈａｎｇ
等［３］对总状花序自上而下发展的黄帚橐吾（犔犻犵狌犾犪狉犻犪狏犻狉犵犪狌狉犲犪）的研究发现，其头状花序内花性比例存在显著
的位置效应，顶部头状花序具有较多雌花，而基部头状花序两性花较多。
基于以上分析，本研究拟通过对青藏高原东部常见的３种橐吾属植物的研究，来更好地认识雌全同株系统的
进化意义。通过２０１０年的野外随机调查和２０１１年的野外控制实验，调查植株高度，营养体叶片去除，以及花序
轴部位对橐吾属植物花部特征的影响。本文拟解决的问题为：１）花展示，胚珠数，雌花的比例和生物量是否会在
总状花序内不同头状花序部位间变化。２）植株高度和营养体叶片去除是否影响花展示，胚珠数，雌花的比例和生
物量。３）橐吾属雌全同株系统的选择优势，特别探讨资源的灵活分配，提高异交率，避免雌雄功能冲突和吸引传
粉者的可能性。
１ 材料与方法
１．１ 实验地概况
青藏高原高寒草甸分布区域广阔，区域气候与人类活动干扰差异较大［２５２７］。本实验地点位于甘肃省甘南藏
族自治州合作市的兰州大学高寒草地生态系统定位研究站（１０２°５３′Ｅ，３４°５５′Ｎ，海拔２９００ｍ），该地区年均气
温２．０℃，全年在１２，１和２月气温最低，平均气温－８．９℃，在６，７和８月气温最高，平均气温１１．５℃。年均降
雨量５５０ｍｍ。为典型的高寒草甸植被类型。
１．２ 实验材料
本研究中涉及到的３种橐吾均分布于甘南地区，属于菊科橐吾属草本植物。其中掌叶橐吾（犔犻犵狌犾犪狉犻犪狆狉狕犲
狑犪犾狊犽犻犻）生长在海拔１７００～３２００ｍ的林缘、林下，为一年生物种，只进行有性繁殖，其总状花序为自下而上的顶
向式发育；箭叶橐吾（犔犻犵狌犾犪狉犻犪狊犪犵犻狋狋犪）生长在海拔２５００～３７００ｍ的退化草场、路边、地埂、河沟等临时生境，为
多年生物种，除了有性繁殖外，还可以通过克隆生长进行繁殖，其总状花序为自下而上的顶向式发育；黄帚橐吾大
量分布于海拔２７００～３８００ｍ的草地、坡地和退化草场，为多年生物种，除了有性繁殖外，也可以进行克隆生长
８６１ 草 业 学 报 第２４卷
（表１）。３种橐吾属植物在营养生长期间，植物体由发达的根系和生于短根茎上的数片簇生叶构成；有性生殖时
由簇生叶中抽出单一的地上茎［２８］。３种橐吾的花序轴是由几个至数十个头状花序沿总状花序轴辐射状排列而成
的总状花序顶生，每个头状花序由若干个管状两性花和外沿一圈舌状雌花组成，每个小花均产生１个胚珠，其中
舌状花的舌片为狭长带状，黄色艳丽。３种橐吾均属于虫媒传粉植物，蜂类、蝇类、蝶类、蛾类均可以进行传粉。
本实验中的样本均取自实验站内随机播撒的种子形成的样地，实验时间为２０１０年７－８月和２０１１年７－８月。
表１ ３种橐吾有性繁殖特征
犜犪犫犾犲１ 犛犲狓狌犪犾狉犲狆狉狅犱狌犮狋犻狅狀狋狉犪犻狋狊狅犳狋犺狉犲犲犔犻犵狌犾犪狉犻犪
物种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
花序发展方向Ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｏｆｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
繁殖方式
Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｍｏｄｅ
株高
Ｓｔｅｍｈｅｉｇｈｔ（ｃｍ）
头状花序数
Ｎｏ．ｏｆｃａｐｉｔｕｌａ
开花时间
Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇｔｉｍｅ
花期
Ｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ（ｄ）
黄帚橐吾
犔．狏犻狉犵犪狌狉犲犪
自上而下
Ｆｒｏｍｔｏｐｔｏｂｏｔｔｏｍ
克隆繁殖Ｃｌｏｎａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
有性繁殖Ｓｅｘｕａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
６４．２６６±１．４８８ ２１．７３３±１．０１３ ７月上旬
ＩｎｅａｒｌｙＪｕｌｙ
２３．５５０±０．５４１
箭叶橐吾
犔．狊犪犵犻狋狋犪
自下而上
Ｆｒｏｍｂｏｔｔｏｍｔｏｔｏｐ
克隆繁殖Ｃｌｏｎａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
有性繁殖Ｓｅｘｕａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
７０．１１６±２．５０５ ３２．３１６±２．９２６ ８月上旬
ＩｎｅａｒｌｙＡｕｇｕｓｔ
２１．４４０±０．５３０
掌叶橐吾
犔．狆狉狕犲狑犪犾狊犽犻犻
自下而上
Ｆｒｏｍｂｏｔｔｏｍｔｏｔｏｐ
有性繁殖Ｓｅｘｕａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ５２．８０３±１．８８８ ７７．５１７±４．６３２ ７月下旬
ＩｎｌａｔｅＪｕｌｙ
２０．１９３±０．４９０
平均值±ＳＥ，所用数据为２０１１年实验数据。Ｍｅａｎ±ＳＥ，ｔｈｅｄａｔａｆｒｏｍｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｉｎ２０１１．
１．３ 实验方法
为调查花部特征在花序轴内的变异，本研究在２０１０年７月的盛花期，对３种橐吾进行随机调查，每个物种调
查３０株。根据总状花序上头状花序的数目，按比例等分成３个长度段，然后在每个部位采集２朵完全开放的头
状花序进行测定。采用游标卡尺记录每个头状花序的舌状花长度，舌状花数目，管状花数目，小花总数，然后将舌
状花和管状花分别在８０℃烘箱内烘干２４ｈ后，用１／１００００电子天平进行称量。小花总数＝舌状花数＋管状花
数，舌状花数目比例＝舌状花数目／小花总数×１００％，舌状花生物量比例＝舌状花生物量／（舌状花生物量＋管状
花生物量）×１００％。
为了进一步研究植株高度、营养体叶片去除对３种橐吾花特征的影响，在２０１１年６月底（即花期到来之前），
在相同样地对３种橐吾进行处理。每个物种选择３０组即将开花的个体，每组在个体高度和头状花序数目上非常
相近，其中１株用剪刀去除所有叶片（由于掌叶橐吾只进行有性繁殖，为了保证繁殖体正常开花，对每个叶片去除
一半），另１株作为对照。选择个体时特意将高低个体各选择一半，根据所有组的个体高度，将其划分为高个体和
低个体，其中黄帚橐吾株高≥４０ｃｍ为高个体，＜３５ｃｍ为低个体；箭叶橐吾株高≥６５ｃｍ为高个体，＜６０ｃｍ为
低个体；掌叶橐吾株高≥５５ｃｍ为高个体，＜５０ｃｍ为低个体。待盛花期到来，对每个植株的每个部位采集２朵
完全盛开的头状花序进行测定，词的指标和计算方法与２０１０年一致。
为了调查３种橐吾自交是否亲和，在相同样地对每种橐吾随机选取１０株进入蕾期的个体，然后用白色透明
透气尼龙布袋将整个总状花序套住，并从下面用细绳封住，确保传粉者不会接触到任何头状花序。待花期到来，
用毛笔蘸上同株不同头状花序的花粉对每个头状花序中的小花柱头进行人工授粉，然后再套袋，直到花期结束。
８月底－９月初的果期到来时，收集每株所有的头状花序并装入信封，带回实验室调查是否结实。
１．４ 统计方法
采用ＳＰＳＳ１６．０（ＳＰＳＳＩｎｃ．，Ｃｈｉｃａｇｏ，ＩＬ）进行统计分析。２０１０年的数据采用ＯｎｅｗａｙＡＮＯＶＡ分析方法
检测３种橐吾的花序部位对舌状花长度、小花数、舌状花比例、舌状花生物量比例的影响。２０１１年的数据采用其
中ＴｈｒｅｅｗａｙＡＮＯＶＡ分析方法检测３种橐吾的花序部位、植株高度、营养体叶片去除对舌状花长度、小花数、
舌状花比例、舌状花生物量比例的影响。采用Ｔｕｋｅｙ’ｓ检验分析平均值之间的差异性。
９６１第５期 谢田朋 等：青藏高原东部橐吾属植物的花性分配和雌全同株系统
２ 结果与分析
２．１ 自交是否亲和
由于３种橐吾的果实均属于瘦果，是否形成果实只需要用手指轻捏果实中央，如果产生果实，则手感坚实饱
满，如果败育，则瘪陷下去。通过对３种橐吾的套袋实验后的果实鉴别，发现个体花序轴内的头状花序间的相互
授粉并不能使其在果期形成果实，因此，３种橐吾均属于自交不亲和物种。
２．２ 花序内花特征的位置效应
从表２得知，３种橐吾的花部特征在总状花序内不同部位头状花序间存在规律性变化。无论是花序轴基向
式发育的黄帚橐吾，还是顶向式发育的箭叶橐吾和掌叶橐吾，舌状花花瓣长度均表现为早期花＞晚期花的变化趋
势，且差异显著（犘＜０．０５）。单位头状花序内的小花总数表现为晚期花＞早期花的变化趋势，且在箭叶橐吾中差
异显著（犘＜０．０５），说明开花较晚的头状花序会产生较多的胚珠；单位头状花序内舌状花比例呈早期花＞晚期花
的变化趋势，且差异显著（犘＜０．０５），舌状花生物量比例也呈早期花＞晚期花的变化趋势，且在黄帚橐吾和掌叶
橐吾中差异显著（犘＜０．０５）。由此可知，３种橐吾在花序轴内存在显著的位置效应，较早开花的头状花序拥有较
大的花展示，并且有偏雌的性分配；而较晚开花的头状花序拥有较多的胚珠，有偏雄的性分配。
表２ ３种橐吾的花部特征在花序内不同部位头状花序间的变化
犜犪犫犾犲２ 犞犪狉犻犪狋犻狅狀犻狀狋犺犲犳犾狅狑犲狉狊狋狉犪犻狋狊犪犿狅狀犵犱犻犳犳犲狉犲狀狋狆狅狊犻狋犻狅狀犪犾犮犪狆犻狋狌犾狌犿狑犻狋犺犻狀犻狀犳犾狅狉犲狊犮犲狀犮犲狊狅犳狋犺狉犲犲犔犻犵狌犾犪狉犻犪
物种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
部位
Ｐｏｓｉｔｉｏｎ
样本量
Ｓａｍｐｌｅ
ｓｉｚｅ
舌状花长度
Ｌｅｎｇｔｈｏｆｒａｙ
ｆｌｏｗｅｒｓｐｅｔａｌ（ｃｍ）
小花数
Ｎｏ．ｏｆｆｌｏｗｅｒｓ
ｐｅｒｃａｐｉｔｕｌｕｍ
舌状花数目比例
Ｔｈｅｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｒａｙ
ｆｌｏｗｅｒｓ（％）
舌状花生物量比例
Ｔｈｅｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｒａｙ
ｆｌｏｗｅｒｓｂｉｏｍａｓｓ（％）
黄帚橐吾
犔．狏犻狉犵犪狌狉犲犪
顶部Ｔｏｐ ４０ １．５５８±０．０２０ａ ２３．９０±０．８５３ａ ２８．３０８±１．２６２ａ ２９．５８１±１．０７１ａ
中部 Ｍｉｄｄｌｅ ４０ １．５３７±０．０２９ａ ２４．６０±１．１２５ａ ２５．１４０±０．５４８ｂ ２５．９５５±０．７３２ｂ
基部Ｂｏｔｔｏｍ ４０ １．３９８±０．０２７ｂ ２５．１５±０．９６４ａ ２４．３５４±０．５５５ｂ ２５．７１９±０．６５３ｂ
箭叶橐吾
犔．狊犪犵犻狋狋犪
基部Ｂｏｔｔｏｍ ６０ １．０４０±０．０１８ａ ２２．６６７±０．３８０ａ ３４．９２７±０．６４９ａ ３２．５３８±０．７６４ａ
中部 Ｍｉｄｄｌｅ ６０ １．０１０±０．０２ａ ２２．９００±０．３７９ａ ３４．４０７±０．５４３ａ ３２．８７２±０．６０４ａ
顶部Ｔｏｐ ６０ ０．９２０±０．０１７ｂ ２５．３５０±０．４４１ｂ ３２．９３５±０．５７３ｂ ３０．８８０±０．６４３ａ
掌叶橐吾
犔．狆狉狕犲狑犪犾狊犽犻犻
基部Ｂｏｔｔｏｍ ６０ １．３６６±０．０１５ａ ５．０１６±０．０４４ａ ４３．９９２±１．０１４ａ ３４．８４１±１．２４７ａ
中部 Ｍｉｄｄｌｅ ６０ １．２５３±０．０１７ｂ ５．１０７±０．０１７ａ ４１．２０６±０．７８０ａｂ ２９．３６２±０．７６４ｂ
顶部Ｔｏｐ ６０ １．１８７±０．０１８ｃ ５．１５０±０．０５２ａ ４０．７８５±０．７８０ｂ ２７．８６８±１．０４５ｂ
根据Ｔｕｋｅｙ’ｓ检验，小写字母不同表示差异显著（犘＜０．０５）。Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（犘＜０．０５）ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏＴｕｋｅｙ’ｓ
ｔｅｓｔｓ．
２．３ 株高和叶片去除对花特征的影响
植株高度对黄帚橐吾的舌状花长度（犉＝２０．０９５，犘＜０．０００１）、舌状花比例（犉＝５．１１７，犘＝０．０２４）、舌状花
生物量比例（犉＝５．１５６，犘＝０．０２１）均有显著影响（图１）；对箭叶橐吾的单位头状花序内小花数（犉＝３４．７３３，
犘＜０．０００１）和舌状花比例（犉＝９．７１２，犘＝０．００２）有显著影响（图２）；对掌叶橐吾的单位头状花序小花数（犉＝
７．１０５，犘＝０．００８）和舌状花比例（犉＝４．３８６，犘＝０．０３７）有显著影响（图３）。除了箭叶橐吾的舌状花比例有低个
体大于高个体的变化趋势外（图２），其余指标均表现为高个体大于低个体的变化趋势（图１～３），说明较高的个体
会有更大的花展示（较长的舌状花舌片），产生更多的雌花和更大的雌花生物量投入。
尽管叶片去除对箭叶橐吾的任何指标均无显著影响（犘＞０．０５），但对黄帚橐吾的舌状花生物量比例（犉＝
１２．９２５，犘＜０．０００１）影响显著，对掌叶橐吾的舌状花长度（犉＝１０．５５０，犘＝０．００１）和舌状花生物量比例（犉＝
１４．４４１，犘＜０．０００１）有显著影响。表现为叶片去除个体小于对照个体的变化趋势（图１，图３），说明被去除叶片
的个体的花展示和雌花生物量投入均明显下降，尤其是对只能通过有性繁殖繁育后代的橐吾物种。
０７１ 草 业 学 报 第２４卷
图１ 不同因素下黄帚橐吾花部特征的变化
犉犻犵．１ 犞犪狉犻犪狋犻狅狀犻狀犳犾狅狑犲狉狋狉犪犻狋狊狅犳犔．狏犻狉犵犪狌狉犲犪狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋犳犪犮狋狅狉狊
根据Ｔｕｋｅｙ’ｓ检验，小写字母不同表示差异显著（犘＜０．０５）。Ｂａｒｓｓｈａｒｉｎｇｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（犘＜０．０５）ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏ
Ｔｕｋｅｙ’ｓｔｅｓｔｓ．１：高个体＋叶片去除 Ｔａｌｅｒｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ＋ｌｅａｖｅｓｒｅｍｏｖａｌ；２：高个体对照 ＴａｌｅｒｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓＣＫ；３：低个体＋叶片去除 Ｌｏｗｅｒｉｎｄｉｖｉｄｕ
ａｌｓ＋ｌｅａｖｅｓｒｅｍｏｖａｌ；４：低个体对照ＬｏｗｅｒｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓＣＫ．下同Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
图２ 不同因素下箭叶橐吾花部特征的变化
犉犻犵．２ 犞犪狉犻犪狋犻狅狀犻狀犳犾狅狑犲狉狋狉犪犻狋狊狅犳犔．狊犪犵犻狋狋犪狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋犳犪犮狋狅狉狊
１７１第５期 谢田朋 等：青藏高原东部橐吾属植物的花性分配和雌全同株系统
图３ 不同因素下掌叶橐吾花部特征的变化
犉犻犵．３ 犞犪狉犻犪狋犻狅狀犻狀犳犾狅狑犲狉狋狉犪犻狋狊狅犳犔．狆狉狕犲狑犪犾狊犽犻狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋犳犪犮狋狅狉狊
尽管植株高度和营养体的叶片去除会影响３种橐吾的花部特征，但是并不能改变３种橐吾的花特征在花序
轴内的变异，与２０１０年的随机调查结果一样（表２），头状花序部位对黄帚橐吾的舌状花长度（犉＝４．８６０，犘＝
０．００８）、舌状花比例（犉＝８．０７３，犘＜０．０００１）、舌状花生物量比例（犉＝７．３３２，犘＝０．００１）具有显著影响；对箭叶橐
吾的舌状花长度（犉＝５．７９１，犘＝０．００３）、小花数（犉＝１３．９３２，犘＜０．０００１）、舌状花生物量比例（犉＝３．３９２，犘＝
０．０３５）有显著影响；对掌叶橐吾的舌状花长度（犉＝６３．０９３，犘＜０．０００１）、小花数（犉＝１３．２３１，犘＜０．０００１）、舌状
花比例（犉＝１６．０６０，犘＜０．０００１）、舌状花生物量比例（犉＝３５．８４２，犘＜０．０００１）均有显著影响。无论花序轴是基
向发育还是顶向发育，小花数均表现为晚期花大于早期花的变化趋势（图２，３），而舌状花长度，舌状花比例，舌状
花生物量比例均表现出早期花大于晚期花的变化趋势（图１～３），说明较早开花的头状花序拥有较大的花展示，
并且有偏雌的性分配；而较晚开花的头状花序拥有较多的胚珠，有偏雄的性分配。
３ 讨论
３．１ 花特征的花序内变异
本结果表明，３种橐吾的花部特征存在显著的花序内变异，由于无论是花序轴自上而下发展的黄帚橐吾，还
是自下而上发展的箭叶橐吾和掌叶橐吾，较早开花的头状花序总是表现出较大的花展示和偏雌的性分配，而较晚
开花的头状花序则拥有较多的胚珠数和偏雄的性分配，这说明头状花序的开花时间比其所在的花序轴部位更能
解释花特征的花序内变异，这可能是因为开花较早的花比开花较晚的花有更高的光合产物利用率［２９］。尽管对于
雌全同株的１６种紫菀属物种［１］和６种一枝黄花属物种［２］的野外调查和温室实验中，并没有发现花序内花性分配
较大或较一致性的变异，这可能是因为雌花的外围位置影响了它的数量。由于两属的植物都不能随环境变化而
改变花性比例，因此头状花序内的变异也受到一定限制。但是，这可能是某些属植物的特性。例如与橐吾属同样
为菊科千里光族款冬亚族的款冬属物种犜狌狊狊犻犾犪犵狅犳犪狉犳犪狉中也发现了雌花在花序内显著的变异［３０］。
关于花序内变异的假说主要有资源竞争［１７，２０２１］，结构效应［１５，３１］和花粉限制［３２３３］三种。Ｚｈａｎｇ等［３］通过对黄
帚橐吾顶部头状花序的去除实验，证明资源竞争是影响其花序内坐果率与结实率变化的主要因素。本实验中发
现植株大小（株高）和营养体限制（叶片去除）并没有改变３种橐吾花特征的花序内变异，一方面可能是因为这些
２７１ 草 业 学 报 第２４卷
处理并没有直接改变繁殖结构，植株水平上的资源限制可以使其在整体上调整资源分配，花序结构的完整性使植
株依旧按照固有模式分配资源；另一方面，本研究采用的２种橐吾都具有克隆繁殖的习性，可以通过分株与基株
间资源的共享来消弱叶片去除所带来的负面影响。
３．２ 雌全同株的选择优势
３．２．１ 资源的灵活分配 对于雌雄同体的植物来说，其中一个选择优势就是两种花类型可以把资源灵活的分
配到雌性和雄性功能［８９］。在雌雄同株异花和雄全同株系统中，人们发现资源条件较好的情况下，植株更多的偏
向雌性功能［２９，３４］。本研究同样发现了这一现象：较高的个体会有更大的花展示（较长的舌状花瓣），产生更多的
雌花和雌花生物量投入；叶片被去除的个体的花展示和雌花生物量投入均明显下降。尽管对于雌全同株的１６种
紫菀属物种［１］和６种一枝黄花属物种［２］的野外调查和温室实验中，并没有发现资源可以灵活分配到两种花类型
中的证据，但这些研究的一个缺陷就是，单纯的用雌花数量代表雌性功能的总投入，这很有可能掩盖一些真相。
因此，本实验中关于雌花生物量投入的描述弥补了前人研究中的不足。一般认为，雌雄同体的植物之所以在资源
条件较好的情况下偏雌性分配，是因为雌性为产生果实或种子更易受到资源的限制，而雄性更易受花粉输出的限
制［３５］。
３．２．２ 提高异交率与减少雌雄功能间的冲突 Ｗｉｌｓｏｎ［９］认为，如果传粉者先访问外围的舌状花，然后再访问
中心的管状花，那么外围的舌状花可以促进异交。对于自交亲和的物种欧洲千里光（犛犲狀犲犮犻狅狏狌犾犵犪狉犻狊），舌状花
的确有更高的异交率［３６］。然而在自交不亲和的橐吾属中，传粉者似乎并没有优先访问外围花的习惯，因此舌状
花在提高异交率上意义不大。例如，Ｃｏｌｉｎ和Ｓｈｙｋｏｆｆ［３７］在对石竹樟子松（犇犻犪狀狋犺狌狊狊狔犾狏犲狊狋狉犻狊）的研究中发现，在
雌花两性花同株的植株上反而是两性花的异交率较高，原因是每个小花都是单独的传粉单位，并且两性花比雌
花更有吸引力。
虽然提高异交率和避免雌雄功能干扰一般很难被区分开［３８］，但研究表明，植物的性功能在时间和空间上的
分离并非为了提高异交率，而是为了避免雌雄功能间的冲突和提高传粉的精确度［５］。在自交不亲和物种中，所有
小花都是异交的，所以自体授粉不会产生后代。正如通过对比部分紫菀属和一枝黄花属物种的异交花粉成功率
和自体受粉后再进行异交授粉的成功率，发现自身花粉的确干扰了外来花粉的正常结实［１２］。在３种橐吾属植物
中，边缘的舌状花与雌蕊首先成熟，其柱头先于管状花的花粉成熟时伸出，从减少雌雄功能冲突的角度来说，雌性
先熟比雄性先熟更有效［３９］，因为雌花不产生花粉，而两性花即产生雌蕊又产生花粉。
３．２．３ 传粉者吸引 边缘花的舌片可以增加头状花序对传粉者的吸引力。在其他菊科植物中，有舌片的基因
型比无舌片的基因型具有更高的异交率，这可能是由于前者能吸引更多传粉者［４０］，当然，这种解释只适用于虫媒
传粉的植物。本研究中的３种橐吾物种均属于虫媒植物，并且在黄帚橐吾中，被去除了舌片的个体，访花率明显
下降。这暗示了黄帚橐吾雌花的舌片作为吸引传粉者的重要性。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊：
［１］ ＢｅｒｔｉｎＲＩ，ＫｅｒｗｉｎＭＡ．Ｆｌｏｒａｌｓｅｘｒａｔｉｏｓａｎｄｇｙｎｏｍｏｎｏｅｃｙｉｎ犃狊狋犲狉（Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ）．ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，１９９８，８５：２３５２４４．
［２］ ＢｅｒｔｉｎＲＩ，ＧｗｉｓｃＧＭ．Ｆｌｏｒａｌｓｅｘｒａｔｉｏｓａｎｄｇｙｎｏｍｏｎｏｅｃｙｉｎ犛狅犾犻犱犪犵狅（Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ）．ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＬｉｎｎｅａｎＳｏｃｉｅｔｙ，２００２，７７：４１３４２２．
［３］ ＺｈａｎｇＧＦ，ＸｉｅＴＰ，ＤｕＧＺ．Ｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｆｌｏｒａｌｓｅｘａｌｏｃａｔｉｏｎ，ｆｅｍａｌｅｓｕｃｃｅｓｓ，ａｎｄｓｅｅｄｐｒｅｄａｔｉｏｎｗｉｔｈｉｎｒａｃｅｍｉｆｏｒｍｓｙｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｉｎｔｈｅｇｙ
ｎｏｍｏｎｏｅｃｉｏｕｓ犔犻犵狌犾犪狉犻犪狏犻狉犵犪狌狉犲犪（Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ）．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１２，１２５：５２７５３８．
［４］ ＹａｍｐｏｌｓｋｙＣ，ＹａｍｐｏｌｓｋｙＨ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｅｘｆｏｒｍｓｉｎｔｈｅｐｈａｎｅｒｏｇａｍｉｃｆｌｏｒａ．ＢｉｂｌｉｏｔｈｅｃａＧｅｎｅｔｉｃａ，１９２２，３：１６２．
［５］ ＬｕＹ，ＨｕａｎｇＳＱ．Ａｄａｐｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｓｏｆｇｙｎｏｍｏｎｏｅｃｉｏｕｓｓｐｅｃｉｅｓ．ＡｃｔａＰｈｙｔｏｔａｘｏｎｏｍｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００６，４４（２）：２３１２３９．
［６］ ＬｅｐｐｉｋＥＥ．ＴｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｃａｐｉｔｕｌｕｍｔｙｐｅｓｏｆｔｈｅＣｏｍｐｏｓｉｔａｅｉｎｔｈｅｌｉｇｈｔｏｆｉｎｓｅｃｔｆｌｏｗｅｒｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ．Ｉｎ：ＨｅｙｗｏｏｄＶＨ，ＨａｒｂｏｎｅＪＢ，
ＴｕｒｎｅｒＢＬ．ＴｈｅＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＣｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆｔｈｅＣｏｍｐｏｓｉｔａｅ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：ＡｃａｄｅｍｉｃＰｒｅｓｓ，１９７７：６１８９．
［７］ ＭａｎｉＭＳ，ＳａｒａｖａｎａｎＪＭ．ＰｏｌｉｎａｔｉｏｎＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＥｖｏｌｕｔｉｏｎｉｎＣｏｍｐｏｓｉｔａｅ（Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ）［Ｍ］．ＮｅｗＨａｍｐｓｈｉｒｅ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，１９９９．
［８］ ＣｈａｒｎｏｖＥＬ，ＢｕｌＪ．Ｗｈｅｎｉｓｓｅｘｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｙｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ．Ｎａｔｕｒｅ，１９７７，２６６：８２８８３０．
［９］ ＷｉｌｓｏｎＭＦ．ＰｌａｎｔＲｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅＥｃｏｌｏｇｙ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＪｏｈｎＷｉｌｅｙａｎｄＳｏｎｓ，１９８３．
［１０］ ＶａｌｉｕｓＥ．Ｐｏｓｉｔｉｏｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｓｕｃｃｅｓｓｏｆｆｌｏｗｅｒｓｉｎ犇犪犮狋狔犾狅狉犺犻狕犪犿犪犮狌犾犪狋犲（Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ）．ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｃｏｌｏｇｙ，２０００，１４：５７３５７９．
［１１］ ＨｉｒａｇａＴ，ＳａｋａｉＳ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｓｉｚｅａｎｄｆｌｏｗｅｒｐｏｓｉｔｉｏｎｏｎｂｉｏｍａｓｓａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｓｅｘａｌｏｃａｔｉｏｎｉｎ犔狅犫犲犾犻犪狊犲狊狊犻犾犻犳犾狅狉犪．ＰｌａｎｔＥ
ｃｏｌｏｇｙ，２００７，１８８：２０５２１４．
［１２］ ＺｈａｏＺＧ，ＭｅｎｇＪＬ，ＦａｎＢＬ，犲狋犪犾．Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｐａｔｔｅｒｎｓｗｉｔｈｉｎｒａｃｅｍｅｓｉｎｐｒｏｔａｎｄｒｏｕｓ犃犮狅狀犻狋狌犿犵狔犿狀犪狀犱狉狌犿 （Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ）：ｐｏｔｅｎ
ｔｉａｌｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄａｍｏｎｇｆａｍｉｌｙｖａｒｉａｔｉｏｎ．ＰｌａｎｔＳｙｓｔｅｍａｔｉｃｓａｎｄＥｖｏｌｕｔｉｏｎ，２００８，２７３：２４７２５６．
［１３］ ＡｓｈｍａｎＴＬ，ＨｉｔｃｈｅｎｓＭＳ．Ｄｉｓｓｅｃｔｉｎｇｔｈｅｃａｕｓｅｓｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｉｎｔｒａｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅａｌｏｃａｔｉｏｎｉｎａｓｅｘｕａｌｙｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃｓｐｅｃｉｅｓ犉狉犪犵犪狉犻犪狏犻狉
３７１第５期 谢田朋 等：青藏高原东部橐吾属植物的花性分配和雌全同株系统
ｇｉｎｉａｎａ（Ｒｏｓａｃｅａｅ）．ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，２０００，８７：１９７２０４．
［１４］ ＢｕｉｄｅＭＬ．Ｉｎｔｒａｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｆｌｏｒａｌｔｒａｉｔｓａｎｄｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｓｕｃｃｅｓｓｏｆｔｈｅｈｅｒｍａｐｈｒｏｄｉｔｅ犛犻犾犲狀犲犪犮狌狋犻犳狅犾犻犪．ＡｎｎａｌｓｏｆＢｏｔａｎｙ，
２００４，９４：４４１４４８．
［１５］ ＢｕｉｄｅＭＬ．Ｄｉｓｅｎｔａｎｇｌｉｎｇｔｈｅｃａｕｓｅｓｏｆｉｎｔｒａｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｆｌｏｒａｌｔｒａｉｔｓａｎｄｆｅｃｕｎｄｉｔｙｉｎｔｈｅｈｅｒｍａｐｈｒｏｄｉｔｅ犛犻犾犲狀犲犪犮狌狋犻犳狅犾犻犪．Ａｍｅｒｉ
ｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，２００８，９５：４９０４９７．
［１６］ ＧｕｉｔｉáｎＪ，ＮａｖａｒｒｏＬ．Ａｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓｗｉｔｈｉｎｔｈｅｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｓｏｆ犘犲狋狉狅犮狅狆狋犻狊犵狉犪狀犱犻犳犾狅狉犪（Ｃａｒｙｏｐｈｙｌａｃｅａｅ）．Ｃａｎａｄｉａｎ
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，１９９６，７４：１４８２１４８６．
［１７］ ＭｅｄｒａｎｏＭ，ＧｕｉｔｉáｎＰ，ＧｕｉｔｉáｎＪ．Ｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｆｒｕｉｔａｎｄｓｅｅｄｓｅｔｗｉｔｈｉｎｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｓｏｆ犘犪狀犮狉犪狋犻狌犿犿犪狉犻狋犻犿狌犿 （Ａｍａｒｙｌｉｄａｃｅａｅ）：ｎｏｎｕｎｉ
ｆｏｒｍｐｏｌｉｎａｔｉｏｎ，ｒｅｓｏｕｒｃｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ，ｏｒａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌｅｆｆｅｃｔｓ．ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，２０００，８７：４９３５０１．
［１８］ ＳｕｓｋｏＤＪ，ＬｏｖｅｔｔＤｏｕｓｔＬ．Ｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｓｅｅｄｍａｓｓｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｉｒｅｆｆｅｃｔｓｏｎｓｅｅｄｉｎｇｔｒａｉｔｓｉｎ犃犾犾犻犪狉犻犪狆犲狋犻狅犾犪狋犪（Ｂｒａｓｓｉｃａｃｅａｅ）．Ａｍｅｒｉｃａｎ
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，２０００，８７：５６６６．
［１９］ ＩｓｈｉＨＳ，ＳａｋａｉＳ．Ｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｆｌｏｒａｌｄｉｓｐｌａｙｓｉｚｅａｎｄｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｆｌｏｒａｌｓｅｘａｌｏｃａｔｉｏｎｉｎｒａｃｅｍｅｓｏｆ犖犪狉狋犺犲犮犻犿犪狊犻犪狋犻犮狌犿 （Ｌｉｌｉａｃｅａｅ）．
ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，２００２，８９：４４１４４６．
［２０］ ＧｕｉｔｉáｎＪ，ＧｕｉｔｉáｎＰ，ＭｅｄｒａｎｏｌＭ．Ｃａｕｓｅｓｏｆｆｒｕｉｔｓｅｔｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎ犘狅犾狔犵狅狀犪狋狌犿狅犱狅狉犪狋狌犿 （Ｌｉｌｉａｃｅａｅ）．ＰｌａｎｔＢｉｏｌｏｇｙ，２００１，３：６３７６４１．
［２１］ ＯｂｅｓｏＪＲ．Ｓｅｅｄｍａｓｓｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｐｅｒｅｎｎｉａｌｈｅｒｂ犃狊狆犺狅犱犲犾狌狊犪犾犫狌狊：ｓｏｕｒｃｅｓｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｐｏｓｉｔｉｏｎｅｆｅｃｔ．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，１９９３，９３：５７１５７５．
［２２］ ＤｉｇｇｌｅＰＫ，ＭｉｌｅｒＪＳ．Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌｅｆｆｅｃｔｓｍｉｍｉｃｆｌｏｒａｌｓｅｘｕａｌｄｉｍｏｒｐｈｉｓｍｉｎ犛狅犾犪狀狌犿 （Ｓｏｌａｎａｃｅａｅ）．ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，２００４，
９１：２０３０２０４０．
［２３］ ＭｉｌｅｒＪＳ，ＤｉｇｇｌｅＰＫ．Ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆａｎｄｒｏｍｏｎｏｅｃｙｉｎ犛狅犾犪狀狌犿ｓｅｃｔｉｏｎ犔犪狊犻狅犮犪狉狆犪（Ｓｏｌａｎａｃｅａｅ）：ｔｈｅｒｏｌｅｓｏｆｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃｐｌａｓｔｉｃｉｔｙａｎｄａｒ
ｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，２００３，９０：７０７７１５．
［２４］ ＮａｒｂｏｎａＥ，ＤｉｒｚｏＲ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｄｅｆｏｌｉａｔｉｏｎａｆｆｅｃｔｓｍａｌｅｂｕｔｎｏｔｆｅｍａｌｅｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｔｈｅｔｒｏｐｉｃａｌｍｏｎｏｅｃｉｏｕｓｐｌａｎｔ犆狉狅狋狅狀
狊狌犫犲狉狅狊狌狊（Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ）．ＡｎｎａｌｓｏｆＢｏｔａｎｙ，２０１０，１０６：３５９３６９．
［２５］ ＬｉｎＬ，ＬｉＹＫ，ＺｈａｎｇＦＷ，犲狋犪犾．Ａｓｔｕｄｙｏｎｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎｉｎａｌｐｉｎｅ犓狅犫狉犲狊犻犪犺狌犿犻犾犻狊ｍｅａｄｏｗｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｈｕ
ｍａｎａｃｉｔｉｖｉｔｙ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１３，２２（１）：３０８３１４．
［２６］ ＷａｎｇＪＢ，ＺｈａｎｇＤＧ，ＣａｏＧＭ，犲狋犪犾．ＲｅｇｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅａｌｐｉｎｅｍｅａｄｏｗｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅＱｉｎｇｈａｉＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｎ．
ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１３，２２（２）：１１０．
［２７］ ＣｈｅｎＷＹ，ＺｈａｎｇＪ，ＱｉＤＣ，犲狋犪犾．ＤｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄａｎｄｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｄｒｉｖｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆａｌｐｉｎｅｍｅａｄｏｗｉｎＭａｑｕ
ＣｏｕｎｔｙｉｎｔｈｅＦｉｒｓｔＭｅａｎｄｅｒｏｆｔｈｅＹｅｌｏｗＲｉｖｅｒ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１３，２２（２）：１１２１．
［２８］ ＭａＲＪ，ＤｕＧＺ，ＬｕＢＲ，犲狋犪犾．Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｍｏｄｅｓｏｆｔｈｒｅｅ犔犻犵狌犾犪狉犻犪ｗｅｅｄｓ（Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ）ｉｎｇｒａｓｓｌａｎｓｉｎＱｉｎｇｈａｉ－ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕａｎｄｔｈｅｉｒ
ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｇｒａｓｓｌａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．ＥｃｏｌｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈ，２００６，２１：２４６２５４．
［２９］ ＢｅｒｔｉｎＲＩ．Ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｙｏｆｓｅｘｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｉｎｒｅｄｂｕｃｋｅｙｅ．Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９８２，６３：４４５４５６．
［３０］ ＴｏｒｉｃｅｓＲ，ＭéｎｄｅｚＭ，ＧóｍｅｚＪＭ．Ｗｈｅｒｅｄｏｍｏｎｏｍｏｒｐｈｉｃｓｅｘｕａｌｓｙｓｔｅｍｓｆｉｔｉｎｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｄｉｏｅｃｙ？Ｉｎｓｉｇｈｔｓｆｒｏｍｔｈｅｌａｒｇｅｓｔｆａｍｉｌｙｏｆ
Ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍｓ．ＮｅｗＰｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔ，２０１１，１９０：２３８２４８．
［３１］ ＤｉｇｇｌｅＰＫ．Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌｅｆｆｅｃｔｓａｎｄｔｈｅｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｆｒｕｉｔａｎｄｓｅｅｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．ＡｎｎｕａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＳｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ，
１９９５，２６：５３１５５２．
［３２］ ＢｅｒｒｙＰＥ，ＣａｌｖｏＲＮ．ＰｏｌｉｎａｔｏｒｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅａｎｄｐｏｓｉｔｉｏｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｆｒｕｉｔｓｅｔｉｎｔｈｅｈｉｇｈＡｎｄｅａｎｏｒｃｈｉｄ犕狔狉狅狊犿狅犱犲狊犮狅犮犺犾犲犪狉犲（Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ）．
ＰｌａｎｔＳｙｓｔｅｍａｔｉｃｓａｎｄＥｖｏｌｕｔｉｏｎ，１９９１，１７４：９３１０１．
［３３］ ＢｒｕｎｅｔＪ，ＣｈａｒｌｅｓｗｏｒｔｈＤ．Ｆｌｏｒａｌｓｅｘａｌｏｃａｔｉｏｎｉｎｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｙｂｌｏｏｍｉｎｇｐｌａｎｔｓ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，１９９５，４９：７０７９．
［３４］ ＥｍｍｓＳＫ．Ａｎｄｒｏｍｏｎｏｅｃｙｉｎ犣犻犵犪犱犲狀狌狊狆犪狀犻犮狌犾犪狋狌狊（Ｌｉｌｉａｃｅａｅ）：ｓｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｓｅｘａｌｏｃａｔｉｏｎ．ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａ
ｎｙ，１９９３，８０：９１４９２３．
［３５］ ＬｌｏｙｄＤＧ．Ｓｅｘｕａｌｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｉｎｐｌａｎｔｓ．Ｉ．Ａｎｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓｏｆｓｅｒｉａｌａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｏｆｍａｔｅｒｎａｌｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｄｕｒｉｎｇｏｎｅｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｓｅｓｓｉｏｎ．Ｎｅｗ
Ｐｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔ，１９８０，８６：６９７９．
［３６］ ＡｂｂｏｔｔＲＪ，ＳｃｈｍｉｔｔＪ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｎｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｆｅｍａｌｅｒａｙｆｌｏｒｅｔｓｐｅｒｃａｐｉｔｕｌｕｍａｎｄｏｕｔｃｒｏｓｓｉｎｇｐｏｔｅｎｔｉａｌｉｎａｓｅｌｆｃｏｍｐａｔｉｂｌｅ
ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ（犛犲狀犲犮犻狅狏狌犾犵犪狉犻狊Ｌ．ｖａｒ．犺犻犫犲狉狀犻犮狌狊Ｓｙｍｅ）．ＮｅｗＰｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔ，１９８５，１０１：２１９２２９．
［３７］ ＣｏｌｉｎＣＬ，ＳｈｙｋｏｆｆＪＡ．Ｏｕｔｃｒｏｓｓｉｎｇｒａｔｅｓｉｎｔｈｅｇｙｎｏｍｏｎｏｅｃｉｏｕｓｇｙｎｏｄｉｏｅｃｉｏｕｓｓｐｅｃｉｅｓ犇犻犪狀狋犺狌狊狊狔犾狏犲狊狋狉犻狊（Ｃａｒｙｏｐｈｙｌａｃｅａｅ）．Ａｍｅｒｉｃａｎ
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，２００３，９０：５７９５８５．
［３８］ ＢｅｒｔｉｎＲＩ，ＮｅｗｍａｎＣＭ．Ｄｉｃｈｏｇａｍｙｉｎａｎｇｉｏｓｐｅｒｍｓ．ＴｈｅＢｏｔａｎｉｃａｌＲｅｖｉｅｗ，１９９３，５９：１１２１５２．
［３９］ ＺｈａｎｇＤＹ．ＰｌａｎｔＬｉｆｅｈｉｓｔｏｒｙＥｖｏｌｕｔｉｏｎａｎｄＲｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅＥｃｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，２００３．
［４０］ ＭａｒｓｈａｌＤＦ，ＡｂｂｏｔｔＲＪ．Ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍｆｏｒｏｕｔｃｒｏｓｓｉｎｇｆｒｅｑｕｅｎｃｙａｔｔｈｅｒａｙｆｌｏｒｅｔｌｏｃｕｓｉｎ犛犲狀犲犮犻狅狏狌犾犵犪狉犻狊Ｌ．ＩＩＩ．Ｃａｕｓｅｓ．Ｈｅｒｅｄｉｔｙ，
１９８４，５３：１４５１４９．
参考文献：
［５］ 卢洋，黄双全．论雌花两性花同株植物的适应意义．植物分类学报，２００６，４４（２）：２３１２３９．
［２５］ 林丽，李以康，张法伟，等．人类活动对高寒矮嵩草草甸的碳容管理分析．草业学报，２０１３，２２（１）：３０８３１４．
［２６］ 王建兵，张德罡，曹广民，等．青藏高原高寒草甸退化演替的分区特征．草业学报，２０１３，２２（２）：１１０．
［２７］ 陈文业，张瑾，戚登臣，等．黄河首曲－玛曲县高寒草甸沙化动态演变趋势及其驱动因子定量分析．草业学报，２０１３，２２（２）：１１２１．
［３９］ 张大勇．植物生活史进化与繁殖生态学［Ｍ］．北京：科学出版社，２００３．
４７１ 草 业 学 报 第２４卷