全 文 ：书保水剂对梭梭幼苗生长及根系形态的影响
李兴１，２，４，蒋进１，宋春武１，闵首军３，张恒１，２，姜有为１，２
（１．中国科学院新疆生态与地理研究所，新疆 乌鲁木齐８３００１１；２．中国科学院研究生院，北京１００４９２；３．新疆油田供水公司
造林减排作业区，新疆 克拉玛依８３４００５；４．常德市水利水电勘测设计院，湖南 常德４１５０００）
摘要：以一年生梭梭移栽苗为研究对象，比较了不同浓度的保水剂对土壤水分、梭梭生长特性和根系形态的影响。
结果表明，保水剂能够提高土壤含水率，在土壤水分较低时，０．２０％浓度的保水剂显著提高了２０～４０ｃｍ土壤含水
率；土壤水分较高的４－６月，０．０５％浓度的保水剂对梭梭同化枝生长促进显著，土壤水分较低的７－９月，０．２０％
浓度促进最显著；０．２０％浓度的保水剂显著提高了梭梭的株高、冠幅、新生枝长、基径；０．０５％和０．２０％浓度的保水
剂显著提高了梭梭的总表面积和总根长，总表面积较对照分别增加６４．６５％和１２５．６２％，总根长分别增加８１．６８％
和１３０．９２％。综上，在土壤水分较高的４－６月，最适宜梭梭生长的保水剂浓度为０．０５％，在土壤水分较低的７－９
月，０．２０％浓度的保水剂促进显著。
关键词：保水剂；梭梭；土壤水分；同化枝；根系形态
中图分类号：Ｓ５４３＋．９；Ｑ９４５．１２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１２）０６００５１０６
　　水是地球表面最丰富的分子，水分有效性是陆地上作物产量的最主要限制因子，水分不足限制了荒漠地区生
态系统的生产力［１，２］。以古尔班通古特沙漠为例，夏季降水稀少、蒸发量大，始终制约着这一地区植物的生长和
生态系统的生产力。梭梭（犎犪犾狅狓狔犾狅狀犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀）作为这一区域主要优势物种之一，广泛分布在固定、半固
定的沙丘、沙地上，以及丘间龟裂地甚至强盐化壤质土上，具有很强的抗逆性，对风蚀沙埋适应性强，对荒漠区防
风固沙，保护生态平衡具有重要意义［３，４］。由于夏季土壤水分有效性不足，梭梭幼苗生长发育受到限制从而大面
积死亡［５７］。但这一地区冬季有一定积雪，加之春季降水较为丰富，春季土壤水分状况相对较好［８］，因此，如何充
分利用春季有限水分来提高造林成活率以及保存率已成为该地区利用植物改造沙漠化的首要问题。
保水剂是利用强吸水树脂制成的一种高吸水、保水能力的高分子聚合物，可吸收自身重量的数百倍至上千倍
的水分［９］，可以大幅度提高土壤含水量，有效改善土壤容重、孔隙度、团粒结构、渗透性等土壤物理性质［１０１２］。目
前，对于保水剂的应用研究多集中在半干旱区域，针对新疆荒漠区独特的土壤和水分环境［１３］，尤其缺乏充分灌溉
的环境中，保水剂是否同样起到保水的效果；同时保水剂对梭梭影响的应用研究目前相对较少［１４］，保水剂应用于
梭梭是否同样会起到促进地上部分和根系的发育效果［１５，１６］。为此，以梭梭为对象，研究了不同浓度的保水剂对
梭梭生长和根系形态的影响，探讨保水剂对梭梭的影响以及在干旱区的综合应用效果，这对于探明保水剂对荒漠
植物的影响以及阐明荒漠植物利用土壤水分的特征均有一定意义，从而为荒漠植被的恢复以及绿洲的建设提供
一定的理论参考。
１　材料与方法
１．１　研究区概况
研究点设置在新疆生态与地理研究所莫索湾沙漠研究站，该站位于古尔班通古特沙漠南缘的石河子莫索湾
垦区１５０团北端，地理坐标为４５°０３′Ｎ，８６°０６′Ｅ，海拔３４６～３５９ｍ。年平均气温４～６℃，年降水量１１４．８９ｍｍ，
蒸发量１９４２．１ｍｍ，干燥度为１６．９。降水季节分配较均匀，冬季有１３～２７ｍｍ稳定积雪。
第２１卷　第６期
Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．６
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　
５１－５６
２０１２年１２月
收稿日期：２０１１１２０５；改回日期：２０１２０２１６
基金项目：新疆维吾尔自治区高技术研究发展项目（２０１１３３１２９）资助。
作者简介：李兴（１９８４），男，陕西榆林人，在读硕士。Ｅｍａｉｌ：ｒｌｇｘ＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｊｉａｎｇｊｉｎ＠ｍｓ．ｘｊｂ．ａｃ．ｃｎ
１．２　实验材料与设计
试验地设置在莫索湾沙漠研究站园区，以南北走向沙丘的阴坡一侧为试验地，坡度为４２°～４５°。于２０１１年４
月初种苗，在沙地上挖２０ｃｍ×２０ｃｍ×２０ｃｍ土穴，挖出土约９ｋｇ，保水剂与挖出土混合后回填种苗，保水剂设
０，０．０５％，０．１０％和０．２０％４个处理（每处理每株施用０，４．５，９．０和１８．０ｇ保水剂），每处理设置３行，行距
１ｍ，每行１０株，株距１ｍ。种苗后次日浇水，每株定量１０ｋｇ，整个生育期不再浇水，任其自然生长。
实验用保水剂为生态多功能型保水剂，由中国科学院长春应用化学研究所提供，主要成分为丙烯酰胺、丙烯
酸等，平均粒径０．５ｍｍ，在蒸馏水中吸水倍率为４９５倍。
１．３　研究方法
１．３．１　土壤含水量的测定　采用烘干法测定土壤水分，于２０１１年４－９月，每１５ｄ用土钻取样，在０～１００ｃｍ
土层范围内每１０ｃｍ取样１次，重复３次。
１．３．２　同化枝含水量的测定　采用烘干称重法，于７月末８月初采集梭梭同化枝，相对含水量采用水饱和法测
定［１７］，计算公式如下：
相对含水量（％）＝［（鲜重－干重）／（饱和重－干重）］×１００
自然饱和亏（％）＝［（饱和重－鲜重）／（饱和重－干重）］×１００
１．３．３　同化枝生长速率的测定　于２０１１年５月２１日－９月２０日，在第１个观测日随机确定梭梭新生枝各２０
个，并挂牌标记，其后每１５ｄ记录１次单枝长度。
１．３．４　根系指标的测定　每处理随机选取３～５株全根系采样，取出完整根后均匀展开在已知大小的硬纸板上，
用高倍照相机拍照，利用 ｍｏｔｉｃ软件统计根系总表面积和总根长，随后按照根的直径（＜１ｍｍ，１～３ｍｍ，＞３
ｍｍ）进行分类，并在８０℃下烘至恒重，测定各径级根干重。
１．４　数据处理与分析方法
采用Ｅｘｃｅｌ软件进行数据处理与绘图，采用ＳＰＳＳ软件进行方差分析。
２　结果与分析
２．１　实验区土壤含水量季节变化及保水剂对０～４０ｃｍ土壤含水量影响
图１　土壤含水量季节变化
犉犻犵．１　犛犲犪狊狅狀犪犾犮犺犪狀犵犲狊狅犳狊狅犻犾犿狅犻狊狋狌狉犲
从２０１１年４－９月，对试验区０～１００ｃｍ土壤水分进行检测（图１），方差分析表明，表层０～３０ｃｍ土壤水分
变异系数最大，标准误介于０．７５～０．７７。这是由于降水首先渗入该层，同时受地表蒸发、植物根系吸收的影响以
及水分向深层运动，从而形成较大的波动。４０～１００ｃｍ土壤水分较为稳定，标准误介于０．４８～０．６６，少量的降水
无法达到该层，同时受地表蒸发作用相对较小，因此，土壤水分相对变异较小，但随着气温的逐渐升高，地表蒸发
和植物蒸腾散发作用都在加强，该层土壤水分逐渐降低。从４－９月，４０～１００ｃｍ水分逐月递减，土壤水分均值
依次为５．４４％，４．１９％，４．３２％，３．８１％，２．３１％和
１．８２％。
保水剂可以有效提高０～４０ｃｍ 土壤含水量（图
２）。在降水比较充分的４－６月，保水剂主要影响表层
０～２０ｃｍ土壤含水量，而２０～４０ｃｍ土壤含水量变化
幅度相对较小，４－６月０．２０％，０．１０％和０．０５％浓度
保水剂处理下，土壤０～２０ｃｍ 含水量均值分别为
７．９２％，５．８１％和５．０６％，较对照分别提高３．１２％，
１．０１％和０．２５％。而在土壤干旱严重的７－９月，不
同处理下表层０～２０ｃｍ 土壤含水量差异不显著，而
２０～４０ｃｍ土壤含水量随着保水剂浓度增大呈升高的
趋势，该层土壤含水量在０．２０％浓度的保水剂处理下
达到最大值，均值显著高于对照０．７７％（犘＜０．０５）。
可见，高浓度的保水剂对较深层土壤水分也有一定的
２５ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．６
保持作用。
图２　保水剂对０～４０犮犿土壤含水量的影响
犉犻犵．２　犈犳犳犲犮狋狅犳犛犃犘狅狀狊狅犻犾犿狅犻狊狋狌狉犲犻狀０－４０犮犿犱犲犲狆狊狅犻犾
图３　保水剂对梭梭同化枝生长速率的影响
犉犻犵．３　犈犳犳犲犮狋狅犳犛犃犘狅狀犵狉狅狑狋犺狉犪狋犲狅犳犪狊狊犻犿犻犾犪狋犻狀犵
犫狉犪狀犮犺犲狊狅犳犎．犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀
图４　保水剂对梭梭同化枝含水量和水分饱和亏的影响
犉犻犵．４　犈犳犳犲犮狋狅犳犛犃犘狅狀狑犪狋犲狉犮狅狀狋犲狀狋犪狀犱狑犪狋犲狉狊犪狋狌狉犪狋犻狅狀
狅犳犪狊狊犻犿犻犾犪狋犻狀犵犫狉犪狀犮犺犲狊狅犳犎．犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀
２．２　不同浓度保水剂对梭梭同化枝生长速率的影响
保水剂浓度不同，对梭梭同化枝生长速率影响也
不同（图３），在水分状况较好的４－６月，０．０５％浓度
的保水剂对梭梭同化枝生长作用促进最明显，在５月
２１日－６月１９日，０．０５％浓度处理下梭梭同化枝的平
均生长速率为０．５９ｃｍ／ｄ，显著高于对照０．３０ｃｍ／ｄ
（犘＜０．０１）。随着土壤含水量的持续降低，以及根系
向土壤深层伸展，０．０５％浓度的保水剂对梭梭的促进
作用逐渐减弱，０．２０％浓度的保水剂对梭梭同化枝的
生长促进显著，甚至土壤含水量较低的８－９月，梭梭
的同化枝仍以较快的速度生长。在６月１９日－８月
１８日，０．２０％浓度处理下梭梭同化枝的平均生长速率
为０．５４ｃｍ／ｄ，显著高于对照０．１０ｃｍ／ｄ（犘＜０．０１）。
２．３　不同浓度保水剂对梭梭同化枝含水量和水分饱
和亏的影响
相对含水量和水分饱和亏是反映植物水合张力的
重要指标［１７］。保水剂施用土壤，可以延长土壤贮水时
间，降低水分胁迫，减少植物对水分的需求［１５］。一定
浓度的保水剂可以提高梭梭同化枝含水量，降低水分
饱和亏（图４）。０．０５％浓度的保水剂处理下，梭梭同
化枝含水量略高于对照组，０．１０％浓度的保水剂较对
照组减小８．７７％，梭梭同化枝含水量在０．２０％浓度保
水剂处理下达到最大值９１．４３％，显著高于对照组的
８５．６７％（犘＜０．０５）。由此说明，０．２０％浓度的保水剂
能够提高梭梭的抗旱性，从而降低干旱对梭梭的伤害
作用。
２．４　不同浓度保水剂对梭梭生长特性的影响
于９月初对梭梭生长测定结果表明（表１），
０．２０％浓度的保水剂处理下，梭梭的株高、冠幅、新生
枝和基径均达到最大值，显著高于对照（犘＜０．０５），株
高、冠幅、新生枝和基径分别是对照的１．７８，２．４９，
１．６９和１．７０倍。０．０５％和０．１０％两个浓度的保水剂
处理下，各生长指标较对照均无显著差异，但０．０５％
和０．１０％的保水剂可以使梭梭成活率达到１００％，与
对照相比提高２０％，这可能是由于在土壤水分较好的
４月，０．０５％和０．１０％浓度的保水剂，提高了土壤含水
量，有效保证了幼苗成活，但过高的土壤含水量对梭梭
幼苗成活无促进作用。
２．５　不同浓度保水剂对梭梭根系特征的影响
对不同处理根系调查表明（表２），保水剂对梭梭不同径级根干重有显著影响，＜１ｍｍ径级根干重０．０５％浓
度与对照差异显著，是对照的２．５９倍，＜１ｍｍ、１～３ｍｍ和＞３ｍｍ径级根干重０．２０％浓度分别是对照的３．６８，
３５第２１卷第６期 草业学报２０１２年
７．６８和５．１９倍。０．０５％和０．２０％浓度的保水剂可以显著促进根系的发育，根系的总表面积与总根长较对照显
著增加，总表面积分别增加６４．６５％和１２５．６２％，总根长分别增加８１．６８％和１３０．９２％。同时０．１０％浓度的保水
剂对梭梭根系发育无显著促进作用，由此可以推断，在梭梭生长初期，０．０５％浓度的保水剂促进作用显著，在土壤
水分较为缺乏的７－９月，０．２０％浓度的保水剂对梭梭促进作用显著。
表１　保水剂对梭梭生长的影响
犜犪犫犾犲１　犈犳犳犲犮狋狅犳犛犃犘狅狀犵狉狅狑狋犺狅犳犎．犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀
浓度
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（％）
株高
Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ（ｃｍ）
冠幅
Ｃｒｏｗｎｄｉａｍｅｔｅｒ（ｃｍ２）
新生枝长
Ｎｅｗｂｏｒｎｂｒａｎｃｈｌｅｎｇｔｈ（ｃｍ）
基径
Ｂａｓａｌｄｉａｍｅｔｅｒ（ｍｍ）
成活率
Ｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅ（％）
０．０５ ４６．３３±６．１７ａｂ ３２０．６７±５３．２０ｂ ２８．６７±４．０６ｂ ５．１８±０．１３ｂ １００
０．１０ ４１．００±８．６２ａｂ ３７０．６７±１３０．３６ｂ １８．００±１．００ｂ ４．８３±０．５６ｂ １００
０．２０ ６０．００±８．５４ａ ２５８４．００±６４３．８４ａ ４５．３３±４．４１ａ ８．４８±０．８２ａ ８０
ＣＫ ３３．６７±６．６４ｂ １０３６．６７±１５８．３６ｂ ２６．８３±６．１９ｂ ５．００±０．８９ｂ ８０
　注：表中值平均值±标准误，同列不同字母表示差异显著（犘＜０．０５），下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄａｔａｉｎｔｈｅｔａｂｌｅａｒｅｔｈｅｍｅａｎ±ＳＥ，ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｍｅａｎｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜０．０５，ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
表２　保水剂对梭梭根系特征的影响
犜犪犫犾犲２　犈犳犳犲犮狋狅犳犛犃犘狅狀狉狅狅狋犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳犎．犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀
浓度
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（％）
不同径级根干重Ｒｏｏｔｄｒｙｗｅｉｇｈｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｉａｍｅｔｅｒ（ｇ）
＜１ｍｍ １～３ｍｍ ＞３ｍｍ
总表面积
Ｒｏｏｔｓｕｒｆａｃｅａｒｅａ（ｃｍ２／株Ｐｌａｎｔ）
总根长
Ｔｏｔａｌｒｏｏｔｌｅｎｇｔｈ（ｃｍ／株Ｐｌａｎｔ）
０．０５ ０．５７±０．１０ａ １．１８±０．２０ｂ １．８９±０．０８ｂ ３８４．４７±１２０．９３ａ ５４４．８９±９１．３９ａ
０．１０ ０．２９±０．０８ｂ ０．４２±０．０７ｂ ２．２０±０．７４ｂ １９５．３２±６８．１７ｂ ２８３．５８±６１．６５ｂ
０．２０ ０．８１±０．０８ａ ４．５３±０．８２ａ ５．９７±１．５１ａ ５０４．２５±６２．３８ａ ６９２．５８±３４．２０ａ
ＣＫ ０．２２±０．０２ｂ ０．５９±０．９４ｂ １．１５±０．２０ｂ ２２３．５０±３７．１６ｂ ２９９．９２±６２．０１ｂ
３　讨论
土壤水分减少主要包括植物蒸发、土壤表面蒸发和土壤渗透３个方面。保水剂具有很强的吸水能力，且不易
受外力作用而失水，在植物根系的吸收和地表蒸发的作用下缓慢释放水分［１８］，因此能显著提高土壤含水量，并随
着浓度增大而增大［１０］。同时保水剂能够降低土壤容重，提高土壤总孔隙度和团聚体含量，提高土壤的透气状况，
提高水肥的利用效率［１０１２］。保水剂施入土壤，能够调节土壤温度，有效降低正午时０～１５ｃｍ土壤温度，使土壤
昼夜温差缩小［１９］。本研究表明，保水剂在提高土壤含水量的同时，对深层土壤水分也有一定的保持作用，在土壤
干旱程度较高的７－９月，０．２０％浓度保水剂显著提高了２０～４０ｃｍ土壤含水量。
保水剂在保水的同时，对土壤的肥料分子和离子也有吸持作用，能够显著提高作物对肥料的利用效率［１６］。
同时一定浓度的保水剂能够提高植物的出苗率、促进地上部分和根系的发育，提高植物的抗旱性，对作物有普遍
的增产效果［１３１６］。本研究中，保水剂能够提高梭梭同化枝含水量，降低水分饱和亏，提高梭梭的抗旱性。与前人
结论不同之处是，较低浓度（０．０５％）和较高浓度（０．２０％）的保水剂均能显著促进梭梭的生长和根系的发育。这
主要与干旱区土壤水分的季节变化有关，早春积雪融化和降水较充足，土壤含水量较高，最适宜梭梭生长的保水
剂浓度为０．０５％；而在干旱程度严重的夏季，０．２０％浓度的保水剂对梭梭的生长促进最显著，这可能与高浓度的
保水剂对较深层土壤含水量的保持有关。
根长、根干重和吸收面积等是衡量根系发育水平的重要指标［２０］。良好的根系发育对地上部分的生长具有决
定意义，决定了植物吸收和传导水分、养分的能力［２１］，同时根系也是感受土壤干旱的初始部位，其发育水平直接
影响着植物的抗旱能力［２２］，适量浓度的保水剂可以降低植物的根系质膜透性和可溶性糖含量，提高根系活力和
４５ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．６
根系生物量［１５］。本研究表明，０．２０％浓度的保水剂对不同径级的根干重有显著促进作用，０．０５％和０．２０％浓度
的保水剂处理下梭梭总根长和总表面积较对照显著增加。可见保水剂能够提高根系的发育水平，增强了梭梭的
抗旱能力，有效解决梭梭幼苗根系发育缓慢和根系水分不足而导致的死亡问题，为梭梭幼苗的安全越夏赢得保
障。
４　结论
在土壤水分较为优越的条件下，０．０５％浓度的保水剂对梭梭生长促进作用显著，５－６月，梭梭同化枝生长速
率显著高于对照。同时该浓度保水剂能够提高梭梭幼苗成活率，成活率达到１００％，较对照提高２０％。
保水剂对较深层土壤水分也有一定的保持作用，在干旱严重的７－９月，０．２０％浓度的保水剂能够显著提高
２０～４０ｃｍ土壤含水量；在７－９月，该处理下梭梭同化枝生长速率最快，梭梭同化枝含水量较对照提高５．７６％；
梭梭的株高、冠幅、新生枝长、基径在０．２０％浓度的保水剂处理下，均达到最大值，显著高于对照。
保水剂对梭梭根系有显著的促进作用，０．２０％浓度的保水剂对不同径级的根干重有显著促进作用，０．０５％和
０．２０％浓度的保水剂处理下梭梭总根长和总表面积较对照显著增加。
保水剂有显著的保水作用，同时高浓度的保水剂对较深层的土壤水分也有一定的保持作用，因此，应依据具
体的土壤水分状况以及应用保水剂的目的来确定保水剂浓度。在土壤水分状况较好或是有灌溉条件时，保水剂
浓度以０．０５％为宜，反之在土壤水分不足的情况下可适当加大保水剂浓度。
参考文献：
［１］　冯燕，王彦荣，胡小文．水分胁迫对两种荒漠灌木幼苗生长与水分利用效率的影响［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（４）：２９３２９８．
［２］　田新民，赵长明，邓建明，等．沿民勤绿洲荒漠过渡带分布的４种优势植物光合生理响应［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（４）：１０８
１１５．
［３］　宋杰，田长彦，张立运，等．ＮａＣｌ对囊果碱蓬、梭梭和白梭梭种子及初期幼苗的影响［Ｊ］．干旱区研究，２００９，２６（４）：５４３
５４７．
［４］　康建军，王锁民，赵明，等．苗期施用钠复合肥增强梭梭抗逆性的初步研究［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（２）：１２７１３３．
［５］　龙利群，李新荣．土壤微生物结皮对两种一年生植物幼苗存活和生长的影响［Ｊ］．中国沙漠，２００３，２３（６）：６５６６６０．
［６］　田媛，李建贵，赵岩．梭梭幼苗死亡与土壤和大气干旱的关系研究［Ｊ］．中国沙漠，２０１０，３０（４）：８７８８８４．
［７］　刘国军，张希明，李建贵，等．准噶尔盆地东南缘天然更新梭梭苗期动态生命表及生存分析［Ｊ］．干旱区研究，２０１０，２７（１）：
８３８７．
［８］　赵怀宝，刘彤，雷加强，等．古尔班通古特沙漠南部植物群落多样性及其解释［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（３）：２９３７．
［９］　陈海丽，吴霞，刘明池．不同保水剂的吸水保水特性［Ｊ］．西北农业学报，２０１０，１９（１）：２０１２０６．
［１０］　崔娜，张玉龙，白丽萍，等．不同粒径保水剂对土壤物理性质和番茄苗期生长的影响［Ｊ］．核农学报，２０１１，２５（１）：０１２７
０１３０．
［１１］　宫辛玲，高军侠，尹光华，等．四种不同类型土壤保水剂保水性能的比较［Ｊ］．生态学杂志，２００８，２７（４）：６５２６５６．
［１２］　杨红善，刘瑞凤，张俊平，等．ＰＡＡＭａｔｔａ复合保水剂对土壤持水性及其物理性能的影响［Ｊ］．水土保持学报，２００５，
１９（３）：３８４１．
［１３］　刘桂花，杨正国，谷英，等．抗旱保水剂对干旱荒漠区沙棘造林的影响［Ｊ］．防护林科技，２０１１，（１）：３１３８．
［１４］　白生才，杜希东．抗旱造林粉在民勤干旱沙区梭梭造林上的应用［Ｊ］．防护林科技，２０１１，（２）：９１０．
［１５］　杨永辉，吴普特，武继承，等．保水剂用量对小麦不同生育期根系生理特性的影响［Ｊ］．应用生态学报，２０１１，２２（１）：
７３７８．
［１６］　毛思帅，Ｉｓｌａｍ ＭＲ，贾鹏飞，等．保水剂和施用量对沙地燕麦生产的影响［Ｊ］．麦类作物学报，２０１１，３１（２）：３０８３１３．
［１７］　李霞，马永清，宋玉霞，等．肉苁蓉寄生对梭梭幼苗水分生理特征及生长的影响［Ｊ］．西北林学院学报，２００９，２４（３）：２０２３．
［１８］　王志玉，刘作新．高吸水树脂的性能及其在农业上的应用［Ｊ］．土壤通报，２００４，３５（３）：３５２３５６．
［１９］　陈宝玉，王洪君，滕轶龚，等．保水剂对土壤温度和水分动态的影响［Ｊ］．中国水土保持科学，２００８，６（６）：３２３６．
［２０］　李会科，郑秋玲，赵政阳，等．黄土高原果园种植牧草根系特征的研究［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（２）：９２９６．
［２１］　余爱，杨帆，张宇，等．不同施磷浓度对柱花草和黑籽雀稗根系分布的影响［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（３）：２１９２２４．
５５第２１卷第６期 草业学报２０１２年
［２２］　崔秀萍，刘果厚，张存厚．浑善达克沙地黄柳人工林根系分布及生物量研究［Ｊ］．中国沙漠，２０１１，３１（２）：４４７４５０．
犈犳犳犲犮狋狅犳狊狌狆犲狉犪犫狊狅狉犫犲狀狋狆狅犾狔犿犲狉狅狀狋犺犲犵狉狅狑狋犺犪狀犱狉狅狅狋犿狅狉狆犺狅犾狅犵狔狅犳犎犪犾狅狓狔犾狅狀犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀狊犲犲犱犾犻狀犵狊
ＬＩＸｉｎｇ１，２，４，ＪＩＡＮＧＪｉｎ１，ＳＯＮＧＣｈｕｎｗｕ１，ＭＩＮＳｈｏｕｊｕｎ３，ＺＨＡＮＧＨｅｎｇ１，２，ＪＩＡＮＧＹｏｕｗｅｉ１，２
（１．ＸｉｎｊｉａｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｇｒａｐｈｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００１１，Ｃｈｉｎａ；
２．ＧｒａｄｕａｔｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３９，Ｃｈｉｎａ；３．Ｘｉｎｊｉａｎｇ
ＯｉｌｆｉｅｌｄＷａｔｅｒＳｕｐｐｌｙＣｏｍｐａｎｙ，Ｋａｒａｍａｙ８３４００５，Ｃｈｉｎａ；４．ＣｈａｎｇｄｅＷａｔｅｒ
ＣｏｎｓｅｒｖａｎｃｙａｎｄＨｙｄｒｏｐｏｗｅｒＤｅｓｉｇｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈａｎｇｄｅ４１５０００，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆｓｕｐｅｒａｂｓｏｒｂｅｎｔｐｏｌｙｍｅｒ（ＳＡＰ）ｏｎｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅ，ｇｒｏｗｔｈ
ａｎｄｒｏｏｔｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆ１ｙｅａｒ犎犪犾狅狓狔犾狅狀犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀ｗａｓｓｔｕｄｉｅｄ．０．２％ＳＡＰｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｏｉｌ
ｍｏｉｓｔｕｒｅａｔａｄｅｐｔｈｏｆ３０－４０ｃｍｗｈｅｎｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｌｏｗ．０．０５％ＳＡＰｐｒｏｍｏｔｅｄｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆ
ａｓｓｉｍｉｌａｔｉｎｇｓｈｏｏｔｓｏｆ犎．犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀，ｎｏｔａｂｌｙｆｒｏｍＡｐｒｉｌｔｏＪｕｎｅｗｈｅｎｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｈｉｇｈ，
ｂｕｔ０．２％ＳＡＰｈａｄｔｈｅｍｏｓｔｏｂｖｉｏｕｓｅｆｆｅｃｔｆｒｏｍＪｕｌｙｔｏＳｅｐｔｅｍｂｅｒｗｈｅｎｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｌｏｗ．Ｔｈｅ
ｈｅｉｇｈｔ，ｃｒｏｗｎｗｉｄｔｈ，ｎｅｗｂｒａｎｃｈｌｅｎｇｔｈ，ａｎｄｂａｓａｌｄｉａｍｅｔｅｒｏｆ犎．犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀ｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄ
ｗｈｅｎｔｈｅＳＡＰｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｗａｓ０．２％．Ｂｏｔｈ０．０５％ａｎｄ０．２％ＳＡＰｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄｒｏｏｔ
ｓｕｒｆａｃｅａｒｅａｂｙ６４．６５％ａｎｄ１２５．６２％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙａｎｄｔｏｔａｌｒｏｏｔｌｅｎｇｔｈｂｙ８１．６８％ａｎｄ１３０．９２％．Ｉｔｗａｓｃｏｎ
ｃｌｕｄｅｄｔｈａｔｔｈｅｏｐｔｉｍａｌＳＡＰｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｆｏｒ犎．犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀ｇｒｏｗｔｈｗａｓ０．０５％ｆｒｏｍＡｐｒｉｌｔｏＪｕｎｅ，ａｎｄ
０．２％ｆｒｏｍＪｕｌｙｔｏＳｅｐｔｅｍｂｅｒ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｓｕｐｅｒａｂｓｏｒｂｅｎｔｐｏｌｙｍｅｒ（ＳＡＰ）；犎犪犾狅狓狔犾狅狀犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀；ｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅ；ａｓｓｉｍｉｌａｔｉｎｇｓｈｏｏｔ；
ｒｏｏｔｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ
６５ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．６