全 文 ：书生长季与非生长季小叶章湿地
犖２犗通量特征及排放贡献
孙志高１，２，刘景双２，杨继松３，牟晓杰１，王玲玲１
（１．中国科学院烟台海岸带研究所，山东 烟台２６４００３；２．中国科学院东北地理与农业生态研究所，
吉林 长春１３００１２；３．沈阳大学，辽宁 沈阳１１００４４）
摘要：２００３年５月－２００４年４月，利用静态箱－气相色谱法对生长季与非生长季三江平原小叶章湿地Ｎ２Ｏ通量特
征及排放贡献进行了研究。结果表明，生长季Ｎ２Ｏ呈脉冲式排放，通量介于０．００５～０．１１１ｍｇ／（ｍ２·ｈ），５月较低
通量与降水较多有关，６月通量骤然增加与冻层融通有关，７－８月与降水少及蒸发旺盛有关，９月与土壤中较多氮
有关。Ｎ２Ｏ通量与５ｃｍ地温呈显著正相关（犘＜０．０１）；非生长季Ｎ２Ｏ表现为“吸收－排放”，通量介于－０．００１５～
０．０４９７ｍｇ／（ｍ２·ｈ）。Ｎ２Ｏ通量与气温、土壤融化时间均呈指数关系（犘＜０．０１），说明在冻结期，温度仍是控制微
生物活性的主要因素，而在融化期，温度和冻层融通是导致Ｎ２Ｏ通量迅速增加的重要原因。总之，生长季 Ｎ２Ｏ排
放量为２０５．５４ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，为Ｎ２Ｏ的“源”，非生长季 Ｎ２Ｏ排放量为－２６．９７ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，为 Ｎ２Ｏ的“汇”，全年
Ｎ２Ｏ排放量为１７８．５７ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，为Ｎ２Ｏ重要释放“源”。
关键词：Ｎ２Ｏ通量；生长季；非生长季；小叶章湿地；三江平原
中图分类号：Ｓ１６１．２＋１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２００９）０６０２４２０６
Ｎ２Ｏ是仅次于ＣＯ２ 和ＣＨ４ 的重要温室气体，其在过去１００年中对全球温室效应的贡献达４％～７％［１］。目
前，全球大气中的Ｎ２Ｏ浓度已从工业化前的２７０×１０－９，增加到２００５年的３１９×１０－９，并以每年０．２６％的速度递
增［２］。尽管Ｎ２Ｏ在大气中的浓度和年增长速率均低于ＣＯ２（３７９×１０－６和约０．５％）［２］，但增温效应却为ＣＯ２ 的
１５０～２００倍［３］。由于Ｎ２Ｏ在大气中的寿命可达１５０年，所以它对全球环境的影响是长期和潜在的［４］。Ｎ２Ｏ对
大气环境的影响已引起国际学术界和各国政府的广泛关注。目前，国外已在天然湿地Ｎ２Ｏ排放规律、排放量估
算、影响因素及环境效应等研究领域开展了大量研究［５～１１］，并取得了许多重要成果。与之相比，国内也在该领域
开展了许多工作，且当前研究主要集中在三江平原沼泽湿地［１２～１５］、若尔盖高原湿地［１６］、青藏高原湿地［１７，１８］、长江
口和珠江口潮滩湿地［１９，２０］及南极海岸苔原或沼泽湿地［２１，２２］Ｎ２Ｏ释放特征、影响因素及硝化－反硝化等的相关
探讨上。总之，当前国内外的相关研究主要集中在植被生长季的探讨上，对非生长季的相关研究还不多见，而当
前研究中基于较短时间尺度（如生长季）的Ｎ２Ｏ排放量估算往往会影响对Ｎ２Ｏ“源／汇”功能的正确认识［２］。
三江平原是我国湿地面积较大、类型较齐全的地区之一。沼泽化草甸和沼泽是该区主要植被类型，而沼泽化
草甸又以小叶章（犆犪犾犪犿犪犵狉狅狊狋犻狊犪狀犵狌狊狋犻犳狅犾犻犪）群系最为普遍。小叶章湿地是该区最为普遍的湿地类型，约占湿
地面积的３４．４５％，常分布于高河漫滩、一级阶地和碟形洼地边缘，地表无或有少量积水，其对水分的变化极为敏
感。目前，国内关于生长季与非生长季小叶章湿地Ｎ２Ｏ通量特征及排放贡献的研究还未见报道，本试验对此进
行了研究，研究结果不仅可揭示小叶章湿地全年的 Ｎ２Ｏ排放规律及影响因素，而且其对正确评估小叶章湿地
Ｎ２Ｏ的“源／汇”功能及其对大气环境的影响也尤为重要。
１ 材料与方法
１．１ 研究区自然概况
试验于生长季（２００３年５－１０月）和非生长季（２００３年１１月－２００４年４月）在中国科学院三江平原沼泽湿
２４２－２４７
２００９年１２月
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
第１８卷 第６期
Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．６
收稿日期：２００９０１０５；改回日期：２００９０３１１
基金项目：国家自然科学基金项目（４０８０３０２３），中国科学院“优秀博士学位论文、院长奖获得者”科研启动专项资金项目（ＡＪ０８０９ＢＸ０３６），山
东省黄河三角洲生态环境重点实验室开放基金项目（２００７ＫＦＪＪ０１），中国科学院知识创新工程重要方向项目（ＫＺＣＸ２ＹＷ２２３；
ＫＺＣＸ２ＹＷ３０９）和中国科学院烟台海岸带所前沿领域项目（ＨＪ０８１０ＢＸ０４７）资助。
作者简介：孙志高（１９７９），男，山东烟台人，副研究员，博士。Ｅｍａｉｌ：ｚｇｓｕｎ＠ｙｉｃ．ａｃ．ｃｎ
地生态试验站以东１２ｋｍ的野外试验场（４７°３５′１７．８″Ｎ，１３３°３７′４８．４″Ｅ）进行。研究样地位于三江平原腹地的
典型沼泽湿地分布区，海拔５５．４～５７．９ｍ，属温带大陆性季风气候，冬季严寒漫长，夏季温暖湿润，１月平均气温
－１８～－２１℃，７月平均气温２１～２２℃，年均气温１．９℃，≥１０℃的年有效积温２３００℃左右。该区年均降水量
６００ｍｍ左右，６０％以上集中在６－９月。试验场地貌类型为该区沼泽发育最为普遍的碟形洼地，面积约２０ｈｍ２。
自洼地中心到边缘分布的主要建群种为漂筏苔草（犆犪狉犲狓狆狊犲狌犱狅犮狌狉犪犻犮犪）、毛果苔草（犆．犾犪狊犻狅犮犪狉狆犪）、乌拉苔草
（犆．犿犲狔犲狉犻犪狀犪）和小叶章（犆．犪狀犵狌狊狋犻犳狅犾犻犪）。土壤类型主要为草甸沼泽土、腐殖质沼泽土和泥炭沼泽土。
１．２ 研究方法
１．２．１ 样点布设及气体采集 在试验场小叶章湿地分布区内布设观测点位，采用静态箱（暗箱）法采集气体样
品。为防止采样时箱内气体逸出，采样前２周在观测点埋入底座。生长季观测时，将静态箱扣在底座凹槽后加水
密封，而在非生长季，若地表有积雪，事先将采样点积雪清除，并在静态箱扣入底座凹槽后用湿雪密封。２个时段
的采样频次分别为４次／月和２～３次／月，观测时间为当日９：００－１０：００。采样用１００ｍＬ玻璃注射器（装有三通
阀），在６０ｍｉｎ时段内每２０ｍｉｎ采集１００ｍＬ气体置于铝塑复合气袋中。同步测定温度、降水量和冻深／融深等
环境数据。
１．２．２ 气体分析及通量计算 Ｎ２Ｏ气体样品用配有６３Ｎｉ电子捕获检测器（ＥＣＤ）的岛津ＧＣ１４Ａ气相色谱仪测
定。填充材料为ＰｏｒａｐａｋＱ，检测器、进样口和分离柱的温度分别为３００，１００和６０℃，载气为高纯氮气（纯度＞
９９．９９９％）。Ｎ２Ｏ通量采用下式计算：
犑＝ｄ犮ｄ狋×
犕
犞０×
犘
犘０×
犜０
犜×犎
式中，犑为通量［ｍｇ／（ｍ２·ｈ）］，ｄ犮／ｄ狋为气体体积分数随时间变化的回归曲线斜率，犕 为被测气体摩尔质量
（ｇ／ｍｏｌ），犘为气压（Ｐａ），犜为绝对温度（Ｋ），犞０，犘０，犜０ 分别为标准状态下的气体摩尔体积（ｍＬ／ｍｏｌ）、空气气
压（Ｐａ）和绝对温度（Ｋ），犎 为箱高（ｍ）。
１．２．３ 数据处理与统计 运用Ｏｒｉｇｉｎ７．５和ＳＰＳＳ１０．０软件进行作图和相关分析。
２ 结果与分析
２．１ 生长季Ｎ２Ｏ通量特征及影响因素
小叶章湿地在生长季的Ｎ２Ｏ呈脉冲式排放
图１ ２００３年生长季与非生长季湿地 犖２犗
通量、气温及地温变化
犉犻犵．１ 犆犺犪狀犵犲狊狅犳犖２犗犳犾狌狓，犪狋犿狅狊狆犺犲狉犻犮狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲
犪狀犱犵狉狅狌狀犱狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲狅犳狑犲狋犾犪狀犱犻狀犵狉狅狑狋犺犪狀犱
狀狅狀犵狉狅狑狋犺狊犲犪狊狅狀犻狀２００３
特征（图１），通量介于０．００５～０．１１１ｍｇ／（ｍ２·ｈ），
均值为０．０５９±０．０３４ｍｇ／（ｍ２·ｈ）（表１）。具体
而言，湿地在５月的排放通量很低，原因与此间降
水量大（图２），土壤较好水分状况不利于Ｎ２Ｏ排
放有关。至６月，Ｎ２Ｏ通量骤然增加，原因与此
间土壤冻层融通有关。一般而言，小叶章湿地的
冻层在５月末－６月中上旬基本融通，随冻层不
断融通，冻层以下在冬季累积的大量Ｎ２Ｏ得以迅
速释放，由此使得 Ｎ２Ｏ通量在此间出现较高峰
值。６月末－８月下旬，小叶章湿地 Ｎ２Ｏ通量一
直较高，原因与此间（特别是８月份）降水较少、气
候干旱及水分蒸发量大有关。２００３年生长季的
降水量为３０２ｍｍ（图２），而多年平均降水量为
４５４ｍｍ，相差１５２ｍｍ，说明２００３年生长季的降
水量较往年偏低。另外，就降水时间分配而言，生
长季降水集中分布在５和７月，除５月降水量明
显高于多年平均降水量外，其他各月特别是６，８
３４２第１８卷第６期 草业学报２００９年
和９月的降水量较多年平均降水量均有很大降低，说明因降水较少、蒸发旺盛而使得湿地水分状况发生较大改
变，这种改变又使得土壤氧化还原电位迅速升高，从而使硝化－反硝化作用的反应条件得以改善，进而促进Ｎ２Ｏ
排放。这一结论正好与Ｒｅｇｉｎａ［５］所报道的湿地水位下降、土壤水分含量降低会促进Ｎ２Ｏ排放的结论相吻合。８
月末，湿地Ｎ２Ｏ通量出现了１次较为明显低值［０．０１４ｍｇ／（ｍ２·ｈ）］，原因与此间降水有关。尽管８月的降水量
较多年平均降水量有很大降低，但因该月降水大多集中于月末，故较为频繁和较多降水又使得土壤的水分状况得
以改善（局部出现地表积水），而土壤水分含量较高的土壤环境又不利于Ｎ２Ｏ排放。整个９月，湿地Ｎ２Ｏ通量均
较高，原因除了与此间降水较少而引起土壤含水量较低外，更主要与土壤中用于硝化－反硝化的有效碳氮含量较
高有关［２３～２５］。９月，小叶章处于生长末期［２６］，其生长所需氮较旺期和成熟期有很大降低［２７］，而此间降水又使许
多氮沉降到系统中，这就在一定程度上改善了土壤的氮物质基础，进而会为硝化－反硝化提供较为丰富的物质反
应条件。１０月上旬，湿地Ｎ２Ｏ通量迅速降低，原因与生长季末温度大幅度降低有关。相关分析表明，湿地Ｎ２Ｏ
通量与气温的相关性很差，但与５ｃｍ地温密切相关（犘＜０．０１）（图３），说明湿地Ｎ２Ｏ通量在很大程度上受５ｃｍ
地温的影响。
２．２ 非生长季湿地Ｎ２Ｏ通量特征及影响因素
小叶章湿地在非生长季的Ｎ２Ｏ通量总体表现为“吸收－排放”（图１），即２００３年１１月上旬－２００４年３月下
图２ ２００３年生长季降水量与多年平均降水量
犉犻犵．２ 犘狉犲犮犻狆犻狋犪狋犻狅狀犪狀犱狀狅狉犿犪犾狆狉犲犮犻狆犻狋犪狋犻狅狀
犻狀犵狉狅狑狋犺狊犲犪狊狅狀犻狀２００３
图３ 生长季温度与犖２犗通量的关系
犉犻犵．３ 犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆犫犲狋狑犲犲狀狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲狊犪狀犱
犖２犗犳犾狌狓犲狊犻狀犵狉狅狑狋犺狊犲犪狊狅狀
表１ 生长季与非生长季犖２犗通量范围、均值及标准差
犜犪犫犾犲１ 犚犪狀犵犲狊，犿犲犪狀狊犪狀犱狊狋犪狀犱犪狉犱犱犲狏犻犪狋犻狅狀狊狅犳犖２犗犳犾狌狓犲狊犻狀犵狉狅狑狋犺犪狀犱狀狅狀犵狉狅狑狋犺狊犲犪狊狅狀 ｍｇ／（ｍ２·ｈ）
月份
Ｍｏｎｔｈ
生长季 Ｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎ
范围
Ｒａｎｇｅ
均值
Ｍｅａｎ
标准差
Ｓｔａｎｄａｒｄｄｅｖｉａｔｉｏｎ
月份
Ｍｏｎｔｈ
非生长季 Ｎｏｎｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎ
范围
Ｒａｎｇｅ
均值
Ｍｅａｎ
标准差
Ｓｔａｎｄａｒｄｄｅｖｉａｔｉｏｎ
５ － ５．８３５×１０－３ ０ １１ －５．１００×１０－３～－１．９６０×１０－２ －１．２３５×１０－２ １．０２５×１０－２
６ ６．３７３×１０－３～７．９０６×１０－２ ４．３９６×１０－２ ３．１７８×１０－２ １２ －１．５００×１０－３～－１．８１０×１０－２ －９．８００×１０－３ １．１７４×１０－２
７ ４．３８０×１０－２～９．７８４×１０－２ ６．５４４×１０－２ ２．３６１×１０－２ １ －１．５６０×１０－２～－５．５７０×１０－２ －３．５６５×１０－２ ２．８３５×１０－２
８ １．４２３×１０－２～１．１０６×１０－１ ７．７９５×１０－２ ４．３３６×１０－２ ２ － ６．８００×１０－３ ０
９ ５．５８０×１０－２～９．０８４×１０－２ ７．４８４×１０－２ １．６０４×１０－２ ３ －１．２２０×１０－２～－１．１７５×１０－２ －１．４５７×１０－２ ２．７００×１０－３
１０ － １．４２４×１０－２ ０ ４ ３．４８０×１０－２～４．９７０×１０－２ ４．２２５×１０－２ １．０５４×１０－２
５～１０５．３８５×１０－３～１．１０６×１０－１ ５．９３５×１０－２ ３．３８７×１０－２ １１～４ －１．５００×１０－３～４．９７０×１０－２ －６．８００×１０－３ ２．６８１×１０－２
４４２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．６
旬，湿地土壤吸收大气中的Ｎ２Ｏ，而４月向大气排放Ｎ２Ｏ。总体而言，此间Ｎ２Ｏ通量范围为－０．００１５～０．０４９７
ｍｇ／（ｍ２·ｈ），均值为（－０．００６８±０．０２６８）ｍｇ／（ｍ２·ｈ）（表１），为Ｎ２Ｏ的“汇”。具体来说，１１月，湿地气温骤然
降低，由此导致其对Ｎ２Ｏ的吸收量一直保持在较高水平上。至１２月中旬，湿地气温有所回升，由此使得其对
Ｎ２Ｏ的吸收量达到最低值。１２月末－１月末，湿地气温又骤然降低，并于１月一直保持－２３℃左右，此间湿地对
Ｎ２Ｏ的吸收量不断增加，并于１月下旬达到最大值。２月中旬－３月下旬，尽管湿地气温逐渐回升，但此间其对
Ｎ２Ｏ的吸收量除２月中旬相对较低外，其他时期均维持在较高水平上，且变化也比较平缓。到４月，随冻层融
化，湿地由Ｎ２Ｏ的“汇”转化为“源”，且其排放量也随气温升高而迅速增加，至４月下旬，其通量高达０．０４９７
ｍｇ／（ｍ２·ｈ）。小叶章湿地非生长季Ｎ２Ｏ通量与气温存在明显指数相关关系（犘＜０．０１）（图４），说明湿地土壤在
冻结期，温度仍是控制微生物活性的主要因素，这一结论又与Ａｌｍ等［２８］的研究结果相一致。另外，土壤融化时
间与Ｎ２Ｏ通量也呈较好指数关系（犘＜０．０１）（图５），说明湿地土壤在融化期，随温度升高，微生物活性逐渐增强，
进而导致Ｎ２Ｏ通量逐渐增加。此外，冬季土壤产生的Ｎ２Ｏ可能因冻层存在而部分封存在冻层中，而在融化期，
随冻层不断融通，这部分Ｎ２Ｏ逐渐释放，进而导致４月后其通量迅速增加。
２．３ 生长季与非生长季Ｎ２Ｏ排放量及排放贡献
小叶章湿地Ｎ２Ｏ排放量的估算结果表明（表２），生长季湿地Ｎ２Ｏ排放量为２０５．５４ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，为Ｎ２Ｏ的
排放“源”。比较而言，各月Ｎ２Ｏ的排放贡献以７，８和９月较高且比较接近（２３．４８％，２８．１０％和２５．５７％），６月
次之（１５．７５％），５和１０月较低（１．９５％和５．１５％）。而在非生长季，湿地Ｎ２Ｏ排放量为－２６．９７ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，为
Ｎ２Ｏ的“汇”。比较而言，各月湿地Ｎ２Ｏ的“汇”功能以１月最强（１００．５２％），３月次之（４１．６８％），１１，１２和２月较
低（２５．３１％，２７．４７％和１８．２４％）。４月，湿地发挥Ｎ２Ｏ的“源”功能，其对非生长季 “汇”功能的削弱贡献高达
－１１３．２１％。总之，小叶章湿地全年的Ｎ２Ｏ排放量为１７８．５７ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，为Ｎ２Ｏ的重要释放“源”。
图４ 非生长季犖２犗通量与温度的关系
犉犻犵．４ 犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆犫犲狋狑犲犲狀犖２犗犳犾狌狓犲狊
犪狀犱狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲狊犻狀狀狅狀犵狉狅狑狋犺狊犲犪狊狅狀
图５ 犖２犗通量与融化天数的关系
犉犻犵．５ 犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆犫犲狋狑犲犲狀犖２犗犳犾狌狓犲狊
犪狀犱狋犺犪狑犻狀犵犱犪狔狊
表２ 生长季与非生长季湿地犖２犗排放量估算
犜犪犫犾犲２ 犈狊狋犻犿犪狋犻狅狀狅犳犖２犗犲犿犻狊狊犻狅狀犪犿狅狌狀狋犳狉狅犿狑犲狋犾犪狀犱犻狀犵狉狅狑狋犺犪狀犱狀狅狀犵狉狅狑狋犺狊犲犪狊狅狀 ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２
项目Ｉｔｅｍ
生长季 Ｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎ
５ ６ ７ ８ ９ １０
总计Ｓｕｍ
Ｎ２Ｏ排放量 Ｎ２Ｏｅｍｉｓｓｉｏｎｆｌｕｘ（ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２） ４．０１ ３２．３７ ４８．２５ ５７．７６ ５２．５６ １０．５９ ２０５．５４
所占比例Ｐｅｒｃｅｎｔｏｆｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎ（％） １．９５ １５．７５ ２３．４８ ２８．１０ ２５．５７ ５．１５ １００
项目Ｉｔｅｍ
非生长季 Ｎｏｎｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎ
１１ １２ １ ２ ３ ４
总计Ｓｕｍ
Ｎ２Ｏ排放量 Ｎ２Ｏｅｍｉｓｓｉｏｎｆｌｕｘ（ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２） －６．８０ －７．４９ －２７．０１ －４．９０ －１１．２０ ３０．４２ －２６．９７
所占比例Ｐｅｒｃｅｎｔｏｆｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎ（％） ２５．３１ ２７．４７ １００．５２ １８．２４ ４１．６８ －１１３．２１ １００
５４２第１８卷第６期 草业学报２００９年
３ 结论
２００３年，生长季湿地Ｎ２Ｏ呈脉冲式排放特征，通量为０．００５～０．１１１ｍｇ／（ｍ２·ｈ）；５月较低通量与降水较多
有关，６月通量骤然增加与冻层融通有关，７－８月与降水少及蒸发旺盛有关，９月与土壤中丰富的氮有关；湿地土
壤Ｎ２Ｏ通量与５ｃｍ地温呈线性相关（犘＜０．０１）。
２００３年，非生长季湿地Ｎ２Ｏ表现为“吸收－排放”，通量为－０．００１５～０．０４９７ｍｇ／（ｍ２·ｈ）；Ｎ２Ｏ通量与气
温、土壤融化时间均呈指数关系（犘＜０．０１），说明在冻结期，温度仍是控制微生物活性的主要因素，而在融化期，
温度和冻层融通是导致Ｎ２Ｏ通量迅速增加的重要原因。
生长季湿地Ｎ２Ｏ排放量为２０５．５４ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，为 Ｎ２Ｏ排放“源”，而在非生长季，Ｎ２Ｏ排放量为－２６．９７
ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，为Ｎ２Ｏ的“汇”；湿地全年Ｎ２Ｏ排放量为１７８．５７ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，为Ｎ２Ｏ重要释放“源”。
参考文献：
［１］ ＢｏｕｗｍａｎＡＦ．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓａｎｄｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅＷｏｒｋｉｎｇＧｒｏｕｐｓ［Ａ］．Ｉｎ：Ｂｏｕｗｍａｎ．ＳｏｉｌｓａｎｄｔｈｅＧｒｅｅｎ
ｈｏｕｓｅＥｆｆｅｃｔｓ［Ｍ］．Ｃｈｉｃｈｅｓｔｅｒ：ＪｏｈｎＷｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ，１９９０．
［２］ ＩＰＣＣ．Ｃｈａｎｇｅｓｉｎａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓａｎｄｉｎｒａｄｉｏａｃｔｉｖｅｆｏｒｃｉｎｇ［Ａ］．ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ：ＴｈｅＰｈｙｓｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅＢａｓｉｓ［Ｒ］．Ｃｏｎｔｒｉｂｕ
ｔｉｏｎｏｆＷｏｒｋｉｎｇＧｒｏｕｐＩｔｏｔｈｅＦｏｕｒｔｈＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＲｅｐｏｒｔｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌＰａｎｅｌｏｎＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，Ｕｎｉｔｅｄ
ＫｉｎｇｄｏｍａｎｄＮｅｗＹｏｒｋ，ＮＹ，ＵＳＡ：ＣａｍｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，２００７．
［３］ ＲｏｄｈｅＨ．Ａｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｖａｒｉｏｕｓｇａｓｅｓｔｏｔｈｅｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｅｆｆｅｃｔ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９０，２４８：１２１７１２１９．
［４］ ＰｒｉｎｎＲＧ，ＣｕｎｎｏｌｄＤＭ，ＲａｓｍｕｓｓｅｎＲ．ＡｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｅｍｉｓｓｉｏｎｓａｎｄｔｒｅｎｄｓｏｆｎｉｔｒｏｕｓｏｘｉｄｅｄｅｄｕｃｅｄｆｒｏｍｔｅｎｙｅａｒｓｏｆＡＬＥ－
ＧＡＧＥｄａｔａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，１９９０，９５：１８３６９１８３８５．
［５］ ＲｅｇｉｎａＫ．Ｆｌｕｘｅｓｏｆｎｉｔｒｏｕｓｏｘｉｄｅｆｒｏｍｂｏｒｅａｌｐｅａｔｌａｎｄｓａｓａｆｆｅｃｔｅｄｂｙｐｅａｔｌａｎｄｔｙｐｅ，ｗａｔｅｒｔａｂｌｅｌｅｖｅｌａｎｄｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｃａｐａｃｉｔｙ
ｏｆｔｈｅｐｅａｔ［Ｊ］．Ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９９６，２５：４０１４１８．
［６］ ＢａｕｚａＪＦ，ＭｏｒｅｌＪＭ，ＣｏｒｒｅｄｏｒＪＥ．Ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆｎｉｔｒｏｕｓｏｘｉｄｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎｔｈｅｒｅｄｍａｎｇｒｏｖｅ（犚犺犻狕狅狆犺狅狉犪犿犪狀犵犾犲）
ｆｏｒｅｓｔｓｅｄｉｍｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｅｓｔｕａｒｉｎｅ，ＣｏａｓｔａｌａｎｄＳｈｅｌｆＳｃｉｅｎｃｅ，２００２，５５：６９７７０４．
［７］ ＴｕｏｍａｉｎｅｎＪＭ，ＨｉｅｔａｎｅｎＳ，ＫｕｐａｒｉｎｅｎＪ，犲狋犪犾．ＢａｌｔｉｃＳｅａｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｌｂｌｏｏｍｃｏｎｔａｉｎｓｄｅｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｇｅｎｅｓ，ｂｕｔｈａｓｎｅｇｌｉｇｉｂｌｅｄｅｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｙ［Ｊ］．ＦＥＭＳＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙＥｃｏｌｏｇｙ，２００３，４５（２）：８３９６．
［８］ ＡｌｏｎｇｉＤＭ，ＰｆｉｔｚｎｅｒＪ，ＴｒｏｔｔＬＡ，犲狋犪犾．Ｒａｐｉｄｓｅｄｉｍｅｎｔａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｍｉｃｒｏｂｉａｌｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｉｎｆｏｒｅｓｔｓｏｆｔｈｅｍａｎｇｒｏｖｅ
犓犪狀犱犲犾犻犪犮犪狀犱犲犾ｉｎｔｈｅＪｉｕｌｏｎｇｊｉａｎｇＥｓｔｕａｒｙ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｅｓｔｕａｒｉｎｅ，ＣｏａｓｔａｌａｎｄＳｈｅｌｆＳｃｉｅｎｃｅ，２００５，６３（４）：６０５６１８．
［９］ ＧｒｅｇｏｒｉｃｈＥＧ，ＨｏｐｋｉｎｓＤＷ，ＥｌｂｅｒｌｉｎｇＢ，犲狋犪犾．ＥｍｉｓｓｉｏｎｏｆＣＯ２，ＣＨ４ａｎｄＮ２ＯｆｒｏｍｌａｋｅｓｈｏｒｅｓｏｉｌｓｉｎａｎＡｎｔａｒｃｔｉｃｄｒｙ
ｖａｌｅｙ［Ｊ］．ＳｏｉｌＢｉｏｌｏｇｙ＆Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００６，３８：３１２０３１２９．
［１０］ ＡｌｅｎＤＥ，ＤａｌａｌＲＣ，ＲｅｎｎｅｎｂｅｒｇＨ，犲狋犪犾．Ｓｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｎｉｔｒｏｕｓｏｘｉｄｅａｎｄｍｅｔｈａｎｅｆｌｕｘｂｅｔｗｅｅｎｓｕｂ
ｔｒｏｐｉｃａｌｍａｎｇｒｏｖｅｓｅｄｉｍｅｎｔｓａｎｄｔｈｅａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ［Ｊ］．ＳｏｉｌＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００７，３９（２）：６２２６３１．
［１１］ ＨａｓｈｉｄｏｋｏＹ，ＴａｋａｋａｉＦ，ＴｏｍａＹ，犲狋犪犾．Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅａｎｄｂｅｈａｖｉｏｒｓｏｆａｃｉｄｔｏｌｅｒａｎｔ犑犪狀狋犺犻狀狅犫犪犮狋犲狉犻狌犿ｓｐ．ｔｈａｔｅｖｏｌｖｅｓＮ２Ｏ
ｆｒｏｍｄｅｆｏｒｅｓｔｅｄｔｒｏｐｉｃａｌｐｅａｔｌａｎｄ［Ｊ］．ＳｏｉｌＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００８，４０（１）：１１６１２５．
［１２］ 孙志高，刘景双，杨继松，等．三江平原典型小叶章湿地土壤硝化－反硝化作用与氧化亚氮排放［Ｊ］．应用生态学报，２００７，
１８（１）：１８５１９２．
［１３］ 王毅勇，郑循华，宋长春，等．三江平原典型沼泽湿地氧化亚氮通量［Ｊ］．应用生态学报，２００６，１７（３）：４９３４９７．
［１４］ 宋长春，王毅勇，王跃思，等．季节性冻融期沼泽湿地ＣＯ２、ＣＨ４ 和Ｎ２Ｏ排放动态［Ｊ］．环境科学，２００５，２６（４）：７１２．
［１５］ 杨继松，刘景双，王金达，等．三江平原生长季沼泽湿地ＣＨ４、Ｎ２Ｏ排放及其影响因素［Ｊ］．植物生态学报，２００６，３０（３）：
４３２４４０．
［１６］ 王德宣，宋长春，王跃思，等．若尔盖高原沼泽湿地Ｎ２Ｏ排放通量研究［Ｊ］．生态科学，２００５，２４（３）：１９３１９６．
［１７］ ＰｅｉＺＹ，ＯｕｙａｎｇＨ，ＺｈｏｕＣＰ，犲狋犪犾．ＦｌｕｘｅｓｏｆＣＯ２、ＣＨ４ａｎｄＮ２ＯｆｒｏｍａｌｐｉｎｅｇｒａｓｓｌａｎｄｉｎｔｈｅｔｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００３，１３（１）：２７３４．
［１８］ ＰｅｉＺＹ，ＯｕｙａｎｇＨ，ＺｈｏｕＣＰ，犲狋犪犾．Ｎ２ＯｅｘｃｈａｎｇｅｗｉｔｈｉｎａｓｏｉｌａｎｄａｔｍｏｓｐｈｅｒｅｐｒｏｆｉｌｅｉｎａｌｐｉｎｅｇｒａｓｓｌａｎｄｓｏｎｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ
ＸｉｚａｎｇＰｌａｔｅａｕ［Ｊ］．ＡｃｔａＢｏｔａｎｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００４，４６（１）：２０２８．
６４２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．６
［１９］ ＷａｎｇＤＱ，ＣｈｅｎＺＬ，ＷａｎｇＪ，犲狋犪犾．Ｓｕｍｍｅｒｔｉｍｅｄｅｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｕｓｏｘｉｄｅｅｘｃｈａｎｇｅｉｎｔｈｅｉｎｔｅｒｔｉｄａｌｚｏｎｅｏｆｔｈｅ
ＹａｎｇｔｚｅＥｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．Ｅｓｔｕａｒｉｎｅ，ＣｏａｓｔａｌａｎｄＳｈｅｌｆＳｃｉｅｎｃｅ，２００７，７３（１２）：４３５３．
［２０］ 徐继荣，王友绍，殷建平，等．珠江口入海河段ＤＩＮ形态转化与硝化和反硝化作用［Ｊ］．环境科学学报，２００５，２５（５）：
６８６６９２．
［２１］ ＺｈｕＲＢ，ＬｉｕＹＳ，ＭａＪ，犲狋犪犾．ＮｉｔｒｏｕｓｏｘｉｄｅｆｌｕｘｔｏｔｈｅａｔｍｏｓｐｈｅｒｅｆｒｏｍｔｗｏｃｏａｓｔａｌｔｕｎｄｒａｗｅｔｌａｎｄｓｉｎｅａｓｔｅｒｎＡｎｔａｒｃｔｉｃａ［Ｊ］．
ＡｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００８，４２（１０）：２４３７２４４７．
［２２］ ＳｕｎＬＧ，ＺｈｕＲＢ，ＸｉｅＺＱ，犲狋犪犾．ＥｍｉｓｓｉｏｎｓｏｆｎｉｔｒｏｕｓｏｘｉｄｅａｎｄｍｅｔｈａｎｅｆｒｏｍＡｎｔａｒｃｔｉｃＴｕｎｄｒａ：Ｒｏｌｅｏｆｐｅｎｇｕｉｎｄｒｏｐｐｉｎｇ
ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００２，３６（３１）：４９７７４９８２．
［２３］ 吴建国，韩梅，苌伟，等．祁连山中部高寒草甸土壤氮矿化及其影响因素研究［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（６）：３９４６．
［２４］ 艾丽，吴建国，朱高，等．祁连山中部高寒草甸土壤有机碳矿化及其影响因素研究［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（５）：２２３３．
［２５］ 韩方虎，沈禹颖，王希，等．苜蓿草地土壤氮矿化的研究［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（２）：１１１７．
［２６］ 孙志高，刘景双，杨继松，等．三江平原小叶章湿地种群生物量结构动态与生长速率分析［Ｊ］．草业学报，２００６，１５（２）：
２１２９．
［２７］ 孙志高，刘景双，王金达，等．三江平原不同群落小叶章种群生物量及氮、磷营养结构动态［Ｊ］．应用生态学报，２００６，
１７（２）：２２１２２８．
［２８］ ＡｌｍＪ，ＳａａｒｎｉｏＳ，ＮｙｋｎｅｎＨ，犲狋犪犾．ＷｉｎｔｅｒＣＯ２，ＣＨ４ａｎｄＮ２Ｏｆｌｕｘｅｓｏｎｓｏｍｅｎａｔｕｒａｌａｎｄｄｒａｉｎｅｄｂｏｒｅａｌｐｅａｔｌａｎｄｓ［Ｊ］．
Ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｉｙ，１９９９，４４：１６３１８６．
犖２犗犳犾狌狓犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊犪狀犱犲犿犻狊狊犻狅狀犮狅狀狋狉犻犫狌狋犻狅狀狊狅犳犆犪犾犪犿犪犵狉狅狊狋犻狊犪狀犵狌狊狋犻犳狅犾犻犪
狑犲狋犾犪狀犱犱狌狉犻狀犵犵狉狅狑狋犺犪狀犱狀狅狀犵狉狅狑狋犺狊犲犪狊狅狀狊
ＳＵＮＺｈｉｇａｏ１，２，ＬＩＵＪｉｎｇｓｈｕａｎｇ２，ＹＡＮＧＪｉｓｏｎｇ３，ＭＯＵＸｉａｏｊｉｅ１，ＷＡＮＧＬｉｎｇｌｉｎｇ１
（１．ＹａｎｔａｉＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＣｏａｓｔａｌＺｏｎｅＲｅｓｅａｒｃｈ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｙａｎｔａｉ２６４００３，Ｃｈｉｎａ；
２．ＮｏｒｔｈｅａｓｔＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｙａｎｄＡｇｒｏｅｃｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，
Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ１３００１２，Ｃｈｉｎａ；３．ＳｈｅｎｙａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ１１００４４，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅｎｉｔｒｏｕｓｏｘｉｄｅ（Ｎ２Ｏ）ｆｌｕｘｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｍｉｓｓｉｏｎｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆ犆犪犾犪犿犪犵狉狅狊狋犻狊犪狀犵狌狊狋犻犳狅
犾犻犪ｗｅｔｌａｎｄｉｎｔｈｅＳａｎｊｉａｎｇＰｌａｉｎｄｕｒｉｎｇｇｒｏｗｔｈａｎｄｎｏｎｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎｓｗｅｒｅｏｂｓｅｒｖｅｄ犻狀狊犻狋狌ｗｉｔｈｓｔａｔｉｃｃｈａｍ
ｂｅｒａｎｄＧＣｍｅｔｈｏｄｓｆｒｏｍ Ｍａｙ２００３ｔｏＡｐｒｉｌ２００４．ＴｈｅｒａｎｇｅｏｆＮ２Ｏｆｌｕｘｅｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎｗａｓ
０．００５－０．１１１ｍｇ／（ｍ２·ｈ）ａｎｄｓｈｏｗｅｄｐｕｌｓｅｅｍｉｓｓｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．ＴｈｅｌｏｗｅｒＮ２ＯｆｌｕｘｅｓｉｎＭａｙｗｅｒｅｃｏｒ
ｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈａｂｕｎｄａｎｔｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｓｈａｒｐｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｆｌｕｘｅｓｉｎＪｕｎｅｗｅｒｅｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｔｈａｗｏｆ
ｆｒｏｚｅｎｌａｙｅｒｓ．ＢｅｔｗｅｅｎＪｕｌｙａｎｄＡｕｇｕｓｔ，ｔｈｅＮ２Ｏｆｌｕｘｅｓｗｅｒｅｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｌｅｓｓｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎａｎｄｇｒｅａｔｅｒ
ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ，ａｎｄｉｎＳｅｐｔｅｍｂｅｒ，ｔｈｅｆｌｕｘｄｅｐｅｎｄｅｄｏｎａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎｉｎｔｈｅｓｏｉｌ．Ｆｕｒｔｈｅｒａｎａｌｙｓｉｓｉｎｄｉｃａｔｅｄ
ｔｈａｔｔｈｅＮ２Ｏｆｌｕｘｅｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（犘＜０．０１）ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈ５ｃｍ
ｇｒｏｕｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ．ＴｈｅｒａｎｇｅｏｆＮ２Ｏｆｌｕｘｅｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｎｏｎｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎｗａｓ－０．００１５－０．０４９７ｍｇ／（ｍ２·ｈ），
ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ“ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｅｍｉｓｓｉｏｎ”ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ｆｕｒｔｈｅｒａｎａｌｙｓｉｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅ
Ｎ２Ｏｆｌｕｘｅｓａｎｄａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓｏｒｓｏｉｌｔｈａｗｄａｙｓｗａｓｉｎａｃｃｏｒｄｗｉｔｈｅｘｐｏｎｅｎｔｉａｌｍｏｄｅｌ（犘＜０．０１）
ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔ，ｉｎｔｈｅｆｒｏｚｅｎｐｅｒｉｏｄ，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｗａｓｓｔｉｌｔｈｅｍａｉｎｆａｃｔｏｒｃｏｎｔｒｏｌｉｎｇｍｉｃｒｏｂｉａｌａｃｔｉｖｉｔｙ．Ｉｎｔｈｅ
ｔｈａｗｐｅｒｉｏｄ，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄｔｈａｗｏｆｆｒｏｚｅｎｌａｙｅｒｓｗｅｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｆｏｒｉｎｄｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒａｐｉｄｉｎｃｒｅａｓｅｉｎＮ２Ｏ
ｆｌｕｘｅｓ．Ｉｎｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ，ｔｈｅＮ２Ｏｅｍｉｓｓｉｏｎａｍｏｕｎｔｄｕｒｉｎｇｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎｗａｓ２０５．５４ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，ａｃｔｉｎｇａｓｔｈｅ
ｅｍｉｓｓｉｏｎ“ｓｏｕｒｃｅ”，ｗｈｉｌｅｄｕｒｉｎｇｎｏｎｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎ，ｉｔｗａｓ－２６．９７ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，ｔｈｅ“ｓｉｎｋ”．Ｏｖｅｒａｌ，ｔｈｅ
Ｎ２Ｏｅｍｉｓｓｉｏｎｏｖｅｒｔｈｅｗｈｏｌｅｙｅａｒｗａｓ１７８．５７ｍｇＮ２Ｏ／ｍ２，ａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔＮ２Ｏｅｍｉｓｓｉｏｎ“ｓｏｕｒｃｅ”．
犓犲狔狑狅狉犱狊：Ｎ２Ｏｆｌｕｘ；ｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎ；ｎｏｎｇｒｏｗｔｈｓｅａｓｏｎ；犆犪犾犪犿犪犵狉狅狊狋犻狊犪狀犵狌狊狋犻犳狅犾犻犪ｗｅｔｌａｎｄ；ＳａｎｊｉａｎｇＰｌａｉｎ
７４２第１８卷第６期 草业学报２００９年