全 文 ：书科尔沁沙地小叶锦鸡儿灌丛降雨截留特征研究
李衍青１，２，张铜会１，赵学勇１，刘新平１，童勋章１，２，云建英１
（１．中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，甘肃 兰州７３００００；２．中国科学院研究生院，北京１０００４９）
摘要：本研究于２００９年６－９月，在科尔沁沙地选择主要固沙灌木———小叶锦鸡儿为研究对象，通过对该灌丛的穿
透雨和树干茎流的观测，确定了截留量、穿透雨量和茎流量在降雨分配中的比例，分析了降雨量和降雨强度对该灌
丛的降雨截留量、穿透量的影响。试验期间，完整观测了穿透雨和茎流量的降雨总共为１０３．１ｍｍ，其中的穿透雨
量、茎流量和截留量分别为７３．１，４．１和２５．９ｍｍ，分别占降雨的百分比为７０．９％，４．０％和２５．１％。回归分析表明
该灌丛的穿透雨量、树干茎流量和截留量都与降雨量呈正相关关系，而穿透百分比和截留百分比则与降雨量的指
数函数拟合较好；穿透百分比与１ｈ最大降雨强度呈指数相关关系，而截留百分比和１ｈ最大降雨强度与幂函数拟
合较好。
关键词：小叶锦鸡儿；截留；穿透雨；茎流；科尔沁沙地
中图分类号：Ｓ１５７．４＋３３　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１０）０５０２６７０６
　 小叶锦鸡儿（犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺犾犾犪）属豆科灌木，耐干旱、耐贫瘠、防风固沙作用强，为固定、半固定沙地的优
势种。科尔沁沙地成功采用栽植小叶锦鸡儿来进行防风固沙建设，使地表由流动沙丘变为半固定、固定沙丘的植
被覆盖景观［１］。降雨是该地区土壤水分的主要补给源，而灌丛的截留损失将影响到达地面土壤的水分含量，研究
灌丛的降雨截留和再分配，对认识植被对降雨的利用状况，揭示灌丛影响下的水文机理，具有重要的意义，因此对
灌丛截留的研究成为相关水文研究的热点。
近些年，对植被的截留过程研究主要集中在热带雨林，但是对干旱半干旱地区的灌木截留特征研究较少［２］。
在已有的干旱区灌木的截留研究中，大多仅通过降雨量减穿透雨量来计算截留量，而忽略树干茎流［３５］。同时，对
于不同灌木的降雨截留量、穿透量和茎流量的分配比例不明确，并且它们随降雨参数和植被特征的变化特征尚需
深入研究。所以本研究选择科尔沁沙地的典型灌木———小叶锦鸡儿，通过对树干茎流、穿透雨的试验观测，研究
其对降雨的再分配，了解其对降雨截留量、穿透量和茎流量的分配比例，为提高干旱半干旱区植被对降雨的利用
效率提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　研究区概况
２００９年６－９月在中国科学院奈曼沙漠化研究站进行试验。研究站位于科尔沁沙地的奈曼旗中部，海拔约
为３６０ｍ。多年平均温度６．１～６．４℃，极端最低气温－２９．７℃，极端最高气温４１℃，多年平均降水量３６６．４ｍｍ，
多集中在６－８月；年均蒸发量１９７２．８ｍｍ。研究区的植被是以灌木为主的群落，固定和半固定沙丘上生长着大
量的沙地植物，主要有猪毛菜（犛犪犾狊狅犾犪犮狅犾犾犻狀犪）、虫实（犆狅狉犻狊狆犲狉犿狌犿犲犾狅狀犵犪狋狌犿）、差吧嘎蒿（犃狉犻狋犲犿犻狊犻犪犺犪犾狅犱犲狀
犱狉狅狀）、小叶锦鸡儿。降雨截留试验观测场位于试验站西侧的人工植被恢复区，面积为２０ｍ×２０ｍ，小叶锦鸡儿
种植年限多为５ａ以上，自然稀疏密度为１０７５株／ｈｍ２，平均灌丛高度为１．４９ｍ，平均灌幅为２．５７ｍ［６，７］。
１．２　截留过程
灌丛对降雨的再分配可分为３部分，截留量（Ｉ），茎流量（ＳＦ）和穿透雨量（ＴＦ）。据水量平衡原理，降雨过程
中通过灌丛的各部分水量关系如下：
犐＝犘－犜犉－犛犉 （１）
第１９卷　第５期
Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．５
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　
２６７－２７２
２０１０年１０月
 收稿日期：２００９１１３０；改回日期：２０１００３０９
基金项目：国家重点基础研究发展计划及课题（２００９ＣＢ４２１３０３）和国家自然科学基金项目（４０８７１００４，４０８０１０３６）资助。
作者简介：李衍青（１９８２），男，山东高密人，在读硕士。Ｅｍａｉｌ：ｌｉｙａｎｑｉｎｇ００１００１＠１６３．ｃｏｍ
式中，犘为降雨量。截留量是降雨被植被截持并且被蒸发掉的部分，茎流量是通过树干流到地面的降雨，穿透雨
是指降雨从灌丛或其空隙滴落到地面的部分［８］。
１．３　观测方法
本研究选择了５株小叶锦鸡儿灌丛，其中穿透雨的观测使用长为１２０ｃｍ，宽为８ｃｍ，高为８ｃｍ的长方形铁
皮水槽，水槽上加一可以滑动的盖子，可以根据灌幅的大小来滑动盖子调节水槽长度。每一植株下面放置３个接
水槽，３个水槽之间的夹角为１２０°，这种观测穿透雨的方法可以更好的收集灌丛下面不同部位的穿透雨。
小叶锦鸡儿的分枝多，主干不明显，Ｓｅｒｒａｔｏ和Ｄｉａｚ［９］关于灌木茎流的一般测定方法不适应于此灌木。所以
本研究中树干茎流采用标准枝法，即对所选灌木的每一枝进行基径测量，取得基径平均值后，选择与基径平均值
相当的树枝作为标准枝（每株灌丛选５枝且其与地面的角度不同）来测定茎流。因为灌木枝干的直径较小，一般
的用剖开橡皮管缠绕引流的方法也不适合［１０］，所以本试验选择了塑料瓶盖，将瓶盖中间挖孔，并从一侧剖开斜套
到标准枝基部，用密封胶将其固定在树枝上，瓶盖斜下侧打孔，并插入导管将茎流引到容器中测量，为防止降雨直
接从瓶盖落入容器，选择了瓶口与瓶盖尺寸大小相当的容器放置灌丛下，作为对照，每个容器测得的水量减对照
瓶中的水量，即得标准枝上的茎流量，标准枝上的平均茎流量乘以整个灌丛的枝数即可得到整个灌丛的茎流量
（图１）。
每次降水的降雨量、雨强和降雨历时来自距离观测现场２００ｍ的奈曼沙漠化研究站中的气象站，同时降雨
量用标准雨量筒测量后进行雨量订正。
图１　小叶锦鸡儿灌丛穿透雨（犪）和茎流测定图（犫）以及茎流对照图（犮）
犉犻犵．１　犘犺狅狋狅狊狅狀犿犲犪狊狌狉犲犿犲狀狋狅犳狋犺狉狅狌犵犺犳犪犾犪狀犱狊狋犲犿犳犾狅狑犳狅狉犆．犿犻犮狉狅狆犺犾犾犪犪狀犱狊狋犲犿犳犾狅狑犮狅狀狋狉犪狊狋犫狅狋狋犾犲
８６２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．５
１．４　数据处理
采用Ｅｘｃｅｌ整理数据，并运用Ｏｒｉｇｉｎ８．０和ＳＰＳＳ１３．０，对降雨量与穿透雨、植被截留做相关、回归分析和直
线（曲线）拟合。
２　结果与分析
２．１　降雨特征分析
试验期间（２００９年６月１日－９月５日）共观测到降雨２８次，总降雨量为１３３．４ｍｍ，单次降雨量的最大值为
２１．５ｍｍ，最小值为０．２ｍｍ。４６．４％的降雨事件＜２ｍｍ，６４．３％的降雨事件＜５ｍｍ，降雨次数图明显呈偏态分
布（图２ａ）。
从雨量分配上看，＜２，２～５，５～１０，１０～１５，１５～２０和＞２０ｍｍ六个雨量级的降雨量分别为７．４，２０．４，
３２．５，３５．４，１６．２和２１．５ｍｍ，分别占降雨总量的５．６％，１５．３％，２４．４％，２６．５％，１２．１％和１６．１％（图２ｂ）。总的
来看，尽管＜２ｍｍ的降雨次数占总降雨次数的４６．４％，而其降雨量仅占总降雨量的５．６％，对总降雨量的影响
较小，而＞２０ｍｍ的降雨次数虽仅占总降雨次数的３．６％，而其降雨量却占总降雨量的１６．１％，表明其对总降雨
的影响较大。试验期间＜２ｍｍ的降雨，其量较少，并没有观测到茎流和穿透雨，大多都被灌丛截留。
１ｈ最大降雨强度的分析表明：最小雨强为０．２ｍｍ／ｈ，最大雨强为１１．４ｍｍ／ｈ，其中，＜１ｍｍ／ｈ的降雨占
１３次，占总降雨次数的４６．４％，１～２和２～３ｍｍ／ｈ的降雨出现次数分别为５和６次，分别占总降雨次数的
１７．９％和２１．４％。＞４ｍｍ／ｈ的降雨出现了４次，占总降雨次数的１４．３％。
图２　试验期间的降雨频次（犪）和各雨量级降雨量（犫）
犉犻犵．２　犜犺犲狀狌犿犫犲狉狅犳狉犪犻狀犳犪犾犲狏犲狀狋（犪）犪狀犱狋犺犲犵狉狅狊狊狉犪犻狀犳犪犾犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋犵狉犪犱犲（犫）
２．２　灌丛穿透雨的变化特征
图３为穿透雨及其占降雨量百分比（以下称穿透百分比）与降雨量的关系图。在所观测的１４次降雨中，累计
降雨量为１１４．８ｍｍ，总共的穿透雨量为８０．６ｍｍ，占降雨量的百分比为７０．３％。其中最大值为１６．１３ｍｍ，占降
雨量的７５．１４％，最小值为２．３４ｍｍ，占降雨量的６０．１％。
回归分析建立了降雨量与穿透雨量的回归方程并进行了拟合，两者呈显著的线性正相关（犚２＝０．９８９，犘＜
０．００１）。根据次降雨量和穿透雨量的回归方程犜犉＝０．８０２（犘－１．１），和Ａｓｔｏｎ［１１］的研究一致，可以从理论上计
算得知降雨量小于１．１ｍｍ时，小叶锦鸡儿灌丛下将无穿透雨，即该灌丛的截留量为１．１ｍｍ，这与实际观测的
≤２ｍｍ降雨，没有穿透雨基本吻合。
通过对穿透百分比（ＴＦ％）与降雨量（Ｐ）之间的关系进行了多种函数的拟合，比较得知指数函数具有较高的
拟合性（犚２＝０．７７５，犘＜０．００１）。通过函数曲线可以看出，穿透百分比随着降雨量的增加而逐渐增大，到最后趋
于稳定值。通过曲线方程可以计算出，穿透百分比的稳定值为７６．３２％。
９６２第１９卷第５期 草业学报２０１０年
图３　降雨量与穿透雨、穿透雨百分比之间的回归关系
犉犻犵．３　犜犺犲犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犫犲狋狑犲犲狀狋犺狉狅狌犵犺犳犪犾犪狀犱犵狉狅狊狊狉犪犻狀犳犪犾，犪狀犱狋犺犲犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀
犫犲狋狑犲犲狀狋犺狉狅狌犵犺犳犪犾狆犲狉犮犲狀狋犪犵犲犪狀犱犵狉狅狊狊狉犪犻狀犳犪犾
２．３　树干茎流变化特征
试验期间，总共观测了１１次降雨的茎流，１１次降雨总量为１０３．１ｍｍ，总的茎流量为４．１４ｍｍ，占降雨量的
４．０２％。茎流量的最大值为１．１０ｍｍ，占降雨量的５．１２％；茎流量的最小值为０．０６０ｍｍ，占降雨量的１．１２％。
试验期间，观测到的茎流的最小降雨量为３．９ｍｍ（试验期间并没有２～３．９ｍｍ之间的降雨），在此降雨量下观测
到了树干茎流，这就说明小叶锦鸡儿产生树干茎流的临界值较小（在２～３．９ｍｍ之间）。主要是因为小叶锦鸡儿
的枝干较直立，分枝与地面的夹角较大，根据Ｃｒｏｃｋｆｏｒｄ和Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ［１２］认为降雨的角度是影响茎流的一个非常
重要的因素；同时小叶锦鸡儿的枝条较多，采用标准枝的方法测定本身就使得茎流量偏大。
回归分析表明，降雨量与树干茎流量之间呈显著的正相关关系（犚２＝０．９６７，犘＜０．００１），降雨量和树干茎流
的关系可以用犛犉＝０．０４６犘－０．０５来表示。式中，犛犉为树干茎流（ｍｍ），犘为降雨量（ｍｍ）。
２．４　灌丛截留的变化特征
利用公式（１），可以算出植被灌丛的降雨截留量，１１次观测降雨中小叶锦鸡儿灌丛累计截留量为２５．８ｍｍ，
占所观测降雨量的２５．１％。截留量的最大值为６．３５ｍｍ，占降雨量的２９．５％；最小值为１．３６ｍｍ，占降雨量的
３４．９％。
通过回归分析和曲线拟合来看（图４），降雨量（Ｐ）与截留量（Ｉ）两者之间呈显著的线性正相关关系（犚２＝
０．８４１，犘＜０．００１）；而指数函数可以较好的说明降雨量与截留百分比之间的关系（犚２＝０．８２，犘＜０．００１）。通过
函数曲线发现，截留百分比随降雨量先减小，最后基本趋于稳定。降雨量对截留百分比的变化比较明显，雨量较
少时，降雨中的大部分用于满足叶片、枝干的吸附以及蒸发消耗，此时植被对降雨的截留相对较大。在枝干、叶片
吸附饱和后，截留百分比逐渐趋于稳定，根据曲线方程计算可以得到降雨截留百分比的稳定值为１９．６２％。
２．５　灌丛穿透百分比、截留率与降雨强度的关系
从降雨强度对灌丛截留率的影响来看，平均降雨强度不能很好的反映截留率的变化。结合研究区的降雨特
征，主要是以短历时的阵雨为主，所以选择了１ｈ最大降雨强度来分析降雨强度对截留率和穿透百分比的变化影
响。通过回归分析得到最大降雨强度和穿透百分比以及截留率之间的拟合曲线，可以看出随着１ｈ最大降雨强
度的增加，灌丛截留率逐渐减小，穿透百分比则随降雨强度的增加而逐渐增加（图５）。
３　结论与讨论
降雨过程中，土壤能接受到的水分主要受地表覆盖和降雨特征影响。在科尔沁沙地，通过人工植被的建设将
流动沙丘变为固定沙丘，改变地表植被覆盖的同时也改变了水分转换关系，因此，人工植被区灌丛降雨截留是水
文循环的一个重要环节，其中的灌丛截留量是研究降雨过程非常重要的参数。研究区６４．３％的降雨＜５ｍｍ，降
水量变幅在０．２～２１．５ｍｍ之间，平均降雨强度在０．２～１０．６ｍｍ／ｈ之间变化，这种降雨特征下，平均降雨强度
０７２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．５
图４　降雨量与截留量、截留百分比之间的回归关系
犉犻犵．４　犜犺犲犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犫犲狋狑犲犲狀犵狉狅狊狊狉犪犻狀犳犪犾犪狀犱犻狀狋犲狉犮犲狆狋犻狅狀，犪狀犱狋犺犲犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀
犫犲狋狑犲犲狀犵狉狅狊狊狉犪犻狀犳犪犾犪狀犱犻狀狋犲狉犮犲狆狋犻狅狀狆犲狉犮犲狀狋犪犵犲
图５　降雨强度与穿透百分比、截留百分比之间的回归关系
犉犻犵．５　犜犺犲犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犫犲狋狑犲犲狀狉犪犻狀犻狀狋犲狀狊犻狋狔犪狀犱狋犺狉狅狌犵犺犳犪犾狆犲狉犮犲狀狋犪犵犲，犪狀犱狋犺犲
犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犫犲狋狑犲犲狀狉犪犻狀犻狀狋犲狀狊犻狋狔犪狀犱犻狀狋犲狉犮犲狆狋犻狅狀狆犲狉犮犲狀狋犪犵犲
与植被截留率的关系呈现出非线性关系。
比较前人的研究结果，科尔沁沙地小叶锦鸡儿灌丛的截留量、穿透雨量和树干茎流百分比分别为２５．１％，
７０．９％和４．０％，与杨志鹏等［１３］在毛乌素沙地的黄柳（犛犪犾犻狓犵狅狉犱犲犼犲狏犻犻）灌丛（２４．９％，７２．２％和２．９％）以及
Ｎａｖａｒ和Ｂｒｙａｎ［１４］在墨西哥东北部地区的犇犻狅狊狆狔狉狌狊狋犲狓犪狀犪，犃犮犪犮犻犪犳犪狉狀犲狊犻犪狀犪 和犘狉狅狊狅狆犻狊犾犪犲狏犻犵犪狋犪 灌丛
（２７．１％，６９．８％和３．１％）的研究结果相似，这主要是因为科尔沁沙地、毛乌素沙地和墨西哥的Ｌｉｎａｒｅｓ地区都是
处于半干旱地区，其降雨特征类似所致；而在Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ的ＮｏｒｔｈＦｏｒｋ地区，Ｈａｍｉｌｔｏｎ和Ｒｏｗｅ［１５］对于犆犺犪狆犪狉
狉犪犾灌丛的研究发现：其截留量、穿透雨量和树干茎流百分比分别为５％，８０％和１５％，这种截然不同的分配比例
主要是降雨特征的不同所致，ＮｏｒｔｈＦｏｒｋ地区试验期间的降雨量为１１４９ｍｍ，比科尔沁沙地年均３６６．４ｍｍ的
降雨量多得多。
小叶锦鸡儿灌丛的降雨截留量、穿透雨量和树干茎流量与降雨量之间呈显著的正相关关系，都随降雨量的增
加而增加。从曲线拟合的变化趋势看，穿透百分比随降雨量增加先增加，最后趋于稳定值；而截留百分比随降雨
量的增加先减小，最后趋于稳定值。指数函数关系理论上当降水无穷大时穿透雨百分比趋于最大值，为７６．３２％，
截留百分比趋于最小值，为１９．６２％。
１７２第１９卷第５期 草业学报２０１０年
参考文献：
［１］　赵哈林，赵学勇，张铜会，等．科尔沁沙地沙漠化过程及其恢复机理［Ｍ］．北京：海洋出版社，２００３．
［２］　ＤｕｎｋｅｒｌｅＹＤ．Ｍｅａｓｕｒｉｎｇｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎｌｏｓｓａｎｄｃａｎｏｐｙｓｔｏｒａｇｅｉｎｄｒｙｌａｎｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ：Ａｂｒｉｅｆｒｅｖｉｅｗａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆａｖａｉｌａ
ｂｌｅｒｅｓｅａｒｃｈｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ［Ｊ］．ＨｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌＰｒｏｃｅｓｓｅｓ，２０００，１４：６６９６７８．
［３］　王新平，康尔泗，张景光，等．荒漠地区主要固沙灌木的截留特征［Ｊ］．冰川冻土，２００４，２６（１）：８９９４．
［４］　张志山，张景光，刘立超，等．沙漠人工植被降雨截留特征研究［Ｊ］．冰川冻土，２００５，２７（５）：７６１７６６．
［５］　霍竹，邵明安．黄土高原水蚀风蚀交错带降水及灌木林冠截留特性研究［Ｊ］．干旱地区农业研究，２００５，２３（５）：８８９２．
［６］　张铜会，赵哈林，李玉霖，等．科尔沁沙地灌溉与施肥对退化草地生产力的影响［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（１）：３６４２．
［７］　左小安，赵哈林，赵学勇，等．科尔沁沙地不同恢复年限退化植被的物种多样性［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（４）：９１６．
［８］　ＣａｌｄｅｒＩＲ．Ｔｈｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆｗａｔｅｒｌｏｓｓｅｓｆｒｏｍａｆｏｒｅｓｔｅｄａｒｅａｕｓｉｎｇａｎａｔｕｒａｌｌｙｓｉｍｅｔｅｒ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，１９７６，
３０：３１１３２５．
［９］　ＳｅｒｒａｔｏＦＢ，ＤｉａｚＡＲ．Ａｓｉｍｐｌｅｔｅｃｈｎｉｑｕｅｆｏｒｍｅａｓｕｒｉｎｇｒａｉｎｆａｌｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎｂｙｓｍａｌｓｈｒｕｂ“ｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎｆｌｏｗｃｏｌｅｃｔｉｏｎｂｏｘ”［Ｊ］．
ＨｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌＰｒｏｃｅｓｓｅｓ，１９９８，１２：４７１４８１．
［１０］　周择福，张光灿，刘霞，等．树干茎流研究方法及其评述［Ｊ］．水土保持学报，２００４，１８（３）：１３７１４０．
［１１］　ＡｓｔｏｎＡＲ．Ｒａｉｎｆａｌｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎｂｙｅｉｇｈｔｓｍａｌｔｒｅｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，１９７９，４２：３８３３９６．
［１２］　ＣｒｏｃｋｆｏｒｄＲＨ，ＲｉｃｈａｒｄｓｏｎＤＰ．Ｐａｒｔｉｔｉｏｎｉｎｇｏｆｒａｉｎｆａｌｉｎｔｏｔｈｒｏｕｇｈｆａｌ，ｓｔｅｍｆｌｏｗａｎｄｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎ：Ｅｆｆｅｃｔｏｆｆｏｒｅｓｔｔｙｐｅ，
ｇｒｏｕｎｄｃｏｖｅｒａｎｄｃｌｉｍａｔｅ［Ｊ］，ＨｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌＰｒｏｃｅｓｓｅｓ，２０００，１４：２９０３２９２０．
［１３］　杨志鹏，李小雁，孙永亮，等．毛乌素沙地沙柳灌丛降雨截留与树干茎流特征［Ｊ］．水科学进展，２００８，１９（５）：６９３６９８．
［１４］　ＮａｖａｒＪ，ＢｒｙａｎＮ．ＩｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎｌｏｓｓａｎｄｒａｉｎｆａｌｒｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｂｕｓｅｍｉａｒｉｄｇｒｏｗｉｎｇｓｈｒｕｂｓｉｎＮｏｒｔｈｅａｓｔｅｒｎＭｅｘｉｘｏ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ
ｎａｌｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，１９９０，１１５：５１６３．
［１５］　ＨａｍｉｌｔｏｎＥＬ，ＲｏｗｅＰＢ．ＲａｉｎｆａｌＩｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎｂｙＣｈａｐａｒｒａｌｉｎＣａｌｉｆｏｒｎｉａ［Ｍ］．Ｓａｃｒａｍｅｎｔｏ，Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ：ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＮａｔｕ
ｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＤｉｖｉｓｉｏｎｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ，１９４９．
犚犪犻狀犳犪犾犻狀狋犲狉犮犲狆狋犻狅狀犪狀犱狊狋犲犿犳犾狅狑犳狅狉犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺犾犾犪犻狀犎狅狉狇犻狀犛犪狀犱狔犔犪狀犱，狀狅狉狋犺犲狉狀犆犺犻狀犪
ＬＩＹａｎｑｉｎｇ１，２，ＺＨＡＮＧＴｏｎｇｈｕｉ１，ＺＨＡＯＸｕｅｙｏｎｇ１，ＬＩＵＸｉｎｐｉｎｇ１，
ＴＯＮＧＸｕｎｚｈａｎｇ１，２，ＹＵＮＪｉａｎｙｉｎｇ１
（１．ＣｏｌｄａｎｄＡｒｉｄＲｅｇｉｏｎｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００００，Ｃｈｉｎａ；２．ＧｒａｄｕａｔｅＳｃｈｏｏｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅ
ＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００４９，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：ＦｒｏｍＪｕｎｅｔｏＳｅｐｅｔｅｍｂｅｒ２００９，ａｔｙｐｉｃａｌｓｈｒｕｂ，犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺犾犾犪，ｃｏｍｍｏｎｌｙｕｓｅｄｔｏｓｔａｂｉｌｉｓｅ
ｓａｎｄｄｕｎｅｓ，ｗａｓｓｅｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍＨｏｒｑｉｎＳａｎｄｙＬａｎｄｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｒａｉｎｆａｌｒｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ．Ｄｕｒｉｎｇｔｈｅｅｎｔｉｒｅｅｘ
ｐｅｒｉｍｅｎｔ，ｔｈｅｃｕｍｕｌａｔｉｖｅａｍｏｕｎｔｏｆｒａｉｎｆａｌｗａｓ１０３．１ｍｍ．Ｔｈｅａｍｏｕｎｔｏｆｔｈｒｏｕｇｈｆａｌ （ＴＦ）ｗａｓ７３．１ｍｍ
（７０．９％ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｒａｉｎｆａｌ），ｏｆｓｔｅｍｆｌｏｗ（ＳＦ）ｗａｓ４．１ｍｍ （４．０％），ａｎｄｏｆｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎ（Ｉ）ｗａｓ２５．８ｍｍ
（２５．１％）．ＲｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｌｉｎｅａｒｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｒａｉｎｆａｌａｎｄＴＦ，ＳＦ，ａｎｄ
Ｉ．ＴｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｒａｉｎｆａｌａｎｄＴＦ％ｉｓｗｅｌｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｂｙａｎｅｘｐｏｎｅｎｔｉａｌｆｕｎｃｔｉｏｎａｓｉｓＩ％．Ｆｕｒｔｈｅｒ
ｍｏｒｅ，ＴＦ％ ｗａｓａｎｅｘｐｏｎｅｎｔｉａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒａｉｎｉｎｔｅｎｓｉｔｙｉｎ１ｈｏｕｒ（Ｉｈ），ｂｕｔｆｏｒＩ％ ｗａｓａｐｏｗｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎ
ｏｆＩｈｉｎｔｈｉｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺犾犾犪；ｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎ；ｔｈｒｏｕｇｈｆａｌ；ｓｔｅｍｆｌｏｗ；ＨｏｒｑｉｎＳａｎｄｙＬａｎｄ
２７２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．５