全 文 ：林业科学研究 ２０１６，２９（２）：２０２ ２０８
ＦｏｒｅｓｔＲｅｓｅａｒｃｈ
文章编号：１００１１４９８（２０１６）０２０２０２０７
西南桦和尾巨桉凋落叶分解及其与
土壤性质的相关性
郝 建１，２，莫慧华１，２，黄弼昌３，周燕萍３，蔡道雄１，２
（１．中国林业科学研究院热带林业实验中心，广西 凭祥 ５３２６００；２．广西友谊关森林生态系统定位观测研究站，
广西 凭祥 ５３２６９９；３．天峨县林朵林场，广西 天峨 ５４７３００）
收稿日期：２０１５０６０９
基金项目：广西科学研究与技术开发计划项目：广西速生、珍优树种选择与营林可持续发展的研究（桂科攻１１２１７００３）．
作者简介：郝 建，工程师．主要研究方向：主要从事南亚热带人工林培育科研工作．Ｅｍａｉｌ：ｘｕｚｈｏｕｈａｏｊｉａｎ＠１２６．ｃｏｍ．
通讯作者．
摘要：［目的］探讨南亚热带西南桦和尾巨桉人工纯林的凋落叶分解动态及其与土壤化学性质之间的相关关系。
［方法］采用原位分解袋法研究凋落叶的分解过程。［结果］表明：西南桦、尾巨桉人工林凋落叶分解系数分别为
０９６ａ－１和０．８８ａ－１。在为期１２个月的分解试验中，２种凋落叶有机Ｃ含量在整个分解过程中呈逐渐下降趋势；全
Ｋ含量和Ｃ／Ｎ比在分解前期迅速下降，之后趋于平缓；全Ｎ含量和全 Ｐ含量在整个分解过程中呈逐渐上升趋势；２
种凋落叶Ｎ／Ｐ比则呈先升高后下降的趋势。无论是分解前期还是分解后期，凋落叶质量损失与Ｎ含量均呈显著正
相关（前期Ｒ＝０．８７７；后期Ｒ＝０．８５５），与Ｃ／Ｎ均呈显著负相关（前期Ｒ＝－０．７３５；后期Ｒ＝－０．６９７）。与尾巨桉林
地土壤性质相比，西南桦凋落叶分解提高了林地０ １０、１０ ２０ｃｍ土壤的有机 Ｃ、全 Ｎ、全 Ｐ、全 Ｋ、Ｎ／Ｐ，对２０
３０ｃｍ土壤有机Ｃ、全Ｋ、ｐＨ值、Ｃ／Ｎ、Ｎ／Ｐ则未产生显著影响。相关分析表明：凋落叶初始有机 Ｃ含量与土壤有机
Ｃ、全Ｎ、全Ｐ、全Ｋ、Ｎ／Ｐ显著相关；凋落叶初始全Ｎ含量与土壤全 Ｎ、ｐＨ值、Ｃ／Ｎ显著相关。［结论］凋落叶的养分
含量与土壤养分的关系紧密；与尾巨桉相比，西南桦凋落叶的养分含量明显较高，分解速率更快，释放到土壤中的养
分也更多。
关键词：西南桦；尾巨桉；凋落叶；养分含量；分解速率；化学性质；南亚热带
中图分类号：Ｓ７１４ 文献标识码：Ａ
ＬｅａｆＬｉｔｅｒＤｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄＩｔｓＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈＳｏｉｌＰｒｏｐｅｒｔｉｅｓｉｎ
ＢｅｔｕｌａａｌｎｏｉｄｅｓａｎｄＥｕｃａｌｙｐｔｕｓｕｒｏｐｈｙｌａ×Ｅ．ｇｒａｎｄｉｓ
ＨＡＯＪｉａｎ１，２，ＭＯＨｕｉｈｕａ１，２，ＨＵＡＮＧＢｉｃｈａｎｇ３，ＺＨＯＵＹａｎｐｉｎｇ３，ＣＡＩＤａｏｘｉｏｎｇ１，２
（１．ＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＣｅｎｔｅｒｏｆＴｒｏｐｉｃａｌＦｏｒｅｓｔｒｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ，Ｐｉｎｇｘｉａｎｇ ５３２６００，Ｇｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ；２．ＧｕａｎｇｘｉＹｏｕｙｉｇｕａｎＦｏｒｅｓｔ
ＥｃｏｓｙｓｔｅｍＲｅｓｅａｒｃｈＳｔａｔｉｏｎ，Ｐｉｎｇｘｉａｎｇ ５３２６９９，Ｇｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ；３．ＬｉｎｄｕｏＦｏｒｅｓｔＦａｒｍｏｆＴｉａｎ’ｅＣｏｕｎｔｙ，Ｔｉａｎ’ｅ ５４７３００，Ｇｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：［Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ］Ｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｌｅａｆｌｉｔｅｒａｎｄｉｔｓｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈｓｏｉｌｃｈｅｍｉｃａｌ
ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｉｎｔｗｏｙｏｕｎｇｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓｔａｎｄｓ（ｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅｓｏｆＢｅｔｕｌａａｌｎｏｉｄｅｓａｎｄＥｕｃａｌｙｐｔｕｓｕｒｏｐｈｙｌａ×Ｅ．ｇｒａｎ
ｄｉｓ）ｉｎｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌＣｈｉｎａ．［Ｍｅｔｈｏｄ］Ｔｈｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｅｓｏｆｌｅａｆｌｉｔｅｒｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄｕｓｉｎｇｍｅｓｈｎｙｌｏｎ
ｂａｇｍｅｔｈｏｄ．［Ｒｅｓｕｌｔ］ＴｈｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔｓｏｆｌｅａｆｌｉｔｅｒｏｆＢ．ａｌｎｏｉｄｅｓａｎｄＥ．ｕｒｏｐｈｙｌａ×Ｅ．ｇｒａｎｄｉｓ
ｗｅｒｅ０．９６ａ－１ａｎｄ０．８８ａ－１，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｄｕｒｉｎｇｔｈｅ１２ｍｏｎｔｈｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｓｄｅ
ｃｌｉｎｅｄｇｒａｄｕａｌｙｉｎｔｈｅｔｗｏｌｅａｆｌｉｔｅｒ．ＴｈｅｔｏｔａｌＫａｎｄＣ／Ｎｒａｔｉｏｒａｐｉｄｌｙｄｅｃｒｅａｓｅａｔｔｈｅｅａｒｌｙｓｔａｇｅ，ａｎｄｔｅｎｄｅｄｔｏ
ｗａｒｄｓｓｔａｂｉｌｉｔｙｔｈｅｒｅａｆｔｅｒ．ＴｈｅｔｏｔａｌＮａｎｄｔｏｔａｌＰｉｎｔｈｅｔｗｏｌｅａｆｌｉｔｅｒｉｎｃｒｅａｓｅｄｇｒａｄｕａｌｙ，ｗｈｅｒｅａｓｔｈｅＮ／Ｐｒａｔｉｏ
ｉｎｃｒｅａｓｅｄａｔｆｉｒｓｔａｎｄｔｈｅｎｄｅｃｒｅａｓｅｄｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔｔｈｅｅｎｔｉｒｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ．Ｉｎｂｏｔｈｅａｒｌｙａｎｄｌａｔｅｐｈａｓｅｏｆｄｅｃｏｍ
ｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｄｒｙｍａｓｓｌｏｓｓｏｆｔｈｅｌｅａｆｌｉｔｅｒｗａｓｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｗｉｔｈｔｈｅＮｃｏｎｔｅｎｔｓ（Ｒ＝０．８７７ａｎｄ０．８５５，
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ），ａｎｄａｎｅｇａｔｉｖｅｒｅｌａｔｉｏｎｗａｓｏｂｓｅｒｖｅｄｗｉｔｈＣ／Ｎｒａｔｉｏ（Ｒ＝－０．７３５ａｎｄ－０．６９７，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）．
第２期 郝 建，等：西南桦和尾巨桉凋落叶分解及其与土壤性质的相关性
ＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅＥ．ｕｒｏｐｈｙｌａ×Ｅ．ｇｒａｎｄｉｓｓｔａｎｄ，ｔｈｅＢ．ａｌｎｏｉｄｅｓｈａｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｓｏｉｌｏｒ
ｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ（ＳＯＣ），ｔｏｔａｌＮ，ｔｏｔａｌＰ，ｔｏｔａｌＫａｓｗｅｌａｓｈｉｇｈｅｒＮ／Ｐｒａｔｉｏｉｎ０－１０ａｎｄ１０－２０ｃｍｓｏｉｌｄｅｐｔｈ．
Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｌｉｔｅｒｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｈａｄｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｅｃｔｓｏｎＳＯＣ，ｔｏｔａｌＫ，ｐＨ，Ｃ／ＮｒａｔｉｏａｎｄＮ／Ｐｒａｔｉｏｉｎ２０
－３０ｃｍｓｏｉｌｄｅｐｔｈ．ＴｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｒｅｖｅａｌｅｄｔｈａｔｔｈｅｏｒｇａｎｉｃＣｏｆｌｅａｆｌｉｔｅｒｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏ
ＳＯＣ，ｔｏｔａｌＮ，ｔｏｔａｌＰ，ｔｏｔａｌＫａｎｄＮ／Ｐｒａｔｉｏ，ｗｈｅｒｅａｓｔｈｅｔｏｔａｌＮｏｆｌｅａｆｌｉｔｅｒｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏｓｏｉｌｔｏｔａｌ
Ｎ，ｐＨａｎｄＣ／Ｎｒａｔｉｏ．［Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ］Ｔｈｅｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｌｅａｆｌｉｔｅｒｗｅｒｅｆｏｕｎｄｔｏｂｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ
ｗｉｔｈｔｈｅｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｄｉｔｉｏｎ．ＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅＥ．ｕｒｏｐｈｙｌａ×Ｅ．ｇｒａｎｄｉｓ，ｔｈｅｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｌｅａｆｌｉｔｅｒ
ｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｉｎＢ．ａｌｎｏｉｄｅｓ，ａｎｄｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔｌｙ，ｆａｓｔｅｒｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｒａｔｅｏｆｌｅａｆｌｉｔｅｒｒｅｓｕｌｔｅｄｉｎｈｉｇｈ
ｅｒｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｂｅｔｕｌａａｌｎｏｉｄｅｓ；Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓｕｒｏｐｈｙｌａ×Ｅ．ｇｒａｎｄｉｓ；ｌｅａｆｌｉｔｅｒ；ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｒａｔｅ；ｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔ；
ｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ；ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌＣｈｉｎａ
森林凋落物通过分解参与森林生态系统物质循
环和能量转换，逐步把养分输入给土壤［１］，影响土壤
的理化性质、养分及生物活性。凋落物分解速率的
高低在一定程度上影响了土壤的养分状况［２－３］，加
快其分解，可促进养分循环，改善土壤肥力。在我国
南亚热带地区，人工造林、再造林已成为森林培育和
经营的重要方式；然而，随着大规模、持续单一人工
针叶林如马尾松（ＰｉｎｕｓｍａｓｏｎｉａｎａＬａｍｂ．）和杉木
（Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍｉａｌａｎｃｅｏｌａｔａ（Ｌａｍｂ．）Ｈｏｏｋ．）等或桉
树（Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓｓｐ．）等外来树种短周期工业用材林的
发展，造成了诸如生物多样性减少、土壤退化、生态
系统稳定性降低等问题［４］。为促进人工林的多目标
经营，提高人工林的生态功能和经济价值，许多乡土
珍贵阔叶树种如西南桦（ＢｅｔｕｌａａｌｎｏｉｄｅｓＢｕｃｈ．
－Ｈａｍ．ｅｘＤ．Ｄｏｎ）、格木 （Ｅｒｙｔｈｒｏｐｈｌｅｕｍ ｆｏｒｄｉ
Ｏｌｉｖ．）、红椎（ＣａｓｔａｎｏｐｓｉｓｈｙｓｔｒｉｘＭｉｑ．）等，逐渐被用
于亚热带人工林营建的生产实践中［５］。近年来，
有关不同林分对土壤养分影响方面的研究在国内
外已有报道；然而，对乡土珍贵树种和外来树种用
于人工林营建后凋落物养分状况与土壤养分关系
的研究仍相对缺乏。西南桦是广西重要的优良乡
土树种，具有速生、适应性强、材性上等和经济效
益好等特点；桉树是世界著名的速生树种，也是世
界重要的硬质阔叶树之一，具有适应性强，生长
快、产量高、周期短、材油兼备、用途广泛等优良性
状，是增加农民收入、壮大林产业的一条有效途
径。为此，本文以南亚热带具有相同经营历史与立
地条件的乡土珍贵树种西南桦和外来树种尾巨桉
（Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓｕｒｏｐｈｙｌａ×Ｅ．ｇｒａｎｄｉｓ）人工林为对
象，研究比较不同人工林凋落物养分状况和土壤养
分含量及凋落物养分含量对土壤性质的影响，旨在
更深入认识该地区不同人工林生态系统的生态功
能，以期更有效地对人工林进行经营管理。
１ 研究区概况
研究地点位于广西天鹅县林朵林场，海拔 ６００
９００ｍ，属亚热带季风气候。年均最高气温
３７９℃，最低气温２．９℃，年平均气温２０．９℃，年均
积温７４７５．２℃，平均日照时数１２３２．２ｈ，年平均降
水量１２５３．６ｍｍ，年平均无霜期３３６ｄ。林场造林地
土壤为砂页岩发育而成的黄壤、黄红壤和红壤，大部
分林地土层厚度约１００ｃｍ，表土层厚度１０ ３０ｃｍ，
土壤质地多为壤土或轻壤土，结构疏松。植被类型
为南亚热带季雨林植被带，乔木主要有杉木、桉树、
马尾松、八角（ＩｌｉｃｉｕｍｖｅｒｕｍＨｏｏｋ．ｆ．）等；灌木有鸭
脚木（ＳｃｈｅｆｌｅｒａｍｉｎｕｔｉｓｔｅｌａｔａＭｅｒ．ｅｘＬｉ）、野牡丹
（ＭｅｌａｓｔｏｍａｃａｎｄｉｄｕｍＤ．Ｄｏｎ）、山黄麻（Ｔｒｅｍａｔｏ
ｍｅｎｔｏｓａ（Ｒｏｘｂ．）Ｈａｒａ）等；草本有铁芒萁（Ｄｉｃｒａｎｏｐ
ｔｅｒｉｓｌｉｎｅａｒｉｓ（Ｂｕｒｍ．）Ｕｎｄｅｒｗ．）、五节芒（Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ
ｆｌｏｒｉｄｕｌｕｓ（Ｌａｂ．）Ｗａｒｂ．ｅｘＳｃｈｕｍ．ｅｔＬａｕｔ．）、黄毛
草（Ｐｏｇｏｎｔｈｅｒｕｍｐａｎｉｃｅｕｍ（Ｌａｍ．）Ｈａｃｋ．）、龙须草
（Ｅｕｌａｌｉｏｓｉｓｂｉｎａｔｅ（Ｒｅｔｚ．）Ｃ．Ｅ．Ｈｕｂｂ．）等［６］。
选择２００７年以该区域主要的造林、再造林树种
营建的西南桦纯林和尾巨桉纯林人工林生态系统为
研究对象。造林前２种林分造林地均为杉木采伐迹
地，立地条件基本一致，造林后的森林经营管理方式
相同。林分基本情况见表１。
２ 研究方法
２．１ 试验设计
２０１２年５月，分别在西南桦和尾巨桉２种人工
林内，各设置大小为２０ｍ×２０ｍ的固定样地４个，
３０２
林 业 科 学 研 究 第２９卷
表１ 研究样地林分基本情况
林分类型 林龄／ａ 树高／ｍ 胸径／ｃｍ 林分密度／（株·ｈｍ－２） 海拔／ｍ 坡向 坡度／（°） 土层厚度／ｃｍ 腐殖质厚／ｃｍ
西南桦 ５ １２．６９±１．１３ １３．１３±１．４６ １３３５ ７００ 半阳 ２５ １００ １
尾巨桉 ５ １６．４５±３．７５ １４．７０±４．１９ １２４５ ６５０ 半阳 ２５ １００ １
每个固定样地间至少间隔１２ｍ以上。２０１２年６月，
从西南桦和尾巨桉各自林下收集新近自然凋落、上
层未分解的凋落叶样品（为避免破坏样地，凋落叶样
品均收集自固定样地以外），带回实验室后放置于地
板上风干至恒质量［７］。分别称取１０ｇ风干的２种
凋落叶样品装入尼龙网质分解袋（分解袋规格为孔
径１ｍｍ，尺寸２５ｃｍ×２５ｃｍ），然后将装好袋的２种
凋落叶样品于同一天放回到初始样地中［８］。按样地
坡度大小将凋落叶袋倾斜放置，并用铁针固定。每
个固定样地分５个点放置凋落叶袋，每个点放置５
袋，每个树种总计放置１００袋。
２．２ 凋落叶样品采集与测定
２０１２年６月至２０１３年６月间，每隔３个月从西
南桦和尾巨桉各自样地中随机取回２０袋凋落叶分
解袋（４个固定样地 ×５袋／每次每个样地），用镊子
小心地清除侵入到分解袋内的土壤颗粒、植物根和
菌体等，带回实验室置入 ７０℃烘箱中烘干至恒质
量，称干质量并计算干质量残留率和分解速率［８］。
随后将样品磨粉过０．２５ｍｍ细筛，用于凋落物养分
含量的测定。凋落叶有机 Ｃ含量采用重铬酸钾氧
化外加热法；全Ｎ采用凯氏定氮法；Ｐ、Ｋ含量用等
离子发射光谱法测定［９］。
２．３ 土壤样品采集与理化性质分析
凋落叶分解试验结束后（２０１３年６月），在每个
固定样地内（采样点位于凋落叶分解袋之外）用土
钻（直径８ｃｍ）采集０ １０、１０ ２０、２０ ３０ｃｍ深
度的土壤，每层各取５钻，除去动植物残体和石块等
杂质，并将同一固定样地内同层的５钻土壤充分混
合为１个土样后装入塑料袋中带回实验室。采集的
土样在实验室内自然风干后一分为二，其中一份过
２ｍｍ土壤筛后用于土壤 ｐＨ值测定；另外一份过
０２５ｍｍ细筛，用于其他土壤理化性质的分析。土
样总有机Ｃ、全Ｎ、全Ｐ和全Ｋ含量测定方法同凋落
叶测定方法，土壤ｐＨ值（水土比２．５∶１）采用玻璃电
极测定。
２．４ 数据处理与分析
采用常用的Ｏｌｓｏｎ［１０］单指数模型计算西南桦和
尾巨桉凋落叶分解质量损失系数：
Ｘｔ／Ｘ０ ＝ｅ
－ｋｔ
式中：Ｘｔ表示分解时间 ｔ时刻的凋落叶残体质
量，Ｘ０表示凋落叶初始质量（ｋｇ），ｅ是自然对数的
底，ｋ表示凋落物的分解系数，ｔ是分解时间（月）。
采用单因素方差分析（ｏｎｅｗａｙＡＮＯＶＡ）和多重
比较（ＬＳＤ）检验不同林分之间凋落叶养分含量、分
解速率、分解系数 ｋ和土壤化学性质之间的差异。
凋落叶养分含量与土壤化学性质之间的关系采用
Ｓｐｅａｒｍａｎ相关分析法进行分析。所有方差分析均在
统计分析软件ＳＰＳＳ１６．０中进行，显著性水平设为α
＝０．０５。采用Ｓｉｇｍａｐｌｏｔ１０．０作图。
３ 结果与分析
３．１ 凋落叶分解残存率的动态变化与分解系数
从图１可看出：西南桦和尾巨桉凋落叶的分解
分为２个阶段，在分解的前９个月，凋落叶残存率下
降较快，即为凋落叶的快速失重期；在分解的后３个
月，凋落叶残存率下降缓慢，即为凋落叶的慢速失重
期。经过１２个月的分解，西南桦和尾巨桉残存率分
别为３８．２％和４１．５％。在整个分解期间，西南桦凋
落叶的分解速率始终高于尾巨桉凋落叶的（ｐ＜
００５），西南桦凋落叶分解系数为０．９６ａ－１，明显高
于尾巨桉凋落叶的０．８８ａ－１。
图１ 西南桦和尾巨桉凋落叶残存率的动态变化
３．２ 凋落叶基本化学性质及其养分动态变化
表２表明：西南桦凋落叶的有机 Ｃ、全 Ｐ、全 Ｋ
含量显著高于尾巨桉；尾巨桉凋落叶的 Ｎ／Ｐ比显著
高于西南桦；２种凋落叶的全 Ｎ含量和 Ｃ／Ｎ比则无
显著差异。
４０２
第２期 郝 建，等：西南桦和尾巨桉凋落叶分解及其与土壤性质的相关性
表２ 西南桦和尾巨桉凋落叶基本化学性质
项目 西南桦 尾巨桉
有机Ｃ／（ｇ·ｋｇ－１） ５４．９７±１．０２ａ ５２．８０±０．８８ｂ
全Ｎ／（ｇ·ｋｇ－１） １．３２±０．０６ａ １．２９±０．０４ａ
全Ｐ／（ｇ·ｋｇ－１） ０．０５±０．００ａ ０．０４±０．００ｂ
全Ｋ／（ｇ·ｋｇ－１） ０．４８±０．０２ａ ０．２８±０．０２ｂ
Ｃ／Ｎ ４１．７３±２．０５ａ ４０．９５±１．３７ａ
Ｎ／Ｐ ２９．１６±１．４５ｂ ３２．０９±１．３２ａ
注：表中同一行不同字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）。
在为期１２个月的分解试验中，西南桦和尾巨桉
２种凋落叶养分含量呈不同的变化趋势（图２），其
中，２种凋落叶有机 Ｃ含量在整个分解过程中呈逐
渐下降的趋势，分解末期西南桦和尾巨桉凋落叶有
机Ｃ含量较初始Ｃ含量分别下降３７．７％和３９．５％；
全Ｋ含量和Ｃ／Ｎ比在分解前期（前６个月）迅速下
降，之后趋于平缓；全 Ｎ含量和全 Ｐ含量在分解前
期呈逐渐上升趋势，之后略有下降，分解末期西南桦
和尾巨桉凋落叶全 Ｎ含量较初始 Ｎ含量分别升高
２０．４％和３０．１％，全Ｐ含量较初始 Ｐ含量分别升高
１１．４％和３４．１％；２种凋落叶 Ｎ／Ｐ比则呈先升高后
下降的趋势。
整个分解期间，不同树种凋落叶养分含量的动
态变化也存在差异（图２），其中，西南桦凋落叶有机
Ｃ含量始终高于尾巨桉；２种凋落叶初始全 Ｎ含量
差异不大，但随着分解时间的延长，西南桦凋落叶全
Ｎ含量高于尾巨桉，到分解末期西南桦全 Ｎ含量反
而低于尾巨桉；在分解前３个月，西南桦凋落叶全 Ｐ
含量、全Ｋ含量和 Ｃ／Ｎ比高于尾巨桉，而在分解的
后６个月，西南桦凋落叶全Ｐ含量、全Ｋ含量和Ｃ／Ｎ
比低于尾巨桉。
图２ 西南桦和尾巨桉凋落叶分解过程中养分的动态变化
３．３ 土壤化学性质
表３表明：除土壤 Ｃ／Ｎ外，土壤各化学性质指
标均随土层深度增加而降低；林分对土壤化学性质
也产生显著影响，从０ １０、１０ ２０ｃｍ土层看，西
南桦土壤有机Ｃ、全Ｎ、全Ｐ、全Ｋ均显著高于尾巨桉
（Ｐ＜０．０５）；２种林分土壤 ｐＨ值和 Ｃ／Ｎ仅在１０
２０ｃｍ土层差异显著（Ｐ＜０．０５）；从２０ ３０ｃｍ土层
看，西南桦林地土壤全 Ｎ和全 Ｐ含量显著高于尾巨
桉（Ｐ＜０．０５），而林分对该层土壤有机 Ｃ、全 Ｋ、ｐＨ
值、Ｃ／Ｎ、Ｎ／Ｐ影响不显著（Ｐ＞０．０５）。
表３ 西南桦和尾巨桉林地０ ３０ｃｍ土壤化学性质
土壤化学性质
西南桦
０ １０ｃｍ １０ ２０ｃｍ ２０ ３０ｃｍ
尾巨桉
０ １０ｃｍ １０ ２０ｃｍ ２０ ３０ｃｍ
有机Ｃ／（ｇ·ｋｇ－１） ３４．１５±１．３９ａＡ ２４．９８±１．５５ｂＡ １８．１２±１．５９ｃＡ ３１．３３±１．０３ａＢ ２１．８８±１．７３ｂＢ １６．９０±０．５５ｃＡ
全Ｎ／（ｇ·ｋｇ－１） ２．１４±０．０５ａＡ １．２７±０．０７ｂＡ ０．８６±０．０８ｃＡ ２．０５±０．０７ａＢ １．０８±０．０５ｂＢ ０．７６±０．０４ｃＢ
全Ｐ／（ｇ·ｋｇ－１） ０．４９±０．０２ａＡ ０．４０±０．０１ｂＡ ０．３４±０．０２ｃＡ ０．４０±０．０１ａＢ ０．３０±０．０３ｂＢ ０．２５±０．０３ｃＢ
全Ｋ／（ｇ·ｋｇ－１） １６．７０±０．５７ａＡ １４．４６±０．８４ｂＡ １１．６８±０．４５ｃＡ １５．０６±０．３２ａＢ １３．０３±０．４１ｂＢ １０．９３±０．８０ｃＡ
ｐＨ值 ４．５６±０．１０ａＡ ４．５１±０．１０ａＡ ４．４５±０．１１ａＡ ４．３９±０．１８ａＡ ４．３７±０．１４ａＢ ４．３６±０．０４ａＡ
Ｃ／Ｎ １５．０５±０．９４ｃＡ ２３．２９±０．３２ａＡ ２１．００±０．７６ｂＡ １５．２８±０．７６ｂＡ ２０．２０±０．７７ａＢ ２２．３６±１．９２ａＡ
Ｎ／Ｐ ４．３８±０．１７ａＢ ２．７１±０．１７ｂＢ ２．５８±０．４３ｂＡ ５．１８±０．０３ａＡ ３．６４±０．４８ｂＡ ３．０７±０．４５ｂＡ
注：同一林分同一指标的不同小写字母表示土层间差异显著（Ｐ＜０．０５）；同一土层同一指标的不同大写字母表示不同林分间差异显著（Ｐ
＜０．０５）；表中数据均为４次重复的平均值±标准误。
５０２
林 业 科 学 研 究 第２９卷
３．４ 凋落叶养分含量对凋落物分解的影响
西南桦、尾巨桉凋落物养分含量不同具有不同
的分解速率，而凋落叶不同的养分特征与分解过程
中质量损失的相关关系也不同。表４表明：分解前
期，凋落叶质量损失与Ｎ含量和Ｎ／Ｐ显著正相关（Ｒ
分别为０．８７７和０．８１２），与 Ｃ／Ｎ显著负相关（Ｒ＝
－０．７３５）；而分解后期，凋落叶质量损失与 Ｎ含量
显著正相关（Ｒ＝０．８５５），与 Ｃ／Ｎ显著负相关（Ｒ＝
－０．６９７）。
表４ 凋落叶质量损失与养分含量的相关关系
凋落叶分解 Ｃ Ｎ Ｐ Ｋ Ｃ／Ｎ Ｎ／Ｐ
分解前期 （前６个月） －０．５１２（０．１１２） ０．８７７（０．０２２） －０．１９０（０．７１８） ０．４２６（０．１８４） －０．７３５（０．０４４） ０．８１２（０．０３７）
分解后期 （后６个月） ０．３５３（０．４９３） ０．８５５（０．０３０） －０．２６８（０．６０７） －０．４８２（０．１３６） －０．６９７（０．０４９） －０．３２０（０．５３７）
注：表中数值为Ｓｐｅａｒｍａｎ’ｓ相关系数，括号中数值为显著性水平。
３．５ 凋落叶养分含量对土壤化学性质的影响
２种人工林的初始凋落叶养分含量与 ０ １０
ｃｍ土壤化学性质间的相关分析结果（表５）表明：凋
落叶初始有机 Ｃ含量与土壤有机 Ｃ、全 Ｎ、全 Ｐ、全
Ｋ、Ｎ／Ｐ显著或极显著相关；凋落叶初始全 Ｎ含量与
土壤全Ｎ、ｐＨ值显著或极显著相关；凋落叶初始全Ｐ
含量和Ｎ／Ｐ与土壤全Ｐ、全Ｋ、Ｎ／Ｐ显著或极显著相
关；凋落叶初始全Ｋ含量则与土壤全 Ｎ、全 Ｐ、全 Ｋ、
ｐＨ值、Ｎ／Ｐ显著或极显著相关；而凋落叶初始 Ｃ／Ｎ
比与土壤各化学性质（除全 Ｎ外）的相关性均不
显著。
表５ 初始凋落叶养分含量与０ １０ｃｍ土壤化学性质间的相关系数
凋落叶初始养分含量
土壤化学性质
有机Ｃ 全Ｎ 全Ｐ 全Ｋ ｐＨ值 Ｃ／Ｎ Ｎ／Ｐ
有机Ｃ ０．５７８ ０．５８６ ０．８９８ ０．５２８ ０．４６９ －０．２３６ －０．９１０
全Ｎ －０．０２８ ０．８８０ ０．４８３ ０．２１３ ０．５７２ －０．３８７ －０．２９０
全Ｐ ０．４５５ ０．４６５ ０．７１４ ０．９２３ ０．３４１ ０．１１２ －０．７４５
全Ｋ ０．２２０ ０．５０９ ０．８８６ ０．９２６ ０．５５９ －０．１４０ －０．９４６
Ｃ／Ｎ ０．１５３ －０．６３３ ０．１９５ ０．１９１ －０．１８３ ０．４１０ －０．３８１
Ｎ／Ｐ －０．４８５ －０．０４８ －０．４９０ －０．８２５ －０．０２８ －０．４２７ ０．６１１
注：表示Ｐ＜０．０５；表示Ｐ＜０．０１。
４ 讨论与结论
分解系数ｋ的生态学意义即为凋落物分解速率
的快慢，ｋ值越大，分解越快。本研究中，西南桦和
尾巨桉２种凋落叶分解系数分别为０．９６ａ－１和０８８
ａ－１，西南桦凋落叶分解比尾巨桉快。宋新章等［１１］
研究我国鼎湖山小叶青冈栎（Ｃｙｃｌｏｂａｌａｎｏｐｓｉｓｇｒａｃｉｌｉｓ
（Ｒｅｈｄ．ｅｔＷｉｌｓ．）ＣｈｅｎｇｅｔＴ．Ｈｏｎｇ）和毛竹（Ｐｈｙｌ
ｌｏｓｔａｃｈｙｓｈｅｔｅｒｏｃｙｃｌａ（Ｃａｒ．）Ｍｉｔｆｏｒｄｃｖ．Ｐｕｂｅｓｃｅｎｓ）２
种凋落叶分解特征时发现，其 ｋ值分别为０．８９ａ－１
和１．０５ａ－１，与本研究结果的 ｋ值差异不大。一般
认为，在大尺度的气候带下，气候因素如年均气温
（ＭＡＴ）、年均降水（ＭＡＰ）、实际蒸散（ＡＥＴ）等对凋
落物的分解起主要的控制作用。唐仕姗等［１２］研究
发现，我国森林生态系统凋落叶分解系数 ｋ值为
０．１３ １．８０ａ－１，与郭忠玲等［１３］研究发现的０．１０
２．１７ａ－１差异不大，而全球陆地生态系统的分解系
数ｋ值变化较大，为０．００６ ４．９９３ａ－１［１４］。造成分
解速率产生差异的主要原因在于全球陆地森林生态
系统森林类型多样、地理地貌特征丰富、自然气候条
件复杂、环境因子空间异质性大和复杂性高，因而，
凋落物分解速率的空间异质性也大；然而，笔者的研
究对象为南亚热带同一地区２种类型的林分，这２
种森林生态系统仅仅是全球陆地生态系统的一部
分，因而其ｋ值也在此范围内。此外，我国森林凋落
叶分解速率随气候带的不同呈规律性变化，即分解
速率从大到小依次为热带 ＞亚热带 ＞温带［１２］。刘
颍等［１５］在研究我国温带４种森林类型凋落物分解
动态时得出，阔叶红松（ＰｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓＳｉｅｂ．ｅｔ
Ｚｕｃｃ．）林、岳桦（ＢｅｔｕｌａｅｒｍａｎｉＣｈａｍ．）林、红松云杉
（Ｐｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａ）冷杉（Ａｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌ
ｅｐｉｓ（Ｔｒａｕｔｖ．）Ｍａｘｉｍ）林、岳桦云杉冷杉林的凋落物
分解系数为０．２５ ０．４７ａ－１，明显低于本研究的 ｋ
值。这也进一步证实了亚热带森林凋落叶分解速率
明显高于温带的结论。
２种森林凋落叶在整个分解过程中，有机 Ｃ浓
６０２
第２期 郝 建，等：西南桦和尾巨桉凋落叶分解及其与土壤性质的相关性
度始终呈逐渐下降的趋势，这可能是由于该地区年
均温始终处于相对较高的水平，即使是冬天，地温也
能达到１０℃左右［１６］。在较高的温度下，与枯落物分
解有关的动物和微生物活性、酶活性等始终维持在
较高的水平，因而，凋落叶的有机Ｃ始终处于分解释
放状态。２种凋落叶Ｎ和Ｐ的养分动态均呈先富集
后释放的现象，但富集阶段持续时间的长短因养分
元素的不同而不同。凋落叶Ｎ浓度在分解的前６个
月内迅速积累，后６个月则迅速释放，但分解末期时
凋落叶 Ｎ浓度仍高于初始 Ｎ浓度。凋落叶 Ｐ浓度
在分解的前９个月迅速积累，后３个月逐渐释放，分
解末期时凋落叶Ｐ浓度也高于初始 Ｐ浓度，这与游
巍斌等［１７］的研究结果有差异。游巍斌等［１７］研究发
现，凋落叶Ｎ浓度在分解后期出现富集现象，Ｐ则处
于波动的富集状态，并认为凋落物 Ｐ分解与气候因
子密切相关，尤其是温度和湿度。本研究中，凋落叶
Ｋ浓度在分解的前６个月迅速释放，后６个月趋于
平稳，可能是因为分解的前６个月（即２０１２年６月
至２０１２年１１月）主要为该区的雨季，较高的温湿度
等环境条件使凋落叶分解速率加快（图１），因而 Ｋ
的释放也较快；而分解的后６个月（即２０１２年１２月
至２０１３年５月）主要为该区的干季，因而，凋落叶Ｋ
的释放也较慢。相关研究表明，凋落物 Ｋ浓度随着
分解时间的延长呈单调递减趋势，呈淋溶—释放
模式［１８］。
影响凋落物分解的因素众多，除环境影响因子
外，凋落物初始养分特征和其养分归还速度也具重
要影响［１９］。本研究中，西南桦和尾巨桉２种凋落叶
初始养分特征存在显著差异，其中，２种凋落叶的 Ｎ
含量和Ｃ／Ｎ的差异是影响凋落叶分解最主要的控
制因子（表４）。已有研究表明，在凋落叶分解过程
中，Ｎ素与微生物生长繁殖关系密切，环境中Ｎ量越
高，微生物的繁殖越快，活性越强［２０］。研究表明，凋
落物中Ｎ、Ｐ、Ｋ含量越多，其养分分解归还越快［２１］，
反之越慢［２２］。Ｘｕ等［２３］研究发现，在凋落物分解初
期（前３ ４个月），凋落物的干质量损失与 Ｎ含量
显著正相关，与木质素／Ｎ和 Ｃ／Ｎ显著负相关；在凋
落物分解后期（１ ２ａ），凋落物的干质量损失与 Ｎ
含量显著正相关，与木质素含量、木质素／Ｎ和 Ｃ／Ｎ
显著负相关。本研究结果也表明，在凋落物分解前
期（前６个月），凋落物分解与Ｎ含量和Ｎ／Ｐ显著正
相关，与Ｃ／Ｎ显著负相关；而凋落物分解后期（６
１２个月），其分解速率与 Ｎ含量也显著正相关，与
Ｃ／Ｎ仍显著负相关（表４）。因本研究未探讨凋落叶
中难分解物质如木质素和纤维素等含量对凋落叶分
解的影响，故有必要开展更长久的凋落叶分解实验
来观察凋落叶的养分释放动态。
西南桦和尾巨桉２种人工林凋落叶对土壤化学
性质的影响显著（表２），且二者之间存在一定相关
关系（表５）。凋落物是森林生态系统土壤养分的重
要来源［２４－２６］，其养分含量和分解过程对森林土壤肥
力有重要影响［２７］。凋落叶有机 Ｃ含量与土壤有机
Ｃ含量呈显著正相关，原因在于西南桦凋落叶中有
机Ｃ含量较高，分解较快，释放到土壤中的有机 Ｃ
也越多。Ｏｈｒｕｉ等［２８］发现，凋落物的 Ｃ／Ｎ与土壤 Ｎ
矿化呈负相关。这与笔者的研究结果一致，凋落叶
Ｃ／Ｎ与土壤Ｎ含量显著负相关（表５）。Ｎ矿化速率
和土壤Ｎ的输入受凋落叶中Ｎ含量的影响［２９］，本研
究结果也显示，土壤全Ｎ含量与凋落叶中 Ｎ含量极
显著正相关。此外，Ｍｏｏｒｅ等［３０］研究表明，凋落物养
分的释放模式显著影响土壤表层的 Ｎ、Ｐ等养分含
量，凋落物中 Ｎ、Ｐ等含量越高，土壤养分越易于富
集［３１］。本研究也表明，凋落叶中的 Ｐ含量与土壤 Ｐ
含量极显著正相关。
综上所述，在我国南亚热带地区，西南桦凋落叶
的分解速率显著大于尾巨桉。在为期１２个月的分
解试验中，２种凋落叶中各元素含量呈不同的动态
变化，有机Ｃ含量在整个分解过程中呈逐渐下降的
趋势；全Ｋ含量和 Ｃ／Ｎ在分解前期迅速下降，之后
趋于平缓；全 Ｎ含量和全 Ｐ含量在分解前期呈逐渐
上升趋势，之后略有下降；２种凋落叶 Ｎ／Ｐ则呈先升
高后下降的趋势。无论是分解前期还是分解后期，
凋落叶分解与凋落叶中的 Ｎ含量呈显著正相关，与
Ｃ／Ｎ呈显著负相关。通过凋落叶分解过程中养分的
释放，显著影响了林地的土壤养分水平，西南桦林地
土壤有机Ｃ、全Ｎ、全Ｋ含量等显著高于尾巨桉。本
研究结果表明：凋落叶的养分含量与土壤养分状况
之间的关系紧密。西南桦凋落叶养分含量相对较
高，分解速率较快，释放到土壤中的养分越多；相反，
尾巨桉凋落叶养分含量相对较低，分解速率较慢，土
壤相对越贫瘠。该结果可为我国南亚热带地区未来
人工林的经营管理提供科学参考。
参考文献：
［１］ＢｅｒｇＢ．Ｌｉｔｅｒｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｏｒｇａｎｉｃｍａｔｅｒｔｕｒｎｏｖｅｒｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎ
ｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌｓ［Ｊ］．ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０００，１３３（１）：１３
－２２．
７０２
林 业 科 学 研 究 第２９卷
［２］ＷａｎｇＧＧ，ＫｌｉｎｋａＫ．Ｗｈｉｔｅｓｐｒｕｃｅｆｏｌｉａｒｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｉｎ
ｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｔｒｅｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔａｍｏｕｎｔｓ［Ｊ］．ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏｇｙ
ａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，１９９７，９８（１）：８９－９９．
［３］葛晓改，肖文发，曾立雄，等．不同林龄马尾松凋落物基质质量与
土壤养分的关系［Ｊ］．生态学报，２０１２，３２（３）：８５２－８６２．
［４］ＷａｎｇＨ，ＬｉｕＳ，ＷａｎｇＪ，ｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｔｒｅｅｓｐｅｃｉｅｓｍｉｘｔｕｒｅｏｎｓｏｉｌ
ｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｃｋｓａｎｄｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｇａｓｆｌｕｘｅｓｉｎｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｐｌａｎ
ｔａｔｉｏｎｓｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１３，３００：４－
１３．
［５］梁瑞龙．广西乡土阔叶树种资源现状及其发展对策［Ｊ］．广西林
业科学，２００７，３６（１）：５－９．
［６］周燕萍，庞正轰，黄弼昌，等．林朵林场西南桦造林试验［Ｊ］．广西
科学，２０１２，１９（２）：１９２－１９５．
［７］ＭｏＪ，ＢｒｏｗｎＳ，ＸｕｅＪ，ｅｔａｌ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｌｉｔｅｒｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｔｏｓｉｍｕ
ｌａｔｅｄＮｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｄｉｓｔｕｒｂｅｄ，ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｅｄａｎｄｍａｔｕｒｅｆｏｒｅｓｔｓｉｎ
ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，２００６，２８２（１－２）：１３５－１５１．
［８］ＯｓｔｅｒｔａｇＲ，ＭａｒíｎＳｐｉｏｔａＥ，ＳｉｌｖｅｒＷＬ，ｅｔａｌ．Ｌｉｔｅｒｆａｌａｎｄｄｅｃｏｍ
ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｓｏｉｌｃａｒｂｏｎｐｏｏｌｓａｌｏｎｇａｓｅｃｏｎｄａｒｙｆｏｒｅｓｔｃｈｒｏ
ｎｏｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎＰｕｅｒｔｏＲｉｃｏ［Ｊ］．Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，２００８，１１（５）：７０１
－７１４．
［９］鲍士旦．土壤农化分析［Ｍ］．南京：中国农业出版社，２０００．
［１０］ＯｌｓｏｎＪＳ．Ｅｎｅｒｇｙｓｔｏｒａｇｅａｎｄｔｈｅｂａｌａｎｃｅｏｆｐｒｏｄｕｃｅｒｓａｎｄｄｅｃｏｍ
ｐｏｓｅｒｓｉｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９６３，４４（２）：３２２－３３１．
［１１］宋新章，江 洪，马元丹，等．中国东部气候带凋落物分解特
征———气候和基质质量的综合影响［Ｊ］．生态学报，２００９，２９
（１０）：５２１９－５２２６．
［１２］唐仕姗，杨万勤，殷 睿，等．中国森林生态系统凋落叶分解速
率的分布特征及其控制因子［Ｊ］．植物生态学报，２０１４，３８（６）：
５２９－５３９．
［１３］郭忠玲，郑金萍，马元丹，等．长白山各植被带主要树种凋落物
分解速率及模型模拟的试验研究［Ｊ］．生态学报，２００６，２６（４）：
１０３７－１０４６．
［１４］ＺｈａｎｇＤ，ＨｕｉＤ，ＬｕｏＹ，ｅｔａｌ．Ｒａｔｅｓｏｆｌｉｔｅｒｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｔｅｒｅｓ
ｔｒｉａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ：ｇｌｏｂａｌｐａｔｅｒｎｓａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｉｎｇｆａｃｔｏｒｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ，２００８，１（２）：８５－９３．
［１５］刘 颖，武耀祥，韩士杰，等．长白山四种森林类型凋落物分解
动态［Ｊ］．生态学杂志，２００９，２８（３）：４００－４０４．
［１６］罗 达，史作民，唐敬超，等．南亚热带乡土树种人工纯林及混
交林土壤微生物群落结构［Ｊ］．应用生态学报，２０１４，２５（９）：
２５４３－２５５０．
［１７］游巍斌，刘勇生，何东进，等．武夷山风景名胜区不同天然林凋
落物分解特征［Ｊ］．四川农业大学学报，２０１０，２８（２）：１４１－１４７．
［１８］刘 颖，韩士杰，林 鹿．长白山４种森林凋落物分解过程中养
分动态变化［Ｊ］．东北林业大学学报，２００９，３７（８）：２８－３０．
［１９］ＭｅｉｅｒＣＬ，ＢｏｗｍａｎＷＤ．Ｌｉｎｋｓｂｅｔｗｅｅｎｐｌａｎｔｌｉｔｅｒｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，ｓｐｅ
ｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，ａｎｄｂｅｌｏｗｇｒｏｕｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｒｏｃｅｅｄ
ｉｎｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，１０５（５０）：１９７８０－
１９７８５．
［２０］ＫｒａｓｈｅｖｓｋａＶ，ＳａｎｄｍａｎｎＤ，ＭａｒａｕｎＭ，ｅｔａｌ．Ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｅｘ
ｃｌｕｓｉｏｎｏｆｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｏｎｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓａｎｄｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｎｓｕｍｅｒｓ
ｉｎｍｏｎｔａｎｅｔｒｏｐｉｃａｌｒａｉｎｆｏｒｅｓｔｓ［Ｊ］．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，２０１２，１７０（４）：１０６７
－１０７６．
［２１］ＭｅｎｄｏｎａＥＳ，ＳｔｏｔＤＥ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｒａｔｅｓｏｆ
ｐｒｕｎｉｎｇｒｅｓｉｄｕｅｓｆｒｏｍａｓｈａｄｅｄｃｏｆｅｅｓｙｓｔｅｍｉｎＳｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎＢｒａｚｉｌ
［Ｊ］．ＡｇｒｏｆｏｒｅｓｔｒｙＳｙｓｔｅｍｓ，２００３，５７（２）：１１７－１２５．
［２２］ＪｅｎｓｅｎＬＳ，ＳａｌｏＴ，ＰａｌｍａｓｏｎＦ，ｅｔａｌ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｑｕａｌ
ｉｔｙｏｎＣａｎｄＮｍｉｎｅｒａｌｉｓａｔｉｏｎｆｒｏｍａｂｒｏａｄｖａｒｉｅｔｙｏｆｐｌａｎｔｍａｔｅｒｉａｌｓ
ｉｎｓｏｉｌ［Ｊ］．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，２００５，２７３（１－２）：３０７－３２６．
［２３］ＸｕＸ，ＨｉｒａｔａＥ．Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｐａｔｅｒｎｓｏｆｌｅａｆｌｉｔｅｒｏｆｓｅｖｅｎｃｏｍ
ｍｏｎｃａｎｏｐｙｓｐｅｃｉｅｓｉｎａｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｆｏｒｅｓｔ：ＮａｎｄＰｄｙｎａｍｉｃｓ［Ｊ］．
ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，２００５，２７３（１－２）：２７９－２８９．
［２４］ＡｅｒｔｓＲ，ｄｅＣａｌｕｗｅＨ．Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌａｎｄｐｌａｎｔｍｅｄｉａｔｅｄｃｏｎｔｒｏｌｓｏｎ
ｌｅａｆｌｉｔｅｒｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆＣａｒｅｘｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９９７，７８
（１）：２４４－２６０．
［２５］潘开文，何 静，吴 宁．森林凋落物对林地微生境的影响［Ｊ］．
应用生态学报，２００４，１５（１）：１５３－１５８．
［２６］ＭａｉｓｔｏＧ，ＤｅＭａｒｃｏＡ，ＭｅｏｌａＡ，ｅｔａｌ．Ｎｕｔｒｉｅｎｔｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｌｉｔｅｒ
ｍｉｘｔｕｒｅｓｏｆｆｏｕｒＭｅｄｉｔｅｒａｎｅａｎｍａｑｕｉｓｓｐｅｃｉｅｓｄｅｃｏｍｐｏｓｉｎｇｉｎｓｉｔｕ
［Ｊ］．ＳｏｉｌＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１１，４３（３）：５２０－５３０．
［２７］解宪丽，孙 波，周慧珍，等．中国土壤有机碳密度和储量的估
算与空间分布分析［Ｊ］．土壤学报，２００４，４１（１）：３５－４３．
［２８］ＯｈｒｕｉＫ，ＭｉｔｃｈｅｌＭＪ，ＢｉｓｃｈｏｆＪＭ．Ｅｆｅｃｔｏｆｌａｎｄｓｃａｐｅｐｏｓｉｔｉｏｎｏｎ
ＮｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎａｆｏｒｅｓｔｅｄｗａｔｅｒｓｈｅｄｉｎｔｈｅＡｄ
ｉｒｏｎｄａｃｋＭｏｕｎｔａｉｎｓｏｆＮｅｗＹｏｒｋ［Ｊ］．ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｏｒｅｓｔ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９９，２９（４）：４９７－５０８．
［２９］陈印平，赵丽华，吴越华，等．森林凋落物与土壤质量的互作效
应研究［Ｊ］．世界科技研究与发展，２００６，２７（４）：８８－９４．
［３０］ＭｏｏｒｅＴＲ，ＴｒｏｆｙｍｏｗＪＡ，ＰｒｅｓｃｏｔＣＥ，ｅｔａｌ．Ｐａｔｅｒｎｓｏｆｃａｒｂｏｎ，ｎｉ
ｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｄｅｃｏｍｐｏｓｉｎｇｆｏｌｉａｒｌｉｔｅｒｉｎＣａ
ｎａｄｉａｎｆｏｒｅｓｔｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，２００６，９（１）：４６－６２．
［３１］ＭｏｏｒｅＴＲ，ＴｒｏｆｙｍｏｗＪＡ，ＰｒｅｓｃｏｔＣＥ，ｅｔａｌ．Ｎａｔｕｒｅａｎｄｎｕｒｔｕｒｅｉｎ
ｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｓｏｆＣ，ＮａｎｄＰｄｕｒｉｎｇｌｉｔｅｒｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎＣａｎａｄｉａｎ
ｆｏｒｅｓｔｓ［Ｊ］．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，２０１１，３３９（１－２）：１６３－１７５．
（责任编辑：徐玉秀）
８０２