全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５０２０４ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
刘强，张锁科，孙万斌，俞玲，马晖玲．不同营养调控对草地早熟禾生长和内源激素含量影响研究．草业学报，２０１５，２４（２）：３１４０．
ＬｉｕＱ，ＺｈａｎｇＳＫ，ＳｕｎＷＢ，ＹｕＬ，ＭａＨＬ．Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｓｏｎｇｒｏｗｔｈａｎｄｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓｈｏｒｍｏｎｅｓｉｎｋｅｎｔｕｃｋｙｂｌｕｅｇｒａｓｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉ
ｃａ，２０１５，２４（２）：３１４０．
不同营养调控对草地早熟禾生长和
内源激素含量影响研究
刘强１，４，张锁科１，２，孙万斌１，３，俞玲１，２，马晖玲１，２，３
（１．甘肃农业大学草业学院，甘肃 兰州７３００７０；２．草业生态系统教育部重点实验室，甘肃 兰州７３００７０；３．中－美草地畜牧业
可持续发展研究中心，甘肃 兰州７３００７０；４．甘肃省农垦农业研究院，甘肃 武威７３３００６）
摘要：养分在促进草坪生长中发挥着重要的作用。为了探讨不同肥料在草地早熟禾生长中的作用机理，采用不同
的施肥组合进行草地早熟禾草坪的建植试验，研究了不同养分调控下草地早熟禾生长发育状况与内源激素含量水
平的相关性，并对草地早熟禾坪用质量状况进行了评价。研究结果表明，在配合施用一定量生物菌肥和柠檬酸的
情况下，较少量的氮、磷肥施用（处理３）能显著提高草地早熟禾坪用质量；各施肥组合能显著促进植株体ＩＡＡ和
ＺＴ含量的提高，抑制ＡＢＡ含量在根部的合成和体内的积累；在施肥后的３５ｄ内，ＩＡＡ和ＺＴ含量随着施肥后时间
的推移而不断增加，而ＡＢＡ含量在除对照以外的各处理中相对较低，且随着施肥后时间的推移，其含量也明显下
降，但在对照处理中却表现出一定的增加态势。
关键词：营养调控；草地早熟禾；内源激素；生长；生物菌肥；柠檬酸　　
犖狌狋狉犻狋犻狅狀犲犳犳犲犮狋狊狅狀犵狉狅狑狋犺犪狀犱犲狀犱狅犵犲狀狅狌狊犺狅狉犿狅狀犲狊犻狀犽犲狀狋狌犮犽狔犫犾狌犲犵狉犪狊狊
ＬＩＵＱｉａｎｇ１，４，ＺＨＡＮＧＳｕｏｋｅ１，２，ＳＵＮＷａｎｂｉｎ１，３，ＹＵＬｉｎｇ１，２，ＭＡＨｕｉｌｉｎｇ１，２，３
１．犆狅犾犾犲犵犲狅犳犘狉犪狋犪犮狌犾狋狌狉犪犾，犌犪狀狊狌犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犔犪狀狕犺狅狌７３００７０，犆犺犻狀犪；２．犓犲狔犔犪犫狅狉犪狋狅狉狔狅犳犌狉犪狊狊犾犪狀犱犈犮狅狊狔狊狋犲犿，
犕犻狀犻狊狋狉狔狅犳犈犱狌犮犪狋犻狅狀，犔犪狀狕犺狅狌７３００７０，犆犺犻狀犪；３．犛犻狀狅犝．犛．犆犲狀狋犲狉狊犳狅狉犌狉犪狕犻狀犵犾犪狀犱犈犮狅狊狔狊狋犲犿 犛狌狊狋犪犻狀犪犫犻犾犻狋狔，犔犪狀狕犺狅狌
７３００７０，犆犺犻狀犪；４．犌犪狀狊狌犛狋犪狋犲犉犪狉犿狊犃犮犪犱犲犿狔狅犳犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犚犲狊犲犪狉犮犺，犠狌狑犲犻７３３００６，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｎｕｔｒｉｅｎｔａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｓｅｓｓｅｎｔｉａｌｉｎｔｕｒｆｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｔｏｈｅｌｐｒｅｖｅａｌｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｉｎｔｕｒｆｇｒａｓｓｇｒｏｗｔｈ，ｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｗｅｒｅｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｔｅｓｔｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ．
Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓｈｏｒｍｏｎｅｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｇｒｏｗｔｈｏｆｋｅｎｔｕｃｋｙｂｌｕｅｇｒａｓｓ（犘狅犪狆狉犪狋犲狀狊犻狊）ｗａｓ
ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ；ｔｕｒｆｑｕａｌｉｔｙｗａｓａｌｓｏｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ（ｂｉｏｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｃｉｔｒｉｃａｃｉｄ）ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
ａｆｆｅｃｔｅｄｔｕｒｆｑｕａｌｉｔｙ．Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄｉｎｄｏｌｅａｃｅｔｉｃａｃｉｄ（ＩＡＡ）ａｎｄｚｅａｔｉｎ（ＺＴ）ｃｏｎｔｅｎｔａｎｄ
ｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄｔｈｅｓｙｎｔｈｅｓｉｓａｎｄａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆａｂｓｃｉｓｉｃａｃｉｄ （ＡＢＡ）．Ｐｏｓｔｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，ＩＡＡａｎｄＺＴｃｏｎｔｅｎｔ
ｉｎｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈｔｉｍｅ（３５ｄａｙｓ）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ＡＢＡｃｏｎｔｅｎｔｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｌｏｗａｎｄｄｅｃｒｅａｓｅｄａｆｔｅｒｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａ
ｔｉｏｎ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｔｒｏｌ；ｋｅｎｔｕｃｋｙｂｌｕｅｇｒａｓｓ（犘狅犪狆狉犪狋犲狀狊犻狊）；ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓｈｏｒｍｏｎｅ；ｇｒｏｗｔｈ；ｂｉｏｆｅｒｔｉｌｉｚ
ｅｒ；ｃｉｔｒｉｃａｃｉｄ
第２４卷　第２期
Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．２
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２０１５年２月
Ｆｅｂ，２０１５
收稿日期：２０１４０９０５；改回日期：２０１４１０２７
基金项目：国家自然科学基金（３１１６０４８２）和草地早熟禾种间体细胞杂交项目资助。
作者简介：刘强（１９７１），男，甘肃天水人，研究员，在读博士。Ｅｍａｉｌ：９４４６１４０８７＠ｑｑ．ｃｏｍ
通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅｍａｉｌ：ｍａｈｌ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
草坪是现代人类生活环境与文明的重要组成部分，在城市生态系统中扮演着重要的角色，具有保持水土、改
造自然、美化环境等多种作用［１］，对人类赖以生存的环境起美化、保护和改善的作用［２］，并能提供人们休闲、娱乐
和适度体育运动场所［３］。冷季型草坪草———草地早熟禾（犘狅犪狆狉犪狋犲狀狊犻狊）作为北方主要草坪草品种，因质地纤细、
再生能力和耐修剪性强、绿期长、坪质优美，具有较强的抗寒能力等优良特性，被广泛应用于草坪建植和园林绿
化。
大量研究结果表明，植物内源激素能影响谷粒的建成、库潜力以及同化物的运输和积累［４６］。如吲哚乙酸
（ｉｎｄｏｌｅ３ａｃｅｔｉｃａｃｉｄ，ＩＡＡ）具有代替种子库的作用，发育的草莓（犉狉犪犵犪狉犻犪犪狀犪狀犪狊狊犪）果实中的溶流质受种子中
产生的ＩＡＡ调控［７］。同类的反应在菜豆（犚犪犱犲狉犿犪犮犺犲狉犪狊犻狀犻犮犪）中也得到了证明。植物激素具有促进菜豆果实
中３２Ｐ库的作用［８］，小麦（犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿）体内ＩＡＡ的含量水平决定着小麦不同穗位积累的干物质存在差
异［９］。内源脱落酸（ａｂｓｃｉｓｉｃａｃｉｄ，ＡＢＡ）与植株的气孔开闭有关［１０］，诱导气孔关闭或抵制气孔开放，降低植株的
蒸腾失水。ＡＢＡ作为根冠间的信号物质，既会在干旱胁迫情况下出现，也会在土壤养分胁迫或盐分胁迫时出
现［１１］。而细胞分裂素ＺＴ（ｚｅａｔｉｎ）在促进细胞分裂、促进侧芽发育、延缓叶片衰老等多方面发挥作用。
由于土壤对磷的固定吸附作用，施入土壤中的大量有效磷被转化为难以被作物吸收利用的形态，在土壤中储
存起来，致使磷肥的当季利用率一般只有１０％～２５％［１２］。如何降低土壤对磷的固定吸附，提高磷素的有效性一
直是农业科研人员关心的课题［１３］。柠檬酸对土壤难溶性磷的活化作用已是不争的事实，与生物菌肥配合施用能
有效提高草坪质量［１４］。基于柠檬酸对土壤磷的活化作用，本研究采用柠檬酸作为营养调控的辅助性肥料。有关
不同施肥处理对草坪生长指标影响的报道较多［１５２０］，但探讨不同肥料种类处理下草坪植株体内源激素水平的变
化动态及其生长响应的报道很少。本研究以草地早熟禾品种“午夜２号”（犘．狆狉犪狋犲狀狊犻狊ｃｖ．ＭｉｄｎｉｇｈｔＩＩ）的根、
茎、叶为供试材料，就不同肥料种类处理下草坪坪用质量、根系生长发育指标以及３种内源激素（脱落酸ＡＢＡ、生
长素ＩＡＡ和细胞分裂素ＺＴ）含量进行了测定，从草地早熟禾地上部分生长状况、根系发育情况以及激素水平３
个层面审视和比较不同施肥处理的差异性，分析不同肥料处理下内源激素水平与其生长发育状况的相关性，并以
上述研究结果为依据，选出最优施肥组合，以期为草坪的养分管理提供参考依据和理论指导。
１　材料与方法
１．１　材料
草地早熟禾品种“午夜２号”由北京克劳沃公司提供；促生菌肥由甘肃农业大学草业学院提供，该菌肥含有从
不同禾本科植物根际分离筛选的高效溶磷菌株、联合固氮菌株、分泌植物激素菌株和生防菌株，通过菌株间拮抗、
互作特性、溶磷、固氮、分泌植物生长激素及耐盐性、拮抗病原菌等指标测定研发的可有效促进植物生长和防治根
部病害的复合液体肥料，专利号ＺＬ２０１０１０５５７６９９．３；柠檬酸，西安化学试剂厂生产的分析纯化学试剂；氮、磷
肥，甘肃刘化（集团）有限责任公司生产的尿素（总Ｎ≥４６．４％）和甘肃金昌化学工业集团有限公司生产的磷酸二
铵（Ｎ≥１８％，Ｐ２Ｏ５≥４６％），按养分含量和各处理氮、磷用量计算两种肥料用量。
１．２　试验区基本情况
试验设在甘肃农业大学草坪草种质资源圃内，海拔１５２０ｍ，年平均降雨量３２４．５ｍｍ。试验地土壤ｐＨ
８．３５，水溶性盐０．６５ｇ／ｋｇ，有机质含量１４．４２ｇ／ｋｇ，水解氮３８．９ｍｇ／ｋｇ，速效磷７．８ｍｇ／ｋｇ，速效钾１１５ｍｇ／ｋｇ。
１．３　试验设计
试验设对照和施肥处理，施肥处理包括氮（Ｎ１、Ｎ２ 两个水平，其中Ｎ１ 为当地草坪施氮量的５０％，Ｎ２ 为当地
草坪施氮量）、磷（Ｐ１、Ｐ２ 两个水平，其中Ｐ１ 为当地草坪施磷量的５０％，Ｐ２ 为当地草坪施磷量）、菌肥（Ｊ１、Ｊ２ 两个
水平，其中Ｊ１ 为推荐用量的５０％，Ｊ２ 为推荐用量）、柠檬酸（Ｃ１、Ｃ２ 两个水平，Ｃ１ 为１５ｋｇ／ｈｍ２，Ｃ２ 为４５
ｋｇ／ｈｍ２），所有肥料用量为全年施肥量。共８个处理，具体肥料组合处理见表１。小区面积１．５ｍ２，所有试验小
区间采用深度为２０ｃｍ的塑料薄膜进行隔离。播种量为２５ｇ／ｍ２，试验设３次重复，随机区组排列。
２３ 草　业　学　报 第２４卷
　　具体施肥方法：第１次施肥于２０１１年９月试验草
坪建植时进行，每小区所有肥料在建植草坪时一次性
基施。２０１２年４月进行第２次施肥，按试验处理施肥
量均匀施入小区后进行喷水灌溉。并于施肥后第５，
１０，１５，２５和３５天取草地早熟禾根、茎、叶带回实验室
进行内源激素的测定，地上部分相关指标和根系活力
在施肥后第１５天进行。
１．４　试验方法
１．４．１　草地早熟禾地上部相关指标的测定　　草坪
密度：枝条计数方法测定［２１］；草坪质地：叶片宽度测量
法测定［２２］；草坪颜色（叶绿素含量）：分光光度计法测
定［２３］；草坪盖度：针刺法测定［２４］；草坪高度：测量尺测
定。
表１　田间试验不同施肥处理
犜犪犫犾犲１　犜狉犲犪狋犿犲狀狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉犪狆狆犾犻犮犪狋犻狅狀
处理序号
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
Ｎｏ．
施肥处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
菌肥
Ｂｉｏｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
（Ｌ／ｈｍ２）
柠檬酸
Ｃｉｔｒｉｃａｃｉｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
氮肥
Ｎ
（ｋｇ／ｈｍ２）
磷肥
Ｐ２Ｏ５
（ｋｇ／ｈｍ２）
Ｔ１ Ｎ１Ｐ１Ｊ１Ｃ１ ７５ １５ ４５ ３０
Ｔ２ Ｎ１Ｐ１Ｊ１Ｃ２ ７５ ４５ ４５ ３０
Ｔ３ Ｎ１Ｐ１Ｊ２Ｃ１ １５０ １５ ４５ ３０
Ｔ４ Ｎ１Ｐ１Ｊ２Ｃ２ １５０ ４５ ４５ ３０
Ｔ５ Ｎ２Ｐ２Ｊ１Ｃ１ ７５ １５ ９０ ６０
Ｔ６ Ｎ２Ｐ２Ｊ１Ｃ２ ７５ ４５ ９０ ６０
Ｔ７ Ｎ２Ｐ２Ｊ２Ｃ１ １５０ １５ ９０ ６０
Ｔ８ Ｎ２Ｐ２Ｊ２Ｃ２ １５０ ４５ ９０ ６０
Ｔ９ ＣＫ ０ ０ ０ ０
１．４．２　草地早熟禾根生长指标的测定　　根长：刻度尺测定；根冠比：称重法测定［２５］；根体积：排水法测定［２６］；
根系活力：氯化三苯基四氮唑（ＴＴＣ）法测定［２７］。
１．４．３　内源激素的测定　　高效液相色谱法（ＨＰＬＣ）测定［２８３０］。其色谱条件为：ＯＤＳＣ１８（２５０．０ｍｍ×４．６
ｍｍ）色谱柱；柱温３０℃；流动相：甲醇－乙酸－水（５０∶５∶４５，体积比）；ｐＨ值３．２；流速１．０ｍＬ／ｍｉｎ；检测波长：
ＵＶＺＴ为２５４ｎｍ，ＵＶＩＡＡ，ＡＢＡ为２１０ｎｍ。
１．５　数据处理
采用ＤＰＳ７．０５、Ｅｘｃｅｌ和ＳｉｇｍａＰｌｏｔ统计分析软件。
２　结果与分析
２．１　不同养分调控对草地早熟禾地上部分生长的影响
有研究表明，当施氮量为３０～１２０ｋｇ／ｈｍ２ 时，草坪植物可接受的草坪质量持续时间为１３～４８ｄ［３１］，而施肥
２０ｄ后草地早熟禾色泽开始下降。为此，本研究选择施肥后第１５天测定各生长指标。
从测定结果（表２）看，在不同施肥处理下，草地早熟禾盖度、高度、密度、质地、颜色差异显著，且均明显优于
对照。其中盖度比对照增加１６．５％～２１．６％，高度增加７．５％～６２．６％，质地减小１０．０％～１８．７％，密度增加
７．５％～３０．１％，叶绿素增加９．０％～５８．２％。综合分析各外观指标，在处理３下，草坪盖度、高度均达最大值，分
别为９６．８９％和２１．３７ｃｍ，草坪颜色最深，叶绿素含量为２．９９ｍｇ／ｋｇ，叶片质地最好（叶宽仅为２．００ｍｍ），密度
达到最大（１２１．００株／ｍ２），显著高于其他个别处理和ＣＫ。在其他各处理中，其盖度、高度、密度、叶绿素含量较
ＣＫ均明显提高，坪用质量明显优于ＣＫ。
２．２　不同养分调控对草地早熟禾根系生长的影响
施肥后第１５天对各处理的草地早熟禾根系进行研究，结果表明（表３），在各施肥处理下，其根长、根冠比、根
体积、根系活力差异明显，均优于ＣＫ，其中根长增加最大达到５１．１％，根冠比最大增加达７５．６％，根系活力最大
增加了２９．１％，而根体积最大增加了１倍以上。在处理３下，草地早熟禾根长、根系活力和根体积达到最大，分
别为５．２１ｃｍ、１９９．７３ｍｇ／（ｋｇ·ｈ）和０．０４５３ｃｍ３，根冠比最小（２．５６）。处理３的草地早熟禾根长显著高于其他
处理。
２．３　不同养分调控对草地早熟禾各器官中内源激素含量及变化动态的影响
２．３．１　不同处理及处理后持续时间对各器官内源激素ＩＡＡ含量的影响　　试验结果表明（表４），草地早熟禾
内源ＩＡＡ在体内含量与不同的肥料施用关系密切。在对照中，内源ＩＡＡ含量水平较低，且随着时间的推移，其
含量水平呈现递减趋势，说明在低养分胁迫下，ＩＡＡ在体内的合成和运输受到了一定的限制；同一施肥处理下，
草地早熟禾在同一时期的ＩＡＡ含量在各器官的分布呈现差异性，在施肥后的第１０～３５天内，ＩＡＡ在各器官中的
３３第２期 刘强　等：不同营养调控对草地早熟禾生长和内源激素含量影响研究
含量都极显著高于对照。在含量变化趋于稳定后的第３５天，Ｔ３ 的根部、茎和叶片ＩＡＡ含量最高，分别达到了
２３９．１４，２３６．４５和２９７．８５ｍｇ／ｋｇ，而对照中仅分别为１３．９０，１３．９１和１８．８７ｍｇ／ｋｇ。且在施肥后的各个时期，根
和叶片中ＩＡＡ含量均显著高于其他各处理。这可能是因为根和叶是ＩＡＡ的合成或储存部位，其含量要高于茎
中的含量。
在草地早熟禾各器官中，内源ＩＡＡ含量随时间的变化而呈现规律性变化。在施肥后的３５ｄ内，草地早熟禾
根、茎、叶中的ＩＡＡ含量随着施肥后时间持续而迅速增加，在进入施肥后第１０天后，早熟禾体内的ＩＡＡ含量快
速增长，各处理根、茎和叶中ＩＡＡ含量与对照相比呈现极显著增长态势。在第２５天后，上升趋势减缓，说明内源
ＩＡＡ对肥料的响应在施肥后２５ｄ内。在进入第２５天后，其含量变化趋于稳定，维持在一个相对平稳的范围内。
而在低养分胁迫下（ＣＫ），草地早熟禾体内ＩＡＡ含量在根、茎和叶中均表现出了递减趋势。
２．３．２　不同处理及处理后持续时间对各器官内源激素ＡＢＡ含量的影响　　内源ＡＢＡ作为根冠间的信号物
质，能激发植物增强适应干旱和低温等多种环境胁迫的能力。它与植株的气孔开闭有关，诱导气孔关闭或抵制气
孔开放，降低植株的蒸腾失水，既会在干旱胁迫情况下出现，也在土壤养分胁迫或盐分胁迫时出现。
表２　草地早熟禾外观质量
犜犪犫犾犲２　犜犺犲犪狆狆犲犪狉犪狀犮犲狇狌犪犾犻狋狔狅犳犽犲狀狋狌犮犽狔犫犾狌犲犵狉犪狊狊
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
盖度
Ｃｏｖｅｒ（％）
高度
Ｈｅｉｇｈ（ｃｍ）
质地
Ｔｅｘｔｕｒｅ（ｍｍ）
密度
Ｄｅｎｓｉｔｙ（Ｐｌａｎｔｓ／ｍ２）
叶绿素含量（颜色）
Ｃｈｌｃｏｎｔｅｎｔ（Ｃｏｌｏｒ，ｍｇ／ｋｇ）
Ｔ１ ９５．１１±５．０５ａｂ ２０．０１±０．５８１ａ ２．０７±０．１５ｃ １１８．２２±２．１７ｂ ２．５６±３．７２ｂ
Ｔ２ ９２．４４±３．３６ａｂ １７．８８±０．３６ｂｃ ２．１２±０．０８ｂｃ １０４．６７±１０．７８ｃｄ ２．１７±３．７８ｃｄ
Ｔ３ ９６．８９±３．０８ａ ２１．３７±０．３６ａ ２．００±０．０６ｃ １２１．００±１１．５５ａ ２．９９±２．３０ａ
Ｔ４ ９３．７８±２．０４ａｂ １６．３６±０．２１ｂｃ ２．１４±０．０７ｂｃ １１６．５６±９．６５ｂ ２．０８±０．９９ｃｄ
Ｔ５ ９４．６７±１．３３ａｂ １４．１３±０．７０ｄ ２．３５±０．３７ａｂ １００．００±１１．３６ｃｄ ２．１８±１．８９ｃｄ
Ｔ６ ９３．３３±１．３３ａｂ １７．５１±０．４８ｂｃ ２．１４±０．２３ｂ １１２．１１±１３．１８ｂ ２．１０±７．６１ｃｄ
Ｔ７ ９２．４４±０．７７ａｂ １６．９８±０．５１ｂｃ ２．１２±０．２３ｂ １０２．００±４．４８ｄｅ ２．６６±１．６７ｂ
Ｔ８ ９１．１１±０．７７ｂ １７．１７±０．１７ｂｃ ２．１６±０．２８ｂ １１４．４４±１２．７１ｄｅ ２．０６±５．２９ｃｄ
ＣＫ ７８．２２±０．７７ｃ １３．１４±０．４９ｄ ２．６１±０．３７ａ ９３．００±９．７７ｅ １．８９±１．２６ｄ
　注：数据为平均数±标准差。同列不同小写字母表示在犘＜０．０５差异显著，下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄａｔｅｉｎｄｉｃａｔｅｓｍｅａｎ±ＳＤ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜０．０５，ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
表３　不同营养处理对草地早熟禾根系的影响
犜犪犫犾犲３　犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狀狌狋狉犻犲狀狋狊狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊狅狀狉狅狅狋狊狅犳犽犲狀狋狌犮犽狔犫犾狌犲犵狉犪狊狊
处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ 根长Ｒｏｏｔｌｅｎｇｔｈ（ｃｍ） 根冠比Ｒｏｏｔ／ｓｈｏｏｔ 根体积Ｒｏｏｔｖｏｌｕｍｅ（ｃｍ３） 根系活力Ｒｏｏｔａｃｔｉｖｉｔｙ（ｍｇ／ｋｇ·ｈ）
Ｔ１ ４．２５±０．９９ｂ ３．２８±０．３２ｂ ０．０２６７±０．１１ｂ １８５．３０±９．７６ａ
Ｔ２ ３．６６±０．８５ｃｄ ２．６９±０．２２ｃｄ ０．０２１０±０．１２ｂｃ １７２．９９±２．４５ａｂｃ
Ｔ３ ５．２１±１．２３ａ ２．５６±０．２３ｄ ０．０４５３±０．３１ａ １９９．７３±２．４４ａ
Ｔ４ ４．１５±１．１０ｂ ２．７９±０．１２ｂｃ ０．０４００±０．３４ａ １８１．８１±４．５６ａｂ
Ｔ５ ３．５１±０．４５ｃｄ ４．２５±０．３２ａ ０．０１４３±０．０２ｅ １６８．９３±８．２９ｃ
Ｔ６ ３．６８±０．２３ｃｄ ３．１３±０．２４ｂｃ ０．０２４０±０．２４ｂｃ １７１．２８±５．００ｂｃ
Ｔ７ ３．７４±０．８２ｃｄ ２．５８±０．２１ｄ ０．０２５７±０．１１ｂ １６５．０５±３．３４ｃ
Ｔ８ ３．６１±０．７８ｃｄ ３．１８±０．３４ｂｃ ０．０１９３±０．０２ｃｄ １６９．３６±６．７５ｂｃ
ＣＫ ３．４５±０．５８ｃｄ ２．４２±０．３１ｄ ０．０２２０±０．１４ｂｃ １５４．７３±８．００ｃ
４３ 草　业　学　报 第２４卷
表４　不同施肥处理下草地早熟禾在不同时期不同器官中犐犃犃含量
犜犪犫犾犲４　犐犃犃犮狅狀狋犲狀狋狊狅犳犽犲狀狋狌犮犽狔犫犾狌犲犵狉犪狊狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狅狉犵犪狀犪狀犱犱犻犳犳犲狉犲狀狋狆犲狉犻狅犱狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋 ｍｇ／ｋｇ
器官
Ｏｒｇａｎ
时期
Ｐｅｒｉｏｄ
处理 Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
Ｔ１ Ｔ２ Ｔ３ Ｔ４ Ｔ５ Ｔ６ Ｔ７ Ｔ８ ＣＫ
根
Ｒｏｏｔｓ
５ｄ ６１．７２ｂ ４３．１３ｃｄ ８７．４０ａ ４０．９３ｄ ５２．８０ｂｃ ２０．２０ｅ ５７．０５ｂ ３５．２０ｄ ２４．６３ｅ
１０ｄ ８５．２１ａｂＡ ７６．７４ｂＡ ９１．７９ａＡ ７３．２４ｂＡ ７８．７０ｂＡ ７６．７１ｂＡ ７８．７３ｂＡ ７４．２１ｂＡ ２０．２８ｃＢ
１５ｄ １４９．４９ｂＡＢ１２８．６７ｄＣ １６７．４６ａＡ １２１．５６ｄＣ １２３．０４ｄＣ １２５．６４ｄＣ １３８．０４ｃＢ １２０．８４ｄＣ １８．０５ｅＤ
２５ｄ ２２６．１３ｂｃＡ ２１７．９１ｂｃＡ ２３８．６３ａＡ ２１９．１４ｂｃＡ ２０９．６６ｃＡ ２２５．５２ｂｃＡ ２１０．５９ｂｃＡ ２１５．８８ｂｃＡ １５．９４ｄＢ
３５ｄ ２３４．２３ａＡ ２１８．５９ａＡ ２３９．１４ａＡ ２１０．４２ａＡ ２２８．２０ａＡ ２１４．４７ａＡ ２１８．０１ａＡ ２２１．８５ａＡ １３．９０ｂＢ
茎
Ｓｔｅｍｓ
５ｄ ７１．２８ａ ５２．７７ｂ ６０．８６ａｂ ５３．４０ｂ ６０．７８ａｂ ２１．５６ｃ ６９．４５ａ ２７．３６ｃ ２２．９４ｃ
１０ｄ １００．７５ａＡ ９２．６２ａｂＡ ９８．９９ａＡ ８９．５９ｂＡ ９４．４９ａｂＡ ９４．４８ａｂＡ ９５．３７ａｂＡ ９３．７８ａｂＡ ２１．０３ｃＢ
１５ｄ １６７．０９ａＡ １４３．４８ｂｃＡ １５６．１６ｂｃＡ １４１．００ｂｃＡ １４４．２２ｂｃＡ １３４．２２ｃＡ １４３．９０ｂｃｄＡ１３４．９８ｃＡ １９．７６ｄＢ
２５ｄ ２３５．８８ａＡ ２０４．９６ｃＡ ２２５．３８ｂＡ ２１９．４２ｂｃＡ ２１９．８４ｃｄＡ ２１９．４４ｂｃＡ ２２１．７７ｂＡ ２１６．７０ｂｃＡ １６．９９ｄＢ
３５ｄ ２４２．６２ａＡ ２０９．８６ｃＢ ２３６．４５ａｂＡＢ２２２．３８ｂｃＡＢ２２４．９７ｂｃＡＢ２２３．０６ｂｃＡＢ２３１．８３ａｂＡＢ２２８．１７ｂｃＡＢ １３．９１ｄＣ
叶
Ｌｅａｖｅｓ
５ｄ ８３．１４ａｂ ６４．２８ｃ ９１．１５ａ ６６．９８ｃｄ ６６．３９ｃ ６４．５８ｃ ７８．８３ｂ ４９．４７ｄ ４７．３２ｄ
１０ｄ １１８．４２ｂＡＢ１１０．６３ｂｃＡＢ１３９．７０ａＡ １０４．８５ｃＢ １１４．９０ｂｃＡＢ１１４．２７ｂｃＡＢ１１７．７９ｂｃＡＢ１１１．１２ｂｃＡＢ ３９．８５ｃＢ
１５ｄ １９５．６５ａｂＡ １６５．５７ｄＡ ２１０．４３ａＡ １７６．１３ｃＡ １８１．７４ｃＡ １７８．２８ｃＡ １８６．２７ｂＡ １７９．１８ｃＡ ２９．５８ｅＢ
２５ｄ ２６５．７８ｂＡ ２３７．８４ｃＢＣ ２８６．８７ａＡ ２３６．１４ｃＣ ２５４．３６ｂＡＢ ２３４．８４ｃＣ ２６４．７３ｂＡ ２２２．２１ｄＣ ２１．０４ｅＤ
３５ｄ ２６８．５５ｂｃＡＢ２４４．８６ｃｄＢＣ ２９７．８５ａＡ ２３８．９４ｄＢＣ ２４８．３０ｃＢ ２４５．９７ｃｄＢＣ２６７．３８ｂｃＡＢ２１２．３０ｅＣ １８．８７ｆＤ
　注：同行不同大写字母表示在犘＜０．０１水平差异显著，同行不同小写字母表示犘＜０．０５水平差异显著，下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｌｉｎｅｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜０．０１ｌｅｖｅｌ，ｗｈｉｌｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｌｉｎｅｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉ
ｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜０．０５ｌｅｖｅｌ，ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
表５　不同施肥处理下草地早熟禾在不同时期不同器官犃犅犃的含量
犜犪犫犾犲５　犃犅犃犮狅狀狋犲狀狋狊狅犳犽犲狀狋狌犮犽狔犫犾狌犲犵狉犪狊狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狅狉犵犪狀犪狀犱犱犻犳犳犲狉犲狀狋狆犲狉犻狅犱狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋 ｍｇ／ｋｇ
器官
Ｏｒｇａｎ
时期
Ｐｅｒｉｏｄ
处理 Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
Ｔ１ Ｔ２ Ｔ３ Ｔ４ Ｔ５ Ｔ６ Ｔ７ Ｔ８ ＣＫ
根
Ｒｏｏｔｓ
５ｄ ５４．４０ｄＢ ５７．２０ｄＢ ５３．８９ｄＢ ８０．２０ｂｃＡ １０３．７０ａＡ ７５．３８ｃＡ ５４．６０ｄＢ ９５．００ａｂＡ １０６．８０ａＡ
１０ｄ ４３．８７ｄＣ ４８．３２ｃＣ ４２．５３ｃＤ ４７．６６ｃＣ ７６．５５ｂＢ ７４．７９ｂＢ ４６．５９ｃｄＣ ７５．８０ｂＢ １０８．４４ａＡ
１５ｄ ３８．６３ｃＤ ３９．１５ｃＤ ４１．９９ｃＣＤ ３６．５３ｃＤ ６８．７０ａＢ ６０．３２ｂＢＣ ３４．８９ｃＤ ６４．５６ｂＢ １１９．５１ａＡ
２５ｄ ２５．１８ｄｅＢ ２８．３１ｃｅｄＢ ２４．７７ｅＢ ２６．５５ｃｄｅＢ ４０．３０ｂＢ ３７．３７ｂｃＢ ３２．６６ｂｃｄＢ ３９．７２ｂｃｄＢ １２８．２９ａＡ
３５ｄ ２３．１８ｃｄｅＢ ２５．１３ｂｃｄｅＢ ２０．０４ｅＢ ２３．１９ｃｄｅＢ ３３．２０ｂＢ ３０．９１ｂｃｄＢ ２７．６１ｂｃｄｅＢ３２．２３ｂｃＢ １３６．７４ａＡ
茎
Ｓｔｅｍｓ
５ｄ ５２．４６ｃｄＢ ５５．３６ｃｄＢ ５１．０２ｄＢ ５９．７９ｃｄＢ ８２．００ａｂＡ ８０．４７ｂＡ ６３．５８ｃＡ ８３．４０ａｂＡ ９１．００ａＡ
１０ｄ ４３．１１ｃＤ ４７．６５ｃＣＤ ４２．４８ｃＤ ４３．９３ｃＤ ７１．２６ｂＢ ６３．２２ｂＢＣ ４４．０２ｃＣＤ ７２．４０ｂＢ １０５．３５ａＡ
１５ｄ ３３．７０ｃＣ ３４．３８ｃＣ ３２．２４ｃＣ ３３．２０ｃＣ ５１．４０ｂＢＣ ４８．１６ｂＢＣ ３２．０２ｃＣ ５８．９２ｂＢ １０８．０８ａＡ
２５ｄ ２４．５６ｃＢ ２６．１０ｃＢ ２２．５８ｃＢ ２５．２７ｃＢ ３９．４０ｂＢ ３２．５５ｂｃＢ ３０．０６ｂｃＢ ３７．８３ｂＢ １２０．８２ａＡ
３５ｄ ２０．５７ｃｄＢ ２４．５５ｂｃｄＢ １８．７１ｄＢ ２２．２４ｂｃｄＢ ３０．２２ｂｃｄＢ ２９．６９ｂｃＢ ２５．７４ｂｃｄＢ ３０．７６ｂＢ １２８．９９ａＡ
叶
Ｌｅａｖｅｓ
５ｄ ５４．７５ｃＢ ５８．８２ｃＢ ５３．０６ｃＢ ６２．６９ｃＡ ８６．６４ａｂＡ ８３．７４ｂＡ ５８．１９ｃＢ ８５．５３ａｂＡ ９３．３０ａＡ
１０ｄ ４２．９８ｃＣ ４８．２７ｃＣ ４１．８７ｃＣ ４２．３６ｃＣ ７８．６９ｂＢ ７０．０１ｂＢ ４５．３３ｃＣ ７５．３２ｂＢ １０６．５１ａＡ
１５ｄ ３５．４６ｃＢＣ ３３．６０ｃＣ ３１．２０ｃＣ ３３．８４ｃＢＣ ５５．４０ｂＢ ４９．１６ｂＢｃ ３５．５９ｃＢＣ ５２．５５ｂＢ １１４．１５ａＡ
２５ｄ ２４．９３ｄＣ ２７．７３ｃｄｅＣ ２３．４０ｄＣ ２５．３５ｄＣ ３９．７９ｂＢ ３３．７６ｂｃｄＢＣ３１．４７ｂｃｄｅＢＣ３８．５１ｂＢＣ １２４．３１ａＡ
３５ｄ ２２．２６ｃｄＢ ２２．０４ｃｄＢ １９．２７ｄＢ ２２．３９ｂｃｄＢ ３２．３０ｂＢ ３０．０７ｂｃＢ ２６．０７ｂｃｄＢ ３１．７９ｂｃＢ １３０．６３ａＡ
草地早熟禾体内ＡＢＡ含量随着施肥后时间的持续，呈现出一定的变化规律。在同一处理下，施肥后的第５
天内ＡＢＡ在各器官中的含量变化差异不大，但在不同的处理中却存在着一定的差异（表５）。其中ＣＫ中ＡＢＡ
５３第２期 刘强　等：不同营养调控对草地早熟禾生长和内源激素含量影响研究
含量在根、茎和叶中都要高于其他各处理，且与个别处理表现出显著或极显著的差异；在施肥后的第５天，Ｔ５ 根
中ＡＢＡ含量与ＣＫ中基本相当，达到１０３．７ｍｇ／ｋｇ。但随着施肥后时间的持续，在除对照以外的各处理中，草地
早熟禾根、茎和叶中ＡＢＡ含量表现出明显的递减态势，而在对照中，ＡＢＡ含量随着施肥后时间的推移而持续上
升，且在进入１０ｄ后，根、茎和叶中的ＡＢＡ含量大幅度高于其他各处理，且达到极显著差异水平（犘＜０．０１）。在
含量变化趋于稳定的第３５天，对照中ＡＢＡ含量是其他各处理的４．１～６．８倍。
２．３．３　不同处理及处理后持续时间对各器官内源激素ＺＴ含量的影响　　各器官ＺＴ含量随时间的变化与
ＩＡＡ的变化趋势基本一致（表６）。在同一肥料处理下各器官中ＺＴ含量均随施肥时间的增长而增加，施肥后第５
到２５天草地早熟禾各器官ＺＴ含量上升趋势明显，且在进入施肥后第１０天，其含量与ＣＫ间呈极显著增长，但在
第２５天后，ＺＴ含量上升趋势减弱，趋于平稳。而在对照中，ＺＴ在各器官中的含量变化不明显，但随着施肥后时
间的持续，其含量在根、茎和叶中均没有表现出递增趋势，相反，却呈现出缓慢递减的态势。
表６　不同施肥处理下草地早熟禾不同时期和不同器官犣犜含量
犜犪犫犾犲６　犣犜犮狅狀狋犲狀狋狊狅犳犽犲狀狋狌犮犽狔犫犾狌犲犵狉犪狊狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狅狉犵犪狀犪狀犱犱犻犳犳犲狉犲狀狋狆犲狉犻狅犱狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋 ｍｇ／ｋｇ
器官
Ｏｒｇａｎ
时期
Ｐｅｒｉｏｄ
处理 Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
Ｔ１ Ｔ２ Ｔ３ Ｔ４ Ｔ５ Ｔ６ Ｔ７ Ｔ８ ＣＫ
根
Ｒｏｏｔｓ
５ｄ ２５．２９ｂ １７．６５ｃｄ ３０．５１ａ ２３．０８ｂｃ １９．４８ｂｃ １４．７９ｄｅ １７．７４ｃｄ １５．６２ｄｅ １２．５６ｅ
１０ｄ ３７．２８ｂ ２９．１４ｂ ４５．１１ａ ２７．１３ｂ ３０．０４ｂ ３５．０９ｂ ３６．４９ｂ ２３．００ｂｃ １０．５３ｃ
１５ｄ ５６．５６ａＡ ５０．１２ｂＡ ５８．２５ａＡ ４６．１５ｃＡ ５６．５０ａＡ ４６．４３ｃＡ ５４．０９ａＡ ５４．０８ａＡ ９．４８ｄＢ
２５ｄ ７６．８３ｂｃＡ ６８．５２ｃｄＡ ８２．１６ａＡ ７０．３０ｃＡ ７６．６３ｂｃＡ ７２．１９ｂｃＡ ７５．６６ｂｃＡ ６９．６１ｃｄＡ ７．０３ｅＢ
３５ｄ ７９．５３ｂＡ ７０．６０ｂＡ ８９．８１ａＡ ７５．８１ｂＡ ７４．８８ｂＡ ７２．９５ｂＡ ７６．４８ｂＡ ７０．５７ｂＡ ６．０２ｃＢ
茎
Ｓｔｅｍｓ
５ｄ １９．９６ａｂ １７．０５ａｂ ２４．１３ａ １７．０６ａｂ １９．５９ａｂ １８．１６ａｂ １８．３２ａｂ １５．８５ｂ １２．７７ｃ
１０ｄ ３５．９１ｂＡ ２８．７５ｂｃＡ ４６．５０ａＡ ２６．９３ｃＡ ３３．７６ｂｃＡ ３５．８９ｂＡ ３５．９２ｂＡ ２９．８５ｂｃＡ １１．００ｄＢ
１５ｄ ５５．８７ａｂＡ ４７．３８ｂＡ ５８．００ａＡ ４７．６０ｂＡ ５４．５７ａｂＡ ４７．９６ｂＡ ４８．７９ｂＡ ４８．５５ｂＡ ９．８４ｃＢ
２５ｄ ７７．４３ｂＡＢ ６２．２８ｄＢ ８４．０３ａＡ ６７．８７ｃｄＡＢ ７６．７２ｂＡＢ ７０．５７ｃＡＢ ７８．１４ｂＡＢ ７０．４３ｃＡ ７．７５ｅＣ
３５ｄ ７３．８１ａｂＡ ６７．３９ｂＡ ７８．４７ａＡ ７２．２９ａｂＡ ７０．９７ａｂＡ ７２．２７ａｂＡ ７２．４４ａｂＡ ７０．５７ａｂＡ ６．８１ｃＢ
叶
Ｌｅａｖｅｓ
５ｄ ３０．５４ｂ ２３．２０ｂｃ ３４．００ａ ２５．３９ｂｃ ２４．７２ｂｃ ２５．５７ｂｃ ２５．７１ｂｃ ２７．００ｂ １６．０８ｃ
１０ｄ ４０．１３ｂＡ ３８．４２ｂＡ ５１．１４ａＡ ３６．７４ｂＡ ３９．７４ｂＡ ３７．５９ｂＡ ３８．００ｂＡ ３８．１９ｂＡ １１．９２ｃＢ
１５ｄ ６２．３１ａｂＡ ５３．３８ｂＡ ６３．１６ａＡ ５７．８０ａｂＡ ６０．６４ａｂＡ ５５．３５ａｂＡ ５８．７３ａｂＡ ５４．００ａｂＡ ９．９４ｃＢ
２５ｄ ８４．９１ａｂＡ ７６．３８ｂｃＡ ８９．１６ａＡ ８３．８０ａｂＡ ８４．６４ａｂＡ ７８．３５ａｂＡ ８４．７３ａｂＡ ７７．００ｂＡ ７．９４ｄＢ
３５ｄ ８２．２６ａｂＡ ７５．１１ｂＡ ８７．９４ａＡ ８０．７０ａｂＡ ７６．０３ｂＡ ７８．３５ｂＡ ８３．６８ａｂＡ ７８．２４ｂＡ ７．３０ｃＢ
综上，不同肥料处理下草地早熟禾根、茎和叶中ＺＴ、ＩＡＡ以及ＡＢＡ含量随施肥时间的增长呈现一定的规律
性变化。在同一肥料处理下各器官中ＺＴ、ＩＡＡ含量均随施肥时间的增长而增加，但ＡＢＡ含量随施肥时间的增
长而减小；施肥后第５到２５天草地早熟禾各器官ＺＴ、ＩＡＡ含量上升趋势明显，ＡＢＡ含量下降趋势明显。在施肥
第２５天后发现，ＺＴ、ＩＡＡ含量上升趋势减弱，ＡＢＡ含量下降趋势减弱，表明内源激素对肥料的响应一般在施肥
后第５～２５天之间，在这一段时间内，ＺＴ和ＩＡＡ在各器官中的合成代谢明显加快。
２．３．４　不同施肥处理下草地早熟禾ＺＴ／ＡＢＡ和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ变化　　ＺＴ／ＡＢＡ和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ的
含量比值如图１和图２所示。经分析，草地早熟禾在同一肥料处理下同一器官的ＺＴ／ＡＢＡ和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ
均随施肥后时间的增长而增大，在进入第２５天后趋于平衡，与ＺＴ和ＩＡＡ含量随施肥后时间的持续变化趋势基
本一致。同一肥料处理、同一时期（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ在草地早熟禾各器官的分布基本呈现规律性，具体表现为
叶＞茎＞根，而ＺＴ／ＡＢＡ在各器官的分布规律不明显。在处理３下草地早熟禾各器官ＺＴ／ＡＢＡ、（ＺＴ＋ＩＡＡ）／
ＡＢＡ均明显高于其他处理。
６３ 草　业　学　报 第２４卷
图１　不同施肥处理下草地早熟禾犣犜／犃犅犃变化
犉犻犵．１　犣犜／犃犅犃犮犺犪狀犵犲狊犻狀犽犲狀狋狌犮犽狔犫犾狌犲犵狉犪狊狊狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊
　
图２　不同施肥处理下草地早熟禾（犣犜＋犐犃犃）／犃犅犃变化
犉犻犵．２　（犣犜＋犐犃犃）／犃犅犃犮犺犪狀犵犲狊犻狀犽犲狀狋狌犮犽狔犫犾狌犲犵狉犪狊狊狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊
　　ＺＴ／ＡＢＡ、（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ值的大小能反映草地早熟禾生长和休眠状况，本研究中ＺＴ／ＡＢＡ、（ＺＴ＋
ＩＡＡ）／ＡＢＡ值均随施肥后时间的增长而增大，这表明施肥后草地早熟禾生长状况良好。
３　讨论
柠檬酸和生物菌肥联合施用，能显著提高土壤有效磷含量，增加土壤中微生物数量，提高土壤蔗糖酶和脲酶
活性［１４］，对促进草坪生长，提高草坪质量发挥作用。本研究中包括柠檬酸和生物菌肥在内的不同肥料组合，能影
响草地早熟禾的生长和体内内源激素变化。
３．１　肥料对草坪质量的影响
合理施肥是保障草地早熟禾正常生长的重要途径，有利于提高草地早熟禾坪用质量。作为观赏性草坪来讲，
衡量其质量好坏的主要因素是草坪色泽、密度、盖度与草坪质地。本研究结果表明，施肥是改善草坪质量的一项
极为有效的措施，但不同肥料处理的影响效果各异。
草坪色泽是评价草坪质量的一个非常重要的因素。本试验结果表明，不同肥料处理下草地早熟禾颜色差异
明显。草地早熟禾的叶绿素含量在较低柠檬酸水平条件下均高于高水平柠檬酸条件，由此可以初步认为在本研
究中低水平的柠檬酸是促进草地早熟禾色泽提高的主要因子。草地早熟禾的密度在高菌肥水平条件下均高于低
水平菌肥条件，说明高水平的菌肥是促进草地早熟禾分蘖的主要因子，而许多学者研究结果表明，高水平的氮肥
有利于促进草坪的分蘖［３２］，但本研究中高水平的氮肥并没有提高草坪的密度。草坪质地是指草地早熟禾的纤细
程度，柠檬酸和菌肥施用量对草地早熟禾质地影响不明显。当菌肥、柠檬酸一定时，低水平的Ｎ、Ｐ使草地早熟禾
叶片纤细，这样可以提高草地早熟禾的质地。盖度是指草地早熟禾对地面的覆盖程度，本研究结果表明菌肥和氮
肥对草地早熟禾盖度的影响不明显；低水平的柠檬酸明显促进草地早熟禾盖度，这可能与氮肥没有提高草地早熟
７３第２期 刘强　等：不同营养调控对草地早熟禾生长和内源激素含量影响研究
禾分蘖能力有关。
施肥改善草坪质量的重要因素之一是改善了草地早熟禾生长的小生境。柠檬酸能够促进土壤中磷等营养元
素从缓效态向有效态转化，而生物菌肥靠有益菌的繁衍来活化土壤，供给作物所需要的各种营养，具有培肥地力、
改良土壤、抗旱、促早熟的功效［３３３６］。本研究表明，在不同施肥处理下，草坪外观质量以及根系生长状况有所差
异，肥料处理均优于ＣＫ，这与氮肥和磷肥对植物生长有良好的效应［３７４０］一致。氮、磷、柠檬酸以及菌肥的搭配能
充分发挥各种养分的增产作用。
不同的氮磷肥料、菌肥和柠檬酸搭配对草地早熟禾外观质量以及根系生长水平具有显著影响，在半常规氮磷
肥＋全菌肥＋半柠檬酸配比下草地早熟禾外观质量及根系生长水平均优于ＣＫ及其他处理。这与当施肥量变动
在０～８００ｋｇ／ｈｍ２ 时，结缕草的种子产量以及地上、地下部的生长都与氮肥呈正相关，总体趋势是中间水平的氮
肥比高水平的氮肥好的结论一致［４１］。
３．２　不同肥料处理对植株体内源激素含量变化的影响
肥料影响草地早熟禾的生长发育，据分析，主要是通过影响其各部位内源激素水平的差异所致。不同肥料处
理下草地早熟禾内源激素含量不同，本研究表明草地早熟禾ＺＴ、ＩＡＡ含量在施肥后呈上升趋势，而ＡＢＡ呈下降
趋势，这与何萍和金继运的［４２］研究结论相一致。氮钾配比可以增加ＩＡＡ和ＧＡ３ 含量，降低ＡＢＡ含量，这在郭
英等［４３］的研究中也得到了验证。激素水平的变化同样会引起草地早熟禾生长状态的变化，如ＩＡＡ抑制分蘖的
发生，去除或削弱ＩＡＡ活性可以接触分蘖芽的休眠。ＧＡ和ＡＢＡ也对禾本科植物分蘖起抑制作用。本研究表
明低水平氮磷肥＋低水平柠檬酸肥料搭配下草地早熟禾各器官ＩＡＡ、ＺＴ含量均大于高水平常规氮磷肥＋高水
平柠檬酸肥料搭配下的ＩＡＡ、ＺＴ含量，而两个菌肥水平作用效果不明显。说明在氮磷肥与柠檬酸在低水平条件
下，高水平的菌肥有利于草地早熟禾ＩＡＡ、ＺＴ生成；在低水平菌肥与低水平柠檬酸肥料搭配下ＡＢＡ含量显著大
于高水平菌肥与高水平柠檬酸处理中的含量。
３．３　不同肥料处理下内源激素水平与植株表型变化的相关性分析
植株体对某种营养元素摄入的多寡会影响植株体各器官激素的分配和含量的变化，激素在各器官中的分布
及其含量高低决定着器官形态的建成，即表型的产生。李良勇和崔国贤［４４］研究认为，氮素营养减少，降低了地上
部和根系细胞分裂素的浓度，从而降低相对生长率、根系呼吸。本研究结果与此一致。草地早熟禾在生长发育过
程中对于营养元素的数量、浓度和比例有不同的要求，不同施肥处理下草地早熟禾ＩＡＡ、ＺＴ、ＡＢＡ含量与其地上
生长状况以及根系生长状况有一定的相关性。本研究表明，当草地早熟禾各器官ＺＴ、ＩＡＡ含量较高，ＡＢＡ含量
较低时，草地早熟禾叶绿素含量较高，密度、盖度增大，根系活力旺盛，根体积增大，根冠比减小，植株生长旺盛。
反之，草地早熟禾生长状况较差。植物体内磷的分配与积累规律总是随着作物生长中心的转移而转变。作物缺
磷时，磷分配至作物根系增多，簇生根大量形成，根冠比提高［４５］。由此可见，在不同施肥处理下，草地早熟禾植株
体表型变化与其内源激素水平的变化是相呼应的。
３．４　不同肥料搭配效果综合评价与草坪施肥指导
柠檬酸和菌肥配合普通化肥施用能显著提高了草地早熟禾ＩＡＡ和ＺＴ的产生，明显抑制了ＡＢＡ在植株体
内合成与积累，促进了根系生长，改善了草地早熟禾色泽、提高了草地早熟禾坪用质量。本研究还表明，１５０
Ｌ／ｈｍ２菌肥＋１０ｋｇ／ｈｍ２ 柠檬酸＋４５ｋｇ／ｈｍ２Ｎ＋３０ｋｇ／ｈｍ２Ｐ２Ｏ５ 为最佳肥料搭配，建议在草坪施肥管理中采
用。
４　结论
施肥能显著增加草地早熟禾植株体内源激素ＩＡＡ和ＺＴ的含量，抑制ＡＢＡ含量合成与积累，从而促进了草
地早熟禾的生长发育；草地早熟禾各器官中ＺＴ、ＩＡＡ含量为叶＞茎＞根，而ＡＢＡ含量为叶＞根＞茎；在施肥后
的３５ｄ内，随着施肥后时间的推移，草地早熟禾中的内源激素ＩＡＡ和ＺＴ含量迅速上升并趋于平稳，而ＡＢＡ含
量则呈下降态势，但在不施肥（ＣＫ）的情况下，ＡＢＡ含量上升趋势明显；在配合施用生物菌肥和柠檬酸的情况下，
较低水平的氮、磷肥施用也能显著促进早地早熟禾的生长，提高草坪质量，说明施用生物菌肥和柠檬酸等辅助性
肥料能通过改善土壤根际微生物环境、活化土壤中难溶性营养元素达到促进植物生长的作用。
８３ 草　业　学　报 第２４卷
犚犲犳犲狉犲狀犮犲：
［１］　ＧｕＭＸ，ＺｈａｎｇＬ，ＳｈａｏＬＤ，犲狋犪犾．Ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｓｏｍａｃｌｏｎａｌｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｇｅｒｍｐｌａｓｍｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓ．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ
ＮｕｃｌｅａｒＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１３，２７（４）：４３０４３６．
［２］　ＤｕｏＬＡ，ＺｈａｏＳＬ，ＧａｏＹＢ．Ｐｒｏｂｅｉｎｔｏｓｅｖｅｒａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｉｓｓｕｅｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔｏｆｕｒｂａｎｔｕｒｆｓｙｓｔｅｍｓ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，
２００７，２７（３）：１０６５１０７１．
［３］　ＭａＸＭ，ＬｕｏＧＦ，ＬｉＤＲ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｔｒａｍｐｌｉｎｇｓｔｒｅｓｓｅｓｏｎｔｕｒｆｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｔｈｅｎａｔｕｒａｌｒｅｃｏｖｅｒｙｏｆ犣狅狔狊犻犪犿犲狋狉犲犾犾犪．Ａｃｔａ
ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（３）：２４３２４９．
［４］　ＥｖａｎｓＬＴ，ＢｉｎｇｈａｍＪ，ＪａｃｋｓｏｎＰ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆａｗｎｓａｎｄｄｒｏｕｇｈｔｏｎｔｈｅｓｕｐｐｌｙｏｆｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈａｔｅａｎｄｉｔｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｗｉｔｈｉｎｔｈｅｗｈｅａｔｅａｒｓ．
ＡｎｎａｌｓｏｆＡｐｐｌｉｅｄＢｉｏｌｏｇｙ，１９７２，７０：６７７６．
［５］　ＷａｒｄｌａｗＩＦ，ＭｏｎｃｕｒＬ．Ｓｏｕｒｃｅ，ｓｉｎｋａｎｄｈｏｒｍｏｎａｌｃｏｎｔｒｏｌｏｆｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎｉｎｗｈｅａｔ．Ｐｌａｎｔａ，１９７６，１２８：９３１００．
［６］　ＢｒｅｎｎｅｒＭＬ，ＣｈｅｉｋｈＮ．Ｔｈｅｒｏｌｅｏｆｈｏｒｍｏｎｅｓｉｎｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈａｔｅｐａｒｔｉｔｉｏｎｉｎｇａｎｄｓｅｅｄｆｉｌｉｎｇ．Ｉｎ：ＤａｖｉｅｓＪ．ＰｌａｎｔＨｏｒｍｏｎｅｓ［Ｍ］．Ｄｏｒｄｒｅｃｈｔ：
ＫｌｕｗｅｒＡｃａｄｅｍｉｃＰｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，１９９５：６４９６９７．
［７］　ＭａｒｓｃｈｎｅｒＨ．ＭｉｎｅｒａｌＮｕｔｒｉｔｉｏｎｏｆＨｉｇｈｅｒＰｌａｎｔｓ．２ｎｄｅｄｎ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：ＡｃａｄｅｍｉｃＰｒｅｓｓ，１９９５．
［８］　ＳｅｔｈＡＫ，ＷａｒｅｉｎｇＰＦ．Ｈｏｒｍｏｎｅｄｉｒｅｃｔｅｄｔｒａｎｓｐｏｒｔｏｆｍｅｔａｂｏｌｉｔｅｓａｎｄｉｔｓｐｏｓｓｉｂｌｅｒｏｌｅｉｎｐｌａｎｔｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｏｔａｎｙ，
１９６７，１８：６５７７．
［９］　ＢａｎｇｅｒｔｈＦ，ＡｕｆｈａｍｍｅｒＷ，ＢａｕｍＯ．ＩＡＡｌｅｖｅｌａｎｄｄｒｙｍａｔｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｏｓｉｔｉｏｎｓｗｉｔｈｉｎａｗｈｅａｔｅａｒ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＰｈｙｓｉ
ｏｌｏｇｙ，１９８５，６３：１２１１２５．
［１０］　ＨａｒｔｕｎｇＷ，ＤａｖｉｅｓＷＪ．ＤｒｏｕｇｈｔｉｎｄｕｃｅｄｃｈａｎｇｅｓｉｎｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙａｎｄＡＢＡ．Ｉｎ：ＤａｖｉｅｓＷＪ，ＪｏｎｅｓＨＧ．ＡｂａｃｉｓｉｃＡｃｉｄ，ＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙａｎｄＢｉｏ
ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ［Ｍ］．Ｏｘｆｏｒｄ：ＢｉｏｓＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＰｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，１９９１：６３７９．
［１１］　ＨａｒｔｕｎｇＷ，ＪｅｓｃｈｋｅＷＤ．Ａｂａｃｉｓｉｃａｃｉｄ：ａｌｏｎｇｄｉｓｔａｎｃｅｓｔｒｅｓｓｓｉｇｎａｌｉｎｓａｌｔｓｔｒｅｓｓｐｌａｎｔ．Ｉｎ：ＬｅｒｎｅｒＨＲ．ＰｌａｎｔｓＲｅｓｐｏｎｓｅｔｏＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｓｔｒｅｓｓ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＭａｒｃｅｌＤｅｋｅｒｋｅｒ，１９９９：３３３３４８．
［１２］　ＸｉｏｎｇＹ，ＬｉＱＫ．ＣｈｉｎｅｓｅＳｏｉｌ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，１９８７：４９２．
［１３］　ＺｈａｏＱＬ，ＷｕＸ，ＹｕａｎＳＪ，犲狋犪犾．Ａｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｄｓｏｒｐｔｉｏｎａｎｄｄｅｓｏｒｐｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｐａｄｄｙｓｏｉｌｗｉｔｈｌｏｎｇ
ｔｅｒｍｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（１）：１１３１２２．
［１４］　ＬｉｕＱ，ＹａｏＴ，ＭａＨＬ．Ｃｏｍｂｉｎｅｄｅｆｆｅｃｔｓｏｆｂｉｏｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｃｉｔｒｉｃａｃｉｄｏｎｔｕｒｆｑｕａｌｉｔｙａｎｄｓｏｉｌｂｉｏｌｏｇｙｏｎａｃａｌｃａｒｅｏｕｓｓｏｉｌ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕ
ｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（５）：２２３２３０．
［１５］　ＺｈａｎｇＲＬ，ＣａｉＢＹ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｔｒａｔｍｅｎｔｓｏｎｔｈｅｃｏｖｅｒａｇｅｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｔｕｒｆｇｒａｓｓｇｒｏｗｉｎｇｔｉｍｅｏｆｈｙｂｒｉｄ犣狅狔狊犻犪．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＳｉｃｈｕａｎＧｒａｓｓｌａｎｄ，２００４，（２）：３２３４．
［１６］　ＬｉｕＹＪ，ＨａｎＪＧ，ＬｉｕＹＫ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｔｕｒｆｑｕａｌｉｔｙｏｆｔａｌｆｅｓｃｕｅ．ＧｒａｓｓｌａｎｄｏｆＣｈｉｎａ，２００１，２３（６）：２７３３．
［１７］　ＺｈａｎｇＭ，ＮｙｂｏｒｇＭ，ＭａｌｈｉＳＳ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎｔｕｒｆｇｒａｓｓｉｎａｍｏｄｅｒａｔｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｒｅａ．ＨｏｒｔＳｃｉ
ｅｎｃｅ，１９９８，３３（７）：１２０３１２０６．
［１８］　ＷａｎｇＸＹ，ＨｕＴＭ，ＷａｎｇＱＺ，犲狋犪犾．Ｇｒｏｗｔｈｏｆｋｅｎｔｕｃｋｙｂｌｕｅｇｒａｓｓａｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｙｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｔｒｉｎｅｘａｐａｃｅｔｈｙｌ．ＳｃｉｅｎｔｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａＳｉｎ
ｉｃａ，２００８，４１（１１）：３６７９３６８４．
［１９］　ＨａｎＪＧ，ＬｉｕＳ，ＬｉｕＹＪ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｔｕｒｆｑｕａｌｉｔｙｏｆ犘狅犪狆狉犪狋犲狀狊犻狊ａｎｄｎｉｔｒａｔｅｄｙｎａｍｉｃｉｎｓｏｉｌ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，
２００４，１３（６）：５０５９．
［２０］　ＦａｎＷＧ，ＡｎＨＭ，ＬｉｕＧＱ，犲狋犪犾．Ｃｈａｎｇｅｓｏｆｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓｈｏｒｍｏｎｅｓｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎｆｒｕｉｔ，ｓｅｅｄｓａｎｄｔｈｅｉｒｅｆｆｅｃｔｓｏｎｔｈｅｆｒｕｉｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆ犚狅
狊犪狉狅狓犫狌狉犵犺犻犻．ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓｉｎＣｈｉｎａ，２００４，３７（５）：７２８７３３．
［２１］　ＬｉｕＪＸ．ＡｐｐｒｏａｃｈｔｏｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｏｆｔｕｒｆｑｕａｌｉｔｙⅡ．ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍ．ＧｒａｓｓｌａｎｄｏｆＣｈｉｎａ，
２０００，６５（３）：５４５６．
［２２］　ＺｈｅｎｇＨＪ，ＨｕａＬ，ＧａｏＺＧ．Ａｓｔｕｄｙｏｎｉｎｄｉｃｅｓｓｙｓｔｅｍａｎｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｔｕｒｆｑｕａｌｉｔｙ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣａｐｉｔａｌＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００３，２４（１）：
７８８２．
［２３］　ＬｉｕＸＪ．Ａｎｅｗｍｅｔｈｏｄｏｆｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｕｒｆｑｕａｌｉｔｙａｐｐａｒｅｎｔｑｕａｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００４，３９（６）：６５１６５５．
［２４］　ＦａｎＨＲ，ＨｕａＬ，ＷａｎｇＨＨ．Ｓｔｕｄｙｏｎｉｎｄｉｃｅｓｓｙｓｔｅｍａｎｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｔｕｒｆｑｕａｌｉｔｙ．ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００６，２３（１０）：１０１１０５．
［２５］　ＷａｎｇＹＺ，ＬｉｕＸＷ，ＳｕｎＨＹ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｗａｔｅｒａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｏｎｒｏｏｔ／ｓｈｏｏｔｒａｔｉｏａｎｄｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔ．Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２０１３，２１（３）：２８２２８９．
［２６］　ＺｈａｏＨＸ，ＨｕａｎｇＸＪ，ＺｈｕＺＬ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｍｏｗｉｎｇｏｎｔｈｅｖｏｌｕｍｅ，ｗｅｉｇｈｔａｎｄｓｕｇａｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｒｏｏｔｉｎｍｉｘｅｄｐａｓｔｕｒｅｏｆ犅狉狅犿狌狊犻狀犲狉犿犻狊
ａｎｄａｌｆａｌｆａ．ＧｒａｓｓｌａｎｄａｎｄＴｕｒｆ，２００７，（４）：５０５３．
［２７］　ＺｈｅｎＪ，ＣｈｅｎＱＸ，ＪｉｎＣ，犲狋犪犾．ＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔＴＴＣｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｔｈｅｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆ犔犻狇狌犻犱犪犿犫犪狉犳狅狉犿狅狊犪狀犪ａｎｄｏｔｈｅｒｂｒｏａｄｌｅａｖｅｄ
ｔｒｅｅｃｏｎｔａｉｎｅｒｓｅｅｄｌｉｎｇｒｏｏｔａｃｔｉｖｉｔｙ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＺｈｅｊｉａｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，（１）：３９４２．
［２８］　ＢａｉＹ，ＤｕＦＹ，ＬｉｕＨ Ｗ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅｏｆｐｌａｎｔｈｏｒｍｏｎｅ．ＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１０，２２（１）：３６４２．
［２９］　ＭａＹＮ，ＣｈｅｎＭＸ．Ｒｅｃｅｎｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔａｎｄｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｏｆｐｌａｎｔｅｎｄｏｈｏｒｍｏｎｅｓ．ＣｈｉｎｅｓｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ
Ｂｕｌｅｔｉｎ，２０１１，２７（３）：１５１９．
［３０］　ＺｈａｎｇＹＭ，ＹａｎＳＪ，ＣａｏＺＺ，犲狋犪犾．Ｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｔｏｔａｌｓａｐｏｎｉｎｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔａｎｄｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄｏｆｆｏｕｒｌｅｇｕｍｅｓ．Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００９，２６（８）：１２２１２７．
［３１］　ＢｉａｎＸＪ，ＨｕＬ，ＬｉＸＬ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍｌｅｖｅｌｓｏｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｔｕｒｆｑｕａｌｉｔｙｏｆｐｅｒｅｎｎｉａｌｒｙｅｇｒａｓｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ
Ｓｉｎｉｃａ，２０００，９（１）：５５５９．
［３２］　ＷａｎｇＸ，ＢｅｌｏｗＦＥ．Ｃｙｔｏｋｉｎｉｎｓｉｎｅｎｈａｎｃｅｄｇｒｏｗｔｈａｎｄｔｉｌｅｒｉｎｇｏｆｗｈｅａｔｉｎｄｕｃｅｄｂｙｍｉｘｅｄｎｉｔｒｏｇｅｎｓｏｕｒｃｅ．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，１９９６，３６：１２１１２６．
［３３］　ＨｅＺＬ，ＹｕａｎＫＮ，ＺｈｕＺＸ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｏｒｇａｎｉｃｌｉｇａｎｄｓｏｎｐｈｏｓｐｈａｔａｄｓｏｒｐｔｉｏｎｂｙｈｙｄｒｏｕｓｉｒｏｎａｎｄａｌｕｍｉｎｕｍｏｘｉｄｅｓ，ｋａｏｌｉｎｉｔｅａｎｄｒｅｄｅａｒｔｈ．
９３第２期 刘强　等：不同营养调控对草地早熟禾生长和内源激素含量影响研究
ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，１９９０，２７（４）：３７７３８４．
［３４］　ＷａｎｇＹＬ，ＨｅＹＱ，ＬｉＣＬ．Ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔａｃｔｉｖａｔｉｎｇｅｆｆｅｃｔｏｆｃｉｔｒｉｃａｃｉｄｏｎｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎｒｅｄｓｏｉｌａｎｄｉｔｓｍｅｃｈａｎｉｓｍ．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，
２００７，４４（１）：１３０１３５．
［３５］　ＷｅｉＭＬ，ＨｕａｎｇＴＷ，ＳｕｎＹＱ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｈｉｑｉｂｉｏｂａｃｔｅｒｉａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎ犘犪狀犪狓狀狅狋狅犵犻狀狊犲狀犵ｇｒｏｗｔｈ．ＳｐｅｃｉａｌＷｉｌｄＥｃｏｎｏｍｉｃＡｎｉｍａｌ
ａｎｄＰｌａｎｔＲｅｓｅａｒｃｈ，２００８，３０（３）：６１６４．
［３６］　ＬｉＺＧ，ＷａｎｇＸＭ，ＬｉｕＴＹ，犲狋犪犾．Ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｃｒｏｐｐｉｎｇｏｂｓｔａｃｌｅｓｏｆｒｅｈｍａｎｎｉａｇｌｕｔｉｎｏｓａｌｉｂｏｓｃｈｂｙａｐｐｌｙｉｎｇｃｏｍｐｏｕｎｄｂａｃｔｅ
ｒｉａｌｍａｎｕｒｅ．ＨｕｎａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，（５）：６２６５．
［３７］　ＨｕａｎｇＪ，ＷａｎｇＧＦ，ＡｎＳＺ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆｄｅｇｒａｄｅｄｍｅａｄｏｗａｎｄｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉ
ｔｙ．ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００９，２６（３）：７５７５．
［３８］　ＪｉＹ，ＺｈａｎｇＱＸ，ＬｉｎＨ Ｍ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｏｎｇｒｏｗｔｈａｎｄｔｏｔａｌａｌｋａｌｏｉｄｓｏｆ犛狅狆犺狅狉犪犳犾犪狏犲狊犮犲狀狊．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２００９，
１８（３）：１５９１６４．
［３９］　ＬｉｎＨ Ｍ，ＪｉＹ，ＷａｎｇＢ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｏｎｓｅｅｄｌｉｎｇｇｒｏｗｔｈａｎｄｔｏｔａｌａｌｋａｌｏｉｄｓｏｆ犛狅狆犺狅狉犪犳犾犪狏犲狊犮犲狀狊．ＡｃｔａＰｒａｔａｃ
ｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１０，１９（３）：１０２１０９．
［４０］　ＬｉＸＷ，ＭｅｎＭＸ，ＷａｎｇＳＴ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｌｏｎｇｔｅｒｍｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｃｒｏｐｙｉｅｌｄｓａｎｄｆａｒｍｌａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕ
ｒａｅＳｉｎｉｃａ，２００９，１８（１）：９１６．
［４１］　ＹｅａｎＤＹ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｎｓｅｅｄｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＫｏｒｅａｎＳｏｃｉｅｔｙｆｏｒＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，１９８７，
２８（２）：５５５７．
［４２］　ＨｅＰ，ＪｉｎＪＹ．ＥｆｆｅｃｔｏｆＮａｎｄＫｎｕｔｒｉｔｉｏｎｏｎｃｈａｎｇｅｓｏｆｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓｈｏｒｍｏｎｅａｎｄｍｅｔａｂｏｌｉｓｍｏｆａｃｔｉｖｅｏｘｙｇｅｎｄｕｒｉｎｇｌｅａｆｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅｉｎｓｐｒｉｎｇ
ｍａｉｚｅ．ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，１９９９，５（４）：２８９２９６．
［４３］　ＧｕｏＹ，ＳｏｎｇＸＬ，ＷａｎｇＱＣ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｐｏｔａｓｓｉｕｍｎｕｔｒｉｔｉｏｎｏｎｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓｈｏｒｍｏｎｅａｎｄｆｒｅｅｒａｄｉｃａｌｓｉｎｃｏｔｔｏｎｓｅｅｄｌｉｎｇ．ＡｃｔａＡｇｒｉｃｕｌ
ｔｕｒａｅＢｏｒｅａｌｉＳｉｎｉｃａ，２００６，２１（１）：５９６２．
［４４］　ＬｉＬＹ，ＣｕｉＧＸ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｐｌａｎｔｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓｈｏｒｍｏｎｅｕｎｄｅｒｎｕｔｒｉｅｎｔｓｔｒｅｓｓ．ＣｒｏｐＲｅｓｅａｒｃｈ，２００２，（５）：２４０２４４．
［４５］　ＪｏｈｓｏｎＪＦ，ＶａｎｃｅＣＰ，ＡｌａｎＤＬ．Ｐｈｏｓｐｈａｔｅｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎ犔狌狆犻狀狌狊犪犾犫狌狊．ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，１９９６，１１２（１）：３１４１．
参考文献：
［１］　顾敏霞，张丽，邵丽达，等．体细胞无性系变异在草坪草改良上的研究进展．核农学报，２０１３，（４）：４３０４３６．
［２］　多立安，赵树兰，高玉葆．草坪建植体系构建中的生态问题．生态学报，２００７，２７（３）：１０６５１０７１．
［３］　马雪梅，罗赣丰，李德荣，等．践踏胁迫对沟叶结缕草坪用性状的影响及其自然恢复能力．草业学报，２０１４，２３（３）：２４３２４９．
［１２］　熊毅，李庆逵．中国土壤［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８７：４９２．
［１３］　赵庆雷，吴修，袁守江，等．长期不同施肥模式下稻田土壤磷吸附与解吸的动态研究．草业学报，２０１４，２３（１）：１１３１２２．
［１４］　刘强，姚拓，马晖玲．菌肥与柠檬酸互作对石灰性土壤生物学特性及草坪质量的影响．草业学报，２０１４，２３（５）：２２３２３０．
［１５］　张如莲，蔡碧云．不同施肥处理对杂交结缕草草坪盖度及成坪时间的影响．四川草原，２００４，（２）：２３４．
［１６］　刘玉杰，韩建国，刘雨坤．不同施肥处理对高羊茅草坪质量的影响．中国草地，２００１，２３（６）：２７３３．
［１８］　王晓英，呼天明，王?珍，等．氮肥和Ｔｒｉｎｅｘａｐａｃｅｔｈｙｌ配合施用对草地早熟禾草坪生长的影响．中国农业科学，２００８，４１（１１）：３６７９３６８４．
［１９］　韩建国，刘帅，刘玉杰，等．施肥对草地早熟禾草坪质量及土壤中硝态氮动态的影响．草业学报，２００４，１３（６）：５０５９．
［２０］　樊卫国，安华明，刘国琴，等．刺梨果实与种子内源激素含量变化及其与果实发育的关系．中国农业科学，２００４，３７（５）：７２８７３３．
［２１］　刘建秀．草坪坪用价值综合评价体系的探讨Ⅱ．评价体系的应用．中国草地，２０００，６５（３）：５４５６．
［２２］　郑海金，华珞，高占国．草坪质量的指标体系与评价方法．首都师范大学学报，２００３，２４（１）：７８８２．
［２３］　刘晓静．草坪质量评价新方法———综合外观质量法．甘肃农业大学学报，２００４，３９（６）：６５１６５５．
［２４］　范海荣，华珞，王洪海．草坪质量评价指标体系与评价方法探讨．草业科学，２００６，２３（１０）：１０１１０５．
［２５］　王艳哲，刘秀位，孙宏勇，等．水氮调控对冬小麦根冠比和水分利用效率的影响研究．中国生态农业学报，２０１３，２１（３）：２８２２８９．
［２６］　赵海新，黄晓群，朱占林，等．刈割对无芒雀麦、苜蓿混播草层根体积根重及含糖量的影响．草原与草坪，２００７，（４）：５０５３．
［２７］　郑坚，陈秋夏，金川，等．不同ＴＴＣ法测定枫香等阔叶树容器苗根系活力探讨．浙江农业科学，２００８，（１）：３９４２．
［２８］　白玉，杜甫佑，刘虎威．植物激素检测技术研究进展．生命科学，２０１０，２２（１）：３６４２．
［２９］　马有宁，陈铭学．植物内源激素预处理方法与色谱检测技术的研究进展．中国农学通报，２０１１，２７（３）：１５１９．
［３０］　张咏梅，晏石娟，曹致中，等．４种豆科牧草总皂苷含量的测定及其生长过程中含量的变化．草业科学，２００９，２６（８）：１２２１２７．
［３１］　边秀举，胡林，李晓林，等．不同氮钾用量对多年生黑麦草草坪的影响．草业学报，２０００，９（１）：５５５９．
［３３］　何振立，袁可能，朱祖祥．有机阴离子对磷酸根吸附的影响．土壤学报，１９９０，２７（４）：３７７３８４．
［３４］　王艳玲，何园球，李成亮．柠檬酸对红壤磷的持续活化效应及其活化机理的探讨．土壤学报，２００７，４４（１）：１３０１３５．
［３５］　韦美丽，黄天卫，孙玉琴，等．世奇微生物菌肥对三七生长及产量质量的影响．特产研究，２００８，３０（３）：６１６４．
［３６］　李自刚，王新民，刘太宇，等．复合微生物菌肥对怀地黄连作障碍修复机制研究．湖南农业科学，２００８，（５）：６２６５．
［３７］　黄军，王高峰，安沙舟，等．施氮对退化草甸植被结构和生物量及土壤肥力的影响．草业科学，２００９，２６（３）：７５７５．
［３８］　纪瑛，张庆霞，蔺海明，等．氮肥对苦参生长和生物总碱的效应．草业学报，２００９，１８（３）：１５９１６４．
［３９］　蔺海明，纪瑛，王斌，等．生荒地氮磷配施对苦参苗生长和苦参总碱含量的影响．草业学报，２０１０，１９（３）：１０２１０９．
［４０］　李新旺，门明新，王树涛，等．长期施肥对华北平原潮土作物产量及农田养分平衡的影响．草业学报，２００９，１８（１）：９１６．
［４２］　何萍，金继运．氮钾营养对春玉米叶片衰老过程中激素变化与活性氧代谢的影响．植物营养与肥料学报，１９９９，５（４）：２８９２９６．
［４３］　郭英，宋宪亮，王庆材，等．施钾对棉花苗期叶片内源激素与氧自由基代谢的影响．华北农学报，２００６，２１（１）：５９６２．
［４４］　李良勇，崔国贤．营养胁迫下植物内源激素变化研究进展．作物研究，２００２，（５）：２４０２４４．
０４ 草　业　学　报 第２４卷