全 文 ：书克鲁伦河流域生长季有效温水组合对
草原群落生物量的影响
乌云娜１，张凤杰１，裴浩２，姜健１
（１．大连民族学院环境与资源学院，辽宁 大连１１６６００；２．内蒙古自治区气象局，内蒙古 呼和浩特０１００５１）
摘要：利用克鲁伦河流域１９５８－２００５年近半个世纪的逐日气温与降水量观测资料及２３年（１９８３－２００５）草原群落
干物质产量资料，探讨了“有效积温”和“有效降水量”的变化规律及温水组合与草原群落生物量的相关性，得出近
５０年间＞１０℃的有效积温呈明显的上升趋势，其距平值年际间变化差异显著，具有明显的波动性。生长季降水量
的增减虽无明显规律，但其距平值的变化呈上升趋势，时间尺度上波动性较大。１９８３－２００５年期间，＞１０℃有效积
温与有效降水量之间呈正相关关系（犚＝０．６２０５），群落生物量与观测年＞１０℃的有效积温呈正相关性但不明显，
与有效降水量之间呈显著的正相关关系（犚＝０．７０４８，犘＜０．００１）。群落生物量（犢）与有效降水量（犡１）和＞１０℃有
效积温（犡２）之间的二元线性回归方程为犢＝７１．４０９＋０．３３４犡１－０．０２０犡２，犚＝０．７１７（犘＜０．００１）。合理的水热配
置最有利于植被的生长，有效温水组合共同影响着半干旱区草原群落的生产力。
关键词：草原群落；生长季；有效积温；有效降水量；生物量
中图分类号：Ｓ８１２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２０１２）０２０２２７０６
全球变化与陆地生态系统（ｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅａｎｄｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，ＧＣＴＥ）是当前全球变化研究的重要内
容，气候变化对陆地生态系统的影响及其反馈一直是其研究的焦点问题之一［１］。草原是地球上主要的生物群落
类型，覆盖了陆地表面近五分之一的区域，在全球变化研究领域占据着重要地位［２］。气候是决定草原生产力、植
被类型及其分布的最主要因素，因此在全球变化与草原生态系统关系的研究中，气候－植被关系的确定具有十分
重要的实际意义。通过对气候与草原植被动态的研究，可以预测未来气候变化对草原生态系统的影响。对草原
初级生产力而言，降水和温度作为重要的生理生态因子，它们单独或复合的变化必将引起草原植物从分子到植被
区域类型等不同尺度的变化。作为能量和物质基础的生态气候要素中的温度和水分起着决定作用，温度和水分
的长时间尺度变化和短时间尺度波动是草原初级生产力变化的主要原因［３］。国内外学者对草原生态系统水热耦
合关系问题日益关注，对水热变化影响草原群落生产力的机理正在进行相应研究［４，５］。综合来看，在气候变化影
响草原植被的研究中，开展草原生产力与气候条件相互关系研究并在此基础上建立草原生产力气候模型，对于评
估未来气候变化对草原生态系统的影响显得十分重要［６］。
呼伦贝尔草原在我国东北地区生态安全体系中占有重要地位。该区地处西伯利亚冬季风入侵我国东北的通
道上，它与大兴安岭相连成为东北地区一道强大的生态防护屏障，在我国东北地理格局中具有不可取代的生态功
能。同时，在长期的过牧与连续干旱的双重压力下，该区域已成为我国北方草原退化的重点区域，也是我国境内
对全球变化反应较为敏感的气候－生态系统地带［７］，因此研究该区域草原生产力与温水组合的变化关系，对于促
进呼伦贝尔草原乃至我国北方草原区的生态恢复与重建具有重要的现实意义［８，９］。为揭示同期降水量和积温对
草原植被的耦合作用，认识关键气候因子对草原群落植被生长的影响效应，本研究选取呼伦贝尔克鲁伦河流域的
典型草原作为研究对象，分析１９５８－２００５年近半个世纪有效积温和有效降水量的差异性变化，比较温水组合与
生物量的相关关系，以期为预测未来气候变化对草原生态系统的影响提供科学依据。
第２１卷 第２期
Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２２７－２３２
２０１２年４月
收稿日期：２０１１０１１６；改回日期：２０１１０４２９
基金项目：国家自然科学基金项目（３０８７０４２３；３１１７０４０２），中央高校基本科研业务费专项（ＤＣ１００５０１０１）和国家９７３项目（２００９ＣＢ４２１３０８）资
助。
作者简介：乌云娜（１９６８），女，蒙古族，内蒙古通辽人，教授，博士。Ｅｍａｉｌ：ｗｕｙｕｎｎａ＠ｄｌｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
１ 材料与方法
１．１ 研究区概况
研究区位于内蒙古高原东部克鲁伦河流域，地理位置Ｅ１１５°３１′～１１７°４３′，Ｎ４７°３６′～４９°５０′。克鲁伦河
（ＫｈｅｒｌｏｎＲｉｖｅｒ）被称为“蒙古高原的摇篮”，发源于蒙古人民共和国肯特山东麓，自西而东经过肯特省和东方省
的广阔草原地带，进入我国内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎右旗境内，东流注入呼伦湖，全长１２６４ｋｍ，境内２０６ｋｍ。
该地区属于温带半干旱季风气候，年均降水量３００ｍｍ，年均气温２℃，年均积温（≥０℃）２６００～２７００℃（生长
季）［１０］。代表性群落类型主要有克氏针茅（犛狋犻狆犪犽狉狔犾狅狏犻犻）草原、大针茅（犛狋犻狆犪犵狉犪狀犱犻狊）草原、羊草（犔犲狔犿狌狊
犮犺犻狀犲狀狊犻狊）草原等，土壤类型主要为栗钙土。
１．２ 数据来源
采用克鲁伦河流域新巴尔虎右旗气象站１９５８－２００５年近半个世纪的逐日气温和逐日降水量资料；克鲁伦河
流域１９８３－２００５年（２３年）代表性植物群落生长季生物量的月动态监测资料。
表１ 研究样地概况
犜犪犫犾犲１ 犛狋狌犱狔狊犻狋犲狊
样地Ｓｉｔｅ 地理位置 Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃｌｏｃａｔｉｏｎ 群落类型Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｔｙｐｅ
１ １１６°３５′３０″Ｅ，４８°４１′３０″Ｎ 糙隐子草犆犾犲犻狊狋狅犵犲狀犲狊狊狇狌犪狉狉狅狊犪＋克氏针茅犛．犽狉狔犾狅狏犻犻＋杂类草Ｆｏｒｂｓ
２ １１６°２９′００″Ｅ，４８°３５′５０″Ｎ 野黑麦犎狅狉犱犲狌犿犫狉犲狏犻狊狌犫狌犾犪狋狌犿＋羊草犔．犮犺犻狀犲狀狊犻狊＋碱蓬犛狌犪犲犱犪犵犾犪狌犮犪
３ １１５°５７′４０″Ｅ，４７°４７′１８″Ｎ 大针茅犛．犵狉犪狀犱犻狊＋羊草犔．犮犺犻狀犲狀狊犻狊＋丛生禾草Ｂｕｎｃｈｇｒａｓｓ＋杂类草Ｆｏｒｂｓ
４ １１６°２３′４５″Ｅ，４８°０１′２５″Ｎ 盐爪爪犓犪犾犻犱犻狌犿犳狅犾犻犪狋狌犿＋芨芨草犃犮犺狀犪狋犺犲狉狌犿狊狆犾犲狀犱犲狀狊＋碱蓬犛．犵犾犪狌犮犪
５ １１７°１９′４５″Ｅ，４７°５４′１５″Ｎ 大针茅犛．犵狉犪狀犱犻狊＋糙隐子草犆．狊狇狌犪狉狉狅狊犪＋冷蒿犃狉狋犲犿犻狊犻犪犳狉犻犵犻犱犪 ＋羊草犔．犮犺犻狀犲狀狊犻狊
６ １１６°５６′５５″Ｅ，４９°１６′０８″Ｎ 羊草犔．犮犺犻狀犲狀狊犻狊＋大针茅犛．犵狉犪狀犱犻狊＋杂类草Ｆｏｒｂｓ
７ １１７°８′２０″Ｅ，４９°１８′０５″Ｎ 大针茅犛．犵狉犪狀犱犻狊＋线叶菊犉犻犾犻犳狅犾犻狌犿狊犻犫犻狉犻犮狌犿＋胡枝子犔犲狊狆犲犱犲狕犪犫犻犮狅犾狅狉
８ １１５°５７′４０″Ｅ，４７°４７′１８″Ｎ 小叶锦鸡儿犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺狔犾犾犪＋差不嘎蒿犃狉狋犲犿犻狊犻犪犺犪犾狅犱犲狀犱狉狅狀＋冰草犃犵狉狅狆狔狉狅狀犮狉犻狊狋犪狋狌犿
设立了８个具有代表性的研究样地（表１），在每块样地上设立５个１ｍ×１ｍ样方，每年生长季的５－９月，
每隔１５ｄ左右测定１次群落地上生物量（选取具有代表性的年份、月份的３４组生物量数据：１９８３年９月中旬、
１９８４年８月中旬、１９８５年５月中旬、１９８５年５月末、１９８５年６月末、１９８５年７月末、１９８５年８月中旬、１９８５年９
月中旬、１９８６年５月中旬、１９８６年６月中旬、１９８６年７月中旬、１９８６年８月中旬、１９８６年９月中旬、１９８７年７月
中旬、１９８７年８月中旬、１９８７年９月中旬、１９８７年９月末、１９８８年６月中旬、１９８８年７月中旬、１９８８年８月末、
１９８８年９月中旬、１９９１年８月末、１９９２年８月中旬、１９９３年８月中、１９９４年８月中旬、１９９４年９月中旬、１９９５年
８月中旬、１９９６年８月末、１９９７年８月中、２００１年８月末、２００２年８月中旬、２００３年８月末、２００４年８月末、２００５
年８月末，进行分析）。生物量测定采用收割法，分种齐地剪割，实验室烘干２４ｈ（８０℃）称重（精度０．１ｇ）。
１．３ 研究方法
有效积温＝∑（犜犱－１０）℃，犜犱指生长季（５－９月）的日平均气温，（Ｔｄ－１０）指＞１０℃的有效积温。有效降
水量指从５月份生长季开始截止到生物量测定前１日的累积降水量。
对研究区域有效温水组合和植被变化趋势及其关系进行分析，利用空间平均方法即把有效积温、生长季降水
量看作是时间的函数，对这些主要的气象因子与年份进行回归分析，对相关系数犚进行显著性检验（犘＜０．０５或
犘＜０．０１），分析有效积温、生长季降水量（５－９月）的变化趋势；对于植被变化与有效温水组合之间关系的研究采
用回归分析方法，通过计算生物量与有效降水、有效积温之间的相关系数来表征植被与气候因子的相关性。
２ 结果与分析
２．１ 克鲁伦河流域生长季有效积温与有效降水量的变化
２．１．１ 有效积温的变化 近５０年间＞１０℃的有效积温呈波动上升趋势（犘＜０．００１），２００１年有效积温达到了近
８２２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
半世纪的最大值（图１ａ）。有效积温的年际间的变动也呈现出增大趋势（犘＜０．０１），说明某年份有效积温较大，而
相临年份有效积温较小，反之亦然（图１ｂ）。时间尺度上有效积温具有分异性，并呈现进一步加剧的趋势，这种现
象对植物生产力的影响值得关注。
图１ ＞１０℃有效积温和有效积温距平值的年变化
犉犻犵．１ 犃狀狀狌犪犾犮犺犪狀犵犲狊狅犳犲犳犳犲犮狋犻狏犲犪犮犮狌犿狌犾犪狋犲犱狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲犪狀犱狉犲狊犻犱狌犪犾狅犳犲犳犳犲犮狋犻狏犲犪犮犮狌犿狌犾犪狋犲犱狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲（＞１０℃）
２．１．２ 有效降水量的变化 植物生长季（５－９月）的有效降水量未呈现显著的上升或下降趋势（图２ａ），但生长
季有效降水量的年际差值变化逐渐增大（图２ｂ），其回归方程为犢＝１．８９８３Ｘ－３６９０．６（犢 代表降水量的距平
值，犡代表年份），相关系数犚＝０．４３０１（犘＜０．０１），表明生长季降水分配极不均衡，某年份降水少而相邻年份时
段降水较多，即降水量在时间尺度上具有明显的异质性，降水分配不均匀。生长季降水量的波动幅度大预示着该
地区气候干湿状况的不稳定性，波动越大则可能引起某些年份的干旱化。半干旱地区降水变率大、保证率低、降
水量年内和年际间分布不均这一气候特点是形成干旱及其他自然灾害的主要原因之一。
图２ 生长季降水量和降水量距平值的年变化（１９５８－２００５）
犉犻犵．２ 犃狀狀狌犪犾犮犺犪狀犵犲狊狅犳狉犪犻狀犳犪犾犪狀犱狉犪犻狀犳犪犾狉犲狊犻犱狌犪犾犱狌狉犻狀犵犵狉狅狑犻狀犵狊犲犪狊狅狀（１９５８－２００５）
２．２ 克鲁伦河流域有效温水组合与生物量的关系
左上侧８个点标注的是干旱年份的异常数据（如０１／８代表２００１年８月份的数据）（图３），可以看出＞１０℃的
有效积温与有效降水量之间呈正相关关系（犚＝０．６２０５）。去除异常数据后，二者相关系数为犚＝０．９１。
群落地上生物量与＞１０℃的有效积温之间没有表现出明显的相关性（犢＝０．０４０１Ｘ＋７０．０６２，犚＝０．３３３６）
（图４）。有效积温小于８００℃时，群落生物量一般在１００ｇ／ｍ２ 上下波动，这与气温影响草原植被的光合作用和呼
吸作用，限制植被生长有关。当有效积温大于８００℃时，群落生物量随有效积温的增加没有表现出明显的增加趋
势，例如１９８７，２００３和２００４年８月的有效积温虽然明显增高而生物量却均低于１００ｇ／ｍ２，１９８７，２００３和２００４
９２２第２１卷第２期 草业学报２０１２年
年８月的降水量均较低，即温度达到植物生长的最
图３ 有效积温与有效降水量的关系（１９８３－２００５年）
犉犻犵．３ 犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆狊犫犲狋狑犲犲狀犲犳犳犲犮狋犻狏犲犪犮犮狌犿狌犾犪狋犲犱
狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲犪狀犱犪犮犮狌犿狌犾犪狋犲犱狆狉犲犮犻狆犻狋犪狋犻狅狀
（１９８３－２００５）
适状态时，降水充沛则生物量高，降水不足则生物量
低（图４ａ）。
在群落生物量（犢）与有效降水量（犡）的一次线
性预测模型中，犢＝０．２９０４犡＋６１．１６７，犚＝０．７０４８９
（犘＜０．００１），群落地上生物量与有效降水量表现出
明显的相关性，表明降水量对生物量的形成具有较
大的贡献率。半干旱典型草原区，生物量对生长季
降水量的变化更敏感，温度变化对生物量的影响相
对滞后，只有在水热同期配置才最有利于草原植被
的生长，如９４年８月有效积温为１０４７℃，降水量为
２８６ｍｍ时，生物量达到历年来的最大值２３３ｇ／ｍ２。
在天然草原上，草原群落生物量的动态主要受气候
因子控制，相对于有效积温而言，草原植被生长对有
效降水量变化的响应更为敏感。
图４ 群落生物量与有效积温、有效降水量的关系（１９８３－２００５年）
犉犻犵．４ 犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆狊犫犲狋狑犲犲狀犫犻狅犿犪狊狊犪狀犱犲犳犳犲犮狋犻狏犲犪犮犮狌犿狌犾犪狋犲犱狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲犪狀犱犪犮犮狌犿狌犾犪狋犲犱狆狉犲犮犻狆犻狋犪狋犻狅狀（１９８３－２００５）
从群落生物量（犢）与有效降水量（犡１）、＞１０℃的有效积温（犡２）二元线性回归方程来看，犢＝７１．４０９＋０．３３４
犡１－０．０２０犡２，犚＝０．７１７（犘＜０．００１），表明生长季有效温水组合与对草原群落生物量有着显著的影响作用。
３ 讨论与结论
在１９５８－２００５年的近５０年间，生长季降水量和有效积温距平值的变化均表现出显著变化的特点，即温水组
合在时间尺度上具有显著的分异性，这对草原初级生产力产生了明显的影响。水热组合在时间尺度上的空间异
质性对草原群落动态演替具有决定性作用，会对植物的光合作用和生物量形成产生较大的影响。温水组合通过
其在时间尺度上的变化引起土壤生态系统的变化，影响植物根系和根际微生物的活性，影响植物的生长发育，造
成群落地上生物量的动态变化［１１１３］。
在半干旱地区的温度、水分组合与生物量的复杂关系中，影响植物群落生物量的气候限制因子主要是降水，
尤其是生长季内的有效降水量对植物生长的影响作用最为明显。生长季初期，有效积温和降水均比较低，植物生
长相对缓慢；随着生长季的延长，温度达到稳定，降水量成为制约草原生产力的主要因素。当降水达到植物最适
生长需求时，植物进入生长最为旺盛时期；而在生长季末期，降水即使充沛，植物的生长及生物量也不会有明显的
变化趋势。此外，当降水量达到最适宜植物生长时，温度对草原生产力的影响具有重要意义。生长季内降水量充
０３２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
足时，温度升高可以改变植物的光合能力和生长速率，植物生物量随之增加，此时温度与植物生物量之间表现正
相关性。但是，过高的温度会加速土壤水分的蒸发，使植被进入休眠状态，从而影响草原生产力，温度对植被生长
发育的影响就会变成负效益。因此，温、水同期才能发挥其良好的作用，如１９９４年８月有效积温为１０４７℃，降水
量为２８６ｍｍ时，生物量达到历年来的最大值２３３ｇ／ｍ２。日本等一些国家，气温与降水量之间一般呈现负的相关
性［１４１６］，而温带半干旱草原区生长季降水多，积温强度也大，雨热同期的气候特点共同影响着群落生产力，“有效
积温”与“有效降水量”对草原群落生物量的贡献率值得关注。
合理的水热配置最有利于植被的生长，有效积温与有效降水量的配置与效应，可为预测半干旱草原区植物群
落的生产力格局提供参考［１７，１８］。由于影响植被生长的因子较多，如土壤类型及其特性等，本研究仅从生长季植
被生长量对有效积温和有效降水量的响应的角度进行重点阐述，其他因素在这段时间的影响作用，有待于进一步
的研究。
参考文献：
［１］ 王宏，李晓兵．中国北方草原对气候干旱的响应［Ｊ］．生态学报，２００８，２８（２）：１７２１８２．
［２］ 牛建明．气候变化对内蒙古草原分布和生产力影响的预测研究［Ｊ］．草地学报，２００１，９（４）：２７６２８１．
［３］ 赵慧颖．气候变化对典型草原区牧草气候生产潜力的影响［Ｊ］．中国农业气象，２００７，２８（３）：２８１２８．
［４］ 邓慧平，刘厚风．全球气候变化对松嫩草原水热生态因子的影响［Ｊ］．生态学报，２０００，２０（６）：９５８９６３
［５］ 刘成林，樊任华．锡林郭勒草原植被生长对降水响应的滞后性研究［Ｊ］．干旱区地理，２００９，３２（４）：５１２５１８．
［６］ 李劲均，黄玫，刘青．气候变化对中国中纬度半干旱草原生产力影响机理的模拟研究［Ｊ］．气象学报，２００５，６３（３）：２５６２５７．
［７］ 公延明，胡玉昆，阿德力·麦地．高寒草原对气候生产力模型的适用性分析［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（２）：７１３．
［８］ 李瑾，张德罡，张宏斌．呼伦贝尔羊草草甸草原光合有效辐射分量变化规律分析［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（４）：２４３２５０．
［９］ 林燕，白永飞．内蒙古典型草原小叶锦鸡儿灌丛地上净初级生产力和种群结构对火烧的响应［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（５）：
１７０１７８．
［１０］ 乌云娜，张凤杰，冉春秋．近５０年蒙古高原东部克鲁伦河流域气候变化分析［Ｊ］．大连民族学院学报，２００９，１１（３）：１９３
１９５．
［１１］ 周道玮，周以良．羊草草甸草原火烧地凋落物的分解与积累速率变化［Ｊ］．草业学报，１９９３，２（４）：５１５５．
［１２］ 范柯伦 Ｈ，沃尔夫Ｊ．农业生产模型气候、土壤和作物［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９０．
［１３］ 何峰，李向林，万里强．降水量对草原初级生产力影响的研究进展［Ｊ］．中国草地学报，２００８，３０（２）：１０９１１５．
［１４］ ＦａｎＧＺ，ＺｈｏｕＤＷ．ＴｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓｕｍｍｅｒｒａｉｎｆａｌｏｖｅｒＣｈｉｎａａｎｄｓｐｒｉｎｇＮＤＶＩｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｉｎＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ
ｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００９，２０：４９２４９６．
［１５］ ＪｉｎＹＨ，ＺｈｏｕＤＷ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｓａｎｄｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎａｌｌａｗｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇｇｒｏｗｉｎｇｓｅａ
ｓｏｎｉｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎｅｃｏｔｏｎｅｂｅｔｗｅｅｎａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄａｎｉｍａｌｈｕｓｂａｎｄｒｙｉｎＮｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｅａｓｔＮｏｒｍａｌＵｎｉ
ｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ），２００７，３９：１３８１４２．
［１６］ 袁婧薇，倪健．中国气候变化的植物信号和生态证据［Ｊ］．干旱区地理，２００７，３０（４）：４６５４７３．
［１７］ 刘成林，樊任华，武建军．锡林郭勒草原植被生长对降水响应的滞后性研究［Ｊ］．干旱区地理，２００９，３２（４）：５１２５１８．
［１８］ 云文丽，侯琼，乌兰巴特尔．近５０年气候变化对内蒙古典型草原净第一性生产力的影响［Ｊ］．中国农业气象，２００８，２９（３）：
２９４２９７．
１３２第２１卷第２期 草业学报２０１２年
犜犺犲犲犳犳犲犮狋狅犳狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲犪狀犱狆狉犲犮犻狆犻狋犪狋犻狅狀犱狌狉犻狀犵狋犺犲犵狉狅狑犻狀犵狊犲犪狊狅狀狅狀狋犺犲犫犻狅犿犪狊狊
狅犳狊狋犲狆狆犲犮狅犿犿狌狀犻狋犻犲狊犻狀狋犺犲犎犲狉犾犲狀犅犪狊犻狀，狀狅狉狋犺犲狉狀犆犺犻狀犪
ＷＵＹｕｎｎａ１，ＺＨＡＮＧＦｅｎｇｊｉｅ１，ＰＥＩＨａｏ２，ＪＩＡＮＧＪｉａｎ１
（１．ＣｏｌｅｇｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＤａｌｉａｎＮａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｄａｌｉａｎ１１６６００，Ｃｈｉｎａ；
２．ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＷｅａｔｈｅｒＢｕｒｅａｕ，Ｈｕｈｅｈａｏｔｅ０１００５１，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｂｅｔｗｅｅｎｄｒｙｂｉｏｍａｓｓａｎｄｔｈｅｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ“ｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ”
ｏｒ“ｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ”ｏｆ２３ｙｅａｒｓｗａｓｄｏｎｅｕｓｉｎｇｄａｉｌｙｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｏｂｓｅｒｖａ
ｔｉｏｎｓｆｒｏｍｔｈｅｐａｓｔ４８ｙｅａｒｓ（１９５８－２００５）．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（＞１０℃）ｓｈｏｗｅｄａｎｏｂｖｉｏｕｓｕｐｗａｒｄ
ｔｒｅｎｄｂｕｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｎｏｍａｌｉｅｓ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｏｂｖｉｏｕｓｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆａｎｎｕａｌｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ，
ｂｕｔａｎｏｍａｌｉｅｓｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（ｉ．ｅ．，ｄｉｆｆｅｒｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｂｅｔｗｅｅｎｙｅａｒｓ）．Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇ
ｔｈｅｇｒｏｗｉｎｇｓｅａｓｏｎｗａｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｅｓｏｕｒｃｅａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（＞１０℃）ａｎｄｅｆｆｅｃｔｉｖｅ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｓｈｏｗｅｄａｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ（犚＝０．６２０５）．Ｔｈｅｂｉｏｍａｓｓａｎｄｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ
ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（＞１０℃）ｄｉｄｎｏｔｒｅａｃｈｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｅｖｅｌｓ，ｂｕｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｓｈｏｗｅｄａｓｉｇｎｉｆｉ
ｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｏｆｂｉｏｍａｓｓｗｉｔｈｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｓｏｆｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄ
ｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｗａｓ犢＝７１．４０９＋０．３３４犡１－０．０２０犡２ａｎｄｒｅａｃｈｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｅｖｅｌｓ（犘＜
０．００１）．Ｓｕｉｔａｂｌｅｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｓｏｆｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ
ｐｌａｙｅｄｔｈｅｍｏｓｔｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ，ｗｈｉｌｅｓｕｉｔａｂｌｅｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｓｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄ
ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎａｆｆｅｃｔｅｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｏｆｓｔｅｐｐｅｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎｓｅｍｉａｒｉｄａｒｅａｓ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｓｔｅｐｐｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙ；ｇｒｏｗｉｎｇｓｅａｓｏｎ；ｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ；ｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｐｒｅ
ｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ；ｂｉｏｍａｓｓ
２３２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２