全 文 ：书狗牙根种质资源营养生长特性差异的研究
王志勇１，２，刘建秀２，郭海林２
（１．南京农业大学园艺学院，江苏 南京２１００９５；２．江苏省中国科学院植物所 南京中山植物园，江苏 南京２１００１４）
摘要：本研究选取水平扩展系数、水平生长速率、垂直生长速率、单位周长匍匐茎数和最长匍匐茎长度５个指标，对
不同地理分布的３３份国内外野生狗牙根种源和源自中国、澳大利亚和美国的２２份狗牙根品种之间的营养繁殖差
异进行初步评定，以明确中国狗牙根种质的营养繁殖。结果表明，国内外狗牙根之间表现出丰富的多样性，变异系
数在３５．１０％～８２．３１％，平均为５７．２６％，国内狗牙根种源之间差异较大，且国内种源变异范围大于国外狗牙根品
种，国内狗牙根种源和育种材料的垂直生长速度明显低于国外品种；相关指标间除垂直生长速率外都存在着极显
著相关性，相关系数最高达到０．９５７；通过ＳＰＳＳ１３．０软件进行聚类，５５份代表性狗牙根种源（品种）被分为３大类，
即匍匐茎快速繁殖型、中间型和匍匐茎慢速繁殖型，其中，匍匐茎快速繁殖型均为中国本土种源。
关键词：狗牙根；营养繁殖；遗传变异；聚类；相关分析
中图分类号：Ｓ５４３．９；Ｑ９４５．３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２００９）０２００２５０８
狗牙根（犆狔狀狅犱狅狀）属禾本科（Ｇｒａｍｉｎｅａｅ）画眉草亚科（Ｅｒａｇｒｏｓｔｏｉｄｅａｅ）虎尾草族（Ｃｈｌｏｒｉｄｅａｅ）多年生草本植
物［１］。目前全世界共有９种、１０变种，其中用于草坪研究和生产的狗牙根主要有３种，分别是普通狗牙根（犆．
犱犪犮狋狔犾狅狀）、非洲狗牙根（犆．狋狉犪狀狊狏犪犪犾犲狀狊犻狊）以及种间杂交狗牙根（犆．犱犪犮狋狔犾狅狀×犆．狋狉犪狀狊狏犪犪犾犲狀狊犻狊）［２～４］。在国内，
狗牙根在黄河流域及其以南地区、华北、新疆地区等都有分布。狗牙根可用于牧草、草坪草、土壤保护和修复用
草，相对于其他类型的草坪其经济价值较高［５，６］。普通狗牙根作为全球广布种，种内变异十分丰富，不同生境条
件下生长的狗牙根在形态和繁殖特性上存在较大的差异［７］。许多研究学者根据不同分类标准，对不同地区的野
生狗牙根资源进行了生态型的划分，为本土狗牙根资源的开发利用提供了可靠的依据［３，８～１１］。
狗牙根属于常异交植物［１２］，研究表明，狗牙根自交获得的结实率仅为０．０１％～８．０９％，而通过开放授粉获得
了２．８％～４３．２％结实率［１３］。因此，狗牙根的自然遗传变异非常显著［１４］。Ｊｕｓｋａ和 Ｈａｎｓｏｎ［１５］在对坪用型狗牙
根进行相关的形态特征研究表明，坪用型狗牙根在形态上存在很大差异。进一步研究狗牙根的遗传特征表明，不
同的形态指标的变异和坪用特征是可遗传的，在今后进行遗传改良的过程中加以利用，培育出优良的品
种［５，１６，１７］。狗牙根营养繁殖主要是指匍匐茎的扩张速度，是重要坪用性状之一。然而，关于本土狗牙根在营养繁
殖特征特性方面的研究甚少［７］，本试验在广泛收集国内外近８００余份狗牙根种源的基础上，通过多年的坪用价值
观察研究，筛选出坪用质量较高或有代表性的５５份种源（品种）材料，观测分析其营养繁殖特征，并对国内种源之
间及其与国外品种之间的营养繁殖特性进行比较，以期正确评价我国狗牙根种质资源在营养繁殖特性上的特点，
为我国狗牙根种质资源的多样性保护及其资源的合理开发利用提供试验依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验在江苏省中国科学院植物研究所草业中心种质资源圃进行，试验时间为２００７年６月中旬－８月中旬，
该苗圃位于北纬３２°０８′，东经１１８°７８′，海拔５５ｍ，属于亚热带季风温暖湿润气候，年最高气温４０．７℃，最低气温
－１４．０℃，年均气温１５．３℃，年均降水量１０１３ｍｍ。沙质土壤。肥力中等且分布均匀，正常灌溉条件。
１．２ 试验材料
试验所用的５５份狗牙根均取自江苏省中国科学院植物所草业中心种质资源圃，具体材料如表１所示。
第１８卷 第２期
Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．２
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２５－３２
２００９年４月
收稿日期：２００８０４０７；改回日期：２００８０５１９
基金项目：国家自然基金项目（３０５７１３０７）和江苏省高技术项目（ＢＧ２００６３２０）资助。
作者简介：王志勇（１９７９），男，江西景德镇人，在读博士。Ｅｍａｉｌ：ｆａｆｕ３０１＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｔｕｒｆｕｎｉｔ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ
表１ 供试狗牙根的来源和生长特性的多重比较
犜犪犫犾犲１ 犗狉犻犵犻狀犪狀犱犿狌犾狋犻狆犾犲犮狅犿狆犪狉犻狊狅狀狊犵狉狅狑狋犺犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳犆．犱犪犮狋狔犾狅狀
编号
Ｃｏｄｅｓ
种（品种）名
Ｓｐｅｃｉｆｉｃ（ｖａｒｉｅｔｙ）
ｎａｍｅｓ
来源
Ｏｒｉｇｉｎｓ
北纬
Ｎｏｒｔｈ
ｌａｔｉｔｕｄｅｓ
经度
Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅｓ
水平生长速率
Ｌｅｖｅｌｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ
（ｃｍ／ｄ）
垂直生长速率
Ｖｅｒｔｉｃａｌｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ
（ｃｍ／ｄ）
Ｃ１５８ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 广东深圳ＳｈｅｎｚｈｅｎＧｕａｎｇｄｏｎｇ ２１．５６ １１１．５８ ７３．７ａＡ ０．１８ｑｒｓｔＮＯＰＱ
Ｃ７６７ ＭｏＨａｗｋ 美国 ＵＳＡ － － ７１．３ａＡＢ ０．３１ｈｉｊｋｌｍｎｏｐｑＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
Ｃ１７４ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 印度新德里 ＮｅｗＤｅｌｈｉＩｎｄｉａ ２１．６４ ７７．００ ７０．３ａＡＢ ０．３６ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎＥＦＧＨＩＪＫＬＭＮ
Ｃ１２４ Ｓａｈａｒａ 美国 ＵＳＡ － － ６１．１ａｂＡＢＣ ０．３５ｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫＬＭＮ
Ｃ１７３ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 台湾省 ＴａｉｗａｎＣｈｉｎａ １２１．３０ ２５．０２ ５４．０ａｂｃＡＢＣＤ ０．３５ｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫＬＭＮ
Ｃ１８９（１）犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 海南三亚ＳａｎｙａＨａｉｎａｎ １８．００ １０８．５４ ５３．０ａｂｃｄＡＢＣＤ ０．１６ｒｓｔＯＰＱ
Ｃ７８３ Ｒｉｖｉｅｒａ 美国 ＵＳＡ － － ４３．９ｂｃｄｅＢＣＤＥ ０．４７ｃｄｅｆＤＥＦＧ
Ｃ７６１ ＮｕｍｅｘＳａｈａｒａ 美国 ＵＳＡ － － ４３．５ｂｃｄｅＢＣＤＥ ０．７８ａｂＡＢ
Ｃ２９１ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 广东阳江ＹａｎｇｊｉａｎｇＧｕａｎｇｄｏｎｇ ２１．５６ １１１．５８ ４１．７ｂｃｄｅｆＢＣＤＥＦ ０．２６ｌｍｎｏｐｑｒＩＪＫＬＭＮＯＰＱ
Ｃ２９１（１）Ｙａｎｇｊｉａｎｇ 江苏南京ＮａｎｊｉｎｇＪｉａｎｇｓｕ － － ４１．５ｂｃｄｅｆＢＣＤＥＦ ０．１８ｑｒｓｔＭＮＯＰＱ
Ｃ７８８ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 天津 ＴｉａｎｊｉｎｇＣｈｉｎａ ３８．３５ １１６．３４ ３７．４ｃｄｅｆｇＣＤＥＦＧ ０．４０ｄｅｆｇｈｉｊｋＤＥＦＧＨＩＪＫ
Ｃ６７２ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 甘肃兰州ＬａｎｚｈｏｕＧａｎｓｕ ３６．００ １０３．４８ ３６．６ｃｄｅｆｇｈＣＤＥＦＧＨ ０．４２ｃｄｅｆｇｈｉＤＥＦＧＨＩＪ
Ｃ７３７ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 浙江绍兴ＳｈａｏｘｉｎｇＺｈｅｊｉａｎｇ ３０．００ １２０．３５ ３６．４ｃｄｅｆｇｈＣＤＥＦＧＨ ０．３２ｇｈｉｊｋｌｍｎｏｐｑＦＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
Ｃ０８９ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 江苏句容ＪｕｒｏｎｇＪｉａｎｇｓｕ ３２．０３ １１９．０９ ３６．３ｃｄｅｆｇｈＣＤＥＦＧＨ ０．４０ｄｅｆｇｈｉｊｋＤＥＦＧＨＩＪＫ
Ｃ２６２ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 海南海口ＨａｉｋｏｕＨａｉｎａｎ ２０．０２ １１０．２８ ３５．６ｃｄｅｆｇｈＣＤＥＦＧＨ ０．１８ｑｒｓｔＮＯＰＱ
Ｃ１３４ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 陕西咸阳ＸｉａｎｙａｎｇＳｈａｎｘｉ ３４．２５ １０８．４８ ３４．９ｃｄｅｆｇｈｉＣＤＥＦＧＨＩ ０．２６ｋｌｍｎｏｐｑｒＩＪＫＬＭＮＯＰＱ
Ｃ８１０ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 江苏江宁ＪｉａｎｇｎｉｎｇＪｉａｎｇｓｕ ３２．０３ １１８．５２ ３４．４ｃｄｅｆｇｈｉＣＤＥＦＧＨＩ ０．２５ｌｍｎｏｐｑｒＩＪＫＬＭＮＯＰＱ
Ｃ１２０ Ｃｏｍｍｏｎ 美国 ＵＳＡ － － ３４．２ｃｄｅｆｇｈｉｊＣＤＥＦＧＨＩ ０．４２ｃｄｅｆｇｈｉＤＥＦＧＨＩＪ
Ｃ３９４ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 广西梧州 ＷｕｚｈｏｕＧｕａｎｇｘｉ ２３．３５ １１１．１２ ３３．５ｃｄｅｆｇｈｉｊｋＣＤＥＦＧＨＩＪ ０．３７ｅｆｇｈｉｊｋｌｍＥＦＧＨＩＪＫＬＭ
Ｃ１１７ Ｗｉｎｄｓｏｒｇｒｅｅｎ 澳大利亚Ａｕｓｔｒａｌｉａ － － ３２．２ｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌＣＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．５０ｃｄｅＤＥＦ
Ｃ１０６ Ｎａｎｊｉｎｇ 江苏南京ＮａｎｊｉｎｇＪｉａｎｇｘｕ － － ３１．４ｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌＣＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．２８ｉｊｋｌｍｎｏｐｑｒＨＩＪＫＬＭＮＯＰ
Ｃ１２１ Ｃｈｅｙｅｎｎｅ 美国 ＵＳＡ － － ３０．１ｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍＣＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．３１ｇｈｉｊｋｌｍｎｏｐｑＦＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
Ｃ４３１ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 广西百色ＢａｉｓｅＧｕａｎｇｘｉ ２３．５３ １０６．２５ ３０．１ｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍＣＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．１８ｑｒｓｔＭＮＯＰＱ
Ｃ１７７ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 四川西昌ＸｉｃｈａｎｇＳｉｃｈｕａｎ ２７．５７ １０２．１８ ２９．９ｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍＣＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．４２ｃｄｅｆｇｈｉｊＤＥＦＧＨＩＪ
Ｃ４３２ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 广西柳州ＬｉｕｚｈｏｕＧｕａｎｇｘｉ ２４．１８ １０９．２６ ２９．４ｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍＣＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．２４ｍｎｏｐｑｒｓＪＫＬＭＮＯＰＱ
Ｃ７８１ Ｙｕｋｏｎ 美国 ＵＳＡ － － ２８．６ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．５４ｃｄＣＤＥ
Ｃ１３４Ｍ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀
Ｃ１３４诱变后代Ｉｒｒａｄｉａｔｉｏｎ
ｍｕｔａｔｅｄｏｆｆｓｐｒｉｎｇｏｆＣ１３４
－ － ２８．０ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．４５ｃｄｅｆｇＤＥＦＧＨ
Ｃ７６４ Ｐａｎａｍａ 美国 ＵＳＡ － － ２７．６ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．３９ｅｆｇｈｉｊｋｌＤＥＦＧＨＩＪＫＬ
Ｃ１１３ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 湖南桑植ＳａｎｚｈｉＨｕｎａｎ ２９．２４ １１０．０６ ２７．４ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．２２ｎｏｐｑｒｓｔＫＬＭＮＯＰＱ
Ｃ１３５ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 江苏南京 ＮａｎｊｉｎｇＪｉａｎｇｓｕ ３２．０３ １１８．５２ ２６．１ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．３５ｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫＬＭＮ
Ｃ２２４ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 海南白沙ＢａｉｓｈａＨａｉｎａｎ １９．１４ １０９．２８ ２５．９ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．２４ｍｎｏｐｑｒｓＪＫＬＭＮＯＰＱ
Ｃ０８８ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 江苏句容ＪｕｒｏｎｇＪｉａｎｇｓｕ ３２．０３ １１９．０９ ２５．４ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．３５ｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫＬＭＮ
Ｃ６１５ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 重庆ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＣｈｉｎａ ２９．３２ １０６．３３ ２５．３ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＤＥＦＧＨＩＪＫ ０．３１ｇｈｉｊｋｌｍｎｏｐｑＦＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
Ｃ３８６ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 广东英德 ＹｉｎｇｄｅＧｕａｎｇｄｏｎｇ ２４．０６ １１３．３０ ２０．０ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．２２ｎｏｐｑｒｓｔＫＬＭＮＯＰＱ
Ｃ７６６ Ｙｕｍａ 美国 ＵＳＡ － － １９．５ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．４３ｃｄｅｆｇｈＤＥＦＧＨＩ
Ｃ１２２ Ｐｙｒａｍｉｄ 美国 ＵＳＡ － － １９．４ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．２１ｏｐｑｒｓｔＬＭＮＯＰＱ
Ｃ２２４Ｍ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀
Ｃ２２４诱变后代Ｉｒｒａｄｉａｔｉｏｎ
ｍｕｔａｔｅｄｏｆｆｓｐｒｉｎｇｏｆＣ２２４
－ － １６．７ｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．１６ｒｓｔＯＰＱ
６２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．２
续表１ Ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ
编号
Ｃｏｄｅｓ
种（品种）名
Ｓｐｅｃｉｆｉｃ（ｖａｒｉｅｔｙ）
ｎａｍｅｓ
来源
Ｏｒｉｇｉｎｓ
北纬
Ｎｏｒｔｈ
ｌａｔｉｔｕｄｅｓ
经度
Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅｓ
水平生长速率
Ｌｅｖｅｌｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ
（ｃｍ／ｄ）
垂直生长速率
Ｖｅｒｔｉｃａｌｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ
（ｃｍ／ｄ）
Ｃ７１６ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 河北邯郸ＨａｎｄａｎＨｅｂｅｉ ３６．３４ １１４．３０ １５．１ｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．１０ｓｔＰＱ
Ｃ７６８ ＳｕｎｄｅｖｉⅡ 美国 ＵＳＡ － － １３．８ｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．４１ｄｅｆｇｈｉｊＤＥＦＧＨＩＪ
Ｃ７６９ Ｊａｃｋｐｏｔ 美国 ＵＳＡ － － １３．４ｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．３３ｇｈｉｊｋｌｍｎｏｐ
Ｃ７０４ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 河南商丘ＳａｎｇｑｉｕＨｅｎａｎ ３４．３２ １１５．３８ １３．１ｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．１８ｑｒｓｔＮＯＰＱ
Ｃ６１０ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 四川成都ＣｈｅｎｇｄｕＳｉｃｈｕａｎｇ ３０．３６ １０４．００ １２．４ｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．３１ｇｈｉｊｋｌｍｎｏｐｑＦＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
Ｃ１１５ Ｗｉｎｔｅｒｇｒｅｅｎ 澳大利亚 Ａｕｓｔｒａｌｉａ － － １２．４ｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．４２ｃｄｅｆｇｈｉｊＤＥＦＧＨＩＪ
Ｃ６３８ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 河南桐柏ＴｏｎｇｂａｉＨｅｎａｎ ３４．４５ １１３．３８ １２．４ｇｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．２９ｈｉｊｋｌｍｎｏｐｑｒＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
Ｃ７６５ Ｓｙｄｎｅｙ 美国 ＵＳＡ － － １２．１ｈｉｊｋｌｍｎｏＥＦＧＨＩＪＫ ０．２７ｋｌｍｎｏｐｑｒＨＩＪＫＬＭＮＯＰ
Ｃ７５９ Ｐｒｉｍｏ 美国 ＵＳＡ － － １０．５ｉｊｋｌｍｎｏＦＧＨＩＪＫ ０．５３ｃｄＣＤＥ
Ｃ５７４ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 云南龙陵ＬｏｎｇｌｉｎｇＹｕｎｎａｎ ２４．３８ ９８．３９ １０．４ｉｊｋｌｍｎｏＦＧＨＩＪＫ ０．３３ｇｈｉｊｋｌｍｎｏｐ
Ｃ７８４ Ｇｕｙｍｏｎ 美国 ＵＳＡ ３２．１３ ８３．８２ ９．２ｊｋｌｍｎｏＧＨＩＪＫ ０．８５ａＡ
Ｃ４６１ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 湖南永州ＹｏｎｇｚｈｏｕＨｕｎａｎ ２６．１６ １１１．３７ ８．５ｋｌｍｎｏＧＨＩＪＫ ０．３０ｈｉｊｋｌｍｎｏｐｑｒＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
Ｃ３５９ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 广东乳源ＲｕｙｕａｎＧｕａｎｇｄｏｎｇ ２４．５８ １１３．１５ ８．１ｌｍｎｏＧＨＩＪＫ ０．２０ｐｑｒｓｔＬＭＮＯＰＱ
Ｃ１８０ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 四川丹巴ＤａｎｂａＳｉｃｈｕａｎｇ ３０．５３ １０１．５６ ５．９ｌｍｎｏＧＨＩＪＫ ０．０８ｔＱ
Ｃ７４６ Ｔｉｆｔｏｎ１０ 美国 ＵＳＡ － － ５．５ｍｎｏＧＨＩＪＫ ０．３２ｇｈｉｊｋｌｍｎｏｐｑＦＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
Ｃ０６９ 犆．犱犪犮狋狔犾狅狀 安徽芜湖 ＷｕｈｕＡｎｈｕｉ ３１．２０ １１８．２４ ３．３ｎｏＩＪＫ ０．２０ｐｑｒｓｔＭＮＯＰＱ
Ｃ７９４ Ｋａｓｈｉ 新疆ＸｉｎｊｉａｎｇＣｈｉｎａ － － １．８ｏＪＫ ０．２８ｉｊｋｌｍｎｏｐｑｒＨＩＪＫＬＭＮＯＰ
Ｃ７９３ ＸｉｎｎｏｎｇＮｏ．１ 新疆ＸｉｎｊｉａｎｇＣｈｉｎａ － － １．６ｏＫ ０．６８ｂＢＣ
注：多重比较中小写字母，大写字母分别表示显著水平为犘＜０．０５和犘＜０．０１（ＬＳＤ）；水平生长速率和垂直生长速率３次测定期间都为２００７年６
月１７日－２００７年７月３日、２００７年７月３日－２００７年７月２５日和２００７年７月２６日－２００７年８月１４日。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅａｎｄｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｍｕｌｔｉｐｌｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔｔｈｅｍｅａｎｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙａｔ犘＜０．０５ａｎｄ犘＜０．０１（ＬＳＤ），
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙｉｎｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｍｅａｎｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｓ．Ｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆｇｒｏｗｔｈｒａｔｅａｎｄｖｅｒｔｉｃａｌｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｏｆ３ｔｉｍｅｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅＪｕｎｅ１７，２００７ｔｏ
Ｊｕｌｙ３，２００７；Ｊｕｌｙ３，２００７ｔｏＪｕｌｙ２５，２００７ａｎｄＪｕｌｙ２６，２００７ｔｏＡｕｇｕｓｔ１４，２００７．
１．３ 试验方法
试验材料种植在苗圃中，进行正常的田间养护和管理。在南京地区，２００７年６月中旬－８月中旬雨水充沛且
温度适宜，是适合狗牙根快速生长的季节。每次取样前对种源四周匍匐茎进行修剪使其处于同一水平线上，并用
剪草机进行修剪，测定草层实际高度。２００７年４和５月各施氮肥１次，施肥量为２０ｇ／ｍ２。在自然气候条件下，３
次取样的时间间隔及取样时间主要是根据这３段时间间隔内匍匐茎的数量和长度大致相当时来确定。因此，３
次取样时间间隔及取样时间分别如下：２００７年６月１７日、２００７年７月３日和２００７年７月２６日对种源四周匍匐
茎进行修剪使其处于同一水平线上，并用剪草机进行修剪，测定草层实际高度；２００７年７月３日、２００７年７月２５
日和２００７年８月１４日分别按上次统一水平线齐平处对东、南、西和北方向单独剪取的匍匐茎（放入－２０℃冰箱
进行保存）进行长度测量。
草层高度测定：２００７年７月３日和２００７年７月２６日对种源四周匍匐茎进行修剪使其处于同一水平线上，并
用剪草机进行修剪，测定草层实际高度；并分别于２００７年７月２５日和８月１４日第２次测定草层高度，两者之差
就是草层在这段时间内实际生长高度（ｃｍ）。
１．４ 测定指标及方法
１．４．１ 水平扩展系数（Ｃ１，％） 测定匍匐茎在样方四周的总长度（ｃｍ），除以样方周长（ｃｍ），分别在２００７年７
月３日、７月２５日和８月１４日进行３次测量，求其平均值。
１．４．２ 水平生长速率（Ｃ２，ｃｍ／ｄ） 测定匍匐茎在不同方向的长度总和（ｃｍ），除以上次修剪和剪取匍匐茎这段
７２第１８卷第２期 草业学报２００９年
时间的天数（ｄ），其中包括每个２级及２级以上的分枝长度。分别在２００７年７月３日、７月２５日和８月１４日进
行３次测量，求其平均值。
１．４．３ 最长匍匐茎长度（Ｃ３，ｃｍ） 从修剪下来的匍匐茎中取最长的１０根进行测量（ｃｍ）。分别在２００７年７月
３日、７月２５日和８月１４日进行３次测量，求其平均值。
１．４．４ 单位周长匍匐茎数（Ｃ４，枝／ｃｍ） 上次修齐种源四周匍匐茎后，在下次修剪前剪取四周总的匍匐茎并与
上次修齐的位置相一致。计算样方四周的被剪取下来的匍匐茎数量，并求其总和（枝），除以样方周长（ｃｍ），分别
在２００７年７月３日、７月２５日和８月１４日进行３次测量，求其平均值。
１．４．５ 垂直生长速率（Ｃ５，ｃｍ／ｄ） 主要是指上次修剪后的实际高度与下次修剪前的实际高度之差（ｃｍ），除以
这段时间的天数（ｄ），分别在２００７年７月２５日和８月１４日进行２次测量，求其平均值。
１．５ 数据处理
利用ＥＸＣＥＬ对数据进行分析，ＳＰＳＳ１３．０软件进行数据处理。
２ 结果与分析
２．１ 水平生长速率和垂直生长速率的多重比较
对匍匐茎的生长速率多重比较的结果表明（表１），从水平生长速率可以看出，Ｃ１５８与Ｃ７６７、Ｃ１７４、Ｃ１２４、
Ｃ１７３和Ｃ１８９（１）没有显著性差异，而与其他种源达到了显著或极显著性差异，最大水平生长速率与最小的落差
高达７２．１ｃｍ／ｄ。同样从垂直生长速率看出，Ｃ７８４和Ｃ７６１两者没有显著性差异，而Ｃ７８４与其他５３份材料达到
显著性的差异，最大垂直生长速率与最小的差距高达０．７７ｃｍ／ｄ。表明狗牙根的遗传变异范围非常大。
２．２ 狗牙根营养繁殖特性及其变异
结果显示（表２），５５份狗牙根在匍匐茎繁殖特性相关的指标间均达到了极显著水平（犘＜０．０１）。从整体看，
国内外狗牙根种质资源营养繁殖性状都存在不同程度的变异，各指标变异系数范围为３５．１０％～８１．９４％，其中
单位周长匍匐茎数的变异幅度最大，达到了８１．９４％，变异幅度最小的最长匍匐茎长度为３５．１０％，变异系数从大
到小的顺序为Ｃ４＞Ｃ１＞Ｃ２＞Ｃ５＞Ｃ３。说明不同指标筛选潜力有所不同，对新品种选育过程中指标的筛选有较
好的参考价值，尤其是针对营养繁殖类型的新品种选育更具有指导作用，同时结果显示（表３），国内外不同种源
表２ 供试狗牙根种源（品种）繁殖特征及其变异
犜犪犫犾犲２ 犞犪狉犻犪狋犻狅狀犪狀犱狉犲狆狉狅犱狌犮犪狋犻狅狀犮犺犪狉犪犮狋犲狉狊狅犳犫犲狉犿狌犱犪犵狉犪狊狊犵犲狉犿狆犾犪狊犿
项目Ｉｔｅｍ Ｃ１（％） Ｃ２（ｃｍ／ｄ） Ｃ３（ｃｍ） Ｃ４（枝Ｂｒａｎｃｈｅｓ／ｄ） Ｃ５（ｃｍ／ｄ）
平均值 Ｍｅａｎｓ ９．７７ ２７．５５ ２２．２２ ３１．３１ ０．３３
标准差Ｓ ６．０５ １６．９５ ７．８０ ２５．７７ ０．１５
变异度ＣＶ（％） ６１．９２ ６１．５２ ３５．１０ ８２．３１ ４５．４５
Ｆ值Ｖａｌｕｅ ５．５４ ５．５３ １．９７ ３．９８ １３．６０
注：，表示在０．０５，０．０１水平达到显著水平（ＬＳＤ），下同。
Ｎｏｔｅ：，ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔｔｈｅ０．０５，０．０１ｌｅｖｅｌ（ＬＳＤ），ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
表３ 国内外供试材料的营养繁殖特性差异
犜犪犫犾犲３ 犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犫犲狉犿狌犱犪犵狉犪狊狊犵犲狉犿狆犾犪狊犿犻狀犱狅犿犲狊狋犻犮犪狀犱犪犫狉狅犪犱
区域
Ｒｅｇｉｏｎｓ
样本数
Ｎｕｍｂｅｒｓ
Ｃ１（％）
范围
Ｒａｎｇｅｓ
均值
Ｍｅａｎｓ
Ｃ２（ｃｍ／ｄ）
范围
Ｒａｎｇｅｓ
均值
Ｍｅａｎｓ
Ｃ３（ｃｍ）
范围
Ｒａｎｇｅｓ
均值
Ｍｅａｎｓ
Ｃ４（枝Ｂｒａｎｃｈｅｓ／ｄ）
范围
Ｒａｎｇｅｓ
均值
Ｍｅａｎｓ
Ｃ５（ｃｍ／ｄ）
范围
Ｒａｎｇｅｓ
均值
Ｍｅａｎｓ
国内Ｄｏｍｅｓｔｉｃ ３６ １．０～２８．６ ９．７１ １．６～７３．７ ２６．６ ８．４～５５．４ ２１．４ １．０～１１３．３ ３４．５ ０．０８～０．６８ ０．２９
国外Ａｂｒｏａｄ １９ １．８～２６．７ ９．８９ ５．５～７１．３ ２９．４ １３．１～４３．３ ２３．７ ６．３～８７．７ ２５．５ ０．２１～０．８５ ０．４３
总和Ｔｏｔａｌ ５５ １．０～２８．６ ９．７７ １．６～７３．７ ２７．６ ８．４～５５．４ ２２．２ １．０～１１３．３ ３１．３ ０．０８～０．８５ ０．３３
８２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．２
的变异范围明显不同，且国内种源的变异程度比国外种源大，如国内Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３、Ｃ４、Ｃ５分别为１．０％～２８．６％、
１．６～７３．７ｃｍ／ｄ、８．４～５５．４ｃｍ、１．０～１１３．３枝／ｄ和０．０８～０．６８ｃｍ／ｄ，而国外的分别为１．８％～２６．７％、５．５～
７１．３ｃｍ／ｄ、１３．１～４３．３ｃｍ、６．３～８７．７枝／ｄ和０．２１～０．８５ｃｍ／ｄ。国内狗牙根种源和育种材料的垂直生长速度
明显低于国外品种，如表１所示，国内野生种源Ｃ１８０（０．０８ｃｍ／ｄ）、Ｃ１８９（１）（０．１６ｃｍ／ｄ）等的垂直生长量非常
低，而国外品种最低也达到０．２１ｃｍ／ｄ（Ｃ１２２），同时国内种源的平均值为０．２９ｃｍ／ｄ，而国外品种高达０．４３
ｃｍ／ｄ。
２．３ 指标间相关性分析
经相关性分析的结果表明（表４），各材料除垂直
生长速率（Ｃ５）外，水平扩展系数（Ｃ１）与水平生长速率
（Ｃ２）、最长匍匐茎长度（Ｃ３）和单位周长匍匐茎数（Ｃ４）
之间存在极显著正相关性；而它们与垂直生长速率呈
负相关。
２．４ 聚类分析
采用欧氏距离平均法对供试材料５个主要营养繁
殖（水平扩展系数、水平生长速率、垂直生长速率、单位
表４ 狗牙根营养生长性状间的相关性
犜犪犫犾犲４ 犆狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犪犿狅狀犵狋犺犲犪狊犲狓狌犪犾狉犲狆狉狅犱狌犮犪狋犻狅狀
犮犺犪狉犪犮狋犲狉狊狅犳犫犲狉犿狌犱犪犵狉犪狊狊
项目Ｉｔｅｍ Ｃ１ Ｃ２ Ｃ３ Ｃ４ Ｃ５
Ｃ１ １．０００ ０．９５７ ０．５７３ ０．８２２ －０．０１２
Ｃ２ １．０００ ０．６３５ ０．８０８ －０．０１６
Ｃ３ １．０００ ０．３２８ －０．１２３
Ｃ４ １．０００ －０．０２６
Ｃ５ １．０００
周长匍匐茎数和最长匍匐茎）性状进行聚类分析（图１）。在欧氏距离１３．６处，将国内外具有代表性的５５份狗牙
根种源（品种）分为３大类，第１类包括４份［Ｃ２９１、Ｃ７６７、Ｃ１５８和Ｃ１８９（１）］国内野生狗牙根种质资源和１份国内
狗牙根品种［Ｃ２９１（１），营养繁殖型］，这类主要特征是水平生长速率快、垂直生长速率慢，而匍匐茎的数量最多，
具有典型的营养繁殖优势（表５），故称之为匍匐茎快速繁殖型，这一类均为中国本土种源，说明本土种源具有很
好的坪用价值和利用潜力；第２类种源数量有Ｃ１７４、Ｃ１７３、Ｃ１２４和Ｃ１３４四份中间类型种源，故称之为中间型，该
类型在品种选育或杂交育种上应视具体情况进行选择和利用；第３类种源数量最多，包括４６份种源，其中国外品
种有１８份（１５份为种子繁殖型，３份营养繁殖型）、国内品种有３份（２份为种子繁殖型，１份营养繁殖型），其他
２５份为国内野生狗牙根种质资源，该类主要表现为水平生长速率慢、垂直生长速率快但匍匐茎的数量相对较少，
故称之为匍匐茎慢速繁殖型（表５），可结合其他性状指标对这部分材料加以综合利用，如Ｃ１８０在进行有性繁殖
分析结果表明，该种源具有较高的种子产量能力，可作为培育优良种子型生产潜力的种源或育种材料（数据未发
表）。
３ 讨论与结论
种质资源是育种的物质基础，狗牙根育种的重要突破均与优良种质资源的发现和利用有关。因此，对狗牙根
资源营养繁殖性状的研究，发掘其优良的基因资源，对狗牙根遗传改良具有重要意义。目前，国内外对狗牙根形
态方面已经开展部分研究，但主要是局限于对部分材料的研究［７，２０～２３］，本研究是在实验室研究人员经过多年的筛
选评比后，从中筛选典型代表性的狗牙根种源，并结合国内外培育的品种来进行全面的研究，选取优良的狗牙根
种源作为潜在的育种材料。
本研究通过对狗牙根５个营养繁殖性状进行观测，发现同一指标中，材料间存在极显著性差异。变异系数范
围在３５．１０％～８２．３１％，平均为５７．２６％，说明营养繁殖特性指标间存在丰富的多样性。在营养繁殖类型的新品
种选育过程中，分枝数的多少能较好地说明该种源密度的情况，因密度的大小是影响狗牙根品种选育的重要性状
之一，同时在狗牙根的水平生长方向上，不同方向的生长和分枝之间的差异都非常显著。因此，可为将来草坪草
的管理提供较好的理论和实践指导意义。
从营养繁殖特性的综合数据来看，狗牙根种源间存在广泛的遗传变异，国内狗牙根的遗传变异比国外种源
（包括１８个品种和１个野生种源）的变异要大（表３），例如，国内狗牙根的水平扩展系数范围是１．０～２８．６，而国
外狗牙根的水平扩展系数范围是１．８～２６．７。从国内选材来看，国内狗牙根选系都是具有典型代表性的种质资
源，它们分布在中国的华东、西南、西北等地区，这些地区在国内都具有典型生境。由此可以推测，国内狗牙根种
源的遗传变异范围可能大于国外种源。这对今后的遗传选育和改良提供理论基础。
９２第１８卷第２期 草业学报２００９年
图１ 狗牙根营养生长特性聚类分析
犉犻犵．１ 犃狊犲狓狌犪犾狉犲狆狉狅犱狌犮犪狋犻狅狀犪犵狉狅狀狅犿犻犮犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊犮犾狌狊狋犲狉犻狀犵犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳犫犲狉犿狌犱犪犵狉犪狊狊
０３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．２
表５ 聚类结果的相关指标分析
犜犪犫犾犲５ 犃狀犪犾狔狊犻狊狅犳犮犾狌狊狋犲狉犻狀犵狉犲狊狌犾狋狊犪犿狅狀犵狉犲犾犲狏犪狀狋犻狀犱犻犮犪狋狅狉狊
生长类型Ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ 项目Ｉｔｅｍ Ｃ１（％） Ｃ２（ｃｍ／ｄ） Ｃ３（ｃｍ） Ｃ４（枝Ｂｒａｎｃｈｅｓ／ｄ） Ｃ５（ｃｍ／ｄ）
匍匐茎快速繁殖型
Ｒａｐｉｄｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｏｆｓｔｏｌｏｎ
范围 Ｒａｎｇｅｓ １７．７～２８．６ ４１．５～７３．７ １８．７～３１．５ ８７．７～１１３．３ ０．１８～０．７８
平均值 Ｍｅａｎｓ ２０．９２ ５６．２４ ２３．９０ ９８．７４ ０．３９
中间型Ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｅ
范围 Ｒａｎｇｅｓ １０．２～２０．４ ３４．９～７０．３ ２６．６～５５．４ ３３．７～６２．７ ０．２６～０．３６
平均值 Ｍｅａｎｓ １６．６８ ５５．０５ ３９．０５ ４５．２８ ０．３３
匍匐茎慢速繁殖型
Ｌｏｗｓｐｅｅｄｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｏｆｓｔｏｌｏｎｓ
范围 Ｒａｎｇｅｓ １．０～１４．３ １．６～４３．９ ８．４～３３．９ １．０～５９．３ ０．１０～０．８５
平均值 Ｍｅａｎｓ ７．９６ ２２．０４ ２０．５７ ２２．９０ ０．３３
在对５５份材料进行多重比较结果显示，Ｃ１５８和Ｃ１８９（１）无显著性的差异，都表现为水平生长速率较大，而
垂直生长的速率则相反，以目前国内外已育成的品种为对照，这２份国内材料具有较好的坪用性状［坪用质量得
分分别为７．５和６分（采用９分制）（数据未发表）］，它们主要表现为植株低矮、叶片质地小、密度高和水平生长速
率快，符合坪用性狗牙根的生长特性。因此，可作为新品种选育或育种的优良材料。
国内外狗牙根营养繁殖指标之间存在不同程度的相关性，其中水平扩展系数与水平生长速率之间相关性最
大，相关系数为０．９５７，且达极显著水平；而最长匍匐茎长度与垂直生长速率之间相关系数为－０．１２３，相关性最
差且呈负相关（表４）。主要是垂直速率生长越大，在很大程度上抑制匍匐茎水平生长，由于整体供给匍匐茎的营
养成分少，而大量营养供给垂直枝，从而导致与植株垂直生长速率呈负相关。结果显示，匍匐茎营养繁殖过程受
其他各指标间的正向影响非常明显。这为今后培育快速繁殖的坪用狗牙根品种提供参考价值。
通过聚类将材料分为３大类，第１类是匍匐茎快速繁殖类型，其中Ｃ１５８、Ｃ７６７、Ｃ２９１、Ｃ２９１（１）和１８９（１）表
现坪用性状较为优良，综合评价较高（数据未发表），除Ｃ２９１（１）外，其余的全部为国内野生狗牙根种质资源，这为
培育具有自主知识产权的狗牙根品种提供了优良材料和试验基础；第２类种源数量有Ｃ１７４、Ｃ１７３、Ｃ１２４和
Ｃ１３４，属于中间型的材料，该类包括２份国外优良的品种、１份印度材料和１份国内材料，这些材料为今后新品种
的系统选育或杂交育种方面提供了优质的材料或对照；第３类种源数量最多，包括４６份种源，该种主要表现为垂
直生长速率快，但匍匐茎的数量相对较少，可根据不同的使用目的加以利用。在此聚类中，Ｃ２９１（１）由于修剪操
作失误，导致在西北角修剪过低，影响在这２个方向匍匐茎的枝条生长而导致相对较少，但东南２个方向匍匐茎
与第１类中的４份种源水平生长速率和匍匐茎数量都相当，且垂直生长速率极其缓慢；还有部分新移栽的种源
（如Ｃ２２４、Ｃ１０６等）和部分在不同方向靠近苗圃周边（如Ｃ１３４、Ｃ１３５等），这些都有可能影响聚类的结果。
结果显示（图１），聚类结果与材料地理来源并不完全一致，这一点也有相类似的研究结果［２０，２５，２６］。产生这种
原因可能有：其一是由于狗牙根异质性很高，交叉授粉可能阻止形成有鲜明差别的遗传群体，其二是狗牙根品种
一般具有强的营养繁殖且抗环境的干扰能力特点，其三是目前不同国家或地区育种工作者之间的种质资源频繁
交换，最后可能是狗牙根的倍性丰富且整倍体高也导致该现象的产生，这都说明狗牙根种质资源具有丰富的遗传
变异。我国地区富饶辽阔，生境复杂，气候条件多变，蕴藏丰富的狗牙根资源，可运用传统技术与现代生物技术相
结合，为国内资源的合理利用和育种提供科学理论依据和物质基础［２４］。
参考文献：
［１］ ＧａｔｓｃｈｅｔＪＲ，ＴａｌｉａｆｅｒｒｏＣＭ，ＡｎｄｅｒｓｏｎＪＡ，犲狋犪犾．Ｃｏｌｄａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎａｎｄａｌｔｅｒａｔｉｏｎｓｉｎｐｒｏｔｅｉｎｓｓｙｎｔｈｅｓｉｓｉｎｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓ
ｃｒｏｗｎｓ［Ｊ］．ＨｏｒｔＳｃｉｅｎｃｅ，１９９４，１１９（３）：４７７４８０．
［２］ 谭继清，谭志坚．新编中国草坪与地被［Ｍ］．重庆：重庆出版社，２０００．４６４９．
［３］ ＨａｒｌａｎＪＲ，ＤｅｗｅｔＪＭＪ．Ｓｏｕｒｃｅｓｏｆｖｉｒａｔｉｏｎｉｎ犆狔狀狅犱狅狀犱犪犮狋狔犾狅狀（Ｌ．）．Ｐｅｒｓ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，１９６９，３６：７７４７７８．
［４］ ＴａｌｉａｆｅｒｒｏＣＭ．ＤｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙｏｆＢｅｒｍｕｄａｔｕｒｆｇｒａｓｓｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，１９９５，３５：３２７３３１．
［５］ ＨａｌａｎＪＲ．Ｃｙｎｏｄｏｎｓｐｅｃｉｅｓａｎｄｔｈｅｉｒｖａｌｕｅｆｏｒｇｒａｚｉｎｇｏｒｈａｙ［Ｊ］．ＨｅｒｂａｇｅＡｂｓｔｒａｃｔ，１９７０，４０：２３３２３８．
［６］ ＴａｌｉａｆｅｒｒｏＣ Ｍ．Ｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓ［犆狔狀狅犱狅狀 （Ｌ．）Ｒｉｃｈ］［Ａ］．Ｉｎ：ＣａｓｌｅｒＭ Ｄ，ＤｕｎｃａｎＲ．ＴｕｒｆｇｒａｓｓＢｉｏｌｏｇｙ，Ｇｅｎｅｔｉｃｓ，ａｎｄ
Ｂｒｅｅｄｉｎｇ［Ｃ］．Ｉｎｃ．Ｈｏｂｏｋｅｎ．ＮＪ：ＪｏｈｎＷｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ，２００３．２３５２５６．
［７］ ＷｕＹＱ．Ｇｅｎｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆ犆狔狀狅犱狅狀ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓｂｙｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ｆｌｏｗｃｙｔｏｍｅｔｒｙａｎｄＤＮＡｐｒｏｆｌｉｎｇ［Ｄ］．Ｏｋｌａｈｏｍａ
１３第１８卷第２期 草业学报２００９年
ＳｔａｔｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＴｈｅＤｅｇｒｅｅｏｆＤｏｃｔｏｒｏｆＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙ，ＵｎｉｔｅＳｔａｔｅＡｍｅｒｉｃａｎ，２００６．
［８］ 刘建秀，贺善安，刘永东，等．华东地区狗牙根形态分类及其坪用价值［Ｊ］．植物资源与环境学报，１９９６，（３）：１８２２．
［９］ 刘建秀，郭爱桂，郭海林．我国狗牙根种质资源形态变异及形态类型划分［Ｊ］．草业学报，２００３，１２（６）：９９１０４．
［１０］ ＲｏｃｈｅｃｏｕｓｔｅＥ．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅｂｉｏｔｙｐｅｓｏｆ犆狔狀狅犱狅狀犱犪犮狋狔犾狅狀Ｌ．ｂｏｔａｎｉｃａｌｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＷｅｅｄＲｅｓｅａｒｃｈ，１９６２，（２）：１２３．
［１１］ ＲａｍａｋｒｉｓｈｎａｎＰＳ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆａｄａｐｈｉｃｅｃｏｔｙｐｅｓｉｎ犆狔狀狅犱狅狀犱犪犮狋狔犾狅狀ｔｏｓｏｉｌｃａｌｃｉｕｍ［Ｊ］．ＮｅｗＰｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔ，１９９６，
（１）：１００１０８．
［１２］ ＢｕｒｔｏｎＧＷ．Ｂｒｅｅｄｉｎｇｂｅｔｔｅｒｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓ［Ａ］．ＰｒｏｃｅｓｓＩＸ：ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎＧｒａｓｓｌａｎｄＣｏｎｇｒｅｓｓ，Ｊａｎ［Ｃ］．Ｂｒａｚｉｌ：ＳａｏＰａｕｌｏ，
１９６５．９３９６．
［１３］ ＲｉｃｈａｒｄｓｏｎＷＬ，ＴａｌｉａｆｅｒｒｏＣＭ，ＡｈｒｉｎｇＲＭ．Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙｏｆｅｉｇｈｔｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓｃｌｏｎｅｓａｎｄｏｐｅｎｐｏｌｉｎａｔｅｄｐｒｏｇｅｎｙｆｒｏｍｔｈｅｍ［Ｊ］．
ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，１９７８，１８：３３２３３４．
［１４］ 李伟，张新全，李芳，等．西南区野生狗牙根遗传多样性的ＩＳＳＲ标记与地理来源分析［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（３）：５５６１．
［１５］ ＪｕｓｋａＦＶ，ＨａｎｓｏｎＡＡ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓｖａｒｉｅｔｉｅｓｆｏｒｇｅｎｅｒａｌｐｕｒｐｏｓｅｔｕｒｆｇｒａｓｓ［Ａ］．ＵｎｉｔｅＳｔａｔｅＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＲｅｓｅａｒｃｈＳｅｒｉｅｓＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＨａｎｄｂｏｏｋ［Ｍ］．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ：Ｕ．Ｓ．Ｇｏｖ．Ｐｒｉｎｔ．Ｏｆｆｉｃｅ，１９６４．２７０．
［１６］ ＣｏｆｆｅｙＢＮ，ＢａｌｔｅｎｓｐｅｒｇｅｒＡＡ．Ｈｅｒｉｔａｂｉｌｉｔｙｅｓｔｉｍａｔｅｓｆｏｒｓｅｌｅｃｔｅｄｔｕｒｆｇｒａｓｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓｅｖａｌｕａｔｅｄｕｎｄｅｒ
ｓｈａｄｅ［Ａ］．ＴａｋａｔｏｈＨ．Ｐｒｏｃ．Ｉｎｔ．ＴｕｒｆｇｒａｓｓＲｅｓｅａｒｃｈＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ６ｔｈ，３１Ｊｕｌｙ５Ａｕｇ．１９８９．Ｔｏｋｙｏ，ＪａｐａｎＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎ
ＴｕｒｆｇｒａｓｓＳｏｃｉｅｔｙａｎｄＪａｐａｎＳｏｃｉｅｔｙ［Ｃ］．ＴｏｋｙｏＴｕｒｆｇｒａｓｓＳｃｉｅｎｃｅ，１９８９．１１７１１９．
［１７］ ＷｏｆｆｏｒｄＤＳ，ＢａｌｔｅｎｓｐｅｒｇｅｒＡＡ．Ｈｅｒｉｔａｂｉｌｉｔｙｅｓｔｉｍａｔｅｓｆｏｒｔｕｒｆｇｒａｓｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，
１９８５，２５：１３３１３６．
［１８］ 郑有良，周永红，魏育明．小麦分子生物学应用研究［Ｍ］．成都：四川科学技术出版社，２００１．１１４．
［１９］ 魏亦农，曹连莆．二棱啤酒大麦品种资源农艺性状的聚类分析和主成分分析［Ｊ］．种子，２００３，（３）：６９７０．
［２０］ 张小艾，张新全．西南地区野生狗牙根综合形态指标研究［Ｊ］．四川草原，２００６，（１）：３４３７．
［２１］ 刘建秀．中国东部地区狗牙根外部形态变化规律的研究［Ａ］．中国草地科学进展［Ｃ］．北京：中国农业大学出版社，１９９８．
４７５１．
［２２］ 孙宗玖，阿不来提，李培英．新疆狗牙根农艺性状及利用价值初探［Ｊ］．草业科学，２００６，２３（５）：３６４０．
［２３］ 张国珍，干友民，魏萍，等．四川野生狗牙根外部性状变异及形态类型研究［Ｊ］．中国草地，２００５，２７（３）：２１２５，４０．
［２４］ 刘建秀，贺善安．暖季型草坪草种质资源的研究与改良［Ｊ］．国外畜牧学－草原与草坪，１９９６，（３）：１２２０．
［２５］ 彭燕，张新全，曾兵．野生鸭茅植物学形态特征变异研究［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（２）：６９７５．
［２６］ 田志宏，邱永福，严寒，等．用ＲＡＰＤ标记分析高羊茅的遗传多样性［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（１）：５８６３．
犌犲狀犲狋犻犮狏犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犪狊犲狓狌犪犾狉犲狆狉狅犱狌犮狋犻狅狀犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳犆狔狀狅犱狅狀犱犪犮狋狔犾狅狀
ＷＡＮＧＺｈｉｙｏｎｇ１，２，ＬＩＵＪｉａｎｘｉｕ２，ＧＵＯＨａｉｌｉｎ２
（１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，ＮａｎｊｉｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｉｓｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００９５，Ｃｈｉｎａ；２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ
ｏｆＢｏｔａｎｙ，ＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ＆ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００１４，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅｓｔｕｄｙｕｔｉｌｉｚｅｄ５ａｓｅｘｕａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｔｒａｉｔｓ（ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｅｘｐａｎｓｉｏｎ，ｌｅｖｅｌｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ，ｖｅｒｔｉｃａｌ
ｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ，ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｓｔｏｌｏｎｓｐｅｒｕｎｉｔｐｅｒｉｍｅｔｅｒａｎｄｔｈｅｌｏｎｇｅｓｔｓｔｏｌｏｎ）ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｍａｋｅａｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ
ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆａｓｅｘｕａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｍｏｎｇｔｈｅ３３ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｄｉｓ
ｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｗｉｌｄＢｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓａｃｃｅｓｓｉｏｎｓｆｒｏｍＣｈｉｎａａｎｄｏｆ２２ＢｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓｃｕｌｔｉｖａｒｓｆｒｏｍＣｈｉｎａ，Ａｕｓｔｒａｌ
ｉａ，ａｎｄｔｈｅＵＳＡ．ＴｈｅｒｅｗａｓａｒｉｃｈｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎａｓｅｘｕａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｅｏｆＢｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓｆｒｏｍｂｏｔｈＣｈｉｎａａｎｄｏｖｅｒ
ｓｅａｓ．Ｔｈｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎｗａｓｆｒｏｍ３５．１０％－８２．３１％ （ａｖｅｒａｇｅ５７．２６％），ａｎｄｔｈａｔｏｆｄｏｍｅｓｔｉｃａｃｃｅｓ
ｓｉｏｎｓｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｏｖｅｒｓｅａｓｃｕｌｔｉｖａｒｓ．Ｖｅｒｔｉｃａｌｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｓｏｆｄｏｍｅｓｔｉｃａｃｃｅｓｓｉｏｎｓａｎｄｂｒｅｅｄｉｎｇｍａ
ｔｅｒｉａｌｓｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｏｖｅｒｓｅａｓｃｕｌｔｉｖａｒｓ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ（ｍａｘｉｍａｌ
ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆ０．９５７）ａｍｏｎｇａｓｅｘｕａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｒｅｌａｔｅｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＢｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓｉｎｂｏｔｈ
ｄｏｍｅｓｔｉｃａｎｄｏｖｅｒｓｅａｓｃｕｌｔｉｖａｒｓｗｉｔｈｔｈｅｅｘｃｅｐｔｉｏｎｏｆｖｅｒｔｉｃａｌｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ．Ｂａｓｅｄｏｎｆｉｖｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ＳＰＳＳ
１３．０ｗａｓｕｓｅｄｔｏｄｉｖｉｄｅＢｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓａｃｃｅｓｓｉｏｎｓｉｎｔｏｔｈｒｅｅａｓｅｘｕａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｙｐｅｓ：ｒａｐｉｄｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｏｆ
ｓｔｏｌｏｎｓ，ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｅａｎｄｌｏｗｓｐｅｅｄｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｓｔｏｌｏｎｓ．Ｔｈｅｒａｐｉｄｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｏｆｓｔｏｌｏｎｓｔｙｐｅａｒｅｄｏｍｅｓｔｉｃ
ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犆狔狀狅犱狅狀犱犪犮狋狔犾狅狀；ａｓｅｘｕａｌｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ；ｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎ；ｃｌｕｓｔｅｒ；ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｔ
２３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．２