全 文 ：林业科学研究!"#$"!"%"&#$&%/ &/+
!"#$%&$%$(#)*
!!文章编号!$##$($&)""#$"##&(#&%/(#
六盘山典型植被类型土壤水文生态功能研究
徐丽宏! 王彦辉! 熊!伟! 于澎涛
"中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所!国家林业局森林生态环境重点实验室! 北京!$###)$#
收稿日期$ "#$$(#,("%
基金项目$ 国家自然科学基金项目"&##$#$,! &#,+#/+$#)林业公益性行业科研专项""##)#&#%/!"##)#&##%#)中央级公益性科研院所
基本科研业务费专项"-2J_.."#$###$(#"#和国家林业局森林生态环境重点实验室项目资助*
作者简介$ 徐丽宏"$),%(# !女!博士!助理研究员*主要从事景观生态与生态水文学研究! O(98:5$ 7H5:F4?N"###t$/+*D49
摘要!通过对土壤的水文物理性质)持水能力及渗透性的测定!分析了宁夏六盘山南坡典型森林植被类型的持水性
能和渗透能力* 结果表明!六盘山典型植被的最大贮水能力 &/*% /#&* 99!有效贮水能力 /$*# ")"*$ 99!砾
石体积含量的大小是影响土壤有效贮水能力的关键因素* 典型植被土壤表层"# $# D9#的初始入渗速率 &*##
"&*)) 99.9:?
V$
!稳定渗透速率 $*$ $%*$, 99.9:?V$* 利用X4>@:8T4P方程)U4E@4?方程和=F:5:Q方程模拟了
土壤渗透过程!表明U4E@4?方程是较好的模拟形式!土壤非毛管孔隙度对土壤水分渗透起到关键作用!而砾石含量
是通过影响土壤非毛管孔隙度而影响土壤水分渗透作用*
关键词!土壤水文物理%持水能力%渗透性%砾石%六盘山
中图分类号!3,$% 文献标识码!2
6$2U39&2;$%12O&./&7$/+4G3.$%12Q/;/717$0$0=$:.10L:071$0+
Z6=:3*"24! 5-./N(23*1:! Z
O?P:E4?96?@8?L =E4@6D@:4?! -F:?6>62D8L69K4IJ4E6>@EK! .6:M:?N!$###)$! -F:?8#
*<+7&1%7$.8>6L 4? >4:5FKLE4(QFK>:D85QE4Q6E@:6>!S8@6EF45L:?ND8Q8D:@K8?L :?I:5@E8@:4?!@F6S8@6EF45L:?ND8Q8D:(
@K8?L :?I:5@E8@:4? 4I@KQ:D85P6N6@8@:4?>S6E68?85Kh6L 4? @F6>4H@F >54Q64IW:HQ8? Z4H?@8:?>:? 1:?N7:8UH:2H@4?(
494H>06N:4?*
8?L @F66I6D@:P6>@4E8N6D8Q8D:@KE8?N6L IE49/$*# 99@4")"*$99*
>4:558K6ES8>8I6D@6L RK@F6P45H96@E:DD4?@6?@4IE4DT IE8N96?@>*
D9# E8?N6L IE49&*## 99.9:?
V$
@4"&*)) 99.9:?
V$
8?L @F6>@68LK:?I:5@E8@:4? E8@6E8?N6L IE49$*$ 99.
9:?
V$
@4$%*$, 99.9:?
V$
*3:9H58@:4?>4I@F6>4:5S8@6E:?I:5@E8@:4? H>:?N@F6X4>@:8T4P6;H8@:4?! U4E@4? 6;H8@:4?
8?L =F:5:Q 6;H8@:4? >F4S6L @F6E6>H5@H>:?N@F6U4E@4? 6;H8@:4? S8>@F6R6>@*G@85>4>F4S6L @F8@@F6>4:5?4?(D8Q:5(
58EKQ4E4>:@KQ58K6L 8T6KE4564? @F6>4:5S8@6E:?I:5@E8@:4? 8?L @F6P45H96@E:DD4?@6?@4IE4DT IE8N96?@>9:NF@8I6D@
@F6>4:5S8@6E:?I:5@E8@:4? @FE4HNF 8I6D@:?N@F6D4?@6?@4I>4:5?4?(D8Q:58EKQ4E4>:@K*
?/3 @&9+$ >4:5FKLE454N:D85QE4Q6E@:6>% S8@6EE6@8:?:?ND8Q8D:@K% :?I:5@E8@:4?% E4DT IE8N96?@>% W:HQ8? Z4H?@8:?>
!!宁夏六盘山位于我国半湿润区向半干旱区的过
渡带上!生态环境脆弱!是我国生态植被恢复的关键
地带* 由于长期以来对森林植被的破坏!该区水土流
失严重!水资源缺乏!恢复森林植被对保持水土)涵养
水源)改善生态环境等具有重要意义* 林地土壤的水
文特征是森林生态系统水分循环中林分结构与功能
的综合体现,$- !土壤层的持水贮水能力主要与土壤密
度)孔隙度等物理性质及土层厚度有关," V&- !而且土
壤水分也是水文循环的一个重要部分* 土壤入渗是
水文循环的一个重要环节!渗透速率是极重要的土壤
第 & 期 徐丽宏等$六盘山典型植被类型土壤水文生态功能研究
水文物理特征参数!它不但影响降水进入土壤的速率
和数量!同时还关系到地表径流的产生和流域产流量
的大小,%- * 土壤的渗透性常常受土壤的孔隙状况)质
地)结构)土壤有无裂隙)土表有无结皮等因素的影
响,/ V,- !并与植被对土壤的作用有关* 本文研究宁夏
六盘山主要植被类型的土壤贮水能力)土壤水分渗透
特征及其影响因素!试图为流域分布式水文模型的建
立提供土壤物理特征参数以及水源涵养林建设与植
被恢复提供一定的科学依据*
$!研究区概况
研究地点位于六盘山自然保护区的香水河小流
域!地处黄土高原的中西部!宁夏回族自治区南端!
是黄河的支流泾河的源头!海拔 " #/# " )+$ 9!地
理坐标为 $#/k#)i $#/k+#iO)+%k$%i +%k&$i1!属
暖温带半湿润区向半干旱区的过渡带!大陆性季风
气候* 年平均温度 %* \!最热月", 月#平均气温
$,*& \!最冷月"$ 月#平均气温V,*# \%年均降水
量为 %)$*/ 99!多集中于 /() 月份* 香水河小流
域植被保存完好!垂直带谱明显!覆盖度为 ,#C
#C!植被主要以天然次生林为主!如山杨"B"A1@1%
C(G:C:(2( 4^L6#)红桦"U$&1@( (@D"3%:2$2%:%.HET*#)
白桦"U$&1@( A@(&9A*9@( 3HT*#)辽东栎";1$#)1%@:("3
&124$2%:%X4:Lh*#)华山松"B:21%(#E(2C:JE8?DF*#)
少脉椴"7:@:( A(1):)"%&(&( Z87:9*#等!人工林主要是
华北落叶松" =(#:?A#:2):A:%3#1AA#$)*&:Z8KE#和油松
"B:21%&(D1@($H"#E:%-8E*#%在山体阳坡还分布着大
量灌丛!高海拔"" ,## 9以上#地区则分布着亚高
山草甸群落* 流域内土壤以灰褐土为主!此外还分
布着一定面积的亚高山草甸土* 土壤中砾石较多!
成土母质为沙质泥岩)页岩)灰岩风化的残积物和坡
积物*
本研究设置了 $+ 个研究样地!各样地的面积均
为 "# 9o"# 9!其中天然乔木林样地 / 个!人工林样
地 + 个!灌丛样地 + 个!亚高山草甸样地 $ 个* 各样
地具体特征见表 $*
表 !A不同样地的土壤及植被特征
样地 坡度a"k# 坡向 海拔a9 坡位 植被类型!! 土层深度aD9!石砾体积含量aC 土石混合密度a"N.D9V+#
2 +& O " ## 下 辽东栎 $"# "+*,/ $*#,
. +% 1d " "## 中 红桦 $"# ",*) $*$$
- +% 1O " $"# 下 山杨 $"# $$*&" $*#+
^ +% O " ""# 下 白桦 $## ""*"" $*#/
O +$ 1 " #/# 下 辽东栎(少脉椴 $## $%*++ $*$%
J , 3O " $%% 下 油松 $## "+*+, $*"#
A +" 3O " $# 中下 华北落叶松8 $"# "$*/# $*$
U &% 3O " "/ 上 华北落叶松 R $## +*,+ $*""
G +% 3d " "## 下 华山松 $"# +/*)" $*+#
c ++ 3 " $/# 下 阳坡灌丛 $"# ++*+" $*+$
X $# O " $%# 下 东坡灌丛 $## "%*#& $*#+
W +" 3O " "+# 中 李灌丛 # $&*$$ $*$+
Z "% 1 " )## 上 亚高山草甸 $"# #*/& $*#/
"!研究方法
"C!A土壤水分物理性质与持水能力估算
在各标准地周围选择代表性地点挖掘 + 个土壤
剖面!记录土壤剖面发生层次!之后机械划分土层!
用 "## D9+环刀在 # $#)$# "#)"# &#)&#
/#)/# #)# $## D9深度取土!每层 + 个重复*
利用环刀法测定土壤密度)总孔隙度)毛管孔隙度及
非毛管孔隙度等物理性质,- *
土壤贮水能力的计算公式为$
8 V
%
2
:X$
"$#### W*
:
WA
:
#
其中 8为土壤的贮水能力"@.F9V"#%*
:
为第:
层土壤的厚度"9#%A
:
为第 :层土壤的总孔隙度"对
应土壤最大贮水能力#或非毛管孔隙度"对应土壤
有效贮水能力#"C#*
"C"A土壤渗透性的测定与模拟
利用 # $#)$# "#)"# &#)&# /#)/#
#)# $## D9深度取回的土壤环刀样品!保持土
壤原始状态!参照单环有压入渗法,-人工供水定量
测定土壤渗透过程!确定不同土层的土壤水分入渗
的初渗速率和稳渗速率!并利用 3@8@:>@:D8/*# 非线
性拟合方法拟合各方程的过程参数*
,%&
林!业!科!学!研!究 第 "% 卷
+!结果与分析
BC!A土壤水文物理特征
表 " 为六盘山地区主要植被类型的水文物理性
质!从表中可见!# $## D9土层的土壤密度均在
$*## 以上!介于 $*#+ $*"" N.D9V+* 土壤总孔
隙度 &*/%C /#*&C!非毛管孔隙度 /*$#C
")*"$C!毛管孔隙度 "$*&"C &)*,%C!砾石体积
含量 #*/&C +&*%+C* 就不同植被类型样地土壤
持水能力来看!饱和含水率 &#*#/C /#*$C* 从
不同的植被类型来看!土壤密度以针叶林类的最大!
平均达 $*"+ N.D9V+!灌丛类次之!为 $*$/ N.
D9
V+
!阔叶林的平均为 $*# N.D9V+!亚高山草甸
的最小!为 $*#/ N.D9V+* 总孔隙度的大小顺序为
亚高山草甸q灌丛类 q阔叶林类 q针叶林类!非毛
管孔隙度大小为灌丛类 q针叶林类 q阔叶林类 q
亚高山草甸!毛管孔隙度大小为亚高山草甸 q阔叶
林类q针叶林类q灌丛类* 本地区土壤中含有大量
砾石!对土壤水文物理性质产生了较大的影
响,) V$#- !砾石体积含量大小为灌丛类 q针叶林类 q
阔叶林类q亚高山草甸*
表 "A各植被类型典型研究样地 T !TT %#深度土壤物理性质加权平均值
样地号 植被类型
土壤密度a
"N.D9
V+
#
饱和含水率a
C
毛管含水率a
C
田间持水量a
C
总孔隙度a
C
毛管孔隙度a
C
非毛管孔隙度a
C
石砾体积含量a
C
2 辽东栎 $*#, %,*)" +/*&+ +$*"/ %,*+$ +/*,/ "#*%% "$*+%
. 红桦 $*$$ %+*) +,*& +%* %&*#) +*## $/*#) "/*,+
- 山杨 $*#+ %)*,+ &"*/, &#*$ %*& &"*$& $/*"/ $$*$+
^ 白桦 $*#/ %/*,% +)*" +,*&& %%*+ +)*/ $%*)/ ""*""
O 辽东栎(少脉椴 $*$% &*&) +*, +/*%) %%*)& &+*"" $"*," $%*++
阔叶林类 $*# %%*+/ +)*#) +/*&# %/*+$ &#*## $/*+" $)*+%
J 油松 $*" &&*/+ +%*/$ +"*/$ %+*#" &"*#) $#*)+ "+*+,
A 华北落叶松8 $*$ &%*&, "/* "%*&/ %"*", +$*&& "#*+ "#*)
U 华北落叶松 R $*"" &$*,+ +/*$% ")*"& &*/% &"*%% /*$# +*,+
G 华山松 $*+ &#*#/ $,*"& $&* %#*/+ "$*&" ")*"$ +&*%+
针叶林类 $*"+ &"*), "*)% "%*%+ %$*$& +&*+ $/*,, "#*/%
c 阳坡灌丛 $*+$ &#*$$ $)*,/ $*"/ %"*$) "%*/" "/*%, ++
X 东坡灌丛 $*#+ /#*$ +%*++ +#*"/ /#*& +&*&/ "/*#" "%*#&
W 李灌丛 $*$+ %$*&" +" +#*&) %/*, +%*/+ "$*# $&*$$
灌丛类 $*$/ %#*, ")*#+ "/*+& %/*&/ +$*)# "&*%/ "&*#%
Z 亚高山草甸 $*#/ %*+, &)*++ &/*% %*", &)*,% *%" #*/&
BC"A土壤贮水能力
表 + 为不同植被类型样地 # $## D9土壤的贮
水能力!结果表明!六盘山主要植被类型的土壤最大
贮水量 &/*% /#&* 99!就不同植被类型来看!
最大贮水量表现为亚高山草甸"%"*, 99# q灌丛
类"%/&*/ 99# q阔叶林类"%/+*$ 99# q针叶林
类"%$$*& 99#* 有效贮水能力 /$*# ")"*$ 99!
就不同植被类型来看!有效贮水量表现为灌丛类
""&%*/ 99# q针叶林类"$/,*, 99# q阔叶林类
"$/+*" 99# q亚高山草甸"%*" 99# * 土壤的贮
水能力除受植被类型的影响外!还受其它因素的作
用* 已有研究表明!砾石含量对土壤非毛管孔隙度
具有增大效应,$$- * 本研究中!由于土壤中砾石含量
高!它可能会使土壤中的非毛管孔隙度增大!从而增
强了土壤有效贮水能力!但对最大贮水能力的影响
很小* 图 $ 为各样地土壤砾石含量与土壤有效贮水
能力的相关性分析!结果表明砾石是决定土壤有效
贮水能力的关键因子之一!它可以解释土壤有效贮
水能力变异的 /$*)&C*
图 $!砾石体积含量对土壤 # $## D9
土壤有效贮水能力的影响
%&
第 & 期 徐丽宏等$六盘山典型植被类型土壤水文生态功能研究
表 BA主要植被类型典型样地土壤 T !TT %#的贮水能力
样地号 植被类型 最大贮水力a99 有效贮水力a99 毛管持水力a99
2 辽东栎 %,+*$ "#%*% +/,*/
. 红桦 %&#*) $/#*) +#
- 山杨 %& $/"*/ &"$*&
^ 白桦 %%*+ $%)*/ +)*/
O 辽东栎(少脉椴 %%)*& $",*" &+"*"
阔叶林类 %/+*$ $/+*" &##*#
J 油松 %+#*" $#)*+ &"#*)
A 华北落叶松8 &/*% /$*# &"%*%
U 华北落叶松 R %""*, "#*+ +$&*&
G 华山松 %#/*+ ")"*$ "$&*"
针叶林类 %$$*& $/,*, +&+*
c 阳坡灌丛 %"$*) "/%*, "%/*"
X 东坡灌丛 /#&* "/#*" +&&*/
W 李灌丛 %/, "$#* +%/*+
灌丛类 %/&*/ "&%*/ +$)*#
Z 亚高山草甸 %"*, %*" &),*%
BCBA土壤的入渗特征分析
土壤表层的渗透速率更多地反映和决定着土壤
的下渗能力!也是能否产生地表径流的决定性条件*
对研究区 $+ 种植被类型样地的表层"# $# D9#土
壤渗透速率分析表明!初渗速率 &*## "&*))
99.9:?
V$
!稳渗速率 $*$ $%*$, 99.9:?V$*
不同植被类型典型样地的表层土壤稳渗速率大小顺
序为辽东栎(少脉椴 q李灌丛 q辽东栎 q白桦 q东
坡灌丛q+ 号华北落叶松q阳坡灌丛q$+ 号华北落
叶松 q红桦 q油松 q华山松 q亚高山草甸 q山杨
"见表 &#* 从不同的植被类型来看!阔叶林类的稳
渗速率最高!平均达 )*#& 99.9:?V$!其次为灌丛
类!平均为 *% 99.9:?V$!针叶林类次之!平均为
%*)# 99.9:?
V$
!亚高山草甸类的最小!仅为 "*,$
99.9:?
V$
*
表 DA不同植被类型样地表层土壤的初渗速率和稳渗速率 99.9:?V$
类别 样地 初渗速率 稳渗速率 初渗速率 稳渗速率
辽东栎 $)*&" $"*
红桦 ,*,& &*$
阔叶林类 山杨 &*## $*$ $&*#) )*#&
白桦 $&*, $$*%
辽东栎(少脉椴 "&*&+ $%*$,
针叶林类
油松 ,*#& &*%&
华北落叶松8 "&*/$ *,
华山松 %*& +*$%
华北落叶松 R $&*+ ,*""
$"*), %*)#
阳坡灌丛 #*)% $*%
灌丛类 东坡灌丛 $*)/ $$* $+*$ *%
李灌丛 $)*/" $+*"/
亚高山草甸 亚高山草甸 %*," "*,$ %*," "*,$
!!土壤水分入渗模型较多!如 AE66?(29Q@方程!
X4>@:8T4P方程!U4E@4? 方程!=F:5:Q 方程等,$" V$+- *
本文利用 + 个概念较明确且可靠的土壤水分入渗模
型来模拟不同土壤层次的入渗过程$X4>@:8T4P方程H
"&# n(&
VD
!式中!H"&#为入渗透速率!&为入渗时间!
()D为拟合参数%U4E@4? 方程 H"&# nH
)
u"H
#
VH
)
#
$
V
#
&
!式中!H"&#为入渗透速率!&为入渗时间!H
#
和 H
)
分别为初渗速率和稳渗速率!
#
为经验参数%=F:5:Q
方程H"&# n#M%8&V$Q" u-!式中!H"&#为入渗透速率!8
为吸着率!-为稳渗速率* 模拟结果表明!X4>@:8T4P
公式中!参数 ( 一般变化在 #*+" ++*%+ 之间!平
均为 $"*!它与土壤密度)孔隙度等有关!反映的是
初渗速率的变化!而 D值变动在 #*#+ #*/& 之间!
平均为 #*$)!D值越大!说明渗透速率变化越快!反
)%&
林!业!科!学!研!究 第 "% 卷
之越慢%U4E@4?公式中!初渗速率取前 " 9:? 的实测
值!而稳渗速率取 )# 9:? 以后的平均值*
#
为表明
渗透速率衰减快慢的参数!一般在 #*#$ #*"# 之
间!平均为 #*#/* 在=F:5:Q方程中!8 值反映含水量
高低对入渗速率的影响!还可反映土壤孔隙度对渗
透的影响!一般来说!吸着率大的土壤渗透速率大!
而且渗透速率随着时间减小速率也慢* 而-值反映
了土壤的稳渗速率* 8 值在 $*"" /*%/ D9.
9:?
V#*%
!平均值为 "$*#" D9.9:?V#*%%-值在#*#&
$*" 之间!平均为 &*,/!利用 =F:5:Q 公式模拟的稳
渗速率较实际稳渗速率要低*
从拟合结果 "见表 %#来看!X4>@:8T4P公式和
U4E@4?公式均能对不同植被类型下的土壤渗透过程
进行较好地模拟!而 =F:5:Q 公式模拟精度较差*
=F:5:Q公式是在假设土壤为均质土壤!初始含水率分
布均匀)有积水条件下通过数值解的方法推导出来
的!而本研究流域的石质山地土壤!因为土壤质地不
均!石砾含量较多!很难适应 =F:5:Q 公式的基本条
件* 虽然 X4>@:8T4P公式的模拟效果总体较好!但其
参数没有具体物理意义!而且从公式的形式上看!初
渗速率是无限大的!而当时间无限大时渗透速率又
接近于零!与实际不符* 相比之下!U4E@4? 公式中引
入了具有实际物理意义的初渗速率和稳渗速率!同
时模拟效果较好!因此 U4E@4? 方程是模拟土壤水分
渗透速率的较好形式*
为了便于生态水文过程的模拟和应用!本文按
阔叶林类)针叶林类和灌丛类合并!分别应用 U4E@4?
方程模拟各类植被的水分渗透过程!结果见表 /*
表 IA主要植被类型典型样地土壤层次的渗透速率参数
样地号 样地
土层a
D9
X4>@:8T4P方程
( D
"
U4E@4?方程
H
#
H
)
#
"
=F:5:Q方程
8 -
"
2 辽东栎
# $# ""*/) #*$+ #*)& $)*&" $"*# #*#& #*)/ +#*+ $$*&+ #*+
$# "# $#*$, #*# #*) )*) ,*# #*#/ #*)/ $#*/# /*%, #*)/
"# &# ")*"# #*$ #*) "/*,, $"*)/ #*#, #*)/ %#*"/ $#*&" #*)
&# /# $&*&& #*"" #*)& $"*#/ %*+" #*#% #* "/*&" &*$/ #*
/# # ,*%% #*$+ #*)& ,*/" &*"& #*#) #*)# $$*$& +*/% #*)
# $## "#*# #*$/ #*) $,*+ )*)# #*#& #*) +"*) *&) #*
. 红桦
# $# ++*"$ #*++ #*) "&*)) /*,& #*#% #*)& /*%/ &*", #*)"
$# "# %*#& #*$" #*)/ &*$ "*)$ #*#/ #*)" /*)/ "*/$ #*)
"# &# $$*/& #*$" #*) $$*#/ /*& #*#/ #*)& $%*%% /*$, #*)/
&# /# &*" #*"# #*)& +*% $*,, #*#+ #*)& *,) $*%$ #*$
/# # )*/% #*$# #*&" $$*#" /*/, #*$& #*%% $+*,/ %*&$ #*/$
# $## /*,& #*$$ #*/) ,*,& &*$ #*$% #*)# )*/, +*/# #*/
- 山杨
# $# +*), #*"/ #*)# &*## $*$ #*#) #*/" ,*,, #*) #*)"
$# "# $+*%) #*&% #*)" $$*/" $*)/ #*$+ #*/ "/*%) #*%+ #*)&
"# &# $*,+ #*$% #*)" $*,, #*, #*#, #*,$ "*/ #*,, #*)"
&# /# "*, #*$ #*/" +*% $*", #*"# #*,, %*#, #*) #*,,
/# # "*&) #*"/ #*)& "*+% #*, #*#) #*)# &* #*%& #*)
# $## #*)& #*&% #*/ #*,, #*$& #*$+ #*)# $*" #*#& #*
^ 白桦
# $# $&*%% #*#% #*,, $&*, $$*/ #*#) #*)& $#*/ $$*"& #*)"
$# "# $"*&) #*#% #*+& $&*&+ $#*$$ #*$/ #*%+ $#*,# )*%& #*&
"# &# "%*/# #*$$ #*+, ",*", $/*+/ #*$$ #*&) +/*)) $+*/ #*&
&# /# +*#, #*$, #*)" "*)+ $*,+ #*$& #*)& &*"% $*+% #*)
/# # "*$& #*#& #*// "*$+ $*+ #*#) #*$ $*++ $*,& #*,)
# $## $#*/ #*+ #*) *$% "*#$ #*#, #*) "$*)% #*, #*)
O
辽东栎(
少脉椴
# $# "%*)" #*$$ #*) "&*&+ $%*$, #*#% #* ++*), $&*#+ #*)"
$# "# "%*# #*"" #*)/ "$*%, )*#$ #*#& #*)& &*+/ ,*"$ #*
"# &# $/*) #*&$ #*) $+*)% "*/, #*#) #* +&*/$ $*## $*##
&# /# "+*&% #*"" #*) $)*"+ *# #*#& #*)& &+*&" /*// #*)#
/# # "&*%$ #*+% #*)# $*"/ %*"+ #*#, #*)# %#*+% "*/ #*)#
# $## $,*&+ #*+# #* $"*%# +*)" #*#& #* +%*%+ "*,% #*+
#/&
第 & 期 徐丽宏等$六盘山典型植被类型土壤水文生态功能研究
!!续表 %
样地号 样地
土层a
D9
X4>@:8T4P方程
( D
"
U4E@4?方程
H
#
H
)
#
"
=F:5:Q方程
8 -
"
J 油松
# $# *"/ #*$" #*)& ,*#& &*%& #*#+ #*)/ $#*/ &*", #*,)
$# "# $$*+& #*$) #*)# )*) %*#% #*#, #*)& $)*,# &*#" #*)"
"# &# $#*$+ #*$/ #*) */) &*,/ #*#& #*)/ $%*)% &*$) #*)#
&# /# +*#$ #*#, #*)/ "*% "*$ #*#& #*)# "*/& "*#) #*%
/# # "+*,/ #*$/ #*) "#*"+ $$*", #*#& #*) +,*,/ )*," #*)#
# $## "*)% #*+, $*## ""*%# %*+" #*#, #*)& /#*## "*%+ #*)
A
华北落
叶松
# $# +$*), #*") #*) "&*/$ *,# #*#/ #*) /&*", %*%+ #*)&
$# "# $&*$ #*$& #*/ $$*)$ ,*$+ #*#+ #*)# "#*") /*%+ #*/)
"# &# ",*&& #*"% #*)& "#*,# *&# #*#& #*)/ %"*% /*+/ #*/
&# /# "+*&" #*"& #*$ $/*# ,*"+ #*#+ #*)" &+*,/ %*)& #*/)
/# # "*)) #*$$ #*+ +*,& $*) #*$% #*,$ %*#% $*%/ #*%+
# $## $*% #*+" #*)/ $"*,% &*" #*#& #*) +*$$ "*/$ #*)#
U
华北落
叶松
# $# $*# #*$) #*)/ $&*+ ,*$, #*#+ #*) +$*+" /*$) #*%
$# "# &*,# #*$, #*) +*# "*$+ #*#& #*) ,*&, $*) #*/
"# &# "&*$ #*"& #*)& $*%$ ,*%, #*#+ #*) &*#) %*)& #*%
&# /# #*)% #*"$ #*% $*## #*+ #*$$ #*)" $*" #*", #*)&
/# # *$ #*+# #*) /*+ $*)% #*#% #*)& $/*%) $*+% #*)&
# $## $*%) #*$" #*)/ $*%" #*)% #*#/ #*)/ "*$+ #*% #*)/
G 华山松
# $# ,*#$ #*$, #*)/ %*& +*$% #*#+ #*)/ $$*$$ "*" #*+
$# "# $%*/& #*$& #*) $&*++ *") #*#% #*)# ""*,, ,*&& #*)&
"# &# $*&+ #*$$ #*/) $*$) #*" #*#" #*+ $*%% #*" #*&%
&# /# +"*#, #*$) #*,& +&*#& $&*+# #*$+ #*% %*+" $#*/ #*/
c 阳坡灌丛
# $# $+*%% #*$$ #*// $#*)) ,*/% #*#" #*,) $%*#, ,*,/ #*&%
$# "# "*"/ #*"% #*) $*/ #*/) #*#% #*)& &*&+ #*%$ #*)&
"# &# +"*#, #*$/ #*)/ "/*/+ $%*$, #*#+ #*) &)*&# $+*/# #*/
&# /# $/* #*# #*+ $%*,, $$*)/ #*#% #* $,*$ $$*# #*,)
/# # *$/ #*$# #*/& ,*%, &*)+ #*#+ #*/$ )*/# &*," #*%+
# $## "*#/ #*"$ #*)/ $*,# #*,% #*#& #*)" +*/, #*/% #*
X 东坡灌丛
# $# $*,# #*$# #*)" $*)/ $$*,) #*#, #* "+*,/ $#*/) #*)
$# "# $%*)/ #*#+ #*% $/*+$ $+*,/ #*# #*)" *%+ $+*+" #*)&
"# &# $$*,) #*#& #*,/ $$*$% )*,$ #*#" #*,& /*$" )*/, #*/$
&# /# ",*&) #*# #*) "%*/ $)*"+ #*#& #*) ",*$, $*"# #*)"
/# # $*+, #*$+ #*%% #*)$ #*// #*#$ #*&% $*/" #*,$ #*+"
# $## #*+" #*"% #*% "*"# #*) #*#+ #*)/ /*#% #*,/ #*,"
W 李灌丛
# $# "$*% #*$$ #*)& $)*/" $+*"/ #*#% #*) ",*,$ $$*, #*)"
$# "# ""*/ #*"/ #*)& $,*+/ /*%$ #*#& #*) &&*#, &*), #*/
"# &# "&*)/ #*"+ #*)# "+*"# )*/$ #*#) #*) &,*+# /*,$ #*)/
&# /# %*) #*#% #*)" %*&& &*/" #*#+ #*)& &*$/ &*&/ #*$
/# # &*// #*"# #*)" +*%+ $*,/ #*#+ #*) *#$ $*%% #*,)
# $## ++*%+ #*+" #*) "/*)& *$) #*#, #*)/ /*$# &*,/ #*)
Z
亚高山
草甸
# $# /*& #*"# #*) %*," "*,$ #*#& #*)/ $$*)" "*") #*)"
$# "# $*,/ #*"$ #*) $*/# #*/ #*#/ #*)" +*$ #*%% #*)
"# &# "*,) #*"$ #*) "*+# $*#/ #*#% #*) %*## #*/ #*)&
&# /# $*"" #*"$ $*## $*#$ #*&, #*#% #*)/ "*$, #*+ #*)&
/# # $*&+ #*$% #*)" $*&& #*,/ #*# #*)# "*"" #*/& #*)/
# $## $*#" #*"# #* #*,% #*+ #*#+ #*)/ $*,& #*+% #*,&
$/&
林!业!科!学!研!究 第 "% 卷
表 RA不同植被类型各土层土壤渗透率U&70方程参数
土层aD9
阔叶林类
H
#
H
)
#
"
针叶林类
H
#
H
)
#
"
灌丛类
H
#
H
)
#
"
# $#
$,*% )*& #*#&% #*)% $+*# %*, #*#&# #*)) $/*% $#*/ #*#+% #*)+
$# "#
$"*% /*" #*#,$ #*, $#*# &*) #*#", #*/ $$* /*) #*#&" #*),
"# &#
$/*" ,*% #*#,# #*)& $"*" %*$ #*#++ #*) "#*+ $#*) #*#&$ #*)$
&# /#
*+ +* #*#%& #*" $+*% %* #*#%/ #*% $%*, $$*) #*#&+ #*))
/# #
/* "*/ #*#% #*, $+*+ &*& #*#/+ #*/" &*# "*+ #*#"" #*,
# $##
)*, +*) #*#+) #*)% $"*+ "*$ #*#++ #*,) $#*+ +*" #*#%) #*)/
BCDA土壤渗透性影响因素的分析
土壤渗透性受土壤结构)质地)土壤初始含水
率)孔隙度)植被)砾石含量等多种因素的综合影
响,/- * 本研究分析了不同植被类型典型样地不同土
层的土壤初渗速率"U<#)稳渗速率"8<#与对应的土
壤物理性质)石砾含量等因子的相关性!并通过逐步
回归建立线性方程* 土壤物理性质主要包括密度
"5F#)毛管孔隙度"II#)非毛管孔隙度".I#)总孔
隙度"8I#)砾石含量"8=#共 % 个指标* 结果表明
"表 ,#与初渗速率和稳渗速率相关性最紧密的因素
都是非毛管孔隙度%砾石含量与总孔隙度和毛管孔
隙度成负相关!而与非毛管孔隙度呈正相关!说明砾
石含量对于非毛管孔隙和稳渗速率的大小具有一定
作用* 土壤渗透速率与各土壤物理性质的逐步回归
方程分别为$8
度对土壤的渗透性起到最主要的作用*
表 VA土壤渗透速率与各土壤物理因子的相关性
项目 土壤密度 总孔隙度 毛管孔隙度 非毛管孔隙度 砾石含量
稳渗速率 V#*"& #*"/ V#*+$ #*/% #*"#
初渗速率 V#*#, #*# V#*&) #*// #*+&
&!结论与讨论
"$#对六盘山香水河小流域典型研究样地的贮
水能力研究表明!各植被类型的最大贮水能力变化
在 &/*% /#&* 99!就植被类型间差异看!亚高
山草甸 q灌丛类q阔叶林类q针叶林类* 有效贮
水能力在 /$*# ")"*$ 99之间!就植被类型间差
异看!灌丛类q针叶林类q阔叶林类q亚高山草甸*
对 # $## D9土层的有效贮水能力与石砾体积含
量的研究表明!砾石含量的大小是影响土壤有效贮
水能力的关键因素*
""#六盘山香水河小流域典型研究样地土壤表
层"# $# D9#的土壤初渗速率介于 &*## "&*))
99.9:?
V$之间!稳渗速率介于 $*$ $%*$, 99.
9:?
V$
* 就不同植被类型差异看!灌丛类q阔叶林类
q针叶林类q亚高山草甸类*
利用 X4>@:8T4P公式)U4E@4? 公式)=F:5:Q 公式 +
种渗透模型模拟了香水河小流域典型研究样地的土
壤渗透性!结果表明!使用 U4E@4? 公式模拟土壤水
分渗透性效果较好!且参数均具有实际的物理意义*
各植被类型表层土壤入渗U4E@4?方程分别为$
阔叶林类$H"&# n)M& uM$6V#*#&% &
针叶林类$H"&# n%*, u,*+6V#*#&# &
灌丛类$H"&# n$#*/ u%*) 6V#*#+% &
亚高山草甸$H"&# n"*,$ u+*#$ 6V#*#&# &
式中!H"&#为入渗透速率!&为入渗时间*
影响土壤渗透性能的因素有很多!但多数学者
都认为土壤物理性质与土壤渗透性具有密切关系*
王鹏程等,$&-对三峡库区主要植被类型的土壤渗透
性特征研究发现!土壤渗透速率与土壤密度)非毛管
孔隙度)毛管孔隙度和总孔隙度均成极显著关系!杜
阿朋等,$%-在六盘山北坡研究发现!土壤的稳渗速率
与总孔隙度成显著正相关性!而与非毛管孔隙度和
毛管孔隙度关系不显著* 曾立雄等,$/-在三峡库区
研究发现!土壤稳渗速率与土壤非毛管孔隙度和总
孔隙度成显著正相关关系!李海光等,$,-在黄土高原
的研究表明!土壤稳渗速率与土壤密度和土壤非毛
管孔隙度显著相关!特别是非毛管孔隙度* 霍小鹏
等,$-在川西米亚罗林区研究发现!土壤渗透速率与
土壤密度极显著负相关!与非毛管孔隙度极显著正
相关* U6585:8,$)-研究表明!土壤稳渗率与土壤结构
关系密切!特别是有效孔隙度与稳定入渗率的相关
"/&
第 & 期 徐丽宏等$六盘山典型植被类型土壤水文生态功能研究
性非常显著* 本研究发现!土壤渗透速率主要受土
壤非毛管孔隙度的影响!这与上述研究结果相似*
由于本研究中土壤砾石的含量较高!砾石的存在对
土壤物理性质及土壤渗透性也具有较大的影响!时
忠杰等,$#-研究表明砾石含量增加会导致土壤大孔
隙度的半径增大!并且增加了半径q$*& 99的较大
孔隙的密度!而较小的大孔隙密度对于土壤水分的
渗透影响却较大!仅占总孔隙密度 /*/C的半径 q
$*& 99大孔隙密度可以解释稳定出流速率的
/,*&C* 由此说明!土壤稳渗速率可能主要是土壤
中存在的砾石改变土壤中大孔隙"即非毛管孔隙#
的半径和密度分布!从而影响着土壤水分的渗透!本
研究中渗透速率与土壤中砾石含量呈正相关也从侧
面证明了这一点*
"+# 六盘山林区为我国黄土高原中西部重要的
水源涵养林区!通过合理的管理发挥其水源涵养功能
非常重要* 通过本研究表明!针叶林类的贮水能力相
对较低!而阔叶林类)灌丛类和亚高山草甸类的贮水
能力较高!从稳渗速率来看!除亚高山草甸外!针叶林
类森林的稳渗速率也是最低的* 从林分类型来看!针
叶林类中!除华山松为天然林外!华北落叶松林和油
松林均为人工林!在六盘山自然保护区内所占面积较
大!由于经营活动的影响!制约着人工林的涵养水源
能力* 作为非常重要的国家级自然保护区!在未来的
管理中除加强即有林分的保护外!还应加强对现有人
工林分的管理!发挥森林生态系统的多重功能!按照
近自然林业管理的方法!促进人工林向天然林的转
变!从而提高林区土壤涵养水分的能力*
参考文献!
,$- 党宏忠! 周泽福! 赵雨森! 等*祁连山水源涵养林土壤水文特征
研究,c-*林业科学研究!"##/!$)"$#$+) V&&
,"- 张光灿! 刘!霞*泰山几种林分枯落物和土壤水文效应研究
,c-*林业科技通讯!$)))""#$" V")
,+- 王!力! 邵明安! 王全九*林地土壤水分运动研究述评,c-*林
业科学! "##%! &$""#$ $&, V$%+
,&- 李德生! 张!萍! 张水龙! 等*黄前库区森林土壤蓄水能力研究
,c-*南京林业大学学报$自然科学版!"##&!""$#$"% V"
,%- 余新晓! 张建军! 朱金兆*黄土地区防护林生态系统土壤水分
条件的分析与评价,c-*林业科学! $))/! +""&#$") V")/
,/- 秦耀东*土壤物理学,Z-*北京$ 高等教育出版社!"##+$),
V$$#
,,- W:? U3! ZD5??6>Xc*Z8DE4(Q4E4>:@K8?L :?:@:8594:>@HE66I6D@>4?
:?I:5@E8@:4? E8@6>:? ]6E@:>45>8?L ]6E@:D:?@6ENE8L6>,c-*34:53D:(
6?D6!$))!$/+" $# $ " V
,- 林业部科技司*森林生态系统定位研究方法,Z-*北京$中国科
学技术出版社!$))&$) V$##
,)- 时忠杰!王彦辉!徐丽宏!等*六盘山森林土壤中的砾石对渗透
性和蒸发的影响,c-*生态学报! "##!""$"#$ /#)# V/#)
,$#- 时忠杰!王彦辉!徐丽宏!等*六盘山森林土壤的石砾对土壤大
孔隙特征及出流速率的影响,c-*生态学报! "##!" "$##$
&)") V&)+)
,$$- 时忠杰!王彦辉!熊!伟!等*六盘山典型植被类型土壤中石砾
对大孔隙形成的影响,c-*山地学报! "##,!"%"%#$%&$ V%&,
,$"- 赵西宁! 吴发店*土壤水分入渗的研究进展和评述,c-*西北林
学院学报! "##&!$)"$#$ &" V&%
,$+- ZHE8K- !^ .H@56cZ*G?I:5@E8@:4? 8?L >4:5S8@6E9:7:?N4? I4E6>(
@6L 8?L F8EP6>@6L >54Q6>LHE:?N>QE:?N>?4S965@!
@6E>F6L! D6?@E8$ B?@8E:4,c-*c4HE?85UKLE454NK! "##%! +#/$ $ V
"#
,$&- 王鹏程!肖文发!张守攻!等*三峡库区主要森林植被类型土壤
渗透性能研究,c-*水土保持学报!"##,!"$"/#$%# V%%
,$%- 杜阿朋!何常清!管!伟!等*六盘山叠叠沟小流域土壤稳渗速
率及其影响因子,c-*林业科学!"##)!&%"$##$"% V+$
,$/- 曾立雄!肖文发!黄志霖!等*兰陵溪小流域主要退耕还林植被
土壤渗透特征,c-*水土保持学报! "#$#!"&"+#$$)) V"#"
,$,- 李海光!余新晓!张满良!等*黄土高原丘陵沟壑第三副区小流
域土壤渗透特性研究,c-*水土保持研究!"#$#!$,""#$,% V
,)!%
,$- 霍小鹏!李贤伟!张!健!等*川西亚高山人工针叶林枯落物持
水与土壤渗透性能,c-*长江流域资源与环境!"#$#! $) "%#$
%&# V%&%
,$)- U6585:82Z*
E4>:@K:? L:I6E6?@>4:5>,c-*2NE:DH5@HE85d8@6EZ8?8N696?@!
$))+! "&"#$+) V&,
+/&