全 文 ：林业科学研究　2008, 21 (5) : 681～685
Forest Research
　　文章编号 : 100121498 (2008) 0520681205
南疆巴旦杏园朝鲜球坚蚧不同发育期的防治措施研究
阿地力·沙塔尔 1, 2 , 潘存德 1 , 叶尔江 1 , 骆有庆 13
(1. 北京林业大学省部共建森林培育与保护重点实验室 ,北京　100083; 2. 新疆农业大学林学院 ,新疆 乌鲁木齐　830052)
摘要 :为了探寻不同发育期朝鲜球坚蚧的有效防治新措施 ,根据朝鲜球坚蚧不同发育阶段的形态特征和生物学习
性 ,对不同龄期的若虫采取刮皮涂干、树干注射和常规喷雾等措施进行防治。试验结果表明 ;在施药方法上 ,刮皮涂
干和常规喷雾是最为适用的 ;在药效方面 ,在 1龄若虫期喷雾施用的几种药剂中醋盐合剂对 1龄若虫的喷洒防效达
到了 90%以上。通过施用脱叶剂处理叶片的方法来防治 2龄若虫 ,试验所设 3种浓度的脱叶剂均能间接起到防治
作用 ,其效果均达到了 95%以上。在 3龄若虫期喷雾施用的几种药剂中 95%酒精合剂的喷洒防效达到了 90%以
上。涂干防治 3龄若虫期供试的几种药剂中 , 20%吡虫啉可溶性液剂 1∶10的稀释液防效达到了 90%以上。
关键词 :朝鲜球坚蚧 ;脱叶剂 ;若虫 ;防治
中图分类号 : S763　　　　　文献标识码 : A
收稿日期 : 2007211228
基金项目 : 新疆维吾尔自治区科技厅资助项目“果树品种区划及与其他农作物间作模式的研究 ( 20073113622) ”专题“环塔里木盆地果
农间作病虫害防治技术研发”的部分内容
作者简介 : 阿地力·沙塔尔 (1968—) ,男 ,维吾尔族 ,新疆莎车人 ,副教授 ,在读博士生。主要从事林果病虫害教学和科研工作.3 通讯作者. E2mail: yonqingluo@126. com
Research on the Con trol of D idesm ococcus koreanus in D ifferen t D evelopm en t
Stage a t the A lm ond O rchard in Southern X in jiang
AD IL I Shataer1, 2 , PAN Cun2de1 , YE Er2jiang1 , LUO You2qing1
(1. The Key Laboratory for Silviculture and Conservation of M inistry of Education, Beijing Forestry University, Beijing　100083, China;
2. College of Forestry, Xinjiang Agricultural University, U rumqi　830052, Xinjiang, China)
Abstract: In order to exp lore new and effective measures to control D idesm ococcus koreanus in different developmental
stages, according to the morphological characteristics and biological habitats of D. koreanus in different developmental
stages, conventional measures such as paring off bark and smearing, stem injection, and m ist sp raying, were used to
test the effect of controlling the larva with different instars. The results of test showed that: for the method, paring off
bark and smearing and m ist sp raying were the most feasible; for the effectiveness, (1) among the pesticides p rayed in
the first nymph instar, the vinegar2salt m ixture had the best effect on the first instar larva, the effectiveness was as
high as 90%; (2) by sp raying defoliant to control second instar larva, all the defoliantswith 3 different concentrations
could control the insects indirectly, and the effectiveness was as high as 95% ; (3) among the pesticides sp rayed in
the third instar, 95% alcohol agents had the best effect, the effectiveness could reach 90%; (4) among the smearing
agents for controlling the third instar larva, 20% Im idaclop rid soluble liquid (1∶10 dilution) had better effect, which
effectiveness was 90%.
Key words:D idesm ococcus koreanus; defoliation agent; nymph; insect control
　　朝鲜球坚蚧 (D idesm ococcus koreanus Borchse2
nius)在新疆主要危害杏 (A rm en iaca spp. )、巴旦杏
(Am ygdalus comm unis L. )、核桃 (Jug lans reg ia L. )、
香梨 ( Pyrus sp. )等经济林。该虫在南疆 1 a发生 1
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 21卷
代 ,以 2龄若虫在寄主 1～2 年生枝条上越冬。翌
春 3月中旬若虫开始活动危害。雄性于 4月上旬
化蛹 ,下旬羽化。受精雌成虫腹部逐渐膨大成球
形 ,体壁渐硬化。此期食量大 ,危害严重。5月中
旬前后为产卵盛期 , 5月中下旬若虫孵化。初龄若
虫夏季固定在叶正反面的主脉两侧危害 ,发育缓
慢 , 9月脱皮进入 2龄 ,分散在叶背面的主脉两侧
吸取汁液 ,直至 10月中下旬寄主落叶前都陆续转
移到枝条上越冬。其危害面积大而且严重 ,造成树
势衰弱 ,枝叶难以萌发 ,影响果树的正常生长 ,果
品的质量、产量下降 ,局部地方的林果绝收甚至枯
死。前人对朝鲜球坚蚧的生物学特性和防治做了
一定研究 [ 1 - 7 ] ,但因该害虫具有很强的分泌功能 ,
在体外形成各种蜡质 ,起着很好的保护作用 ,使得
天敌和常规防治很难奏效。为此本研究选择使用
对环境和谐的施药方法 (涂干、注射 )和自配的环
境协调性药剂、植物生长调节剂等的喷洒方法来防
治朝鲜球坚蚧 ,试图寻找控制朝鲜球坚蚧的新
方法。
1　材料与方法
1. 1　试验地点及时间
试验地设立在英吉沙县城关乡九村 2组巴旦木
果园 ,面积为 6. 7 hm2、树龄为 15 ～20 a、株行距
9. 5 m ×5. 5 m。乌恰乡 3村 2 组的杏园 ,面积为
2 hm2、树龄为 15 a、株行距 4 m ×3. 5 m。英吉沙县
林业局恰克巴旦木品种园 ,面积为 2 hm2 ,主要品种
有纸皮巴旦、软壳巴旦、薄壳巴旦、双仁巴旦等 ,树龄
为 25～30 a,株行距为 5 m ×6 m。试验时间分别在
2005年 6月 , 2006年 10月 4—6日、2007年 3月 8
日至 4月 25日进行的。
1. 2　供试药剂及仪器设备
5%锐劲特悬浮剂 (德国拜耳作物科学公司生
产 )、20%吡虫啉可溶性液剂 (浙江海正化工股份
有限公司生产 )、75%天成可湿性粉剂 (湖北沙隆
达股份有限公司生产 )、2%阿维菌素乳油 (四川章
九化工有限公司生产 )、40%氧化乐果乳油 (山东
天成农药有限公司生产 )、95%酒精 (天津市致远
化学试剂有限公司 )、烧碱片剂 (新疆烧碱厂 )、食
醋 (新疆七一酱园酿造食品有限公司 )、食盐 (新疆
盐湖制盐有限公司 )、雕牌洗衣粉 (纳爱斯集团有
限公司 )、40%脱叶剂 (索莱宝科技有限公司 )等。
165F 双 合 柴 油 喷 雾 器 (功 率 2. 43 kw、转 速
2 600 r·m in - 1 ,余姚捷华动力机械有限公司生
产 )、刮刀、医用注射器。
1. 3　药物配比及施药方法
1. 3. 1　喷雾 　5%锐劲特悬浮剂按 1 000、2 000、
3 000倍 3种稀释液。酒精合剂按 95%酒精 5 mL、
水 10 000 mL、洗衣粉 200～300 g、食盐 20～30 g比
例配制。烧碱合剂按 A: 20%碱水 5 mL、洗衣粉 2
g、水 1 000 mL, B: 20%碱水 10 mL、洗衣粉 2 g、水
10 000 mL, C: 20%碱水 15 mL、洗衣粉 2 g、水
1 000 mL三种比例配制。醋盐合剂按 A: 醋 5 mL、
盐 10 g、水 1 000 mL, B: 醋 10 mL、盐 15 g、水
1 000 mL, C:醋 15 mL、盐 20 g、水 1 000 mL等三种
比例配制。脱叶剂按 1∶100、1∶200、1∶300三种比例
稀释。各种药剂按以上比例喷洒施用 ,每种浓度设
3个重复 ,再设同样数量的对照。要求药液均匀布
满枝叶 ,但不往下流为宜。
1. 3. 2　涂干 　将 20 %吡虫啉可溶性液剂用水稀
释到 1∶10、1∶15、1∶20的稀释液 , 75 %天成可湿
性粉剂稀释到 1∶8、1∶10、1∶12的稀释液 , 2 %阿
维菌素乳油稀释到 1 ∶8、1 ∶10、1 ∶12 的稀释液 ,
40 %氧化乐果乳油稀释到 1∶5、1∶7、1∶9的稀释
液。在主干距地面 30～50 cm处用刮刀将周皮环
刮一圈 ,露出韧皮部 ,环刮宽度为 20 cm ,准备工
作完毕后将卫生纸浸泡在配好的药剂中使之充
分湿润 ,而后迅速捞出贴在树皮刮除的部位 ,用
塑料薄膜包扎 ,涂药完毕后及时灌水 ,每种处理
设 30棵树 ,再设对照。
1. 3. 3　注射 　将 40%氧化乐果乳油、1. 8%阿维菌
素乳油分别用水稀释到 1∶10、1∶20、1∶30三个不同
浓度梯度的药液。在树干距地面 80 cm处的不同方
向 ,用手摇钻打孔 4个 ,孔位螺旋排列 ,孔道下倾与
树干呈 45°。孔深分别选 3、5、7 cm三种深度 ,然后
将以上配好的不同浓度药剂用医用注射器注射到孔
内 ,每孔用药量为 3 mL。施完药后用黄泥封口。每
种浓度的药处理 30棵树 ,再设对照。
1. 3. 4　药效检查方法 喷药防治前从标准样树东、
西、南、北 4个方位上选取 20 cm标准样枝并挂牌 ,
调查每叶片上平均虫口密度作为防前虫口密度 ,施
完药后从第 2天开始每隔 2 d调查一次死虫数和活
虫数 ,一直到第 10天。脱叶剂处理试验 2006年 10
月 4日按上述方法调查防前虫口密度 ,施药后第 6
天开始每天观察巴旦木叶片脱落情况 , 2007年 3月
越冬若虫开始膨大活动时 ,调查标准样枝上的虫口
286
第 5期 阿地力 ·沙塔尔等 :南疆巴旦杏园朝鲜球坚蚧不同发育期的防治措施研究
密度。涂干、注射施药区按上述方法调查防前虫口
密度 ,施完药后每隔 7 d统计一次虫口密度一直到
35 d。虫口密度调查完毕后用公式 ( 1)和 ( 2)分别
计算害虫的死亡率和校正死亡率。
死亡率 =处理虫数 -活虫数处理虫数 ×100% (1)
校正 死 亡 率 = 处理死亡率 -对照死亡率1 -对照死亡率 ×
100% (2)
2　结果与分析
2. 1　喷雾防治
2. 1. 1　烧碱合剂和醋盐合剂对朝鲜球坚蚧 1龄若
虫的防效 　由表 1可见 ,醋盐合剂三种配方对 1龄
若虫的防效最显著 ,其防效均达到 90%以上 ,烧碱
合剂三种配方对 1龄若虫的防治效果不是很理想 ,
防治效果在 25% ～40%之间。
表 1　两种药剂对朝鲜球坚蚧 1龄若虫的防治效果 (2005206)
药剂 配方 防前平均虫口密度 / (头·叶 - 1 ) 防后平均虫口密度 / (头·叶 - 1 ) 死亡率 /% 校正死亡率 /%
A 15 10. 5 30. 0 25. 5
烧碱合剂 B 41 24. 2 41. 0 37. 2
C 33 18. 5 44. 0 40. 4
A 22 1. 8 91. 8 91. 3
醋盐合剂 B 11 0. 8 92. 7 92. 2
C 16 0. 2 98. 8 98. 7
(对照 ) (清水 ) 35 32. 9 6. 0 -
　　对以上两种药剂三种配方防治效果之间进行单
因素方差分析 ,结果 F = 324. 77 > F0. 05 = 3. 11, F =
324. 77 > F0. 01 = 5. 06,可见两种药剂不同配方对朝鲜
球坚蚧 1龄若虫的防治效果之间有极显著差异。对
其用 SSR和 LSR值多重比较可知 ,醋盐合剂三种配
方的防效好 ,但其三种配方的药效之间差异不显著。
2. 1. 2　脱叶剂对朝鲜球坚蚧 2龄若虫的防治效果
　从表 2可见 ,不同浓度的脱叶剂对朝鲜球坚蚧 2
龄若虫的防治效果有差异。朝鲜球坚蚧 2龄若虫越
冬后的虫口密度表明 1∶100、1∶200、1∶300三种浓度
的脱叶剂对朝鲜球坚蚧的防治效果分别达到
97. 27 %、95. 82 %、94. 74 %。
表 2　脱叶剂对朝鲜球坚蚧 2龄若虫的防治效果 (2006210—2007203)
处理浓度 越冬前平均虫口密度 / (头·叶 - 1 ) 越冬后平均虫口密度 / (头·20 cm枝 - 1 ) 防效 /% 校正防效 /% 叶片脱落进程
1∶100 29. 3 0. 8 97. 4 97. 27 7 d后开始脱落
1∶200 39. 4 0. 85 96. 08 95. 82 10 d后开始脱落
1∶300 18. 01 3. 75 95. 06 94. 74 15 d后开始脱落
(对照 ) 46. 92 44. 05 6. 12 - -
　　对以上脱叶剂三种浓度防治效果之间进行单因素
方差分析 ,结果 F = 0. 557 < F0. 05 = 3. 89,三种浓度的脱
叶剂对朝鲜球坚蚧 2龄若虫的防治效果之间无显著差。
2. 1. 3　四种药剂对朝鲜球坚蚧 3龄若虫的防治效
果 　由表 3可见、95%酒精合剂防治效果较理想 ,其
防效达 94. 34%。5%锐劲特悬浮剂 1 000倍液次
之 ,其余农药各浓度水平的防治效果不理想 ,其防治
效果均在 50%以下。
表 3　四种药剂对朝鲜球坚蚧 3龄若虫的防治效果 (2007203208)
药剂 配方 防前虫口密度 / (头·20 cm枝 - 1 ) 防后虫口密度 / (头·20 cm枝 - 1 ) 死亡率 /% 校正死亡率 /%
5%锐劲特
悬浮剂
1 000倍 65 25 61. 5 59. 7
2 000倍 52 25 52. 0 50. 9
3 000倍 80 45 43. 7 39. 75
95%酒精合剂 - 53 3 94. 3 94. 38
A 30 26 13. 33 　8. 6
烧碱合剂 B 27 19 29. 62 31. 23
C 37 24 35. 1 31. 56
A 58 41 29. 3 25. 44
醋盐合剂 B 36 20 44. 4 41. 36
C 122 67 45. 1 42. 1
(对照 ) (清水 ) 48 　45. 2 　5. 8 　 -
386
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 21卷
　　对以上四种药剂不同配方防治效果之间进行
单因素方差分析 ,结果 F = 33. 91 > F0. 05 = 2. 39 ,
F = 33. 91 > F0. 01 = 3. 46 ,可见防治效果之间有极
显著差异。对其用 SSR和 LSR值多重比较可知 ,
95 %酒精合剂的防效最好 ,其余药剂不同配方的
防效较差。
2. 2　涂干防治越冬若虫的防治效果
由表 4可见 , 20%吡虫啉可溶性液剂三种浓度
之中 1∶10的稀释液防治效果很好 ,达 93. 1% ,其次
40%氧化乐果乳油 1∶5的稀释液、2%阿维菌素乳油
1∶8稀释液的防效较好 ,均达到了 75%以上。其余
浓度防治效果不太理想。
表 4　四种药剂对朝鲜球坚蚧 3龄若虫的防治效果 (2007203—2008024225)
药剂 稀释浓度 防前虫口密度 / (头·20 cm枝 - 1 ) 防后虫口密度 / (头·20 cm枝 - 1 ) 死亡率 /% 校正死亡率 /%
20%吡虫啉
可溶性液剂
1∶10 60. 9 4. 1 93. 3 93. 0
1∶15 58. 3 14. 6 75. 0 73. 9
1∶20 38. 5 16. 7 56. 6 54. 7
75%天成
可湿性粉剂
1∶8 65. 9 20. 7 68. 6 67. 2
1∶10 27. 4 8. 4 69. 3 67. 9
1∶12 37. 8 22. 4 40. 8 38. 2
2%阿维菌素
乳油
1∶8 66. 3 15. 5 76. 6 75. 6
1∶10 27. 4 8. 4 69. 3 68. 0
1∶12 37. 8 22. 4 40. 7 38. 1
40%氧化乐果
乳油
1∶5 49. 9 9. 4 81. 2 80. 4
1∶7 61. 7 22. 7 63. 2 61. 6
1∶9 92. 9 44. 4 52. 2 50. 1
(对照 ) (清水 ) 58 55. 6 4. 2 -
　　对以上四种药剂三种浓度防效之间进行双因素
方差分析 ,结果 FA = 0. 164 < F0. 01 = 4. 72、FB = 45. 52
> F0. 05 = 3. 40、FAB = 3. 69 > F0. 01 = 3. 67。可见 ,不仅
不同药剂防效之间有显著差异而且药剂不同浓度防
效之间有极显著差异。对其用 SSR和 LSR值多重
比较可知 , 20%吡虫啉可溶性液剂 1∶10的稀释液的
防效最好 , 40%氧化乐果乳油 1∶5的稀释液的防效
较好 ,其余浓度的药剂防效较差。
2. 3　树干注射方法
由表 5可见 ,不仅农药浓度不同对 3龄若虫防
治效果有差异 ,孔深对防治效果也有显著影响。氧
化乐果乳油随稀释浓度的下降防治效果也随着下
降 ,随孔深度的深入防治效果下降。阿维菌素乳油
随稀释浓度的下降防治效果在上升的趋势 ,但随孔
深度的深入防治效果也在下降。不管是哪种药剂和
孔深 ,防治效果均不是很理想。
表 5　两种药剂对三龄若虫的防治效果 (2007203—2008204225)
注射药剂及孔深 稀释浓度 防前平均虫口密度 / (头·20 cm枝 - 1 ) 防后平均虫口密度 / (头·20 cm枝 - 1 ) 死亡率 /% 校正死亡率 /%
氧化乐果
(孔深 3 cm)
1∶10 36. 5 18. 3 50 43
1∶20 37 19. 6 47 39
1∶30 32 17. 6 45 37
氧化乐果
(孔深 5 cm)
1∶10 39 19. 0 51 44
1∶20 30 18. 0 39 30
1∶30 46 37. 0 19 7
氧化乐果
(孔深 7 cm)
1∶10 26 19. 5 25 14
1∶20 35 29. 0 17 5
1∶30 30 25. 5 15 3
阿维菌素
(孔深 3 cm)
1∶10 25 21. 5 14 2
1∶20 25 16. 5 34 25
1∶30 19 8. 4 56 50
阿维菌素
(孔深 5 cm)
1∶10 29 27. 3 6 0
1∶20 29 25. 8 11 0
1∶30 26 12. 7 51 44
阿维菌素
(孔深 7 cm)
1∶10 25. 5 23. 2 9 0
1∶20 39. 5 27. 5 30 20
1∶30 31 20. 5 34 25
(对照 ) (清水 ) 14. 5 12. 8 12
486
第 5期 阿地力 ·沙塔尔等 :南疆巴旦杏园朝鲜球坚蚧不同发育期的防治措施研究
　　对以上 2种药剂不同浓度和施药深度防治效果
之间进行单因素方差分析结果显示 ,氧化乐果乳油
施药深度和浓度之间的分析结果分别为 F = 11. 63
> F0. 05 = 6. 94和 F = 3. 80 < F0. 05 = 6. 94。可见 ,施
药深度之间的防效显著 ,而浓度之间的差异不显著。
阿维菌素乳油浓度和施药深度之间的分析结果分别
为 F = 9. 57 > F0. 05 = 6. 94和 F = 1. 43 < F0. 05 = 6. 94。
可见 ,浓度之间的差异显著 ,施药深度之间的防效不
显著。
3　结论与讨论
(1)在朝鲜球坚蚧防治试验中 ,在施药方法上 ,
最适宜的方法是涂干和喷雾 ,树干注射不管是何种
药剂、何种深度防治效果均不是很理想。药效试验
结果来看 , 5月中旬到 6月上旬巴旦杏上 1龄若虫大
量孵化时 ,用醋盐合剂防治朝鲜球坚蚧一龄若虫 ,其
防治效果可达 90%以上。3月中旬、下旬巴旦杏上
的越冬后 3龄若虫开始活动时 ,用 95%酒精合剂、烧
碱合剂、醋盐合剂和 5%锐劲特悬浮剂等药剂对朝
鲜球坚蚧 3龄若虫防治试验效果来看 , 95%酒精合
剂的防治效果较理想 ,其防效达 90%以上。其他 3
种药剂的防效均不理想 ,其防治效果均在 60%以
下。醋盐合剂和酒精合剂是操作方便、费用低廉、无
公害 ,在果实近熟期可首选使用的药剂 ,值得推广。
(2)从脱叶剂试验结果来看 , 9月底到 10月初
之间 ,在巴旦杏上的朝鲜球坚蚧越冬前 2龄若虫从
叶片往枝条大量转移越冬前 (叶片开始脱落的前 2
周 )用脱叶剂处理寄主树木叶片 ,致使 2龄若虫连树
木叶片一起提前脱落 ,从而达到控制朝鲜球坚蚧是
可行的。试验所设的 3种浓度的脱叶剂均能起到使
叶片提前脱落 ,达到降低越冬虫口基数 ,其来年的间
接防治效果均达到 95%以上。经方差分析 3种浓度
防效之间没有显著差异 ,但是脱叶进程上有所不同 ,
1∶300倍液脱叶不完全 ,而且脱落时间较长 ,因此在
实际生产使用中建议使用 1∶200倍液。但本次试验
只在巴旦杏上进行的 , 而且试验地面积仅为
2. 67 hm2 ,在今后的实践中进一步大面积推广 ,检验
其实用性。在其他蚧类防治上是否起到一样的防
效、是否会影响来年的树势和结果量 ,需要进一步的
实践和研究。
(3)涂干试验结果表明 , 3月上、中旬巴旦杏冬
芽开始萌动前 ,即越冬后 3龄若虫开始活动前 ,用
20%吡虫啉可溶性液剂 1∶10的稀释液对朝鲜球坚
蚧 3龄若虫防治效果最好 ,防治效果 90%以上。而
且持效期比较长。其次 , 40%氧化乐果乳油 1∶5的
稀释液和 2%阿维菌素乳油 1∶8的稀释液的防治效
果较好。其余药剂各浓度的防效不太理想。从剂型
来看 ,液剂的效果比乳油和可湿性粉剂要好 ,这可能
与药剂在树体内的吸收和运转速度有关。但值得一
提的是试验中筛选出来的 20%吡虫啉可溶性液剂 1
∶10的稀释液的持效期比较长 ,即可达 40 d。因此
在实际防治工作中为了减少残留量 ,应尽量在早春
果树冬芽萌动期使用为适。
参考文献 :
[ 1 ] 谢映平. 山西林果蚧虫 [ M ]. 北京 : 中国林业出版社 ,
1998: 54 - 56
[ 2 ] 王爱静 ,席　勇. 新疆林果花草蚧虫及其防治 [M ]. 乌鲁木齐 :新
疆科学技术出版社 , 2006: 59
[ 3 ] 孙全友. 朝鲜球坚蚧与苹果球蚧的发生与防治 [ J ]. 宁夏农林科
技 , 1995, 8 (5) : 31 - 32
[ 4 ] 王丽君. 朝鲜球坚蚧生物学特性观察与防治 [ J ]. 甘肃林业科技 ,
1994, 12 (2) : 33 - 35
[ 5 ] 赵　虎 ,胡长效. 朝鲜球坚蚧发生规律及药剂防治试验 [ J ]. 贵州
农业科学 , 2004, 12 : 51 - 52
[ 6 ]吴金亮 ,樊民周 ,胡美绒. 球坚蜡蚧的发生规律和防治技术研究
[ J ]. 西北农业学报 , 2006, 15 (2) : 105 - 108
[ 7 ] 澄　城. 朝鲜球坚蚧高效防治技术 [ J ]. 西北园艺 , 2006, 02 ( 1) :
25 - 26
[ 8 ] 张养安. 果园害虫的无公害治理研究进展 [ J ]. 中国农学通报 ,
2005, 2 (2) : 256 - 259
[ 9 ] 张荷观 ,程向阳. 生物统计学 [M ]. 乌鲁木齐 :新疆科技卫生出版
社 , 1994: 58 - 79
586