全 文 ：林业科学研究!"#$%!"&"$#$#*) $##
!"#$%&$%$(#)*
!!文章编号!$##$($)*+""#$%##$(##*)(#
中国特有濒危植物崖柏扦插繁殖研究
金江群$! 郭泉水$!! 朱!莉$!"! 许格希$!%
"$,中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所!国家林业局森林生态环境重点实验室!北京!$###*$%
",河南科技大学农学院!河南 洛阳!)$##%% %,北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室!北京!$###+%#
收稿日期$ "#$"(#%("*
基金项目$ 国家林业局野生动植物保护专项$(珍稀濒危物种崖柏野外救护与人工繁育)"优化项目#"$&*$###)#$#&大巴山国家级自然
保护区管理局(崖柏救护繁育研究)""##+($#
作者简介$ 金江群"$*+&,#!女!重庆人!硕士研究生!主要从事崖柏无性繁殖及抗性生理研究!9D3KFMXh$&%VAFK
!
通讯作者$研究员V
摘要!在重庆市城口县咸宜乡苗圃和中国林科院温室开展崖柏扦插繁殖试验!研究采穗母树年龄&不同激素种类及
其组合&激素浓度&扦插基质&物理促根等不同处理方式下崖柏扦插生根效应 结果表明$"$#在咸宜乡苗圃!采用
自动喷雾设施!以蛭石(泥炭土(珍珠岩"$s$s$#为扦插基质!用 % 种激素和清水处理崖柏幼树 $ 年生枝条!扦插后
$&# J的生根率为 ),&0 *&,#0!不同处理组合生根效应具有显著差异!" ### K6-ZU$ .L<1清水对照"24#
1$ ### K6-Z
U$
.L<1$ ### K6-Z
U$
.L
/<<%""#在林科院温室用 " 种激素和清水处理崖柏幼树 $
年生枝条!扦插于蛭石(泥炭土(珍珠岩"$s$s$#的基质!搭塑料拱棚!扦插后 $"# J 的生根率远低于咸宜乡苗圃!为
"-,*%0 )-,%0!激素处理后的枝条与对照差异显著!$ ### K6-ZU$ .L
根率仅为 "#,+%0 生根率超过 $#0的处理组合是$清水处理!泥炭土$蛭石$珍珠岩"$s$s$#%$ ### K6-ZU$.L
U$
/<关键词!崖柏% 扦插% 生根率% 激素类型
中图分类号!;"%V$ 文献标识码!<
$%&( )*0&%/*3 5.)6737%/)*)4E2&F( .&:=2&3/3/.$.!
8*G*7*3,.,$6,1/,:G*,J/1%) 0+/*7
S:-S0(451;24
$
! .=8>2(41%*20
$
! BD=90
$!"
! <=.$1I0
$!%
"$,=>?>3@AB .C?9D9E9>FGHF@>?9]AFPF6I! ]CTD@FCK>C93CJ 7@F9>A9DFC! 2BDC>?>
;939>HF@>?9@I
N>oC3C!2BDC3% %,OB>4>IZ3SF@39F@IGF@;DPTDAEP9E@>3CJ 2FC?>@T39DFC FG5DCD?9@IFG]JEA39DFC! L>DMDC6HF@>?9@IiCDT>@?D9I! L>DMDC6!$###+%! 2BDC3#
89:%.71%$ OB>AE9DC6Q@FQ3639DFC 9@D3PFC M*2X( %2&)*2$4$4%0%R3?A3@D>J FE9DC 39@>>CE@?>@IPFA39>J 39rD3CID
pDP36>! 2B>C6:FE 2FEC9I! 2BFC6XDC6! 2BDC33CJ DC 9B>6@>>CBFE?>FG2BDC>?>
OB@FE6B 9B>>WQ>@DK>C9! 9B>>G>A9?FGT3@DFE?G3A9F@?! DCAPEJDC636>FGJFCF@9@>>?! :DCJ?3CJ AFCA>C9@39DFC?FG
3EWDC! ?ES?9@39>3CJ QBI?DA3PI(@FF9(Q@FKF9DC6! FC @FF9DC6R>@>>W3KDC>JVOB>@>?EP9?3@>3?GFPFR?$ "$# OB>@FF(
9DC6@39>FGAE9DC6?G@FKFC>(I>3@(FPJ MF%2&)*2$4$4%0%?3QPDC6T3@D>J G@FK),&0 9F*&,0 $"# J3I?3G9>@AE9DC6
ECJ>@JDG>@>C9JD?QF?>J AFCJD9DFC?DC 9B>CE@?>@IFGrD3CID! RB>@>3JFQ9DC63E9FK39DA?Q@3IG3ADPD9D>?3CJ K>JDEK
RD9B T>@KDAEPD9>$Q>39$Q>3@PD9>"$s$s$! T_T_T#V;Q>ADGDA3PI! 9B>AE9DC6?JD?QF?>J 9F" ### K6-Z
U$
.LJ
9B>BD6B>?9@FF9DC6@39>! RD9B 3J>A@>3?DC69>CJ>CAIDC R39>@! $ ### K6-Z
U$
.LU$
.L
U$
/<<"@e#,#-#V""# .C L>DMDC6! RB>@>AFT>@>J SIQP3?9DAGDPK?3CJ K>JDEKRD9B T>@KDAEPD9>$Q>39$
Q>3@PD9>"$s$s$! T_T_T#! 9B>FC>(I>3@(FPJ MF%2&)*2$4$4%0%AE9DC6??BFR>J 3PFR>@@FF9DC6@39>9B3C 9B39DC rD3CID
第 $ 期 金江群等$中国特有濒危植物崖柏扦插繁殖研究
"@e#,#-#! RD9B 3@3C6>G@FK"-,*%0 9F)-,%0 $&# J3I?3G9>@AE9DC6V5F@>FT>@!9B>>G>A9FGJD?QF?DC6AFCJD(
9DFC?FC @FF9DC6@39>?DC L>DMDC6R3?JDG>@>C9G@FK9B39DC rD3CID! RD9B 3PFR>@@39>DC R39>@3CJ 3C >XE3PIBD6B @39>
DC " ### K6-Z
U$
.LU$
.L
/<
9R>>C rD3CID3CJ 8@>>CBFE?>K3IS>3@FE?>J SICE9@D9DFC FGJFCF@9@>>?3CJ 9B>>CTD@FCK>C93PG3A9F@?V"%# HF@3(
JEP9MF%2&)*2$4$4%0%AE9DC6?.C rD3CID! RBDAB R>@>JD?QF?>J 9F" AFKSDC39DFC?FGJDG>@>C9:DCJ?FGBF@KFC>3CJ
?FPE9DFC?FGQBI?DA3PIQ@FKF9DC6@FF9!9B>BD6B>?9@FF9DC6@39>R3?FCPI"#,+%0VOB>AFKSDC39DFC! ECJ>@RBDAB 9B>
@FF9DC6@39>R3?BD6B>@9B3C $#0! D?9B>AFKSDC39DFC FGR39>@(JD?QF?>J QPE?RD9B ?ES?9@39>FGT>@KDAEPD9>$Q>39$
Q>3@PD9>"$s$s$! T_T_T#! 9B39FGJD?QF?DC69F$ ### K6-Z
U$
.L
/<<3CJ QPE?3?ES?9@39>
RD9B Q>39$Q>3@PD9""s$! T_T#! 3CJ 9B39FG$ ### K6-Z
U$
.L
Q>3@PD9>"$s$s$! T_T_T# 3CJ QPE?R3?BDC69B@FE6B GPFRDC6R39>@V
;,( <).:$ M*2X( %2&)*2$4$4%0%% AE9DC6Q@FQ3639DFC%@FF9DC6@39>%3EWDC 9IQ>
崖柏"M*2X( %2&)*2$4$4%0%H@3CABV#为我国特有
的柏科"2EQ@>??3A>3>#崖柏属"M*2X( ZDCCV#常绿乔
木!树高可达 "# K!具有重要的学术价值和开发利
用前景*$ U"+ $+*" 年 ) 月!法国传教士法戈斯"=V
7VH3@6>?#在重庆市城口县大巴山石灰岩山地首次
发现崖柏!在此后的 $## 年里!曾有人多次前往产地
考察!但均未找到该物种 .中国植物红皮书/第一
卷*%+和英文版.中国植物志/ "裸子植物#第 ) 卷*)+
均将其定为野外已灭绝的物种 $*** 年!重庆林业
局组织专家开展国家重点保护野生植物调查时!在
城口县大巴山腹地重新发现了该物种 现已查明!
崖柏野生种群分布在城口和开县山区!水平分布在
%$[%#\ %$[-#\/!$#+[%#\ $#*[$-\]!垂直分布集
中在海拔 *## ""## K!为狭域特有种 该种野生
种群数量有限!林下天然更新不良!种群处于极度衰
退状态!"##% 年!世界自然保护联盟".i2/#将其评
定为极度濒危物种
拯救濒危植物的关键是实现种群扩繁!但因该
物种在我国已(绝迹)$## 年!有关其种群繁殖的研
究几近空白 野外调查发现!崖柏的结实量极低且
种子败育严重*-+ !种子缺乏已构成种子繁殖的极大
障碍 扦插繁殖可以解决无种源树种苗木繁殖问
题!但关于崖柏的扦插繁殖尚缺乏系统研究!仅有易
思荣等*&+和王祥福*-+等做过一些初步尝试 $***
年 $# 月!易思容等*&+在崖柏产地采集了一些枝条!
未经任何处理!直接剪成 )# AK以上的大枝条扦插
于蛭石中!并用塑料薄膜搭拱覆盖保温!"### 年 %
月将这些大枝条剪成 $# AK长的小枝条!分别扦插
在拱棚内和温室中 ) 个月后调查!插条的生根率
分别达到 &-,##0和 +,##0!没有生根的插条也未
见死亡 "##,"##+ 年!王祥福等*-+在崖柏原产地
城口和中国林科院温室!取成年崖柏母树枝条进行
扦插试验!生根率仅为 -,##0 $),##0 由于这
些试验未详细介绍插穗类型&母树年龄以及外部环
境!而无法探讨造成生根率高低的原因!但却提供了
崖柏扦插可以生根这一重要信息
影响扦插繁殖成效的因素很多!其中!内部因素
有树种遗传特性&母树年龄&插穗年龄&采穗位置等!
外部环境条件有扦插基质的通气性&排水"保水#
性&空气温度&湿度&光照条件以及光&温&水&气的协
调作用 寻求最佳的内部控制因素!选择适宜的外
部环境条件!提高扦插繁殖插穗的生根率!是扦插繁
殖研究的焦点问题 为此!本文在前人研究的基础
上!于 "#$$,"#$" 年!在重庆市城口县和北京两地!
重点围绕采穗母树年龄&枝条类型&不同激素种类及
其组合&激素浓度&扦插基质&物理促根等不同处理
方式下的扦插生根效应开展试验研究!旨在寻求有
利于崖柏扦插生根的内部因素控制和适宜的外部环
境条件!为崖柏的扩繁奠定基础
$!试验地概况
扦插试验在重庆市城口县咸宜乡农田改造成的
临时苗圃和中国林业科学研究院半自动化温室进
行 城口县咸宜乡位于大巴山山脉南麓!为野生崖
柏种群分布区!年均气温 $%,+ ^!年均降水量
$ "&$,) KK!年均降雨日数 $&& J!年均最高气温
$),- ^!年均最低气温为 $%,# ^!无霜期 "%) J!年
均日照时数 $ -%) B!气候类型属东亚的亚热带季风
气候*+ !苗圃设在海拔 +" K"%$[)"\/!$#+[%&\]#
处的当地农田 中国林科院温室位于北京市西北部
"%*[-&\/! $$&[$&\]#!温室设有天窗&排风扇&湿
帘&遮阳网等控湿控温设备!室内温度保持在 "-
%$ ^
-*
林!业!科!学!研!究 第 "& 卷
"!材料与方法
?V=>插床与促生根条件设置
城口县咸宜乡苗圃的插床用空心砖围砌而成!
长 $- K!宽 " K!插床内铺设 "# AK厚的黄土!插床
上配备自动喷雾装置 喷雾时间长短视空气湿度而
调控!相对湿度一般保持在 +#,##0左右 扦插容
器为高 + AK口径 & AK的一次性纸杯 将处理后的
插穗插入装好扦插基质的扦插容器"每杯插 $ 根#
后!均匀摆放在插床上 在插床外围覆单层遮阴网
为扦插苗遮阴 每隔 J 喷施 $ 次 -## 倍多菌灵进
行插穗消毒处理!并喷施浓度为 $ K6-ZU$的尿素
及 " K6-ZU$磷酸二氢钾溶液为叶面施肥
中国林科院温室中的插床为铁丝网网架!长
$" K!宽 $,- K!距地面高度为 #,+ K!容器为高 +
AK口径 + AK的塑料杯!每杯插 $ 根 按照试验设
计装好基质扦插完成后!将扦插容器先摆放在塑料
托盘中!而后均匀放置在网架上 在网架上搭设塑
料拱棚!防止扦插苗的过度蒸腾和对湿度的要求
插穗消毒和叶面施肥方法与城口县咸宜乡苗圃的
相同
?V?>扦插试验设计
"V"V$!基质相同条件下不同激素处理崖柏幼树枝
条的扦插试验!此项试验在城口县咸宜乡苗圃和中
国林科院温室分别进行 在咸宜乡苗圃用的插穗!
取自城口县大巴山自然保护区管理局在明中乡培育
的 ) 年生崖柏幼树 在中国林科院温室用的插穗!
取自该温室中培育的 ) 年生崖柏幼树 剪取树冠中
上部一级侧枝顶端当年生枝条为插穗!各方位枝条
充分混合后随机分组!插穗长 $# $- AK!直径 #,$-
#,"- AK!剪去基部 " % AK处叶片后进行带叶
扦插%扦插基质为蛭石(泥炭土(珍珠岩"$s$s$#%选
择的激素种类为吲哚,% 丁酸 ".L<# 和奈乙酸
"/<<# 试验设计见表 $
表 =>崖柏幼树枝条激素处理扦插试验设计
城口县咸宜乡苗圃 中国林科院温室
处理号 处理方式 处理号 处理方式
$
$ ### K6-Z
U$
.L< % $ ### K6-Z
U$
.L
/<<
"
$ ### K6-Z
U$
.L
/<< & " ### K6-Z
U$
.L<
%
" ### K6-Z
U$
.L< 0
清水对照"24#
) 清水对照"24#
在咸宜乡苗圃!每种处理 $" 根插穗!% 次重复!
扦插时间为 "#$$ 年 - 月%在中国林科院温室!每种
处理 %& 根插穗!% 次重复!扦插时间为 "#$$ 年 + 月
扦插前!将插穗在配好的激素溶液中蘸 " KDC!扦插
方式为直插!为了不伤及插穗皮部!扦插前在基质上
打孔!扦插后及时灌水
环境因子测定包括$圃地和温室的空气湿度&气
温!扦插基质的地温等 扦插 ) 个月后开始调查插
穗的生根情况!调查指标包括$生根率&一级根的生
根量&根长&总根长&根径和最长根长等
"V"V"!成年崖柏枝条不同基质!激素和物理促生根
方式扦插处理试验!此项试验在城口县咸宜乡苗圃
进行 插穗取自树龄 )# 3以上崖柏向阳面树冠中
部枝条的顶梢!插穗长 $# $- AK!直径 #,"#
#,"+ AK!剪去基部 " % AK处叶片后进行带叶扦
插!扦插时间为 "#$$ 年 - 月 扦插基质为泥炭土!
蛭石!珍珠岩!腐殖土!粗河沙%激素种类为吲哚(%(
丁酸".L<#!奈乙酸"/<<#!生根粉 $ 号"
#!植
物绿色生长调节剂"88=
&
#%物理促生根方式为流水
冲洗和刻伤 不同处理组合选用的基质&激素种类
和物理促生根方式有所不同 本试验共设计了 "
种处理组合!每种处理均设计 ") 根插穗!% 次重复
扦插时间&扦床和插穗制作&激素溶液速蘸方式和时
间&插后管理以及环境因子测定和生根性状调查等
均与处于同一苗圃的崖柏幼树枝条扦插试验相同
试验设计见表 "
%!结果与分析
AV=>不同激素处理对崖柏幼树枝条扦插生根的
影响
%V$V$!幼树插穗生根性状!据观察!扦插 $) J 后!
插穗的基部开始有愈伤组织形成!早期形成的愈伤
组织为半透明状!以后逐渐变为乳白色或黄褐色!同
时!在插穗基部 % AK处!出现皮部开裂 不定根大
多是从崖柏插穗的中下部的皮部产生的"图 $#!也
有少部分出自愈伤组织 插穗生根时间参差不齐!
生根早的可发生在插后 $ 个月内!晚的多达 % 个月!
甚至更长
&*
第 $ 期 金江群等$中国特有濒危植物崖柏扦插繁殖研究
表 ?>成年崖柏枝条扦插试验设计
处理号 激素种类 激素浓度_"K6-ZU$# 基质种类 基质配比 物理促根方式
$ .L< " ### 泥炭土s珍珠岩 "s$ ,
" .L< " ### 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ ,
% .L< " ### 腐殖土 , ,
) .L< $ ### 泥炭土s珍珠岩 "s$ ,
- .L< $ ### 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ ,
& .L< $ ### 腐殖土 , ,
.L
$$ , , 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ ,
$" , , 腐殖土 , ,
$%
$ ### 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ ,
$)
-# 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ ,
$-
88=
&
$ ### 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ ,
$& , , 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ ,
$ .L< $ ### 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ 流水冲洗
$+
$ ### 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ 流水冲洗
$*
88=
&
$ ### 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ 流水冲洗
"# , , 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ 流水冲洗
"$
$ ### 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ 刻伤
""
-# 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ 刻伤
"%
88=
&
$ ### 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ 刻伤
") , , 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ 刻伤
"- , , 粗河沙 , 刻伤
"& , , 粗河沙 , ,
" , , 泥炭土s蛭石s珍珠岩 $s$s$ 刻伤f流水冲洗
!!注$( U)表示没有
%V$V"!不同激素处理对崖柏幼树插穗生根率的影
响!不同激素处理方式下崖柏幼树插穗扦插的生根
率及方差分析结果见表 %
表 A>不同地点不同激素处理下崖柏幼树插穗的生根率
城口县咸宜乡圃地
处理号
生根率_0
插后$"# J插后$&# J
中国林科院温室
处理号
生根率_0
插后 $"# J
$ %+,+* ),&
%
)-,%#!
" $*,)- *,*&
&
)-,%
% -,## *&,#
0
"清水 "-,*%
)"清水对照"24## ),%% +-,+ 对照"24##
!!由表 % 可知$在城口县咸宜乡圃地!插后 $"#&
$&# J 不同处理插穗的生根率分别为 $*,)-0
-,##0&),&0 *&,#0 插后 $"# J 不同处理
插穗的生根率大小最终排序是$" ### K6-ZU$.L<
1清水对照"24# 1$ ### K6-ZU$.L<1$ ### K6-
Z
U$
.L
/<< 扦插 $&# J 的崖柏生
根情况见图 $
图 $!崖柏幼树插穗扦插 $&# J的生根情况
在中国林科院温室!插后 $"# J!不同处理的生
根率为 "-,*%0 )-,%0!不同处理插穗生根率的
大小排序是$" ### K6-ZU$.L<1$ ### K6-ZU$.L<
f-# K6-Z
U$
/<<1清水对照"24#
%V$V%!不同激素处理对崖柏幼树插穗的生根量!根
长和根径的影响!由表 ) 可知$在咸宜乡苗圃!除根
长和侧根数在不同激素处理间无显著差异外!插穗
*
林!业!科!学!研!究 第 "& 卷
的生根量和根径均达到显著"@e#,#-#水平 不同
激素处理下崖柏幼树插穗的生根量&最长根长&总根
长的变化规律一致!其大小排序是$" ### K6-ZU$
.L<1清水对照"24# 1$ ### K6-ZU$.L<1$ ###
K6-Z
U$
.L
/<素处理下的变化有所不同!按大小排序的结果是$
$ ### K6-Z
U$
.L
/<<1$ ### K6-
Z
U$
.L<1" ### K6-Z
U$
.L<1清水对照"24#
表 D>不同激素处理下崖柏幼树插穗的生根性状及I$Q多重比较
地点 处理号 生根量_"条-穗 U$#根长_KK 总根长_KK 最长根长_KK!侧根数_"条-条 U$# 根径_KK
城口县咸宜乡圃地 $ +V-%S %V**3 %%#V#-S &-V&#S )V#+3 #V+$3S
" "V&A )%V&&3 $##V"A -%V%$S )V#$3 #V+3
% $"V#)3 %+V&3 -%#V"-3 +$V%3 %V&3 #V-SA
)"清水对照"24## *V$$S %-V#%3 %)#V))S &)V)&S %V-$3 #V&A
中国林科院温室
%
%V"*3 &V#*3S $-V"3S *&V%$3 -V)*3 #V+"3
&
"V*"3S %V$3 "$V+$3 $#)V+*3 &V"*3 #V+)3
0
"清水对照"24## "V#)S --V%)S $%%V$%S &V+S -V$&3 #V+)3
!!注$同列中相同小写字母表示 #V#- 水平差异不显著!不同者表示显著
在中国林科院温室!除根径及侧根数两项指标
在三种处理间均无差异外!其余各项指标表现为经
过处理的组优于对照组或与对照无显著差异!而 "
种激素处理方式间!各项指标均无显著差异
由于不同生根指标在不同激素处理间缺乏一致
性的变化规律!仅凭单一生根指标难以评定不同激
素处理组合的生根效应!为此!采用隶属函数法对不
同激素处理下生根性状的隶属函数值进行计算!并
通过比较综合隶属函数值的大小!对各激素处理组
合进行判断"表 -#
一般认为!综合隶属函数值越大!对应处理组合
越优*++ 由表 - 可知$在咸宜乡苗圃!相同基质!不
同激素处理组合生根效应的大小排序是$" ### K6
-Z
U$
.L<1清水对照"24# 1$ ### K6-ZU$.L<1
$ ### .L
f-## K6-Z
U$
/<<%在中国林科
院温室!不同激素处理组合生根效应的大小排序是$
" ### K6-Z
U$
.L<1$ ### K6-Z
U$
.L
U$
/<<1清水对照"24#!但多重比较结果显示!
" ### K6-Z
U$
.L<及 $ ### K6-ZU$.L
U$
/<<处理后的插穗!在各项指标间均无显著差
异!且这两组处理的综合隶属函数值只相差 #,#"!
因此!可以认为 " ### K6-ZU$ .L<和 $ ### K6-
Z
U$
.L
/<<的效果相同!但均比清水
对照的好
表 E>激素处理对崖柏幼树插穗扦插生根影响的隶属函数值
地点 处理号 生根量 最长根长 总根长 根径 根长 侧根数 综合隶属函数值
城口县咸宜乡圃地 $ #V"+ #V)+ #V& #V-% #V)$ #V&% %V$#
" #V#) #V"+ #V*& #V)$ #V)* #V-* "V
% #V$* #V% #V+- #V) #V)# #V-+ "V+
) #V"$ #V%+ #V+- #V&$ #V%& #V&- %V#%
中国林科院温室!
%
#V# #V%* #V&# #V# #V%$ #V)) $V+
&
#V#* #V%" #V%- #V"* #V%- #V)- $V+-
0
#V#- #V"% #V"" #V$ #V"* #V)- $V)$
AV?>不同基质$激素$物理促生根方式等对成年崖
柏插穗生根的影响
!! 由表 & 可知$不同基质&激素&物理促生根方式
下成年崖柏绝大多数插穗生根率都很低 最高的处
理组合为 $$ 号"清水处理%基质为按体积比为 $s$
s$ 混合的泥炭土s蛭石s珍珠岩#!其生根率为
"#,+%0!其次是 号处理组合"$ ### K6-ZU$.L<
f-## K6-Z
U$
/<炭土s珍珠岩#和 $ 号处理组合"$ ### K6-ZU$
.L石s珍珠岩!通过流水冲洗处理#!这两种处理组合的
生根率均为 $",-0 在 " 个处理组合中!有 $- 个
处理组合的插穗未生根 对有插穗生根的处理组
合!按生根率大小的排序是$ $$ 号处理组合"生根率
"#,+%0# 1 号和 $ 号"$",-#0# 1$ 号"+,%%0#
1" 号"-,-&0# 1"& 号"),))0# 1$# 号和 $% 号
+*
第 $ 期 金江群等$中国特有濒危植物崖柏扦插繁殖研究
"),$0# 1- 号"%,%%0# 1") 号"",-0# 1"- 号
"",""0# 1) 号"$,)0# 图 " 为崖柏成年树插穗
生根情况
图 "!崖柏成年树插穗扦插 $"# J的生根情况
不论何种处理组合!都有愈伤组织生成!但统计
相关分析表明!愈伤组织形成率与生根率并不存在
显著相关关系"d#,#"#
表 ">不同基质$激素$物理促生根方式对成年崖柏插穗
生根效应的影响
处理号
生根率
_0
愈伤组织形
成率_0
处理号
生根率
_0
愈伤组织形
成率_0
$ +V%% )%V#& $- #V## #V##
" -V-& )-V+% $& #V## "#V##
% #V## "-V## $ $"V-# "#V+%
) $V) #V-* $+ #V## )#V##
- %V%% )#V## $* #V## &"V-#
& #V## $&V## "# #V## &#V-%
$"V-# )"V% "$ #V## $"V"+
+ #V## %*V#& "" #V## "+V%%
* #V## "#V## "% #V## -%V%%
$# )V$ %V-# ") "V-# &"V-#
$$ "#V+% -V## "- "V"" *)V))
$" #V## &%V%+ "& )V)) *&V&
$% )V$ -#V## " #V## $-V*
$) #V## #V##
)!结论与讨论
"$#在崖柏产地城口县咸宜乡的苗圃!采用蛭
石s泥炭土s珍珠岩"$s$s$#为扦插基质!配置自动
喷雾装置和单层遮阴网!" ### K6-ZU$.L<处理对
崖柏不定根的形成具有明显的促进作用%在中国林
科院温室!采用 $ ### K6-ZU$.L
2FQ>?等**+在道格拉斯冷杉 "@%$26"&%25( L$4C0$%0
"5D@SV#H@3CAF#扦插试验中也曾设置了较高浓度的
.L<和较低浓度的.L<配合少量/<<处理试验!其
结果与本文一致 关于扦插使用生长调节剂的浓度
多大合适!目前说法不一 对裸子植物而言!有人认
为生长调节剂浓度增加会抑制生根*$#+ !也有人认为
增加生长调节剂浓度不会提高生根率但可以改善根
系质量*$$+ !作者认为!其中原因可能与不同树种对
激素的种类和浓度需求或敏感程度不同有关
""#城口县咸宜乡的苗圃与中国林科院温室崖
柏扦插的生根率的差异显著 在咸宜乡苗圃崖柏幼
树枝条扦插 $"#& $&# J 的最高生根率分别为
-,##0!*&,#0!而在中国林科院温室!扦插 $"# J
的最高生根率仅为 )-,%0 其中原因可能与各地
的母树营养状况有关!温室中的幼树种植在花盆多
年!由于受容器的影响!根系发育受到一定限制%另
外!温室中光&温&水等环境条件与原产地也有所不
同!也会影响到幼树正常的生理代谢过程 母树的
生长状况直接影响到插穗的质量!许多试验证明!插
穗内的营养物质对根原始体的分化有重要意义!发
育良好健壮的插穗比生长较差纤细的插穗容易
生根*$"+
"%#尽管对成年崖柏插穗采取了多种促进生根
的处理组合!但最终试验结果均不理想!最高处理组
合的生根率仅 "#,+%0!明显比崖柏幼树插穗的生
根率"*&,#0#低 许多学者在研究其它树种时也
曾发现过类似现象 ZDPD3C3等*$%+用胸径大于 - AK
的成年墨西哥红豆杉"M(I2%5H"J"%( ZV#的枝条做插
穗进行扦插试验!其最高生根率仅 "*,"#0!而幼树
枝条插穗的生根率则提高到 &&,%#0!7>Y>?B:D
等*$)+用 "- -# 年生的落羽杉"M(I"602L60%&0)*2L
"ZV# =DABV#枝条做扦插!最高生根率为 $",##0!
而用幼树 $ 年生枝条插穗!生根率则提高到
-,##0%4@3:FR?:D等*$-+分别用 %&&$$&$- 年生等
不同年龄的加拿逊扁柏"3*(L($)?G(#0%4""&P(&$4%0%
"bVbFC##枝条做插穗!发现试验中年龄最大的 $-
年生母树的插穗生根率最低!生长势也最差 目前
对这种现象产生的原因已有多种解释!大多数学者
认为与不同年龄母树上采集的插穗内的生长素和抑
制剂的含量有关 不定根的形成取决于插穗内生长
素和抑制剂的比例关系!只有这种比例合适时!才能
促进根原始体分化 生长素和抑制剂的含量是随亲
本的年龄而变化!年龄增加生长素减少!而抑制剂增
加 这些抑制剂可能类似于有机酸&单宁或有关成
分和树脂等*$#+
对裸子植物扦插的年龄效应研究表明!很多树
**
林!业!科!学!研!究 第 "& 卷
种 - 年以上插穗的生根率就开始明显下降!只有少
数种可达 $# 年以上*$#!$+ 由此推断!成年崖柏插穗
和幼树插穗生根差异的产生原因在于插穗之间生长
素和抑制剂的含量的变化!这种变化削弱了不同处
理组合诱导不定根生成的作用 另外!在崖柏不定
根形成过程中常常伴随愈伤组织的产生 愈伤组织
主要起吸收和防御功能!但愈伤组织也会消耗插穗
内的生根物质*$"+ 崖柏的愈伤组织很大!有的超过
插穗基径的近 $# 倍!达到 $ AK以上 成年崖柏的
插穗生根率低!是否与愈伤组织有关还有待进一步
研究
")#由于目前可采插穗的崖柏幼树资源非常有
限!导致本次用于扦插的崖柏幼树插穗样本数量&试
验处理方式偏小!今后有必要培植更多的崖柏幼树!
扩大崖柏幼树扦插试验规模!同时!加强成年崖柏插
穗生根机理研究!并以此为基础!继续寻求更佳的处
理组合!为崖柏种群扩繁提供技术支持
参考文献!
*$+ rD3C6l7!H3@MFC JD?AFT(
>@>J ?Q>AD>?FG9B>2EQ@>??3A>3>*c+VLF93CDA3PcFE@C3PFG9B>ZDCC>(
3C ;FAD>9I! "##"! $%*"%#$ %#- U%$#
*"+ 郭泉水!王祥福!王春玲!等V世界级极危物种,崖柏的研究现状
与展望*c+V现代林业研究!"##!$""#$ &* U%
*%+ HE Z4!cDC c5V2BDC3QP3C9@>J J393SFF: @3@>3CJ >CJ3C6>@>J QP3C9
*5+VL>DMDC6$;AD>CA>7@>??!$**"$%+
*)+ HE ZD6EF! gE gFC6GE!
MDC6$;AD>CA>7@>??!$***$&%
*-+ 王祥福V崖柏群落生态学*b+V北京$中国林业科学研究院!"##+
*&+ 易思荣!黄!娅V崖柏扦插繁殖获得成功*c+V植物杂志!"##$
"-#$%#
*+ 中国植被编辑委员会V中国植被*5+V北京$科学出版社!$*+%$
+"% U+%&
*++ 陈荣敏! 杨学举! 梁凤山! 等V利用隶属函数法综合评价冬小麦
的抗旱性*c+V河北农业大学学报! "##"!"-""#$ U*
**+ 2FQ>?bZ! 53CJ>P/ZV]G>A9?FG.L<3CJ /<<9@>39K>C9?FC @FF(
9DC6bFE6P3?(GD@?9>KAE9DC6?*c+V/>RHF@>?9?!"###!"#"%#$")* U
"-
*$#+ 王建华!孙晓梅!王笑山!等V母株年龄&激素种类及其浓度对
日本落叶松扦插生根的影响*c+V林业科学研究! "##&!$*"P#$
$#" U$#+
*$$+ H@3KQ9FCPc! L3@I8! ;AF9>;V/E@?>@I@FF9DC63CJ 6@FR9B FGPFS(
PFPIQDC>AE9DC6?$>G>A9?FG@FF9DC6?FPE9DFC 3CJ GEP?DS G3KDPI*c+V
;FE9B c
业大学学报!$**!$*")#$&) U&*
*$%+ ZDPD3C35E}FY(8E9D{@>Y!cVc>?~?p3@63?(N>@CvCJ>Y!c3TD>@ZuQ>Y(
iQ9FC!$&(HV]G>A9FGAE9DC636>3CJ ?ES?9@39>9>KQ>@39E@>FC @FF(
9DC6FGM(I2%5H"J(%(*c+V/>RHF@>?9?!"##*!%+""#$$+ U$*&
*$)+ 7>Y>?B:D; =!b>Z3EC>=bV=FF9DC6FGS3PJAIQ@>??AE9DC6?*c+V
/>RHF@>?9?! $**)! +")#$%+$ U%+&
*$-+ 4@3:FR?:Dc! L>CFRDAYPcN! $&(HV]G>A9?FG?>@D3P
Q@FQ3639DFC!JFCF@36>!3CJ 6>CF9IQ>FC 3*(L($)?G(#0%4""&P(&$4%0%
QBI?DFPF6I3CJ 6@FR9B 9@3D9?*c+V23C3JD3C cFE@C3PFGHF@>?9=>(
?>3@AB! "##-!%-"%#$ &"% U&%"
*$&+ 秦国峰V马尾松嫩枝扦插繁殖*c+V林业科学研究!$**)!
"$#$*- U$#$
##$