全 文 ：林业科学研究!"#$"!"%"%#$*"# *"%
!"#$%&$%$(#)* !!文章编号!$## $$&()""#$"##%#*"##* 筛胸梳爪叩甲的防治技术研究# 舒金平$! 滕!莹$! 陈文强"! 石!坚.! 刘!剑$! 徐天森$! 王浩杰$## "$2中国林业科学研究院亚热带林业研究所!浙江 富阳!.$$ &##* "2浙江省德清县武康镇林业工作站!浙江 德清!.$."((* .2浙江省德清县林业局!浙江 德清!.$."###
收稿日期$"#$ $$"". 基金项目$ 国家十二五科技支撑项目课题""#$"+,-$(+#)#.#*国家林业局%(&)&引进项目""##/&""# 作者简介$ 舒金平"$(/((#!男!湖北武汉人!助理研究员!博士!主要从事行为生态学和害虫综合治理研究P # 特别感谢浙江省湖州市德清县山民村章玉良和许建芳夫妇在成虫收集及防效调查等工作中的帮助2 ## 通讯作者$ ;8AI?6mM8=Jh$*.P:AE 摘要!筛胸梳爪叩甲是我国南方地区重要的笋期害虫) 研究了林间挖笋除虫黑光灯诱杀及药剂防治 . 种方法对筛 胸梳爪叩甲的控制效果) 结果表明$. 种技术措施均能显著降低该虫的危害率和虫口密度!其中药剂防治效果最明 显) . 8持续挖笋除虫的防治效果达"""2/* r.P(##3*每年单盏黑光灯年平均诱捕量可达"$ $&.P) r.$)P/#头!连 续 * 8的灯光诱杀可将竹笋危害率由防治前的"%*P#% r"P).#3降至防治后的".(P"$ r"P).#3*连续施用 %3辛硫 磷n.3毒死蜱颗粒剂 . 8年可将竹笋危害率由防治前的"*(P*" r%P.*#3降至""$P$/ r/P*%#3!防治效果达 "/#2$$ r$#P((#3) 关键词!筛胸梳爪叩甲*金针虫*竹笋*防治技术 中图分类号!4/*. 文献标识码!, 6,$%/,58(1-$&P"(2,3;&("+3)*-/#5#/3(-"6,5(,M%(/#$ E5#%(/&*#(#
?,7[=02@=01
$! T-.=01<br$
! +,-.:$02>=(01 " ! ?,6[=(0 . ! 567[=(0$
! R7T=(02%$0$
! :;.<,("2V=
"$P567689:; <=7>?>@>6AB4@N>9AK?:8LCA967>9H! G;?=676,:8D6EHABCA967>9H! C@H8=J!.$$&##! k;6I?8=J! G;?=8* "P` @Q8=JCA967>9H4>8>?A= AB-6F?=JGA@=>H! k;6I?8=J_9AO?=:6! -6F?=J!.$."((! k;6I?8=J! G;?=8*
.PCA967>9H+@968@ AB-6F?=JGA@=>H! k;6I?8=J_9AO?=:6! -6F?=J!.$."##! k;6I?8=J! G;?=8# ;<2%/#1%$P$F(0"&4%)#=E#=)"F=%?7A=6AB>;6EA7>?EKA9>8=>K67>?=76:>7>;8>D8E8J6N8ENAA7;AA>7?= 4A@>; G;?=8! 8=D =A96KA9>M87BA@=D ?= >;6:A=>9AL>6:;=?F@67AB>;?7?=76:>P0;66B6:>AB>;966:A=>9ALE6>;AD7! 7;AA>96EA O?=J! L?J;>>98KK?=J8=D ?=76:>?:?D8L:A=>9AL8J8?=7>PS)#=E#=)"F=%?= B?6LD7M6967>@D?6DP0;6967@L>77;AM6D >;8>8L >;6>;966E6>;AD7:A@LD 96D@:6>;6D8E8J68=D D6=7?>HABM?96MA9E77?J=?B?:8=>LH! 8=D >;6?=76:>?:?D8L:A=>9ALM87 >;6EA7>6B6:>?O6P0;6:A=>9AL6B?:?6=:HAB7;AA>96EAO?=J8J8?=7>N8ENAAM?96MA9E7M87"""2/* r.2(##3 ?= >;966H6897*$ $&.2) r.$)2/ 8D@L>7ABPS)#=E#=)"F=%:A@LD N6:8@J;>K69L?J;>K69H689! 8=D >;6D8E8J6K69:6=>AB
7;AA>7D9AKK6D B9AE"%*2#% r"2).#3 >A".(2"#/ r"2).#3 M?>; L?J;>>98KK?=J?= * H6897P0;6?=76:>?:?D6NL6=D
AB%3 K;AS?E8=D .3 :;LA9KH9?K;A77;AM6D >AN66B6:>?O68J8?=7>PS)#=E#=)"F=%!8=D >;6D8E8J6K69:6=>AB7;AA>7
D9AKK6D B9AE"*(2*" r%2.*#3 >A""$2$/ r/2*%#3 ?= . H6897P
=(+ >,/*2$P$F(0"&4%)#=E#=)"F=%* M?96MA9E7* N8ENAA7;AA>7* :A=>9AL>6:;=?F@67
金针虫是鞘翅目"GAL6AK>698#叩甲科 "YL8>69?
D86#昆虫幼虫的通称!广布于世界各地!以植物的地
下部分为食!是小麦 "T#=&=)4C ($%&=_4CeP#玉米 "8$( C(H%eP#及马铃薯"?"F(04C&4E$#"%4CeP#等 经济作物主要的地下害虫+$ U&, ) 近年来!随着我国
南方地区笋用竹林大面积种植及砻糠覆盖技术的应
第 % 期 舒金平等$筛胸梳爪叩甲的防治技术研究 用!金针虫在笋用林内爆发成灾!造成重大的经济损 失+%, ) 筛胸梳爪叩甲"P$F(0"&4%)#=E#=)"F%"C8LD69
E8==##是竹林金针虫的优势种!在浙江省 . & 8
发生 $代!以幼虫钻蛀竹笋取食!危害竹芽竹鞭及 竹根等组织器官!造成大量的虫笋和退笋!严重影响 竹笋产量和商品价值!还造成种笋大量死亡!竹林地 衰败加剧!损失巨大+*, ) 以浙江省德清县为例!"#$#
年筛胸梳爪叩甲的发生面积达 " ### ;E" 以上!年损
失近千万元) 筛胸梳爪叩甲危害竹种包括早园竹
"Y*HF"%&()*H%@#($)"GGP-PG;@ 6>GP4PG;8A#毛 竹"Y*S$B4F=%"G89P# \PD6e6;8?6#淡竹 "Y*S
G;6=#
及白哺鸡竹"Y*SU4F)=%1:GL@96#等 *# 多个竹种!危
害严重的早园竹林鲜笋带虫率可达 *"3 /)3!$株笋最多带虫$( 头+%! / U), ) 金针虫危害严重制约了
笋用竹林的可持续经营!控制竹林金针虫的危害是
当前笋用林产业发展急需解决的问题)
金针虫隐蔽性强!且能随环境变化改变危害深
度!其监测及防治技术一直是植物保护工作的重点
和难点) 国内外学者从土壤处理生物防治及化学
防治等多个方面开展了金针虫防治技术的研究!提
出了作物轮作+.! (, 水淹耕地+$#, 毒饵诱杀+$$, 农药 拌种+$" U$.,及性信息素诱杀+$& U$*,等多种技术手段! 但因竹林生态系统"种植模式及根系系统等#的特 殊性!防治农业金针虫的大多技术不适用于竹林金 针虫的防治!而竹林金针虫性信息素研究处于刚起 步阶段!对竹林金针虫的防治尚无安全可行的技术 手段) 本研究从营林技术黑光灯诱杀及药剂防治 . 个方面对筛胸梳爪叩甲的控制技术进行了研究! 为竹林金针虫的高效防治提供技术参考)$!材料与方法
@P@A试验地概况
试验地位于浙江省德清县境内"$"#W#&XY!.#W ."XZ#!平均海拔 "## E以下!年平均气温$& $* V!年降水量$ "%# $)## EE!土壤为沙质壤土或 红黄壤土!K\值 .2/ *2#) 本研究在该县山民村 早园竹种植区选取了 ( 块筛胸梳爪叩甲危害程度较 重的试验样地!样地概况详见表$)
表 @A试验地概况
样地
编号
地理坐标!
面积
aE
"
竹龄
a8
竹林经营管理方式 盖度 郁闭度 土壤类型 坡度
竹笋密度
a"株/EU"#
竹笋受害率
a3
$.#W"(X&$P)sZ
$$(W%%X$#P$sY "*P" l$(P) $# 近 . 8连续砻糠覆盖翻耕施 复合肥!注干防虫 #P$ #P*% 红壤 阴坡 $#W $P/$ t.# " .#W"(X.%P"sZ$$ (W%%X#(P)sY
"/P# l$)P$ $& 每年施复合肥翻耕!从未砻糠 覆盖!不用农药 #P$ #P/ 红壤 平地 $P)" t.# . .#W"(X.&P$sZ
$$(W%%X$/P&sY $)P* l".P/ $* 每年施复合肥翻耕!近 " 8砻 糠覆盖!不用农药 #P. #P& 红壤 平地 $P*$ t&# & .#W"(X&.P/sZ$$ (W%%X$"P&sY$)P$l$&P) $& 每年施复合肥翻耕!从未砻糠 覆盖!注干防虫 #P$ #P. 红壤 平地 #P)$t/# % .#W"(X")P"sZ$$(W%%X$$P$sY
"$P( l$#P" $) 每年施复合肥翻耕!从未砻糠 覆盖!不用农药 #P" #P. 黄沙壤 平地$P./ t%#
*
.#W"(X#&P"sZ
$$(W%&X&(P&sY *(P) l"#P& "# 以前砻糠覆盖!近 " 8未覆盖! 每年施复合肥翻耕!注干防虫 #P. #P% 红壤 阳坡 %W $P%" t%# / .#W"(X$#P"sZ$$ (W%%X#*P)sY
.$P& l$&P( $& 每年施复合肥翻耕!从未砻糠 覆盖!不用农药 #P$ #P&% 红壤 平地 $P&" t%# ) .#W"(X$$P/sZ$$(W%&X%*P(sY ""P/ l$.P% $* 每年施复合肥翻耕!从未砻糠 覆盖!注干防虫 #P$ #P% 红壤 平地 $P%) t&% ( .#W"(X$#P%sZ
$$(W%&X./P&sY "(P% l$/P& $% 以前砻糠覆盖!近 . 8未覆盖! 每年施复合肥翻耕!注干防虫 #P% #P* 红壤 平地 $P*. t&# !!注$竹笋被害率以试验开始前 & 月上旬各样地内鲜笋抽样的平均受害率进行统计!抽样笋数t$ ### 株) @P?A挖笋除虫 试验时间 "##%("##/ 年!试验地为表 $ 中 $ . 号样地!各试验地一端约 $a% 面积的林地作为对 照样地!余下部分为处理样地) 自 . 月 "$ 日起!每 $"* 林!业!科!学!研!究 第 "% 卷 隔 $ D 在处理地内挖掘鲜笋"保留的种笋除外#!及 时装入塑料袋"*# :El.# :E!无破损#中带回!出售 前统计虫害笋的数量及每支虫害笋中携带筛胸梳爪 叩甲幼虫的数量!同时统计袋中逃逸的幼虫数量!统 计时间直至挖笋结束) 对照样地内不作任何处理! 仅在抽样统计鲜笋虫口密度和受害率时挖笋) @PBA黑光灯诱杀 时间为 "##%("#$$ 年!试验地为表 $中 / (号 样地) 每年 &月 "#日至 )月 .$ 日!在样地内设置黑
光灯"管长 *# :E!功率 "# !`江苏张家港市东莱植保
科学器材厂生产#诱集筛胸梳爪叩甲成虫) 黑光灯悬
于地表!收虫器距离地面 *# :E!灯管顶部距地面高度
约 $%# :E) .块样地内各盏黑光灯之间的距离超过$ ### E) 开灯时间 $($## 至次日 *$##"雨天除外#! 每天统计所诱捕的筛胸梳爪叩甲成虫数量) @PCA药剂防治 时间为 "##)("#$# 年!试验地为表 $中 & * 号样地"样地间隔均在$ ### E以上#!各块试验地
的 $a" 作为对照样地) 每年 & 月末!挖笋结束后!选 用 .3毒死蜱n%3辛硫磷颗粒剂"浙江绍兴天诺农 化有限公司生产#进行林间小区试验) 在处理样地 内!施药量为 /% QJ/;EU"!. 个重复) 施药方法采 用沟施!沟宽为 "# :E!沟间距为 "# :E!沟深为$#
$% :E) 将颗粒剂与疏松土壤或腐熟砻糠"质量比$ %^#搅拌均匀后施入沟内!用土覆盖) 同年 ( 月底
再施用 $次) 对照样地不施用任何药剂) 试验样地 及对照样地均正常挖笋) @PSA效果调查 每年 & 月初至 & 月中旬!随机抽查防治区和对 照区的竹笋!抽查时将鲜笋自基部挖出!去泥后仔细 检查竹笋受害情况"有筛胸梳爪叩甲幼虫取食痕的 竹笋均认定为受害#!并统计每支受害笋上的虫口 数) 每个样地防治区及对照区的抽样笋数均不少于$## 株)
@PYA数据统计分析
利用 4_44 d $$P% 软件的相关分析方法对试验 数据进行处理!处理及对照间的差异性应用单因素 方差分析"b=6M8H,Zbd,!e4->67>#完成!并利用 b9?J?= )P# 软件作图) "!结果与分析 ?P@A挖笋除虫 "P$P$!笋期筛胸梳爪叩甲危害程度!林间调查表 明$非砻糠覆盖地内 . 月下旬可发现筛胸梳爪叩甲 幼虫危害竹笋!但危害程度小!虫口密度低!仅为 #2#" 头/株 U$"在砻糠覆盖地的竹林地内筛胸梳爪 叩甲幼虫活动时间会提前#*随着气温的升高!虫口 密度逐渐加大"图 $,#!所捕获的虫量也逐渐增加 "图 $+#) & 月上中旬捕获虫量最大!& 月下旬至 % 月上旬虫口密度最高!但此时捕获的虫量较低!这主 要是因为此时为出笋末期!竹林中新发的竹笋少!虫 口密度虽高!但随笋携带的虫量少) & 月下旬筛胸 梳爪叩甲幼虫主要集中在种笋上取食!危害率可达 )*2/(3 $##2##3) 图 $!筛胸梳爪叩甲幼虫危害程度 ""* 第 % 期 舒金平等$筛胸梳爪叩甲的防治技术研究 "P$P"!防治效果!在选定的样地内!每年笋期挖笋 能携带出竹林的筛胸梳爪叩甲幼虫数量约"*2. r $2%)#头/EU") "##%("##/ 年!. 8持续挖笋除虫 的结果表明$挖笋除虫能显著降低鲜笋的受害率和 虫口密度!处理样地内鲜笋受害率由防治前的 *$2%"3降至 %$2/*3"图 ",#!防治效果达"""2/* r.2(##3*虫口密度也由防治前的 $2"* 头/株 U$ 降至 $2#$ 头/株 U$"图 "+#*而对照样地内的竹笋 受害率及虫口密度均上升) 注$ 图中不同小写字母表示在 #2#% 水平上差异显著!下同) 图 "!挖笋除虫对筛胸梳爪叩甲的控制效果 ?P?A黑光灯诱杀 "P"P$!筛胸梳爪叩甲夜间扑灯规律!筛胸梳爪叩 甲成虫具有明显的趋光性) 林间灯诱结果表明$筛 胸梳爪叩甲成虫晚间扑灯呈现明显的时段性"表 "#) 成虫扑灯主要集中于晚间 $($##(""$## 时!诱 捕量占全部诱虫量的 /*2"(3!""$## 时后成虫扑灯 数量明显减少!后半夜成虫几乎不活动) 雨天挂灯 的结果表明$筛胸梳爪叩甲成虫无扑灯现象) 表 ?A不同时段筛胸梳抓叩甲成虫诱捕量比例 观测时段 $($## U"#$## "#$## U"$$ ## " $$## U""$## ""$## U".$## ".$## U"&$## #$## U*$## 诱捕量比例a3 "/P$$ r)P*#
8
.$P"& r(P&. 8$/P(& r%P)(
8N
$#P*/ r"P(# 8N /P"# r.P$&/
N
%P). r.P*.
N
"P"P"!防治效果!试验结果表明$在筛胸梳爪叩甲 成虫出土期内!单盏黑光灯年平均诱捕量可达到$ $&.2) r.$)2/ 头""##*("##) 年统计数据#) 在
选定的试验样地内!经过 * 8的持续诱杀!竹笋的平
均受害率显著降低"Yc#2##*#!由防治前的"%*2#%
r"2).#3降至防治后的".(2"$r"2).#3"图 . ,#*虫口密度也显著减少"Yc#2#.#!降至"#2(% r #2#*#头/株 U$"图 .+#)
图 .!黑光灯诱杀对筛胸梳爪叩甲的控制效果
."*
林!业!科!学!研!究 第 "% 卷
?PBA药剂防治
试验结果表明$"##)("#$# 年连续 . 8的药剂
防治能显著控制竹林筛胸梳爪叩甲的危害!鲜笋受
害率显著降低"Yq#2##$#!由防治前的"*(2*" r %2.*#3降至""$2$/ r/2*%#3!防治效果达"/#2$$r$#2((#3"图 &,#*虫口密度也由"$2%% r#2""# 头/株 U$降至"#2*" r#2$)#头/株 U$!差异显著"Y
c#2##.#"图 &+#)
图 &!药剂防治对筛胸梳爪叩甲的控制效果
.!小结与讨论
金针虫在地下活动和危害!隐蔽性强!控制难度
大!其防治一直是植物保护工作的难点) 筛胸梳爪
叩甲是近年来在笋用林中新爆发的害虫!关于竹林
金针虫的防治技术一直未有报道) 通过多年的林间
防治试验!作者研究了挖笋除虫黑光灯诱杀及药剂
防治方法对筛胸梳爪叩甲的防治效果!结果表明!挖
笋除虫黑光灯诱杀及药剂防治 . 种技术措施均能
显著减轻筛胸梳爪叩甲的危害!其中以药剂防治最
为有效!但各种技术措施均需持续实施 " . 8以上
防治效果才明显)
翻耕作物轮作水淹耕地及农药拌种等技术手
段是防治马铃薯及小麦金针虫";1#="&$%7KKP#的有 效方法+.! (!$.! $/, !但因竹子是多年生植物!地下茎呈 网状分布!上述防治技术均不适用于竹林金针虫的 防治) 本研究利用笋期筛胸梳爪叩甲幼虫蛀笋危害 的特点!通过挖笋将蛀入笋内的筛胸梳爪叩甲幼虫 带出林地以减少虫口!结果表明$持续 . 8的挖笋除
虫可显著降低竹笋受害率和虫口密度*但食物源的
大量清除导致筛胸梳爪叩甲幼虫向留养在竹林的种
笋集中!致使种笋受害程度加剧!死亡率升高)
部分种类的叩甲成虫具有很强的趋光性!黑光
灯诱杀成虫是控制金针虫危害的重要手段之
一+"!$), ) 邓世雄+$(,在玉米地中利用黑光灯诱杀条
纹叩甲";SF=0$(&4%eP#!$& D 累计诱杀成虫 . &(#
头) 本研究表明$筛胸梳爪叩甲成虫出土期!单盏黑 光灯可诱杀成虫$ $&. 头左右!持续 . % 8可显著 降低竹笋受害率和虫口密度!可在竹林金针虫发生 区加以推广应用) 药剂防治是控制金针虫的主要手段!国内外学 者开展了大量的研究工作!筛选出了氟虫腈"B?K9A =?L#七氟菊酯">6BL@>;9?=#吡虫磷"?E?D8:LAK9?D#辛 硫磷"K;AS?E#及毒虫蜱":;LA9KH9?K;A7#等用于防治 金针虫的化学药剂+&! "# U"$, ) 本研究在前期室内药
剂毒力测定的基础上选用%辛硫磷 n毒死蜱&作为
供试药剂!经过 . 8的连续应用!防治效果显著) 施
药 (# D 后土壤中 " 种农药的残留均在 #P#% EJ/
QJ
U$以下!符合浙江省绿色食品生产的标准) 随着 对食品安全及生态安全的日益重视!对化学药剂的 高效性安全性和施药科学性的要求也越高!植物源 杀虫剂 "驱避剂#可能是金针虫防治药剂研发的 重点) 金针虫活动隐蔽!控制难度大!仅依靠单一的防 治方法难以在短期内实现金针虫的有效控制) 对于 竹林金针虫的防治应基于金针虫生物学生态学及 生理学等方面的系统研究!综合运用作物栽培管理 生物防治化学防治及黑光灯性信息素诱杀等多种 控制手段!在幼虫成虫等不同发育阶段实施综合治 理!最终实现筛胸梳爪叩甲的可持续控制) &"* 第 % 期 舒金平等$筛胸梳爪叩甲的防治技术研究
参考文献!
+$, G;8LB8=>5+! R8=77A= 5f! 468L-5!$&(FSY:ALAJH8=D E8=8J6
E6=>AB7M66>KA>8>A?=76:>7+R,P,==@8L56O?6MABY=>AEALAJH!
$((#!$.%/ U$)# +", 江世宏!王书永P中国经济叩甲图志+1,P北京$中国农业出版
社! $((($ "# U"$+., _89Q69` Y! \AM89D RRP0;6N?ALAJH8=D E8=8J6E6=>ABM?96MA9E7 ";1#="&$%7KKP# A= KA>8>AM?>; K89>?:@L8996B696=:6>AgPfP+R,P
,J9?:@L>@98L8=D CA967>Y=>AEALAJH! "##$! .""#$ )% U()
+&, 王浩杰! 刘立伟! 舒金平! 等P金针虫控制技术及其研究进展
+R,P中国森林病虫! "##)! "/"$#$ "/ U&#
+%, 徐天森! 王浩杰P中国竹子主要害虫+1,P北京$中国林业出 社! "##&$ "* U"/
+*, 张!祺P早园竹林叩甲优势种生物学特性研究+-,P北京$中国 林业科学研究院! "##%$ $U.$
+/, 周云娥! 白洪青! 舒金平P筛胸梳爪叩甲生物学特性研究+R,P
浙江林业科技! "##)! ")"&#$") U." +), 邓!顺! 舒金平! 王浩杰P筛胸梳爪叩甲幼虫寄主调查及其土 壤空间分布+R,P昆虫知识! "#$#! &/"%#$(). U()/ +(, 468L-5!G;8LB8=>5+! \8L15PYB6:>7AB:@L>@98LK98:>?:678=D 9A>8>?A=8L:9AK7A= 8N@=D8=:6ABM?96MA9E7"GAL6AK>698$ YL8>69?
D86# 8B6:>?=J7M66>KA>8>A?= [6A9J?8+R,PY=O?9A=E6=>8LY=>AEAL
AJH! $(("! "$"%#$(*( U(/& +$#, O8= \69Q `[! d69=A= 54PYB6:>AB>6EK698>@968=D 7A?LA= >;6
:A=>9ALAB8M?96MA9E! ;1#="&$%"E%)4#4%eP"GAL6AK>698$ YL8>69?
D86# NHBLAAD?=J+R,PG9AK _9A>6:>?A=! "##*! "% " ( ##%/
U$#*$
+ $$, d69=A= 54P,JJ96J8>?A= 8=D EA9>8L?>HAB;1#="&$%"E%)4#4%"GAL6 AK>698$ YL8>69?D86# 8>?=76:>?:?D6>968>6D >98K :9AK7ABM;68>+R,P RA@9=8LABY:A=AE?:Y=>AEALAJH! "##%! () "*#$ $((( U"##% +$", G;8>A= _Y! e6EK69?696[! 0?77@>1! $&(FS+?ALAJ?:8L>98?>78=D B66D?=J:8K8:?>HAB;1#="&$%F(#_($"GAL6AK>698$ YL8>69?D86#$ ,>9? 8LAB766D :A8>?=J>A:A=>9ALL89O8LKAK@L8>?A=7M?>; >;6?=76:>?:?D6 B?K9A=?L+R,P_67>?:?D6+?A:;6E?7>9H8=D _;H7?ALAJH! "##)! (# ""#$(/ U$#% +$., d69=A= 54! O8= \69Q ` [! GLAD?@71! $&(FSG9AK K9A>6:>?A= 8=D EA9>8L?>HAB;1#="&$%"E%)4#4%M?96MA9E7M?>; NL6=D6D ?=76:>? :?D8LM;68>766D >968>E6=>7+R,PRA@9=8LAB_67>4:?6=:6! "#$$ !
DA?#P$##/a7$#.&##$$#.("]
+$&, >69K8= >98K7N8?>6D M?>; 7H=>;6>?:76SK;69AEA=6AB>;67@J89:8=6
M?96MA9E7P$F(0"&4%%(L=%*=C$0%=%b;?988=D PS"L=0(A$0%=%b;?98 "GAL6AK>698$ YL8>69?D86# +R,P,KKL?6D Y=>AEALAJH8=D kAALAJH!
"###! .%""#$"). U")% +$%, 0p>; 1! C@9L8= e! j8>7H=?= d[! $&(FS?B?:8>?A= ABK;69A
EA=678=D AK>?E?]8>?A= ABN8?>:AEKA7?>?A= BA9:L?:Q N66>L6K67>7
"GAL6AK>698$YL8>69?D86# ?= G6=>98L8=D `67>69= Y@9AK6+R,P_67> 18=8J6E6=>4:?6=:6! "##.! %("&#$ &$/ U&"% +$*, 1?LA=87_[! fA=>AD?E87-G! 1?:;86L8Q?7,! $&(FSbK>?E?]8>?A= ABK;69AEA=6>98KK?=JE6>;AD BA9:L?:Q N66>L67";1#="&$%7KKP# ?=
[966:6+R,P_;H>AK8987?>?:8! "#$#! .)"%#$ &"( U&.&
+$/, ,98Q8Q Z! Z8J8H8E8,! f?7;?>81!$&(FS<=BL@6=:6AB?98D?8>?A=
A= D?7K6978L8N?L?>H8=D 7@9O?O8L98>6?= >;67@J89:8=6:L?:Q N66>L6
P$F(0"&4%"L=0(A$0%=%b;?98"GAL6AK>698$YL8>69?D86# +R,P,K KL?6D Y=>AEALAJH8=D kAALAJH! "#$#! &% ""#$.#. U.$$+$), C@9L8= eP0;6N?ALAJHAB;1#="&$%4%&4F(&4%4:;zL69"GALP! YL8>69?
D86#P78=D AO?KA7?>?A= +R,PRA@9=8LAB,KKL?6D Y=>AEALA
JH! $((*!$"#"%#$"*( U"/& +$(, 邓世雄P条纹叩头虫诱杀试验+R,P动物利用与防治! $(/. "&#$ $" U$.
+"#, 宋!洋!王!鹏!王浩杰!等P) 种杀虫剂对竹林金针虫的室内
毒力测定+R,P林业科学研究! "##(!"" ".# $&&* U&&) +"$, O8= \69Q `[! d69=A= 54PG8>6JA9?]8>?A= 8=D =@E69?:8L877677
E6=>ABM?96MA9EEAN?L?>HAO69>?E6BALAM?=J6SKA7@96>AN?B6=>;9?=
+R,PRA@9=8LAB_67>4:?6=:6! "# $$! DA?$ $#P$##/a7$#.&##$$
#.)$"
%"*