全 文 ：林 业科 学研 究 2010, 23( 2) : 266 ～ 271
Forest Research
文章编号: 1001-1498( 2010) 02-0266-06
几种植物生长物质对松树枝梢生长的调控
及对枝梢害虫的防治
高玉国1, 嵇保中1* , 刘曙雯2, 高江勇1, 王国兴1, 况美华1
( 1. 南京林业大学 , 江苏 南京 210037; 2. 南京市中山陵园管理局 , 江苏 南京 210014)
摘要: 采用 CEPA、GA3 、PP333、B9 等植物生长物质, 以不同浓度处理马尾松、黑松、湿地松、火炬松枝梢, 比较药剂种类
和处理浓度对枝梢生长的影响。结果表明: GA3 ( 2 500 mg·L
- 1) 对各供试树种均有显著促进作用( 试验 3 中对湿
地松除外) ; 试验 1 中, 5 000 mg·L - 1 PP333显著抑制马尾松枝和黑松枝的伸长生长, 具有最佳调节效果; 试验 2 中,
5 000 mg·L - 1 PP333显著抑制湿地松和马尾松枝的伸长生长, 具有最佳调节效果; 试验 3 中, 5 000 mg·L
- 1 PP333 +
5 000 mg·L - 1 B9 复合制剂显著抑制湿地松和火炬松枝梢的伸长生长, 具有最佳调节效果。用“Y”型嗅觉仪测定微
红梢斑螟成虫对松梢的嗅觉反应, 结果表明处理组枝梢对微红梢斑螟成虫驱避效果明显; 微红梢斑螟等松梢害虫危
害率调查表明, 处理枝梢的被害率也明显低于对照枝梢。
关键词: 植物生长物质; 松树枝梢; 生长调控; 嗅觉反应; 危害率调查
中图分类号: S763 文献标识码: A
收稿日期 : 2008-10-30
基金项目 : 国 家 “十 一 五”科 技 支 撑 计 划 “生 态 林重 大 生 物 灾 害 综 合 治 理 技 术 ”专 题 : “南 方 生 态 林 重 大 病 虫 害 控 制 技 术 ”
( 2006BAD8A1002)
作者简介 : 高玉国 ( 1978— ) , 男 , 山东邹城人 , 硕士 , 研究方向为昆虫生理生化 . E-mail: gyg2000 @ yeah. net
* 通讯作者?嵇保中 ( 1956— ) , 男 , 教授 , 博士生导师 , 主要从事森林昆虫学研究 .
Regulation of Several Plant Growth Substances on Pine Shoot Growth
and Their Effects on Shoot Pests Controlling
GAO Yu-guo1, JI Bao-zhong1 , LIU Shu-wen2 , GAO Jiang-yong1 , WANG Guo-xing1, KUANG Mei-hua1
( 1. Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, Jiangsu, China; 2. Management Office of Sun Yatsen’s Mausoleum, Nanjing 210014, Jiangsu, China)
Abstract: The CEPA , GA3, PP33 3 and B9 were sprayed on the shoot needles of Pinus massoniana, P. thunbergii,
P. elliottii and P. taeda with different concentrations in order to observe their effects on pine shoots growth. The
results showed that GA3 ( 2 500 mg·L - 1 ) promoted the shoots length of all species significantly ( except to P.
elliottii. in Experiment 3) . In contrast, the shoots length of P. massoniana, P. elliottii and P. thunbergii were
restrained significantly by PP333 ( 5 000 mg·L - 1 ) , and the shoots length of P. elliottii and P. taeda were restrained
significantly by the complex preparation of 5 000 mg· L- 1 PP333 and 5 000 mg· L- 1 B9 ( 1∶1) , in different
experiments. And they were the best growth substances for each specie. The tropism responses of Dioryctria rubella
to the volatiles of pine shoots were investigated with “Y”-tube olfactometer, the results were obvious compared with
CK. The field survey showed the damage rate of the treated pine shoots were lower than that of control obviously.
Key words: plant growth substance; pine shoot; growth regulation; olfactory response; survey on damage rate
松树( Pinus spp. ) 是我国乃至世界重要的用材
树种 [ 1] , 第六次全国森林资源清查 ( 1999—2003) 的
结果表明我国松林面积为 3 400 万 hm2 , 占全国森林
面积的 19. 41% 。它在维持生态景观、水土保持方
第 2 期 高玉国等: 几种植物生长物质对松树枝梢生长的调控及对枝梢害虫的防治
面也发挥了其他树种不可替代的作用。但松树病虫
害的严重爆发不仅直接威胁松林健康, 还影响其生
态社会效益的发挥。其中松树枝梢害虫严重危害松
树幼林的顶、芽、梢及球果, 且常规防治困难 [ 2 - 4 ] , 该
类害虫常见的有松实小卷蛾 ( Retiniac ristata Wals-
ingham) 、微红梢斑螟 ( Dioryctria rubella Hampson) 、
桃蛀螟( Dichocrocis punctiferalis Grenee) 及松果梢斑
螟( Dioryctria pryeri Ragonot) 等, 目前对该类害虫的
防治还处于以杀虫剂防治为主的阶段。
近年来, 通过多效唑( PP33 3) 、赤霉素( GA3 ) 等许
多植物生长物质来调控农作物生长物候期已有一些
研究和尝试, 尤其在农业领域中蔬菜花卉的生长及
果树的控梢和提高坐果率方面有较多应用和研究报
道 [ 5 - 7 ] ; 在林业生产上主要用于促进林木扦插生根,
提高造林成活率及苗木的质量 [ 8 - 9 ] , 应用其调节寄
主松树物候期及挥发性物质来防治病虫害方面, 未
见有系统研究报道。本文从植物生长物质对幼松枝
梢生长调控的角度, 探索通过调节松树抽梢生长节
律及内源激素水平 [ 1 0 - 1 6] 来预防主要松树枝梢害虫
的可行性。
1 试验材料与方法
1. 1 试验材料
1. 1. 1 供试松树品种 5 ～ 6 年生马尾松 ( Pinus
massoniana Lamb. ) 、湿地松 ( Pinus elliottii Engelm) 、
黑松( Pinus thunbergii Parl. ) 和火炬松7 Pinus taeda
Linn. 8 。
1. 1. 2 供试试剂 75% 赤霉酸结晶粉( 上海同瑞生
物科技有限公司产) 、40% 乙烯利 ( CEPA) 水剂 ( 南
京长丰农化有限公司产 ) 、15% 多效唑可湿性粉剂
( 四川省兰月科技开发公司产) 和比久 ( B9 ) ( 四川省
兰月科技开发公司产) 共 4 种。
1. 1. 3 供试成虫 微红梢斑螟于 7 月采自江苏句
容下蜀林场, 幼虫采用蛀害梢及人工换梢饲养, 待幼
虫化蛹、羽化, 每天喂以 0. 5% 的板栗 ( Castanea mol-
lissima Blume) 花精油液和蜂蜜, 选用同一天羽化的
2 日龄合笼喂养的成虫进行试验; 试验前饥饿 6 h。
1. 1. 4 植物材料 松梢于 8 月采自江苏句容下蜀
林场, 2 500 mg·L - 1 GA3、PP333及 B9 三种药剂处理
后 2 天的马尾 松, 采 样选取 树冠中 部半阳 面枝
梢 [ 1 7] 。采回( 采下后水培保鲜) 尽快进行试验 [ 18 ] 。
1.2 试验方法
1. 2. 1 枝梢生长调控 试验采用单因素随机区组
设计, 单株小区 3 次重复, 在每株树冠东、南、西、北 4
个方位随机各取 3 个枝梢, 测其枝长、枝基部直
径 [ 7 ] 。供试药剂及处理水平见表 1。以清水7 GA3
和 PP3 33用 0. 9% 的酒精液8 作对照 ( CK) 。试验喷
药 1 次, 每株喷洒药液至松针叶面湿透欲滴水为止。
喷药前测量供试枝梢的直径和长度, 隔 15 天进行 1
次数据测量, 共测量 5 次。数据采集后, 求出各枝梢
的伸长增长率和加粗增长率, 对其采用 SAS8. 1 统计
软件进行分析, 3 次试验所得数据的分析均独立
进行。
表 1 松树枝梢生长调控试验内容
序列 时间 地点 树种 药剂及施用浓度∕ ( mg·L - 1 )
试验 1 2008-03-27 南京紫金山国家森林公园
马尾松
黑 松
CEPA ( 5 000、2 500、1 667) 、GA3 ( 2 500、1 667、1 000)
PP333 ( 5 000、4 000、2 000) 、B9 ( 3 334、2 000、1 430 )
GA3 ( 1 667) + CEPA ( 2 500) 、PP333 ( 4 000) + B9 ( 2 000)
试验 2 2008-04-26 江苏句容下蜀林场
马尾松
湿地松
CEPA ( 5 000、2 500) 、GA3 ( 2 500、1 000)
PP333 ( 5 000、2 500) 、B9 ( 5 000、2 500)
GA3 ( 2 500) + CEPA ( 5 000) 、PP333 ( 2 500) + B9 ( 2 500)
试验 3 2008-06-12 江苏高淳漆桥镇双牌石林地
火炬松
湿地松
CEPA ( 5 000、2 500) 、GA3 ( 2 500、1 000)
PP333 ( 5 000、2 500) 、B9 ( 5 000、2 500)
GA3 ( 2 500) + CEPA ( 5 000) 、PP333 ( 5 000) + B9 ( 5 000)
GA3 ( 1 000) + CEPA ( 2 500) 、PP333 ( 2 500) + B9 ( 2 500)
注 : 试验所用复合制剂均为 1∶1 等体积配制。
1. 2. 2 行为反应测试 用玻璃“Y”型嗅觉仪测定:
将不同处理的新鲜枝梢剪出新截面后放入味源瓶作
味源, 对照梢为对照气味源, 进入味源管的空气先经
活性炭过滤净化和蒸馏水瓶增加空气湿度, 每臂的
气流量通过气体流量计控制在 50 mL·min - 1。将 6
头待测成虫7 2 雄 4 雌8 导入型嗅觉仪的管柄, 记
录 10 min 内进入两管的成虫数量和次数。选择性
的标准为: 当微红梢斑螟爬至超过臂的 10 cm处, 并
762
林 业 科 学 研 究 第 23 卷
持续 1 min 以上者记录此虫对该臂的挥发物做出了
选择, 10 min 后没有做出选择的, 则记为无反应 [ 19] 。
每次观察后, 处理臂和对照臂互换, 并更换气味源,
试验在室温下进行。每做完一个处理, 即用 75% 的
酒精清洗嗅觉仪, 并在 100 ℃烘箱中烘干以备用。
GA3、PP333及 B93 种药剂处理的枝梢分开进行试验,
各做 5 个重复; 3 种处理试验均用不同的成虫。测
定时间为 20: 00 ～ 24: 00, 光线昏暗至仅能观察到成
虫活动。
驱避率、引诱率及反应率的计算方法 [ 20 ] 如下:
驱避率 = 对照臂内的总虫数 /测试的总虫数 ×100%
引诱率 = 处理臂内的总虫数 /测试的总虫数 ×100%
反应率 = ( 对照臂内的总虫数 + 处理臂内的总虫
数) /测试的总虫数 ×100%
1. 2. 3 枝梢危害率调查 对 3 个试验地的松林进
行微红梢斑螟、桃蛀螟和其他枝梢害虫危害的松梢
率调查, 包括处理枝梢和未处理枝梢, 统计出植株的
梢受害率。分前期调查和后期调查: 前期调查即在
药剂处理前对供试松树枝梢的被害率做一调查, 受
害枝梢设置标记; 后期调查即对药剂防虫效果的
调查。
梢受害率 = 受害梢数 /调查梢总数 ×100%
枝梢受害率 = ( 后期调查受害梢数 - 前期调查
受害梢数) /调查梢总数 ×100%
2 结果与分析
2. 1 植物生长调节物质对松树枝梢生长的调控
2. 1. 1 南京紫金山国家森林公园试验 该结果( 表
2) 表明: 1 000、1 667、2 500 mg·L - 1 GA3 对马尾松
和黑松枝梢加粗生长没有显著影响, 但对枝梢伸长
生长有明显的促进效应, 其中 2 500 mg·L - 1处理浓
度能显著促进两种松树的伸长生长。1 667、2 500
mg·L- 1 CEPA 对马尾松新梢伸长生长和加粗生长
均有抑制效应, 5 000 mg·L - 1 处理的枝梢在 15 日
内逐渐变枯, 30 日内即死亡; 3 种浓度 CEPA 处理的
黑松新梢长度增长率和直径增长率都显著低于对
照。1 667 mg·L - 1 GA3 和 2 500 mg·L - 1 CEPA 复
合制剂( C1 ) 对马尾松和黑松新梢加粗生长和伸长
生长均有抑制作用, 但没有达到显著水平。2 000、
4 000、5 000 mg·L - 1 PP333 对马尾松和黑松枝梢加
粗生长没有显著影响, 但是均抑制其新梢长度伸长,
且 5 000 mg·L- 1处理的表现效应均显著。1 430、
2 000、3 334 mg·L - 1 3 种浓度 B9 处理对马尾松新
梢伸长生长均有抑制作用, 且 3 334 mg·L - 1处理表
现出显著的抑制效应, 但对加粗生长没有显著影响;
1 430 mg·L - 1和 3 334 mg·L - 1 2 种浓度 B9 处理对
黑松新梢伸长生长均有抑制作用, 3 种浓度 B9 处理
对黑松新梢加粗生长也均有抑制作用, 其中 3 334
mg·L - 1处理的抑制效应最强。4 000 mg·L - 1 PP333
和 2 000 mg·L- 1 B9 复合制剂( C2) 处理对马尾松和
黑松新梢伸长生长和加粗生长均有抑制作用, 且对
马尾松的生长均表现出显著抑制效应。
表 2 试验 1 中药剂对枝梢生长率的影响
药剂
浓度 /
( mg·L - 1 )
马尾松
L/% D /%
黑松
L/% D / %
赤霉酸 ( GA3 ) CK 21. 30a 22. 81a 43. 26 a 13. 23a
1 000 48. 97ab 43. 13a 52. 49 ab 11. 08a
1 667 45. 51ab 16. 07a 56. 44 ab 12. 19a
2 500 66. 15b 27. 54a 68. 77 b 13. 14a
乙烯利 ( CEPA) CK 41. 03a 39. 85a 44. 00 a 42. 73a
1 667 24. 73a 23. 48a 37. 43 b 36. 22b
2 500 15. 51a 22. 34a 32. 27 b 38. 81b
5 000 - - 25. 99 c 35. 06b
C1 CK 39. 33a 31. 27a 54. 29 a 16. 28a
1 667 /2 500 30. 27a 22. 59a 46. 31 a 12. 58a
多效唑 ( PP333 ) CK 52. 40a 31. 81a 65. 55 a 11. 29a
2 000 34. 15ab 27. 74a 44. 69 ab 11. 74a
4 000 32. 12ab 26. 76a 35. 20 ab 21. 72a
5 000 18. 13b 22. 09a 19. 67 b 13. 37a
比久 ( B9 ) CK 30. 88a 4. 43a 60. 50 a 25. 09a
1 430 28. 52ab 6. 53a 46. 83 a 23. 02a
2 000 27. 61ab 7. 53a 63. 64 a 20. 39a
3 334 17. 25b 4. 11a 28. 14 a 19. 26a
C2 CK 89. 23a 35. 00a 34. 89 a 8. 93a
4 000 /2 000 56. 94b 22. 16b 21. 11 a 6. 39a
注 : L 表示枝梢长度增长率 , D 表示枝梢直径增长率 , 下同。
C1 表示赤霉酸与乙烯利的复合制剂 , C2 表示多效唑与比久的复
合制剂 , 下同。
同列中相同字母表示 hp = 0. 05 水平下差异不显著 , 不同字母表
示差异显著。
2. 1. 2 江苏句容下蜀林场试验 该结果 ( 表 3) 表
明: 1 000、2 500 mg·L - 1 2 种浓度 GA3 处理对湿地
松和马尾松的枝梢加粗生长无显著的调节作用, 但
对新梢伸长生长均具有促进作用, 且对马尾松均表
现出显著效应, 2 500 mg·L- 1浓度处理对湿地松表
现出显著效应。2 500 mg·L - 1 CEPA 处理对湿地松
和马尾松新梢伸长生长具有抑制作用, 且对马尾松
表现出显著的抑制效应; 对加粗生长作用效应不显
著。5 000 mg·L- 1 浓度处理的两种松树枝梢均干
枯。2 500 mg·L - 1 GA3 和 5 000 mg·L - 1 CEPA 复
合制剂( C1 ) 处理的湿地松和马尾松新梢均干枯死
862
第 2 期 高玉国等: 几种植物生长物质对松树枝梢生长的调控及对枝梢害虫的防治
亡, 产生了药害。2 500、5 000 mg·L- 1 PP333 处理对
湿地松和马尾松新梢伸长生长具有抑制作用, 且 5
000 mg·L - 1浓度处理对两种松树表现出显著效应;
两种处理对其加粗生长均具有促进作用, 但未表现
出显著性。2 500、5 000 mg·L - 1 B9 对湿地松和马
尾松新梢伸长生长均有抑制作用, 且 5 000 mg·L- 1
处理对马尾松表现出显著效应; 两种处理对两种松
树新梢加粗生长均有促进作用, 且 5 000 mg·L - 1处
理对马尾松表现出显著效应。2 500 mg·L - 1 PP33 3
和 2 500 mg·L- 1 B9 复合制剂( C2) 处理对湿地松和
马尾松枝梢伸长生长均有抑制作用, 但抑制效应不
显著, 对其加粗生长均表现出显著的促进效应。
表 3 试验 2中药剂对枝梢生长率的影响
药剂
浓度 /
( mg·L - 1 )
湿地松
L/ % D /%
马尾松
L/% D / %
赤霉酸 ( GA3 ) CK 14. 25a 14 . 14a 14. 20a 7 . 62a
1 000 21. 11ab 8 . 57a 24. 63b 5 . 95a
2 500 24. 40b 14 . 60a 32. 56c 6 . 32a
乙烯利 ( CEPA) CK 32. 74a 14 . 58a 33. 63a 13 . 64a
2 500 18. 61a 16 . 58a 17. 49b 15 . 69a
5 000 - - - -
C1 CK 24. 38 6 . 06 24. 21 13 . 64
2 500 /5 000 - - - -
多效唑 ( PP333 ) CK 27. 77a 11 . 13a 24. 56a 11 . 98a
2 500 19. 09ab 12 . 16a 17. 62ab 17 . 28a
5 000 15. 23b 15 . 46a 9. 17c 21 . 44a
比久 ( B9 ) CK 21. 89a 11 . 12a 24. 12a 11 . 03a
2 500 15. 84a 15 . 96a 22. 94a 11 . 31a
5 000 15. 33a 11 . 98a 10. 67b 18 . 66b
C2 CK 22. 94a 6 . 98a 23. 26a 11 . 69a
2 500 /2 500 13. 74a 23 . 21b 16. 59a 18 . 82b
2. 1. 3 江苏高淳漆桥镇双牌石林地试验 该结果
7 表 4 8 表明: 1 000、2 500 mg·L - 1两种浓度 GA3
处理浓度对湿地松和火炬松新梢伸长生长具有促进
作用, 其中对火炬松均表现出显著效应; 两种处理浓
度对两种松树新梢加粗生长没有显著的抑制影响。
2 500 mg·L - 1 CEPA 处理对湿地松和火炬松新梢伸
长生长具有抑制作用, 其中对火炬松表现出显著抑
制效应, 对湿地松加粗生长表现出显著抑制效应;
5 000 mg·L - 1 CEPA 处理的两种松树枝梢均干枯。
1 000 mg·L - 1 GA3 和 2 500 mg·L
- 1
CEPA 复合制
剂( C1 ) 处理对湿地松和火炬松新梢伸长生长和加
粗生长均表现出不显著的抑制效应; 2 500 mg·L- 1
GA3 和 5 000 mg·L - 1 CEPA 复合制剂处理的湿地
松和火炬松新梢均已干枯。2 500、5 000 mg· L- 1
PP333处理对湿地松新梢伸长生长有抑制作用, 并分
别表现出显著效应; 两种处理对湿地松新梢加粗生
长及火炬松的两种生长调控效应不显著。2 500、
5 000 mg·L - 1 B9 处理对湿地松和火炬松新梢伸长
生长有抑制作用, 且 5 000 mg·L - 1处理对两种松树
表现出显著效应; 对两种松树加粗生长均具有不显
著的促进作用。两种浓度 PP3 33和 B9 复合制剂 ( C2 )
处理的湿地松和火炬松新梢长度增长率均低于对
照, 其中高浓度的 C2 处理的枝梢增长率均与对照形
成显著差异; C2 处理对两种松树新梢直径增长率影
响不大, 未表现出显著效应。
表 4 试验 3 中药剂对枝梢生长率的影响
药剂
浓度 /
( mg·L - 1 )
湿地松
L/% D /%
火炬松
L/% D / %
赤霉酸 ( GA3 ) CK 37. 76a 45. 26a 11. 26 a 15. 24a
1 000 49. 45a 43. 46a 32. 17 b 14. 61a
2 500 60. 81a 28. 48a 39. 73 b 12. 68a
乙烯利 ( CEPA) CK 16. 76a 20. 51a 32. 44 a 16. 18a
2 500 10. 48a 9. 04b 17. 44 b 17. 06a
5 000 - - - -
C1 CK 30. 16a 28. 57a 29. 08 a 30. 00a
1 000 /2 500 27. 85a 23. 90a 19. 82 a 19. 17a
2 500 /5 000 - - - -
多效唑 ( PP333 ) CK 27. 87a 15. 89a 23. 58 a 14. 12a
2 500 14. 12b 20. 14a 16. 03 a 30. 71a
5 000 14. 08b 12. 62a 7. 18 a 15. 63a
比久 ( B9 ) CK 29. 46a 17. 47a 42. 85 a 12. 17a
2 500 21. 40b 18. 30a 31. 73 ab 25. 83a
5 000 12. 09c 22. 77a 16. 68 b 19. 71a
C2 CK 32. 06a 29. 55a 24. 77 a 23. 13a
2 500 /2 500 16. 56b 30. 97a 17. 21 a 17. 39a
5 000 /5 000 4. 82b 19. 49a 6. 00 b 21. 32a
2.2 “Y”型嗅觉仪测定结果
用“Y”型嗅觉仪测定微红梢斑螟对马尾松松梢
挥发性物质的行为反应, 测验的结果显示, 经 3 种药
剂处理的松梢对微红梢斑螟的驱避率均明显大于对
照( 即表中的平均引诱率 ) , 3 种药剂处理后的松梢
对微红梢斑螟的反应率差别不大, 3 组试验的平均
反应率为 62. 22% ( 见表 5) 。
表 5 微红梢斑螟成虫对马尾松松梢挥发物的行为反应
试验序列 平均驱避率 / % 平均引诱率 /% 反应率 /%
1( 赤霉酸处理枝梢 ) 43. 33 20. 00 63. 33
2( 多效唑处理枝梢 ) 53. 33 6. 67 60. 00
3( 比久处理枝梢 ) 50. 00 13. 33 63. 33
( 平均值 ) 48. 89 13. 33 62. 22
2.3 处理枝梢的防虫害效果
从微红梢斑螟的危害率、松实小卷蛾危害率及
桃蛀螟危害率等方面, 分别对 3 个试验地、共 480 个
962
林 业 科 学 研 究 第 23 卷
处理的松梢和对照松稍进行危害率调查。结果显
示: 共有 4 个处理枝梢被害, 总受害率为 0. 84% , 其
中试验 3 中有 2 个 2 500 mg·L - 1 GA3 处理的火炬
松枝梢分别被微红梢斑螟和其他害虫危害, 试验 1
中有 1 个用 1 430 mg·L - 1 B9 处理的马尾松枝梢被
桃蛀螟危害, 试验 2 中有 1 个用 2 500 mg·L - 1 B9
处理的湿地松枝梢被桃蛀螟危害; 共有 44 个对照枝
梢被害, 总受害率为 9. 17% , 其中有 7 个马尾松枝
梢、8 个火炬松枝梢和 4 个湿地松枝梢被微红梢斑
螟危害, 4 个马尾松枝梢和 2 个火炬松枝梢被松实
小卷蛾危害, 2 个马尾松枝梢和 7 个火炬松枝梢被
桃蛀螟危害, 5 个马尾松和 3 个火炬松被其他害虫
危害。可见, 在各种松树的枝梢受害率和各种害虫
的危害率两个方面, 处理枝梢均低于对照枝梢( 见表
6) , 表明了通过 GA3、PP3 33等药剂处理后的松树枝梢
对微红梢斑螟等枝梢害虫有较好的防治作用。
表 6 松树枝梢害虫的危害率调查
名称
处理枝梢
数量 /个 受害率 /%
对照枝梢
数量 /个 受害率 /%
微红梢斑螟危害梢 1 ( GA3 ) 0. 21 19 3. 96
松实小卷蛾危害梢 0 0 6 1. 25
桃蛀螟危害梢 2( B9 ) 0. 42 11 2. 29
其他害虫危害梢 1 ( GA3 ) 0. 21 8 1. 67
总调查梢及总梢受害率 480 0. 84 480 9. 17
3 结论与讨论
( 1) 试验中外源植物生长物质均能不同程度地
调控幼龄松树枝梢的生长, 并且多种试剂对不同松
树枝梢伸长生长表现出显著的调控效应, 对加粗生
长的调控效应总体表现不明显。6 种植物生长调节
物质及所施浓度中, 通过比较认为: 2 500 mg·L- 1
GA3 在 3 次试验中均显著地促进枝梢伸长生长7 试
验 3 中对湿地松未达到显著除外8 , 作用效应随浓
度的增大而增强, 这也证实了赤霉素不存在超最适
浓度的抑制作用, 即使赤霉素浓度很高仍可表现出
最大的促进效应的结论 [ 21 ] ; 试验 1 中, 5 000 mg·
L
- 1
PP3 33显著抑制马尾松和黑松枝梢的伸长生长,
抑制效应最佳; 试验 2 中, 5 000 mg·L - 1 PP333 显著
抑制湿地松和马尾松枝梢的伸长生长, 抑制效应最
佳; 试验 3 中, 5 000 mg·L- 1 PP333 + 5 000 mg·L- 1
B9 复合制剂显著抑制湿地松和火炬松枝梢的伸长
生长, 抑制效应最佳。
本文通过 3 次不同立地条件下的林间试验, 表
明了在不同的试验时间、地点, 喷施 2 500 mg·L- 1
GA3、5 000 mg·L - 1 PP333对马尾松、黑松、湿地松或
火炬松均能起到显著的促进或抑制作用7 浓度适当
的其他药剂也有较好的调控作用8 , 即植物生长物
质对松树枝梢进行生长调控具有较长的适用期和较
广的适用范围, 这为此类药剂的林间应用提供了一
个较大的空间。
( 2) 调节物质在树木的矮化、控梢上, 所需浓度
相对较高, 如应用 3 334 ～ 6 668 mg·L - 1的 PP333能
有效调控桃树 ( Amygdalus persica L. ) 枝梢生长 [ 22] 、
2 000 mg· L - 1 的 PP333 或 B9 能有效矮化茶条槭
( Acer ginnala Maxim. )
[ 2 3] 、10 000 ～ 20 000 mg·
L
- 1的 B9 有效控制灌木或乔木的营养生长使株型肥
矮 [ 2 4] 。但在试验 1 中, CEPA( 5 000 mg·L - 1 ) 对马
尾松, 试验 2 中, CEPA( 5 000 mg· L - 1 ) 和 GA3
( 2 500 mg·L - 1 ) + CEPA( 5 000 mg·L - 1 ) 复合制
剂对马尾松和湿地松, 试验 3 中, 5 000 mg·L - 1 CE-
PA 以及 GA3 ( 2 500 mg·L - 1 ) + CEPA ( 5 000 mg·
L - 1 ) 复合制剂对火炬松和湿地松均产生药害, 使枝
梢干枯, 说明 CEPA 的 5 000 mg·L - 1 对马尾松、湿
地松和火炬松是致害浓度, 在以后的试验或生产应
用中要引起注意。所用 的其他药剂浓度也均在
1 000 mg·L - 1 以上, 但对松树植株没有发生药害,
说明该浓度是安全的。但是外源生长物质的使用效
果还与品种、树龄、树体的营养状况、田间管理、肥水
条件、温度、光照等有关, 因此, 对不同区域的不同树
种进行调控时, 最好还应先做小型试验, 筛选出适宜
浓度, 再用于生产。
( 3) 试验结果表明 GA3 等生长物质不仅对松树
枝梢的生长有较好的调控效果, 嗅觉仪测定的结果
也表明处理马尾松枝梢的挥发性物质对微红梢斑螟
成虫有明显的驱避作用; 松梢害虫林间危害率调查
结果也表明 GA3、PP333 等处理的松树枝梢的被害率
均明显低于对照枝梢, 说明通过 GA3 等调节物质对
松梢进行喷施处理, 可以起到防治松梢害虫的效果。
另外, 此类药剂毒性低、副作用小、成本低廉、林间使
用操作简便, 并且具有较长的适用期和较广的适用
范围, 这说明应用植物生长物质来防治松树枝梢害
虫是可行的, 具有进一步研究和推广应用的前景。
参考文献:
[ 1 ] 戈 峰 , 李镇宇 . 我国 主要松树诱 导抗虫性 的一些规律 比较
[ J] . 北京林业大学学报 , 2002 , 24( 3) : 61 - 65
072
第 2 期 高玉国等: 几种植物生长物质对松树枝梢生长的调控及对枝梢害虫的防治
[ 2] 毛宝居 , 周胜利 , 徐清山 , 等 . 果梢斑螟生物学特性的研究 [ J] .
吉林林业科技 , 2006, 35( 2) : 29 - 31
[ 3] 陈 红 . 微红梢斑螟的初步观察 [ J] . 安徽农学通报 , 2007, 13
( 11) : 215
[ 4] 宋 强 , 何劲忠 . 微红梢斑螟危害枝梢的空间分布型及抽样技
术研究初报 [ J] . 贵州林业科技 , 2003, 31( 4) : 37 - 40
[ 5] 毛丽君 , 林位夫 . 植物生长素在农业中的应用 [ J] . 河北农业科
学 , 2008 , 12( 2) : 80 - 81
[ 6] 李炎林 , 唐前瑞 , 陈 建 . 植物生长调节剂在观赏植物中的研究
进展 [ J] . 现代园艺 , 2008( 3) : 37 - 40
[ 7] 吕守芳 , 闫爱玲 , 王贵禧 . 植物生长调节剂对板栗生长、性别分
化和结蓬的影响 [ J] . 林业科学研究 , 2003 , 16( 5 ) : 642 - 645
[ 8] 高樟贵 , 郑贵夏 , 钟樟林 . 多效唑处理提高马尾松苗木质量的研
究 [ J] . 四川林业科技 , 2008, 29( 1) : 60 - 62
[ 9] 祝 岩 . 林木扦插繁殖技术研究进展及其应用概述 [ J] . 福建林
业科技 , 2007, 34( 4) : 270 - 273
[ 10] 桂连友 , 陈宗懋 , 刘树生 . 外源茉莉酸甲酯诱导茶树挥发物对
昆虫寄生 选择 行为 的 影响 [ J] . 茶 叶科 学 . 2004, 24 ( 3 ) :
166 - 171
[ 11] 桂连友 , 陈宗懋 , 刘树生 . 外源茉莉酸甲酯处理茶树对茶尺蠖
幼虫生长的影响 [ J] . 中国农业科学 , 2005, 38( 2) : 302 - 307
[ 12 ] Dicke M, van Loon J J A. Multitrophic effects of herbivore-induced
plant volatiles in an evolutionary context [ J] . Entomol Exp Appl,
2000, 97: 237 - 249
[ 13] Dicke M. Chemical ecology of host-plant selection by herbivorousar-
thropods: a multitrophic perspective [ J] . Biochem Syst Ecol,
2000, 28: 601 - 617
[ 14] Keyan Zhu-Salzman, Jian-Long Bi T. Molecular strategies of plant
defense and insect counter-defense [ J] . Insect Science, 2005, 1
( 1) : 3 - 15
[ 15] 李新岗 , 刘惠霞 , 侯慧波 , 等 . 油松球果对外源茉莉酸甲酯和虫
害诱导的生化反应 [ J] . 林业科学 , 2007 , 43( 3 ) : 66 - 72
[ 16] Thaler J S, Stout M J, Karban R, et al. Jasmonate-mediated in-
duced plant resistance affects a community of herbivores[ J] . Ecol
Entomol, 2001, 26: 312 - 324
[ 17] 李新岗 , 刘惠霞 , 刘拉平 , 等 . 影响松果梢斑螟寄主选择的植物
挥发物成分研究 [ J] . 林业科学 , 2006, 42( 6) : 71 - 78
[ 18] Turgeon J J , Brockerhoff E G. Difference in composition and
release rate of volatiles emitted by black spruce seed and cones
sampled in situ versus esitu[ J] . Can J Forest Res, 1998, 28:
311 - 316
[ 19] 黄丽莉 , 刘兴平 , 韩瑞东 , 等 . 松毛虫赤眼蜂对被害与未被害马
尾松的趋性选择 [ J] . 昆虫知识 , 2006, 43( 2) : 215 - 219
[ 20] 丁红建 , 郭予元 . 用于昆虫嗅觉行 为研究的四臂嗅觉仪 的设
计、制作和应用 [ J] . 昆虫知识 , 1996 , 33( 4) : 241 - 243
[ 21] 张继澍 . 植物生理学 [ M] . 北京 : 高等教育出版社 , 2006: 46,
174, 249
[ 22] 王志强 , 于 敏 , 高慧玲 . 多效唑在桃树上的应用 [ J] . 中国林
业 , 2008 ( 5) : 54
[ 23] 杨轶华 , 梁 鸣 , 孙 波 . 植物矮化激素对茶条槭生长及观赏
性作用的研究 [ J] . 国土与自然资源研究 , 2008 ( 1) : 91 - 92
[ 24] 邵莉楣 , 孟小雄 . 植物生长调节剂应用手册 [ M] . 北京 : 金盾出
版社 , 2004: 145
172