免费文献传递   相关文献

Uptake, Accumulation, and Phytotoxicity of fluorion in Pterocarya stenoptera Seedlings

枫杨幼苗对氟离子的吸收积累规律及毒性效应


【目的】 探讨枫杨幼苗对氟污染的修复潜力。【方法】 以枫杨当年实生幼苗为研究对象,采用溶液培养的方法,研究不同浓度、不同pH氟离子胁迫下枫杨幼苗的根、茎、叶的氟含量、转移系数(Tf)、生物富集系数(BCF)的变化以及对枫杨幼苗的植物毒性效应。【结果】 1)随着溶液氟离子浓度的升高,枫杨幼苗根、茎、叶的氟积累量逐渐升高,当溶液氟离子浓度为10 mmol ·L-1时,枫杨幼苗根、茎、叶的氟积累量最高分别为1 604.60,59.41,40.80 mg ·kg-1。 2)枫杨幼苗体内氟含量的分布存在2种情况: 当培养液氟离子浓度为0.5~5 mmol ·L-1时表现为根 > 叶 > 茎,在氟离子浓度为10 mmol ·L-1时表现为根 > 茎 > 叶,转移系数(Tf)介于 0.029~0.125之间,可能是过高的氟离子浓度使枫杨幼苗产生了严重的生理胁迫,影响了氟离子从茎向叶的运转。 3)随着处理时间的增加,各处理组枫杨幼苗的相对标准蒸腾量均呈下降趋势,溶液氟离子浓度为5,10 mmol ·L-1时,对枫杨幼苗蒸腾量变化的影响显著(P < 0.05),对植物的毒性效应很强。 4)枫杨幼苗根、茎、叶氟积累量在酸性环境中最大,氟转移能力也最强,在中性环境中表现一般;植物在酸性、中性环境中受到的伤害较大,植物生命活力低,而在碱性条件下时,不仅对枫杨幼苗的伤害小,而且除氟效果较好、持续性强。5)为了达到最佳的处理效果,当废水中氟离子浓度≤2.5 mmol ·L-1时,可以选择在酸性条件下利用枫杨来处理; 当氟离子浓度为2.5~5 mmol ·L-1时,可选择在碱性条件下处理废水。【结论】 枫杨幼苗积累氟的能力很强,氟转移能力独特,具有很高的耐氟性,枫杨适合于水体氟污染严重区域的水体净化和植物修复。

【Objective】This study aims at exploring the phytoremediation potential of Pterocarla stenoptera seedlings to fluorion pollution.【Method】 we investigated the influence of culture time, pH value and fluoride concentration in culture medium on absorption, accumulation, enrichment and translocation of fluoride in P. stenoptera seedlings, as well as normalized relative transpiration (NRT) of P. stenoptera seedlings. 【Result】 (1) The accumulation of fluoride in stems, leaves and roots of P. stenoptera seedlings exhibited an increasing tendency with increasing concentration of fluoride. The fluoride concentration in stems, leaves and roots of P. stenoptera seedlings reached up to 1604.60, 59.41 and 40.80 mg ·kg-1 respectively when treated with 10 mmol ·L-1 fluoride. (2) Fluoride concentration was highest in roots and lowest in leaves when treated with 10 mmol ·L-1 fluoride, while fluoride concentration was highest in roots and lowest in stems when treated with 0.5-5 mmol ·L-1 fluoride. The translocation factor (Tf) was between 0.029-0.125. The translocation of fluoride in P. stenoptera was inhibited probably because high concentration fluoride would cause serious phytotoxicity to P. stenoptera, (3) The NRT of P. stenoptera seedlings exhibited a decreasing tendency along with culture time. The change of transpiration in P. stenoptera seedlings showed significant difference(P < 0.05)when treated with fluoride 5 and 10 mmol ·L-1. (4) The capacities of translocation and accumulation of fluoride in stems, leaves and roots of P. stenoptera seedlings were highest in acidic solution. The damage to the P. stenoptera seedlings in acidic solution was more serious than that in alkaline solution. The fluoride had little damage to P. stenoptera seedlings in alkaline solution. P. stenoptera seedlings had good and sustained effect for removal of fluoride in this alkaline condition. (5) In order to achieve the best treatment effect, we can deal with the polluted water with P. stenoptera seedlings in the acidic conditions when the fluoride content is less than 2.5 mmol ·L-1; and treated the polluted water with P. stenoptera under alkaline conditions when the fluoride content is between 2.5 and 5 mmol ·L-1. 【Conclusion】The study showed that P. stenoptera had wide potential application in cleaning water and soil in those fluoride contaminated areas.


全 文 :第 51 卷 第 4 期
2 0 1 5 年 4 月
林 业 科 学
SCIENTIA SILVAE SINICAE
Vol. 51,No. 4
Apr.,2 0 1 5
doi:10.11707 / j.1001-7488.20150420
收稿日期: 2013 - 12 - 16; 修回日期: 2015 - 01 - 23。
基金项目: 山东农业大学博士基金;山东农业大学青年创新基金(23622)。
* 谢会成为通讯作者。
枫杨幼苗对氟离子的吸收积累规律及毒性效应*
曲木子 谢会成 李传荣 王 利
(山东农业大学林学院 国家林业局泰山森林生态站 泰安 271018)
摘 要: 【目的】探讨枫杨幼苗对氟污染的修复潜力。【方法】以枫杨当年实生幼苗为研究对象,采用溶液培养
的方法,研究不同浓度、不同 pH 氟离子胁迫下枫杨幼苗的根、茎、叶的氟含量、转移系数(Tf)、生物富集系数(BCF)
的变化以及对枫杨幼苗的植物毒性效应。【结果】1)随着溶液氟离子浓度的升高,枫杨幼苗根、茎、叶的氟积累量
逐渐升高,当溶液氟离子浓度为 10 mmol·L - 1时,枫杨幼苗根、茎、叶的氟积累量最高分别为1 604. 60,59. 41,40. 80
mg·kg - 1。2)枫杨幼苗体内氟含量的分布存在 2 种情况: 当培养液氟离子浓度为 0. 5 ~ 5 mmol·L - 1时表现为根 >叶
>茎,在氟离子浓度为 10 mmol·L - 1时表现为根 >茎 >叶,转移系数(Tf)介于 0. 029 ~ 0. 125 之间,可能是过高的氟
离子浓度使枫杨幼苗产生了严重的生理胁迫,影响了氟离子从茎向叶的运转。3)随着处理时间的增加,各处理组
枫杨幼苗的相对标准蒸腾量均呈下降趋势,溶液氟离子浓度为 5,10 mmol·L - 1时,对枫杨幼苗蒸腾量变化的影响显
著(P < 0. 05),对植物的毒性效应很强。4)枫杨幼苗根、茎、叶氟积累量在酸性环境中最大,氟转移能力也最强,在
中性环境中表现一般;植物在酸性、中性环境中受到的伤害较大,植物生命活力低,而在碱性条件下时,不仅对枫杨
幼苗的伤害小,而且除氟效果较好、持续性强。5)为了达到最佳的处理效果,当废水中氟离子浓度≤2. 5 mmol·L - 1
时,可以选择在酸性条件下利用枫杨来处理; 当氟离子浓度为 2. 5 ~ 5 mmol·L - 1时,可选择在碱性条件下处理废
水。【结论】枫杨幼苗积累氟的能力很强,氟转移能力独特,具有很高的耐氟性,枫杨适合于水体氟污染严重区域
的水体净化和植物修复。
关键词: 枫杨; 幼苗; 氟; 生物积累; 植物毒性
中图分类号: S719 文献标识码: A 文章编号: 1001 - 7488(2015)04 - 0156 - 08
Uptake,Accumulation,and Phytotoxicity of fluorion in
Pterocarya stenoptera Seedlings
Qu Muzi Xie Huicheng Li Chuanrong Wang Li
(Taishan Forest Eco-station of State Forestry Administration Forestry College of Shandong Agricultural University Tai’an 271018)
Abstract: 【Objective】This study aims at exploring the phytoremediation potential of Pterocarla stenoptera seedlings to
fluorion pollution.【Method】we investigated the influence of culture time,pH value and fluoride concentration in culture
medium on absorption,accumulation,enrichment and translocation of fluoride in P. stenoptera seedlings,as well as
normalized relative transpiration (NRT) of P. stenoptera seedlings. 【Result】(1) The accumulation of fluoride in stems,
leaves and roots of P. stenoptera seedlings exhibited an increasing tendency with increasing concentration of fluoride. The
fluoride concentration in stems, leaves and roots of P. stenoptera seedlings reached up to 1604. 60,59. 41 and
40. 80 mg·kg - 1 respectively when treated with 10 mmol·L - 1 fluoride. (2) Fluoride concentration was highest in roots and
lowest in leaves when treated with 10 mmol·L - 1 fluoride,while fluoride concentration was highest in roots and lowest in
stems when treated with 0. 5 - 5 mmol·L - 1 fluoride. The translocation factor ( Tf) was between 0. 029 - 0. 125. The
translocation of fluoride in P. stenoptera was inhibited probably because high concentration fluoride would cause serious
phytotoxicity to P. stenoptera,(3) The NRT of P. stenoptera seedlings exhibited a decreasing tendency along with culture
time. The change of transpiration in P. stenoptera seedlings showed significant difference(P < 0. 05) when treated with
fluoride 5 and 10 mmol·L - 1 . (4) The capacities of translocation and accumulation of fluoride in stems,leaves and roots
of P. stenoptera seedlings were highest in acidic solution. The damage to the P. stenoptera seedlings in acidic solution was
more serious than that in alkaline solution. The fluoride had little damage to P. stenoptera seedlings in alkaline solution.
第 4 期 曲木子等: 枫杨幼苗对氟离子的吸收积累规律及毒性效应
P. stenoptera seedlings had good and sustained effect for removal of fluoride in this alkaline condition. (5) In order to
achieve the best treatment effect,we can deal with the polluted water with P. stenoptera seedlings in the acidic conditions
when the fluoride content is less than 2. 5 mmol·L - 1 ; and treated the polluted water with P. stenoptera under alkaline
conditions when the fluoride content is between 2. 5 and 5 mmol·L - 1 . 【Conclusion】The study showed that P. stenoptera
had wide potential application in cleaning water and soil in those fluoride contaminated areas.
Key words: Pterocarla stenoptera; seedlings; fluorion; bioaccumulation; phytotoxicity
氟是一种原生质毒物,易透过各种组织的细胞
壁与原生质结合产生毒性效应(Zhang et al.,2007;
Anuradha et al.,2001)。Burgstahlert(2002)认为氟
化物具有毒物兴奋效应,即长期、过量摄入氟会对人
体产生危害,如氟斑牙、氟骨症、地氟病等症状。水
是氟循环的重要介质。在水中,氟有游离阴离子 F、
未离解的 HF 以及络合物( Pitter,1985; Stevens et
al.,1998)等存在形态。近年来,随着工业的发展,
金属冶炼、电子、农药等行业排放的水系沉积物中常
含有高浓度的氟化物,而国内大多数生产厂采用物
理和化学的方法清除水体氟污染又存在局限性
(Mohapatra et al.,2009),使得氟污染问题日益突
出。为了保护人类的生存环境,提高人们的生活质
量,含氟废水的除氟研究成为国内外环保及卫生领
域的重要任务(Fung et al.,2003;周钰明等,2001)。
目前,国内在去除氟污染物的研究主要集中在大气
(吴春华等,2001; 张德强等,2003)和土壤(贾中
民等,2011; 缪良等,2002),对于清除水体氟污染
研究的报道很少,国外对于水体氟离子的清除研究
(Piotr et al.,2006; Sinha et al.,2000)则主要集中在
水生植物。然而,水系沉积物中高氟污染对消落带
的土壤 -植物系统产生的严重生态后果需引起高度
重视。近年来,瑞典已利用嵩柳( Salix viminalis)林
过滤硝态氮、重金属、低浓度的氮、磷和酚类化合物
( Mirck et al., 2005 ); 美 国 也 利 用 沙 柳 ( S.
cheilophila) 林进行了重金属和油类污染的修复
(Yulla et al.,2005); Ucsik 等(2006)利用水培和沙
培研究了苯酚对嵩柳的毒性和嵩柳对苯酚的吸收与
代谢。研究表明,许多木本植物对于一定浓度的污
染物,不仅具有一定程度的抵抗力,且可在整个生长
季节进行吸收和积累,经长期的适应,形成了对污染
物的耐受、抵抗和吸收净化的能力 (石瑛,2011)。
因此,研究湿生植物去除氟化物的能力,对水环境修
复、减少地氟病等方面具有重要的现实意义。
枫杨(Pterocarya stenoptera)是胡桃科枫杨属落
叶速生乔木(中国科学院植物研究所,2001),枫杨
耐水湿、耐旱,深根性,主、侧根均发达,萌蘖能力强,
常见于河岸带和消落区(徐有明等,2002),特别适
宜栽植于有氟污染源的玻璃厂、化工厂等附近。以
往对枫杨的研究主要集中在对土壤、大气污染物的
吸收积累和耐受性以及在淹水后木材解剖学特征、
生长及光合生理变化上 (张德强等,2003; 衣英华
等,2006),而对其去除水体中氟污染物的抗性、积
累特性的研究较少涉及,迫切需要开展有关耐水淹,
对氟化物抗性强树种的研究。
本试验以枫杨当年实生幼苗为研究对象,通过
水培实验,观察水体氟对枫杨幼苗的生态毒性效应,
考察枫杨幼苗对氟化物吸收积累的特性,并根据枫
杨幼苗的氟积累量、转移系数、物富集系数及相对标
准蒸腾速率等指标的大小,以探明枫杨幼苗是否能
有效地应用于氟化物污染区域的水体净化及植物
修复。
1 材料与方法
1. 1 试验材料与设计 于 2009 年 3 月初选取健康
的枫杨种子层积到蛭石基质中,定期浇灌,在光照培
养箱中进行催芽,温度为25 ℃。待种子萌芽后,播
种到多个发芽盒中培养。当苗高 20 cm 时,将其根
部的基质冲洗干净,移栽到装好营养液的锥形瓶中,
每瓶定植 1 株,营养液为 1 /2 强度的 Hoargland 营养
液,瓶外用黑色塑料袋包裹,以抑制藻类植物生长,
瓶口用海绵密封以减少液面蒸发,隔天添加营养液,
培养 60 天,当枫杨幼苗根部长出大量白色吸收根后
进行各项试验处理。污染处理前 1 周,每天测定植
株的生长量、蒸腾量,观察 1 周后选取生长势一致、蒸
腾量差异较小的幼苗作为试验材料。氟离子胁迫处
理时,每个锥形瓶定植 1 株,加入 300 mL 的营养液或
加入 NaF 的营养液培养,设置 8 个处理,分别为: T1
(0 mmol·L - 1,pH6. 8,对照)、T2 ( 0. 5 mmol·L - 1,
pH6. 8)、T3 ( 1. 25 mmol·L - 1,pH6. 8 )、T4 ( 2. 5
mmol·L - 1,pH6. 8)、T5(5 mmol·L - 1,pH6. 8)、T6(10
mmol·L - 1,pH6. 7)、T7(5 mmol·L - 1,pH5. 5)、T8(5
mmol·L - 1,pH8. 0),每个处理重复 3 次(设置 3 瓶),
置于光照培养架上。每隔 24 h 补水至刻度线,处理
液每 3 天更换 1 次。光照强度约1 500 lx,光照时间
每天 8 h,室温 (21 ± 1)℃,空气湿度 60% ~ 65%。
751
林 业 科 学 51 卷
处理期间采用称重法观察并记录枫杨蒸腾量的
变化。
1. 2 样品处理 整个试验持续 11 天,其间更换 2
次污染液。试验结束后对各处理植株按根、茎、叶 3
部分采样。样品用自来水洗 2 ~ 3 次,去除表面尘埃
及附着物,再用去离子水冲洗 2 次,置于鼓风干燥箱
中在 60 ~ 80 ℃下烘 10 ~ 12 h,直至恒质量。冷却
后,将烘干的样品用电动粉碎机粉碎,过 250 μm 筛
孔,得到粉末状样品,放入小玻璃瓶中,置于干燥器
内备用。
1. 3 样品测定 采用超声波萃取 - 离子选择电极
法测定样品中的氟含量,具体试验步骤同文献 (城
乡建设环境保护部环境保护局《环境监测分析方
法》编写组,1983)。准确称取 0. 5 000 g 样品,置于
50 mL 塑料烧杯中,加入 20 mL 0. 05 mol·L - 1硝酸溶
液,在超声波的水浴中超声 15 min,然后加入 20 mL
0. 1 mol·L - 1氢氧化钾溶液,在超声波的水浴中超声
15 min,再冷却至室温,不经过滤转移到 250 mL 容
量瓶中定容。待叶片沉淀后,吸取 10 mL 上清液至
50 mL 容量瓶中,加入 25 mL TISAB 溶液,用去离子
水定容,待测。枫杨幼苗叶片中氟含量的计算式
如下:
氟含量(mg·kg - 1) = C·V1·V3 /(V2·W)。
式中,C 为根据标准曲线求得测定样液中的氟含量
(mg·L - 1),V1,V2,V3 分别为超声波处理定容体积、
吸取枫杨幼苗叶片水体积和测定体积(mL),W 为
枫杨幼苗叶片样品质量( g)。
1. 4 分析公式 转移系数( translocation factor,Tf)
按如下公式(Massimo et al.,2009)计算,以评价植物
根吸收的氟向地上部分的转移能力。
Tf = F aerial /F root。 (1)
式中: F aerial为地上部分平均氟含量(mg·kg
- 1),F root
为根部平均氟含量(mg·kg - 1)。
根部 和 地 上 部 分 氟 生 物 富 集 系 数 ( bio-
concentration factor,BCF) 按下面公式计 ( Zayed et
al.,1998)计算:
BCF = F root / aerial /Fwater。 (2)
式中: F root / aerial为根或地上部分氟含量(mg·kg
- 1 );
Fwater为水体中氟含量(mg·L
- 1)。
相对标准蒸腾量( NRT)按如下公式 ( Trapp et
al.,2000)计算,以研究水体氟对枫杨蒸腾作用的
影响:
NRT C,( )t =
1
n
·∑
n
i = 1
Ti C,( )t / Ti C,( )0
1
m
·∑
m
j = 1
Tj 0,( )t / Tj 0,( )0
。 (3)
式中:C 是水溶液中氟化钠的浓度(mmol·L - 1 ),t 是
时间(天),T 是植株的绝对蒸腾( g·d - 1 ),n 和 m 分
别是处理组和对照组的组数,对照组的 NRT 总是
100%,< 100%表示植株蒸腾受到抑制。
1. 5 数据处理 利用统计分析软件 SPSS17. 0 和
Excel 2003 进行数据的处理和分析。采用单因素方
差分析(One-way ANOVA)揭示水体中不同浓度氟
离子对枫杨幼苗生长和根茎叶氟含量的影响。用
Duncan 多重比较 (Duncan’s multiple range test)检
验不同浓度氟离子组之间植株的生长和根、茎、叶的
含氟量的差异。采用单变量方差分析 (Univariate)
比较不同氟离子浓度梯度对植株的蒸腾量的影响。
2 结果与分析
2. 1 枫杨幼苗根茎叶的氟含量 1) 根的氟含量
幼苗根部氟含量随着培养液氟离子浓度的增大而增
加,T2,T3,T4,T5,T6 组之间植株根部氟含量有显著
性变化(P < 0. 05),除 T2 组外均显著高于对照 T1(图
1A),T6 组 植 株 根 部 氟 含 量 最 高,氟 含 量 为
1 604. 60 mg·kg - 1,是对照的 268 倍,说明枫杨幼苗根
部吸氟能力很强,且氟离子浓度越大,其能力表现得
越明显。不同 pH 处理组之间,T7 组植株根部氟含量
显著高于 T5,T8 组(P < 0. 05),表明在酸性条件下枫
杨幼苗根部吸收氟离子的程度大于中性和碱性。
2) 茎的氟含量 茎的氟含量随培养液氟离子浓
度的增大呈增加趋势,T6 组茎的氟含量最大为 59. 41
mg·kg - 1显著高于其他各组(P < 0. 05),其他各组之
间植株茎的氟含量没有显著性变化(P > 0. 05) (图
1B),说明当氟离子浓度较高时,根部的氟离子开始
向茎转移,这与图 1A 所反映的规律基本一致。由图
1,2 可知,不同 pH 处理组之间,植株茎的氟离子含量
变化不显著(P > 0. 05),T5,T7 组茎的氟含量稍高于
T8,可能的原因是 T5 中幼苗转移能力强,将氟离子较
多地转移到地上部分,因此根部积累量少; T7 中由于
根部积累氟离子较多,枫杨将氟离子部分转移至地上
部分,以此减轻根部受害程度。
3)叶的氟含量 随着培养液氟离子浓度的增
大,叶的氟含量逐渐增加,T6 组叶氟含量最高为
40. 80 mg·kg - 1显著高于其他各组(P < 0. 05),T3,
T4,T5 显著高于 T1,T2(P < 0. 05),而 T1 与 T2 之间
差异不显著(P > 0. 05)(图 1C),由叶的氟积累量存
在 3 个阶段可知: 幼苗在 T1,T2 受轻微毒害,T3,
T4,T5 属于中等毒害阶段,T6 则属高毒害阶段,说
明随着氟离子浓度的增大,幼苗将氟离子由茎向叶
转移的量增多; T3 - T5 之间没有显著性变化的原
因可能与植株体内调节机制有关,这与图 2B 所反
851
第 4 期 曲木子等: 枫杨幼苗对氟离子的吸收积累规律及毒性效应
映的规律基本相同。不同 pH 处理组之间,植株叶
的氟含量没有显著变化。
4)根茎叶的氟含量比较 枫杨幼苗根茎叶的
氟含量在培养液氟离子浓度 10 mmol·L - 1时表现为
根 >茎 > 叶,在氟离子浓度为 0. 5 ~ 5 mmol·L - 1时
表现为根 >叶 > 茎(图 1A,B,C),表明在不同氟离
子浓度和不同环境条件下,枫杨幼苗对其敏感程度
不一样,吸收及积累规律不同,可见,植株体内可能
存在不同的适应机制。
图 1 枫杨幼苗根、茎、叶的氟含量(平均值 ±标准误)
Fig. 1 Fluorine content of root,stem and leaf of
P. stenoptera (mean ± SE)
2. 2 枫杨幼苗的氟转移系数和生物富集系数 T2
与 T6 组之间幼苗根生物富集系数无显著差异(P <
0. 05),而显著低于 T3,T4,T5 组植株(P < 0. 05),说
明 T2 组氟离子浓度较低,富集量少,而 T6 组氟离子
浓度高,幼苗根部的吸氟及向茎、叶转移的能力最旺
盛,这与图 2C 所反映的规律相同。T3,T4,T5 组之
间幼苗根生物富集系数有显著性变化 (P < 0. 05),
T3 组根生物富集系数最高(图 2A),分别是 T2、T5、
T6 的 3. 9,1. 9 和 3. 0 倍; 不同 pH 处理组之间,枫
杨幼苗的根富集系数无显著差异(P > 0. 05)。
图 2 枫杨幼苗的转移系数及生物
富集系数(平均值 ±标准误)
Fig. 2 Tf and BCF in roots and aerial parts of
P. stenoptera (mean ± SE)
T2,T3,T4,T5,T6 组之间幼苗地上部分生物富
951
林 业 科 学 51 卷
集系数有显著差异 P < 0. 05,T3 组地上部分生物富
集系数最高(图 2B),比 T5 的高 204% ; 不同 pH 处
理组之间,植株地上部分生物富集系数没有显著变
化 P > 0. 05。
T3,T4,T5 组之间幼苗氟转移系数无显著性差
异 P > 0. 05,而显著低于 T2,T6 组植株,T2 组氟转
移系数最高(P < 0. 05,图 2C),幼苗氟转移系数介
于 0. 029 ~ 0. 125 之间; 不同 pH 处理组之间,幼苗
氟转移系数无显著性差异(P > 0. 05)。总体上,枫
杨幼苗的氟转移系数与生物富集系数所反映的规律
基本一致。
2. 3 氟离子浓度对枫杨幼苗的毒性 污染物对植
物的消化、吸收和代谢等生理活动的影响都在蒸腾
量上得到反映,因此相对标准蒸腾量(NRT)变化常
用来指示有毒物质对植物的毒性效应。随着处理时
间的增长,各处理组枫杨幼苗的 NRT 均呈下降趋势
(图 3A)。溶液氟离子浓度在 5,10 mmol·L - 1时,对
NRT 变化的影响显著(P < 0. 05),同时在该浓度处
理 5 天后,植物下部叶片干枯脱落,对植物的毒性很
强。溶液氟离子浓度在 10 mmol·L - 1时,植株 NRT
下降幅度最明显,处理第 10 天与对照相比下降了
84. 04%。溶液氟离子浓度为 5 mmol·L - 1时,不同
pH 环境下幼苗 NRT 均逐渐下降(图 3B),pH 值对
植株 NRT 变化的影响不显著 (P > 0. 05);酸性、中
性和碱性环境下枫杨幼苗处理第 10 天的 NRT 与对
照相比分别下降了 42. 42%,40. 07%和 22. 59%,酸
性和中性环境下 NRT 下降幅度大于碱性,对植物的
伤害较大。
图 3 在不同氟离子浓度和不同 pH 值氟溶液下枫杨幼苗的相对标准蒸腾量
Fig. 3 NRT of P. stenoptera grown in hydroponic solution at different fluorion and pH value concentrations.
3 结论与讨论
植物能否成功地用于水体氟污染的净化主要取
决于该植物的氟积累能力和氟在植物体内的积累部
位(Riddell-Black,1994)。不同植物对氟化物的积
累能力不同,并且在同一植物不同部位氟的富集程
度也不尽相同。植物从土壤中吸收氟,植物体内氟
含量的分布规律为: 根 > 叶 > 壳 > 果; 而受大气氟
污染时,植物主要由叶吸收氟,体内氟分布规律为:
叶 > 根 > 果(王云等,1995)。本试验中,枫杨幼苗
根茎叶的氟含量随培养液氟离子浓度的增加逐渐升
高,茎、叶氟积累量最高分别为 59. 41,40. 80 mg·
kg - 1,而根氟积累量则高达1 604. 60 mg·kg - 1,分别
是茎、叶的 27 和 39 倍,说明枫杨幼苗根的氟积累能
力很强,原因是在水体中,离子强度增大抑制了
Donnan 自由空间的负电荷,导致更多的氟接近根的
吸附部位从而促进了氟的吸收 ( Stevens et al.,
2000),而且根系是整株植株吸收水分和养料的器
官,不仅代谢旺盛,还是首先直接接触氟污染培养液
的器官,因此,与茎叶相比,积累了更多的氟离子,这
对于水体氟离子的去除作用很大。枫杨幼苗的氟转
移系数(Tf)介于 0. 029 ~ 0. 125 之间,说明氟能从根
转移到茎、叶中,但根含氟量仍明显大于茎部和叶片
的含氟量(图 1A,B,C),这与 Brennan 等(1950)研
究结果相同,说明枫杨幼苗根吸收的氟主要积累在
根部,通过某种机制阻止了氟向枫杨幼苗地上部分
转移,以减少氟向地上部分转移而产生危害,这与植
株在 胁 迫 下 所 采 取 的 耐 氟 策 略 有 关 ( Prasad,
2004),也从侧面说明了枫杨幼苗在保证自身生命
活力的条件下具有很强的耐氟能力。有研究表明,
茶树(Camellia sinensis)富氟能力表现为: 叶片 > 吸
收根 >主根 > 茎(马立锋等,2004),菠菜( Spinacia
oleraceae)中氟含量分布规律为: 老叶 > 幼叶 > 根,
而氟在芹菜(Apium graveolens)中的分布规律是: 叶
>根 >茎(何锋等,2004)。与上述研究不同,本试
验中枫杨幼苗体内氟含量的分布存在 2 种情况: 在
061
第 4 期 曲木子等: 枫杨幼苗对氟离子的吸收积累规律及毒性效应
培养液氟离子浓度 10 mmol·L - 1时表现为根 >茎 >
叶,在氟离子浓度为 0. 5 ~ 5 mmol·L - 1 时表现为
根 >叶 >茎,可能是过高的氟离子浓度使枫杨幼苗
产生了严重的生理胁迫,影响了氟离子的运转,这也
反映在10 mmol·L - 1氟离子使枫杨幼苗蒸腾量明显
降低,下部老叶枯萎脱落。本试验中,在培养液氟离
子浓度0. 5 mmol·L - 1时,枫杨幼苗氟转移系数显著
高于其他各组,而且枫杨幼苗地上部分生物富集系数
(BCF)占整株生物富集系数的 11. 1%,显著高于其他
各组的 2. 8% ~ 5. 9%。这表明,当环境氟浓度较低
时,枫杨幼苗表现出强富集能力; 当环境氟浓度较高
时,富集能力不明显。枫杨幼苗对氟的吸收主要由自
身需求控制,溶液氟离子的增加虽然能让其体内氟含
量增加,但对其富集能力影响不大。这是由于枫杨幼
苗在氟离子浓度较低(0. 5 mmol·L - 1 )的培养液中具
有另外一种策略以提高对氟的萃取潜力,即枫杨幼
苗加强了向地上部分转移氟的能力,更倾向于利用
植物内部的解毒机制来减少氟对自身的危害
(Aiman et al.,2009),这种脱毒策略很好地弥补了
物理化学处理法难以去除水体中低浓度氟污染物的
缺陷。有研究表明: 在 67 种供试树种中,枫杨净化
氟的能力居第一位(谢惠芹,1986),是净化氟污染
的能手。
水体氟对植物的毒性效应包括对植物生长和形
态的影响、光合作用和蒸腾作用的影响以及对植物
代谢的影响(陈丽慧等,2011),本试验主要通过观
察枫杨蒸腾速率随时间的变化以研究水体氟对枫杨
的毒性效应。植物蒸腾作用以气孔蒸腾为主,气孔
是植物进行体内外气体交换的重要门户。蒸腾作用
是植物吸收水分和转运水分的主要动力,能维持植
物各部分的水分饱和,保持细胞组织的形态,促进无
机盐类在植物体内的分布,而且能将植物在光合作
用和氧化代谢中产生的多余热能散出。本试验中,
各处理组枫杨幼苗的相对标准蒸腾量随着培养时间
的增长呈下降趋势,处理结束后下降了 10. 71% ~
88. 43%,说明枫杨幼苗的水分吸收和输导受到阻
碍,植株正常的生理功能失去平衡,原因是氟离子进
入植物体之后,通过导管向叶缘和叶尖转移,叶片中
积累大量 F -后,保卫细胞中的 pH 值降低,细胞中
有效 K +减少,最终将气孔关闭以保护细胞(蒋志学
等,1989),且氟离子会导致气孔变形,破坏叶绿体
结构( Thomson,1975),氟离子浓度越大变形越厉
害,因此植株受毒性效应影响也越大,蒸腾量不断下
降。大量研究表明 ( Chang et al.,1970; Miller,
1993),氟化物的毒性效应能够抑制植物幼苗根系
生长,这也是植株蒸腾量下降的原因之一。本研究
中,5 和 10 mmol·L - 1的氟离子培养液对枫杨幼苗蒸
腾量变化影响显著,说明枫杨幼苗对高浓度氟离子
产生的毒性效应反应敏感。在处理第 2 天,氟离子
浓度为 0. 5 mmol·L - 1的处理组中,枫杨幼苗的相对
标准蒸腾量有所增大,说明其对低浓度氟离子毒性
效应产生的最初伤害有一种保护反应,这对于水体
污染状况的评估是很重要,原因是当水中氟离子的
含量很微小时,普通化学分析方法难以检出,因而枫
杨的这种特性就更有意义,这在其他一些生理指标
和生长指标上也得到印证 ( 李亚藏等,2007;
2005)。结合图 3A 分析可知,只要控制溶液氟离子
浓度≤2. 5 mmol·L - 1,枫杨幼苗相对标准蒸腾量就
始终保持在 50% 以上,在其忍耐范围内。因此,在
此浓度范围内使用枫杨幼苗修复水体氟效果最好且
可持续性强。
pH 在很大程度上改变着土壤中氟的存在形态。
土壤中水溶性氟与 pH 值呈显著正相关 (吴卫红,
2002)。在利用 Cr3 +改性膨润土处理含氟废水的研
究中发现(王代芝等,2004),pH 在 5 ~ 6 之间氟离
子吸附量最多,之后随着 pH 的增大吸附量逐渐下
降,说明不同 pH 溶液中氟离子含量不同,酸性 >中
性 > 碱性。本试验中,在相同氟离子浓度下 pH5. 5
的培养液中,枫杨幼苗的根氟含量显著高于pH6. 8,
8. 0 培养液根氟含量(图 1A),说明在酸性环境中,
枫杨幼苗根的氟积累能力更强,原因是酸性环境中,
HF 的形成有利于氟离子溶解度增大,因此氟离子
含量增多,更多地吸附在根的表面,被植株吸收(马
立锋等,2004)。由图 2C 可知,不同 pH 下枫杨幼
苗氟转移系数 T7 > T5 > T8,说明枫杨幼苗在酸性环
境中转移氟离子能力是最强的,因此枫杨幼苗茎叶
的氟含量最高。pH6. 8时,枫杨茎叶氟含量、转移系
数和地上部分生物富集系数均大于 pH8. 0,但差异
不显著,说明在中性溶液中 F - 多,枫杨幼苗在中性
环境中氟的积累量大于碱性,这与王代芝等(2004)
的研究结果类似。研究结果表明,在 pH = 5. 5 和
6. 8 的培养液中,枫杨幼苗的相对标准蒸腾量下降
的幅度最大(图 3B),说明在酸性和中性条件下,植
株蒸腾作用受到的抑制最明显,植物本身承受的伤
害最大,不适合枫杨幼苗生长。结合图 3B 可知,在
碱性条件下,氟离子胁迫时枫杨幼苗的相对标准蒸
腾量始终高于 50%,对枫杨幼苗的生理生长影响较
小且除氟效果较好,因此,调节溶液呈碱性,可以减
小高浓度氟离子对氟的胁迫,提高枫杨幼苗对氟胁
迫的耐性,提高除氟效果的同时实现了可持续性修
161
林 业 科 学 51 卷
复的原则。
综上所述,当废水中氟离子含量较低时(≤2. 5
mmol·L - 1),可以选择在酸性条件下利用枫杨处理
废水,迅速且吸收效果最好; 当废水中氟离子含量
较高时(2. 5 ~ 5 mmol·L - 1 ),可以选在在碱性条件
下处理废水,吸收效果很好,对枫杨伤害最小。
4 展望
目前,处理水中氟污染物的方法多为物理化学
法,如综合沉淀法、活性炭吸附法、离子交换树脂法、
磁分离法等(谢艳等,2008),这些方法虽然效果不
错,但是很难去除水体中低浓度的氟污染物。此外,
受设备复杂、价格昂贵、容易造成二次污染等因素的
影响,应用这些方法存在一定的局限性。目前,国内
大部分厂家还没有完善的氟污染物处理措施,因此,
排放的废水中氟含量指标超出国家排放标准,严重
污染环境,因此,亟需一种生物环保型方法解决氟污
染问题(Fung et al.,2003)。
植物修复是一种利用植物的同化或超同化功能
净化污染的技术。以植物为主的除氟体系,不但可
以深度净化污水,与此同时还能够固定能源和回收
资源,并且在处理过程中几乎不使用化学药品,所以
不会产生有害副产物,是一种前景非常广阔的绿色
处理技术。随着技术的不断完善以及研究的深入,
植物修复技术将在获得最大的经济效益、形成高效
运转的处理体系、建立净化污水的多级生态系统等
方面崭露头角。
参 考 文 献
城乡建设环境保护部环境保护局《环境监测分析方法》编写组 .
1983.环境监测分析方法 . 北京:中国环境科学出版社,359 -
361.
(Urban and Rural Construction Environmental Protection Bureau. 1983.
A method of monitoring and controlling environment. Beijing: China
Environmental Press,359 - 361. [in Chinese])
何 峰,段昌群,侯永平 . 2004.云南部分蔬菜中氟积累特征及其成因
初步分析 .生态环境,(13) :327 - 329.
( He F, Duan C Q, Hou Y P. 2004. Investigaion of fluorine
accumulation in some vegetables in Yunnan,China. Ecology and
Environment,(13) :327 - 329. [in Chinese])
陈丽慧,熊治廷 . 2011.水体氟污染的植物修复与毒性 .环境科学与技
术,34(4) :60 - 64.
( Chen Y H,Xiong Z T. 2011. Phytoremediation in fluoride contaminated
water and toxicity of fluoride on plants. Environmental Science &
Technology,34(4) :60 - 64. [in Chinese])
蒋志学,邓士谨 . 1989.环境生物学 . 北京: 中国环境科学出版社,50
- 53.
( Jiang Z X,Deng S J. 1989. Environmental biology. Beijing: China
Environmental Press,50 - 53. [in Chinese])
贾中民,魏 虹 . 2011.秋华柳和枫杨幼苗对镉的积累和耐受性 .生态
学报,31(1) :107 - 114.
( Jia Z M,Wei H. 2011. Accumulation and tolerance of Salix variegate
and Pterocarya stenoptera seedlings to cadmium. Acta Ecologica
Sinica,31(1) :107 - 114. [in Chinese])
缪 良,王 雁,彭镇华 . 2002. 植物对氟化物的吸收积累及抗性作
用 .东北林业大学学报,30(3) :100 - 106.
(Miu L,Wang Y,Peng Z H. 2002. The absorption,accumulation and
resistance functions of plant to fluoride. Journal of Northeast Forestry
University,30(3) :100 - 106. [in Chinese])
李亚藏,王庆成,马树华 . 2005.四种北方阔叶树种苗木对土壤镉胁迫
的生长反应与抗性比较 .应用生态学报,16(4) :655 - 659.
(Li Y Z,Wang Q C,Ma S H. 2005. Growth responses of four northern
broadleaved tree species to soil Cd stress. Chinese Journal of
Applied Ecology,16(4) :655 - 659. [in Chinese])
李亚藏,王庆成 . 2007. 镉污染胁迫对 4 种北方阔叶幼苗木膜脂过氧
化和保护酶活性的影响 .东北林业大学学报,35(5) :24 - 26.
(Li Y Z,Wang Q C. 2007. Effect of Cd stress in soil on activity of
membrane lipid peroxidation and protective enzymes in seedlings of
four northern broadleaved tree species. Journal of Northeast Forestry
University,35(5) :24 - 26. [in Chinese])
马立锋,阮建云,石元值,等 . 2004.茶树氟累积特性研究 .浙江农业大
学学报,16(2) :96 - 98.
(Ma L F,Ruan J Y,Shi Y Z,et al. 2004. Study on accumulation
characteristics of fluorine in tea plants. Acta Agriculturae
Zhejiangensis,16(2) :96 - 98. [in Chinese])
石 瑛 . 2011.娘子关泉域大型藻类群落结构特征的研究 . 北京: 海
洋出版社,38.
( Shi Y. 2011. Studies on characteristics of the macroalgae community in
Niangziguan spring,north China. PhD thesis of Shanxi University,
38. [in Chinese])
王 云,魏复盛 . 1995.土壤环境元素化学 . 北京:中国环境科学出版
社,129 - 144.
(Wang Y,Wei F S. 1995. Soil environment and element chemistry.
Beijing: China Environmental Press,129 - 144. [in Chinese])
吴春华,邝春兰,唐文浩 . 2001. 大气氟化物对橡胶树的伤害实验研
究 .农村生态环境,17(4)30 - 34.
(Wu C H,Kuang C L,Tang W H. 2001. Lab experiment on harm of
fluoride on rubber trees. Rural Eco-Environment,17(4) :30 - 34.
[in Chinese])
吴卫红,谢正苗,徐建明,等 . 2002. 不同土壤中氟赋存形态特征及其
影响因素 .环境科学,23(2) : 104 - 108.
(Wu W H,Xie Z M,Xu J M. 2002. Characteristics of forms of fluorine
in soils and influential factors. Chinese Journal of Environmental
Science,23(2) :104 - 108. [in Chinese])
王代芝,揭 武,可传丽 . 2004. Cr3 + 改性膨润土处理含氟废水的研
究 .中国非金属矿工业导刊,44(6) :54 - 57.
(Wang D Z,Je W,Ke C L. 2004. Dealing with the wastewater of F -
with Cr3 + bentonite. China Non-Metallic Mining Industry Herald,
44(6) : 54 - 57. [in Chinese])
谢惠芹 . 1986.净化氟污染的能手———枫杨 . 植物杂志,17 (5) :24 -
25.
261
第 4 期 曲木子等: 枫杨幼苗对氟离子的吸收积累规律及毒性效应
( Xie H Q. 1986. Purification of fluorine pollution - Pterocarya
stenoptera. Plants,17(5) :24 - 25. [in Chinese])
徐有明,邹明宏,史玉虎,等 . 2002. 枫杨的生物学特性及其资源利用
的研究进展 .东北林业大学报,30(3) :42 - 48.
(Xu Y M,Zou M H,Shi Y H,et al. 2002. Advance on the biological
properties and the resources utilization of Pterocarya stenoptera.
Journal of Northeast Forestry University,30 ( 3 ) : 42 - 48. [in
Chinese])
谢 艳,李宗芸,冯 琳,等 . 2008. 藻类毒物检测方法及其应用研究
与技术 .环境科学进展,31(19) : 77 - 83.
(Xie Y, Li Z Y, Feng L, et al. 2008. Detection method and its
application for toxicant using algae. Environmental Science &
Technology,31(19) :77 - 83. [in Chinese])
衣英华,樊大勇,谢宗强,等 . 2006. 模拟淹水对枫杨和栓皮栎气体交
换、叶绿素荧光和水势的影响 .植物生态学报,30(6) :960 - 968
(Yi Y H,Fan D Y,Xie Z Q,et al. 2006. Effects of waterlogging on the
gas exchange, chlorophyll fluorescence and water potential of
Quercus variabilis and Pterocarya stenoptera. Journal of Plant
Ecology,30(6) :960 - 968. [in Chinese])
周钰明,余春香 . 2001.吸附法处理含氟废水的研究进展 .离子交换与
吸附,17(5) : 369 - 376.
(Zhou Y M,Yu C X. 2001. Development on dealing with F-containing
wastewater using adsorption methods. Ion Exchange and Adsorption,
17(5) :369 - 376. [in Chinese])
中国科学院植物研究所 . 2001.中国高等植物图鉴Ⅰ .北京:科学出版
社,372 - 379.
( Institute of Botany,Chinese Academy of Sciences. 2001. An Illustrated
Handbook of Higher Plants of China I. Beijing: Science Press,372
- 379. [in Chinese])
张德强,褚国伟,余清发,等 . 2003. 园林绿化植物对大气二氧化硫和
氟化物污染的净化能力及修复功能 . 热带亚热带植物学报,11
(4) :336 - 340.
(Zhang D Q,Chu G W,Yu Q F,et al. 2003. Decontamination ability
of garden plants to absorb sulfur dioxide and fluoride. Journal of
Tropical and Subtropical Botany, 11 ( 4 ) : 336 - 340. [ in
Chinese])
Anuradha C D, Kanno S, Hirano S. 2001. Oxidative damage
tomitochondria is a preliminary step to caspase-3 activation
influoride-induced apoptosis in H + -60 cells. Free Radic Biol Med,
31(3) :367 - 373.
Aiman H S,Fariduddin Q,Alil B,et al. 2009. Cadmium: toxicity and
tolerance in plants. Journal of Environmental Biology,30 (2) :165
- 174.
Bernnan E G,Leone I A,Dainfs R H. 1950. Fluorine toxicitity in tomato
as modified by alteration in the nitrogen,calcium and phosphorus
nutrition of the plant. Plant Physiology,25(4) :736 - 747.
Burgstalfler A W. 2002. Editorial: paradoxical dose-response effects of
fluoride. Fluoride,35:143 - 147.
Chang C W. 1970. Effect of fluoride on ribosomes from corn roots.
Changes with growth retardation. Plant Physiol,23(3) :536 - 543.
Fung K F,Zhang Z Q,Wong J W C,et al. 2003. Aluminiumand fluoride
concentrations of three tea varieties growing at Lantau island,Hong
Kong. Environmental Geochemistry and Health,25 ( 23 ) : 219 -
232.
Massimo Z,Fabrizio P,Giuseppe S M,et al. 2009. Metal tolerance,
accumulation and translocation in poplar and willow clones treated
with cadmium in hydroponics. Water,Air,and Soil Pollution,197:
23 - 34.
Miller G W. 1993. The effect of fluoride on higher plants: with special
emphasis on early physiological and biochemical disorders.
Fluoride,26:3 - 22.
Mirck J,Isebrands J G,Verwijst T,et al. 2005. Development of short-
rotation willow coppice system for environmental purposes in
Sweden. Biomass and Bioenergy,28: 219 - 228.
Mohapatra M,Anand S,Mishra B K,et al. 2009. Review of fluoride
removal from drinking water. J Environ Manage,91: 67 - 77.
Pitter P. 1985. Forms of occurrence of fluorine in drinking water. Water
Res,19(3) : 281 - 284.
Prasad M N V. 2004. Heavy Metal Stress in Plants: From Biomolecules
to Ecosystems. 2nd ed. Berlin: Springer Press,19.
Piotr P,Maria J M,Hanna G,et al. 2006. Fluorine content of two
submerged plant species in four warta river oxbow lake reservoirs
near Poznan,Poland. Fluoride,39(4) :310 - 312.
Riddell-Black D. 1994. Heavy metal uptake by fast growing willow
species ∥ Aronsson P,Perttu K. Willow Vegetation Filters for
Municipal Wastewaters and Sludges. A Biological Purification
System. Uppsala: Swedish University of Agricultural Sciences,145
- 151.
Stevens D P,Mclaughlin M J,Alton A M. 1998. Phytotoxicity of the
fluoride ion and its uptake from solution culture by Avena sadva and
Lycopersicon esculentum. Plant Soil,(200) : 119 - 129.
Sinha S,Saxena R,Singh S. 2000. Fluoride removal from water by
Hydrilla verticillata ( I. f. )Royle and its toxic effects. Bull Environ
Contam Toxicol,65: 683 - 690.
Stevens D P,Mclaughlin M J,Randall P J,et al. 2000. Effect of
fluoride supply on fluoride concentrations in five pasture species:
levels required to reach phytotoxic or potentially zootoxic
concentrations in plant tissue. Plant Soil,227:223 - 233.
Thomson W W. 1975. Effects of Pollutants on Plant Ultrastructure in
Mudd. New York: Aead Press.
Trapp S,Zambrano K C,Kusk K O,et al. 2000. A phytotoxicity test
using willow,Arch Environ Contam Toxicol,39: 154 - 160.
Ucsik A S, Trapp S. 2006. Uptake removal, accumulation, and
phytotoxicity of phenol in willow trees ( Salix viminalis) . Environ
Toxicol and Chem,25:49 - 54.
Yulla A K,Martin F Q. 2005. Willows beyond wetland: use of Salix L.
species for environmental projects. Water,Air,and Soil Pollution,
162:183 - 204.
Zayed A,Gowthaman S,Terry N. 1998. Phytoaccumulation of trace
elements by wetlands plants Ⅰ . Duckweed. Journal of
Environmental Quality,27:715 - 721.
Zhang M,Wang A G,He W H,et al. 2007. Efects of fluoride on the
expression of NCAM,oxidative stress, and apoptosis in primary
cultured hippocampal neurons. Toxicology,236:208 - 216.
(责任编辑 朱乾坤)
361