全 文 ：第 6 卷 第 3 期
1 9 9 3 年 6 月
林 业 科 学 研 究 V o l N 0
FO R E S T R E S E A R CH Ju n
. ,
1 9 9 3
茶翅椿和黄斑蜻生物学特性研究 *
张翠喧 李大乱 苏海峰 徐国良
摘要 经 1 9 8 9 ~ 1 9 9 1年研究表明 : 在冀中南地区 , 茶翅鳍每年发生 1一 2代 , 黄斑蜡为 1 代 。
两者均在 4 月上旬一 6 月中旬出蛰 , 在 8 月下旬一10 月下旬开始越冬 。越冬代成虫平均 寿命 , 茶翅
蜡为 301 d , 黄斑蜷328 . 5 d , 茶翅绪第一代为 3 1 . 65 d 。 两种蜻象的主要 寄主为泡桐 、 梨 、 桃 、苹
果和杨等 。 在同一时期不 同寄主或不 同时期同一寄主上 的种群数量差别很大 。 成虫 扩散距离 , 茶
翅椿 2 k m 、 黄斑堵 3 k m 。 同时还研究了蜷象 的产卵量 、 生活 史 、 危害习性和寄生天敌等 , 针对
这些生物学特性 , 提出了 “综合措施 、 联合行动” 的新防治策略 , 并取得 了显著 防治效呆 。
关键词 茶翅椿 、 黄斑蜡、 生物学特性 、 防治技术
茶翅蜻 (H a l万o m o : pha 夕ieu : Fa br ie 三e us ) 和黄斑蛤 (E r th o sin a fu llo T li u n b e r g )是梨 、桃
等果树和泡桐 、 杨、 柳 、 榆 、 槐等树木的主要害虫 , 近年来发生严重 , 有 的梨果被害率高达
40 %一 60 % , 严重影响了果农的收入和林业的发展 。 前人对其进行了研究 , 在茶翅嬉上取得
了一定长绩〔‘一“〕。 但对它们的生物学特性、 种群变动 、 危害习性和防治 技术等研究甚少 。 为
此 , 作者于 1 9 8 9一 1 9 9 1年对两种蜷象进行了系统研究 。 现将主要结果报道于后 。
1 材料与方法
1
.
1 试验材料
8一 2 0年生鸭梨 (p 万: u : bl e 才s c 几eid e : 1 R e hd e r f . Y a 一II Y 位. )和雪花梨(尸 . 西: e t : ehe fd e , f
R e h d c r f
。
H s位e h 一h u a 一li y 位. , 1 0一 2 0年生桃树(p r u : u s p e : sic a (L . ) B a ts e h . ) , 1 5年生
泡桐 (P a u lo 川 : ia 印 . )和毛白杨(P o p u lu s t o m o n t o o a Ca r r 。 ) 。
1
.
2 试验方法
1
.
2
.
1 种群消长调查 固定梨 、 桃 、 苹果和泡桐 、 杨各 5 株 , 每 s d 全树调查一次 , 记载各
株树上的成虫和若虫数量 。
1
.
2
.
2 扩散力观察 连续 3 a , 在出蛰后收集大量成虫 , 在其背板上点一小红点作标记 , 然
后定点释放 , 每隔 s d 在不同距离收集成虫 。
1
.
2
.
3 出赘期和入垫期调查 自 4 月初蜷象开始出垫时起 , 到 6 月末结束l才止 , 每天观察固
定点 (每年固定 3 个点 , 每点 10 m 2 的墙面 )上的成虫出蛰数 、 活动和转移情况等 。 自 8 月中
旬到 1 月底观察入蛰成虫数量 。 重复 3 a 。
1
.
2
.
4 生活史及各虫态历期调查 将出蛰最早和最晚的成虫分两批罩网观察 , 每批 20 个网 ,
1 99 2一03一 04 收稿 。
张翠瞳助理 研究员 , 李大乱 , 苏海峰 , 徐国良(河北省 农林科学院石家庄果树研究所 石 家庄 0 5。。6 1) 。
* 本文为河北省科委 “七五”玫关项 目“梨园主要害虫综合防治技术研究 ”部分 内容 。
27之 林 业 科 学 研 究 6 卷
每网内 l 早 1 占, 并罩 1 小树 , 网 1 m 3 。 当成虫产卵后 , 将卵取出放于小 罩 内 (o . Z m , ) ,
3 龄若虫开始分散罩入大网内 , 每天观察成虫交尾 、 产卵时间和数量 , 卵的孵化 , 若虫脱皮
次数 、 时间和羽化日期 , 成虫寿命等。 此观察重复 3 a 。每年自 4 月初观察到 越冬(l o月底 )
止 。
1
.
2
.
5 虫体 大小和 口 器的浏量 用卡 尺测
量两种蜻象的 1 一 5 龄若虫和成虫的体宽和
口器长度 。
+ “+成土厂一着史乒一犯~ 越冬成虫户匀洲曰函心八召狱以以心.
越冬代
二化
2 结果与分析
2
.
1 年生活史
茶翅蜷每年发生 1 ~ 2 代 。 凡成虫在 6
月上旬以前产的卵 , 到 8 月初以前羽化为第
一代成虫 , 并可继续产卵 , 经过若 虫阶段再
羽化为越冬代成虫 , 一年 发 生 2 代 。 6 月
中 、 下旬以后产的卵 , 一般只能发生 l代(见
图 1 )。 黄斑蜷象一年发生 1 代 。
一代
⋯⋯
户O 合岛八山匀知别写以以址‘义目
小小 + + + f + + 4 f
峥 + + + 今 + 今 +
⋯ , . . . . . ⋯⋯越冬代I+ + + + , . + , , + , , , , + +
成曳
才, ‘言, , 言’ 上言’ 上蕊’ 上雪”l’0 , ‘几下 ‘几, 、一 :
月份 (J] -
任} 1 茶翅堵年生活史
2
.
2 各虫态历期
2. 2. 1 成虫期 越冬代成虫寿命 , 茶翅蜷越冬前平均37 . 4 d , 最长72 d , 最短 7 d ; 越冬期
2 2 5 d
, 出蛰后平均 ss . s d , 最长 5 2 d , 最短Z s d , 总计 3 0 1 . 2 d 。 黄斑蜷越冬前平均4 5 . 5 d ,
最长 7 0 d , 最短1 6 d , 越冬期 2 4 o d , 出蛰后平均4 3 d , 最长。s d , 最短 1 8 d , 总计平均 3 2 8 · 5
d
。 茶翅蜷第一代成虫平均31 . 6 d , 最短 16 d , 最长50 d 。
2
.
2
.
2 卵期 蜷象卵期的长短与当时的温度关系密切 , 温度高时卵期短 (见表 1 )。
衰 1 . 像即期与沮度的关系 (所内 , 19 9 0 ~ 1 9 9 1年 )
日均温度
(℃ )
茶翅件卵期( d ) 黄斑峪卵 期( d )日 期
最短 最长 平均 最短 最长 平均
5 月下旬~ 6 月上句
6 月上旬 ~ 6 月下旬
7 月中旬 ~ 7 月下旬
8 月上旬 ~ 8 月 中旬
平 均
1 8
.
1 5
2 2
.
6 3
2 6
.
1 2
2 5
.
7 7
2 3
.
1 7
8
.
0
6 3
4
.
0
5 0
4
.
8 士 1 . 5
1 2
1 0
8
6
9
.
1 6
7
.
9 1
5
.
8 0
5
.
6 0
6
.
7 士 2 . 2
2
.
2
.
3 若虫期 茶翅蜷和黄斑蜷的若虫均分 5 龄 , 各龄龄期见表 2 。
2. 3 熔象田间发生规伸
2
.
3
.
1 越冬成虫 出势期 经 1 9 9 0一 1 9 9 2年对石家庄和衡水地 区调查看出 : 两种蜷象最早出蛰
期在 4 月上旬 , 茶翅蜷 比黄斑蜷晚 5 ~ 7 d , 出蛰盛期在 5 月中 、 下旬 , 末期在 6 月中旬 (茶
翅蜷 )和 6 月上旬(黄斑蜷 ) 。 总出蛰期约 70 d 。 出蛰期早晚与当地的小气候有关。
2
.
3
.
2 不同寄 .主上的种群 变动 对五种主要寄主上的两种蜷象进行了两年的消长调查。结果
见表 3 , 表明 : 在泡桐上 5 月中旬 ~ 7 月上旬 , 平均为 6 7 . 8 % , 7 月中旬以后逐渐减少 , 桃
树上 6 月下旬以前平均占1 %以上 , 而以后减少为9 . 5 %以下 。 在梨上后期虫量增大 , 7 月下
息期 张翠吐等: 茶翅噜和黄斑堵生钧学特性研究 2李3
衰 2 揍 象 若 虫 期 及 各 聆 龄 期 (所内, 1 9 89 ~ 1 9 9 1年)
种 类 项 目 一龄 二龄 三龄 四龄 五龄 若虫 期
茶翅蜷
虫数(头 )
平均(d )
最长(d )
最短(d )
虫数(头 )
平均(d )
最长(d )
最短(d )
2 2 5
4
.
2 1 士 0 . 6 5
5 1
14
.
6 1 士 2 . 47
2 0
1 1
5 9
1 1
.
2 0 士 3 . 3 7
1 9
6
2 0
1 9
.
7 5 士 6 . 35
2 0
5 8
.
8 0 士 5 . 8 1
6 6
4 9
3510
2 5
1 2
.
24 土2 . 6 6
2 1
1 0
9 3
5
.
7 2 士 1 . 吕6
4 1
1 4
.
8 8 士 1 . 8 1
2 1
1 2
1 5
1 3
.
0 0 士 1 . 0 3
1 5
1 2
1 2
13
.
2 7 士 1 . 2 牙
1 1
1 8
.
5 0 士 1 . 8 5
1 1
右5 . 3 7 士 3 . 5 0
8057216182
黄斑雄
表 3 五种寄主上接象成若虫的种群消长 ( 19 9 0一 19 9 1年 )
总虫数
(头 )
泡 桐 梨
(头 ) (% ) (头 ) (% )
桃
(头 ) (% )
苹
(头)
果
(% )
杨
(头) (% )
间一旬时一月
243108575
‘.几汤皿
4021 2 6
2 94
_
5 3
I U 9
4 2
。
1
6 7
.
7
;
: : :
31
.
7
14
.
3 : :
1 9
.
0
1 0
.
5
O”,上目,一
.⋯n.1.IQ
46蛇
,
:
几,口八U,上1古介」
6 8 7
9 3 5
1 0 0 1
5 3 6
7 02
7 2 3
7 8
.
0
7 3
.
7
7 2
.
2
6
‘
7
S
,
7
5 8
1 0 5
1 15
8
.
4
1 1
.
0
1 1
.
5
7
9
1 1
1
.
0 5
.
8
4
.
7
4
.
8
,曰门了几自b九舀内」,曰2月l
2510
左211 3 1
2 95
1 5 8
8 2 9
1 2 0
3 8
7 3
.
3
通0 . 7
2 4
.
1
1 0 4
15 2 1 0 8 1
.
8
5 8
。
9
9
.
5
8
.
5
6
.
3 7
.
6
1 1
.
5
9
.
5
893
5
.
9 4
.
4 7
.
4
5
.
2 3
.
1 7
.
2
5
.
5 9
.
1
8502
,自‘⋯,翻J皿6血07行‘422乙740勺口,二⋯nUnO口几‘,二7nU勺n‘, .一 占0了舀,JO时5,上
中下上
旬至 8 月下旬平均占总虫量的67 . 93 % 。 在苹果和杨树上的虫量变化不大 。这充分说明蜷象在
不同时期不同寄主上的种群数量不等 , 但总的发展趋势是单峰曲线 , 高峰期在 7 月上旬 。
2
·
3
.
3 成虫入蛰期 通过 19 8 9 ~ 1 9 9 0年的入蛰调查看出 : 茶翅蜻和黄斑蜷均在 8 月下 旬开
始飞往房屋向阳面寻找越冬场所 , 黄斑蜷 9 月中旬 、 茶翅蜷在10 月上旬达到入蛰高峰 , 在墙
面爬行 3 ~ s d 后钻入墙缝或室内越冬 , 下旬全部进入越冬 。 历时两月之久 , 但由于每年 8
一 10 月的气温不完全相同 , 入蛰期也有所不同 。
2
.
4 生活习性及危害特点
2
.
4
.
1 成虫扩散能力 经定点释放有标记的成虫 , 在不同距离捕捉收集 , 结果表明 : 在无风
天气茶翅椿可扩散 2 km , 黄斑蜷 3 k m (见表 4 ) , 可见两种椿象的活动范围很广 。
裹 4 络 象 成 虫 扩 散 能 力 (单位 : 头 , 1 9 8 9 ~ 1 991 年 )
种 类 释放总虫数
不 同 距 离 收 集 到 的 虫 数
. . . 口 . 白. . . . . . . . . .
2 00 r n SO0 m 1 0 0 0 m 2 0 00 111 3 0 0 0 r比 4 O0 0 m 5 0 00 m
O曰O甘几J.1茶 翅 接
黄 斑 蟠
8 4 5 0
4 0 7 0
1 1
7
2
.
4
。
2 产卵习 ,l生
林 业 科 学 研 究 6 卷
通过田 间个体罩网定虫观察 , 看到茶翅蜷和黄斑蜷成虫一生进行 多 次产
卵 , 每次产卵 1 块 , 产卵量见表 5 。
裹 5 两 种 绪 象 成 虫 产 卯 皿 (所 内)
种 类 年 份 虫数 (头) 位里(粒 ) 平均 (粒/ 头 ) 最多 (粒 / 头 ) 最少 (杖 / 头 )
茶 翅 铸 ::;{ ::
,
:;:
4 6
.
4
4 6
.
0 :: ::一黄 斑 蜷 :::: :: ;:2 . 4 . 3 危害特点 蛤象的成虫和若虫取食时口针鞘折叠弯曲 , 口针刺入组织内 , 边吸吮汁浓边分泌有毒的唾液 , 被害处组织变褐呈海绵状 , 停止生长 ; 使果实成 “猴头果” 、 “疙瘩梨” ,失去经济价值 。经测量两种蛤象若虫和成虫的 口吻长度与其体宽相近(表 6 ) , 这样长的口器能穿透双层纸袋而 汽接刺入梨桃果实危害 。表 6 峪 象 休 宽 与 口 吻 长 度 (1 。叻一 1 9”年 )若 虫
种 类 项 [l - - - - -- - - - 一 一 一 - - - 一 成 虫
1 岭 2 龄 3 龄 4 龄 5 淤
倪察虫数 (头 ) 3 0 30 5 0 4 0 3 6 2 1
茶 翅 排 平均休宽(m m ) 1 . 4 9 士 0 . 0 8 2 . 2 7 士 0 . 3 0 3 . 6 6 士 0 . 3 0 5 . 0 1 士 0 . 3 0 6 . 匀4 士 0 . 5 0 8 . 1 0 士 0 . 7 0
日 吻均长(m m ) 1 . 5 2 士 0 . 0 4 2 . 3 9 士 0 . 3 0 3 . 7 9 士 0 . 2 0 5 . 0 4 士 0 . 3 0 6 . 9 0 士 0 . 4 0 7 . 8 5 士 0 . 5 0
观 察虫数(头 ) 2 6 3 3 3 0 2 7 2 9 3 2
黄 斑 脾 平均体宽(m m ) 3 . 1 7 士 0 . 3 6 3 . 7 5 士 0 . 3 4 . 名3 士 0 . 3 6 . 2 0 士 0 . 5 8 . C3 士 0 . 3 9 . 6 1 士 0 . 6
口 吻均 长(m m ) 3 . 2 0 士 0 . 4 2 3 . 7 7 士 0 . 2 4 . 7 6 士 0 . 3 5 . 7 2 士 0 . 5 8 . 与7 士 0 . 3 9 . 9 9 士 0 . 2
2
.
5 蜷象卵寄生蜂
对椿象异常卵室内观察 , 发现羽化出一种小蜂 , 经中国农科院动物研究所陈泰鲁先生鉴
定 , 此蜂属细蜂总科 、缘腹细蜂科 、沟卵蜂属 、蜷象沟卵蜂 (T , 15 5 0 1‘“, Il av ip。‘ T h o m on ). 经
室内饲养观察 , 一头寄生蜂寄生 13 一32 粒蜷象卵 , 平均为2 4 . 3粒 。 从产卵到羽化出蜂历时 5
一 s d , 舀斤羽化的蜂 2 一 3 d 再次产卵寄生 , 产卵后 1 ~ Z d 死亡 。 完成一代需 lo d 左右 ,
一头小蜂平均繁殖24 . 2 9头 , 在 20 d 内可繁殖59 0头 , 寄生能力相当可观 。
田间随机抽样调查证明 : 从 5 月下旬到 8 月中旬 , 茶翅蜷卵平均被寄生率为 42 . 5 % , 最
高为 6 3 . 3 % ; 黄斑蜷卵平均被寄生率为 30 . 6 % , 最高为 13 . 5 % 。未喷药的梨树 , 寄生率较高 。
2
.
6 防治措施
根据蛤象的生物学特性和发生规律 , 确定了以 “综合措施 , 联合行动”为特点的防治策略 ,
经大 面积试验示范 , 取得了显著效果 。
(1) 据其越冬习性 , 在 3 月中旬成虫出蛰前用“了4 1”烟雾剂等药剂进行室内薰杀 ,
(2) 在出蛰后和入蛰前 , 成虫在墙面爬行时进行人工捕杀 ,
(3 ) 主要发生季节 ( 6 一 8 月) , 用药剂防治 , 尤其是有泡桐的果园 , 6 ~ 7 月重点防 i台
泡桐和桃树 , 兼防梨树上的蜷象 。 7 一 8 月重点防治梨树 。使用药剂为20 %灭扫 利2 0 0 倍浓 、
2 7%水胺氰 1 0 0 0一 1 5 0 0倍液、 2 . 5 %天王星 1 5 0 0倍液等 ,
3 期 张翠瞳等 : 条翅蜷和黄斑绪生物学特性研究 2 7 5
(4) 根据成虫善飞翔、 活动范围广 、寄主多的特点 , 几个果园或更大范围内要联防联治 ,
连同林木一起喷药 。
参 考 文 献
王源峨 ,
冯明样 .
秦维亮 .
王英男 . 梨茶翅持研究 初报 . 华北农学报 , 1 9 88 , 3 (4) : 96 ~ 10 1
梨树茶翅蜡的生物 学特性及防治 . 植物保护 ,
茶翅婚发生规律及 防治 按术 . 植物保护 . 1 9 9 0
19 90
, 1 6 (2 ) : 2 7一 2 8
2 2 e 2 3
,
A S tu d y o n the B io lo g C ha r a c te r is tie s o f
万a l夕。川o rPha Pie o s a o d E r the s i, ; a fu llo
Zh a n g Cu it u a n Li D a lu a n S u H a ife n g X u G u o lia n g
A b str a e t T h e bio lo g ie a l e h a r a e te r is tie s o f H a l夕。椒o r pha Pic u s Fa b r ie iu s
a n d E ; tho sfn a fu llo T h u n b e r g w e r e s tu d ie d s邓tem a tie a lly fr o m 1 9 8 9 to 1 9 9 1 .
T h e r e s u lts sh o w th a t 三n th e e e n tra l a n d s o u the r n Pa r t o f Ile b e i Pr o v in e e ,
H
。
p fc u s h a s l一2 g e n e r a t里o n s a n d E 。 fu llo o n ly 1 g e n e r a t io n a y e a r 。 B o th
o f the s tin k b u g s a r e a w a k e n fr o m th e e a r ly te n d a ys o f A p r il to th e m id l
e
te n d a ys o f Ju n e a t d b e g a n to o v e r w in t e r fr o m th e la t e te n d a ys o f A u g us t
to t h e la t e t e n d a ys o f o e to b e r
。
T he a v e r a g e life 3 Pa n o f th e o v e r w in te r e d
a d u lt o f H
。
p ic u s 15 3 0 1 d a y s
, tha t o f 刀。 fu llo 15 3 2 8 . 5 d a y s a n d th e fir s t
g e n e r a tio n o f H
.
p ic u s 3 1
。
6 d a y s
.
T h e h o s ts o f th e tw o s tin kb
u g s a r e P a u l-
o 却 n ia sPP . , P夕; u : br e ts ch忿e id e : : R e hd 。 , P ; u n u s p e r sfc a (L 。 ) B a ts e h , 万a lu s
Pu 功ila M ill a n d P OP “lu s sPP
.
e te
.
T he r e 15 a g r e a t d iffe r e n e e in Po Pu la tio n
d e n s ity in th e s a m e P e r io d w ith d iffe r e n t h o s ts o r in th e sa m e h o s t w ith
d iffe r e n t Pe r io d
。
A s fo r th e d isP e r s a l d is ta n e e
,
H
。
p fc u s e a n fly 2 k m a n d
E
.
fu llo 3 k m
.
A n d th e a m o u n t o f o v iP o s itio n
,
life e ye le
,
d a m a g e ha b it a n d
n a t u ra l Pa r a s it ie in s e c t s
, e te
.
w e r e a ls o s tu d ie d
.
B a s e d o n th e b io lo g ie a l
e h a r a e te r is tie s
, n ew e o n tr o l m e th o d a n d in t e g r a t e d m a n a g e m e n t w e r e
s u g g e s t e d
.
K e y w o r d s H a lg 乙优乙, pha pic u s , E r the si拄a f“110 , b io fo g ie a l e h a r a e t e r is t ie 3 s
e o n tf o l m e th o d
Z ha n g C u 笼t u a n , A s o ls ta n t Pr o fe s s o r , L i Da lu a n , S u H a ife n g , X u G u o lia n g (S hijia 艺h u a n g Fr u玉t
T r e e s R e se a r e h In s ti士u te , the A盯ie 妞lt u re a n d Fo r e s t S e ie n ee A e a d e m y o f H e be i Pr o v i n e e Sh ijia -
名hu a n g 0 5 0 0 6 1)
.