全 文 ：林 业科学研 究 1 9 9 5 , 8 (6 ) : 6 1 9一 6 2 3
户洒,下5 1 R e s尸a rc h
云斑天牛补充营养习性及
与寄主树关系的研究 ‘
高瑞桐 王 宏乾 徐邦新 郑世错 王希群 龚益鸿
摘要 在室内用多树种混 合和单 一树种的嫩枝饲养云斑 天牛成虫 , 结果表明 : 用蔷薇 、 白蜡饲
养的才产卵 , 较用旱柳 、枫杨 、 1 一 69 杨 、白愉饲养的取食量大 、寿命长 . 成虫的取食量 、寿命及产卵
量与植物体内的 含糖量呈正相关 。 用蔷薇作诱饵树捕杀云斑天牛 , 经两年试验 后 , 林内有虫株率由
原来的 94 . 4 吓下降为 1 7 . 8 % 。
关键词 云斑天牛 、 补充背养 、 诱饵树 、 防治
云班天牛 (B at ,c 。、 h口 ,一汾ldl (H O Pe ) 是用材林和经济林的重要蛀干害虫 一 ’·之J , 在长江中
下游地区的杨树 (I )oP ul u,’ s p p . )林内发生普遍 、危害严重 。 在野外观察发现 , 云斑天牛成虫多
集中在蔷薇上补充营养 , 对此于室内对其取食习性作了观察 , 并在野外进行了利用蔷薇作诱饵
树诱杀成虫试验 , 取得了较好的结果 , 现将试验结果予以报道 。
1 材料与方法
1
.
1 野外调查
5 月为云斑天牛成虫 出现期 , 在被害严重的杨树林及周围植物上 , 分别调查记录捕捉到的
成虫数量 。
1
.
2 室内饲养成虫试验
1
.
2
.
1 多树种混合饲养 将蔷薇 、旱柳 、 l 一69 杨 、枫杨 、白榆 、 白蜡等树种的 1一 2 年生小枝
同插于一个 广 口瓶 内水培 , 置于养虫笼内 , 放入 自野外诱饵树上采回的云斑天牛成虫 14 ~ 18
头 , 任其选择取食 。 每 1 ~ 3 d 换一次新鲜枝条 , 测量各树种被取食的嫩枝皮面积 。
1
.
2
.
2 单一树种饲养 把上述植物的嫩枝分别插 入瓶中水培 , 各自单独放入养虫笼中 , 每笼
放入 自野外诱饵树上同一时间采集的云斑天牛成虫 10 ~ 20 头 , 强制其取食 。 1一 3 d 换一次新
鲜枝条 , 测量被取食的嫩枝皮面积 。 不定期地同时放入粗约 4 。n 、 的杨树或白蜡枝段供雌虫产
卵 ,检查和记载产卵量 。
由于湖北省仅在个别杨树林旁有白蜡树分布 , 因此 只有 19 9 3 年进行了试验 。
1
.
3 不同树种嫩枝皮化学成分分析
5 月份为云斑天牛成虫补充营养期 , 此时从野外采集上述树种 】。一 2 年生的嫩枝 , 送 中国
林科院森林生态环境研究所有机分析室 , 用氨基酸分析仪和高压液相色谱仪对自然干燥的嫩
19 9 4一 0 9 一 2 1 收稿 。
高瑞桐副研究 员(中国林业科学研究院森林保护研究所 北京 10 0 0 91 ) ; 王宏乾 , 王希群 (湖北省林木种苗站 ) ;郑世错
(中国林 业科学研究院林业研究所 ) ; 徐邦新 , 龚益鸿 (湖北省嘉鱼县林业局 ) 。
, 本研究为 19 9仆~ 19肠 年国家造林项 目“杨树研究与推广 ”专题中的部分研究内容 .
6 2 0 林 业 科 学 研 究 8 卷
枝皮进行化学成分分析 。
1
.
4 诱饵树防治试验
试验设在湖北省嘉鱼县潘家湾 , 2 ~ 4 年生 I 一 69 杨防护林内 。 潘家湾位于 2 9 “ 1 9 ‘ N , 1 1 30
39
‘
E
,年平均气温 1 6 . 1 ℃ , 无霜期 2 68 . s d , 年平均降水 1 3 7 m m 。 在长约 2 0 0 m 的防护林
内每 1 50 m 左右设置一蔷薇丛作诱饵 , 每丛约 5 株 。 于 4 月末至 5 月成虫出现期每天捕杀一
次 。
2 结果与分析
2
.
1 取食与树种的关系
2
.
1
.
1 野外调查 1 9 9 2 和 1 9 9 3 年 5 月在湖北省调查结果 (表 1) 表明 : 在蔷薇 、旱柳 、枫杨 、棠
梨 、葡萄 、白榆 、白蜡等多种木本植物上都捕捉到正在取食的成虫 。在构树 、薄荷 、狭叶青篙等植
物上也捕捉到少量栖息的成虫 , 但无取食痕迹 。捕捉数量以蔷薇 、棠梨等蔷薇科植物居多 ; 白榆
和葡萄上却很少 。
表 1 云斑天牛成虫取食植物调查
取 食 植 物 调 查 日 期
(年 一月一 日 ) 调 查 地 点
天牛数量
538972
蔷 薇 (R os a 印p . )
蔷 薇 (尺os a s即 . )
旱 柳 (S a lix ” : a rs “ d a , , u K o id z . )
旱 柳 (s . n : 。 rs u d 。 , : a K o id z . )
枫 杨 (p r,. 。 e u即a h u P动 ,. , , 5 1、 sk a n )
棠 梨 (Py r u ‘ 。阳户几iza Y u )
葡 萄 (V ir i: s p . )
白 愉 (〔Iln : u s P u ”: ila l一in n . )
构 树(B ro u s s o , , 尸r沽 s p p . )
野 薄 荷 (腼 , : th a ho PI、 aly 二 Br iq . )狭 叶青篙 (A厅 e n : ; s ; a d ra e u n : 。 u lu : 1 . )
19 92 一 0 5一 1 5 ~ 2 0
19 93 一 0 5一 0 7 ~ 1 5
19 9 2 一 0 5一 19
19 93 一 0 5一 0 7 ~ 1 2
1 9 93 一 0 5一 0 7 ~ 1 2
19 93 一 0 5一 0 7 ~ 1 0
19 9 3 一 0 5 一 12
19 9 3 一 0 5一 14
19 9 3 一 0 5一 10
19 9 2 一 0 5一 13
19 9 2 一 0 5一 19
19 9 2 一 0 5一 15
1 9 93 一 0 5一 1 2 ~ 1 5
19 9 3 一 0 5一 16
湖北嘉鱼
湖北嘉鱼
湖北嘉鱼
湖北嘉鱼
湖北嘉鱼
湖北嘉鱼
湖北嘉鱼
湖北嘉鱼
湖北嘉鱼
湖北嘉鱼
湖北嘉鱼
, 。 ‘ ,
(PoP
u lu s X 击lro id 尸5 Ba r t r .
o , 切 e v . ‘I u x , ( x 一 6 9 / 55 ) ) 湖北嘉鱼
白 蜡 (F r a x i, ,码 s p . ) 湖北仙桃
2
.
1
.
2 室内饲 养 多树种混合饲养 : 云斑天牛在 6 种供试树种上平均每天每头成虫取食量和
取食次数的次序见表 2 。
表 2 6 个树种混合饲养云斑天牛成虫取食结果
饲养 日期
(年一 月 一 日) 饲养头 数 蔷薇 旱柳
1 99 3 一 0 5 一 1 1
~ 0 7 一 1 6
l4
(雌 7 , 雄 7 )
平均取食面积(cn , , /d · 头)
供试次数
取食次数
取食次数占供试次数比例(% )
平均取食面积 (cn l , /d · 头 )
供试次数
取食次数
取食次数占供试次数 比例 (% )
5
.
3 3 二
3 3
。
:
, 9
19 9 4 一 0 4一 2 7
~ 0 6 一 0 4
l 9
(雌 1 2 , 雄 7 )
3
.
5 7
“ “
l 6
l5
9 3
.
8
1
.
1 3
3 3
2 2
6 6
.
7
0
.
84
l 6
1 3
8 1
.
3
I 一 69
杨
0
.
1 2
3 3
1 3
3 9
.
4
0
.
1 0
l 6
7
4 3
.
8
枫杨 白榆 白蜡
0
.
0 8 0
.
15 0
.
0 0
3 3 3 3 2 1
17 18 3
5 1
.
5 54
.
5 1 4
.
3
0
.
0 6 0
.
27 一
16 1 6 一
9 1 0 一
56
.
3 6 2
.
5 一
注 , , 表示在置信度 9 %时 , 平均每天每头取食蔷薇的面积与取食其它树种相比 . 差异极显著 。
单一树种饲养 : 结果 (表 3) 表明 , 平均每天每头取食面积依次为蔷薇 、 旱柳 、白蜡 、白榆 、枫
杨 、 l 一 6 9 杨 。 成虫的平均 寿命 , 用蔷薇饲养的都在 41 d 以上 , 用其它树种饲养的多数在 10 d
6 期 高瑞桐等 :云斑天牛补充营养习性及与寄主树关系的研究 6 2 1
左右 , 最多也只存活 17 d 。 雌虫的产卵量 , 用蔷薇饲养的两年平均每头分别为 1 3 . 80 和 25 . 71
粒 。 用白蜡饲养的为 20 . 40 粒 ;而其它树种只有用旱柳饲养的 1 9 9 3 年平均每头产 。. 25 粒 , 其
它的均未产卵 。 分析其原 因是放入旱柳笼内的成虫 , 个别已取食过蔷薇并使 卵成熟 。 因根据
1 9 9 3 年 5 月 7 日对野外蔷薇上捕捉的成虫解剖观察 , 腹内有成熟卵 3一 8 粒的占 31 写 。
表 3 单一树种饲养云斑天牛成虫取食结果
饲养 日期
(年一 月一 日 ) 项 目 蔷 薇 旱 柳 69 杨 枫 杨 白 榆 白 蜡
平均取 食面积 (c m , /d · 头 ) 0 4
雄
1 2
.
4 8
4 1
.
7 5
( 5 ~ 9 3 )
9
.
0 0
.
(2 ~ 1 1 )
1 9 93 一 0 5一
0 7 ~ 0 9一 08
平均 寿命 (d)
雌
平均 每头雌虫
卵量 (粒 )
产卵 数
遗卵数
4 8
.
5 6
(5 ~ 8 5 )
1 3
.
8 0
0
.
9 4
“ “
1 3
.
2 0
’
(5一 19 )
10
.
7 1
’
(2一 1 9 )
0
1
.
4 4
3
.
44 二
6 7
.
2 0
.
(8 ~ 1 1 4 )
8 2
.
6 0
(8 ~ 1 0 6 )
2 0
.
4 0
2
.
4 0
平均取 食面积 (c m Z /d · 头 )
4
.
5 6
1 2
.
6 3 0 3
雄
1 99 4 一 0 4一
2 7一 ()7一 0 2
平均寿命 (d)
雌
平均每头雌虫
卵量 (粒 )
产卵数
遗卵数
5 0
.
8
(9一 8 4 )
4 8
.
2 9
(2 1一 8 2 )
2 5
.
7 1
5
.
7 1
8
.
36
“
10
.
2 5
“
(5 ~ 1 3 )
13
.
2 5
砚
(5 ~ 4 8 )
0
.
2 5
3
.
3 6
2
.
0 0
“ “
1 0
.
7 二
(10 ~ 1 2 )
1 1
.
1 1
’ .
(9 ~ 1 7 )
O
O
0
.
3 6
“ .
8
.
7 5
“
(2 ~ 9 )
1 0
.
6 3
’
( 3 ~ 2 5 3 )
0
2
.
5 0
0
.
7 3
. ’
8
.
7 ”
(6 ~ 10 )
9
.
6 0
. ’
(9 ~ 17 )
0
0
1 6
.
3
’ .
(9一 2 3 )
8
.
9 0
“
(2 ~ 1 6 )
0
1
.
8 0
1
.
3 0
. ’
15
.
2
. “
(5 ~ 2 3 )
17
.
0 0
“ .
(1 0一 2 4 )
O
O
1 3
.
6 0 ”
(9 ~ 1 9 )
0
0
注 : , 表示在置信度 9 5%时 , 取 食其它树种的与取 食蔷薇的比较 , 平均每天睡头取 食面积或雌虫平均寿命有显著差异 ,
, , 同表 2 。
2
.
2 植物体内化学物质与成虫取食量 、雌虫寿命和产卵量的关系
对蔷薇等植物化学物质分析测定的结果
如表 4一 6 。
经过植物体内糖 、酚酸 、 氨基酸含量与云
斑天牛成虫取食量 、雌虫寿命 、 产卵量的相关
分析表明 , 糖含量是影响成虫取食 、 寿命 、产
卵量的关键因子 , 相关系数 0 . 8 4 3 一 0. 9 5 7,
与其它成份的关系不太密切 (表 7 ) 。
表 4 各树种嫩枝皮内糖含量测定
(单位 : g / k g 干样 )
蔗糖 葡萄糖 果糖 五 C 糖 总游离糖
旱柳
一
6 9 杨
白蜡
蔷薇
枫 杨
5
.
9 9
微
4 0
.
5 1
4
.
1 0
微
0
.
66 4
0
.
17 7
2
.
14 4
0
.
5 3 4
0
.
2 9 7
3
.
3 2
6
.
5 1
9
.
8 0
1 9
.
7 0
1
.
8 3
微
微
1 3
.
0 9
微
微
1 5
.
9 5
8
.
28
8 4
.
8 5
2 9
.
14
4
.
8 0
2
.
3 诱饵树捕杀防治试验
自 1 9 9 2一 1 9 9 3 年 5 月连续两年 在 I 一 69 杨防护林 内用蔷薇作诱饵 , 对成虫进 行人工捕
杀 , 观察试验林内虫口 密度的变化情况 。 试验前林内有虫株率为 94 . 4 % , 经两年试验后有虫株
率降为 17 . 8 % , 防治效果达 76 . 6% (表 8 ) 。
表 5 各树种嫩枝皮内酚酸含量测定 (单位 : m g/ k g 干样 )
样品名称 没什子酸 氯原酸 香豆酸 阿魏酸 肉桂酸 儿茶酸 邻二酸 丁香酸 总 量
9 8 9
.
0 微
微
7 94 1
.
0
4 2 5
.
0
微
1 87 9
.
0
6 8 4 8
.
9
17 76 4
.
5 9 1 8
.
2 0 6 3
.
0
微
微
2 0 0
.
4
微
2 2 7
.
7
8 9 0
.
0
微
3 3 2 7
.
0
1 6 6 8
.
0
2 9 1
.
0
微 微
旱柳
一
6 9 杨
白蜡
蔷薇
枫杨
微 微
7 1 9
.
5 5 0 7 2
.
9
微 微
3 8 2 5
.
0 微
1 7 7 2
.
0 微
对轻基
苯甲酸
微
4 6 4
.
5
2 2 6 9
.
0
微
微
微
1 63
.
9
4 2 3 0
.
0
微
微
6 2 2 林 业 科 学 研 究 8 卷
表 6 各树种嫩枝皮内氨基酸含量测定
(单位 : g / k g 干样 )
表 7 植物体内含物与取食量 、雌虫寿命 、
产卵量相关分析
_ _
一‘ ~ _ I
一
6 9 一 _ 一一 ~ , _虱圣酸 早柳 * 曰瑞 百橄 伏伪切 内含物名称 年 份
取食量 寿
值
命
值
产卵量
值
天门冬氨酸 6 . 5 6 5 . 9 8 4 . 1 2 9 . 28 4 . 2 3
苏氨酸 2 . 10 1 . 4 4 1 . 9 0 2 . 2 1 1 . 8 7
丝氨酸 2 . 8 4 2 . 8 1 3 . 0 7 2 . 9 1 2 . 4 1
谷氨酸 5 . 8 8 5 . 3 6 4 . 2 9 5 . 00 3 . 5 6
甘氨酸 2 . 5 4 2 . 4 5 2 . 3 0 2 . 7 2 2 . 5 3
丙氨酸 2 . 60 2 . 5 8 1 . 2 7 2 . 7 1 1 . 8 7
撷氨 酸 2 . 5 2 1 . 5 0 1 . 6 7 2 . 4 1 1 . 7 5
蛋氨酸 0 . 3 6 1 . 5 4 0 . 1 8 0 . 5 2 0 . 18
异亮氨酸 2 . 1 7 1 . 6 3 1 . 6 4 2 . 0 8 1 . 3 4
亮氨酸 4 . 5 3 3 . 30 3 . 0 5 3 . 7 6 2 . 6 9
酪氨酸 1 . 7 9 1 . 93 1 . 2 0 2 . 2 8 1 . 18
苯丙氨酸 2 . 3 ] 2 . 7 1 1 . 5 5 2 . 9 4 1 . 5 2
组氨酸 3 . 3 9 2 . 35 1 . 7 4 3 . 3 1 2 . 2 9
赖氨酸 2 . 6 5 1 . 5 7 1 . 7 8 2 . 5 3 1 . 7 4
精氨酸 2 . 5 3 4 . 0 6 1 . 5 9 2 . 4 2 1 . 6 6
总 量 4 5 . 0 7 4 1 . 2 1 3 1 . 3 5 4 7 . 0 8 30 . 8 2
r l且 r l且 r l且
游离糖 1 9 9 3
1 9 9 4
0
.
9 5 7
’ .
0
.
9 3 3
. ’
0
.
9 2 7 ”
0
.
8 4 3 二
0
.
9 0 9
. ’
0
.
9 0 2
. ’
氨基酸 1 9 9 3
1 9 9 4
0
.
7 7 7
0
。
0 3 3
0
.
59 4
0
.
4 2 2
0
.
5 6 6
0
.
4 4 2
酚 酸 1 9 9 3
1 9 9 4
0
.
5 9 5
0
.
3 8 9
0
.
4 16
0
.
34 4
0
.
5 5 6
0
.
4 50
注 : , , 表示在置信度 9 %时相关极显著 。
表 8 菩薇作诱虫树防治云斑天牛效果
(湖北 嘉鱼潘家清 )
调查日期
(年一 月一 日)
19 9 2一 0 5 一 15 ¹
19 9 3一 0 5 一 0 7 º
19 9 3一 10 一 26 »
调查株数 有虫株数 有虫株率( % )
10 7
10 7
1 0 7
9 4
.
4
9 0
.
6
17
.
8
10971
¹ 试验前 ; º 试验第 1 年 ;» 试验第 2年 。
3 结 语
( l) 室内用蔷薇 、旱柳 、 I 一69 杨 、枫杨 、白蜡 、 白榆等树种混合饲养和单一树种饲养云斑天
牛成虫 , 表明蔷薇为云斑天牛最喜欢取食的树种 , 并且取食蔷薇 、 白蜡的成虫可产卵 , 寿命长 。
取食旱柳 、 l 一69 杨 、枫杨 、白榆的成虫不能产卵 。
(2) 通过对各树种嫩枝内化学物质的分析测定 , 表明植物体内糖含量与云斑天牛成虫的取
食量 、寿命和雌虫产卵量呈密切的正相关 , 这被认为与蛾类和蝶类需取食花蜜作补充营养是相
似的 。 与其它成份的关系不太密切 (表 7 ) 。 关于白蜡嫩枝内含糖量明显高于蔷薇 , 但多树种混
合饲养时 , 云斑天牛成虫并不取食白蜡的原因 , 初步认为是 白蜡嫩枝内酚酸含量明显高于蔷薇
所致 。 因为酚酸含量过高会产生涩苦味道 , 因此在可以选择的情况下 , 成虫仍不愿取食 。
( 3) 用蔷薇作诱饵人工捕杀云斑天牛成虫 , 经两年试验 后试验林 内有虫株率 由原来的
9 4
.
4%
, 下降为 17 . 8 % , 效果明显 。
参 考 文 献
】 龚才 , 梁春美 . 云斑白条天牛 B时、。 u h ,r 以i刁‘ ( H叩 e ) . 见 : 萧刚 柔主编 . 中国森林昆虫 ( 增订本 ) . 北京 : 中国林业出
版社 , 19 9 2 . 17 2一 47 3 .
2 彭自主 , 胡章桃 , 张了公 . 等 . 云斑天牛生活史观察和防治技术试验研究 . 湖南林业科技 , 19 89 , ( 4 ) : 31 ~ 34.
6 期 高瑞桐等 : 云斑天牛补充营养习性及与寄主树关系的研究 6 2 3
S tu d y o n th e H a b it o f A bs o r b in g R ePle n ish in g N u tr itio n o f
B a to e e r a h o rsfi
eld i a n d Its R e la tio n w ith th e H o st T r e e s
G a o R u it o n g
Z h e n g S z e k a i
W a
; : g H o n g q ia
, ,
W a n g X iq u n
X u B a
, , g x in
G o
, , 9 Yih o , : g
A b str a et Sh o o t s o f s e v e ra l t r e e sPe e ie s o
r s ho o t
s o f a
s o le tr e e s p e e ie s w e r e u s e d to fe e d
th e ad u lt s o f B a to c era h o rs fi eld i s e p a r a te ly fo r r r ia ls o f a b s o r b in g r e Ple n is hin g n u r r itio n
.
T he
r e s u lts o f the t
r ial
s s ho w t ha t th e a d
u
lt
s
fe d u p w it h th e sho o t s o f R
o sa m u lzifo ra
a n d F
r a x i
-
, :u s c hin e s is a b s o r b e d m o r e n u tr it io n w it h lo n g e r life
一 s p a n rha n t h e a d u lts fe d u p w it h t he
s ho o ts o f S a lix m a ts u d a
, , a , P te r o c a即a h u Pe he n sis , P op u lu s d e lro id e s e v . “L u x ” ( I 一6 9 / 5 5 )a n d
U lm u s Pu m ila ; a n d o n ly tho
s e a d u ir
s
fe d u p w irh ro s e a n d a sh w e r e a ble t o la y e g g s
.
T he
a m o u n t o f re p le n is hin g n u tr ir io n t a k e n
,
life
一 s p a n a n d a m o u n t o f o v ip o
s it io n a r e in p o s itiv e re
-
la t io n s hip w ith t he s u g a r e o n t e n t o f t h e p la n t s ho o t
s t a k e n by th e a d u ir
s
.
T he u
s e o f
r o s e a s
b a it t re e in p o p la r Pla n t a r io n to a tt r a e t a n d e a t e h t he a d u lt
s e o u ld d e e
r e a s e t he p e
r e e n ta g e o f
t r e e s a t ta ek e d by t he b e e tle fr o m 9 4
.
4 肠 to 1 7 . 8 % .
K ey w o r d s B a roc era h
o r
sfi
eld 八 re p le n is h in g n u t r it io n , b a it t r e e , e o n t r o l
G a o R u ito n g
,
A
s soc ia te P
r o fe
s s o r (T he R o
s o a r c l
,
In s t ir
u te o f F o r e , [ p r o [ e e : io n
.
C A F & iji
n g 1 0 0 0 9 1 ) ; W
a n 起
H o n g q ia n
,
W a n g X iq u n (F o r e
s t 段 e d S t a rio n o f H u be l Pr o v in e e ) ; Zll e n g S z e ka i (T he R e s e a r eh In s tir u t e o f F o r e s [ r丫 , C A F ) ;
X u Ba n g x in
,
G o n g Y ih o n g (Fo r e s t B
u r e a u o f Ji
a y u C o u n r y
,
H u be i P ro
v ‘n e e )
.