全 文 ：林业 科学研 究 1 9 9 5 , 8 (3 ) : 3 4 8一 3 5 0
F o r e s t R ese a r c h
I
一
6 9 杨耐盐力研究 ‘
杨雄鹰 徐维冲 黄胜利 史迎寅 胡勤奋
关键词 L 69 杨 、 耐盐力 、 临界含盐量 、 极限含盐量
宁波市位于浙东沿海 , 引种和推广 L 69 杨的最大难题是 : 沿海平原土壤含盐量相对较高 ,
L 6 9 杨不同程度遭受盐害 。 因此 , 鉴定 L 69 杨的耐盐力 , 选择其适生范围 , 是引种试验中一个
十分重要的问题 。 通过 4 a 的造林试验 , 现将 L6 9 杨耐盐力测定结果报道如下 。
1 材料与方法
L l 供试材料
供试材料为黑杨派无性系 L6 9 杨〔P op u lu s d elto id e s B a r t r . e v . ‘L u x ’ ( L 6 9 / 5 5 )〕。 2 9 9 0 年
3 月从南京林业大学杨树试验基地引入后 , 在宁波市沿海平原育苗 18 万株 , 在各种立地试种
约 1 5 万株 。
L Z 研究方法
1
.
2
.
1 衬盐力调查 在全市各地随机抽取 L6 9 杨当年造林样地 63 个 , 3 月初对样地树木随
机抽取 10 株测树高和胸径 , 以其均值作为初高和初胸径 。 10 月下旬再次调查各样地原测定株
的树高和胸径 , 计算均值 , 求得各样地杨树当年生长量 。同时根据现实的造林要求 , 把 由于盐害
引起 F 69 杨死亡 , 成活率不到 50 % (包括 50 % )的样地的树木生长量规定为零 , 即认为造林是
不成功的 。 在各样地取 。一 40 c m 土层的土样 , 用 D D S 电导仪测定土壤含盐量 , 用比色法测定
p H 值 。 用 y 一 b 。+ b l x + 认尹 多项式 回归建立 “69 杨树高 、胸径当年生长量与土壤含盐量的关
系式 。 经最小显著性检验 , 得出临界含盐量 ( L 69 杨相对生长量小于 50 写时的土壤含盐量 )和
极限含盐量 ( L6 9 杨不能成活时的土壤含盐量 )[ ’〕。
1
.
2
.
2 L 69 杨衬 盐 力 与树龄 关系的试验 表 1 试验地主要气象 、土壤要素
在镇海区棉场选择土壤含盐量为 0 . 25 写的地
块设标准地进行造林试验 , 市林科所 内圃地
(含盐量为零 )设对照地 。 两地相差 20 km , 气
候条件基本一致 , 土壤有效层深度及肥力状况
试验地 年均温 降甫量 日照时数 有效土层 有机质 速效氮
(h ) (e m ) (P Pm )丝以0.85镇海 区棉场
市林科所 : ::: : ::: :: :;:
基本相同(见表 1 ) 。 1 9 9 0 年 3 月底选择均匀一致的苗木造林 , 固定 9 株 , 连续 4 a 每年 10 月下
旬测定树高和胸径 。
1
.
2
.
3 苗期抗 盐锻炼对 L6 9 杨耐 盐力 影响试验 1 9 9 0 年 3 月分别在镇海区棉场 (含盐量
0
.
1 5 % )和市林科所 内圃地 (非盐渍地 )进行育苗 , 1 9 1 年 3 月从各圃地选取生长基本一致的
苗木 , 在镇海区棉场含盐量为 。. 25 % 的立地上进行造林试验 , 4 株小区 , 3 次重复 , 随机排列形
1 9 9 4一 1 0一 0 4 收稿 。
杨雄鹰工程师 , 徐维坤 (浙江 省宁 波 市林业 科学 研究所 浙江宁波 31 5 0 10 ) ; 黄胜利 , 史迎寅(浙江省慈 溪市农林局 ) ;
胡勤奋 (浙江省余姚市林特局 ) 。
, 本文为宁波市科委 “沿海平原南方型杨树引种栽培技术研究 ”项 目的部分内容 , 中国林业科学研究院亚热带林业研究
所 王赵 民副研究员审阅本文 , 特此致谢 。
3 期 杨雄鹰等 : 卜69 杨耐盐力研究
成林带 , 在市林科所内圃地造林作为对照 。 连续 3 a 每年 10 月下旬调查树高和胸径 。
2 结果与分析
2
.
1 L 6 , 杨耐盐力
根据调查结果 , 由于各样地的 p H 值均在 8 左右 , 故不需要单独进行统计分析 。 通过上机
运算 , 卜 69 杨树高 、胸径生长与土壤含盐量的回归方程为 : y H ~ 1 . 804 一 6 . 8 2 Zx + 4 . 8 1 5扩
(: = 一 0 . 9 7 5 8 ) , 夕。 = 4 . 3 3 5 6 一 2 1 . 6 2 3 sx + 2 5 . 8 3 2 sx , (r = 一 0 . 9 8 1 9 ) , 式中 : 夕小少。 为造林
当年的树高 (m ) 、胸径 (c m )生长量 , x 为土壤含盐量 (% ) , r 为相关系数 。 经 F 检验 , L 69 杨高 、
径生长与土壤含盐量呈极显著负相关 , 说明土壤含盐量对 L6 9 杨生长有抑制作用 , 土壤含盐
量越高 , L69 杨生长越差 。 同时 ,该 回归方程式亦可较好地预测 L 69 杨在不同含盐量地块上的
生长 。 通过最小显著性检验 , 得知 卜69 杨造林当年的临界含盐量为 0 . 15 % ; 极限含盐量为
0
.
3 4 %
。
2
.
2 耐盐力与树龄的关系
在含盐量为 0 . 25 %和为零 (对照 )的两种立地上造林 , 由于严格按照 吕士行等图提 出的高
标准造林要求 , 造林成活率为 1 0 % , 经 4 a 连续调查 , 发现两者在生长上存在显著差异 , 但生
长差异随着树龄的增大而明显变小 。 从表 2 的结果可知 , 两立地平均树高和胸径在造林当年相
差最 大 , 在 含盐量 0 . 25 %的立地 上 , 树高 生长增量 仅为 对照 的 25 . 5 % , 胸径生 长增量为
28
.
8 %
。第二年 , 两立地生长差异明显变小 , 树高生长增量为对照的 47 . 5 % , 胸径生长增量为
54
.
5 %
。第三年 , 生长差异进一步变小 , 树高生长增量为对照的 84 . 5 % , 胸径生长增量为 70 .
1 %
。 到了第四年 , 树高生长增量为对照的 87 . 8 % , 而胸径生长增量为 102 . 4 % ,这时两立地的
生长差异已变得很小 , 特别是胸径生长量已超过对照的生长量 。 说明 L 69 杨在盐渍地上生长
一段时期后 , 其生理机能发生某些改变 [ 3〕, 以致能基本适应盐渍地生长 , 逐渐发挥应有的生长
效能 。
表 2 L 6 9 杨在盐溃地上造林后逐年生长 t
19 9 0 19 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3
测定项 目 含盐量
0
.
2 5%
对照 含盐量
0
.
2 5写 对照
含盐量
0
.
2 5 %
对照 对照
树 高 生长量
生长增量
生长量
生长增量
;{;; {
. 〕; 4 . 7 7J . 3 5
4
.
9 8
2
.
6 6
;: ;; ;::; l: :l
胸 径
(e m ) ;: :; ;: ;:
1 2
.
8 2
3
.
7 4
含盐量
0
.
2 5 %
8
.
2 0
1
.
3 0
10
.
5 0
3
.
4 0
1 1
.
3 7
1
.
4 8
16
.
1 4
3
.
3 2
2
.
3 苗期抗盐锻炼对耐盐力的影响
从表 3 的生长量比较可知 , 通过育苗 阶
段对盐土的驯化适应过程 , L69 杨耐盐能力
明显提高 。盐土上培育的苗木 , 在造林当年树
高 生长 增量 比非盐 土 上培 育 的苗 木提 高
1 5 7
.
9 %
,胸径提高 1 20 . 5 % ;第二年树高生
表 3 苗期抗盐锻炼对 L 69 杨造林后幼树
生长最的影响
苗木来源 树高生长增量 (m ) 胸径生长增量 (c m )第一年 第二年 第三年 第一年 第二年 第三年
盐土上育苗 0 . 9 8 1 . 8 0 1 . 8 8 1 . 9 4 3 . 7 6 3 . 5 4
非盐土上育苗 0 . 3 8 1 . 5 6 1 . 9 2 0 . 8 8 2 . 5 6 2 . 8 0
对 照 1 . 3 4 2 . 9 0 2 . 5 2 2 . 6 0 4 . 5 0 4 . 0 0
长提高 15 . 4 % , 胸径生长提高 4 6 . 8 8 % ; 第三年树高 生长差异不显著 , 而胸径生长仍增加
2 6
.
4 %
。 说明苗期抗盐锻炼对幼树在盐土上造林后生长的影响 , 在造林当年影响最大 , 随着树
林 业 科 学 研 究 8卷
龄的增大影响变小 , 且对胸径生长的影响时间比对树高生长要持久 , 这也与树木生长的驯化适
应理论相吻合。但与对照(非盐土地上育苗 、造林的正常生长)比较 , 生长差异明显 , 盐土上培育
的苗木在盐土上造林 , 3 年生时 , 树高和胸径生长分别是对照的 74 . 6%和 8 . 5% 。
3 小 结
(1) 防 9 杨具一定耐盐能力 , 其造林当年的临界含盐量为 0 . 15 % , 极限含盐量为 0 . 34 % 。
(2 ) “9 杨耐盐力与树龄关系密切 , 造林当年对盐反应最为敏感 , 随着树龄的增大 , 耐盐
力明显提高 , 对生长影响变小 。 因此 , 在盐渍地上造林 ,关键是做好造林当年的保苗工作 , 应做
好造林地的开沟排水和整地等基本建设 , 采取高标准的造林要求 , 同时加强抚育管理 。
(2 ) L6 9 杨耐盐力不是固定不变的 , 通过苗期抗盐锻炼 , 可以明显提高其耐盐力 。
参 考 文 献
l 全国盐碱土绿化开发协作组 . 盐碱土造林绿化与综合开发文集 . 北京 :中国环境科学出版社 , 1 9 9 2.
2 南京林业大学杨树课题组 . 黑杨派南方型无性系速生丰产技术论文集 . 北京 :学术书刊出版社 . 19 8乳
3 W ilk in s M B
.
A d
v a n e ed p la n t p hy s io lo g y
.
L o n d o n
:
Pitm a n Pr es s in G r ea t B r it ain
.
19 8 4
,
3 1 9~ 3 5 3
.
Stu d y o n Sa lin e T o le r a n e e o f Pop u lu s C lo n e L 6 9
Ya
n g X io n 舒in g X u W e ik u n H u a n g S he n g li Sh i Yin gy in H u Qinj 乞n
A bstr a e t T h is p a p e r d e a ls w ith the pla n tin g te s ts o f L6 9 o n th e s a lin e 5 0 11 o f N in g bo
e o a s t a l pla in
.
R e s u lt s sh o w tha t m o d e r a te lim it s a lt e o n te n t 15 0
.
1 5%
a n d u p p e r lim it Co n
-
te n t 15 0
.
3 4%
,
T h e s a lin e to le r a n ee o f L 6 9 in e r e a s e s o bv io u sly a s t r e e g ro w s
.
In a dditio n
,
th r o u g h s e ed lin g n u r s in g in the s a lin e 5 0 11 th e s a lin e to le ra n e e o f L 6 9 ea n b e r a is ed
.
K ey w o rd s Po Pu lu s e lo n e L 6 9
lim it s a lt e o n te n t
s a lin e to ler a n ee
,
m o de r a te lim it s a lt e o n t e n t
, u PPer
Ya n g X io n g y in g
,
E n g in e e r
,
X u W e ik u n (N in g b o F o r e s tr y R e s e a r e h In s titu t e Nin g b o
,
Z hejia n g 3 1 5 0 2 0 ; ) H u a n g
S he n g li
,
Sh i Y in g yin (Ag r ie u ltu r a l a n d F o r e s t ry B u r e a u o f Cix i C ity
,
Zh eii
a n g Pro v in e e ) ; H u Qin fen (Fo r e s t B u r e a。 of
Y u ya o City
,
Zhe ii
a
ng P
r o v in ee )
.