免费文献传递   相关文献

The Perspective on Bamboo Paper-making

竹材制浆造纸述评



全 文 :林 业科学研 究 1 9 9 5 , 8 (3 ) : 3 2 9一 3 3 3
F o re s t R e s e a rc h
竹材制浆造纸述评
马乃训 张文燕
摘要 竹材纤维素含量一般在 40 % ~ 60 % , 纤维长度平均在 2 m m 左右 , 基本上属于长纤维范
畴 , 是制造中高级纸张的适宜原料 。 在造纸工业中实现 以竹代木 , 将解决我国造纸优质原料紧缺的
燃眉之急 , 对发展我国造纸工业具有重大意义 。发展 我国的竹材制浆造纸 , 要纠正各种模糊观念 ;要
建设好纸浆竹林基地 , 把原料纂地建设作为竹浆纸厂的第一车间 ; 要在竹浆纸 厂周围地区积极发展
更适宜制浆造纸用的优良丛 生竹纸浆林 , 对毛竹纸浆林要因地制宜 , 实行集约栽培 , 提高其经济效
益 ; 要加强 对竹浆造纸的科学研 究 , 以促进我国竹浆造纸 业迅速发展 。
关键词 竹材 、 纸浆竹种类 、 竹材化学组成 、 纸浆竹材资源 、 竹浆造纸历史与现状
纸在工农业生产和人 民生活中有着广泛的用途 , 在某种意义上可以说它是现代文明的标
志之一 。 据联合国粮农组织 1 9 90 年统计 , 全世界纸和纸板产量为 2 . 38 亿 t「‘] , 我国 19 9 3 年纸
和纸板产量达 1 8 40 万 t , 仅次于美国 、 日本 、加拿大而居世界第四位 。 但人均占有量我国只有
16 k g
, 仅为世界人均 占有量的 30 % 左右 。 目前世界上现代化的造纸生产以木材纤维原料为
主 , 木浆比重 (含二次浆)平均达到 95 % , 而我国只有 1 2 . 6 % 。 由于原料结构的不合理 , 造成我
国造纸工业以草浆为主的畸形发展格局 , 表现为工厂规模小 , 工艺装备落后 , 产品质量低下和
品种少 。 每年不得不耗费巨资进 口纸或纸浆 , 如 1 9 8 9 年我国木浆进 口量达 1 31 . 9 万 t[z 〕。 竹材
是除木材 以外的重要造纸纤维原料 , 我国又是竹子生产大 国 , 能否利用竹材作为“第二木材” ,
在造纸工业中实现 以竹代木 , 在很大程度上影响着我国造纸工业的发展 , 也关联着我国竹业的
发展 。 竹材制浆造纸有诸多问题 , 其中有认识上的问题 , 也有经济上 、技术上的问题 。 本文拟在
广泛调查研究及查阅文献资料的基础上 , 就我国发展竹材制浆造纸进行评述和探讨 。
1 竹浆造纸 的历史和现状
造纸是我国古代举世闻名的四大发明之一 , 而用竹子制浆造纸也起源于中国 。通常认为竹
材制浆造纸起始于西晋年间 (公元 2 65 一 3 16 年 ) , 有人对此有怀疑 , 若说是起始于九世纪的宋
代 , 则是确有实据的 。 宋代大诗人苏东坡在《东坡志林 》卷九中就说过 : “今人 以竹为纸 , 亦古之
所无有也” 。 欧洲用竹造纸最早是在 19 世纪 70 年代 , 比之我国迟了整整上干年 。 用竹子作造
纸原料 , 工序较之用植物的皮 (褚皮 、桑皮等 )复杂得多 , 要求较高的技术水平 , 它标志着我国古
代造纸技术的巨大发展和成就 , 是造纸史上的一大发明 。 古代的竹材造纸全部为手工作坊生
产 , 久负盛名的有四川贡川纸 、江西官堆纸 、浙江毛边纸 、湖南浏阳纸以及四川 、江西 、福建的连
史纸等 。 竹浆用作机制纸则始于近代本世纪的 40 年代 , 浙江省龙泉纸业改进坊用半机械化方
法以竹浆生产代用新闻纸 , 四川宜宾中元造纸厂用漂白竹浆生产机制打字纸 、道林纸 、书写纸
和配用本色木浆制造牛皮纸 。 解放后我国曾有 70 余家纸厂用竹纤维抄造 20 余种纸张 , 主要
19 94一 0 8一 1 7 收稿 。
马 乃训副研究员 , 张文燕 (中国林业科学 研究院亚热带林业研究所 浙江富阳 31 14 0 0) 。
林 业 科 学 研 究 8 卷
是打字纸 、考 贝纸 、脱板纸 、书写纸 、凸板纸 、牛皮纸 、新闻纸 、纸袋纸等 。以竹浆为主掺入木浆生
产的纸品种 已有铜板原纸 、字典纸 、新闻纸 、普通包装纸 、箱板纸 、单面涂料卡纸和白卡纸等 。在
造纸行业中各种普通大宗产品都已可以用竹浆或混合浆抄造 。在第一个五年计划期间 , 在南方
有些省区竹材在造纸原料中的比重曾达到 30 % 。
目前全世界竹浆总产量 1 06 . 8 万 t , 占非木材纤维纸浆总产量的 10 %左右[3] 。 世界上竹材
制浆造纸的生产技术优势和产量主要在印度 。 1 9 2 5 年印度台拉登森林研究所 , 试验 了用竹材
作原料 , 通过分级蒸煮方法制造竹浆 。用作造纸原料的竹种主要是牡竹 De n d roc a la m “: st ri c t u :
(R o x b
.
) N e e
s , 其 它还有 印度莉竹 B a m b u sa a r u n d in a c e a (R o t z ) W illd . 、马 甲竹 B . t u ld a
R o x b
. 、龙头竹 方 . v u lg a r z: S eh r a d e r e x W e n d l. 、俯竹 B . n u ta n s W a llieh e x M u n r o 、版纳甜龙
竹 刀 . 人a m izro n ii N e e S e t A r n . e x M u n r o 、梨竹 叼亡lo c a n n a ba s e价ra (R o x b . ) K u r z 等 。竹浆造
纸导致印度造纸工业的迅速发展 , 全印度有 32 个大型纸厂全部是用竹浆 、木浆造纸 , 年产竹浆
5 7
.
2 万 t (2 9 9 0 年 ) , 约占世界总竹浆的 5 8 % 。 最大的一家 日产 3 00 t 浆 , 能以 10 0 %竹浆生产
伸性纸袋纸等〔‘〕。 半个多世纪以来 , 印度对使用竹子制浆造纸 , 从竹子资源 、种类 、供应 、储存 、
特性 (包括纤维形态和化学成分 ) 、制浆工艺 (包括压竹 、切片、竹材的筛选和再切 、蒸煮方法及
黑液回收 )等都有较系统的研究 。
除印度外 , 东南亚 国家中的越南 、缅甸 、孟加拉等国也有一定数量的竹浆造纸工厂 。 60 年
代初 , 我国四 川曾承担援外任务为越南和缅甸设计和筹建了 日产 50 t 的竹浆造纸厂 , 以全竹
浆生产书写印刷用纸 。 孟加拉在 70 年代 曾建 2 个 日产 1 0 t 的竹浆纸厂 。 “热带林业技术中
心 ”曾研究了喀麦隆 、刚果 、马达加斯加等非洲 6 国所生产的龙头竹等竹材纤维及造纸性质 , 认
为竹材制浆造纸相当于甚至优于针叶木材纸浆 [s] 。 我国现今每年竹浆产量 20 万 t 左右 , 另还
用嫩竹生产土纸约 20 万 t , 每年消耗竹材达 2 0 万 t , 与国外先进水平 比较 , 基本上还停 留在
6 0 年代的水平上 , 20 多年来 , 竹材制浆造纸发展缓慢 。
2 竹材是制浆造纸 的优质原料
一般认为 , 植物纤维的形态和化学组成是判断是否适合于制浆造纸的决定因素 。据文献资
料 , 国内外 已对 80 余种竹材进行过测试 。笔者在《纸浆竹林集约栽培模式研究》专题中 , 也已发
表有 60 余种 。 若干竹材及主要造纸原料的纤维形态及化学组成见表 1 。 由表 1 可见 , 竹材的纤
维形态及含量和最适宜造纸的针叶材很近似 , 竹材纤维素含量高 , 一般在 40 % ~ 60 % , 纤维细
长结实 , 可塑性好 , 纤维长度一般为 0 . 5一 4 . 5 m m , 平均在 2 m m 左右 , 基本上属于长纤维范
畴 , 纤维宽度平均为 0 . 01 m m 左右 , 长宽比大多在 1 50 一 2 0 之间 , 从竹纤维这些形态特性看 ,
是制造中高级纸张的适宜原料 。
竹材的比重随竹种和竹龄不同而有差异 , 一般为 0 . 6一 0 . 8 , 而针叶材一般比重为 0 . 35 一
0
.
5。, 所以同类型制浆设备用竹材原料 比用木材和草类纤维原料的纸浆产量增加 20 %以上 ,
有利于节约能源和提高生产率 。
与针叶材 比较 , 竹材化学组成中灰分含量较高 , 但 比草类纤维的低 。 竹材中还含有较多的
51 0
: , 绝大部份沉积在竹表皮上 , 它给工业生产中化学药品的再生带来一些问题 。 虽然经苛化
作用能除去一定数量的硅 , 但黑液带入无机物的量通常很高 , 这样就降低了热值 , 增加了蒸发
系数和蒸煮锅严重结垢的问题 。 美国 、加拿大 、 瑞典等国造纸厂主要以木材造纸 , 化学药品的
3 期 马乃训等 :竹材制浆造纸述评
表 1 国产几种主要制桨竹材和主要造纸原料的纤维形态及化学成分比较
纤维长
(m m )
化学成分 (% )
纤维素 木质素 灰 分
209153678
,立,”d几一4128037
”.19ŽJ任通且了,J八Jn乙Q乙,†29‘亡JbQ曰Žnl‘J,JO内矛1t了一舀⋯通‘O”99曰O八J通压J任二Jd且,主扁七J连.n只”,f0UQUO”d且慈 竹硬头黄撑篙竹
青皮竹
粉单竹
绿 竹
山骨罗竹
2

3
.
2
.
纤 维
长宽 比
1 98
.
8
17 7
.
6
19 6
.
1
2 2 1
.
4
2 5 6
.
0
1 8 0
.
1
马尾松
落叶松
湿地松
毛白杨
柠檬 按
N e
o £i noca 勿 m 。 口那 , : is ( R e n d le ) K e n g f.
B a m 加sa r ig id 口 K e n g e t K e n g f.
B
.
Pe 周a南拟15 M e C lu r e
B
.
r e xt 汀15 M e Clu re
B
. c h u , 王9 11 M e Clu
r e
肠 , 之d r“a la m oP si s o ld ha m i (M u n r o ) K e n g f.
S c h iz
o st a e 人少u n 之 h a i ,衍 ,矛尸一王s 亡 M e r r ill e x M e -
Cl
u r e
Phy ll
o s l a c
hy
s P u be
s c 。, , , M a z e l
P lf 之o b la s r u s a n 之a r u s ( K e n g ) K e n g f
.
尸r ,王u s n Z a s‘o 护了ia , 之a I a n lb .
了沁2八J s s p .
P i , 刁u s 尸lltot r矛1 E n g e ln l
.
POP
u lu s ro m 尸, 苦r o s a C a r r
.
E u c a lyP tu s o
i tr io d
o
ra H o o k
.
P h阳g 加 irr s c 。”王斑 u , 王i‘ T r in .
O 即z a s a riu a 1 .
了, r i t ic u n 王 a 尸对iv u m l -
3
.
1 9
2
.
2 5
2
.
1 8
3
.
6 1
3
.
4 1
2
.
9 3
0
.
8 2
0
.
9 4
1
.
12
:
,
::
7 7
73
3 9
64
1 1 5
1 1 4
1 0 2
4 5
.
5 0
44
.
5 5
5 1
.
8 6
5 2
.
55
7 6
.
78 ¹
7 8
.
8 5¹
7 7
.
8 0¹
43
.
5 5
36
.
20
4 0
.
4 0
30
.
67 1
.
1 0
25
.
33 1
.
5 1
28
.
42 0
.
33
27
.
44 0
.
36
28
.
34
23
.
7 5 0
.
8 4
27
.
45 0
.
29
25
.
40 2
.
9 6
14
.
0 5 5
.
5 0
22
.
34 6
.
0 4
Q†1nJ⋯O”亡d月怪八产一0ŽhJ任ƒ了,†1,竹毛苦
苇草芦稻麦
¹ 为综纤维素含量 。
回收率为 90 % 以上 , 印度造纸厂原料主要是取 自竹材 ,药品回收率仅为 45 % 一 80 % [s] 。
竹材的木质素含量一般为 20 %一 30 % , 高于草类纤维 , 这也是消耗化学药品高于草类纤
维的原因 。但竹类的木素是一种典型的草类木素 , 由香豆醇 、松柏醇和芥子醇脱氢聚合而成 ,对
碱液的抵抗力较弱 , 其半纤维含量则较多 , 为了减少纤维遭受损害 , 制得强度和收获率稍高的
纸浆 , 一般采用低于蒸煮木浆的温度 。
竹材的聚戊糖含量较高 , 所以容易打浆 , 水化度和打浆度容易升高 , 有助于提高纸张的抗
张力和耐破度 , 适宜于生产高中级印刷及书写用纸 。
竹浆的性质与木浆和草类浆不同 , 长纤维的松木硫酸盐浆撕裂度高 , 但耐破度 比中等纤维
的硫酸盐浆稍低 , 抗张强度 比短纤维的阔叶材浆和草类浆稍高 。竹浆撕裂因子和长纤维是一致
的 , 但结合力不明显 , 这和其半纤维素含量高有关 。 蔗渣的结合性质好 , 竹浆的耐破 、抗张因子
低可以考虑用混合原料来弥补 [e] 。
3 发展我国竹材制浆造纸 的讨论及建议〔7一 9〕
( 1 )对于竹材制浆造纸的认识 , 当前基本上有两种不同的看法 。 有一些专家认为竹材制浆
造纸在质量上相当于甚至优于针叶材纸浆 , 因而积极倡导促进其发展 ;而另有一些专家则持慎
重态度 , 如 19 8 9 年芬兰就有专家提 出发展竹浆造纸不如按树造纸 , 其理 由是按树生长成材率
为 30 m , /h m , , 采伐期 s a , 而竹子仅为 5 m 3 /h m Z , 采伐期 s a 年 ;按树纤维均一性好 , 造纸工艺
简单 , 纸浆质量易于控制 , 竹子则相反 ;从造纸设备价格看 , 竹浆设备要高出 35 %一 40 % ; 印度
是竹浆生产大国 , 目前一些竹浆纸厂已在竹子砍伐后改植按树 。 不难看出 , 这种认识的产生主
要还是源于对竹材制浆造纸缺乏充分的了解 。 首先 , 这里是以低产竹林和按树丰产林来对比 ,
实际上高产竹林生产力要超过按树 , 且竹材采伐期仅为 3一 s a , 可 比按树提前约 2 倍的时间采
林 业 科 学 研 究 8 卷
伐利用 。 按树是短纤维原料 , 长不及 1 m m , 只能用于生产一些普通类型纸张 , 而竹材却是长纤
维原料 , 可用于生产各种中高级纸张 。竹类的适应性也远较只能生长在南亚热带及热带的按树
广泛 。设备的高投资则可以通过生产出中高级纸张的高产出以及竹子可省去造林费 、幼林抚育
费等诸因子得到补偿 。至于印度有的竹浆厂改种竹子为按树 , 主要原因是 由于竹材原料的供不
应求 , 滥砍滥伐招致竹林衰败 , 远地的原料供应由于运输成本的急剧上升又使工厂负担过重所
致 。 综合竹材制浆造纸 , 它具有如下明显的优点 : ¹ 竹类适应性广泛 , 生长快 , 产量高 , 伐期短 ,
一次造林 只要合理经营可永续利用 ; º 竹材纤维素含量高 , 纤维质量优 ; » 砍伐及贮运便利 ; ¼
已有完善的竹材制浆造纸的设备及工艺技术 。
( 2) 发展竹浆造纸 , 要把建设好原料基地林放在首位 。 在我国发展竹浆造纸 , 无论是在造纸
行业还是在竹业界 , 认识是比较一致的 。 目前我国的竹浆造纸主产四川 , 年产万 t 以上的竹浆
纸厂有宜宾造纸厂 、长江造纸厂 、重庆造纸厂 、 江西抚州造纸厂等 。 “八五 ”期间 , 国家在重点产
竹区将新建一批大型竹浆纸厂 , 有四 川雅安竹浆纸厂 (年产 5 . 5 万 t ) 、乐山竹浆纸厂 (年产 3~
5 万 t ) 、福建邵武竹浆纸厂 (年产 5 万 t ) 、 江西宜春竹浆纸厂 (年产 3 万 t) 等 , 还有一些大型竹
浆厂的扩建或木浆改产竹浆 。 这些竹浆纸厂建成和投产后 , 我国竹浆年产量将达 40 ~ 50 万 t
以上 , 将使我国的造纸工业面貌有一定程度的改观 。发展竹浆造纸 , 要有充足的竹材原料 , 因而
首要和关键的问题是要建设好纸浆竹林基地 。 我国解放初的竹浆造纸 由兴到衰 , 近些年来印
度 、孟加拉等国竹浆纸所占比例的下降 , 主要就是原料基地的破坏和枯竭 。 要做出切实可行的
纸浆竹林基地建设规划 , 竹浆纸厂也要把原料基地建设作为自己的第一车间 , 从资金等方面予
以大力扶持 , 使其青山常在 , 永续利用 。我国发展竹浆造纸 , 在生产技术 ,市场上都间题不大 , 关
键是经济方面的考虑 , 要具体研究确定由原料成本 、劳务费 、能源费 、化工产品费、设备折旧费
等所决定的盈利阀值 , 这里首当其冲的又是原料成本 , 由于竹材为低值轻泡物质 , 长距离运输
将促使原料价格迅速上升 , 如毛竹材 , 按现行平均价每吨 30 元 , 汽车运费每吨公里 0 . 5 0一 0.
60 元 , 每增加 10 km 的运输 , 将使成本上升 20 %以上 , 因而新建竹浆厂一定要设在资源丰富
的竹乡或极靠近竹乡的交通方便地区 。
(3) 大力发展优 良纸浆竹种资源 。我国竹种资源丰富 , 达 50 0 余种 , 其中不乏适宜发展纸浆
竹林的优 良竹种 。 丛生竹种与散生竹种相 比 , 通常纤维长 (2 m m 以上 ) , 纤维素含量高 , 生长
快 , 产量亦高 , 所以更适宜作造纸用 。在丛生竹适生地区的竹浆纸厂周围 , 要大力发展丛生竹原
料资源 。毛竹是我国最主要竹种 , 也是制浆造纸的优 良竹种 , 发展毛竹纸浆林要因地制宜 , 要对
竹浆厂原料基地的毛竹纸浆林实行集约定向培育 , 建成高产稳产的原料基地 。为了提高其经济
效益 , 要积极建设和发展笋 、纸两用毛竹林 。
(4) 发展竹浆造纸 , 科技要先行 。我国的竹浆造纸无论是在基础理论还是应用技术等方面 ,
都还面临着很多科技问题 。 在资源方面至今仅对 70 余种竹种进行过纤维形态及化学成分的测
试 , 其中有些竹种还缺少学名或鉴定有误 。 同一竹种 , 由于系不同人测试 , 技术和方法不尽一
致 , 测试结果也差异颇大 , 给研究结果的应用带来疑问 ;对其变异规律的研究也 尚属粗试 。 “八
五 ”期间国家首次设立了“纸浆竹林集约栽培模式研究 ”科技攻关专题 , 通过几年来在国家重点
建设的竹浆厂地 (区 )设点开展研究 , 将材用毛竹林的 7 一 s a 轮伐期缩短为 4 ~ s a 已证明是可
行的 , 对竹林的良性循环也是行得通的 。 科技攻关的成果将为我国纸浆竹林基地建设提供依
据 , 但由于时间短 , 不可能将技术上 的问题完全解决 , 还有待于进一步系统深入地研究 。在制浆
3 期 马乃训等 : 竹材制浆造纸述评 3 3 3
造纸工艺上 , 用竹浆生产高级纸种 , 锯竹片的加工和分级处理 、竹材纤维的分级使用 、竹材的高
得率制浆 、竹材化学浆的返黄及漂白方法 、纸厂废液的除硅方法及综合利用等问题都需要研究
和解决 。 竹材制浆造纸要发展 , 要增加竹浆造纸的科技投入 , 高度重视和认真促进竹浆造纸科
技进步 , 为竹材制浆造纸的迅速发展铺平道路 。
参 考 文 献
蔡盛林 . 中国农业年鉴 . 北京 : 中国农业出版社 , 1 9 93 ·
沈茂成 . 中国林业年鉴. 北京 : 中国林业出版社 , 1 9 9 0.
伍子和 , 徐琪芬. 国内外竹材造纸及其经济效益评价 . 竹子研究汇刊 , 19 87 , 6 (1 ) : 47 .
陈绍楠 . 竹类造纸 的评价和研究 . 竹类研 究 , 1 9 85 , (增刊 ) : 37 .
向其柏译 . 非洲的竹类资源和造纸 . 竹类研 究 , 1 9 8 5 , 4 (1 ) : 89 一 1 04 ·
伍子和译 . 竹浆生产 的进展和问题 . 竹类研究 , 1 9 85 , 4 (l ) : 6 ·
李忠正 . 竹材制浆造纸的现状与展望 . 竹类研究 , 1 9 85 , (增刊 ) : 25 一 35 .
周芳纯 . 国内外竹业开发利用现状 、趋势及对策 . 竹类研究 , 19 9 1 , 1 1 (2 ) : 19 一 3 0.
浙江 、江西赴印度竹子考察组 . 印度竹子制浆造纸现状和对我们的启发 . 竹子研究汇刊 , 1 9 93 , 12 (3 ) : 37 、 42 ·
T h e P e r sPe e tiv e o n B a m b o o Pa Pe r

m a k in g
M
a N a ix u n Z h a n g W
e n夕a n
A b s tr a e t O n e o f t h e d e
v e lo p m e n t a l t e n d e n e ie
s in m o d e
r n p a p e r

m a k in g in d u s t r y 15 th a t
m o re t im b e r m a t e r ia ls a r e Pu t in u s e
.
H o w e v e r
, s t r a w Pu lP w a s rhe m a in m a r e r ia ls in Pa Pe r
-
m a k in g in t he p a s t y e a rs d u e t o t he la ek in g o f w o o d r e
s o u r e e s in Ch in a
.
B a m b o o t im b e r
,
ha
v -
in g a fib r e e o n te n t o f 4 0 % 一 6 0 % w it h a n a v e r a g e le n g t h o f 2 m m a n d b e in g a k in d o f lo n g -
fib r e tim b e r
,
15 a k in d o f e x e e lle n t m a te r ia l fo r m a k in g hig h

q u a lity p a p e r
.
M o r e b a m b o o ha
s
b e e n p u t in u s e a s p a p e r

m a k in g m a te r ia l
,
in s t e a d o f w o o d
,
w h ie h w ill g iv e a s o lu tio n to th e
p r o ble m o f la e kin g o f e x e e lle n t p a t e r

m a k in g m a t e r ia l
.
B e s id e s
, s o m e id e a s a n d s u g g e s t io n s
fo r C h in a
‘5 p a p e r

m a k in g in d u s t
r y sh o u ld b e e m p h
a s iz e d
, e
.
9
. ,
b a m b o o b a s e s s ho u ld b e e s
-
ta b lis he d ; s ym p o d ia l b a m b o o s s u lta b le fo r p a p e r

m a kin g u s a g e s ho u ld b e p la n te d a r o u n d th e
fa e t o r ie s w h ile m o s o b a m b o o sh o u ld b e in t e n s iv e ly e u lt iv a t e d ; t he r e s e a r eh o n b a m b o o Pa p e r
-
m a kin g sho u ld b e s t r e n g th e n e d t o p ro m o t e its d e v e lo p m e n t
.
K e y w o r d s b a m b o o tim b e
r , P a Pe r

Pu lp b a m b o o
sPe e ie s
, eh e m ie a l e o m p o
s it io n o f b a m
-
b o o t im b e r
,
P a p e r

P u lP b a m b o o sPe e ie s r e s o u r e e s
,
h i
s to r y a n d P
r e s e n t s t a t u s o f b a m b o o

P u lP
p a p e r

m a kin g
M a N a ix u n
,
A s s o e la te P
r o fe s
s o r
,
Z h
a n g W e n y a n (T h e R e s e a
r c
ll In
s t lt u t e o f S u b r
r o pie al Fo
re s t r y , C A F F u y a n g
,
Z h
e
ji
a n g 3 1 1 40 0 )
.