全 文 :林业科学研究 1999, 12( 4) : 438~441
For es t R esear ch
1998-12-18收稿。
浙西南丘陵地八种乡土阔叶树的生长表现*
冯建国1) 徐耀庭1) 陈益泰2)
( 1)浙江省龙泉市林业科学研究所, 323700,浙江龙泉; 2)中国林业科学研究院亚热带林业研究所,
311400,浙江富阳;第一作者 39岁,男,助理工程师)
关键词 乡土阔叶树种; 生长; 适应性; 丘陵地造林
分类号 S722. 3
种类繁多的乡土阔叶树种资源, 在提供林产品、涵养水源、改良土壤、美化环境等方面起着
重要作用。但由于木材加工业和香菇业的过量发展,近几年来,浙西南地区天然阔叶林资源呈
急剧下降趋势。这不仅造成林业产业的资源危机,更严重的是导致生态环境的恶化。因此,保
护天然林,加速发展人工阔叶林,是摆在林业工作者面前的迫切任务。80年代初, 在龙泉市境
内采集了具有一定用材和观赏价值的 8种乡土阔叶树种子进行育苗, 并在城郊的丘陵地上设
置造林试验, 旨在筛选优良造林树种。现将结果总结如下,供生产单位参考。
1 试验地自然条件
试验地位于浙西南龙泉市城郊, 地处瓯江上游的盆地丘陵, 28°03′N, 119°06′E,年平均气
温 17. 6 ℃, 1月均温 6. 8℃,极端最低温- 8. 5 ℃, 7月均温 27. 8 ℃, 极端最高温 40. 7 ℃, ≥
10 ℃年积温 5 572. 8 ℃,无霜期 263 d, 年降雨量 1 664. 8 mm, 属中亚热带湿润季风气候区。
试验地海拔 250 m ,东向,坡度 20°~25°, 土壤为黑云母片麻岩发育而成的黄红壤, 土层厚
度 80~100 cm, pH 4. 6,有机质含量 12. 6 g·kg- 1 ,全氮0. 66 g·kg - 1,全磷 0. 58 g·kg- 1 ,速
效氮 42. 7 mg·kg- 1 ,速效磷 2. 4 mg·kg- 1 ,速效钾 40. 4 mg·kg - 1。造林前植被为马尾松
( P inus massoniana Lamb. )疏林, 林下有山矾 ( Symp locos caud ata Wall . ex . A . DC. )、 木
( L or op etalum chinensis ( R. Br ) Oliv er )、乌饭树 ( Vaccinium tracteatum Thunb. )、映山红
( Rhododendron simsii Planch. )、铁芒萁( Dicranop ter is linearis ( Burm. ) Underw . )等。总的看
来,土壤肥力水平较低。
2 试验材料与方法
参试树种采自龙泉本地
的风阳山自然保护区和昂
山,见表 1。所有树种于 1982
年育苗, 1983 年春造林, 株
行距 2. 5 m×3 m, 穴大 60
cm×60 cm×50 cm。采用完
表 1 参试树种简介
中 名 学 名 采集地点 海拔高/ m
深山含笑 M ichel ia maudiae Dunn. 昂 山 600
马褂 木 L i riodend ron ch inensis ( Him sl. ) S arg. 风阳山 1 200
凸头木兰 M agnol ia denudata Des r. 风阳山 800
黄山木兰 M agnol ia cylindr ica Wils 风阳山 1 000
山杜 英 E laeocarp us sy lv estr is ( Lou r) Poir 昂 山 400
南酸 枣 Choerosp ond ias ax il lar is Burt t . et Hill 昂 山 600
兰果 树 Nyssa sinensi s Oliv 昂 山 900
缺萼枫香 L iquidambar acalyc ina C han g 风阳山 600
全随机区组设计, 每小区 30株, 重复 3次。造林当年松土除草 2次,后每年 1次, 直至第 4年。
1990年和 1997年底,分别对试验林进行一次生长调查, 每小区测定 20~25株树木的胸径和
树高。用小区平均数按常规方法进行方差分析。
3 结果与分析
3. 1 8年生生长情况
1990年底(林龄 8 a, 不含苗龄)进行一次调查, 8个树种保存率均在 95%以上,没有什么
差异,但不同树种之间生长量存在着极显著差异(表 2、3)。
表 2 8 个树种 8 年生树高和胸径的方差分析
变因 性状 自由度 平方和 均方 F 值
重复 树高 2 0. 88 0. 44 2. 59
胸径 2 0. 11 0. 06 0. 38
树种 树高 7 18. 62 2. 66 15. 65* *
胸径 7 58. 00 8. 29 51. 81* *
机误 树高 14 2. 33 0. 17
胸径 14 2. 29 0. 16
注: * * 示 0. 01差异显著水平(下同)。
表 3 8个树种 8年生林木生长量的差异
树 种 树 高/ m 胸 径/ cm
兰 果 树 6. 07 A 6. 17 A
南 酸 枣 5. 40 AB 6. 60 A
缺萼枫香 4. 80 BC 4. 73 B
山 杜 英 4. 70 BC 6. 37 A
深山含笑 4. 30 CD 5. 17 B
凸头木兰 3. 63 D 2. 90 C
马 褂 木 3. 60 D 3. 03 C
黄山木兰 3. 40 D 3. 57 C
L SD 0. 01 1. 01 0. 97
从表 3中看出, 就树高而言, 兰果树和南酸枣生长最好,山杜英、缺萼枫香和深山含笑其
次,凸头木兰、马褂木、黄山木兰生长最差。就胸径而言,南酸枣、山杜英、兰果树生长最佳,深山
含笑和缺萼枫香居中, 马褂木、凸头木兰、黄山木兰最差。总体看来, 兰果树、南酸枣、山杜英 3
个树种在丘陵地栽种,早期表现较速生,树高年均生长量 0. 59~0. 76 m ,胸径年均生长量达 0.
77~0. 83 cm; 三者之中,兰果树高生长突出,树体细长, 南酸枣和山杜英径生长突出,树体粗
壮。而 4个木兰科树种早期生长较慢。
3. 2 15年生生长情况
1997年底(林龄 15年生)对试验林进行第 2次调查,发现南酸枣和马褂木两树种顶梢普
遍枯死,生长明显衰退,反映出这两个树种对丘陵立地的不适应性。凸头木兰遭人为破坏。仅
对保存完好的其余 5个树种进行生长测定。结果如表 4、5。
表 4 5 个树种 15年生生长量的方差分析
变因 性状 自由度 平方和 均方 F 值
重复 树高 2 3. 10 1. 55 6. 74*
胸径 2 2. 36 1. 18 8. 43* *
冠幅 2 0. 097 0. 049 0. 48
树种 树高 4 5. 99 1. 50 6. 52*
胸径 4 53. 86 13. 47 96. 21* *
冠幅 4 3. 576 0. 894 8. 76* *
机误 树高 8 1. 87 0. 23
胸径 8 1. 08 0. 14
冠幅 8 0. 816 0. 102
表 5 5 个树种 15年生树高和胸径生长量差异
树 种 树高/ m 胸径/ cm 冠幅/m
兰 果树 7. 14 a 8. 41 B 3. 67 A
缺萼枫香 6. 78 a 5. 93 C 3. 03 AB
深山含笑 6. 35 ab 8. 66 B 3. 37 A
山 杜英 6. 06 ab 9. 86 A 2. 83 AB
黄山木兰 5. 29 b 4. 71 D 2. 23 B
LSD 0. 05 1. 09 0. 69 0. 60
LSD 0. 01 1. 59 1. 01 0. 88
439第 4 期 冯建国等:浙西南丘陵地八种乡土阔叶树的生长表现
同 8年生时相比, 15年生时,树高生长量的种间差异变小( F 值减少) , 胸径的种间差异增
大( F 值增大)。前者差异达到显著水平,后者达到极显著水平,不同树种冠幅也存在极显著差
异。树高以兰果树和缺萼枫香生长最好,深山含笑和山杜英次之, 黄山木兰最差。胸径生长山
杜英最大,深山含笑和兰果树较好,缺萼枫香较差,黄山木兰最差。
3. 3 前期生长与后期生长的比较
不同树种具有不同的生长过程, 有的前期速生, 有的后期速生,研究树种生长规律,是森林
经营管理和利用的重要依据。这里根据前 8 a 和后 7 a 两个阶段的生长情况进行对比分析
(见表 6)。
表 6 各树种前期与后期年均生长量的比较
树 种
前 8 a 年均生长量 后 7 a年均生长量 15 a 年均生长量
树高/
m
胸径/
cm
树高/
m
下降率/
%
胸径/
cm
下降率/
%
树高/
m
胸径/
cm
兰果 树 0. 76 0. 77 0. 15 80. 3 0. 32 58. 5 0. 48 0. 56
山杜 英 0. 59 0. 80 0. 19 67. 8 0. 50 37. 5 0. 40 0. 66
缺萼枫香 0. 60 0. 59 0. 28 53. 3 0. 17 71. 2 0. 45 0. 40
深山含笑 0. 54 0. 65 0. 29 46. 3 0. 50 23. 1 0. 42 0. 58
黄山木兰 0. 43 0. 32 0. 27 37. 2 0. 19 40. 6 0. 35 0. 31
南酸 枣 0. 68 0. 83 出现枯梢、死亡 - -
马褂 木 0. 45 0. 38 出现枯梢、死亡 - -
凸头木兰 0. 45 0. 36 人为破坏 - -
除凸头木兰因后期遭到人为破坏而无法评价之外,其余 7个树种后 7 a年均生长量全都
大大低于前 8 a 年均生长量,树高生长比胸径生长下降幅度更大。这种较早出现生长衰退的现
象与丘陵地的不良环境密切相关。但不同树种前后期的生长表现存在明显差别。兰果树和南
酸枣在前 8 a生长最快,但后期兰果树树高年均生长量跌到最低,比前期下降了 80. 3% ,径生
长量也下降了 58. 5%,南酸枣后期出现严重的枯梢和死亡。马褂木在前期就表现出对丘陵地
条件的不适应,生长缓慢,后期也出现枯梢和死亡。缺萼枫香前期生长速度居中,后期高径生长
量大幅度下降( 53%~71% )。山杜英、深山含笑和黄山木兰 3个树种表现出与前述树种有些不
同的生长习性,山杜英前期高生长速度居中,径生长突出,后期高生长大幅度下降,但径生长仍
然保持旺盛的生长势; 深山含笑前期生长速度居中, 后期下降幅度较小, 使其高、径年均生长量
居于几个树种之首;黄山木兰前、后期长速变化不大, 但总的生长最为缓慢。根据 15 a 间各树
种的前后期年均生长量变化幅度的大小,可以认为深山含笑、黄山木兰和山杜英 3个树种对丘
陵地条件的适应性较之南酸枣、马褂木、兰果树、缺萼枫香等树种的适应性更强。
4 小结与建议
参试的 8种阔叶树均为天然散生于山区环境中的乡土树种,长期以来形成了固有的生物
学和生态学特性, 人工栽种到丘陵地带,土壤和气候因此发生很大变化, 总体看来,显得不很适
应。前期生长尚好,这同抚育管理比较精细有关,但后期出现不同程度的衰退现象,总生长相对
较差。如能加强土壤管理或者营造混交林,效果可能会更好一些。
440 林 业 科 学 研 究 第 12 卷
深山含笑前期生长中等,后期生长旺盛,顶端优势明显,枝叶茂盛,适应性强。山杜英生长
较快, 尤其径生长突出,主干圆满通直, 冠型美观,适应性较强。兰果树早期速生,后期生长下
降,但总体表现良好。以上 3种阔叶树可在浙江西南丘陵地区加以推广造林, 其中,深山含笑和
山杜英为常绿树种,可作优良观赏树种开发应用,兰果树宜选择肥力较好的地块营造用材林。
黄山木兰生长缓慢,但适应性较强,有一定观赏价值。
南酸枣是个很有开发潜力的多用途树种,在好的立地上造林生长极快,但在水肥条件较差
的丘陵地造林,后期衰退严重。马褂木和缺萼枫香与南酸枣相似,对立地比较敏感,均不宜在丘
陵地发展。
参 考 文 献
1 周家骏,高林主编.优良阔叶树种造林技术.杭州:浙江科学技术出版社, 1985.
2 叶桂艳编著.中国木兰科树种.北京:中国农业出版社, 1996.
Growth Performance of Eight Native Broadleave Species
on Hill Country in Southwestern Zhejiang
Feng J ianguo
1) X u Yaot ing 1) Chen Yitai 2)
( 1) Fores t ry Research Ins titute of L ongquan City, Zh ejiang Provin ce, 323700, Longquan, Zhej iang, C hina;
2) Th e Research Inst itute of Su bt ropical Forest ry, CAF, 311400, Fuyang , Zhejiang ,C hina)
Abstract A species test with 8 native br oadleaved species w as set up on the hill coun-
tr y, having rather poorer soil condit ions, in Longquan City of Zhejiang Pr ovince in 1983. Af-
ter eight years f rom plant ing, survival percents of all 8 species w ere above 95%, but signifi-
cant gr ow th dif ferences among species w ere found. Chinese T upelo ( Nyssa sinensis) and Ax-
illary Choerospondias ( Choerosp ondias ax illaris ) performed best for height and diameter
gr ow th. Sylvest ral Elaeocarpus ( E laeocarpus sy lvest rics) , M audia M ichelia ( Michelia maudi-
ae ) and Caly xless Sw eetqum ( L iquidambar acaly cina) were middle. Huangshan M ountain
M agnolia ( Magnolia cyl indrica) , Yulan M agnolia ( M . denudata) and Chinese T ulipt ree
( L iriodend ron chinensi s) performed poo rest . But , second measurment at fifth growth season
show ed that Sy lvest ral Elaeocarpus and M audia M ichelia became best , especially fo r its diam-
eter g row th. T he g row th spead of Chinese Tupelo had decreased, but total grow th increment
remaind better. While Ax il lar y Choerospondias and Chinese Tulipt ree has serious grow th
degr adat ion, and many trees died. Other three species had low er g row th spead.
Key words nat ive broadlev ed species; g row th; adaptability; af fo restation on hill coun-
tr y
441第 4 期 冯建国等:浙西南丘陵地八种乡土阔叶树的生长表现