全 文 ：第 1 卷 第 4 期
1 9 8 8 年 8 月
林 业 科 学 研 究
FO R E S T R E S E人R C H
V o l
.
1 , N o
. 里
A u g
. , 1 9 8 8
松 材 线 虫 在 我 国 的 分 布’
杨宝君 王秋丽
} 中国林业科学研究院 林 业研究所 户
关越词 松材 线虫 ; 分布 ; 中国
松材线虫 [ B 。, s a p hele o c hu s x 夕lo philu s (S te in e r & B u h re r , 1 9 3 4 ) N ie k le , 19 7 0 〕引起
的松树萎蔫病(Pi n e W ilt Di sea se )是一种毁灭 性病害 。 松树感染此线虫后可很快 死亡 。 作者
在温室用松材线虫接种三年生黑松苗, 35 d 后 76 %的松苗即枯死了 。 据记载 , 在 日本由干松
材线虫为害引起的木材年损失量最高可达 2 40 万 m ”。 自1 9 8 1年 以来 , 在我国湖南 、 贵州 、 云
南 、 浙江 、 江苏等省都有松树枯死现象 。 19 8 2年首次在南京发现松材线虫危害 。 以后 , 病情
逐年加剧 , 到 1 9 8 7年已累计病死松树 60 万株 , 成为我国突出的、 至今 尚无防治良策的一大森
林病害。
一 、 研究分析方法
为了摸清松材线虫在我国的分布和危害情况 , 以供制订防治策略作依据 , 我们从 1 9 8 3年
起对此线虫进行调研分析 , 到 1 9 87年的四年间 , 从牡丹江 、 伊春 (黑龙江省) , 兴城 、 本溪 、
大连 (辽宁省 ) 、呼和浩特(内蒙古 自治区 ) , 承德(河北省 ) , 运城(山西省 ) , 烟台(山东省 ) , 南
京 、 镇江 (江苏省) , 滁县 、 芜湖 、 黄山 、 马鞍山 (安徽省) , 舟山 、 杭州(浙 江 省 ) , 庐山 (江
西省) , 厦门(福建省) , 洪江 、 靖县 、 绥宁 、 平江 、 岳阳 (湖南省 ) , 安顺(贵州省) , 昆明 、红
河哈尼族彝 族自治洲 (云南省) , 重庆 、 万县(四川省) , 恩施 (湖北省) , 柳州 (广西 壮 族自治
区 ) , 深圳 、 珠海 、 湛江 (广东省) , 以及北京 、 上海的6 3株濒死松树或死松树上取样 。 松树
的品种包括黑松 、 华山松 、 马尾松 、 云南松 、 湿地松 、 黄松 、 火炬松 、 东北红松 、 油松、 黄
山松 , 以及落叶松 、 冷杉 、 云杉和构柏 。 取样的方法有三种 : 第一种是将树伐倒 , 在近基部 、
离地 l m 及 Z m 处锯 l 个 10 c m 厚的圆盘 ; 第二种是用柴刀在胸高处砍下木片 , 第三种是用
木钻钻取木屑 。 具体用哪一种方法视当时的条件而定 。 其 中以第一种和第二种方法为主 。
将所采的木圆盘或木片劈碎 , 用 贝尔曼漏斗法分离线虫 。 对分离出的线虫进行观察 、 鉴
定 。如果分离到的线虫为幼虫阶段 , 就将 幼虫培养在多毛抱菌丝层上 , 等繁殖出成虫后再鉴定 。
二 、 结 果
在对 各地样本的分离 中, 发现只有 南 京和镇江的样本中有松材 线虫。 同时 , 在很多地
本文于 1 98 8年 2 月2 2 日收 到。
· 参加本项研究的还有邪民伟同志 。
4 期 杨宝君等 : 松材线虫在我国的分布 4 5 1
方的样本中发现尖尾缴滑刃线 虫 B u , s apho le , c hu s 二 u c r o n a tu s M a m iy a & en d a , 19 7 5 (见表
l )
。 这表明 , 目前松材线虫分布在我国南京一带。
裹 1 松材线虫润查结果 三 、 讨 论
采样地点
。 树 。 ,
i
样本数
{
带松材线虫的
样本数
带尖尾纽清刃线虫
的祥本数
八甘,妇幼J,1占工邝”斤晓‘U目咋J兮气山弓J盛。弓J,自口占今曰侧
川日分一圈四连台京大烟南
镇 江
马 鞍 山
赤 松
黑 松
黑 松
马尾松 (或黄松 )
黑 松
马尾 松 ( 或黄松 )
湿 地 松
黑 松
黑 松
马 尾 松
马 尾 松
马 尾 松
马 尾 松
马 尾 松
华 山 松
云 南 松
马 尾 松
马 尾 松
马 尾 松
黑 松
湖州江县宁芜 顺杭洪平靖绥安
庆州海重柳珠上
注 。 未发现松材线虫及尖尾缎滑刃 线虫地方 的样本:未
包括在表 中。
(一 ) 松材线虫危害严重 , 目前在防治上
难度很大。它的传播媒介松天牛 M ono 比a 二us
al te : nat us 在我国分布广泛 , 感病寄主 也 普
遍存在 。 我国种植面积较大的东北红松、 黑
松 、 云南松、 华山松、 樟子松、 黄山松、 乔
松 , 以及引进的湿地松 , 观赏树种白皮松、
粤松均可不同程度地感染此病。 目前松材线
虫病虽只在南京地区蔓延 , 但在国内有广泛
的传播基础 。 当务之急是要划定疫区和保护
区 , 迅速采取有力措施禁止未经处理的病木
运出疫区 。 如在主要交通路口设置路卡 , 严
格实行检疫 , 病木必须经过处理 或 用 来造
纸 、 制人造板等 , 以杜绝人为传播此病害的
可能性 。 同时 , 在疫区积极开展松天牛和松
材线虫的防治工作。
(二 ) 我们在调查分析中发现 , 南 京 枯
死的马尾松木质部内也有大量松材线虫 。 但
国内外许多森林病理工作者认为 , 马尾松是
抗松材线虫的品种 , 日本还用马尾松和黑松杂交来培育抗松材线虫的新品种 。 为什么出现这
种矛盾情况 , 作者认为可能有如下几个原因 :
1
. 在南京的松林中常常可看到一种黑松和马尾松的杂交种—黄松 , 有的黄松的外部形态和马尾松难以区分。 因此 , 有些马尾松可能就是黄松 , 这些个体已继承了黑松的感病特性。
2
. 在重病区松树的蛀干害虫 , 特别是松天牛 , 数量过多 。 作者在病区剖树 , 发现一株20
年生的树上天牛幼 虫多达 13 1头。 马尾松受过多松天牛为害致衰致死后 , 抗病性大为减弱 , 松
材线虫才趁虚在树体内繁殖 。
3
. 在重病区由于松天牛过多 , 对松树接种松材线虫的次数多 , 接种量大 , 致使高度抗病
的马尾松也失去了抗性 。
4
. 在南京地区的松材线虫的致病性可能已发生了变化。
究竟是哪一种原因 , 有待进一步探讨 。
(三 ) 在调查松材线虫的同时 , 我们在很多地方的死松树上还发现了尖尾缴滑刃线虫 。 在
南京的死松树上发现两种线虫同时存在于一株树上 。 关于尖尾缴滑刃线虫的致病性 , 国内外
均有报道 。 但对两种线虫的关系尚需进一步研究 。
4 5 2 林 业 科 学 研 究 1 卷
D IST R !B UT 10 N OF P !NE W 0 0 D NEMAT OD E IN CH INA
Ya n g B a o ju n W a n g Q o u li
(T 人e R e s。 a r c 人I o st「tu te o f F o r o str 夕 C A I’ )
A b str aet
F r o m 1 9 8 3 to 1 9 8 7 a su r v e y w a s m a d e to d ete rm in e t h e h o sts a n d g eo g ra
-
Ph ie d is tr ibu tio n o f Pin e w o o d n e m a to d e in Chin a
.
6 6 3 sa m p le s w e re o bta in e d
fr o m d e a d a n d dy in g Pin e s in 15 Pr o v in e es a n d th e e iti既 o f B e iiin g a n d Sh a n g -
h a i
.
T h e n e m a to d e w a s o n ly fo u n d in sa m Ple s fr o m N a n jin g a n d Z h e n jia n g
,
Jia n g su Pro v in ees
.
K e 》· w o r d s : Pin e 、v o o d n e m a to d e : d is trib u tio n ; Chin a
我院长期在黄淮海地区工作的+ 名科技人员受国务院表彰
黄淮海平原是我 [$I 最大的平原 , 在全国农业生产中占有 重 要 地位 。 自60 年代开始 , 国
家有关科研 和大专院校等单位就先后派出大批科技人 员参加农业综合开发实验区的建设 。 经
二十多年的努力 , 创造了综合治理旱 、 涝 、 沙 、 碱的成功经验 , 建立了12 个不同类型的综合
治理试验区和 6 个不同类型的万亩综合防护林试验区 , 取得了明显的让会、 经济 和 生 态 效
益 , 为全而开发治理黄淮海平原创造了条件 。
为进一步调动和发挥科技人 员参加黄淮海平原农业综合开发的积极性 , 鼓励更多的科技
人 员投入到农业开发第一线 , 最近国务院对在黄淮海平原农业开发试点中做出突出成绩的93
位科技人 员进行了丧彭奖励 。 并邀请了受一级奖励的 16 名农业科学家到北娥河休假和座谈 。
我院有 10 名科技少、员受到表彰奖励 。 其中林研所的陆新育副研究 员受到一级奖励 , 并受到党
和国家领导人的亲切接见。 竺肇华 、 宋兆民 、熊跃国 、秦锡祥 、 翟书德 、 、 赵宗哲 、 黄东森 、 金
开漩 、 马常耕受到了二级奖励。 林业系统一起受表彰奖励的还有南京林业大学的王 明 麻(一
级 ) 、 吕士行 、 黄敏仁 , 北京林业大学的朱之梯 。
(郭 苏)