免费文献传递   相关文献

EARLY IDENTIFICATION OF CHINESE TORREYA SEXUALITY

香榧性别的早期鉴定*



全 文 :第  卷 第 期
    年  月
林 业 科 学研 究
    !       
    ,    
    ,    
香 概性 别 的 早期 鉴 定矢
黄少甫 王雅琴 赵治芬
中国林业科学研究院亚热带林业研究所 
任钦良 郭钦标 顾炳贤
浙 江省诸里县林科所  浙江省富阳县林业技术 推广站 
摘要    年间 , 作者时香框核型进行 了研 究 , 据取自浙江诸 暨、 富阳
两地的香棍茎 根尖材料的核型分析结果 , 建立 了香桩雌雄株核型模式 , 分别 为
雌    早        二     二
雄    古     二  
根据上述模式时诸 暨 、富阳 两地的  株香框实生苗作 了性别测定 , 结果有 株
为雌性 ,  株为雄性 。
关健词 香极  染 色体 核型  性别  早期鉴定
香概    ,     ,  ’      是红豆杉科      摇树属    , 夕 植物 。 该属全世
界共 种 , 中国有  种。 香概是第三纪孑遗植物 , 为我国特有的珍贵多用途树种 , 自然分布
于我国的四川 、 湖北、 江西 、安徽 、江苏、 浙江和福建等省。 据文献 资料 记载已有   多年
的栽培历史 , 品种繁多 , 尤以浙江省诸暨县枫桥区产的摇子产量高、 质量好而驰名中外 。香框
的种仁可入药或榨油食用 , 假种皮含柠檬醛和芳香脂 , 可提取高级香精 树干通直、 材质致
密 、 纹理清晰 , 不翘不裂 , 且耐水湿 , 是作为造船 、 工艺美术、 建筑和家俱等的良材 四季
常青 , 寿命长 , 枝条横展轮生 , 细叶婆婆 , 是适于庭园观赏和四旁绿化的理想树种 ’, 。
香概雌雄异株 , 风媒传粉 , 用种子繁殖需  年才进入开花结实期。 生产上为了提早
结实和提高产量 , 多采用嫁接换冠的方法 。 但在嫁接过程中 , 往往由于授粉树的留量不足 ,
而影响产量。 因此 , 香概性别的早期鉴定成为人们关注的间题 。 不少学者试图从生理生化的
角度研究雌雄株的鉴别方法  , ‘ , 但由于生理生化指标受环境和不同生育期的影响 , 工作进
展总不够理想 。
利用细胞染色体资料研究植物的性别 , “, ’, ’“ , 早在  年李正理教授就研究 了 银 杏 的
染色体核型 , 肯定了性染色体的存在  , “, 。  年     证明了李正理教授的结论  。而对
于香摇的研究除陈可泳先生  作过摘要报道外“, 尚未见完 整报道川 。 作者 通 过 对 成
年雌雄株染色体的观察和核型分析 , 建立了香摇雌雄性别的核型模式 , 以模式对实生苗进行
本文于 年  月日收到
 本项目为 中国林业科学研究院基金课题。
 慰亚辉等,  , 水冬瓜雌雄株生理生化特性差异 , 中国植物学会五十周年年会 学术报告及论文摘要汇 编 , 肚 
  陈可泳 ,  , 香 棍的性染色体 , 中国植物学会五十周年年会学术报告 论文摘要汇编 , 
 林 业 科 学 研 究 卷
了性别测定。 这既可保证造林所需的授粉树数量 , 又可将其余苗木作为嫁接砧木 , 以达到合
理 利用土地和提早结实的目的。
一 、 材料与方法
一  材料
 。 已知性别的少戈年树根尖或茎尖材料 , 在 了一  年间采自   诸暨县枫桥区东溪
乡杜家坑和十里牌 县林科所 , 根尖材料 株次 , 其中雌  株次 , 雄  株次 , 茎尖材料 株
次 , 其中雌 株次 , 雄 株次 ,   富阳县龙羊区洞桥乡小坞村 、 碧东 山村 , 根尖材料雌雄各
 株, 茎尖材料共 株 , 其中雌  株 , 雄  株。
  种子采自杜家坑 , 分别由诸暨县林科所 、 富阳县林业技术推广站进行沙藏催芽 , 取其
根尖后播入各自的圃地作苗期形态观察和造林用 。
二  方法
将挖取的根尖或采摘的嫩芽 , 剥去小叶 , 用     秋水仙素或等量的    秋水仙 素 和
过饱和对二氯苯水溶液处理     , 用水洗净后加卡诺氏    固定液固定  , 洗净
后用   的盐酸于 ℃水浴锅 中解离    , 洗净后加改良石碳酸品 红 染 色 , 用 常 规 压
片法制片 “。 染色体命名和核型分析按      等 的方法  , 核型对称性分析按  
    标准进行 。。
二 、 结 果
一  核型模式的 立
经三年来对香概雌雄株根尖和茎尖的 多个有效中期细胞的染色体观察表明 , 香 概 体
细胞染色体数目均为      图  一  ,   。
 。 雌性的核型模式 按      等方法对 个标准中期细胞染色体进行核型分析 , 测得结
果 见表  , 图一   ,   。染色体绝对长度为      “ , 相对长度为     一    ,
裹  雌性香扭的核型分析结果 衰  雄性番粗的核型分析结果
划引一…”色体卜全望些匹塑竺丝王一, 比 ” 色 休编 号长 僻 短 臂 全 长 长”短侧一类 型, … · “‘ 一 · 。。 , 。· “ …‘· ‘,  … · ‘   ·   …  ·  …  ·   一 “·   一心· ‘ ‘ ·  」 ’ ‘   ’一“· ” 一弓·   · ”·    ‘     ·  一 ·   ” ·     月  一 ‘  ·    忍 …“ ·   一  ·    …弓·     ·  一“ ·     “ ,   …”· ,  … 注 … · “   忍  一 ‘ … ·   一 通·   一’ ·     ·   …” …通· 峨 …“·  … · ‘   ·   。 ‘· ‘ ’ “注 ‘ … · ‘  ‘· ‘ 一 ‘  ”
    · ”  “ · “ 」了·     “ 
染 色体 染色体相对长度  
号 长 嘴  短 竹  全 长
竹 比
长仲 短锌
染 色 体
类 型
 


 】
 
 
 】
砚 

 八 
】
,自,曰三丹匕幼一工占三‘五且‘‘叨,曰…人,且,山二孟...1‘1
IL汀压尸一…一川姚1,.3456897功1
期 黄少甫等: 香框性别的早期鉴定 129
‘ 臂比幅度为1.08 ~ 1.42 , 1 对染色体全是中部着丝点染色体 , 其中有 1对带有随体 , 第 8 对
染色体为异质结合 , 即一长一短 , 相对长度分别为10.42 % 和7.06 % , 长的在核型中可以排
在第 3 位 , 而短的则是核型中最短的。 故核型模式应为: K (2 n) 二 2 = 2 I X 二 (2 S A T ) + I Y m
2 . 雄性 的核型模式 对10 个雄性的中期细胞染色体进行核型分析 , 测得结果(表 2 , 图
1 一 B : , B 3 ) , n 对染色体全是具中部着丝点染色体 , 其绝对长 度为 13 .23 ~ 21 .64 卜m , 相
对长度为6.91 % ~ 11.30 % , 臂比幅度为 1.10 ~ 1.42 , 也有一对随体染色体 , 无异质结合的
染色体对 , 故核型模式应为. K (2 n) = 2 = 2 X 二 (2 S A T ) 。
3
. 三倍体个体的存在 在用根尖作为
材料进行观察中 , 发现诸暨样品中有 2 株为
三倍体(见图 2 一 C ) 。
4
。 香棍的核型 按 S te bbi n s 的核型不
对称性分级标准 , 香概雌雄的核型均属 “ I A
型” , 即最对称的核型 , 也就是最原始的核型 。
( 二) 苗木性别的测定
用上述的性别模式对诸暨和富阳两地的
郁晒橱吕排吕
表 3 诸贾苗木的性别
编 号
2 .
3
4.
9
10
15
26
2 9
3 1
33
34
35.
36
3O
44
49.
50
56.
59
6 5
68
71
72
73 .
77.
125
126.
127
12 8.
129.
13 0
132.
13 5.
136.
140
14 1
14 4
148
150
153
156
158
159
168
181
183.
191
193.
199
201
203
204
208
209
211
212
213
215
223
228
237
250
251.
263
269
毓姗删械 吕
几 么 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1
图 1 香框染色体核型
A Z 示雌性香框的染 色体核型
A 3 示雌性香机的染色体核型模式
B Z 示雄性香框的染色体核型
B 3 示雄性香框的染色体核型模式
7890245
表 4 龙羊苗木的性别
编 号
:
21月性魂O丹OO曰909
几O ‘4 :曰R”几甘5冉01勺Ž5已口70。O工*…”臼自几j64”吕O口J时咭‘”l勺UO口九J3Qn弓二q月任.奋l1,自口勺内匕780曰n.嗯工n山‘月八20咭3几1.…工1238‘吸”匕6Q时nŽl叼上‘土1,弓‘山l1 6 0 .1 6 1 .1 6 2 .
.
口曰月场5b16
9
1045107896923
注: 总数为9 7(早:7魂, 台:23 ), * 示 含, 无 * 示 早。 注: 总数为34(早:15 , 台:19 ), * 示 台, 无 * 示 早。
林 业 科 学 研 究 3 卷
实李苗木进行性别测定 , 结果有13 1株 确 定了性别。 在13 1株确定了性别的苗木中 , 有89 株雌
性 , 42 株雄性(表 3 、 4 ) 。 除了正常的二倍体外 , 我们还观察到异常情况 : ¹ B 一染 色 体: 龙

2 8
、 龙 一 38 除正常的2 条染色体外 , 多出一条大小相当于随体染色体随体 的B 一染 色 体 (图
2 一 D ) , º 三倍体 :在4株苗木中发现三倍体 ( Z n = 33), 即诸 一 5 、 诸 一 6 、 诸 一 1 4 1 、 诸 一2 5 。,
À 非整倍体 , 共s株 , 其中诸 一 2 1 、诸 一 1 7 1 , Z n = 2 5 ( 图 2 一 E ) ; 诸 一 6 6 , Z n = 3 4 ( 图 2 一 F ) 。
图 2 香梅染色体(1 100 x )
A l.示 雌性香框体细胞染色体中期 ,
D
. 示 B 一染色体 , E . 示非整倍体,
n = 2 2
,
B
l
. 示雄性香极体 细胞染色体中期 , Z n = 2 2 , C . 示三倍体 , Z n = 3 3 ,
n . 3 4

期 黄少甫等. 香桃性别的早期鉴定 131
三 、 讨 论
戒1。 香概雌雄性别与染色体组型中存在的一对异质结合的染色体有关 , 即同质结合者为谁
性 , 异质结合者为雌性。 在雌雄个体的染色体组型中 , 染色体长度是缓慢递减的 , 但最后一
对染色体明显地短 。 在雌性个体细胞中 , 可明显地识别出第 3 条短的染色体 , 根据染色体形
态特征和着色特征 , 它应与另一条长度和第 1 、 2 、 3 号染色体相近的染色体配对成异质结
合 , 我们推测是这对异质结合的染色体决定了香桃的性别。
2
. 按遗传学的基本原理 , 三倍体均应不育 , 但在我们挖根观察中原记录地上部分表现为
雄性和雌性的各一株 , 而实际都是雄性的三倍体植株。 这是因为在栽培过程中 , 人们往往以
结实量为目标 , 将大量雄株通过嫁接改为雌株而造成的结果。 而对原三倍体砧木来讲 , 并不
因此而改变性别。 三倍体在香概中是普遍存在的 , 但没有发现四倍体 , 故推测三倍体的产主
不是由四倍体和二倍体亲本杂交产生的后代 , 而是二倍体亲本性细胞减数分裂中 , 不减数的
二倍性配子与另一亲本的正常单倍性配子交配的结果。
3
. 在对无性繁殖的植物作染色体研究时 , 尤其嫁接株 , 最好用地上部分的芽 、 叶 为 材
料。 这可避免因个体间根系相互交错 , 容易造成取样错误 。
4
. 香摇的核型属最对称的“ I A 型” , 按普遍认为的核型是从对称向不对称进化的观点 ,
说明香概 是最原始的植物类群之一 , 这和形态学上证明它是第三纪孑遗植物的位置是完全一
致的。
5
. 从表 3 、 4 中看出 , 诸暨的97 株苗木中雌的74 株 , 雄的23 株 , 雌 雄 比为3.2: 1 , 富
阳的34 株苗木中雌的15 株 , 雄的19 株 , 雌雄比为 1 :1。 3 。 按 随 机 交 配 法 则 , 雌 雄 比应为
1 : 1 , 似乎富阳的符合法则 , 而诸暨的远离法则 。 产生这种情况的原因 , 可能和 已鉴定 的
样株不够多有关。 至于性别转化在其它雌雄异株植物中存在 , 象银杏中曾有报道Is] , 而香桃
中是否存在 , 有待于我们对131 株苗木进一步研究来证明。
6
。 非整倍体的苗木难以生存 , 我们实验中发现的 3 株非整倍体苗木 , 到第一年年 底 调
查时均已死亡 。 这跟我们在成年树的观察中未发现非整倍体的结果是吻合的。 而三倍体的苗
能生存。 在我们观察到的 4 株苗木中 , 除 1 株自然死亡 , 另 1 株人为折断外 , 其余 2 株至今
仍然保存在圃地 , 且生长良好 , 这和成年植株挖根观察中存在三倍体的情况也是吻合的。
参 考 文 献
〔1 〕侯宽昭 , 19 8 2 , 中国种子植物科属词典 , 科学出版社 。
〔2」 苏梦云 , 19 8 7 , 香框性别的 生化鉴定研究 , 经济林研究 , 5 (2 ) : i ~ 7 。
〔3 〕李正理 , 1 9 59 , 最近十年(1 949~ 1959 )关于 银杏的形态解剖学及细胞学上的研究 , 植物学报 , 8 ( 4) : 2 62 ~ 2 70 。
〔4 」徐炳声 等 , 1 9 8 5 , 中国文献 报道的植物染色体数 目索引 , 考察与研究 , 5 : i ~ 1 1 6 。
〔5 〕黄少甫 等 , 1 9 8 7 , 山茶属油用物种染色体及其应用的研究 , 亚热带林业科技 , 1 5( 1 ) : 3 ~ 3 90
[ 6 〕 L ee , C . L . , 1 0 5 一, S e x e h r o m o s o m e s i n G i o k g o b i l o b a , 刁爪e r . J o “r . B o t . , 4 1 : 5 4 5 ~ 5 ‘。.
〔7 〕 I了e v a n , A . e t a l . , 1 9 6 4 , N o m e n e l a t u r e f o r e e n t r o m e t i e P o s i t i o n o n e h r o m o s o m e s , H e r e d 泣ta s ,
5 2 ( 2 )
:
2 0 1
~
2 2 0
.
[ s 〕 P o llu ek , E , G . , 1 0 5 7 , T h e s e x e h r o m o s o m e s o f t h e m a i d e n h a i r t r e e ( G f ”k 夕0 b fl o b a ) ., J o u r .
林 业 科 学 研 究 3卷
H rred:tar分,
[ 9 〕 Stebb in s , G .
〔10〕T an a k
br id g e
a ,
N
.
4 8 ( 6 )
:
2 9 0
~
2 9 1
1
. ,
1 9 7 1
,
C h
r o 用。 : o , n a l E v o l o r i o 刀
e t a l
.
,
1 9 5 2
,
K
a r
y
o
t y P
e a n a
l y
s
i
s
i
n
i
件 H ‘g h e r P lu 刀 , s , E d w a r d . A r n o l d . I o n d o n .
G y m
n o s p
e r m
a e
1
.
K
a r
y o t y p
e a n
d
e
h
r o
m
o s o
m
e
i
n
t h
e
y
o u n
g l
e a
f m
e r
i
s
t
e
m o f G i
。吞夕0 6 flo b a C g to lo 夕‘a , 1 7 : x i Z ~ 1 2 3 .
E A R L Y I D E N T I F I C A T I O N O F C H I N E S E T O R R E Y A S E X U A L I T Y
H
u a n
g S h
a o
f
u
W
a n g Y
a q i
n
Z h
a o
Z h i f
e n
( T h
e
R
e s e a r e
h l
, s
t ‘t“t e o f S u 6 t r o p 泣e a l F o r e s trg C A F )
R e n Q i n l ia n g G u o Q i n b ia o
(厂o r e s tr梦 R e se a r c几 I o s t‘to te o f Z h o j‘ C o u , t夕, Z h o j i 。, 夕 P ro 。‘, e e )
G
u
B i
n
g
x
i
a n
( S t
a
t ‘o 。 j o r P o p “I a r f : ‘。 9 F o r e s t r , T e e h , i g t, e s , F 。, a 。夕 C o 。, t 夕, Z h e j r 口”夕 P r o v l’o c e )
A b s t r a e r ( l ) E s t a b lis h m e n t o f se x id io g r a m
R o o t 一 t i P s a n d s t e m 一 t i P s o f C h i n e s e t o r r e y a f o r t h i s s t u d y w e r e c o l l e e t e d
f r o m 6 3 f e m a l e a n d 6 7 m a l e t r e e s g r o w i n g i n L O n g y a n g
,
F
u
y
a n g e o u n t y
a n
d
Z h
u
j
i
e o u n t y ( Z h
e
j
i
a n g
,
C h i
n a
) f
r o
m
一9 5 7 to 19 8 9 . C h ro m o so m e n u m be rs o f
th e fe m a le s a n d th e m a le s a re fo u n d t o b e 2 2 . T r iP lo id (Z n = 3 3 ) 15 o n ly o b -
se rv ed in r o o t

t i P s o f t w o P l a n t s
.
K a r y o t y P e s o f b o t h se x e s a r e a s f o l l o w s
:
f e m :、Ie : K ( Z n ) 早 = 2 2 = 2 1 X . ( 2 S A T ) + I Y 。
m a le : I丈(Z n ) 舍= 2 2 = 2 2 X m ( Z S A T )
P h o to m ie ro g r a P h s a n d id io g ra m s a r e s h o w n in F ig 3 . A , 一 A 3 , B : 一B 3 , C .
( 2 ) I d
e n t i f i
c a t i
o n o
f
s e e
d l i
n
g
s
,
s e x u a
l i t y
R
o o t

t i P s o f 1 3 1 s e e d l i n g s f r o m L o n g y a n g
,
F
u
y
a n
g
a n
d Z h
u
j
i
a r e u n
d
e r
s t u d y
.
T h
e r e s u
l t
s o
f k
a r y o t y P
e a n a
l y
s
i
s o
f 1 3 1 se
e
d l i
n
g
s
h
a v e
b
e e n o
b t
a
i
n e
d
.
I
n t h
e 1 5 1 哭ed lin g s , 8 9 a r e i d e n t i f i
ed
t o
be
f
e
m
a
l
e a n
d
4 2
m
a
l
e o n t h
e
ba
s
i
s
o
f
a
b
o v e
m
e n t i
o l i e
d
s e x
i d i
o g r a
m ( S
e e
T
a
b l
e
3
,
4
)
.
R
e s u
l t
s o
b t
a
i
n e
d t h
r o u g h
e
h
r o
m
o s o
m
e e x a
m i
n a t i
o n o
f t h
e s e e
d l i
n g s
,
a s
s
h
o
w
n
b y F i g
s
D 一F , r e v e a l t h a t : ( a ) t w o s e e d l i n g s f r o m L o n g y a n g P o s e s
B
一 e h r o m o s o m e s
.
( b ) f o u r f r o m Z h u j i
a r e f o u n d t o be
t r i p l o i d s
.
( e ) t h r e e f r o m
Z h u j i
a r e a n e u p l o i d s
,
t w
o
w i t h Z
n = 2 3 : o n e w i t h Z
n = 3 4
.
K
e y
w
o r
d
s
C h i
n e s e t o r r e y
a ; e h
r o
m
o s o
m
e ;
k
a r
y
o t y P
e : s e x u a l i t y ;
e a r
l y
i d
e n t i f i
e a t i
o n