全 文 ：

收稿日期: 1998-08-03
基金项目: 河南省林业厅资助项目( 950001)
作者简介: 范国强( 1964-) ,男,河南禹州人,教授,博士后.


文章编号: 1001-1498( 2000) 06-0628-06
接干和施肥对不同初植苗高泡桐幼树
主干生长影响的研究
范国强1, 王安亭2, 王国周3, 翟晓巧1, 郑建伟1
( 1.河南农业大学泡桐研究所,河南郑州
450002;
2.河南省许昌市林业技术推广站,河南许昌
416000;
3.河南省禹州市林场,河南禹州
461670)
摘要: 研究了接干和施肥对苗高为 3. 0、3. 5、4. 0、4. 5、5. 0 m 初植的 3 年生和 4 年生泡桐幼树生长
的影响。结果表明, 1 次接干能明显促进苗高为 3. 0、3. 5 m 苗的 3 年生泡桐幼树的高生长; 2 次接
干能明显促进苗高为 4. 5 m 的 4 年生泡桐的高生长,并且苗高为 4. 0、4. 5、5. 0 m 的 4 年生泡桐幼
树的高和胸径生长量都明显比 3. 0 m 和 3. 5 m 苗的大; 施肥能明显促进苗高为 4. 5、5. 0 m 的 1 次
接干泡桐幼树的高生长。2 次接干处理后,对高为 4. 0 m 的苗培育高干良材(主干达 6. 0 m 以上)
有一定的保障。
关键词: 泡桐; 接干; 施肥; 主干生长
中图分类号: S723. 1+ 3



文献标识码: A


泡桐( Paulow nia spp. )分布广泛,是我国重要的速生用材树种之一,大力发展泡桐对缓解
我国木材短缺、改善生态环境和提高人民生活水平具有重要的经济意义和社会意义。泡桐树
生长好坏与苗木质量、造林立地条件和经营管理措施密切相关, 林木主干高度和尖削度对其经
济价值有较大的影响,对此已有很多人进行了研究[ 1~ 10]。多年来,培育泡桐高干良材(主干高
6 m 以上)是林业科技工作者潜心研究的重要课题之一。目前,人们一致的看法是在培育苗木
高度一定的情况下, 接干处理能够增加泡桐树主干的高度[ 1, 2, 4, 6]。然而, 用什么规格的苗才
能培育高干良材并能获得最大经济效益,至今国内外的研究报道甚少。
1
材料与方法


试验材料为 1995 年 11 月用 1年生不同高度苗营造的毛
白 33[ Paulow nia tomentosa
( Thunb. ) Steud
P . f or tuneii ( Seem. ) Hemsl. 33]泡桐幼林。造林苗胸径相同, 高度分别
为 3. 0、3. 5、4. 0、4. 5、5. 0 m,采用拉丁方正交设计方法将其定植在试验地上。试验地位于 30
~ 35
N、110~ 115
E 的河南省许昌市张潘乡, 土壤为褐土,造林密度为 5 m
20 m。1996年
和1997年 3月分别进行 1 次和 2次剪梢接干处理。此外, 在 1 次接干的同时进行施肥试验
(在每株幼树基部土壤内施入含B、Zn、Ca有效成分各 5 mg 的微肥)。1997年 11月和 1998年

林业科学研究
2000, 13( 6) : 628~ 633
For est Resear ch



11月泡桐幼树落叶后分别测定每株的树高和胸径。数据处理参见郎奎健方法[ 12]。
2
结果与分析
2. 1
1次接干对不同初植苗高 3年生泡桐幼树生长的影响
2. 1. 1
1次接干对 3年生泡桐幼树胸径生长的影响


由表 1 可以看出, 对高度分别为 5. 0、
4. 0、3. 5、3. 0 m的苗木接干后,其胸径生长量
差异不显著,高度为 4. 5 m的苗接干后 3年生
幼树胸径生长量差异极显著。说明除 4. 5 m
高苗木外,接干对其它高度级苗 3年生幼树胸
径生长没有太大的影响。接干能显著促进 4.
5 m 苗高幼树胸径生长的原因,可能是在立地
条件一致、苗木品种相同的情况下, 幼树高生
长缓慢时,胸径生长就会相应加快(表 2)。
表 2
不同苗高泡桐接干后高生长情况
初植苗高
度/ m
1次接干增
加高度/ m
2次接干增
加高度/ m
2次接干后幼
树的高度/ m
5. 0 0. 82 0. 66 6. 48
4. 5 0. 63 1. 04 6. 17
4. 0 0. 97 1. 08 6. 05
3. 5 1. 09 0. 83 5. 42
3. 0 1. 37 0. 46 5. 48
表 1
1 次接干对不同苗高 3 年生泡桐
幼树胸径生长影响的方差分析
苗高/
m
变差
来源
离差平
方和
自由
度 均方 F值
F 0. 05= 4.02,
F 0. 01= 7. 10
组间 0. 468 1
0. 468
5. 0 组内 14. 722 58
0. 254
1. 84 F < F 0. 05
总和 15. 190 59
组间 5. 582 1
5. 582
4. 5 组内 28. 980 58
0. 500
11. 16 F > F 0. 01
总和 34. 562 59
组间 0. 113 1
0. 113
4. 0 组内 30. 137 58
0. 520
0. 22 F < F 0. 05
总和 30. 250 59
组间 0. 155 1
0. 150
3. 5 组内 46. 164 58
0. 796
0. 19 F < F 0. 05
总和 46. 319 59
组间 1. 768 1
1. 768
3. 0 组内 28. 720 58
0. 495
3. 59 F < F 0. 05
总和 30. 488 59
2. 1. 2
1次接干对不同苗高 3年生泡桐幼树高生长的影响
由表 3可以看出, 高度为 5. 0、
4. 5、4. 0 m 的苗木接干后,其 3年生幼树的高生长没有显著的差异。即接干处理对这些苗的 3
年生幼树的高生长没有明显的促进作用。而高为 3. 5、3. 0 m 苗接干后, 3年生幼树的高生长
差异显著, 尤其是高为 3. 0 m 的苗,其幼树高生长差异极显著。这表明接干是提高 3. 5、3. 0 m
苗 3年生幼树高增长的有效措施之一。
2. 2
接干对不同苗高 4年生泡桐幼树生长的影响
2. 2. 1
1次接干对不同苗高 4年生泡桐幼树高生长的影响
1次接干处理后不同苗高 4年生
泡桐幼树高生长的方差分析结果(表 4)表明, 接干对高为 4. 0、4. 5 m 苗 4年生泡桐幼树的高
生长影响显著, 即接干能明显提高苗高为 4. 0、4. 5 m 的 4年生幼树的高生长, 而对高为 3. 0、
3. 5、5. 0 m 苗的 4年生幼树的高生长没有明显的促进作用。
表 5表明, 苗高 4. 0、4. 5、5. 0 m 的 4年生幼树的高生长接近,它们与 3. 5、3. 0 m 苗高的 4
年生幼树高生长间存在显著差异。由此可以看出,高度为 4. 0、4. 5、5. 0 m 的苗1次接干后,经
过 1年的生长幼树的主干高度基本一致。因此,它们可以用来培育高干的大径材。
2. 2. 2
1次接干对不同苗高 4年生泡桐幼树胸径生长的影响
从表 6 可以看出, 1次接干对
苗高 3. 0 m 的 4年生泡桐幼树胸径生长有极显著的影响,即接干处理能极大地促进其胸径的
生长,但对其它 4个高度苗的胸径生长的促进作用不明显。接干对不同苗高 4年生幼树胸径
629第 6 期





范国强等: 接干和施肥对不同初植苗高泡桐幼树主干生长影响的研究
生长的多重比较(表 7)说明,苗高 4. 0、4. 5、5. 0 m的幼树胸径生长很接近,但与苗高 3. 0 m 的
表 3
接干对不同苗高 3 年生泡桐幼树
高生长影响的方差分析
苗高/
m
变差
来源
离差平
方和
自由
度 均方 F 值
F 0.05= 4. 02,
F 0.01= 7. 10
组间 0. 028 1
0. 028
5. 0 组内 11. 368 58
0. 196
0. 14 F < F 0.05
总和 11. 396 59
组间 0. 002 1
0. 002
4. 5 组内 8. 078 58
0. 139
0. 01 F < F 0.05
总和 8. 080 59
组间 0. 001 1
0. 001
4. 0 组内 9. 245 58
0. 159
0. 004 F < F 0.05
总和 9. 246 59
组间 0. 353 1
0. 353
3. 5 组内 3. 625 58
0. 063
5. 64 F > F 0.05
总和 3. 978 59
组间 7. 491 1
7. 491
3. 0 组内 4. 393 58
0. 076
98. 59 F > F 0.01
总和 11. 884 59
表 4
1 次接干对不同苗高 4 年生泡桐幼树
高生长影响的方差分析
苗高/
m
变差
来源
离差平
方和
自由
度 均方 F值
F 0. 05= 4.41,
F 0. 01= 8. 29
组间 0. 272 1
0. 272
5. 0 组内 2. 493 18
0. 139
1. 96 F < F 0. 05
总和 2. 765 19
组间 0. 433 1
0. 433
4. 5 组内 0. 471 18
0. 026
16. 50 F > F 0. 01
总和 0. 904 19
组间 0. 797 1
0. 797
4. 0 组内 3. 142 18
0. 175
4. 57 F > F 0. 05
总和 3. 939 19
组间 0. 365 1
0. 365
3. 5 组内 4. 121 18
0. 229
1. 59 F < F 0. 05
总和 4. 486 19
组间 0. 450 1
0. 450
3. 0 组内 4. 932 18
0. 274
1. 64 F < F 0. 05
总和 5. 382 19
表 5
接干对不同苗高 4 年生泡桐幼树
高生长的多重比较
苗高/
m
平均值
X 1
X 1-
6. 28
X 1-
6. 07
X 1-
5. 93
X 1-
5. 33
5. 0 6. 28
0
4. 5 6. 07 0. 21
0
4. 0 5. 93 0. 35 0. 14
0
3. 5 5. 33 0. 95* 0. 74* 0. 60*
0
3. 0 4. 73 1. 55* 1. 34* 1. 20* 0. 60*
表 7
1 次接干对不同苗高 4 年生泡桐
幼树胸径生长的多重比较
苗高/
m
平均值
X 1
X 1-
8. 74
X 1-
8. 59
X 1-
8. 48
X 1-
7. 62
4. 0 8. 74
0
5. 0 8. 59 0. 15
0
4. 5 8. 48 0. 26 0. 11
0
3. 5 7. 62 1. 12 0. 97 0. 86
0
3. 0 6. 37 2. 37* 2. 22* 2. 11* 1. 25*
表 6
1 次接干对不同苗高 4 年生泡桐幼树
胸径生长影响的方差分析
苗高/
m
变差
来源
离差平
方和
自由
度 均方 F值
F 0. 05= 4.41,
F 0. 01= 8. 29
组间 6. 962 1
6. 962
5. 0 组内 29. 194 18
1. 622
4. 29 F < F 0. 05
总和 36. 156 19
组间 0. 313 1
0. 313
4. 5 组内 19. 339 18
1. 074
0. 29 F < F 0. 05
总和 19. 652 19
组间 7. 068 1
7. 068
4. 0 组内 38. 761 18
2. 153
3. 28 F < F 0. 05
总和 45. 829 19
组间 0. 421 1
0. 421
3. 5 组内 37. 305 18
2. 073
0. 20 F < F 0. 05
总和 37. 726 19
组间 25. 164 1
25. 164
3. 0 组内 20. 355 18
1. 131
22. 25 F > F 0. 01
总和 45. 519 19
幼树胸径生长间存在着显著差异, 即 3. 5、4. 0、4. 5、5. 0 m 的苗 4年生幼树的胸径都比 3. 0 m
的胸径大得多。
2. 3
2次接干对不同苗高 4年生泡桐幼树生长的影响
2. 3. 1
2次接干对不同苗高 4年生泡桐幼树高生长的影响
表 8表明,高度为 4. 5 m 的苗 2
630 林 业 科 学 研 究













第 13 卷
次接干后4年生泡桐幼树的高生长增长显著, 而3. 0、3. 5、4. 0、5. 0m苗的高生长则没有明显
表 8
2 次接干对不同苗高 4 年生泡桐
幼树高生长影响的方差分析
苗高/
m
变差
来源
离差平
方和
自由
度 均方 F 值
F 0.05= 4. 41,
F 0.01= 8. 29
组间 0. 169 1
0. 169
5. 0 组内 1. 176 18
0. 065
2. 58 F < F 0.05
总和 1. 345 19
组间 0. 375 1
0. 375
4. 5 组内 1. 352 18
0. 075
5. 00 F > F 0.05
总和 1. 727 19
组间 0. 072 1
0. 072
4. 0 组内 3. 626 18
0. 201
0. 36 F < F 0.05
总和 3. 698 19
组间 0. 001 1
0. 001
3. 5 组内 3. 344 18
0. 186
0. 002 F < F 0.05
总和 3. 345 19
组间 0. 207 1
0. 207
3. 0 组内 6. 026 18
0. 335
0. 62 F < F 0.05
总和 6. 233 19
表 9
2 次接干对不同苗高 4 年生泡桐
幼树高生长的多重比较
苗高/
m
平均值
X 1
X 1-
6. 48
X 1-
6. 17
X 1-
6. 05
X 1-
5. 42
5. 0 6. 48
0
4. 5 6. 17 0. 31
0
4. 0 6. 05 0. 43 0. 12
0
3. 5 5. 42 1. 06 0. 75 0. 63
0
3. 0 4. 83 1. 65* 1. 34* 1. 22* 1. 59*
变化。也就是说, 2次接干能显著促进 4. 5 m
苗高幼树的高生长, 而对其它 4个高度级的苗
高生长没有明显的促进作用。
表 9说明,高度为 5. 0、4. 5、4. 0 m 的苗 2
次接干 4年生幼树相互间高生长差别不明显,
它们分别与高为 3. 5、3. 0 m 苗的 4 年生幼树
的高生长间存在显著差异。也就是说 2次接
干后, 高为 4. 0、4. 5 m和 5. 0 m苗的4年生幼
表 10
2 次接干对不同苗高 4 年生泡桐
幼树胸径生长影响的方差分析
苗高/
m
变差
来源
离差平
方和
自由
度 均方 F 值
F 0.05= 4. 41,
F 0.01= 8. 29
组间 0. 135 1
1. 135
5. 0 组内 48. 912 18
2. 714
0. 42 F < F 0.05
总和 50. 047 19
组间 0. 373 1
0. 737
4. 5 组内 33. 280 18
1. 849
0. 40 F < F 0.05
总和 34. 017 19
组间 0. 002 1
0. 002
4. 0 组内 41. 188 18
2. 286
0. 001 F < F 0.05
总和 41. 190 19
组间 0. 157 1
0. 157
3. 5 组内 39. 573 18
2. 196
0. 07 F < F 0.05
总和 39. 730 19
组间 0. 681 1
0. 681
3. 0 组内 20. 552 18
1. 142
0. 60 F < F 0.01
总和 21. 233 19
表 11
2 次接干对不同苗高 4 年生泡桐幼树
胸径生长的多重比较
苗高/
m
平均值
X 1
X 1-
8. 76
X 1-
8. 76
X 1-
8. 15
X 1-
7. 59
4. 5 8. 76
0
4. 0 8. 76 0
0
5. 0 8. 15 0. 61 0. 61
0
3. 5 7. 59 1. 17 1. 17 0. 59
0
3. 0 6. 66 2. 10* 2. 10* 1. 49 0. 93
树的树高基本相同,并明显大于 3. 0 m 和 3. 5
m 苗幼树的高度。
2. 3. 2
2次接干对不同苗高 4年生泡桐幼树
胸径生长的影响
由表 10可以看出, 不同高
度的苗经过两次接干后,胸径生长没有明显变
化。即 2次接干对不同苗高的 4 年生泡桐胸
径生长的促进作用影响很小。


表11说明, 苗高为4. 0、4. 5 m 的幼树胸径生长超过了苗高5. 0 m 幼树胸径的生长。苗高
3. 5 m和 3. 0 m的幼树胸径生长与其余苗高幼树有一定的差异, 即胸径生长量明显低于前 3
个高度苗的胸径生长量。
2. 4
施肥对不同苗高 1次接干 4年生泡桐幼树生长的影响
631第 6 期





范国强等: 接干和施肥对不同初植苗高泡桐幼树主干生长影响的研究
2. 4. 1
施肥对不同苗高 1次接干 4年生泡桐幼树树高生长的影响
由表 12可以看出, 施肥
可促进苗高 5. 0 m和 4. 5 m 的 4年生 1次接干泡桐幼树的高生长, 而对 3. 0、3. 5 m 和 4. 0 m
高度的苗的高生长没有明显的促进作用。这可能是由于 4. 5 m和 5. 0 m 苗根系较为发达,生
理代谢旺盛,导致其叶片固定光合产物较多的缘故。
2. 4. 2
施肥对不同苗高 1次接干 4年生泡桐幼树胸径生长的影响
表 13表明,施肥对各苗
高 4年生 1次接干泡桐幼树胸径生长的影响不大,即使用微肥对各个苗高 4年生 1次接干泡
桐幼树胸径生长的促进作用不明显。
表 12
施肥对不同苗高 4年生 1次接干泡桐
幼树高生长影响的方差分析
苗高/
m
变差
来源
离差平
方和
自由
度 均方 F 值
F0. 05= 4. 41,
F0.01= 8. 29
组间 0. 435 1
0. 435
5. 0 组内 1. 639 18 0. 091 4. 78 F > F 0.05总和 2. 074 19
组间 0. 411 1
0. 411
4. 5 组内 0. 777 18
0. 043
9. 53 F > F 0.01
总和 1. 188 19
组间 0. 126 1
0. 126
4. 0 组内 3. 132 18
0. 147
0. 73 F < F 0.05
总和 3. 258 19
组间 0. 145 1
0. 145
3. 5 组内 5. 241 18
0. 291
0. 50 F < F 0.05
总和 5. 386 19
组间 0. 881 1
0. 881
3. 0 组内 7. 865 18
0. 437
2. 02 F < F 0.05
总和 8. 746 19
表 13
施肥对不同苗高 1 次接干 4 年生泡桐
幼树胸径生长影响的方差分析
苗高/
m
变差
来源
离差平
方和
自由
度 均方 F值
F 0. 05= 4.41,
F 0. 01= 8. 29
组间 0. 487 1
0. 487
5. 0 组内 38. 061 18 2. 114 0. 23 F < F 0. 05总和 38. 548 19
组间 0. 945 1
0. 945
4. 5 组内 19. 177 18
1. 065
0. 89 F < F 0. 05
总和 20. 122 19
组间 0. 541 1
0. 541
4. 0 组内 39. 292 18
0. 183
0. 25 F < F 0. 05
总和 39. 833 19
组间 0. 392 1
0. 392
3. 5 组内 33. 076 18
1. 838
0. 21 F < F 0. 05
总和 33. 468 19
组间 0. 421 1
0. 421
3. 0 组内 29. 305 18
1. 628
0. 26 F < F 0. 05
总和 29. 726 19
3
讨
论


在造林用的泡桐苗木高度和立地条件一定的情况下, 接干是提高泡桐主干高度的主要措
施之一[ 4, 7, 9]。该试验结果(表 2)说明, 通过接干, 低干苗 2 次接干后能增加高度。由于初植
苗高度相差较大, 3. 0、3. 5 m 苗接干后幼树主干高一般达不到 5. 0 m苗接干后的主干高度(这
里仅依2次接干为例)。但是,低苗经人工接干后的幼树高度能够达到或超过5. 0 m 苗自然生
长的高度。4. 0、4. 5 m 和 5. 0 m 的苗接干后幼树的高生长非常接近,但是, 其胸径生长有一定
的差异,即 4. 0、4. 5 m的苗接干后 4年生幼树的胸径皆大于 5. 0 m 苗的幼树胸径。在华北地
区苗圃内培育 4. 5 m 以上泡桐苗不但出圃率低,而且又浪费了人力物力,增大了造林成本[ 6]。
根据以上实验结果, 营造泡桐速生丰产林最好选用高度为 4. 0 m 的苗。
参考文献:
[ 1]
河南农学院泡桐研究室.泡桐剪梢接干效果的分析[ J ] .河南农学院学报, 1982, 16( 4) : 1~ 6.
[ 2]
韩树人,季汉昌.对泡桐强度修枝技术的异议[ J] .山东林业科技, 1989, ( 1) : 42~ 45.
[ 3]
河南农学院泡桐研究室,禹县林业局,禹县林科所.泡桐剪梢接干效果的分析[ J] .河南农学院学报, 1982, 16( 1) : 1~ 5.
632 林 业 科 学 研 究













第 13 卷
[ 4]
蒋建平.泡桐栽培学[ M ] .北京:中国林业出版社, 1990. 30~ 233.
[ 5]
蒋建平,李荣幸,刘廷志.泡桐树冠结构对主干生长影响的研究[ J] .河南农业大学学报, 1988, 22( 1) : 1~ 9.
[ 6]
蒋建平,刘廷志,武禄光,等.泡桐高干壮苗培育措施数学模型的研究[ J] .河南农业大学学报, 1990, 24( 1) : 1~ 9.
[ 7]
李发,张应芬,王贯君,等.不同处理对泡桐人工接干质量的影响[ J] .河南农业大学学报, 1993, 27(增刊) : 90~ 94.
[ 8]
刘玉礼,赵蔚,张文杰,等.泡桐丰产栽培综合技术观测分析[ J] .河南农业大学学报, 1995, 29(增刊) : 63~ 66.
[ 9]
刘玉礼,赵蔚,张文杰,等.不同品种泡桐生长性状及生长规律的研究[ J] .河南农业大学学报, 1995, 29(增刊) : 49~ 53.
[ 10]
李芳东,李宗然,周道仁,等.兰考泡桐林分结构规律研究[ J] .林业科学研究. 1996, 9( 2) : 114~ 120.
[ 11]
竺肇华.泡桐属植物的分布中心及区系成分的探讨[ J ] .林业科学, 1981, ( 3) : 271~ 279.
[ 12]
郎奎健. IBM PC系列程序集[ M ] .北京:中国林业出版社, 1989. 120~ 189.
Effect of Grafting and Fertilizing on the Main Trunk Growth of
Young Paulownia Trees from Different Height Seedlings
FAN Guo-qiang
1
, WANG A n-ting
2
, WAN G Guo-z hou
3
,
ZH AI X iao-qiao
1
, ZH EN G J ian-w ei
1
( 1. Inst itute of Paulownia, Henan Agricultural U niversity, Zhengzhou
450002,Henan, China;
2. Xuchang Forest ry Extent ion Station of Henan Province,Xuchang
416000, Henan, China;
3. Yuzhou City Forest ry Stat ion of Henan Province, Yuzhou
461670,Henan, China)
Abstract: This paper dealt w ith the effect of graf ting and fertilizing on main t runk g row th of
young paulow nia t rees from seedlings w ith 3. 0, 3. 5, 4. 0, 4. 5, 5. 0 m in height . T he results ind-i
cated that first t ime graft ing might promote height grow th of 3-year-old young trees from
seedlings with 3. 0 m and 3. 5 m in height prom inent ly; second t ime graft ing might promote the
height growth of 4-year-old t rees from seedlings w ith 4. 5 m in height . The increments of height
and breast-high diameter of those trees from seedlings with 4. 0, 4. 5 and 5. 0 m in height w ere
higher than those from seedlings 3. 0 and 3. 5 m in height. Applicat ion of fertilizer could accelerate
the grow th of seedlings w ith 4. 5 and 5. 0 m in height . Seedlings w ith 4. 0 m in height m ight grow
over 6. 0 m in main trunk height .
Key words: paulow nia; g raft ing trunk; fertilizing; trunk grow th
633第 6 期





范国强等: 接干和施肥对不同初植苗高泡桐幼树主干生长影响的研究