全 文 ：第 5 卷 第 1 魂,
1 3 9 2 年 2 ] J
林 业 科 学研 究
FO R E S T R E SEA R C H
V o l
.
F e b
,
N o
.
1
1 9 9 2
沙棘种源试验研究 .
赵汉章 朱长进 徐永赦
(
‘
}
, 国林业科学研究 院林业研究所 ) (背沁省农林科学院 )
高成德 李鸿启 曹 满 刘 英 徐爱文 王 ,忠
(山西 省临汾地区林业科学研究所 ) (山西省右玉县沙 棘研究所 ) (内蒙古赤峰市城郊林场 )
摘要 本文对 4 个试验点的 5 年生沙棘种源试验林的营养生长和生殖生长的结果进行了分析
和评价 。 试验表明, 沙棘不同种源的营养生长和生殖生长以及果实生化成分都存在明显的差异 。
这与产地的纬度 、 经度 、 海拔高度有显著的相关性。 地处中纬度 、 高海拔的甘肃、 宁夏、 青海等
省(区 )的中西部种源 , 其早期营养生长表现出明显优势 。 地处高纬度 、 低海拔的内蒙 、 河北 、 山
西等省(区 )的华北种源 , 果实较大 , 成熟较早 , 总糖含量较高 , 但 V c 、 总 酸 含量较低 。 这为生
产 _ L种源选择 、 引种、 育种提供了科学依据 。
关扭词 沙棘 , 种源试验
沙棘 (H IP op 人。。 认a 二。。fd 。: L . )是胡颓子科的灌木树种 。 它对环境条件适应 性 弧 , 在
我国分布面积很广 , 据估测总面积为92 万公顷 [‘] 。 沙棘是一种集生态效益 、 社会效益和经济
效益于一身的珍贵植物。 在我国“三北”防护林建设中 , 国家每年营造 5 ~ 8 万公顷沙棘林 ,
对防风固沙 、 保持水土起了重要的作用。
广泛的地域分布使沙棘在长期进化过程中形成了不同的种 、 亚种及在遗传上有差异的群
体 。 沙棘种源试验的 目的是对种内的不同来源的群体进行比较和选择 , 采用优良种源种子进
行育苗造林。 苏联在开展沙棘良种选育工作中重视对不同地理生态型的沙棘种群的研究 , 并
广泛采用不同地理类型的杂交 , 大大提高了育种的成效 12 )。 我国沙棘良种选育工 作 起 步 较
晚 , 还未见有沙棘种源试验的报道 。 我们从 19 8 5年开始进行了沙棘种源试验研究。 本文对 4
个试验点 5 年来沙棘种源试验林的生长和结果情况进行分析和评价。
1 材料和方法
本试验共采集了19 个沙棘种源种子 (表 1 )。 其中新疆的 4 个种源为中亚 沙 ;棘 亚 种 (H 。
, ha m o o fd 。: s u b sp . ‘u : ke cfa , fe a R o u s i) 。 采自西藏墨竹工卡的种源 为江 孜 沙 棘 亚 种 (万 .
, ha o n o 1’d 。: s u b sp . g 夕a n ts o n s fs R o u s i)。 其余 1 4个种源均为中国沙棘 亚 种 (H . r ha m o o id es
本文于1 9 9 1年 6 月2 9 日收到 。
木 本试验为 ‘七五 ’冈家攻关专题 “ 沙棘资源开发 、 良种选育及合理经营的综合研究 , 的子课题之 一 , 也是 FA O 资助 的‘非
豆 科 固氮树种的改良和利用” 项 口的一部分 . 黄性主持总课题 。 钞棘果实生化分析由生理室周 银莲、 阮大津 协 助 完
成, 该此致谢 。
1 期 赵汉章等 : 沙棘种源试验研究 1 5
s u he p
. : 如。: : ￡: R o us i)。 种子的采集 、 育苗 、 造林都按照协作组统一制定的《沙棘 种 源 试
验方案》进行 。 试验设计为随机区组排列 , 3~ 5次重复 。由于西藏的两个种源在苗期表现出明
显的不适应 , 各试验点无苗木参试。 新疆种源在苗期生长也差 , 有的试验点无足够苗木参试 ,
所以参与造林试验的种源有17 个和13 个不等 。 造林密度 2 m x 4 m , 每小区36 株。用于统计分
析的试验数据主要来自山西古县林场等 4 个试验点。 试验地概况见表 2 。 1 9 9 。年 8 月26 日下
午 , 从山西古县林场采集果实样品供生化分析用 。 按种源 , 在不同区组随机采 3 株果实 , 每
株采果 1 k g 作样品。 8 月28 日送林科院林研所生理生化实验室分析。 V 。、 总 酸 、 总糖 三 个
指标按单株样品分析 , 然后取 3 株的平均值代表种源的指标。 脂肪的分析是由种源 3 株混合
样品测得。 测定方法与王守宗报道的方法相同 13 ] 。
表 1 19 个种派的地理位里
种源编号 产 地
经 度
(
。 了
E )
海 拔 高
(m )
年 均 温
(℃ )
年降水且
(m m )
西藏八一镇
西藏墨竹工 卡
钊‘萧天水
甘萧武山
廿萧秦安
宁夏西吉
青海化隆
山 西古县
青海大通
山 西奇岚
河北蔚县
山西右玉
内蒙古凉城
河北琢鹿
内蒙赤峰
新疆巩 留
新疆尼勒克
新疆察布查尔
新疆博东
纬 度
(
。 产
N )
2 9 3 5
2 9 5 2
3 4 2 0
3 4 4 5
3 5 0 1
3 5 5 7
3 6 0 3
3 6 3 5
3 7 飞0
3 9 0 2
3 9 5 5
4 0 1 0
4 0 2 0
4 0 2 5
4 2 2 0
4 3 2 5
4 3 5 0
4 3 5 2
4 4 5 4
9 4 1 0
9 2 0 1
1 0 5 4 8
1 0 4 5 6
10 6 1 3
1 0 5 4 3
1 0 2 1 2
1 1 1 减0
1 0 0 5 0
1 1 1 3 0
1 1 4 3 0
1 1 2 3 5
1 1 2 15
1 1 5 1 5
1 1 8 5 8
82 0 2
82 3 0
8 1 CS
8 2 0 2
3 7 0 0
3 9 0 0
1 70 0
2 0 00
1 9 0 0
2 20 0
2 70 0
1 10 0
2 80 Q
1 7 0 0
1 6 0 0
1 3 6 0
1 2 5 0
1 30 0
1 4 00
7 75
1 1 0 5
6 0仓
巧O
2 ~ 4
8
.
0
7
.
2
7
。
0
5
.
3
4
。
0
9
.
0
3
.
9
4
.
1
4
.
5
3
.
6
5
.
0
5
.
3
4
.
6
5
。
5
6
.
0
6
。
5
5
.
7
5 0 0
5 5 0
5 00
4 80
4 00
4 00
6 00
通0 8
4 95
4 18
4 49
4 28
5 00
3 5 0
2 5 0
2 00
2 46
1 9 1
.上勺山nJ刀任”Ž内匕ŽJSQ†八u,土,1。J.任5九b一了6Q
曰1,土,”‘目,咬‘
表 2 试 验 地 棍 况
地 点
纬 度 经 度
(
。 尸 N ) (
。 产
E )
海 拔 年均温 年降水盒 无箱期
( m ) ( ℃) ( m m ) ( d )
土 举 条 件
山地梯田 , 坡向北偏东 , 黄揭土 , 土层厚 ,
PH 了. 5
河滩地 , 草甸 土 , p H 了、 8
砂质草甸淡架钙土 , 砂坡土 , p H S . 3
风积沙地, 地 势平 , p H 7 . 5
19504
n甘608.⋯Ž“,自臼八甘口O升公月,亡口臼二哎J”,目1 山西省古县林场 3 6 1 3 1 1 2 02 8 5 02 . 青海省大通县实验林场
3 山西省右玉 县沙棘所
4
. 内蒙古赤峰城郊林场
3 6 5 6
4 0 1 0
4 2 2 0
1 0 1 4 1
1 1 2 3 5
1 1 6 1 8
2 心0 0
1 4 0 0
5 7 0
9
.
0
3
.
9
3
.
6
5
.
6
林 业 科 学 研 究 5 卷
2 结果和分析
2
.
1 不同种派沙棘曹养生长的差异
试验结果证明 , 沙棘不同种源的生长量在苗期就有显著的差异 , 这种差异与 种 源 的 纬
度 、 海拔高度呈明显的相关卜 ] 。 除了西藏墨竹工卡的江孜沙棘在青海大通试验点能成活外 ,
西藏两个种源在内地其他各试验点均不能成苗 。 新疆的 4 个中亚沙棘种源在内地能成苗 , 但
造林后也逐渐死亡。 现保存有新疆种源的只有内蒙赤峰和青海大通两个试点。 西藏 、 新强的
种源在内地表现不适应 , 是因为种源与试验地的自然地理条件相差太大所致。
2
.
1
。
1 3 年生沙棘不 同种源营养生长差异 在 3 年生时 , 各试验点各种源间在营养生长上的
差异达到极显著水平(表 3 ) 。 其中来自我国中西部地区的种源表现最好 。 树高、地径 、冠幅、
侧枝数 、 侧枝长度 、 萌萦苗数等性状的生长均占优势[“l( 图 1 , 表 4 ) 。
衰 3 沙林种派三年生树言生长l 变异与产地地班相关分析
试 验 点 种 派 数
种 派 间
(F值)
变 异幅度
(
e m )
内狱赤峰
青海大通
山西右玉
山西古县
1 7
1 7
1 7
1 3
6
.
7 8二
5
.
82二
4
.
2 2二
5 5 ~ 1 6 0
4 0 3 ~ 1 1 9
.
9
5 6
.
6 ~ 8 9
.
5
1 15 ~ 1 7 3
.
1
相 关 系 数
r孙 纬 r 压 ·海拔
一 0 . 8 9 8 0二 0 . 7 8 6 1二
一 0 . 8 7 3 1二 0 . 右6 0 4二
一 0 . 8 C9 2二 0 . 5 4 5 8二
一 0 . 5 5 8 8 . 0 . 3 7 6 0
衰 4 沙棘种派其他生长指标与树离、 地径的相关分析
项 日 冠 福 侧 枝 数 侧枝长度 萌架苗数
二 年 生 树 高
地 径
兰 年 生 树 高
地 径
0
.
9 47 8
, .
0
.
9 2 5 今二
0
.
8 6 1 9二
0
.
8鱿 1二
0
.
8 2 0 3二
0
.
8 1 9 9二
0
.
6 6 1 0 二
0
.
7 3 1 2二
0
.
9 5 3 8二
0
.
9 3 2 4
. ,
0
.
8 5 0 8二
0
.
8 4 3 1二
0
.
8 0 4 5二
0
.
8 0 1 4 二
0
.
62 2 4二
0
.
6 3 3 1 二
注 : 根据 山西 右玉试验林观测数据 , r 。 . 。 : = 。 . 6 06 。 , r 。 . 。 5 二 。. 4 82 。 。
一丫 ‘份 一\八
、一入
¹ 内旅赤峰城郊林场
º 青海大通县林场
» 山西右玉抄棘所
4 6 8 10
仲源 号
、
\\叭价
0L|斌
l火卞
一日†„宜舟勿
言二 、 _
一少
(按纬度从低向高排列 )
日 1 沙枕各种, 在三个试脸点的三年生材在
2
.
1
.
2 4 ~ 5 年生沙棘各种源 营养生长的差异
随着沙棘各种源陆续进入结果期 , 从营养
生长转入生殖生长 。 4一 5年生时种源间树高、
地径的生长虽然保持着一定的差异 , 但与三年
生时相 比 , 这种差异已经缩小 (表 5 ) 。 方差分
析结果表明 , 在不含有新疆种源的 右 玉 试 验
点 , 种源间的差异不显著 。 树高与纬度的相关
也不显著。 这说明随着树龄的增长 , 内地 13 个
中国沙棘种源树高生长正在逐步缩小。 但从 4
个试验点的高生长 t 分析 , 种源的纬度和海拨
l 期 赵汉章等 : 沙棘种源试验研究 17
高度对种源的生长始终存在着相关 , 呈地理倾群变异 (表 5 , 图 2 )。 这说明来自我国中西部
地区 , 即中纬度 、 高海拔(3 o 0 0 m 以下)地区的甘肃 、 宁夏、 青海的种源在营养生 长上一 直
处于领先地位 。
表 5 沙拉种葱 4 ~ 5 年生树离生长t 变异与产地地理相关分析
试 验 点 种 泥数
变异福度
(e m )
相 关 系 致
r 且 · 纬
内蒙赤峰
青海大通
山西右玉
山西古县
1 7
1 7
1 3
1 3
种想间
F 值
3
.
3 8
, *
1
.
8 3
2
.
4
.
1 0 1
.
9 ~ 1 85 8
1 0 1
.
1 ~ 1 8 2
.
7
1 4 8
.
9 ~ 1 9 6
.
6
2 7 8
.
5 ~ 3 8 3
.
8
一 0 , 6 8 9 4 . ,
一 0 ‘ 83 4 1 二
一 0 3 8 5 5
一 0 . 81 7 4二
r H
·海拔
0
.
4 7 3 5
.
0
.
4 8 1 5
中
0
. 了2 1 连二
0
.
2 4 1 0
注 : 青海大通点为 4 年生树商, 其他 3 个点为 5 年生树高 , 右玉点新粗种源已全部死亡 , 故种源数为 1 3 。 F 。 . 。。 二 2 . 0 ,
尸0 . 0 1 = 2 . 6 6。
‘。。
{
凡八\ ~ _
3 。。
}
一洲{
、\ ¹
5 10 12 x月 i ‘ x g i百种源号(按纬度从低向高排列 )
图 2 沙棘各种源在三个试脸点的 5 年生树高
沙棘树高生长量与树体其他生长指标密切
相关。 表 6 表明 , 在 4 个试验点的种源树高生
长量与地径 、 冠幅的生长都呈极显著相关。 与
侧枝数、 侧枝长度 、 萌孽苗数的相关也达到显
著水平。 古县林场试验林在19 9 0年已郁闭 , 这
有可能影响侧枝的生长 。 而且林内全 是 萌巢
苗 , 已分不清是属于哪株母树的了。 右玉试验
点 , 由于用拖拉机翻地 , 清除行间杂草 , 行伺
的萌禁苗也一起除掉了。 这影响了萌孽苗数据
的正确性 。
2. 1
0
3 沙棘种源地下部分生长差异 沙棘各种
(日。)车健
了冲介沈护砚了户之、
。 山西古县林场 又夕
º 内蒙赤峰城郊林场
» 青海大通县林场
、一À
\ À
120f |
.
ll
es叹
表 6 沙棘种耳树高生长t 与地径 、 冠粗等生长指标的相关分析 ( r 值 )
试 验 点 种源致 地 径 冠 幅 侧枝数 侧枝长度 萌典苗数
内蒙赤峰
青海大通
山西右玉
山西古县
1 7
17
13
13
0
.
8 91 了* .
0
.
9 24 4二
0
.
845 2 t *
O
。
7 0 9 0二
0
.
9 10 2 . ,
0
.
9 41 8 . ,
0
,
8 21 8二
0
.
7 8 8 6二
0
.
498 5 * 0
.
5 9 4 2 . 0
.
512 2 *
0
.
512 2 .
0
.
311 4
0
.
537 2 .
0
.
443 9
0
.
47 0 2
注 : 育海大通点为 4 年生资料 , 其余 3 个点为 5 年生资料。
源地下部分生长在苗期就表现出差异 [们。 1 9 8 9年 7 月 , 在右玉试验点对地下部分进行了专门
的调查 , 证明了不同种源沙棘根系数量和根瘤量存在显著的差异 。 这与种源地上部分 、 地下
部分的生长都呈明显的正相关 [ eJ 。 生长量大的种源 , 其地下部分生长也旺盛 , 根瘤量也多 。
2 . 2 不同种派沙棘生殖生长的差异
沙棘在造林后第三年开始结果 。 不同种源的沙棘在开始结果的株数 、 结果量 、果实大小、
成熟期等方面有着明显的差异 。
2
.
2
。
1 种源的雌雄株比例和结果林率 沙棘雄株比雌株开花早 , 花芽大且多 , 一般在 3 ~ 4
1 8 林 业 科 学 研 究 5 卷
年生时全部开花。 因此 , 在 4 年生时可全部
区别雌雄株 。从表 7 可看 出 , 沙棘各种源的雌
雄株比例没有大的差别 , 基本上各占50 % 。
也就是说群体的雌 雄 比 例 是 1 : 1 。 这 符
合性染色体遗传规律 。 从结实的 ’雌 株 占雌
株总数的比例看 , 各种源之间存在着明显的
差异 。 古县林场1 9 8 9年结果株率的方差分析
结果(F 二 6 . 1 2 ) F 。: 。, = 2 . 6 6 )说明 , 种源 间
差异极显著。 结果株率小的种源有化隆 、 奇
岚 、 右玉 、 赤峰等种源 , 这与种源产地的年
平均气温较低 (都小于 5 ℃ )有关 。 高寒地带
的种源性成熟较晚是正常现象 。
2
.
2
.
2 沙棘种源果实大 小 、 结果量和成熟期
的差异 沙棘由于长期处在野生状态 、 雌雄
异株和 自由传粉 , 即使在同一群体内 , 其形
表 7 各种派雌雄株比例和结果株率
内蒙赤峰林场
种源 雌株
(% )
山西古县林场
结果雌株(% )
1 9 8 9年 1 9 9 0年
雌件
(% )
结果 雌株 (% )
1亏9 0 年
天 水
武山
秦安
西吉
化隆
古县
大通
奇岚
蔚县
右玉
凉城
琢鹿
赤峰
5 1
.
0
4 5 5
5 4
.
2
4 0
.
0
4 0
.
9
2 3
.
1
2 0
.
5
4 4
.
2
0
3 8
.
5
2 5
.
7
9
。
1
4 0 9
2 5
4 6
.
3
3 7 8
O
I C0
10 0
1 0 )
1 0 0
5 0
1 0 0
9 3
8 2
.
5
1 0 0
3 0
1 0 0
1 0 0
7 O
5 8
.
5
5 4 0
91
,
1
仑0 . 0
7 4
.
6
4 2
.
8
7 4
.
1
8 5
.
0
2 5
.
0
5 1
.
6
7 4
.
2
5 5
,
1
3 7
.
5
7 5
.
0
7 4
.
7
一Jn””’Ž
.⋯碑O点卜J .‘月妞一匀J,月任”ŽJ亡d‘q
亡d工b⋯八U内J曰1r口一Žb
O曰6一卜Žn‘月q马3.⋯月峨口嘴nn”几bOJ‘性月月啥巴Jlbnld叹d”
53的
4.1⋯巴JOU.1月吧‘马J,
态特征的变异亦相当大 。 据黄栓等在甘肃省兴隆山自然保护 区对中国沙棘种群表型结构的研
究 , 鲜果百粒重的变异范围为 5 . 1~ 23 . 7 9 , 变 异系数为 26 . 0[ ’! 。 我们在种源试验林中调查
发现 , 在同一种源内 , 无论在果实大小 、 颜色 、成熟期 , 个体之间的差异是明显的。 但种源之
间的差异是客观存在的 (表 8 ) 。
衰 8 沙棘种派果实大小和结实t 比较
青 海 大 通 林 场 山 西 古 县 林 场
种 派 果长
( c m )
果径 果柄 长 百果重 成熟期
( e m ) ( e m ) ( g ) (月 · 口J
单株结
果瓜( g )
19 8 9年
果长
( e m )
果 径
( e m )
果 柄长 百 果重 成熟期 单株结果派 ( g )
( e m ) ( g ) (月 · fJ ) 1 9 89 年 1 9 9 0年
5 58
.
0
2 0
.
0
1 8 8
.
0
4 9 0
.
0
0
5 3 3
.
0
3 8 8
.
0
2 8 8
.
0
7 5 3
.
0
2
.
0
7 0 7
.
0
1 10 6
.
0
0
1 9 7 9
.
9
9 5 8
.
9
1 3 0 5
.
0
2 0 5 1 G
8 3 2 9
1 9 3 4
.
0
2 2 5 4
.
9
1 4 10
,
1
2 2 2 2 0
1 1 7 0
.
8
1 9 1 9
.
7
2 0 0 8
.
0
1 1 5 0
.
5
J,n
”ƒb八八甘,工三1九口目.⋯O材Q†O甘0U65 . 64 . 94 . 1
7
.
1
6
.
1
:
.
;
“
众U八甘J,n目”户,今自一勺OJ乃曰.⋯noUOO怕
Ž口,人rn月了0目
.
.⋯,曰月吸场lq‘J上,工JL11几
::
.
:
12
.
5 名· 2 5
16巧58947no八“卜U八uoUO叭nc。.‘,工n”丹‘亡刁曰口.⋯六目nU八UŽ1材几J‘且天 水武山秦安
西吉
化隆
古县
大通
街岚
蔺县
右玉
凉城
琢鹿
赤峰
0
.
4 8
0
.
5 1
0
.
5 1
0
.
5 2
0
.
5 1
0
.
6 0
0
.
5 5
0
.
6 1
0
.
6 1
0
.
5 5 0
.
2
0
.
5 8 0
.
2
0
.
5 7 0
.
2
e
.
6 1 0
.
2
::
’
10n
”3月任Ž匕。U砂匀内J哎几b亡曰卜人七U叭跪6.⋯,-0 . 2 9 . 90 . 2弱63 On甘0 . 6 2 0 . 2
nUO
Ž
4点七61Ž月自n月,.⋯户nl勺九八甘hOU,口几h‘11.叮‘,几孟曰1JL时‘n弓自”匀仲J.btl冲rh.⋯nUnŽU0 . 6 0
0
.
6 5
0
.
5 6
0
.
5 8
0
.
2
0
.
2
0
.
2
O 2
0
.
2
0
.
5 8 0
.
2 15
,
8
9
·
1 0 1 0 1
.
3
9
·
1 0 2 7
.
5
9
·
10 4 1
,
0
9
·
1 0 3 4
.
0
8
·
1 5 0
.
2 8
8
·
2 0 9
.
7
8
·
2 0 0
8
·
3 0 1 2 9
8
、
3 0 6
.
3
8
·
2 0 3 1
.
3
8
·
3 0 0
.
5 7
8
·
3 0 8
.
7
8
·
3 0 5
.
2
0
.
4 5
0
.
4 5
0
.
4 4
0
.
4 9
0 4 5
0
.
5 7
0
.
5 9
0
.
6 0
0
.
5芍
0
.
5 4
0
.
5 6
0
.
5 9
0
.
5 7 0
.
6 8
从表 8 、 9 可以看出 , 处在中纬度的甘肃 、 宁夏种源果实较小 , 平均百粒鲜果重偏低。
成熟期也较晚 , 比华北地区的种源约晚10 ~ 20 天 。 纬度与成熟期呈负相关 。 果实大小与地理
纬度 、 经度呈明显的正相关。 华北地区的种源果实百粒重要比中西部种源大 5 ~ 10 9 。 这说
明种群之 间的差异是明显的。 果实相对较大且较早成熟这是华北种群各种源的明显特征 。
1 期 赵汉章等 : 沙棘种源试验研究 1 9
表 9 沙棘果实特征与种源地理位置相关分析 ( r 值 〕
. . . . . . . . . . . . . . . . . 口. 曰
青 海 大 通 林 场 山 西 古 县 林 场
地理因子—— —— 一——果 长 果 径 成熟期 果 长 果 径 百果重 成熟期0 . 81 9 0 . *海拔高 0 . 6 7 0 0 ,一 0 . 6 3 3 8 t 0 . 7 2 2 6 . *0 . 4 88 9一 0 . 4 8 0 8 百果重0 . 8 0 1 3 * *0 . 6 0 9 6 t一 0 . 5 4 9 0 一 0 . 3 3 2 4一 0 . 2 Q3 7一 0 . 1 3 4 2 0 . 7 8 7 4“0 . 3 1 4 6一 0 . 3 8 5 1 0 . 8 4 7 9 . ,0 . 6 3 9 6 *一 0 . 3 8 8 5 0 . 8 0 8 5 t t0 5 7 3 1一 0 . 3 7 9 1 一 0 . 7 10 0二一 0 . 5 1 3 90 . 2 2 6 0度纬经2 . 2 . 3 沙棘种源果实生化成份的差异 1 9 9 0年山西古县林场 13 个中国沙棘种源全 部开 花结果 , 并有足够数量的果实进行生化成份分析 , 结果见表 1 0 。表10 沙棘各种源果实生化成分比较
V o (m g / 1 0 0 9 ) 总 糖 (% ) 总 酸 (% )
种源一平 均 变 幅 平均 变 幅 平均 变 幅
(地点 : 山西古县 )
脂肪(% )
(绝干果)
夭水
武山
秦安
西 吉
化隆
古县
大通
奇岚
蔚县
右玉
凉城
琢鹿
赤 峰
1 3 3 7
,
3
1 6 75
.
2
1 9 32
.
3
1 0 5 1
.
7
8 22
.
2
9 7 6
.
7
3 3 7
.
0
8 6 1
.
7
6 1 4
.
3
2 0 8
.
0
4 8 7
.
9
7 65
.
2
3 0 6
.
7
1 05 3 ~ 1 5 2 6
.
9
1 3 03
。
1~ 1 9 2 7
1 6 6 9 ~ 2 1 9 5
.
5
9 84
.
6 ~ 1 1 1 8
.
8
6 8 9
.
7~ 1 0 3 4
.
6
C5 8
.
1~ 1 2 1 8
.
9
2 0 0
.
1 ~ 5 8 4
.
4
54 2
.
3 ~ 1 1 6 3
.
6
2 15
.
9 ~ 8 84
.
5
1 5 2
.
7~ 2 7 3
.
8
1 8 1
.
6 ~ 7 6 3
.
4
56 0
.
7 ~ 1 0 6 3
.
5
2 6 8
.
5 ~ 3 4 4
.
9
2
.
3 8
2
。
5 2
3
.
3 6
3
.
0 4
4
.
6
3
.
4 4
5 4 9
4
.
5
4
.
7 4
5
.
9 3
4
.
6
3
。
9
5
.
1 4
1
.
3 2 ~ 3
.
2 5
2
.
2 1 ~ 2
,
9 7
3
.
0 1 ~ 3
.
7 1
2
.
6 7 ~ 3
. 叹1
3
.
0 2 ro 5
.
9 1
2
.
7 1 ~ 4
.
73
2
.
5 4 ~ 9
.
1 2
4
.
3 7 ew 4
.
6 4
3
.
6 1 ~ 6
.
1 9
5
.
4 2 ~ 6
.
5 8
3
.
1 5 ew 6
.
1 2
2
.
1 9~ 6
. 了5
4
.
0 8~ 6
.
1 9
3
.
6
7 5
,
36
3 5 8
2
.
6
2
.
3 6
2
.
1 8
2
.
7 7e 4
.
1
4
.
0 5 ~ 4
.
7 6
2
.
5 4 ~ 4
.
6 6
3
.
3 9 ~ 4
.
1
2
.
9 8 ~ 3
.
5 8
3
.
0 7 ~ 4
.
4
2
.
1 8 ~ 5
.
0 1
1
.
9 4 e 2
.
0 1
2
.
0 1 ~ 3
.
2 0
1
.
3 ~ 2
.
6 5
1
.
0 5 ~ 3
.
1 6
1
.
9 1 ~ 2
.
7 2
1
.
5 7 ~ 2
.
7 9
9
.
8 8
7
.
0 8
9
.
4 5
1 0
.
8 9
5
.
4 3
5
.
6 8
1 0
.
2 2
1 1
.
4 4
1 9
.
2 7
6
。
75
1 3
.
2 5
51
n口J性
几J九O
5697
1.9327
5
.
5 1
1 2
.
2 2
表 1 沙棘果实生化成份与种源地理气象
因子相关分析( r 值)
地理气
象 因子
V o 总 糖 总 敌 脂 肪
度纬经
海拔高
年均温
年雨量
一 0 . 7 8 9 5 申 . 0 . 7 4 9 . 中 一 0 . 9 0 0 8 . 今 0 . 3 3 9 7
一 0 . 2 5 2 0 0 . 3 0 6 0 一 0 . 7 9 3 6 今 * 0 . 3 0 0 0
0
.
1 4 0 6 0
.
0 1 4 7 0
.
5 2 5 4 一 0 . 0 8 8 0
0
.
5 4 4 5 一 0 . 6 75 4 * 0
.
5 2 2 0 一 0 . 3 1 8 3
0
.
5 0 6 7 一 0 。 1 9 2 4 0 . 2 8 7 8 0 . 3 8 5 2
从表 10 、 1 可以看出 , 不同种源沙棘果
实 V 。、 总酸含量与产地纬度呈显著的 负 相
关 , 而总糖含量与产地纬度呈显著 的 正 相
关。 地处中纬度的甘肃 、 宁夏种 源 V 。含量
最高, 1 0 0 9 鲜果中含V 。 1 0 0 0 m g 以 上 ,
其中秦安种源 最 高 , 达 1 9 3 2 . 3 m g , 是V 。
含量最低的山西右玉种源的 9 倍 , 是内蒙赤
峰种源的 6 倍。 而地处纬度较高的华北种源
V 。含量较低。 总 糖的差异也很明显 , 中西
部地区的甘肃、 宁夏种源含糖量低 , 而华北地区及青海省的种源含糖量较高。 从 表 n 可 看
出 , 总糟的含量与产地的年均温呈显著的负相关 。总酸的含量与产地纬度 、经度都呈显著的负
相关 。 中西部地区的甘肃、 宁夏的种源总酸含量都在 3 . 3 %以上 , 而华北地区的 种源 都 在
2
.
4 %以下 。 从以上三种生化成份的比较可以看出这样的规律 : 即 V 。含量高的种源 , 含酸量
也高 , 而含糖量偏低 , 反之 , V 。含量低的种源 , 含酸量也低 , 但含糖量偏高。 从脂肪 含量
看 , 与产地的地理气象因子没有明显的相关。 但种源之间的差异是显著的 , 含量最高的种源
2 0 林 业 科 学 研 究
河北蔚县 (1 9 。 27 % )是含量最低的种源青海化隆 (5 . 4 3 % )的3 . 5倍 。
弓卷
3 结论和讨论
(1) 全国 19 个沙棘种源经 5 年试验结果表明 , 种源间在生长上存在着显著 的差异 。 这种
差异呈地理倾群变异的倾向。 树体营养生长量与纬度呈负相关 , 与海拔高成正相关(除了西藏
种源 )。 地处中纬度 、 高海拔(3 0 o m 以下 )的甘肃、 青海 、 宁夏的种源在生长上表现出明显
的优势 , 种源的早期生长优势可以利用其作为水土保持林 、 防风固沙林 , 可 加速地面覆盖 ,
起到防护林效益 。
(2 ) 随着沙棘进入生殖生长阶段 , 种源间营养生长的差异逐渐缩小 , 但差异依然存在。
到 5 年生时 , 这种差异与种源的纬度 、 海拔高还存在着明显的相关 。
(3) 沙棘各种源的雌雄株比例为 1 , 1 。 这说明 , 在正常情况下 , 沙棘雄株产生等量的决定
性别的两种配子 (花粉)。
(4 ) 沙棘各种源的果实大小 、 果成熟期存在明显的差异 。 果实大小与产地纬度 、 经度呈
明显的正相关 , 果实成熟期与产地的纬度 、 经度呈一定的负相关 。 华北地区的种源果实比中
西部地 区的种源相对偏大也较早成熟。
(5 ) 沙棘不同种源的果实生化成分存在着明显的差异 。 V 。 、总酸含量与产地纬度呈明显
的负相关 , 总搪含量与产地的纬度呈明显的正相关 。 地处中纬度 、 西部地区的甘肃 、 宁夏种
源的 V 。、 总酸含量较高 , 而含搪量较低 , 而华北地区种源含搪量较高 , 但 V 。、 总酸偏低 。 种
源间脂肪含量的差异明显 , 但与产地的地理气象因子无明显相关。
参 考 文 献
〔l 〕活瑞翻等 , 1 98 9 , 沙棘在中国的分布特点及研究进展 , 国际沙 棘学术交流会论文集 (中文版 ) , 1~ 3.
〔2 〕 1 . P . 叶利谢耶夫 , 1 9 8 9 , 苏联沙棘育种成就及前 景的遗传进 化评价 , 国际沙棘学术 交流会论文集 (中文版 ), l钊
~ 1 4 7
。
〔3 〕 王守宗 , 1 9 9 0 , 故李沙棘三个亚种果实的化学成份研究 , 林业科学研究 , 3 (1 ) : 98 。
仁4 〕全国沙棘种 源试脸协作组 , 19 8 7 , 沙棘种源苗 期试验 , 林业科技通讯 , (9 ): 18 ~ 2 30
〔5 〕赵 汉章等 , 1 9 89 , 全国”个沙棘种 源三年试验结果 , 国际沙棘学术交流会论文集(中文版 ) , 1 5 ~ 15 6 。
〔6 〕赵 汉章攀 , 1 9 9 0 , 沙棘种谏与根瘤数盆相关性的研究 , 沙棘 , (2 ) : 29 ~ 32 。
〔7 〕 黄性等 , 1 9 8 9 , 兴隆山自然佩护区 中国沙棘种群 表型结构的研究 , 阅际沙棘学术交流会 论 文 集 (, }, 文 版 ) , 3 6 ~
3 9 。
1 期 赵汉章等 : 沙棘种源试验研究 2 1
R e se a r e h o n the P r o o e n a n ee T e st o f H ‘PPo Pha e
r ha m 月o id e s L 。
Zh a o H a n z h a n g Zh u Ch a n g jin
(T he 刀。 : 。a r e 八 Io s r云t“ re o f F o r o s tr夕 C A F )
X u Y o n g e h a n g G a o Ch e n g d e L i H o n g q i
(Q‘, g ha i 月 g r fc o lru r a l 月 e a d e 二 , ) (L ‘。 fe 。 尸 e s o a : e h l , : s t‘r“才e o f F o r e s t 。夕, S 几a , x ‘ P r o 。‘。 。e )
C a o M a n L iu Y in g
(T ho E 二刃。r ‘州。。才a l S ta t‘o n o f s 叮a B o c k th o r 。 , Y o “夕。 C o 。。一刀, S几a n x ‘P r o o fo e e )
X u A IW e n W a n g Z h o n g
(C h￡f。。夕 F o r e st F a r 阴 , I 。。 e r 五Jo , 夕o lfa
A b str ae t A n a lys is a n d e va lu a t io n h a v e b e e n m a de o n fiv e
一
ye a r s g r o w th
d a ta o f Pr o ve n a n e e te s ts o f S e a B u e k t h o r n fr o m 1 9 s ite s a t fo u r e x Pe r im e
·
n ta l P la n t a t io n s
。
T h e r e a r e s ig n ifie a n t d iffe r e n e e s in g ro w th in th e yo u n g
t r e e s ta g e a mo
n g d iffe r e n t Pr o v e n a n e e s o f Se a Buc k th o r n a n d th e d iff
·
e r e n e e s a r e o b v io us w ith d iffe r e n t g e o g r aPh ie Po Pu la tio n v a r ia t io n
。
T he
犷e g e t a t io n o f t h e yo u n g t re e st a g e w i一1 d e e r e a s e w it h a n in e r e a s e in
la t itu d e s
,
th e r e by d is tin e t m in u s e o r r ela tio n a r e fo r m e d a n d P lus e o r
-
r e la tiv e s a r e fo r m e d w ith a n in e r e a s e in e le v a t io n h e ig ht (e x e eP t 2 P r o v e
-
n a n e e s fr o m T ibe t)
。
T he r a t io o f t h e fe m a le tr e e s o f Se a B u e k tho r n in
th e Pr o v e n a n e e Pla n t a t io n 15 5 0 % (fe m a le : m a le = 1 , 1 )
.
T h e v a r ia t io n s in
fr u it siz e a n d r iP e Pe r io d a re elo s ely e o r r ela e d w ith the d iffe r e n t g e o g r a
-
Ph ie a l lo e a t io n s o f P r o v e n a n e e s
.
T h e r e a r e s ig n ifie a n t v a r ia t io n s in th e
b io e h em ie a l e o m Po s it io n o f fr u its
.
It h a s s o m e th in g to d o w ith th e la t it u d e
o f d iffe r e n t Pr o v e n a n e e s
.
T h e Pr o ve n a n e e s fr o m G a n s u Pr o v in e e a n d N in
-
g x ia H u i A u to n o m o u s R e g io n lo e a te d in t h e m id la t itu d e a n d W e s t a r e a s
o f Chin a h a ve m o r e e o n te n t o f v ita m i
一
C a n d t o ta l a e id
, a n d le s s e o n t e n t
o f to ta l s馆 a r 。
K ey w o r d s S e a B u e k th o r n ; Pro v e n a n e e t e s t