The effects of humic acid application on biomass of I-107 Populus euramericana, soil nutrients and enzyme activity were studied under regular- and higher-fertilized level with a potting experiment. The result showed that: The application of humic acid with inorganic fertilizers significantly increased the root, stem and leaf biomass of I-107 P. euramericana, and among them the increase of root biomass was the most by 58.60%. Addition of humic acid also increased the nitrogen, phosphorus and potassium nutrient contents in the poplar by an average of 5.35%, 25.52%, and 25.06%, respectively, therefore, the contents of soil available phosphorus and available potassium were lowered. Compared with inorganic fertilizer, the addition of humic acid also decreased the content of nitrate nitrogen, increased the content of ammonium nitrogen, total C, humic acid and fulvic acid, as well as the ratio of humic acid to fulvic acid. Under regular and higher-fertilized, application of humic acid increased urease activity by 24.71% and 5.83%, respectively, enhanced polyphenol oxidase activity by 21.05% and 46.34%, respectively, but had little effect on catalase activity. To sum up, application of humid acid with inorganic fertilizers had significant effects on nutrient absorption of the poplar and soil fertility.
全 文 :第 !" 卷 第 # 期
$ % & & 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
’345!$ % & &
腐殖酸与无机肥配施对 )@&%" 欧美杨养分和土壤肥力的影响!
张敬敏&!$<刘春生 &<叶桂梅!<杜振宇=<刘方春=<邢尚军=
"&2山东农业大学资源与环境学院<泰安 $"&%&H# $2济宁市农业局<济宁 $"$%#
=2山东省林业科学研究院<济南 $C%%&!# !2临沂市质量技术监督局<临沂 $"I%%!$
关键词&<腐殖酸# )@&%" 欧美杨# 土壤# 酶# 养分含量
中图分类号! ’"&H2=* ’&H!<<<文献标识码!-<<<文章编号!&%%& F"!HH"$%&%# F%&CH F%!
收稿日期& $%&% F%! F& 修回日期& $%&& F%" F$C%
基金项目& 山东省农业重大应用技术创新课题*杨树超高产栽培关键技术研究+ (山东省农业科技成果转化项目*经济林木腐殖酸缓释肥
的中试与示范+和济南市科技攻关*杨树丰产林郁闭林分的水肥管理措施及根系营养调控研究+项目资助%
!邢尚军为通讯作者%
!%*/$/&^ ,/+(5,+0)(+( 7,@3PMgPO4 R0#/$-(#A’(#-(#&(1C’$B3-/#$B$#< *))-7#-1
+< *99B$7$’(’)V0%$7*7$1=$#6:(’/.&($73-/#$B$I-/"
OD67TjM7TEM7&!$<.ML (DL79D37T&
S+)+)7 $"$%# =2"$0)1%)7 8#01.-:%’9%,.3/,:*+"#/&7#&<,D33V3W:90VDLEMW6WM8 6441MW6:M07 07 [M0E6990V)@&%" !%C4&43.4,0-.,+#0)0! 90M17L:BM37:9678 37fZE3
6W:MYM:ZX3B39:L8M38 L783BB3TL16B@678 DMTD3B@V3B:M1Mf38 13Y31XM:D 640:M7T3m43BME37:5,D3B39L1:9D0X38 :D6:& ,D3
6441MW6:M07 0VDLEMW6WM8 XM:D M70BT67MWV3B:M1Mf3B99MT7MVMW67:1ZM7WB36938 :D3B00:! 9:3E678 136V[M0E6990V)@&%" !F
.4,0-.,+#0)0! 678 6E07T:D3E:D3M7WB36930VB00:[M0E699X69:D3E09:[ZCH2I%]5-88M:M07 0VDLEMW6WM8 6190
M7WB36938 :D37M:B0T37! 4D094D0BL9678 40:699MLE7L:BM37:W07:37:9M7 :D340416B[Z67 6Y3B6T30VC2=C]! $C2C$]! 678
$C2%I]! B3943W:MY31Z! :D3B3V0B3! :D3W07:37:90V90M16Y6M16[134D094D0BL9678 6Y6M16[1340:699MLE X3B310X3B385
(0E46B38 XM:D M70BT67MWV3B:M1Mf3B! :D3688M:M07 0VDLEMW6WM8 619083WB36938 :D3W07:37:0V7M:B6:37M:B0T37! M7WB36938 :D3
W07:37:0V6EE07MLE7M:B0T37! :0:61(! DLEMW6WM8 678 VL1YMW6WM8! 69X3169:D3B6:M00VDLEMW6WM8 :0VL1YMW6WM85
h783BB3TL16B678 DMTD3BFV3B:M1Mf38! 6441MW6:M07 0VDLEMW6WM8 M7WB36938 LB36936W:MYM:Z[Z$!2"&] 678 C2H=]!
B3943W:MY31Z! 37D67W38 401Z4D37010mM86936W:MYM:Z[Z$&2%C] 678 !I2=!]! B3943W:MY31Z! [L:D68 1M:133V3W:07 W6:61693
6W:MYM:Z5,09LEL4! 6441MW6:M07 0VDLEM8 6WM8 XM:D M70BT67MWV3B:M1Mf3B9D68 9MT7MVMW67:3V3W:907 7L:BM37:6[90B4:M07 0V:D3
40416B678 90M1V3B:M1M:Z5
;-< =’/1"&
泛存在于褐煤(风化煤(泥炭和草炭中% 腐殖酸具有
多种活性基团!有利于土壤团粒结构形成!改善土壤
结构!提高土壤保墒能力!还可增强土壤阳离子交换
能力!调节土壤 4R值!提高土壤养分有效性 "武丽
萍等!$%% 贺婧等!$%%H$% 目前由于人工林营造
和经营管理措施不当!林地土壤生态环境退化(林地
生产力下降!急需科学有效的施肥技术来改善林地
肥力"刘福德等!$%%"# 余常兵等! $%%!$% 腐殖酸
具有来源广(价格低(不会对土壤造成污染等优点!
若充分利用褐煤腐植酸!将其作为肥料基质!会大大
降低化肥投入比例!"邢尚军等!$%%#$% 而腐殖酸
用于人工林施肥的研究还较少% 本试验以山西褐煤
为供试原料!以单施无机肥为对照!研究配施适量褐
煤腐殖酸对 )@&%" 欧美杨 "!%C4&43a.4,0-.,+#0)0
WY53"!b"I4$和土壤的影响!为合理利用褐煤提供
理论依据%
>?材料与方法
试验地设在山东省林业科学研究院试验苗圃!
供试土壤为潮土!土壤全氮含量 %2#% T’kTF&!速效
磷含量 $"2%C ET’kTF&!速效钾含量 "C ET’kTF&!有
机质含量 I2I$ T’kTF&% 供试腐殖酸为山西产粉末
状褐煤!腐殖酸含量为 !I2C]!所用肥料为尿素(磷
酸一铵和氯化钾% 扦插苗品种为 )@&%" 欧美杨!接
穗长 &$ G&C WE!茎粗 $ WE%
<第 # 期 张敬敏等& 腐殖酸与无机肥配施对 )@&%" 欧美杨养分和土壤肥力的影响
盆栽试验共设 ! 个处理& &$常规施量化肥<每
盆施用 " T尿素(= T磷酸一铵和 $2CT氯化钾# 标识
为 &^# $$常规施量化肥 c褐煤腐殖酸<常规施量
化肥与处理 & 相同!在此基础上每盆再施入 =% T褐
煤腐殖酸!标识为 &^;# =$高施量化肥<施肥量为
常规用量的 &2C 倍!即每盆施用 &%2C T尿素(!2C T
磷酸一铵和 =2"C T氯化钾!标识为 $^# !$高施量化
肥 c褐煤腐殖酸<化肥施用量同处理 =!在此基础
上每盆再施入 =% T褐煤腐殖酸!标识为 $^;% 试验
用盆为高 $% WE(直径 =% WE的塑料圆盆!每盆装土
&= kT!于 $%%# 年 = 月 $% 日开始扦插!每盆插 & 株%
氮肥分别在盆栽扦插时和 $%%# 年 " 月 &C 日分 $ 次
施入!磷钾肥和腐殖酸肥在扦插时作为底肥全部施
入% 各处理分设 C 盆重复%
$%%# 年 &% 月 & 日选取 = 盆测生物量& 分别称
全部根( 茎和叶的鲜质量! 置于烘箱内杀青!"% r
下烘干至恒质量! 计算生物量% 烘干后的根(茎和
叶用 R$’n! FR$n$ 消化测定其氮"凯氏定氮法$(磷
"钒钼黄比色法$和钾"火焰光度计法$含量!最后按
公式求整株氮(磷和钾养分含量& ?d"?BGB c
?9G9c?1G1$bG!?为某元素养分含量!?B为某元素
根部含量! GB为根生物量! ?9为某元素茎部含量!
G9为茎生物量! ?1为某元素叶部生物量! G1为叶
生物量!G为根茎叶生物量和% 同时分别取盆中土
样!每盆取样约 %2C kT!混合后分 $ 部分& 一部分烘
干用于有效磷"钼锑抗比色法$(有效钾"火焰光度
法$(全氮"开氏定氮法$(有机碳总量"重铬酸钾容
量法$(腐殖质各组分"重铬酸钾容量法$(过氧化氢
酶"高锰酸钾滴定法$(多酚氧化酶活性"邻苯三酚
比色法$和脲酶 "苯酚钠 F次氯酸钠比色法$的测
定# 另一部分鲜样用于硝态氮"--=@-%%&@%$*型流
动注射分析仪$和铵态氮"--=@-%%&@%$*型流动注
射分析仪$测定"鲍士旦!$%%C#关松荫!HI$%
J?结果与分析
$2&<)@&%" 欧美杨生物量与养分含量<由表 & 可
见!与 &^ 和 $^ 处理相比!配施腐殖酸的 &^;和
$^;处理 )@&%" 欧美杨的根(茎(叶生物量均明显增
加!差异达到显著水平% 根系生物量差异最为明显!
分别增加了 =#2%% ]和 CH2I$]! &^;根系生物量
甚至高于 $^!说明施用褐煤腐殖酸可明显促进)@&%"
欧美杨根系生长%
从 )@&%" 欧美杨的养分含量"表 &$来看& 氮含
量以 $^;处理最高!其后依次为处理 &^;! &^ 和
$^!各处理间氮含量差异显著!配施腐殖酸比单施
无机肥平均提高 C2=C]# 各处理间的磷含量以 $^;
处理最高!其后依次为处理 &^;! $^ 和 &^!配施腐
殖酸比单施无机肥平均提高 $C2C$]# 各处理间的
钾含量与磷含量有相似的规律!即 $^;处理最高!
其后依次为处理 &^;! $^ 和 &^!配施腐殖酸比单施
无机肥平均提高 $C2%I]% 试验结果表明!无论是
常规施量化肥!还是高施量化肥!配合施用褐煤腐殖
酸均可显著提高 )@&%" 欧美杨植株的氮磷钾含量%
表 >?生物量与养分含量!
5&+@>?2$’%&""&(1(0#/$-(#7’(#-(#
项目 ):3E &^ &^; $^ $^;
根系生物量J00:[M0E699bT =I6 $I2#&W $=2=$[ =I2##8
茎生物量 ’:3E[M0E699bT ="2"=6 !%2I&[ I=2"IW "$2$C8
叶生物量.36V[M0E699bT =$2$!6 =C2$%6 !%2%H[ !I2CCW
氮含量+M:B0T37 W07:37:b"ET’TF&$ &H2%$[ &H2==W &"2$"6 &H2H$8
磷含量>D094D0BL9W07:37:b"ET’TF&$ &2"I6 $2&$[ $2%I[ $2I#W
钾含量i0:699MLEW07:37:b"ET’TF&$ I2%H6 "2$!W I2C"[ H2I&8
<B0X! :D38MV3B37:9E6113:3B9E367 9MT7MVMW67:8MV3B37:"!"%2%C$ ! :D3
96E3[310X5
$2$<土壤养分含量 <由表 $ 可以看出!常规施量
化肥配施腐殖酸处理的土壤全 +含量显著低于 &^!
而在高施量化肥下!配施腐殖酸显著提高了土壤全
+量!这可能是因为腐殖酸对根系有很强的刺激作
用!常规施量化肥下!)@&%" 欧美杨吸收了更多的氮!
高施量化肥下!施肥能够满足 )@&%" 欧美杨的营养
需求!且腐殖酸使根系分泌物量增加!增加了归还土
壤的有机氮量%
土壤硝态氮含量表现为 &^;比 &^ 低 #2H=]!
差异显著 "!"%2%C$! $^;比 $^ 低 &$2H&]!差异
显著"!"%2%C$% 原因可能在于腐殖酸不仅促进了
)@&%" 欧美杨吸收较多的硝态氮!同时也促进了土壤
微生物活动!矿质氮被固持!从而降低了土壤硝态氮
含量% 土壤铵态氮含量的情况则与硝态氮相反!均
是施用褐煤腐殖酸的处理比单施无机肥高!原因在
于腐殖酸的加入提高了土壤对 +Rc! @+的吸附!而
且腐殖酸中的吸附态 +Rc! @+具有缓慢释放的
特点%
对于土壤速效磷!在常规施肥量下! &^;与 &^
没有显著性差异!而在高施肥量下! $^;速效磷含
量显著高于单施无机肥的 $^ "!"%2%C$% 这是由
于腐殖酸的酸性官能团能解离出 Rc!对于磷有活
化作用!增加了土壤中磷的供应强度%
无论是在常规施量或高施量无机肥条件下!配
施腐殖酸均降低了土壤速效钾含量!原因可能在于!
一方面配施腐殖酸处理下 )@&%" 欧美杨生物量较
大!从土壤中吸收了较多钾素!另一方面!腐殖物质
#C&
林 业 科 学 !" 卷<
的酸性官能团能够解离出带有负电性的腐植酸!对
钾离子具有较强的吸附性!而部分被吸附的钾离子
进入土壤矿物晶穴深处而转化成缓效钾!从而使土
壤速效钾含量降低%
各处理土壤有机碳含量表现为 $^; p &^; p
$^ p^ &!配施褐煤腐殖酸处理土壤有机碳含量显著
高于单施无机肥处理!这可能是 )@&%" 欧美杨在生
长后期死亡的部分根系腐解(脱落使土壤有机质大
量增加所致% 胡敏酸碳(富里酸碳与有机碳含量变
化规律基本一致!说明腐殖酸与无机肥配施可明显
提高土壤腐殖质各组分含量%
腐殖质中最关键的部分是胡敏酸!它可以增强
土壤吸收性能!更有效地保持养分和水分!并促进土
壤结构体的形成% 胡敏酸与富里酸的比值 "胡b富
比$是衡量土壤腐殖化程度的一个重要指标% 与单
施无机肥相比!配施褐煤腐殖酸的 &^;和 $^;处
理可提高胡b富比!可能与腐殖酸本身含较高的胡敏
酸有关% 单施无机肥处理中!处理 $^ 的胡b富比高
于 &^!可能是由于高肥处理使根系分泌物增多!从
而产生更多有机物质%
表 J?土壤养分含量
5&+@J?C’$B(0#/$-(#7’(#-(#
项目 ):3E &^ &^; $^ $^;
全氮 ,0:617M:B0T37b"T’kTF& $ &2&&[ &2%!6 &2&=[ &2&"W
硝态氮
+M:B6:37M:B0T37b"ET’kTF& $
"$2C$8 IC2=#WI!2H&[ CI2H=6
铵态氮
-EE07MLE7M:B0T37b"ET’kTF& $
&I2"%6$H2II8 H#[ $I2="W
速效磷
-Y6M16[134D094D0BL9b"ET’kTF& $
$C2!"6$!2HI6$H2""[ =&2%=W
速效钾
-Y6M16[13k0:699MLEb"ET’kTF& $
&&%2%$[ ##2"&6&$%2==WH#2!%6
有机碳
nBT67MWW6B[07b"T’kTF& $
=2#H6 !2="[ !2&I6 !2I#W
胡敏酸碳
RLEMW6WM8 W6B[07b"T’kTF& $
%2CH6 %2"%[ %2"=[ %2H%W
富里酸碳
L^1YMW6WM8 W6B[07b"T’kTF& $
%2"=6 %2"#6 %2HH[ %2H#[
胡敏酸碳b富里酸碳 RLEMW6WM8
W6B[07 b^L1YMW6WM8 W6B[07
%2"#6 %2H#W %2H=[ %2#%8
<<
$2=<土壤酶含量<由表 = 可以看出!常规施量化肥
处理过氧化氢酶活性高于高施量化肥处理!可能是
过量施肥对过氧化氢酶有抑制作用% 但无论是常规
施量化肥还是高施量化肥条件下!配施褐煤腐殖酸
与单施无机肥处理的过氧化氢酶活性之间没有显著
差异!说明外源腐殖酸对过氧化氢酶活性的影响较
小% 对于多酚氧化酶含量!相同无机肥用量下!配施
褐煤腐殖酸的处理均高于单施无机肥处理!且差异
显著% 多酚氧化酶活性的增加有利于分解土壤中的
酚类物质!可以增加土壤有机质的累积% 脲酶活性
表现为 $^;p^ &;p^ $ p &^!配施褐煤腐殖酸处理
的脲酶含量比单施无机肥处理高% 脲酶活性提高有
利于土壤中稳定性较高的有机氮向有效态氮转化!
改善土壤氮素供应状况%
表 L?土壤酶活性
5&+@L?C’$B-(I<%-&7#$,$#<
项目 ):3E &^ &^; $^ $^;
过氧化氢酶 (6:61693b
"E.%2&+i;7n!’T
F& D F& $ &2$I6[ &2=&[ &2$&6[ &2%#6
多酚氧化酶 >01Z4D37010mM8693b
"ETT61MW6WM8’TF& D F& $
%2=H6 %2!I[ %2!&6 %2I%W
脲酶 hB3693b
"ET+Rc! @+’T
F& D F& $ &2!H6 &2HCW &2H&[ &2#&8
L?结论与讨论
-867M等"#H$报道腐殖酸能使番茄" "%&0)4-
&:#%C.,3+#4-$根的鲜质量和干质量分别增加 &I ]和
&H ]!并且褐煤腐殖酸对根和地上部分的生长都有
促进效应% 陈振德等 "$%%"$研究表明腐殖酸能明
显促进玉米"5.0 -0:3$植株对 +!>和 i养分的吸
收% 本研究表明& 配施腐殖酸较单施无机肥提高了
)@&%" 欧美杨的 +!>和 i含量! 提高了 )@&%" 欧美
杨根(茎和叶的生物量!对根系生长的促进作用尤为
明显% 梅慧生等 "H%$的研究也表明腐植酸对根
的刺激作用大于对茎和叶的刺激作用% 这是因为!
一方面腐殖酸可刺激植物根系生长!能促进根的生
长及侧根的形成!增大了根的有效吸收面积!提高了
根系吸收利用土壤养分的能力!另一方面配施腐殖
酸可使土壤养分变得更容易被植物吸收% 可见!配
施腐殖酸可明显影响植物的生长发育%
腐殖酸是一类天然的复杂大分子化合物!具有
多种活性基团"羧基(酚羟基(醇羟基(甲氧基等$!
其结构的复杂性决定了其功能的多样性% 腐殖酸具
有的酸性基团对磷有活化作用!进而影响土壤中磷
的供应% 腐殖酸具有巨大的表面积!带有大量的电
荷!避免了养分离子随水流失% 因此!尽管腐殖酸不
是有机肥料!但可提高氮(磷和钾肥的稳定性和有
效性%
有研究表明& 长期施用化肥(有机肥!或有机肥
与无机肥配施!胡敏酸和富里酸含量均相应地增加!
而施有机肥相当多地补给了胡敏酸!或是矿化消耗
的富啡酸多于胡敏酸"宋海燕等!$%%## 史吉平等!
$%%$# 张晋京等!$%%=# Q0L ./0&F!#&$!因而施有
机肥或有机无机肥配施会提高土壤胡b富比值% 也
有研究表明!林地土壤以胡敏酸为主!随着林龄增
%I&
<第 # 期 张敬敏等& 腐殖酸与无机肥配施对 )@&%" 欧美杨养分和土壤肥力的影响
大!胡敏酸含碳量与富啡酸含碳量的比例有增大的
趋势"陈立新等!$%%"$% 本研究表明!与单施无机
肥相比!腐殖酸配施无机肥!也提高了土壤胡b富比
值!对土壤的培肥是有利的!这与前人研究结果
一致%
参 考 文 献
鲍士旦5$%%C2土壤农化分析5北京& 中国农业出版社5
陈立新! 杨承栋5$%%"2落叶松人工林土壤腐殖物质组分及其对酸
度的影响5林业科学! !$"$$ & H F&C5
陈振德! 何金明! 李祥云!等5$%%"2施用腐殖酸对提高玉米氮肥利
用率的研究5中国生态农业学报! &C"&$ & C$ FC!5
关松荫5HI2土壤酶及其研究法5北京& 农业出版社5
贺<婧! 颜<丽5$%%H2不同来源腐殖酸对土壤生化反应强度的影
响5土壤通报! =#"$$ & !CI F!CH5
刘福德! 姜岳忠! 王华田!等! $%%"2杨树人工林连作地力维持技术
的探讨5林业科学! !="&$ & CH FI!5
梅慧生! 杨玉明! 张淑远!等5H%2腐植酸对植物生长的刺激作
用5植物生理学报! I"$$ & &== F&=# 5
史吉平! 张夫道! 林<葆5$%%$2长期定位施肥对土壤腐殖质理化
性质的影响5中国农业科学! =C"$$ & &"! F&H%5
宋海燕! 尹友谊! 宋建中!等5$%%#2不同来源腐殖酸的化学组成与
结构研究5华南师范大学学报! "&$ & I& FII5
武丽萍!成绍鑫5$%%&2关于腐植酸对尿素增效作用的研究与产品开
发概况及发展趋势5腐植酸! "&$ & & F=5
邢尚军! 刘方春! 杜振宇!等5$%%#2硝酸处理对褐煤中可提取性腐
殖酸含量及其吸附特性的影响5土壤学报!!I"=$ & !HH F!#=5
余常兵! 陈<防! 万开元!等5$%%!2<杨树人工林营养及施肥研究
进展5西北林学院学报! "=$ & I" F"&5
张晋京!窦<森5$%%=2施用猪粪对棕壤富里酸结构特征的影响5植
物营养与肥料学报! #"&$ & "C FH%5
-867M^ ! P373YM7M>! O6WWD30>5#H2,D33V3W:0VW0EE3BWM61DLEMW
6WM8 07 :0E6:04167:TB0X:D 678 EM73B617L:BM:M075j>167:+L:B!
$&"=$ & CI& FC"C5
Q0L ’! ,67 ’ e! KL K(!./0&5#&2*V3W:0V4MTE67LB36441MW6:M07
07 9:BLW:LB61WD6B6W:3BM9:MW9 0V DLEMW 6WM8 M7 [B0X7 36B:D5
>38094D3B3! "&$ & =!C F=C!2
!责任编辑<于静娴"
&I&