为阐明林窗和凋落物对云杉人工林更新的作用,在川西米亚罗人工云杉林制造林窗(40 m2)。通过对林窗环境因子进行动态监测,并跟踪调查天然下种、人工播种和去凋落物播种3种方式的云杉种子萌发和幼苗存活情况,以及进行云杉凋落物水浸液对其种子萌发及根、茎生长影响的室内观察,对林窗与凋落物对云杉种子萌发和幼苗存活的影响进行研究。结果表明: 林窗环境具有异质性; 林窗位置以及播种方式对种子萌发和幼苗存活都有影响, 天然下种(2.75株 ·m-2)和去凋落物播种(21.25株 ·m-2)均在林窗中心幼苗萌发数量最多,人工播种(10.75株 ·m-2)在林窗边缘种子萌发数量多; 靠近林窗中心位置幼苗死亡率略低; 3种播种方式以天然下种种子萌发数量最少,去凋落物播种最多。云杉凋落物水浸液对其种子萌发和幼苗生长均有显著抑制作用,对根和茎生长的抑制率分别是68.62%和66.39%。初步认为,林窗有利于森林更新; 可采取人工播种措施促进更新; 凋落物对云杉人工林更新产生不利影响。
Forest gaps and litter are two important factors which have influence on forest regeneration. Forest gaps(40 m2) were artificially created in spruce plantations in Miyaluo, Western Sichuan. In this paper, changes in environmental factors were monitored, and germination and survival of the seedlings were measured to test the effects of natural seeding and artificial seeding, as well as wiping out litter on germination and growth of seedlings. This paper also determined the effects of plantation litter aqueous extracts on germination and seedling growth. Our main purpose is to investigate the effects of forest gaps and litter on germination and survival of seedlings, which would lend evidence to clarify the effects of forest gaps and litter on plantation regeneration, explore the factors which influence regeneration of spruce plantations and provide scientific evidence for sustainable management of alpine plantations. The results showed that: 1) the environment in the forest gap was heterogeneous; 2) forest gaps and seeding treatments had effects on both germination and survival of seedlings. For natural seeding and artificial seeding without litter, germination was highest in the center of a gap, which had 2.75 seedling ·m-2 and 21.25 seedling ·m-2 respectively, while for artificial seeding, the highest germination was in the edge of a forest gap, which had 10.75 seedling ·m-2. Seedling mortality was slightly lower in the area surrounding the center of a gap. Natural seeding had the lowest number of germination, while artificial seeding without litter had the highest. 3) Plantation litter aqueous extracts had significant negative effects on germination and seedling growth of Picea asperata, and the inhibition of root length and shoot length were 68.62% and 66.39%, respectively. Based on the results, it was concluded that: forest gaps were beneficial to forest regeneration; artificial seeding could be used to promote regeneration; litter had negative effects on regeneration of spruce plantations.
全 文 :第 !" 卷 第 # 期
$ % & & 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
3456!$ % & &
林窗与凋落物对人工云杉林早期更新的影响!
胡7蓉&!$!87林7波&!$!87刘7庆&!$!8
"&2中国科学院成都生物研究所7成都 #&%%! $2中国科学院研究生院7北京 &%%%!?#
82中国科学院山地生态恢复和资源利用重点实验室7成都 #&%%!&$
摘7要!7为阐明林窗和凋落物对云杉人工林更新的作用!在川西米亚罗人工云杉林制造林窗"!% A$ $% 通过对林
窗环境因子进行动态监测!并跟踪调查天然下种(人工播种和去凋落物播种 8 种方式的云杉种子萌发和幼苗存活
情况!以及进行云杉凋落物水浸液对其种子萌发及根(茎生长影响的室内观察!对林窗与凋落物对云杉种子萌发和
幼苗存活的影响进行研究% 结果表明& 林窗环境具有异质性# 林窗位置以及播种方式对种子萌发和幼苗存活都有
影响! 天然下种"$2"> 株’AB$ $和去凋落物播种 "$&2$> 株’AB$ $均在林窗中心幼苗萌发数量最多!人工播种
"&%2"> 株’AB$ $在林窗边缘种子萌发数量多# 靠近林窗中心位置幼苗死亡率略低# 8 种播种方式以天然下种种子
萌发数量最少!去凋落物播种最多% 云杉凋落物水浸液对其种子萌发和幼苗生长均有显著抑制作用!对根和茎生
长的抑制率分别是 #C2#$d和 ##28?d% 初步认为!林窗有利于森林更新# 可采取人工播种措施促进更新# 凋落物
对云杉人工林更新产生不利影响%
关键词!7人工云杉林# 林窗# 凋落物# 环境因子# 种子萌发# 幼苗死亡率
中图分类号! ’">!777文献标识码!-777文章编号!&%%& B"!CC#$%&&$%# B%%$8 B%"
收稿日期& $%%? B%C B$!# 修回日期& $%%? B&& B&C%
基金项目& 国家自然科学基金项目"8%C%%&$ (国家自然科学基金重点项目"8%>8%#8%$ (中国科学院知识创新工程,西部行动计划-项目
"mG(E$XER$X%$$ (中国科学院知识创新工程重要方向项目"m’(E$XnZX+X%##X%8$和,西部之光-人才计划,西部博士项目- %
!刘庆为通讯作者%
2**,80("*/"&,(0P%$(%)5I’00,&")04,2%&.< +,-,),&%0’")"*!/),( (&*,+(’( Q.%)0%0’")(
l4 ]05H&!$!87.F5 R0&!$!87.F4 JF5H&!$!8
"&25"#’(:= M’73%3=3#+4N%+.+(0! 5"%’#7#>-&:#90+4;-%#’-#775"#’(:= #&%%!
$2[*&:=&3#@’%,#*7%30+45"%’#7#>-&:#90+4;-%#’-#77N#%$%’( &%%%!?#
82/#01&2+*&3+*0+4\+=’3&%’ 8-+.+(%-&.B#73+*&3%+’ &’: N%+*#7+=*-#@3%.%R&3%+’! 5"%’#7#>-&:#90+4;-%#’-#775"#’(:= #&%%!&$
:1(0&%80&7S0MD;
77林窗是指森林群落中由于林冠层树木的死亡而
形成的林间空隙"Z9中经常发生的小规模干扰!它的形成能改变林下微
环境"光照(温度及水分等$以及土壤养分的有效性
等!为新个体的定居提供场所和必要的环境条件#
进而对种子萌发和幼苗定居产生深刻影响!推动森
林更新和群落演替"王开运! $%%!$%
川西亚高山针叶林是我国第二大林区的主体!
具有涵养水源(保持水土等重要生态功能 "刘庆!
$%%$# 鲜俊仁等! $%%"$% 亚高山针叶林自 $% 世纪
初期被大规模采伐!随后在皆伐迹地上营造云杉林
进行恢复!形成大量的人工针叶林"林波等!$%%!$%
目前!该类型的人工针叶林本身的存活和生长良好!
大部分已经或接近达到成熟林% 它们的更新能力是
人工林可持续经营的关键% 由于人工林与天然林诸
多特征的差异!使得人工林下幼苗定居过程受阻!无
法满足人工林更新的需要% 已有研究表明!尽管人
工针叶林相对于天然林具有较高的种子雨数量!且
土壤种子库也较大 "尹华军等! $%%># 刘足根等!
$%%"$!但人工林下幼苗或幼树的存活却十分稀少!
这表明种子不是人工针叶林更新的主要限制因子%
林冠郁闭导致的光照条件或许是人工林下幼苗萌发
和定居困难的主要原因"李俊清等! $%%8# 朱教君
等! $%%C$!此外也有学者提出!人工针叶林下较厚
的凋落物层及其产生的化感作用对种子萌发和幼苗
生长均存在一定影响"朱教君等! $%%C# 王贺新等!
$%%C# RMDUDM#3&.6! $%%&$% 吴彦等"$%%!$通过模
拟林窗不同光照条件对云杉")%-#& &7E#*&3&$种子萌
发进行了研究!发现透光 $%d时云杉种子萌发率最
高% 但是在自然条件下!除了林窗等因素导致的光
照条件改变对云杉种子萌发和幼苗生长存在影响
外!人工针叶林下大量的凋落物 "化感机械障碍作
用$同样对上述过程产生重要的影响% 目前!仍缺
乏自然情景中关于这 $ 种因素对云杉种子萌发和幼
苗生长影响的研究报道!相关影响结果以及关键的
生态学过程也不十分清楚% 本文以川西米亚罗林区
的亚高山人工云杉林为研究对象!通过人工制造林
窗!结合林窗中的凋落物调控试验!研究人工林下云
杉种子的萌发和幼苗生长过程% 在此基础上!开展
凋落物水浸液对云杉种子萌发和幼苗初期生长影响
的室内试验% 主要关注& &$ 林窗以及凋落物的覆
盖对人工针叶林的更新产生哪些影响# $$ 凋落物
浸提液是否对云杉种子萌发和幼苗生长产生不利
影响%
&7试验地概况
试验样地位于四川省理县米亚罗自然保护区!
地理位置为 &%8a&8b*(8&a$!b+!海拔$ #$% A% 本
区域属季风性山地气候!夏季温凉多雨!冬季寒冷干
燥!& 月均温为 BC c!" 月均温为 &$2# c!#&% c
的年积温为 & $%% j& !%% c!年降水量为 #%% j
& &%% AA!年蒸发量为& %%% j& ?%% AA% 成土母岩
主要为千枚岩(板岩和白云岩等残坡积风化物!土壤
自低到高依次为棕壤 " $ "%% j8 %%% A$(暗棕壤
"8 8%% j8 #%% A$(棕色针叶林土 " 8 #%% j8 C>%
A$(亚高山草甸土"8 C>% A以上$% 主要乔木有云
杉(鳞皮冷杉 ">2%#77<=&9&3& $(川西云杉 ")%-#&
.%S%&’(#’7%7$和红桦"N#3=.& &.2+];%’#’7%7$等# 主要灌
木 有 疏 花 槭 " >-#* .&L%4.+*=9$( 红 毛 五 加
">-&’3"+E&’&L (%*&.:%$( 散 生 栒 子 " 5+3+’#&73#*
:%,&*%-&3=7$(扁刺蔷薇"B+7& 7P#(%’R+P%$(紫花卫茅
"8=+’09=7E+*E"0*#=7$ 和 川 滇 高 山 栎 "Z=#*-=7
&<=%4+.%+%:#7$ 等% 主 要 草 本 有 钩 柱 唐 松 草
" C"&.%-3*=9 =’-&3=9$( 蛛 毛 蟹 甲 草 " 5&-&.%&
*+2+*+P7S%$(歪头菜" %^-%& =’%$=(&$(冷蕨"5073+E3#*%7
4*&(%.7$(东方草莓 "6*&’(&*%& +*%#’3&.%7$ 和禾本科
"[*&9%’#$多属等%
$7研究方法
>?@A林窗环境因子监测
在四川省阿坝州理县米亚罗自然保护区!选择
!% 年生成熟人工云杉林设置面积约为 !% A$ 的人
工林窗 ! 个% 选择其中典型林窗沿南北方向按林窗
中心"$$(林窗边缘 "%!&!’!($(和林下 ")!
*$布设 " 个环境因子观测点"图 &$% 监测的环境
因子包括& 土壤温度" B&% NA$!空气温度"&> NA$!
空气相对湿度"&> NA$!相对光照强度!以及土壤含水
量% 土壤温度" ’^&?$&WXS>!(91FL0M5F9$和空气温湿
度" ’^&?$8WXS>!(91FL0M5F9$采用自动观测系统$! @连
续监测!$ @ 自动记录 & 次数据!监测时间为 $%%C 年 ?
月 & 日)&& 月 8% 日% 相对光照强度采用数字式照度
计"上海市嘉定学联仪表厂$观测!相对光照强度 h
"观测点光照强度e空地光照强度$ g&%%d!观测时间
为 $%%C 年 ? 月 ! 日)? 月 # 日!每日 &$& %%)&!& %%
整点观测% 土壤含水量通过烘干法测定!土壤样品来
自 8 个林窗!在每个林窗中按布设的 " 个点分别采
样!取样时间为 $%%C 年 ? 月 ! 日%
>?>A云杉种子萌发和幼苗存活
在上述 ! 个林窗中!从南向北分别布设 C 个样
!$
7第 # 期 胡7蓉等& 林窗与凋落物对人工云杉林早期更新的影响
方"& Ag! A$!依次编号为 -!R!(! !^*!S!W和
l% 其中! !^*位于林窗中心!R!(!S!W位于林窗
边缘! -!l位于林下% 每个样方布设 8 个播种方式
"& Ag& A$& 天然下种"+X.$!人工播种"保留凋落
物$"’X.$和去除凋落物播种 " ’XZ$% 于 $%%" 年 !
月播种!人工播种密度为$ %%% 粒’AB$% $%%" 年 "
月进行第 & 次调查!记录种子萌发数量!并在新萌发
幼苗处挂牌标记% $%%C 年 " 月进行第 $ 次调查!记
录挂牌幼苗的死亡情况%
图 &7试验设置示意
SFH6&7.0N9
在各样地附近采集云杉人工林凋落物!采回的
凋落物在阴暗处风干!在常温下用蒸馏水浸提 !C @%
水浸液母液浓度按照单位面积内凋落物吸收当地降
雨量计算而得"试验前新鲜配制$%
受试云杉种子用 >2$>d "OK^$次氯酸钠溶液
浸泡 &> AF5!然后用蒸馏水反复冲洗 ! 次% 每 &%%
粒云杉种子放置在垫有 $ 层滤纸"用 ! A.水浸液
润湿!对照为蒸馏水$的已消毒的 ? NA直径的培养
皿中% 试验分为对照"蒸馏水$和人工林凋落物水
浸液 $ 种处理!每个处理 > 个重复!每个重复 &%% 粒
种子% 所有的培养皿在人工气候箱中进行培养
"$!! @ 光周期# 光强 !%% #A01’AB$;B& $% 每隔
$! @ 计数已经萌发的种子数量% 当胚根长度达到
种子等长或胚芽长度达到种子长度一半时!作为种
子萌发的标准!&% 天后结束试验!统计种子萌发率
并测量萌发种子的根长和芽长%
最终萌发率"d$ h"发芽终止时全部正常发芽
的种子e供试种子数$ g&%%d%
根尖形态观察用 ’
镜 &% g!物镜 $2> g$%
>?KA数据处理
所有数据采用 ’_’’ &&2> 进行分析% 各观测点
空气相对湿度(土壤含水量及各样方种子萌发数量
和幼苗死亡率的差异采用单因素方差分析 "\5DX
Z9Q-+\/-$和最小显著差异法".’ $^ 比较不同
数据组间的差异# 天然下种与人工播种以及去除凋
落物播种与保留凋落物播种在林窗中各位置的种子
萌发数量和幼苗死亡率差异采用 C检验进行分析%
87结果与分析
B?@A林窗的环境因子
82&2&7土壤温度7土壤温度自 $%%C 年 ? 月 & 日)
&& 月 8% 日监测"表 &$% ?)&& 月!土壤温度下降趋
势明显!但当月土壤平均温度在 " 个观测点差异不
大% ?!&%!&& 月!北侧林下"*$观测点的土壤温度
最高!分别为 &$2&!C2" 和 !2% c% ? 月林窗中心
"$$土壤温度最低"&&28 c$!&% 月林窗中心"$$
和北侧林窗边缘"($温度最低"C2% c$!&& 月北侧
林窗边缘"($温度最低"82$ c$%
表 @A各观测点 R%@@ 月土壤月平均温度
C%1D@A3")04.< %E,&%-,("’.0,#$,&%09&,%0(’0,(
*&"#7,$0,#1,&0" H,8,#1,& c
月份 =05<@ ) % & $ ’ ( *
? 月 ’DO6 &&2# &&2" &$2% &&28 &&2# &&2" &$2&
&% 月 \N<6 C2! C2! C2> C2% C2$ C2% C2"
&& 月 +0T6 82C 82> 828 828 82! 82$ !2%
平均值 =D95 "2? "2? "2? "2> "2" "2# C2$
82&2$7空气温度7因季节变化!?)&& 月!空气温
度下降明显!但当月 " 个观测点差异不大% ? 月!北
侧林窗边缘"($月均温最高!为 &828 c% &% 月和
&& 月!南侧林窗边缘 "& $ 月均温最高!分别为
C2# c和 $2# c% ?!&% 和 && 月!南侧林下")$观
测点当月的空气温度在 " 个观测点中最低!分别为
&$2#!"2" 和 &2! c%
表 >A各观测点 R%@@ 月月平均气温
C%1D>A3")04.< %E,&%-,%’&0,#$,&%09&,%0(’0,(
*&"#7,$0,#1,&0" H,8,#1,& c
月份 =05<@ ) % & $ ’ ( *
? 月 ’DO6 &$2# &$2" &82% &82& &$2C &828 &82$
&% 月 \N<6 "2" "2? C2# C2$ C2% C2! "2?
&& 月 +0T6 &2! &2> $2# &2? &2" $2$ &2#
平均值 =D95 "2$ "2! C2& "2" "2> C2% "2#
82&287相对光照强度7林窗中心(林窗边缘和林下
在 &$& %%)&!& %% 的相对光强变化范围为 $2"d j
&82?d% 最低相对光强 $2"d于 &$& %% 出现在南侧
林下")$位置!最高相对光强 &82?d于 &$& %% 出
现在北侧林窗边缘"($位置% 从图 $ 可知!林下相
对光强较低!同时!北侧的相对光强比南侧高% 在
&$& %%)&!& %%!北侧林窗边缘 "($和林下 "*$ $
个观测点的相对光强变化幅度较大%
82&2!7空气相对湿度7从 ?)&& 月!各观测点 8 个
>$
林 业 科 学 !" 卷7
图 $7林窗内各观测点相对光照强度(空气相对湿度和土壤含水量
SFH6$7]D19
窗边缘"&$的空气相对湿度比其他观测点高!且经
统计分析!该观测点的空气相对湿度与其余 # 个观
测点均有显著差异% 除了南侧实际林窗边缘"&$
观测点!其余 # 个观测点之间的空气相对湿度差异
不明显%
82&2>7土壤含水量7从林窗中心至林下 " 个观测
点的土壤含水量范围为 $>28#d j8!2#%d!且北侧
观测点的土壤含水量比南侧观测点略低% 北侧林窗
边缘"($土壤含水量最低!为 $>28#d% 南侧林窗
边缘"&$土壤含水量最高!为 8!2#%d!且显著高于
林窗中心"$$和北侧林窗边缘"($% 此外!南侧林
下")$土壤含水量显著高于北侧林窗边缘"($%
B?>A云杉种子萌发和幼苗存活
82$2&7种子萌发7由图 8 可以看出!不同播种方式
在林窗中的种子萌发数量呈现不同的规律% 天然下
种"+X.$在林窗中心 "*$萌发数量最多!为 $2">
株’AB$# 在林窗边缘 "R!S$萌发数量最少! 为 %2>
株’AB$! 且林窗中心"*$的种子萌发数量显著高于
林窗边缘"R!S$% 人工播种"’X.$在林窗边缘"($萌
发数量最多!为 &%2"> 株’AB$# 在林窗中心" $^萌发
数量最少!为 82> 株’AB$% 去凋落物播种"’XZ$在林
窗中心"*$萌发数量最多!为 $&2$> 株’AB$# 在南侧
林下"-$萌发数量最少!为 #2%% 株’AB$! 且林窗中
心"*$种子萌发数量显著高于南侧林下"-$%
由图 8 可知!林窗各个位置样方中天然下种方
式种子萌发数量最少!且除南侧林下"-$外!去凋落
物方式种子萌发数量最多% 在南侧林下"-$样方!
人工播种"’X.$种子萌发数量比天然下种"+X.$多
C"d!且差异显著# 同时!人工播种" ’X.$比去凋落
物"’XZ$种子萌发数量多 $8d% 在 R!(! !^*!S!W
和 l样方中!人工播种 " ’X.$比天然下种 "+X.$种
子萌发数量分别多 C?d!C&d!#!d!>$d!?8d!
?%d和 C>d!且在林窗边缘"R!W$$ 个样方中!两者
差异显著# 去凋落物" ’XZ$比人工播种" ’X.$种子
图 87林窗中不同位置种子萌发数量比较
SFH687WDMAF59
’XZ& 去凋落物播种%
+X.& +9<4M91;DD:F5H# ’X.& -M
和 $Cd!且在林窗中心" $^样方中!两者差异显著%
82$2$7云杉幼苗存活7由图 ! 可以看出!不同播种
方式在林窗各位置的幼苗死亡率有差异!且林窗中
心和林窗边缘的幼苗死亡率较林下低% 天然下种
"+X.$在林窗边缘 "S$死亡率最低!为 >%2%d!同
时!在林窗边缘 "R!W$ $ 个样方中!死亡率达到
&%%d% 人工播种 " ’X.$在林窗边缘 "S$死亡率最
低!为 >$2&d!且显著低于林下"l$死亡率 ?#2"d%
去凋落物 " ’XZ$ 在林窗边缘 "($ 死亡率最低!
为 "#2$d%
图 !7林窗中不同位置幼苗死亡率比较
SFH6!7’DD:1F5HA0M<91F
#$
7第 # 期 胡7蓉等& 林窗与凋落物对人工云杉林早期更新的影响
的幼苗死亡率没有明显的趋势或规律% 天然下种
"+X.$和人工播种" ’X.$的幼苗死亡率在 C 个位置
样方中均无显著差异% 在林下"-!l$$ 个样方以及
南侧林窗边缘"R!($$ 个样方中!人工播种" ’X.$的
幼苗死亡率大于去凋落物 " ’XZ$!而在林窗中心
" !^*$和北侧林窗边缘"S!W$! 个样方中!人工播
种"’X.$的幼苗死亡率小于去凋落物"’XZ$%
B?BA凋落物水浸液对云杉种子萌发的影响
8282&7对云杉种子萌发和生长的影响7表 8 显示!
凋落物水浸液对云杉种子萌发和幼苗生长产生抑制
作用% 与对照相比!凋落物水浸液显著降低云杉种
子萌发率% 此外!凋落物水浸液处理的幼苗根长和
茎长都显著低于对照!凋落物水浸液对根和茎生长
的抑制率分别是 #C2#$d和 ##28?d%
表 BA人工云杉林凋落物水浸液对云杉种子萌发和幼苗生长的影响!
C%1DBA2**,80("*($&98,$.%)0%0’").’00,&%S9,"9(,F0&%80(")(,,5-,’)%0’")%)5(,,5.’)- -&"=04
处理
,MD9
WDMAF59
]00<1D5H<@eNA
根生长抑制率
)5@FKF
茎长
’@00<1D5H<@eNA
茎生长抑制率
)5@FKF
- C#2#% t>28$ &2#8 t%2&? % %2C! t%2&8 %
R #C2#% t!2># %2>& t%2%" #C2#$ t82## %2$C t%2%! ##28? t&2#!
77"-& 对照 (05
物水浸液处理的云杉种子根尖与对照有明显差异!
主要表现在凋落物水浸液处理降低云杉根尖的分生
区和伸长区生长"图 >!-和 R$以及根毛区的生长
"图 >!-b和 Rb$%
图 >7人工林凋落物水浸液对云杉幼苗根尖的影响
SFH6>7*LDN<;0LO195<9
R!Rb6处理 ,MD9
!7讨论
K?@A林窗对云杉种子萌发和幼苗存活的影响
林窗的发生!使林窗的光环境既不同于裸地的
强光照!也不同于林下的荫蔽条件!为种子萌发提供
相对适中的光照条件% 一般认为!林窗光照的增加!
能相应提高土壤温度及地表温度!为种子萌发创造
更有利的环境条件 "王进欣等! $%%$# 张一平等!
$%%&$% 林窗对森林更新的影响已有许多报道!如
对日本海岸黑松")%’=73"=’2#*(%$林进行适度间伐
的研究结果表明!林窗的形成能促进森林的天然更
新"G@4 #3&.6! $%%8$% M^0KQ;@DT"&???$指出!林窗
的形成往往能促进欧洲云杉 ")%-#& &2%#7$的更新%
本研究中!天然下种和去凋落物播种方式均在林窗
中心位置具有最多的种子萌发数量!且分别与林窗
边缘和林下位置样方的种子萌发数量有显著差异!
说明林窗产生有利于促进云杉种子萌发!从而对人
工云杉林的更新产生积极影响% F^9NF"$%%$$对欧
洲云杉人工林更新的研究结果也表明!通过调整林
窗的形状(大小和林窗方向!改善林窗内的光照条
件!可促进云杉种子萌发和人工林的更新%
林窗对幼苗的存活也有一定影响!有研究表明
林窗的出现可以减少种子和幼苗的死亡率!为植物
的更新提供机会!对物种和群落更新有非常重要的
作用"彭闪江等! $%%!$% 刘庆 "$%%!$在对丽江云
杉")%-#& .%S%&’(#’7%7$幼苗生长与存活的研究中指
出!林窗与林冠下幼苗大小和幼苗存活数量差异明
显% 在本试验中!靠近林窗中心位置的幼苗死亡率
略低!表明林窗一定程度上有利于幼苗的存活% 这
可能是因为林窗的形成造成环境的改变!为幼苗的
生长创造更为优越的条件% 另一方面!林窗形成导
致的光照增加!可能降低因病菌引起的幼苗死亡率
"于金莹等! $%%>$%
K?>A人工播种对云杉人工林更新的影响
霉变(动物取食和土壤病害等因素可能导致种
源的大量损耗!从而减少种子萌发和幼苗定居的概
率!不利于森林更新 "俞飞等! $%%C# 赵凌平等!
$%%C$% 对川西米亚罗云杉人工林的土壤种子库研
究表明!该区森林虽有大量种子下落!但由于腐烂和
动物取食致使大量种子损耗!最终能补充到云杉种
"$
林 业 科 学 !" 卷7
群的个体数量非常少"尹华军等! $%%>$% 此外!有
学者提出可以通过人工播种等人为措施补充种源促
进森林更新"杨跃军等! $%%&$% 本研究中!通过人
工播种!人工林下种子的萌发数量明显高于天然下
种!并且在观测样方 -!R!W中!人工播种与天然下
种的种子萌发数量具有显著差异 ")q%2%>$% 因
此!研究结果表明通过人工播种的方式!一定程度上
可以解决由于天然种子雨数量少或种源损耗导致的
人工林下云杉幼苗萌发率低的问题%
K?BA凋落物对云杉人工林更新的影响
本研究结果显示!凋落物去除后云杉种子萌发
数量增加!表明凋落物对云杉种子萌发产生不利影
响% 可能原因是凋落物覆盖遮挡阳光!对种子萌发
和幼苗建立都产生不利影响# 或者凋落物阻碍种子
与土壤接触!对种子萌芽产生机械障碍"汤景明等!
$%%># 刘海岗等! $%%C# ’<9AAD1#3&.6! $%%## 30;D#3
&.6! $%%C$% 除了对种子萌发的影响!凋落物对幼苗
存活也有着重要作用% 在本研究中!受到光照较少
的林下"-!l$和南侧林窗边缘"R!($! 个样方中!
凋落物去除后幼苗的死亡率降低# 而在光强相对较
高的林窗中心" !^*$和北侧林窗边缘"S!W$! 个样
方中!凋落物去除后幼苗的死亡率却增加% 表明在
光照较弱的条件下!凋落物覆盖可能阻碍幼苗获得
生长所需的光照条件以及凋落物浸提液产生的化感
作用!对幼苗的生长产生不利影响# 而在光照相对
充足的条件下!凋落物覆盖起到缓解环境剧烈变化
的作用!降低强光和水分蒸发率!从而有利于幼苗的
存活"高志红等! $%%!# 刘尚华等!$%%C$%
凋落物浸提液产生的化感作用也可能对云杉种
子的萌发产生重要影响 "(M4IX\M
凋落物水浸液降低云杉种子萌发率!与对照相比浸
提液处理的种子萌发率降低 $%2Cd!这与其他研究
结 果 类 似% 例 如! 马 祥 庆 等 " $%%% $ 对 杉 木
"5=’’%’("&9%& .&’-#+.&3&$人工林的研究发现!森林
凋落物水浸液抑制杉木种子的萌发# 罗侠等"$%%#$
的研究发现天山云杉")%-#& 7-"*#’S%&’&$凋落物水
浸液对其种子萌发和幼苗生长有自毒作用% 云杉凋
落物水浸液对种子萌发的影响!可能是由于云杉凋
落物水浸液中的化感物质抑制种子分生区细胞的有
丝分裂!导致种子难萌发或已萌发的种子难继续
发育%
此外!凋落物水浸液对云杉幼苗的根和茎生长
同样存在显著的抑制作用% 本研究结果显示!人工
云杉林凋落物水浸液对幼根和幼茎的抑制率分别为
#C2#$d和 ##28?d"表 8$!表明凋落物显著抑制云
杉幼苗根尖分生区和伸长区的生长!并对根尖分生
区和伸长区的发育产生明显影响"图 >$% 导致这一
现象的原因可能是水浸液中的化感物质抑制根系生
长和具有畸变的作用!使纺锤体遭到破坏!中期累积
和分裂后期终止!横向扩展增大 "李绍文! $%%
(@05 #3&.6! $%%$$# 或者化感物质改变植物体内的
激素或 水 分平 衡! 从而对根 系生 长 产 生 影 响
"/94H@95 #3&.6! &??&$% 可见!人工云杉林凋落物对
云杉种子萌发和幼苗生长的自毒作用非常强烈! 这
可能是造成人工云杉林下更新苗木稀少的又一重要
原因%
参 考 文 献
高志红! 张万里! 张庆费6$%%!2森林凋落物生态功能研究概况及
展望6东北林业大学学报! 8$"#$ & "? BC86
李俊清! 李景文6$%%82中国东北小兴安岭阔叶红松林更新及其恢
复研究6生态学报! $8""$ & &$#C B&$""6
李绍文6$%%&2生态生物化学6北京& 北京大学出版社6
林7波! 刘7庆! 吴7彦!等6$%%!2亚高山针叶林人工恢复过程中
凋落物动态分析6应用生态学报! &>"?$ & &!?& B&!?#6
刘海岗! 刘7一! 黄忠良6$%%C2森林凋落物研究进展6安徽农业科
学! 8#"8$ & &%&C B&%$%! &%$86
刘7庆6$%%$2亚高山针叶林生态学研究6成都& 四川大学出版社6
刘7庆6$%%!2林窗大小和位置对丽江云杉自然更新幼苗存活和生
长的影响6应用与环境生物学报! &%"8$ & $C& B$C>6
刘尚华! 石凤翎! 吕世海!等6$%%C2京西百花山区植物群落凋落物
对土壤种子库的影响6水土保持通报! $C"$$ & !& B!"6
刘足根! 朱教君! 袁小兰!等6$%%"2辽东山区长白落叶松 " 1&*%L
+.(#’7%7$ 种子雨和种子库6生态学报! $""$$ & >"? B>C"6
罗7侠!潘存德!黄闽敏!等6$%%#6天山云杉凋落物提取液对种子
萌发和幼苗生长的自毒作用6新疆农业科学! !8"&$ & & B>6
马祥庆! 刘爱琴! 黄宝龙6$%%%2杉木人工林自毒作用研究6南京林
业大学学报! $!"&$ & &$ B
彭闪江! 黄忠良! 彭少麟!等6$%%!2植物天然更新过程中种子和幼
苗死亡的影响因素6广西植物! $!"$$ & &&8 B&$&6
汤景明! 翟明普6影响天然树种更新因素的研究进展6福建林学院
学报! $>"!$ & 8"? B8C86
王贺新! 李根柱! 于冬梅!等6$%%C2枯枝落叶层对森林天然更新的
障碍6生态学杂志! $""&$ & C8 BCC6
王进欣! 张一平6$%%$2西双版纳雨季次生林林窗定居种冠面温度
特征6南京林业大学学报! $#"&$ & #? B"!6
王开运6$%%!2川西亚高山森林群落生态系统过程6成都& 四川科
学技术出版社6
吴7彦! 刘7庆! 何7海!等6$%%!2光照与温度对云杉和红桦种子
萌发的影响6应用生态学报! &>"&$$ & $$$? B$$8$6
鲜骏仁! 胡庭兴! 张远彬!等6$%%"2林窗对川西亚高山岷江冷杉幼
苗生物量及其分配格局的影响6应用生态学报! &C " ! $ & "$&
B"$"6
杨跃军! 孙向阳! 王保平6$%%&2森林土壤种子库与天然更新6应用
生态学报! &$"&$ & 8%! B8%C6
C$
7第 # 期 胡7蓉等& 林窗与凋落物对人工云杉林早期更新的影响
尹华军! 刘7庆6$%%>2川西米亚罗亚高山云杉林种子雨和土壤种
子库研究6植物生态学报! $?"&$ & &%C B&&>6
俞7飞! 侯7平! 陈全明!等6$%%C2天目山老龄柳杉林土壤种子库
状态与更新6浙江林学院学报! $>"!$ & !#! B!#C6
于金莹! 亢新刚6$%%>2林隙影响天然林更新研究进展6森林工程!
$&">$ & & B>6
于金莹! 亢新刚! 刘怀东6$%%>2林隙及其对天然林更新的影响6河
北林果研究! $%"$$ & &88 B&8"6
张一平! 王进欣! 刘玉洪!等6$%%&2热带次生林林窗干热季光照特
征初步分析6广西植物!$&"&$ & & BC6
赵凌平! 程积民! 万惠娥6$%%C2土壤种子库研究进展6中国水土保
持科学! #">$ & &&$ B&&C6
朱教君! 刘足根! 王贺新6$%%C2辽东山区长白落叶松人工林天然
更新障碍分析6应用生态学报! &?"!$ & #?> B"%86
RMDUDM’ Z! ZDKK = -l6$%%&2)H50M95<;DD: OMD:9<0M;95: L9N<0M;
9LDN
(@05 ’ k! (@0FK ’ m! 345H’! #3&.6$%%$2*LDN<;0L91L91L91D9L
DY
(M4IX\M
F^9NF36$%%$2]DHD5DM9
=959HDAD5"&$ & "& BC86
)I9KD193=! ZFDNI0MD‘ __! m9L9M;‘F_6$%%>2(M0<05FN9NF: 9;9
KF09N
30;D-+(6$%%C2*LDN<0LHM9;;1F
’<9AAD1R! mFD@1m! _L9:D5@94DM36$%%#2*LDN<;0LDYODMFAD5<9195:
MD91195: 4;D: 05 ;DD:1F5HMDNM4F
/94H@95 !^ \M: RW6&??&2*Y
G@4 33! =9<;4I9‘F,! .DDSJ! #3&.6$%%86*LDN<0LH9O ;FIDNMD9
!责任编辑7郭广荣"
?$