全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012 !"，+02 #
345，$ % & %
钙与硼、氮配施对酸性土壤上柚木
无性系苗期生长的影响
周再知6 梁坤南6 徐大平6 马华明6 黄桂华6 张玉臣
（中国林业科学研究院热带林业研究所 6 广州 #&%#$%）
摘 6 要：6 采用 7&& 8 - 混合最优回归设计，以强酸性赤红壤为培养基质，开展柚木苗期 (4，9，+ 营养元素配比盆
栽试验。结果表明：不同配比处理对柚木无性系幼苗高和地径生长，叶、茎、根生物量影响均达极显著水平。(4 是
促进酸性赤红壤柚木苗木高、地径生长和叶、茎、根部器官生物量积累的营养因子，也是柚木苗木生长的限制因子。
9 对苗木生长影响不显著，(4 与 9 之间不存在交互作用。苗木对 + 反应敏感，在低 (4 量和不施 (4 的情况下，随追
施 + 量的增加，苗高、地径生长和总生物量积累受到抑制。贫瘠强酸性赤红壤上培育柚木，应适当增加 (4（氧化
钙）和减少 +（尿素）的用量。柚木苗期最适 (4，9，+ 配比为：(4: 9: + ; &2 $ <·=< 8 & : %2 ! ><·=< 8 & : %2 7 <·=< 8 &，相应
最佳营养物质配比为：(4?: @7 9?7 :（+@$）$ (? ; &2 "A <·=<
8 & : $2 7 ><·=< 8 & : %2 "# <·=< 8 &。
关键词：6 柚木；幼苗；酸性赤红壤；钙；硼；氮
中图分类号：’B$72 B6 6 6 文献标识码：-6 6 6 文章编号：&%%& 8 B!AA（$%&%）%# 8 %&%$ 8 %B
收稿日期：$%%C 8 %$ 8 &$。
基金项目：国家‘十一五’科技支撑专题“柚木珍贵用材林高效培育技术“（$%%"9-D$!9%C%&）的部分研究内容。
!"#$%& ’()*#+)( #, -(./ 01#+( 2((314+5) %# 0.16478，
9#"#+ .+3 :4%"#5(+ 27**1; 4+ <643 2#41
EF0G E4HIFH6 .H4J< KGJJ4J6 LG D4MHJ<6 34 @G>HJ<6 @G4J< NGHFG46 EF4J< OGPFQJ
（!"#"$%&’ ()#*+*,*" -. /%-0+&$1 2-%"#*%3，4526 6,$)78’-, #&%#$%）
<=)%".6%：6 - M0RRHJ< PG1RGSQ QTMQSH>QJR UHRF 0MRH>41 F5VSHW SQ（% 8 &2 $ <·=< 8 &），V0S0J（% 8 %2 A ><·=< 8 &）4JW
JHRS0Q15 XHXQQW1HJ< FQHQRQS，4JW 0\QJYWS5 UQHX 4JW S00RX VQRUQQJ && RSQ4R>QJRX[ (4，4 >4]0S
JGRSHQJR Q1Q>QJR，U4X HWQJRHZHQW R0 VQ 4 1H>HRHJ< Z4PR0S Z0S RQ4= XQQW1HJ< SQ>4S=4V1Q H>M4PR 0J XQQW1HJ< XQQW1HJ< FQHQRQS 4JW R0R41 WS5 >4XX UQSQ Q\HWQJR15 SQXRS4HJQW V5 4WWHRH0J 0Z + UFQJ J0 0S 1HRR1Q (4 U4X
4MM1HQW[ ,0 >4J441
JGRSHQJR S4RQ HJ M0RX U4X (4 &2 $ <·=< 8 &，9 %2 ! ><·=< 8 & 4JW + %2 7 <·=< 8 &，Q^GH\41QJR R0 (4? 0Z &2 "A <·=< 8 &，@79?7
0Z $2 7 ><·=< 8 &，4JW（+@$）$ (? 0Z %2 "# <·=<
8 & [
>(; $#"3)：6 /"&*-)$ 7%$)9+# P10JQ；4PHWHP 14RQSHRHP SQW X0H1；P41PHG>；V0S0J；JHRS06 6 柚木（/"&*-)$ 7%$)9+#）为著名的热带珍贵用材
树种，天然分布于缅甸、印度、泰国和老挝。因其独
特的材质及较高的经济价值，被亚洲、非洲、大洋洲、
中（南）美洲的许多国家或地区引种。我国引种柚
木有 &B% 多年的历史，遍及 B 个省（区）&%% 多个县
（市）（陈存及等，$%%%；马华明等，$%%7）。然而，
在这些引种区域内，酸性至强酸性土壤面积约占 $ _
7（潘一峰等，&CCC）。土壤酸化导致有效养分，特
别是钙的流失及较高的交换性铝储量，严重影响柚
木的生长和发育（EQPF "* $1:，&CC&）。土壤 M@ 值被
认为是限制柚木天然分布和生长发育的重要因子之
一（K40X4Y4SW，&CCA；,*-K+*,，&CCC）。柚木适宜
中性和轻微偏碱性的土壤，最适 M@ 值范围在 "2 # ‘
B2 # 之间，玄武岩和泥炭土发育的 M@ 值 a "2 % 的酸
性土壤上柚木生长欠佳（ bSGH，&C#&；’SHXG=X4H，
&CC$）。钙是限制柚木生长的主要营养因子（K40X4Y
4SW，&CA&；KSHXFJ4MH114 "* $1:，$%%%；30F4J，$%%#）。
研究表明，柚木的生长发育需要大量的钙，土壤缺钙
! 第 " 期 周再知等：钙与硼、氮配施对酸性土壤上柚木无性系苗期生长的影响
则柚木生长矮小（ #$%&，’(")；*+,-+.+/0，’()’；
1$2+/3，’((4）。土壤中的钙含量被作为柚木立地质
量评价的指标（*+,-+.+/0，’(()）。酸性土壤施用石
灰，可提高土壤的 56 值，增加土壤的钙量，但随施
钙量的增加，植物对硼的吸收量降低（785%+ !" #$%，
’(94；#&$+/，’(9"）。挪威云杉（&!’!# #()!*）林中施
石灰后，其针叶中硼含量有所下降（ :$&%, !" #$%，
’((;）。酸性土壤施用石灰导致植物缺硼或出现缺
硼症状（1+<+=+，’(>9；牛义等，4??@）可以通过增
施硼肥措施加以纠正（A/+$==$，’()@B）。也有报道
称，钙与硼间呈正相关关系，施硼可以增加对钙的运
输与 吸 收（ C3D,< !" #$%，’(9@；E+F+8/$&3 !" #$%，
’()>）。氮是植物生长需求量最大的营养元素，制
约着植物的生长和产量的形成（ G%%323HH !" #$%，
’((@）。氮 也 是 限 制 柚 木 生 长 主 要 营 养 元 素
（I,&+<，4??"）。缺硼的土壤大量施氮会加剧硼缺
乏症状，降低作物的产量（皮美美等，’()(），但也有
研究表明硼氮配施可以提高作物的产量（JF$-&，
’(9>）及树木的生长量（黄宗益等，’(((）。钙、硼、
氮配施对酸性土壤柚木生长有何影响，三者之间的
相互作用及最适配比，也是酸性土壤柚木人工林经
营急需解决的关键技术问题。针对上述问题，开展
了钙、硼、氮不同配比苗期盆栽试验，以期为酸性土
壤柚木苗木培育和人工林经营提供科技支撑。
’! 材料与方法
!" !# 试验材料
’K ’K ’! 苗木 ! 供试材料为柚木缅甸优良种源 9";;
腋芽组培移栽苗。培育过程如下：在组培室内培育
未生根的组培瓶苗，练苗后将幼苗从瓶中取出，剪掉
愈伤组织，清洗，扦插在经 "L高锰酸钾消毒的河沙
苗床上。温室条件下培养（不施肥）@ 个月，待用。
此时，平均苗高 )K ? MF，平均地径 ?K ’ MF。
’K ’K 4! 土壤! 供试土壤为花岗岩上发育的赤红壤，
取自中国林业科学研究院热带林业研究所（广州市龙
洞）后山 ? N ;? MF 土层。土壤 56 值 ;K 4"，O ?K ?4
FF 的土粒含量占 @>K 9L，有机质 ’4K 44" P·=P Q ’，全
氮 ?K 9?4 P·=P Q ’，全磷 ?K ’?" P·=P Q ’，全钾 @;K ))’ P·
=P Q ’，碱解氮 9’K 94 FP·=P Q ’，有效磷 ’K ?( FP·=P Q ’，
速效钾 ;;K 9" FP·=P Q ’，交换性钙（’ R 4 S+4 T ）"K ?9
FF,H·=P Q ’，交换性镁（’ R 4 IP4 T）?K >(’ FF,H·=P Q ’，
交换性铝（’ R @GH@ T ）@?K (’) FF,H·=P Q ’，交换性锰
’’K ;>) FP·=P Q ’，有效硼 ?K 4’@ FP·=P Q ’，阳离子交换
量 @(K >( FF,H·=P Q ’，盐基饱和度 ’9K ">L。
’K ’K @! 肥料 ! 氧化钙（分析纯），含 S+ 9’K ;L；硼
酸（分析纯），含有效 A ’9K "L；尿素（俄罗斯产），
含有效 U ;>L。磷钾肥：磷酸二氢钾（分析纯），含
V4W" "4K ;;L，含 *4W @;K )L。
!" $# 试验设计与方法
采用 @’’ Q G 混合最优回归设计（白厚义，
4??@；茆诗松等，’()’；吴健等，’())；杨义群，
’((?），以 S+，A，U 为因子，每因子 " 水平（表 ’），共
计 ’’ 个处理（表 4）。处理小区随机排列，@ 次重
复，每处理小区 ; 株苗（每盆 ’ 株），即每处理共计
重复 ’4 次。S+，A 用量参照赤红壤巨桉（+,’#$-.",*
/0#12)*）苗石灰和硼施肥试验用量（仲崇禄，’((>）
及普通木麻黄（ 3#*,#0)1# !4,)*!")56$)#）苗木硼最佳
施用量（仲崇禄，’((;）设定，U 用量参照柚木苗期
多因素（U，V，* 和沸石）施肥试验用量（梁坤南等，
4??"）设定。
表 !# 柚木苗木钙、硼、氮配施试验水平编码值及有效用量
%&’( !# )*+,-./+ .0.1./+2 &/3 +4.-, 563.3 &/3 /&+*,&0 0.7.02 -/ 8!! 9 : ,.;,.22-6/ 3.2-;/
营养元素
XH$F$<%
用量范围
Y+间距
Z<%$/[+H
编码值和有效用量
S,03

Q 4 Q ’K ;’; Q ’ ? ’ ’K ;’; 4
S+ R（ P·=P Q ’） ? N ’K 4 ?K @ ? ?K ’) ?K > ’K ?? ’K 4
A R（FP·=P Q ’） ? N ?K ) ?K 4 ? ?K ’4 ?K ; ?K >) ?K )
U R（ P·=P Q ’） ? N ’K 4 ?K @ ? ?K @ ?K > ?K ( ’K 4
! ! 按照 ’’ 个处理中肥料的实际用量（表 4），
分别称取氧化钙、硼酸和尿素。基质土壤经风干后
过孔径 " FF 土筛，称取 4 =P，与称量好的氧化钙、
硼酸以及磷酸二氢钾（?K ; P·株 Q ’，作底肥）充分混
匀后装入上口径 ’> MF，下口径 ’4 MF，高 4? MF，容
积 @ : 的塑料营养盆中。从沙床中取出苗木，
用去离子水洗根后单株移入。尿素仅作追肥用，移
苗后 ’ 个月开始追施，将称量好的尿素淋施土盆中，
每次 ’ R ) 用 量，每 半 个 月 施 ’ 次（ "—) 月），
施满 ) 次后停施。试验在具自动喷水浇灌设施的温
室内进行，确保水分的定时、定量供给。
@?’
林 业 科 学 !" 卷 #
表 !" 不同处理的钙、硼、氮有效用量及实际用量
#$%& !" ’$()*$+ +,-,+ ./ 012,3,12,1( -$*0$%+,4 $12 /,*(0+05016 +,-,+ 01 20//,*,1( (*,$(7,1(
处理
$%&’()&*(
钙 +’ ,
（ -·.- / 0）
硼 1 ,
（)-·.- / 0）
氮 2 ,
（ -·.- / 0）
氧化钙 +’3 ,
（ -·45’*( / 0）
硼酸 67 137 ,
（)-·45’*( / 0）
尿素（268）8 +3 ,
（ -·45’*( / 0）
0 9: "9 9: !9 0: 8 0: "; !: " <: 88
8 9: "9 9: !9 9 0: "; !: " 9: 99
7 9: 0; 9: 08 9: = 9: <9 0: ! 7: =0
! 0: 99 9: 08 9: = 8: ;9 0: ! 7: =0
< 9: 0; 9: "; 9: = 9: <9 >: ; 7: =0
" 0: 99 9: "; 9: = 8: ;9 >: ; 7: =0
> 0: 89 9: !9 9: 7 7: 7" !: " 0: 79
; 9: 99 9: !9 9: 7 9: 99 !: " 0: 79
= 9: "9 9: ;9 9: 7 0: "; =: 0 0: 79
09 9: "9 9: 99 9: 7 0: "; 9: 9 0: 79
00 9: "9 9: !9 9: " 0: "; !: " 8: "0
89 :" 指标测定与数据分析
试验从 899; 年 ! 月 0 日开始，09 月 0 日结束，
每月观测 0 次，共计 " 次。每次测定全部苗木的苗
高与地径。试验结束时，测定苗高、地径后将苗木从
盆中取出，叶、茎分离，分别称其鲜质量。洗净根，用
滤纸吸干水分后称其鲜质量。随后将每株苗木的
叶、茎、根在 >9 ?温度下烘至恒质量，分别称干质
量。采用 @A@ ;: 9 统计分析软件（美国 @A@ 软件研
究所）的方差分析过程（BCD）和二次响应曲面回
归分析过程（E@EFB）对苗高、地径及生物量（干质
量）指标进行统计分析，GH*I’* 法进行多重比较。
8# 结果与分析
!9 8" 苗高生长
移苗 0 个月，不同处理的苗高生长差异已达极
显著水平（! J 9: 999 0），8 个月后，这种差异逐渐增
大。7 个月时，处理 > 的苗高生长显著的高于其他
处理；处理 ; 生长最差，7 个月后几乎停止生长。
! 个月时，不同处理平均苗高的高低排序与 < 个月
时相一致；< 个月与 " 个月时的平均苗高，不同处理
差异的相似程度则完全一致（表 7），表明对苗高的
影 响 在 < 个 月 时 完 全 趋 于 稳 定。 此 时，
各处理对苗高生长影响顺序，处理 > K处理 09 和处
理 = K处理 8 K处理 00 K处理 !、处理 " 和处理 0 K
处理 <、处理 7 和处理 ;。" 个月时的平均苗高，最
佳处理 >（ +’ L 1 L 2 M 0: 8 -·.- / 0 L 9: ! )-·.- / 0 L
9: 7 -·.- / 0）是最差处理 ;（ +’ L 1 L 2 M 9 -·.- / 0 L
9: ! )-·.- / 0 L 9: 7 -·.- / 0）的 <: = 倍。这 8 个处理之
间，1 与 2 的用量相同，钙的用量处理 > 最高，处理
; 最低。可见，在 1 与 2 用量相同的条件下，
钙量（氧化钙）高低是直接影响苗高生长的主要
因素。
表 :" 钙、硼、氮不同配施处理对柚木苗高生长的影响!
#$%& :" ;//,<(4 ./ 20//,*,1( /,*(0+05016 (*,$(7,1(4 ./ =$，> $12 ’ .1 7,$1 ?,06?( ./ (,$@ <+.1, 4,,2+0164 A0(? (07, I)
处理
$%&’()&*(
第 0 月
NO%P( )Q*(R
第 8 月
@&IQ*S )Q*(R
第 7 月
$RO%S )Q*(R
第 ! 月
NQH%(R )Q*(R
第 < 月
NOT(R )Q*(R
第 " 月
@OU(R )Q*(R
0 =: < V 0: !< ’ 00: 0 V 0: 78 ’W 0!: 7 V 8: 9= S 0!: < V 8: 8< S 0<: ! V 8: 78 & 0<: < V 8: 78 &
8 =: 8 V 9: ;> ’W 09: = V 0: !8 ’W 0>: 0 V 7: ;! I 87: 0 V !: 8! I 8": 0 V !: "0 I 8": = V !: "> I
7 ;: 8 V 0: >> W ;: = V 0: >7 I =: = V 8: !! & 09: 8 V 7: !" & 09: < V 7: <7 T 09: > V 7: !0 T
! =: " V 0: !0 ’ 09: = V 0: != ’W 0": 9 V !: 7> IS 0>: < V !: <0 S 0;: ; V !: != & 0=: 9 V !: <> &
< =: " V 0: >; ’ 09: 9 V 0: "; WI 09: ! V 0: "7 & 09: ! V 0: "! & 09: " V 0: "= T 09: > V 0: "" T
" =: 7 V 0: 77 ’W 08: 9 V 0: >0 ’ 0<: " V 8: =7 IS 0>: 9 V 8: =8 S 0;: ! V 8: "= & 0;: ! V 8: "= &
> ;: = V 0: 9> ’W 00: ; V 0: >7 ’ 8": = V <: 8; ’ 7": = V 8: ;0 ’ !": ; V !: 0> ’ <<: 0 V ": ;! ’
; =: 0 V 9: => ’W =: 8 V 0: 9> I =: ! V 0: 07 & =: ! V 0: 07 & =: ! V 0: 07 T =: ! V 0: 07 T
= =: " V 0: 70 ’ 08: 9 V 8: 00 ’ 89: > V !: "! W 8>: > V !: ;< W 70: 7 V <: 7" W 78: 8 V <: "< W
09 =: 0 V 9: ;> ’W 09: ; V 0: => ’W 89: < V 7: "8 W 8=: ; V !: "8 W 77: ! V ": 7; W 7!: " V >: 97 W
00 09: 9 V 9: =" ’ 00: " V 7: >7 ’W 0>: < V 0: => I 89: " V 7 : 9< I 88: 7 V 7: 77 S 88: = V 7: <" S
# # ! # 列内字母相同的表示差异不显著 X D&’*P YO(RO* IQ5H)*P YO(R (R& P’)& ’%& *Q( PO-*OTOI’*(5Z SOTT&%&*( W&(Y&&* (%&’()&*(P ’( " M 9: 9< HPO*-
GH*I’*’P )H5(O45& %’*-& (&P(X 下同 $R& P’)& W&5QYX
!9 !" 地径生长
移苗后 0 个月，不同处理间的地径生长差异也
已达到极显著水平（! J 9: 999 0）。< 个月与 " 个月
时平均地径的多重比较结果表明，不同处理差异相
!90
! 第 " 期 周再知等：钙与硼、氮配施对酸性土壤上柚木无性系苗期生长的影响
似程度趋于一致（表 #），表明不同处理对地径生长
影响在 " 个月时也已完全趋于稳定。此时，不同处
理对苗木地径生长的影响高低次序为：处理 $ % 处
理 & 和处理 ’( %处理 ) 和处理 ’’ %处理 #、处理 *
和处理 ’ % 处理 +、处理 " 和处理 ,。与苗高生长的
影响相似，处理 $ 对地径生长的促进作用最大，* 个
月时达 (- $$ ./，而处理 , 则相反，该处理下苗木地
径基本没有生长。
表 !" 钙、硼、氮不同配施处理对柚木苗地径生长的影响
#$%& !" ’(()*+, -( ./(()0)1+ ()0+/2/3/14 +0)$+5)1+, -( 6$，7 $1. 8 -1 +9) 40-:+9 -( 0--+ *-22$0
./$5)+)0 -( +)$; ,)).2/14, :/+9 +/5) ./
处理
01234/254
第 ’ 月
67184 /954:
第 ) 月
;2.95< /954:
第 + 月
0:71< /954:
第 # 月
69=14: /954:
第 " 月
67>4: /954:
第 * 月
;7?4: /954:
’ (- )# @ (- (+" 3A.< (- )& @ (- ()$ 3 (- +, @ (- ("* . (- +, @ (- ($+ . (- +& @ (- ($" 2 (- +& @ (- ($" 2
) (- )$ @ (- (#" 3 (- +( @ (- ("* 3 (- #’ @ (- (,# 3A. (- "# @ (- (,+ 3 (- "* @ (- (,+ .< (- *’ @ (- ($& .<
+ (- )( @ (- ()* 2> (- )’ @ (- (#+ A. (- )+ @ (- (,’ < (- )+ @ (- (*" < (- )+ @ (- ($( > (- )# @ (- (,# >
# (- )) @ (- (+# <2 (- )& @ (- ("# 3 (- #) @ (- (," 3A. (- #" @ (- (&" . (- #* @ (- (&* 2 (- #, @ (- ’(* 2
" (- )) @ (- (++ A.<2 (- )) @ (- ()$ A (- )) @ (- (+$ < (- )+ @ (- )"$ < (- )+ @ (- ("$ > (- )+ @ (- ("+ >
* (- )) @ (- (+( <2 (- )& @ (- ("$ 3 (- +& @ (- (*’ A. (- #* @ (- (,( A. (- ## @ (- (&" 2 (- #* @ (- ’(( 2
$ (- )+ @ (- (+" A.<2 (- +) @ (- ($’ 3 (- #+ @ (- ("$ 3A. (- "" @ (- (#" 3 (- $) @ (- ()* 3 (- $$ @ (- ($& 3
, (- ’, @ (- (++ > (- ’, @ (- (#( . (- ’, @ (- (#) < (- ’, @ (- (#) < (- ’, @ (- (#) > (- ’, @ (- (#) >
& (- )" @ (- (+$ 3A (- +’ @ (- (#( 3 (- #* @ (- ("’ 3 (- ", @ (- (*+ 3 (- *" @ (- ($* A (- $( @ (- (&+ A
’( (- )) @ (- (+# <2. (- )& @ (- (’& 3 (- #+ @ (- (#, 3A. (- "* @ (- (*$ 3 (- *) @ (- (,& A. (- *$ @ (- (," A.
’’ (- )" @ (- (+# 3A. (- +’ @ (- (#( 3 (- #" @ (- ("" 3A ( - ") @ (- (## 3A (- "+ @ (- (#+ < (- "# @ (- (#& <
<= >" 生物量（干质量）积累
* 个月时，苗木不同器官（叶、茎、根）、地上部分
及苗木总生物量的差异均达到极显著水平（ ! B
(- ((( ’）。处理 $ 的叶片、茎、根系的生物量均显著
的高于其他处理（表 "）。该处理苗木器官生物量高
低依次为，叶 % 茎 % 根系，其中叶片生物量是茎的
’- & 倍，根系的 )- , 倍。
处理 ’( 和处理 & 的地上部分及总生物量大小
无显著差异。从这 ) 个处理 C3，D，E 元素配比看，
所施用的 C3 量（(- * F·GF H ’）和 E 量（(- + F·GF H ’）
均相同，仅施 D 量不同，处理 ’( 不施 D，而处理 & 的
施 D 量为最高（(- , /F·GF H ’）。由此可见，在所给
定的 D 用量范围内，D 对柚木苗生物量积累没有显
著的作用。处理 ’(、处理 & 与处理 ) 的施 C3 量相
同（(- * F·GF H ’），处理 ’( 和处理 & 所施 E 量相同，
仅处理 ) 为不施 E。这 + 个处理地上部分及总生物
量大小也无显著差异，但从生物量值大小比较看，处
理 ’( 和处理 & 略高于处理 )，说明施 (- + F·GF H ’的
E 比不施 E 略好。
无论是叶、茎，还是根系生物量，处理 ) 都显著
的高于处理 ’’ 和处理 ’，这 + 个处理所施用的 C3
和 D 量相同，分别为 (- * F·GF H ’和 (- # F·GF H ’，而 E
的施用量以处理 ’ 最高（’- ) F·GF H ’），其次为处理
’’（(- * F·GF H ’），最少的为处理 )（( F·GF H ’），表明
E 施入量越高，越不利于各器官生物量的积累。从
不同处理生物量排序结果（表 "）可知，不施钙处理
（即处理 ,）的各器官生物量均最低，该处理下的苗
木几乎不能正常生长，与施用相同 D，E 用量的处理
$ 无法相比。充分说明了酸性赤红壤上，钙对柚木
苗木生物量积累的显著影响。
表 ?" 钙、硼、氮不同配施处理对柚木苗生物量积累的影响
#$%& ?" ’(()*+, -( ./(()0)1+ ()0+/2/3/14 +0)$+5)1+, -( 6$，7 $1. 8 -1 5)$1 .0@ 5$,, -( )$*9 ,)*+/-1 -(
+)$; ,)).2/14, :/+9 +/5) F·IJ354 H ’
处理
01234/254
叶片
K23L28
茎
;42/8
根系
M9948
地上部分
NA9L2 F19=5< 82.4795
总生物量
0943J <1O /388
’ (- )(’ . (- $++ >2 ’- (’* <2 (- &++ .< ’- &#& 2<
) #- (,& A )- )’+ . +- +)+ A *- +() A &- *)" A
+ (- ’)+ . (- +(* >F (- #,, <2 (- #), < (- &’$ 2
# (- &(" . ’- )+& <2 ’- ")* .< )- ’## . +- *$( .<
" (- (#( . (- )(’ >F (- +)* >2 (- )#’ < (- "#) 2
* (- $*’ . (- &*" <2 ’- )&’ < ’- $)* .< +- (’* .<
$ ’’- ’)+ 3 "- *"* 3 +- &,( 3 ’*- $$& 3 )(- $"& 3
, (- ()+ . (- ’() F (- ’"# > (- ’)# < (- )$, 2
& #- ##+ A +- ()( A +- ",* 3A $- #*+ A ’’- (#& A
’( #- ,+* A )- $", A +- )#& A $- "&+ A ’(- ,#+ A
’’ ’- ’’’ . ’- +&& < ’- ,&, . )- "’( . #- #(, .
"(’
林 业 科 学 !" 卷 #
!" #$ 多项式回归模型及检验
为充分揭示苗木高、地径生长和生物量积累与 $%
（!&），’（!(），)（!*）营养元素之间的定性、定量关系，
运用 +,+-.对 "个月时的苗高、地径和总生物量指标
建立三元二次多项式回归模型。方差分析表明，所建
的 * 个回归模型均达到极显著水平（" /01 000 &）。
表 %$ 钙、硼、氮不同配施处理柚木苗高、地径与总生物量模型回归系数及检验!
&’() %$ *’+’,-.-+ -/.0,’.- ’12 .-/. 34+ .5- 6+47.5 43 .-’8 /--29016 5-065.，+44. :499’+ 20’,-.-+ ’12 .4.’9 2+;
,’// 43 2033-+-1. 3-+.090<016 .+-’.,-1./ 43 =’，> ’12 ?
苗高模型
,2234567 825789 :;324
地径模型
+;;9 <;44%= 35%:292= :;324
总生物量模型
>;9%4 3=? :%@@ :;324
变差来源
A%=%:292=
回归系数
-@95:%92
" = B C # C
变差来源
A%=%:292=
回归系数
-@95:%92
" = B C # C
变差来源
A%=%:292=
回归系数
-@95:%92
" = B C # C
$& &01 0D( / 01 000 &!! $& 01 &DE / 01 000 &!! $& !1 *!E / 01 000 &!!
$( F 01 D!G 01 *D0 $( 01 0&& 01 *!E $( F 01 *(! 01 !&0
$* F G1 (!" / 01 000 &!! $* F 01 &(& / 01 000 &!! $* F !1 !(( / 01 000 &!!
$& H $& 01 G!" 01 !DD $& H $& F 01 0G* / 01 000 &!! $& H $& 01 G&I 01 &!D
$( H $& F 01 "GG 01 E!G $( H $& F 01 00I 01 EDI $( H $& F 01 (0! 01 D0E
$( H $( 01 D(E 01 E!0 $( H $( 01 0(D 01 0IE $( H $( &1 &!0 01 0!E!
$* H $& F G1 (0" / 01 000 &!! $* H $& F 01 0E0 01 00(!! $* H $& F *1 I!G / 01 000 &!!
$* H $( &1 DD" 01 &*! $* H $( F 01 00" 01 D&& $* H $( 01 !0! 01 !"D
$* H $* F (1 0*" 01 &D( $* H $* F 01 0*& 01 &(( $* H $* 01 !*! 01 E*!
# # ! !!极显著 J2=? @5765K5;%69（! L 01 0&）；! 显著 ,5765K5<%69（! L 01 0E）M
# # 从模型回归系数的显著性检验（表 "）和因变量
的一次和二次项总体方差检验可知，钙、氮对苗高、
地径和总生物量的生长影响达极显著水平，且两者
间存在着交互作用，而硼未达到显著水平，表明钙与
氮是影响苗木高、地径生长和总生物量积累的主要
因素，而硼对柚木苗生长影响不大。为了解单一因
子对总生物量（%）指标的影响采用“降维法”得如
下方程：
% L !1 (*" & N !1 *!E &!& N 01 G&I &!&
(， （&）
% L !1 (*" & F 01 *(* D!( N &1 &!0 !!(
(， （(）
% L !1 (*" & F !1 !(& G!* N 01 !*! 0!*
(。 （*）
依据方程（&）O（*）绘制柚木苗木总生物量单
因子效应分析图（图 &）。从图 & 中可以看出钙与总
生物量呈正相关，表明钙是促进苗木生物量积累的
主要营养因子，而 ) 与苗木的总生物量指标呈负相
关，表明追施氮肥不利于苗木生物量的积累。
*# 结论与讨论
&）酸性赤红壤上，$%，’，) 不同配施处理对柚
木无性系 DE!! 苗期苗高、地径生长，叶、茎、根、地上
部分及总生物量积累均产生显著影响。* 种营养元
素中，$% 是促进酸性赤红壤柚木无性系苗地上部分
生长的主要营养因子和限制因子，’ 对其生长未产
生显著影响，追施过多的 ) 则不利于柚木无性系苗
的生长。$% 与 ) 之间存在交互作用，而 $% 与 ’、’
与 ) 之间则无交互作用。
图 &# 柚木苗整株生物量因子效应分析图
P57M &# ,56742 K%<9;= 2KK2<9 ;6 9;9%4 3=? :%@@ ;K 92%Q
<4;62 @2234567@ 56 K2=9545R567 9=2%9:269@
(）&& 个处理中，处理 D 的苗高、地径生长和总
生物量积累均最高，显著高于其他 &0 个处理，分别
是最差处理（处理 G）的 E1 I，!1 * 和 D!1 D 倍。处理 D
的苗木器官生物量高低顺序表现为叶 B 茎 B 根系，
其中叶片生物量是茎的 &1 I 倍，根系的 (1 G 倍。酸
性赤红壤柚木无性系 DE!! 苗期最适 $%，’，) 配比
为：$%S ’ S ) L &1 ( 7·Q7 F & S 01 ! :7·Q7 F & S 01 * 7·
Q7 F &，相 应 的 最 适 肥 料 配 比 为：$%T S U*’T* S
（ )U( ）( $T L &1 "G 7· Q7
F & S (1 * :7· Q7 F & S
01 "E 7·Q7 F &。
*）赤红壤为南亚热带的地带性土壤，该类土壤
"0&
! 第 " 期 周再知等：钙与硼、氮配施对酸性土壤上柚木无性系苗期生长的影响
一般呈酸性（#$ 值 %& " ’ "& "），且盐基含量普遍较
低（广东科学院丘陵山区综合科学考察队，())(）。
按照全国土壤普查技术标准（李淑仪等，*++,），本
试验所用的酸性赤红壤的交换性钙、有效硼及碱解
氮含量分属极缺乏、缺乏和偏低等级。试验结果表
明，在所设定的 - 量（+ ’ +& . /0·10 2 (）范围内，- 对
柚木无性系 ,"%% 苗期生长影响不显著，这可能是由
于试验所设 - 量太低，未能达到显著促进苗木生长
所需最低量所致；也可能是由于柚木无性系 ,"%%
苗期硼需求量低，尽管土壤的有效硼含量也较低
（+& *(3 /0·10 2 (），但足以满足其生长所需，故对外
源 - 不敏感。有关柚木苗木的 - 临界含量问题还
有待研究和确定。
%）4 素是柚木生长所必需的营养元素，但试验
结果表明追施过多的 4（尿素）则不利于柚木无性
系 ,"%% 苗木的生长。这主要是由于盆内土为强酸
性土壤（#$ 值 %& *"），追施尿素可导致盆内土特别
是根际土壤 #$ 值的下降及 56 23 含量的提高（本试
验土壤测定结果，见后续报道），导致几乎无硝化作
用的发生，严重制约柚木苗木根际对有效养分吸收
的缘故。789:86 等（()..）对 (" 个土壤的硝化活性
研究表明，#$ 值 %& ; ’ "& ( 的土壤，几乎无硝化作
用。土壤的硝化作用随 #$ 值 的 升 高 而 增 强
（<8=>?@， (),3 ）。即 便 有 硝 化 作 用 的 发 生，
4A 2 (3 —4使 土 壤 #$ 值 升 高 的 幅 度 一 般 低 于
4$ B% —4使 #$ 值下降的幅度（陆景陵，*++3）。石
锦芹等（()))）研究也表明，尿素可酸化赤红壤，降
低对 C8 及土壤中其他营养元素的有效吸收。可
见，尿素的施用，应以不加重土壤酸化为宜。
"）在贫瘠酸强酸性赤红壤上培育柚木，建议增
施足够量的钙，特别是以石灰为钙源，适当减少 4
（尿素）的用量，亦或采用硝酸盐类为氮源，以提高
土壤的 C8 含量和 #$ 值，提高 4 的有效性及促进对
其他营养元素的有效吸收。
参 考 文 献
白厚义 D *++3& 回归设计及多元统计分析 D 南宁：广西科学技术出
版社 D
陈存及，陈伙法 D *+++& 阔叶树种栽培 D 北京：中国林业出版社 D
广东省科学院丘陵山区综合科学考察队 D ())(& 广东土地资源 D 广
州：广东科技出版社 D
黄益宗，冯宗炜，黎向东 D ()))& 应用“%(; 5”最优混合设计研究尾
叶桉肥效与营养诊断 D 林业科学，3"（;）：(+ 2 (.D
皮美美，刘武定，吴礼树，等 D ().)& 硼与氮磷钾配合施用对棉花产量
合养分吸收的影响 E E国际平衡施肥学术研讨会论文集 D 北京：
农业出版社 D
潘一峰，邝炳朝，刘文明 D ()))& 柚木无性系耐酸性和耐铝（56）毒
性的测定 D 林业科学研究，(*（（*）：("* 2 (")D
李淑仪，钟继洪，莫晓勇，等 D *++,& 桉树土壤与营养研究 D 广州：广
东科学技术出版社 D
陆景陵 D *++3& 植物营养学 D 北京：中国农业大学出版社 D
马华明，梁坤南，周再知 D *++3& 我国柚木的研究与发展 D 林业科学
研究，(;（;）：,;. 2 ,,3&
茆诗松，丁 ! 元，周纪芗，等 D ().(& 回归分析及其试验设计 D 上海：
华东师范大学出版社 D
牛 ! 义，张盛林 D *++3& 植物硼素营养研究的现状及展望 D中国农学
通报，()（*）：(+( 2 (+%D
石锦芹，丁瑞兴，刘友兆，等 D ()))& 尿素和茶树落叶对土壤的酸化
作用 D 茶叶科学，()（(）：, 2 (*D
吴 ! 健，庄部华，吕富保 D ()..& 农业栽培技术系统优化设计 D 济
南：山东科学技术出版社 D
杨义群 D ())+& 回归设计与多元分析在农业上的应用 D杨凌：天则出
版社 D
仲崇禄 D ())%& 微量元素对普通木麻黄苗木的影响 D 广东林业科技，
（3）：3) 2 %"D
仲崇禄 D ());& 赤红壤表土育苗施石灰后施 F、G=、- 对巨桉苗生长
的影响 D 林业科学研究，(+（3）：33* 2 33;D
599HIH66 F J，5K8/8 J 5D ())3& 4L9@H?=9 >:>6H=0 H= MN@?O9OD 4?I
FP:9N6，(*%：";( 2 ".*D
-@8?11? Q $D ().3& JH>@N=L9@H?=9OR#@N#P:68>9H> LO? 8=K >L@? NM MN@?O9
0@NI9P KHO9L@S8=>?OD CN//L= T=O9 QN@ Q?==，((;：(") 2 (;)&
<8=>?@ U V，F?9?@ON= W 5，CP?O9?@O XD (),3& 5//N=HMH>9HN= 8=K
=H9@HMH>89HN= NM 4 8O H=M6L?=>?K S: #$ 8=K #?@YHNLO 4 9@?89/?=9OD
VNH6 V>H 5/?@ F@N>，3,：;, 2 ;)D
1O \ JD (),3& ]MM?>9O NM >86>HL/ 8=K
SN@N= N= 9P? H=>HK?=>? NM 9@?? 8=K O9N@80? #H9 H= 8##6?O NM 9P?
>L69HY8@D ]0@?/N=9 [LOO?9 $N@9 V>H，%.：%+3 2 %((D
XL#98 ^ C，CL9?6HMM? _ 5D (),*& ]MM?>9O NM 6H/? 8=K SN@N= N= S@NI=R
P?8@9 6?8M 9HOOL? >86>HL/ E SN@N= @89HN=O 8=K SN@N= >N=>?=9@89HN= NM
[L98S80?D VNH6 V>H VN> 5/?@ F@N>，3;：)3; 2 )3)D
78NO8R8@K，5D ().(& ‘?81（ !"#$%&’ ()’&*+, WH==D MD） H9O =89L@86
KHO9@HSL9HN= 8=K @?689?K M8>9N@OD 45‘ $HO9 -L66 VH8/ VN>，*)："" 2
,%D
78NO8R8@K 5D ()).& AY?@YH?I NM #@NS6?/O H= 9?81 #68=989HN=
?O98S6HOP/?=9 E E J8O818aL1，UPH9? 7D F@N>??KH=0O NM 9P? V?>N=K
[?0HN=86 V?/H=8@ N= “ ‘?81 MN@ 9P? QL9L@? ”D b8=0N=，
J:8=/8@：Q5AD
789:86 _ C，C89?@ J Q，\6?1 F W XD ()).& 4H9@HMH>89HN= 8>9HYH9: H=
OLS/?@0?K ONH6 8=K H9O @?689HN= 9N K?=H9@HMH>89HN= 6NOOD -HN6 Q?@9H6
VNH6O，,：(; 2 **D
7@HOP=8#H668 -， 5SKL6 [， JNPK 5D *+++& VH9?， 9?>P=N6N0: 8=K
#@NKL>9HYH9: NM 9?81，9P? J868:OH8= ?Z#?@H?=>? E E ]=9?@O ‘，48H@ C ‘
VD F@N>??KH=0O NM T=9?@=89HN=86 V?/H=8@ N=“ VH9?，‘?>P=N6N0: 8=K
F@NKL>9HYH9: NM ‘?81 F68=989HN=”D -8=01N1：Q5AD
7L618@=H < $D ()"(& =N@9P O6N#? NM 9P? V89#L@8O IH9P O#?>H86 @?M?@?=>? 9N X?N6N0: E E
F@N>??KH=0O NM 9P? ]H0P9P VH6YH>L69L@86 CN=M?@?=>?D T=KH8：QN@?O9 [?O?8@>P T=O9H9L9?，*"% 2 *;3D
W?P9N ‘，J861N=?= ]D ())%& ]MM?>9O NM 6H/H=0 8=K SN@N= M?@9H6Ha89HN= N=
,+(
林 业 科 学 !" 卷 #
$%&%’ ()*+,- %. !"#"$ $%&"’/ 01+’* +’2 3%41，5"6：77 8 "!/
9%:+’ ; >7? 3(@*+4’+$1- *-+, )1+’*+*4%’@ 4’ *:- *&%)4A@： *:-
B(-@*4%’ %. ’(*&4-’* C+’+D-C-’* E E 0&%A--24’D@ %. *:- F’*-&’+*4%’+1
G%’.-&-’A- %’ H(+14*I J4C$-& 0&%2(A* %. J-+, .&%C 3(@*+4’+$1-
K%&-@* 9+’+D-C-’*/ 0--A:4， F’24+： ;-&+1+ K%&-@* L-@-+&A:
F’@*4*(*-，5MN 8 5OM?
0(&4 P 3/ 5N75? Q2R+’A-@ 4’ *:- -A%1%DI %. *-+,（ ("#)*+$ ,-$+.&’ S/
./）E E 0&%A--24’D@ %. *:- T4D:*: 341R4A(1*(&+1 G%’.-&-’A-， U-:&+
U(’，F’24+：K%&-@* L-@-+&A: F’@*4*(*-，=!= 8 =!N?
3-*: 3 ;，;:+’ V 9 Q/ 5N7O? L-D-’-&+*4%’ %. *-+, .%&-@*@/ F’24+’
K%&-@*-&，O!（O）：!77 8 !""?
3:-+& G X%&* 3A4-’A-，5>：6"5 8 6"7/
3&4@(,@+4 0&%A--24’D %. *:- 3-C4’+& %’ 7> Q’’4R-&@+&I %. X(+IWJ+, J-+,
01+’*+*4%’："> *: <4&*:2+I G-1-$&+*4%’ %. X-& 9+Z-@*I *:- H(--’ %.
J:+41+’2/ <+’D,%,，J:+41+’2：L%I+1 K%&-@*&I U-)*，5"N 8 5MN/
J+’+,+ X/ 5N"M? <%&%’ +$@%&)*4%’ $I A&%) )1+’*@ +@ +..-A*-2 $I %*:-&
’(*&4-’*@ %’ *:- C-24(C/ 3%41 3A4 01+’* Y(*&，56：!5 8 !!/
JTQ;YTJ/ 5NNN? JTQ;W@%C- +@)-A*@ %. &-@-+&A: +’2 2-R-1%)C-’*/
JTQ;YTJ )($14A+*4%’，Y%/ !? [+’D%’，9I+’C+&：3+’ J:+4’ ;:+
0&-@@/
J-\+&4 U Y/ 5NN=? Q C%’%D&+): %’ *-+,（ ("#)*+$ ,-$+.&’ S4’’/ ./）/
U-:&+ U(’，F’24+：F’*-&’+*4%’+1 <%%, U4@*&4$(*%&/
]C-@: G，P()*+ ^，9+A1-%2 Q，") $// 5NM" / T..-A*@ %. $%&%’ +’2
’4*&%D-’ %’ D&+4’ I4-12 +’2 $%&%’ +’2 ’4*&%D-’ A%’A-’*&+*4%’@ %.
$+&1-I +’2 \:-+*/ 3%41 3A4 3%A QC ^，!>：M=6 8 M="?
[+C+(&-:4 J/ 5NO"? T..-A*@ %. $%&%’ 2-.4A4-’AI +’2 A+1A4(C @())1I %’
*:- A+1A4(C C-*+$%14@C 4’ *%C+*% )1+’*/ 01+’* +’2 3%41，N6：==6
8 =6>/
_-A: V，U&-A:@-1 0/ 5NN5? L-1+*4%’@:4)@ $-*\--’ D&%\*:，C4’-&+1
’(*&4*4%’ +’2 @4*- .+A*%&@ %. *-+,（("#)*+$ ,-$+.&’）)1+’*+*4%’@ 4’ *:-
&+4’ .%&-@* ‘%’- %. S4$-&4+/ K%&-@* TA%1%DI +’2 9+’+D-C-’*，!5：
==5 8 =67/
（责任编辑 # 郭广荣）
O>5