全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & & 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
-345!$ % & &
基于 ’ *^法的北京市郊野公园绿地
结构质量评价技术&
章志都&!76徐程扬&6龚6岚&6蔡宝军$6李翠翠&6黄广远&6李6波&
"&2北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室6北京 &%%%#7#
$2北京市园林绿化局6北京 &%%%$B# 75福建省三明市林业局6三明 7A?%%%$
摘6要!6以北京市已建的郊野公园为研究对象!共收集 !A 张一般绿地景观照片%?% 张建筑与小品和道路等人造
硬质景观周边绿地景观照片%?! 张滨水植物景观照片和相关资料!采用景观美景度评判法对郊野公园这 7 种绿地
类型进行景观评判!并利用多元数量化模型!构建相应的美景度模型!对绿地结构的质量进行评价& 结果表明’ 影
响一般绿地结构主要因素为绿视率%郁闭度%植物色彩数量%植物色彩对比度%生活型构成和植物野趣程度# 影响人
造硬质景观周边绿地结构的主要因素为相对枝下高%总体协调性%栽植方式%枝叶密度和建筑物风格# 影响滨水植
物景观结构的主要因素为植被空间占有率%总体协调性%栽植方式和层片结构& 根据景观美景度模型所反映的群
众喜欢度!对郊野公园上述 7 种绿地的结构调整提出如下经营建议’ &$ 对于一般绿地!应充分利用野生花草和乡
土灌木!构建以乔灌草为主的林分结构!以增大绿地的绿视率!促进植被向近自然方向发展# 结合密度调整!对现有
绿地进行局部物种组成调整!充分利用不同色系植物营造出具有一定变化和对比度的景观# 建议将郁闭度控制在
%2A b%2## 加大大径级林木的培育力度!营造疏密有致的林下游憩空间# $$ 对于建筑%小品和道路等人造硬质景
观周边绿地!可通过合理的植物应用%建筑物体量和风格的控制!使人造硬质景观与环境更加协调!利用植物构建
合乎人体空间尺度的内部开放空间以满足休闲游憩的需求# 在树种选择上!应选择分枝高度较高%枝叶密度较大的
林木!避免规整成排种植树木的栽植方式!建筑物风格应以古朴为主# 7$ 对于滨水景观!应优先协调植物空间占有
率和水域面积的关系!林木栽植方式以孤植和列植为好!并注重植物的垂直结构配置!营造自然式的群落结构!形
成自然%野趣的滨水景观&
关键词’6郊野公园# 美景度评判法# 景观结构质量# 游憩# 北京
中图分类号! ’"7&27666文献标识码!-666文章编号!&%%& @"!##"$%&&#%# @%%?7 @%#
收稿日期’ $%&% @%$ @%7# 修回日期’ $%&& @%7 @$A&
基金项目’ 北京市科学技术委员会项目.城市绿化隔离地区公园环建设关键技术研究/ &
&徐程扬为通讯作者&
;))"))4"(%’(.%/01%0/$#\0$#&%= ’5S$(2)1$+")&(H/""(.+$1"
’53"&]&(I .0,0/,$(F$/Y),= .3G:"%*’2
NKD<4NK=R3&!76H3 (KF<4MD<4&6:0<4.D<&6(D=^ D0X3<$6.=(3=T3=&6e3D<4:3D<4M3D<&6.=^ 0&
"&2?-;$2V-*5*(6 E3(*"*G/%V3+-/3 $&72!/(,*(6 9$+-2.+;V3+-/3 $&935*/( >+$)*("-6!/(,*(6 7A?%%%$
;,)%/$1%’6n3D1=SM0P1DDOOFOOFR 0< JDOFO0POTF<=TJFD3SMFOS=8DS=0< "’ *^$ =< SK=OGDGF;5-S0SD10P!A GK0S0O0PP0;FOS1D4;FF< OGDTF1D1DSKDSSKF8D=< PDTS0;O=T010;O! T0DPFTS=<4SKFOS;3TS3;F0P4;FF< OGDTFD;03VF;F;F1DS=WFS;3<] KF=4KSJF10VT;0VOSM1F0PJ3=1R=<45-WF4FSDS=0林 业 科 学 !" 卷6
G3J1=TGF;TFGS=0< ;FP1FTSFR =< SKF’ *^80RF1O! SKF8DOGDTF=< O3J3;JD< GD;]O=< F^=X=<4VF;FG3SP0;VD;RODO’ &$ [0;FOSOSDKF;JOOK031R JFT0OGDTF;DS=0DT010;P31T08G0O=S=0< 80R31DS=0< VDO=80;F0GF< OGDTFOOK031R JFT;FDSFR P0;;FT;FDS=0< =< P0;FOSODVDOG;0G0OFR S0T0J3=1R=<4G=FTFODOGDTFO=< P0;FOS0;3;FT;FDS=0P01=D4FOK031R JFTK0OF3P0;VDSF;P;0VF;F3OFR S0T01D<"= -’/2)’6O3J3;JD< GD;]O# OTF<=TJFD3SMFOS=8DS=0< "’ *^$# OS;3TS3;D1l3D1=SM0P1D66郊野公园"O3J3;JD< GD;]O$的起源可追溯到 $%
世纪 A% 年代的英国".D8JF;S! $%%A$& 其建设的主
要目的是提高城市森林保持水土"(D;SF;! &B#!$%生
态系统的修复" ;^00] -./%F! &B#B$%改善城市空气质
量"CD<4-./%F! $%%?$和动植物资源保护"(0;1FS-.
/%F! $%%%$等生态服务功能!缓解国家公园的压力和
减少对城市周边乡村资源的破坏 "朱祥明等!
$%%B$!并为居民提供锻炼%游憩%休闲%科普等
活动&
$% 世纪 B% 年代后!受香港郊野公园的影响!内
地不少学者对香港"张骁鸣! $%%?# 庄荣! $%%A$%英
国"朱祥明等! $%%B$和美国"徐晞等! $%%B$等地郊
野公园的状况和建设管理经验进行较为详细的介
绍!并开始探索内地郊野公园的开发和建设模式
"胡卫华等! $%%!# 陈永宏! $%%## 刘晓惠等! $%%B#
尚凤标等! $%%B$& 近年来!随着经济的高速发展和
城市化进程的加速!城市居民除了对城市森林的生
态环境功能要求以外!在城市森林的休闲%锻炼%游
憩等社会服务功能方面有更强烈的需求!并希望有
理想的环境强身健体%放松工作带来的压力 "陈鑫
峰等! $%%%$& 另外!郊野公园管理体制对城市绿色
空间能起到有效的调控作用!可为遏制城市蔓延和
预防城中村问题提供制度保障 "丛艳国等! $%%?#
孙喆! $%%B$& 因此!国内一些大%中城市纷纷在绿
化隔离带上启动郊野公园建设工程&
然而!作为一类新兴的公园类型!郊野公园建设
的理论和实践在我国内地尚处于起步阶段& 尤其是
我国内地郊野公园的前期植被基本上是以防护为目
的而建成的人工纯林!或结合传统道路绿化而形成
的人工林!树木个体小%初植密度大%树种单一%林分
空间结构简单%景观效果较差是普遍存在的特点&
如何结合生态环境%审美学%森林文化和游憩需求科
学地开展郊野公园建设!已成为当今生产中亟待解
决的问题&
北京市是国内郊野公园建设力度%建设速度较
快的城市!目前已经完成并开放了 7! 个郊野公园!
规划将完成 A% 个郊野公园& 居民对业已建成的郊
野公园的满意程度如何!如何进一步提升郊野公园
质量!如何使将建设的郊野公园更加科学!这些均是
目前北京市郊野公园建设中悬而未决的问题& 为
此!本研究采用以群体普遍审美趣味作为衡量标准
的美景度评判法"OTF<=TJFD3SMFOS=8DS=0京市郊野公园内不同绿地类型景观进行评价!以期
为北京市郊野公园建设中绿地结构定向优化提供
参考&
&6研究区概况
北京 市 位 于 华 北 大 平 原! 地 处 &&?_$?‘(
&&"_7%‘*! 7B_$#‘(!&_%?‘+&气候属于温带大陆性
季风气候!冬寒夏热!极端低温 @&? c!极端高温为
!% c!年平均降雨量为 A7% 88左右!集中在夏季!
A!"!# 月占全年降雨量的 "%d以上!春冬两季降水
较少!仅占全年的 &%d左右&
北京市绿化隔离区是北京市城市总体规划中确
!?
6第 # 期 章志都等’ 基于 ’ *^法的北京市郊野公园绿地结构质量评价技术
定的市中心地区与边缘集团之间以及各个边缘集团
之间的绿化地带!其用地范围主要在四环路至五环
路之间!局部向内延伸至三环路!分布于朝阳%海淀%
丰台%石景山%昌平%大兴 A 个区内&
所调查的公园包括玉东公园%古塔公园%奥林匹
克森林公园%朝阳公园和海淀公园& 其中!玉东公园
是在苗圃地基础上改建而成的# 古塔公园是以历史
人文景观与自然郊野特色相结合的公园# 奥林匹克
公园是大型生态公园# 朝阳公园是融中外园林艺
术%建筑风格为一体的国际旅游文化景区# 海淀公
园是.科技%人文%生态/的主题公园&
$6研究方法
美景度评判法是以群体的普遍审美趣味衡量
景观美景度!是风景评价方法中最为严格和可靠
性最好的一种方法"翟明普等! $%%7$ & 只要按照
统一的标准!保证评价所用景观照片的基础一致!
依据公众评判得出的美景度评价结果就具有很高
的可靠性 "LD<=F1-./%F! &B"A $ & 不同群体或文化
背景的评判者之间的审美态度在统计学意义上差
异不显著!而青年大学生对景观的欣赏很少带有
功利性"俞孔坚等! &BB%# 俞孔坚! &BB%$ !且不同
专业的学生对同一景观的评判结果具有高度一致
性"陈鑫峰! $%%%$ & 美景度评判法的步骤包括实
地调查和景观照片获取%评价照片选择%景观评
价%景观因子分解%数据标准化处理%模型建立等
工作"陈鑫峰! $%%%# 陈鑫峰等! $%%7# 欧阳勋志!
$%%!# 董建文等! $%%B$ &
考虑到郊野公园内不同绿地类型的景观影响要
素存在较大的差异& 因此!本研究分 7 次组织了 ?!
名北京林业大学学生分别对一般绿地"!A 张景观照
片$%建筑%小品和道路等人造硬质景观周边绿地
"?% 张景观照片$和滨水植物景观"?! 张景观照片$
等 7 种郊野公园绿地进行景观评判!并建立相应的
景观美景度模型& 评判选用幻灯评判" JMUO1=RF$方
式"王雁等! &BBB$& 评判中!选择采用 " 分制美景
度作为衡量标准!即依次为很喜欢%喜欢%较喜欢%一
般%不太喜欢%不喜欢%很不喜欢!对应的得分值依次
为 7!$!&!%! @&! @$! @7& 美景度模型利用多元数
量化模型!进行构建 "陈鑫峰! $%%%# 陈鑫峰等!
$%%7$& 所研究的 7 种郊野公园绿地的景观要素分
解详见表 & b7&
表 @A郊野公园一般绿地的景观要素分解!
9$,E@A6’4+’("(%’5#$(2)1$+""#"4"(%)5’/%*"I/""()+$1"&()0,0/,$(+$/Y)&(3"&]&(I
项目
)SF8O
类目 ’3JU=SF8O
& $ 7 ! ?
色彩数量
n3D$ 种以上
E0;FSKD< SV0
$ 种
,V0
& 种
’=<41F
色彩对比度
(0不太明显
.FOOR=OS=明显
L=OS=几乎没有
[FV
空间结构
’GDS=D1OS;3TS3;F"H7 $
稀疏型
iGF< P0;FOS
水平郁闭型
e0;=\0垂直郁闭型
/F;S=TD1T10O3;F
植物野趣程度
I=1R 0P1D城市化浓重
q;JD<=\DS=0<
一般
’=8G1F
乡土化气息
)树种组成数量
n3D& $ !7
生活型构成
:;0VSK P0;8"HA $
乔木
-;J0;
乔灌
-;J0;UOK;3J
乔草
-;J0;U4;DOO
灌草
’K;3JU4;DOO
乔灌草
-;J0;UOK;3JU4;DOO
郁闭度
(D<0GMRFf%2! %2! b%2A %2A b%2# !%2#
栽植方式
Z1D苗圃型
YF431D;
聚集型
)< T138GO
随机型
[;FF
冠形清晰度
LFP=<=S=0< 0PT;0V< P0;8"HB $
不可辨
[FV
不太清晰
.FOOR=OS=清晰
L=OS=树干显示度
+0S=TFDJ1F0POSF8O"H&% $
模糊
[FV
明显
+0S=TFDJ1F
很明显
E0;F<0S=TFDJ1F
绿视率
:;FF< OGDTF;DS=0"H&& $
定量因子
n3D66$绿视率为视野范围内绿色所占的面积比例"杨英书等! $%%"$ & :;FF< OGDTF;DS=08FD-./%F! $%%"$5
??
林 业 科 学 !" 卷6
表 >A建筑&小品和道路等人造硬质景观周边绿地的景观要素分解!
9$,E>A6’4+’("(%’5#$(2)1$+""#"4"(%)5’/%*"I/""()+$1"$/’0(2$/%&5&1&$##$(2)1$+")’5
,0&(I)$ ,0&(I +&"1")$(2/’$2)&()0,0/,$(+$/Y)&(3"&]&(I
项目
)SF8O
类目 ’3JU=SF8O
& $ 7 ! ?
野趣程度
I=1R 0P1D城市化浓重
q;JD<=\DS=0<
一般
’=8G1F
乡土化气息
)空间结构
’GDS=D1OS;3TS3;F"H$ $
稀疏型
iGF< P0;FOS
水平郁闭型
e0;=\0垂直郁闭型
/F;S=TD1T10O3;F
树种组成数量
n3D& $ !7
生活型构成
:;0VSK P0;8"H! $
乔木
-;J0;
乔草
-;J0;U4;DOO
乔灌
-;J0;UOK;3J
灌草
’K;3JU4;DOO
乔灌草
-;J0;UOK;3JU4;DOO
树木栽植方式
Z1D孤植
)O01DSFR
团状
(138G
随机型
[;FF
规整成排
YF431D;
枝叶密度
LF低
.0V
中
E=RR1F
高
e=4K
总体协调性
eD;80差
D^R
中
E=RR1F
好
:00R
建筑物风格
’SM1F0PJ3=1R=<4"H# $
现代
E0RF;<=OS=T
无特色
’=8G1F
古朴
q相对枝下高
YF1DS=WF3定量因子
n3D66$ 相对枝下高计算时其基准树高为 " 8& IKF< TDT31DS=<4;F1DS=WF3表 BA郊野公园之滨水植物景观的要素分解
9$,EBA6’4+’("(%’5#$(2)1$+""#"4"(%)5’/%*"-$%"/5/’(%#$(2)1$+"&()0,0/,$(+$/Y)&(3"&]&(I
项目
)SF8O
类目 ’3JU=SF8O
& $ 7
滨水植物类型
ZDSF;< 0PVDSF;P;0开敞植被带
iGF< WF4FSDS=0< JF1S
稀疏型林地
iGF< V00R1D郁闭型密林地
(10OFR P0;FOS
空间结构
’GDS=D1OS;3TS3;F"H$ $
稀疏型
iGF< P0;FOS
水平郁闭型
e0;=\0垂直郁闭型
/F;S=TD1T10O3;F
层片结构
.D8=单层
’=<41F1DMF;
复层
L03J1F1DMF;O
$ 层以上
E0;FSKD< SV01DMF;O
观赏类型
i;观花
[10VF;0;观叶
[01=D4FG1D观姿
:D=<1MG1D植物平面空间构图
’GDS=D1OS;3TS3;F0PG1D直线
’S;D=4KS1=进退有序的变化曲线
(3;WFO
近似于折线
Z01M1=植被空间占有率
’GDS=D10TT3GD!$ h7 &h7 b$h7 f&h7
树木栽植方式
Z1D孤植
)O01DSFR G1D列植
.=片植
ZDSTK G1D冠形特征
(;0V< P0;8"H# $
尖塔形圆柱形等尖顶冠面
Z=<球形卵形等圆弧状冠面
’GKF;=TD10;0W0=R
平顶形
Z1DSP0;8
总体协调性
eD;80差
D^R
中
E=RR1F
好
:00R
76结果与分析
B?@A一般绿地景观模型
利用朗奎健等"&B#B$编制的.多元数量化模型
!/程序进行建模!首先对所选的 &? 个项目进行运
算!根据运算结果对偏相关系数进行 .检验!把差异
不显著和偏相关系数较小的项目删除!然后再对剩
下的项目继续运算!以此类推 "下同$!共进行了 A
次运算!最后筛选出色彩数量 "H& $%色彩对比度
"H$$%植物野趣化程度 "H! $%生活型构成 "HA $%郁
闭度"H"$%和绿视率"H&& $等 A 个景观要素作为影
响郊野公园一般绿地景观美景度的主导因素进行建
模& 具体模型如下’
Ig@%2777 p%2#%?H& @& p%27ABH& @$ @%2AA#H$ @&
A?
6第 # 期 章志都等’ 基于 ’ *^法的北京市郊野公园绿地结构质量评价技术
@%2A&&H$ @$ p%27%%H! @& p%2$#BH! @$ @%2!7$H" @& @
%2!#?H" @$ p%2!7!H" @7 @%27""HA @& @%2?&%HA @$ @
%2$77HA @7 @%2&"AHA @! p&2?#!H&&"1
$ g%2#%A$&
方程线性 9检验和回归系数 .检验的结果为’
9g#5B%!&&>9%2%& "&!!7%$ g$2"!$# .g&%2BB&
&&>
.%2%&"$B$ g$2"?A!本模型可作为北京市郊野公园一般
绿地景观美景度的预测模型&
从各景观要素在模型中的贡献率"表 !$可以看
出’ 绿视率对郊野公园一般性绿地景观美景度的贡
献最大!达 $"2?d!其他景观要素的贡献率从大到
小分别为郁闭度%植物色彩数量%植物色彩对比度%
生活型构成和植物野趣程度&
表 CA郊野公园一般绿地景观模型中各类目的得分情况
9$,ECA6’"55&1&"(%K$#0")’5&%"4)&(#$(2)1$+")")%&4$%&’(4’2"#’5%*"5’/")%&()0,0/,$(+$/Y)&(3"&]&(I
项目
)SF8O
类目
’3JU=SF8O
系数值
(0FP=T=F得分
’T0;F
比例
ZF;TF项目
)SF8O
类目
’3JU=SF8O
系数值
(0FP=T=F得分
’T0;F
比例
ZF;TF& %2#%? & @%27""
H& $ %27AB %2#%? &!2% $ @%2?&%
7 % HA 7 @%2$77 %2?&% #2#
& @%2AA# %2AA# ! @%2&"A
H$ $ @%2A&& &&2A ? %
7 % & @%2!7$
& %27 %27%% $ @%2!#?
H! $ %2$#B ?2$
H" 7 %2!7! %2B&B &?2B
7 % ! %
H&& &2?#! &2?#! $"2?
B?>A建筑&小品和道路等人造硬质景观周边绿地的
景观模型
经过 ? 次运算!最后筛选出树木栽植方式
"H?$%枝叶密度 "HA $%总体协调性 "H" $%建筑物风
格"H#$%和相对枝下高"HB$作为影响郊野公园林木
与环境协调性的主导因素进行建模& 具体模型
如下’
Ig@%2&%7 p%27B%H? @& p%27!&H? @$ p%2!#$H? @7
@%27!!HA @& @%2&"&HA @$ @%2A"AH" @& @%2!A"H" @$ @
%2$#?H# @& @%2$7BH# @$ p%2ABBHB "1
$ g%2""!$&
方程线性 9检验和回归系数 .检验的结果 9g
&72%!! >9%2%& "&%!7# $ g$2#$## .g&&2$"% >.%2%&
"7"$ g$2"&?!本模型可作为北京市郊野公园林木
与建筑%小品和道路等人造硬质景观协调性分析景
观美景度的预测模型&
从各景观要素在模型中的贡献率"表 ?$可以看
出’ 相对枝下高对郊野公园硬质景观周围绿地景观
美景度的贡献最大!达 $#2&d!其他景观要素的贡
献率从大到小分别为总体协调性%栽植方式%枝叶密
度和建筑物风格&
表 DA建筑&小品和道路等人造硬质景观周边绿地景观模型中各类目的得分情况
9$,EDA6’"55&1&"(%K$#0")’5&%"4)&(#$(2)1$+")")%&4$%&’(4’2"#’5%*"I/""()+$1"
$/’0(2$/%&5&1&$##$(2)1$+")’5,0&(I)$ ,0&(I +&"1")$(2/’$2)&()0,0/,$(+$/Y)
项目
)SF8O
类目
’3JU=SF8O
系数值
(0FP=T=F得分
’T0;F
比例
ZF;TF项目
)SF8O
类目
’3JU=SF8O
系数值
(0FP=T=F得分
’T0;F
比例
ZF;TF& %27B% & @%2A"A
$ %27!& H" $ @%2!A" %2A"A $"2$
H? 7 %2!#$ %2!#$ &B2! 7 %
! % & @%2$#?
& @%27!! H# $ @%2$7B %2$#? &&2?
HA $ @%2&"& %27!! &72# 7 %
7 % HB %2ABB %2ABB $#2&
B?BA郊野公园滨水景观模型
经过 A 次运算!最后筛选出层片结构 "H7 $%植
被空间占有率"HA $%树木栽植方式"H" $%总体协调
性"HB$等作为影响影响郊野公园林木与环境协调
性的主导因素进行建模& 具体模型如下’
I g &2!#& @ %27?&H7 @& @ %2$?!H7 @$ @
%2"&&HA @& @%2&B!HA @$ p%2?7%H" @& p%2$?&H" @$ p
%2&$"H" @7 @%2AB!HB @& @%27#$HB @$"1
$ g%2AB!$&
方程线性 9检验和回归系数 .检验的结果为’
9g&&2%#? >9%2%& "B!!!$ g$2#!%# .gB2#"7 >.%2%&
"!7$ g$2AB?!本模型可作为北京市郊野公园滨水
景观美景度的预测模型&
"?
林 业 科 学 !" 卷6
从各景观要素在模型中的贡献率可以看出
"表 A$ !植被空间占有率对郊野公园中滨水植物
景观美景度的贡献最大!达 7&2&d!表明滨水植物
的种植并不是越疏越好& 其他景观要素的贡献率
从大到小分别为总体协调性%栽植方式和层片
结构&
表 MA郊野公园之滨水景观模型中各类目的得分情况
9$,EMA9*"1’"55&1&"(%K$#0"’5&%"4)&(#$(2)1$+")")%&4$%&’(4’2"#’5%*"-$%"/5/’(%#$(2)1$+"&()0,0/,$(+$/Y)
项目
)SF8O
类目
’3JU=SF8O
系数值
(0FP=T=F得分
’T0;F
比例
ZF;TF项目
)SF8O
类目
’3JU=SF8O
系数值
(0FP=T=F得分
’T0;F
比例
ZF;TF& @%27?& & %2?7
H7 $ @%2$?! %27?& &?2! $ %2$?&
7 %
H" 7 %2&$" %2?7 $72$
& @%2"&& ! %
HA $ @%2&B! %2"&& 7&2& & @%2AB!
7 % HB $ @%27#$ %2AB! 7%27
7 %
!6结论与讨论
C?@A郊野公园一般绿地结构质量
绿视率是借助照片判断绿化空间构成比率的指
标!反映视野范围内绿色所占的面积比例 "杨英书
等! $%%"$& 本研究结果表明’ 绿视率对郊野公园
一般性绿地景观美景度的贡献最大!主要原因是绿
色环境满足人们回归自然的心理需要!而且绿视率
高的环境能提高人眼的明视持久度!有助于消除视
觉疲劳%促进脉搏与血压的恢复和稳定"黄晓莺等!
&BB#$# 此外!绿视率高的林分能够避免地表裸露对
视觉美景度产生的不利影响&
郊野公园一般性绿地景观的美景度随郁闭度增
大先增大后减小!郁闭度为 %2A b%2# 时最大& 郁闭
度是反映林分密度的指标!郁闭度大的林分有着浓
密的森林气氛!让人有回归自然的感觉!但郁闭度过
大往往给人造成压抑感!降低人们的喜好度 "欧阳
勋志等! $%%"$&
植物色彩对林分的影响表现在色彩数量和色彩
对比度 $ 个方面& 林分色彩数量越丰富%对比度越
高!其景观美景度越大"表 !$& 主要原因是丰富的
色彩能创造一种强烈%轻松欢乐气氛"欧阳勋志等!
$%%"$!高对比度的色彩组合能够产生较强的视觉
冲击力!而大面积色彩单一的森林风景常给人单调%
死板%缺乏生机的感觉& 因此!应循序渐进地对现有
绿地进行局部调整!加大不同色系植物的运用力度!
以增加植物色彩的多样性和景观的异质性&
不同生活型构成对一般性绿地景观美景度的影
响表现为乔灌草型 >灌草型 >乔草型 >乔木型 >乔
灌型& 乔灌草型%灌草型和乔草型景观的美景度相
对较高!主要原因是草本层植物提高植被地表覆盖%
增大绿视率!而且草本植物大多处于野生状态!呈现
出较为浓烈的乡土气息& 可见!森林景观的美景度
取决于各景观要素间的交互作用!而不是单要素的
作用或者多要素的简单叠加& 乔木型的美景度比乔
灌型高的原因是’ 一方面!乔灌型中的灌木大多是
按均匀分布的形式补植的!灌木的密度相对较大!林
内的可进入性也差!而且致密的林内环境给人压抑
感"章志都等! $%%#$# 另一方面!乔木型的林内空
间比较开敞!树干的可辨度较高& 结果还表明评判
者对进入森林开展游憩活动的意愿较高& 然而!目
前郊野公园内缺乏必要的森林游憩空间!难于满足
市民走进森林%拥抱森林的期望& 在结构调整时应
考虑游憩者对林下游憩空间的需求!对于适宜林下
游憩的林分!可结合林分抚育营造开放式或半封闭
式的林下游憩空间!以满足不同林下休憩空间的
需要&
此外!由于郊野公园中的林木个体相对较小!林
木的胸径大多为 &% b&? T8!本研究中没有涉及林
木大小对森林风景的影响& 但已有的研究表明’ 大
树的存在对林分景观具有很强的正效应" 3^KM0P-.
/%F! &B#A# Y=JF! &BB%$!因此!郊野公园一般绿地应
加大大径级林木的培育力度&
C?>A建筑&小品和道路等人造硬质景观周边绿地结
构质量
相对枝下高和枝叶密度对郊野公园硬质景观周
围绿地景观美景度模型的贡献率分别是 $#2&d和
&72#d"表 ?$!可见!合理的树种选择是建筑%小品
和道路等人造硬质景观周边绿地结构优化的关键问
题之一& 主要原因是人造硬质景观周边绿地大多承
载着游憩功能!需要有较好的可进入性和遮荫效果!
尤其是游憩道路两侧绿化&
总体协调性对建筑%小品和道路等人造硬质景
观周边绿地景观模型的贡献率略小于相对枝下高!
#?
6第 # 期 章志都等’ 基于 ’ *^法的北京市郊野公园绿地结构质量评价技术
达 $"2$d"表 ?$& 建筑物与绿化的协调性主要表
现在建筑%小品和道路等建筑物材质和相对体量 $
个方面& 因此!建筑物的体量应适中!以免破坏整体
的协调性!而且应与郊野公园的 .野趣/风格相协
调!以古朴为主!要为自然景观增色!而不能让人工
建筑物喧宾夺主!使得建筑物与森林景观融为一体
"陆兆苏等! &BB!$&
从栽植方式方面!结构随机型 >孤植 >团植 >
规整成排!主要原因是规整成排种植的林木容易给
人以死板和缺乏活力的感觉& 建筑%小品和道路等
人造硬质景观周边绿地不宜采用规整成排的栽植方
式!可采用组团%孤植和随机型种植方式相结合!营
造空间结构疏密有致和富有韵律的森林风景&
C?BA郊野公园滨水景观质量
植物空间占有率对滨水景观美景度模型的贡献
率高达 7&2&d!表明在滨水景观处理中!植物的合
理应用将对其景观效果起着至关重要的作用& 与硬
质景观周边绿地一样!滨水景观中也应该考虑水体
和植物的相对体量!对于不同植物空间占有率来说!
滨水景观的美景度从大到小分别为’ f&h7!&h7 b
$h7!!$h7&
在树木种植方式上!以孤植和列植为好!避免成
排种植"表 A$!主要原因是成片种植的树木难以产
生富有动态系列的林冠线!整体景观缺少灵性& 可
以不规则点状和列植组合设计来丰富堤岸的平面变
化!充分利用不同树体大小和冠形的差异!构成优美
多变的林冠线!营造出高低起伏的景观序列变化&
从美景度模型可以看出多层片结构绿地的美景
度明显比单层和复层的高"表 A$!应注重植物的垂
直结构配置!可以充分利用植物的生长特性构建富
有空间层次感的景观"黄翼! $%%$$!适当增加乡土
植物来丰富垂向空间变化!形成自然%野趣的滨水
景观&
C?CA北京市郊野公园景观质量调整
&$ 对现有绿地进行局部调整!加大林分垂直结
构的配置!营造稳定的乔灌草林分结构& 在植物材
料运用上!应注重野生花草和乡土灌木的运用!突出
乡土植物在郊野公园中的地位!并加大不同色系植
物运用力度!增加物种的多样性和景观的异质性!形
成具有一定变化和对比度的景观!提升森林风景的
美景度&
$$ 遵循.留优去劣!留强去弱/的原则对林分
结构进行调整!林分郁闭度宜控制在 %2A b%2#!增
大林分的通透性!改善林内环境& 对于适宜林下游
憩的林分!可结合林分抚育营造开放式或半封闭式
的林下游憩空间!以满足不同林下休闲空间的需要&
通过降低林分密度促进林木个体生长!为培养大树
奠定基础&
7$ 人造硬质景观周边绿地应选择分枝高度较
高%枝叶密度较大的林木!可采用组团%孤植和随机
型种植方式相结合!营造空间结构疏密有致和富有
韵律的森林风景& 要求建筑物的体量要适中!风格
应以古朴为主!以免破坏景观的总体协调性&
!$ 充分利用不同树体大小和冠形植物的合理
配置!构成优美多变的林冠线!营造出高低起伏的景
观序列变化!并注重植物的垂直结构配置!营造自然
式的群落结构!形成自然%野趣的滨水景观&
?$ 郊野公园滨水景观中植物的空间占有率应
控制在 &h7 以内& 水陆交错带处理时!可在水域内
采用挺水植物和浮水植物相结合方式进行配置!在
近水 堤岸 上 种植 垂柳 " !/%*P@/@;%$(*"/ $% 水杉
"E-./2-B3$*/ 6%;G.$2.+$@$*0-2$等亲水植物!形成良好
的过渡带& 此外!在驳岸处理上尽量采用自然式或
植物驳岸!尽量避免使用混凝土&
参 考 文 献
陈鑫峰! 沈国舫5$%%%5森林游憩的几个重要概念辨析5世界林业研
究! &7"&$ ’ AB @"A5
陈鑫峰2$%%%5京西山区森林景观评价和风景游憩林营建研究(((
兼论太行山区的森林游憩业建设5北京林业大学博士学位论
文! ?A @"#5
陈鑫峰!贾黎明5$%%75京西山区森林林内景观评价研究5林业科学!
7B"!$ ’ ?B @AA5
陈永 宏5$%%#5试 论 郊 野 公 园 的 规 划 设 计5广 东 林 业 科 技!
$!"A$ ’ #% @#!5
丛艳国!魏立华!周素红 2$%%?5郊野公园对城市空间生长的作用机
理研究5规划师!$&"B$ ’ ## @B&5
董建文!翟明普!章志都!等5$%%B5福建省山地坡面风景游憩林单因
素美景度评价研究5北京林业大学学报’ 自然科学版! 7& "A$ ’
&?! @&?#5
黄晓莺!王书耕5&BB#5城市生存环境绿色量值群的研究5中国园林!
&! "7$ ’ ?" @?B5
黄 6 翼5 $%%$5城 市 滨 水 空 间 的 设 计 要 素5城 市 规 划!
$A"&%$ ’ A# @"$5
朗奎健!唐守正5&B#B5)^EUZ(系列程度集5北京’中国林业出
版社5
刘晓惠!李常华5$%%B5郊野公园发展的模式与策略选择5中国园林!
$?"7$ ’ "B @#$5
陆兆苏!赵德海!李明阳!等5&BB!5按照风景林的特点建设森林公
园5华东森林经理!#"$$ ’ &$ @&"5
欧阳勋志5$%%!5婺源县森林景观美学评价及其对生态旅游影响的研
究5南京林业大学博士学位论文! !$ @A?5
欧阳勋志!廖为民!彭世揆5$%%"5天然阔叶林景观质量评价及其垂直
结构优化技术5应用生态学报!&#"A$ ’ &7## @&7B$5
B?
林 业 科 学 !" 卷6
尚凤标!周武忠5$%%B5基于游憩者需求的郊野公园发展分析和体系
构建5西北林学院学报!$!"&$ ’ &BB @$%75
孙6喆5$%%B5城市郊野公园是城市生态保护的重要载体(((以杭州
城市生态带保护为例5中国园林!$?"A$ ’ &B @$75
王6雁!陈鑫峰5&BBB5心理物理学方法在国外森林景观评价中的应
用5林业科学! 7? "?$ ’ &&% @&&"5
徐6晞!刘滨谊5$%%B5美国郊野公园的游憩活动策划及基础服务设
施设计5中国园林!$?"A$ ’ A @B5
杨英书!彭尽晖!粟德琼!等5$%%"!城市道路绿地规划评价指标体系
研究进展!$$"?$ ’ &B7 @&B"5
俞孔坚!吉庆萍5&BB%5专家与公众景观审美差异研究及对策5中国
园林!A"$$ ’ &B @$75
俞孔坚5&BB%5系统景观美学方法研究(((以湖泊景观为例%鲍世
行5跨世纪城市规划师的思考5北京’ 中国建筑工业出版
社!AB @#A5
翟明普!张6荣!阎海平5$%%75风景评价在风景林建设中应用研究
进展5世界林业研究!&A"A$ ’ &A @&B5
张骁鸣5$%%?5香港新市镇与郊野公园发展的空间关系5城市规划学
刊!"A$ ’ B! @BB5
章志都!徐程扬!董建文!等5$%%#5郁闭度对风景游憩林林下植被及
林内景观影响的研究5中国城市林业!A"$$ ’ &% @&75
朱祥明!孙6琴5$%%B5英国郊野公园的特点和设计要则5中国园林!
$?"A$ ’ & @?5
庄6荣5$%%A5香港郊野公园模式初探5广东园林!$#"$$ ’ B @&&!&?5
;^00] (! (;FOOVF1Zk5&B#B5*V=SK ;FPF;F".03^KM0P:k! e31)/Y !^ .=F< k+! -./%F&B#A5Z;FR=TS=0< 0POTF<=T
l3D1=SMP0;O03SKF;< G=(D;SF;k-2&B#!5LFO=4< DD8F<=SM;FOF;W0=;O0PSKFY0SKF;/D1FM(03)(0;1FSY,! H=<4[I! +4’ (! -./%F$%%%5e0<4j0<4WDOT31D;
G1De=OS0;M’0T=FSM! $7’ & @&?"5
LD<=F1,(! 0^OSF;Y ’5&B"A5EFDO3;=<41DOTF<=TJFD3SMFOS=8DS=0< 8FSK0R5IDOK=<4S0< L(’ q’L-[0;FOS
’F;W=TFYFOFD;TK! Y0T]ME03’SDS=0<5
.D8JF;SL5$%%A5,KFK=OS0;M0PSKFT03;FY=JFY:2&BB%5-4FOTF<=TJFD3SM=< <0;SKF;< KD;RV00R P0;FOSO5.DB"$$ ’ #A @&%&5
CD<4k! ET^;=RFk! NK03 kH! -./%F$%%?5,KF3;JD< P0;FOS=< F^=X=<4
D:;FF<=<4! 7"$$ ’ A? @"#5
!责任编辑6郭广荣"
%A