免费文献传递   相关文献

Sprouting and Growth Characteristics of Quercus variabilis Stump after Cutting in Different Habitats of the Southern Slope of the Qinling Mountains

秦岭南坡不同生境条件下栓皮栎伐桩萌芽特性


以陕西省佛坪县的栓皮栎伐桩为研究对象,分析2种生境条件下栓皮栎伐桩直径和高度与萌苗数量、萌苗生长的关系,并通过2年跟踪观测研究伐桩的萌发能力。结果表明: 1) 阳坡伐桩上的萌苗数量多于阴坡,但阴坡的萌苗生长量(基径、高度和冠幅)优于阳坡; 2) 萌苗数量随伐桩直径增大先增加后减少,直径在15~25 cm间的伐桩萌苗数量最多, 萌苗生长量随伐桩直径增加先减小后增加; 3) 伐桩高度与萌苗数量的关系不明显, 随着伐桩高度增加,萌苗生长量增加; 4) 萌苗基径随萌苗数量增多而减小,萌苗高度与之相反, 阳坡萌苗数量与萌苗生长量的关系比阴坡密切; 5) 砍伐2年后,伐桩萌发能力和萌苗生长量均出现降低趋势。栓皮栎伐桩的萌苗数量不仅受到光照条件的影响,也受到伐桩直径和砍伐后时间长度的影响,但萌苗的生长则受到环境条件、伐桩直径、伐桩高度以及萌苗数量的共同影响。因此,择伐栓皮栎次生林中基径为15~25 cm的个体最有利于林地快速恢复,在随后的经营管理中控制伐桩的萌苗数量并疏伐过密的萌苗丛有利于萌苗生长。

Most of natural Quercus variabilis forests in China have degenerated to be secondary forests after overexploitation and continuously cutting. Stump sprouting is the most significant asexual reproduction type in this kind of forests. In this study, 192 Q. variabilis stumps located in sunny slope and shady slope of Foping, Shaanxi Province, China, were investigated in order to understand the stump sprouting capability, sprout growth characteristics and the relationship between sprouting and stump. All stumps formed after small scale clear cutting conducted in 2007 winter. The results showed: 1)The sprout number per stump was more in sunny slope than that in shady slope, in contrast sprout growth amount(base diameter, height and crown width)were all greater in shady slope than those in sunny slope; sprout number had a negative relation with growth amount at similar environment conditions. 2)Sprout number per stump increased at first and then decreased slightly along with the increasing of stump diameter, and the stumps with their base diameter of 15-25 cm had the strongest sprouting capacity; and sprout growth amount increased with increasing stump diameter. 3)There was no relationship between stump height and sprout number, however, there was a positive relationship between stump height and sprout growth amount. 4)Base diameter of sprout declined along with the growing of sprout number per stump, sprout height showed an almost opposite tendency; sprout growth amount was influenced by sprout number more heavily in sunny slope than in shady slope. 5)The percentage of sprouting stump and sprout growth amount in both habitats all declined significantly after two years of cutting, moreover, sprouts in sunny slope had lower annual growth compared with those in shady slope. All the results implied that sprouting capacity was influenced by habitats condition especially irradiation, stump diameter and stump age(years after cutting); sprout growth were influenced not only by the factors described above, but also by stump height and sprout number per stump. Therefore, selective cutting the individuals which are 15-25 cm in base diameter and leaving the stump height more than 30 cm are propitious to forestland recovering in short time. Meanwhile, controlling stump sprouting after two years of cutting and thinning overstocked sprouts have positive influence on sprout growth.


全 文 :第 源苑 卷 第 苑 期
圆 园 员 员 年 苑 月
林 业 科 学
杂悦陨耘晕栽陨粤 杂陨蕴灾粤耘 杂陨晕陨悦粤耘 灾燥造郾 源苑袁晕燥郾 苑允怎造援 袁圆 园 员 员
秦岭南坡不同生境条件下栓皮栎伐桩萌芽特性鄢
薛瑶芹员袁 圆 摇 张文辉圆 摇 周建云圆 摇 杨保林圆 摇 周民建员袁 圆
渊员援 西北农林科技大学生命科学学院摇 杨凌 苑员圆员园园曰 圆援 西部环境与生态教育部重点实验室摇 杨凌 苑员圆员园园冤
摘摇 要院摇 以陕西省佛坪县的栓皮栎伐桩为研究对象袁分析 圆 种生境条件下栓皮栎伐桩直径和高度与萌苗数量尧萌
苗生长的关系袁并通过 圆 年跟踪观测研究伐桩的萌发能力遥 结果表明院 员冤 阳坡伐桩上的萌苗数量多于阴坡袁但阴
坡的萌苗生长量渊基径尧高度和冠幅冤优于阳坡曰 圆冤 萌苗数量随伐桩直径增大先增加后减少袁直径在 员缘 耀 圆缘 糟皂间
的伐桩萌苗数量最多袁 萌苗生长量随伐桩直径增加先减小后增加曰 猿冤 伐桩高度与萌苗数量的关系不明显袁 随着伐
桩高度增加袁萌苗生长量增加曰 源冤 萌苗基径随萌苗数量增多而减小袁萌苗高度与之相反袁 阳坡萌苗数量与萌苗生
长量的关系比阴坡密切曰 缘冤 砍伐 圆 年后袁伐桩萌发能力和萌苗生长量均出现降低趋势遥 栓皮栎伐桩的萌苗数量不
仅受到光照条件的影响袁也受到伐桩直径和砍伐后时间长度的影响袁但萌苗的生长则受到环境条件尧伐桩直径尧伐
桩高度以及萌苗数量的共同影响遥 因此袁择伐栓皮栎次生林中基径为 员缘 耀 圆缘 糟皂 的个体最有利于林地快速恢复袁
在随后的经营管理中控制伐桩的萌苗数量并疏伐过密的萌苗丛有利于萌苗生长遥
关键词院摇 栓皮栎曰 伐桩萌苗曰 伐桩直径曰 伐桩高度曰 回归分析
中图分类号院 杂苑员愿郾 缘源摇 摇 摇 文献标识码院粤摇 摇 摇 文章编号院员园园员 原 苑源愿愿渊圆园员员冤园苑 原 园园缘苑 原 园愿
收稿日期院 圆园员园 原 园缘 原 员员曰 修回日期院 圆园员员 原 园员 原 圆苑遥
基金项目院 国家自然科学基金项目渊 猿园愿苑圆园员愿冤遥
鄢张文辉为通讯作者遥
杂责则燥怎贼蚤灶早 葬灶凿 郧则燥憎贼澡 悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 匝怎藻则糟怎泽 增葬则蚤葬遭蚤造蚤泽 杂贼怎皂责
葬枣贼藻则 悦怎贼贼蚤灶早 蚤灶 阅蚤枣枣藻则藻灶贼 匀葬遭蚤贼葬贼泽 燥枣 贼澡藻 杂燥怎贼澡藻则灶 杂造燥责藻 燥枣 贼澡藻 匝蚤灶造蚤灶早 酝燥怎灶贼葬蚤灶泽
载怎藻 再葬燥择蚤灶员袁 圆 摇 在澡葬灶早 宰藻灶澡怎蚤圆 摇 在澡燥怎 允蚤葬灶赠怎灶圆 摇 再葬灶早 月葬燥造蚤灶圆 摇 在澡燥怎 酝蚤灶躁蚤葬灶圆
渊员援 悦燥造造藻早藻 燥枣 蕴蚤枣藻 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 晕燥则贼澡憎藻泽贼 粤驭云 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠摇 再葬灶早造蚤灶早 苑员圆员园园曰
圆援 运藻赠 蕴葬遭燥则葬贼燥则赠 燥枣 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 耘糟燥造燥早赠 蚤灶 宰藻泽贼 悦澡蚤灶葬袁 酝蚤灶蚤泽贼则赠 燥枣 耘凿怎糟葬贼蚤燥灶摇 再葬灶早造蚤灶早 苑员圆员园园冤
粤遭泽贼则葬糟贼院 摇 酝燥泽贼 燥枣 灶葬贼怎则葬造 匝怎藻则糟怎泽 增葬则蚤葬遭蚤造蚤泽 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬 澡葬增藻 凿藻早藻灶藻则葬贼藻凿 贼燥 遭藻 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼泽 葬枣贼藻则
燥增藻则藻曾责造燥蚤贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 糟燥灶贼蚤灶怎燥怎泽造赠 糟怎贼贼蚤灶早援 杂贼怎皂责 泽责则燥怎贼蚤灶早 蚤泽 贼澡藻 皂燥泽贼 泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼 葬泽藻曾怎葬造 则藻责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 贼赠责藻 蚤灶 贼澡蚤泽 噪蚤灶凿 燥枣
枣燥则藻泽贼泽援 陨灶 贼澡蚤泽 泽贼怎凿赠袁 员怨圆 匝援 增葬则蚤葬遭蚤造蚤泽 泽贼怎皂责泽 造燥糟葬贼藻凿 蚤灶 泽怎灶灶赠 泽造燥责藻 葬灶凿 泽澡葬凿赠 泽造燥责藻 燥枣 云燥责蚤灶早袁 杂澡葬葬灶曾蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁
悦澡蚤灶葬袁 憎藻则藻 蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼藻凿 蚤灶 燥则凿藻则 贼燥 怎灶凿藻则泽贼葬灶凿 贼澡藻 泽贼怎皂责 泽责则燥怎贼蚤灶早 糟葬责葬遭蚤造蚤贼赠袁 泽责则燥怎贼 早则燥憎贼澡 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 贼澡藻
则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 泽责则燥怎贼蚤灶早 葬灶凿 泽贼怎皂责援 粤造造 泽贼怎皂责泽 枣燥则皂藻凿 葬枣贼藻则 泽皂葬造造 泽糟葬造藻 糟造藻葬则 糟怎贼贼蚤灶早 糟燥灶凿怎糟贼藻凿 蚤灶 圆园园苑 憎蚤灶贼藻则援 栽澡藻
则藻泽怎造贼泽 泽澡燥憎藻凿院 员冤 栽澡藻 泽责则燥怎贼 灶怎皂遭藻则 责藻则 泽贼怎皂责 憎葬泽 皂燥则藻 蚤灶 泽怎灶灶赠 泽造燥责藻 贼澡葬灶 贼澡葬贼 蚤灶 泽澡葬凿赠 泽造燥责藻袁 蚤灶 糟燥灶贼则葬泽贼 泽责则燥怎贼
早则燥憎贼澡 葬皂燥怎灶贼渊遭葬泽藻 凿蚤葬皂藻贼藻则袁 澡藻蚤早澡贼 葬灶凿 糟则燥憎灶 憎蚤凿贼澡冤憎藻则藻 葬造造 早则藻葬贼藻则 蚤灶 泽澡葬凿赠 泽造燥责藻 贼澡葬灶 贼澡燥泽藻 蚤灶 泽怎灶灶赠 泽造燥责藻曰 泽责则燥怎贼
灶怎皂遭藻则 澡葬凿 葬 灶藻早葬贼蚤增藻 则藻造葬贼蚤燥灶 憎蚤贼澡 早则燥憎贼澡 葬皂燥怎灶贼 葬贼 泽蚤皂蚤造葬则 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽援 圆 冤 杂责则燥怎贼 灶怎皂遭藻则 责藻则 泽贼怎皂责
蚤灶糟则藻葬泽藻凿 葬贼 枣蚤则泽贼 葬灶凿 贼澡藻灶 凿藻糟则藻葬泽藻凿 泽造蚤早澡贼造赠 葬造燥灶早 憎蚤贼澡 贼澡藻 蚤灶糟则藻葬泽蚤灶早 燥枣 泽贼怎皂责 凿蚤葬皂藻贼藻则袁 葬灶凿 贼澡藻 泽贼怎皂责泽 憎蚤贼澡 贼澡藻蚤则 遭葬泽藻
凿蚤葬皂藻贼藻则 燥枣 员缘 原 圆缘 糟皂 澡葬凿 贼澡藻 泽贼则燥灶早藻泽贼 泽责则燥怎贼蚤灶早 糟葬责葬糟蚤贼赠曰 葬灶凿 泽责则燥怎贼 早则燥憎贼澡 葬皂燥怎灶贼 蚤灶糟则藻葬泽藻凿 憎蚤贼澡 蚤灶糟则藻葬泽蚤灶早 泽贼怎皂责
凿蚤葬皂藻贼藻则援 猿 冤 栽澡藻则藻 憎葬泽 灶燥 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 泽贼怎皂责 澡藻蚤早澡贼 葬灶凿 泽责则燥怎贼 灶怎皂遭藻则袁 澡燥憎藻增藻则袁 贼澡藻则藻 憎葬泽 葬 责燥泽蚤贼蚤增藻
则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 泽贼怎皂责 澡藻蚤早澡贼 葬灶凿 泽责则燥怎贼 早则燥憎贼澡 葬皂燥怎灶贼援 源冤月葬泽藻 凿蚤葬皂藻贼藻则 燥枣 泽责则燥怎贼 凿藻糟造蚤灶藻凿 葬造燥灶早 憎蚤贼澡 贼澡藻 早则燥憎蚤灶早 燥枣
泽责则燥怎贼 灶怎皂遭藻则 责藻则 泽贼怎皂责袁 泽责则燥怎贼 澡藻蚤早澡贼 泽澡燥憎藻凿 葬灶 葬造皂燥泽贼 燥责责燥泽蚤贼藻 贼藻灶凿藻灶糟赠曰 泽责则燥怎贼 早则燥憎贼澡 葬皂燥怎灶贼 憎葬泽 蚤灶枣造怎藻灶糟藻凿 遭赠
泽责则燥怎贼 灶怎皂遭藻则 皂燥则藻 澡藻葬增蚤造赠 蚤灶 泽怎灶灶赠 泽造燥责藻 贼澡葬灶 蚤灶 泽澡葬凿赠 泽造燥责藻援 缘冤栽澡藻 责藻则糟藻灶贼葬早藻 燥枣 泽责则燥怎贼蚤灶早 泽贼怎皂责 葬灶凿 泽责则燥怎贼 早则燥憎贼澡
葬皂燥怎灶贼 蚤灶 遭燥贼澡 澡葬遭蚤贼葬贼泽 葬造造 凿藻糟造蚤灶藻凿 泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠 葬枣贼藻则 贼憎燥 赠藻葬则泽 燥枣 糟怎贼贼蚤灶早袁 皂燥则藻燥增藻则袁 泽责则燥怎贼泽 蚤灶 泽怎灶灶赠 泽造燥责藻 澡葬凿 造燥憎藻则
葬灶灶怎葬造 早则燥憎贼澡 糟燥皂责葬则藻凿 憎蚤贼澡 贼澡燥泽藻 蚤灶 泽澡葬凿赠 泽造燥责藻援 粤造造 贼澡藻 则藻泽怎造贼泽 蚤皂责造蚤藻凿 贼澡葬贼 泽责则燥怎贼蚤灶早 糟葬责葬糟蚤贼赠 憎葬泽 蚤灶枣造怎藻灶糟藻凿 遭赠
澡葬遭蚤贼葬贼泽 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶 藻泽责藻糟蚤葬造造赠 蚤则则葬凿蚤葬贼蚤燥灶袁 泽贼怎皂责 凿蚤葬皂藻贼藻则 葬灶凿 泽贼怎皂责 葬早藻 渊 赠藻葬则泽 葬枣贼藻则 糟怎贼贼蚤灶早 冤曰 泽责则燥怎贼 早则燥憎贼澡 憎藻则藻
蚤灶枣造怎藻灶糟藻凿 灶燥贼 燥灶造赠 遭赠 贼澡藻 枣葬糟贼燥则泽 凿藻泽糟则蚤遭藻凿 葬遭燥增藻袁 遭怎贼 葬造泽燥 遭赠 泽贼怎皂责 澡藻蚤早澡贼 葬灶凿 泽责则燥怎贼 灶怎皂遭藻则 责藻则 泽贼怎皂责援 栽澡藻则藻枣燥则藻袁
泽藻造藻糟贼蚤增藻 糟怎贼贼蚤灶早 贼澡藻 蚤灶凿蚤增蚤凿怎葬造泽 憎澡蚤糟澡 葬则藻 员缘 原 圆缘 糟皂 蚤灶 遭葬泽藻 凿蚤葬皂藻贼藻则 葬灶凿 造藻葬增蚤灶早 贼澡藻 泽贼怎皂责 澡藻蚤早澡贼 皂燥则藻 贼澡葬灶 猿园 糟皂 葬则藻
林 业 科 学 源苑 卷摇
责则燥责蚤贼蚤燥怎泽 贼燥 枣燥则藻泽贼造葬灶凿 则藻糟燥增藻则蚤灶早 蚤灶 泽澡燥则贼 贼蚤皂藻援 酝藻葬灶憎澡蚤造藻袁 糟燥灶贼则燥造造蚤灶早 泽贼怎皂责 泽责则燥怎贼蚤灶早 葬枣贼藻则 贼憎燥 赠藻葬则泽 燥枣 糟怎贼贼蚤灶早 葬灶凿
贼澡蚤灶灶蚤灶早 燥增藻则泽贼燥糟噪藻凿 泽责则燥怎贼泽 澡葬增藻 责燥泽蚤贼蚤增藻 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 燥灶 泽责则燥怎贼 早则燥憎贼澡援
运藻赠 憎燥则凿泽院摇 匝怎藻则糟怎泽 增葬则蚤葬遭蚤造蚤泽曰 泽贼怎皂责 泽责则燥怎贼泽曰 泽贼怎皂责 凿蚤葬皂藻贼藻则曰 泽贼怎皂责 澡藻蚤早澡贼曰 则藻早则藻泽泽蚤燥灶 葬灶葬造赠泽蚤泽
摇 摇 栎类植物的自然更新幼苗主要有 猿 个来源院 实
生幼苗尧根系萌苗和伐桩萌苗渊郧葬则凿蚤灶藻则 藻贼 葬造援袁 员怨怨苑曰
粤贼憎燥燥凿 藻贼 葬造援袁 圆园园怨冤遥 伐桩萌苗是栎类森林皆伐后
的主要更新方式遥 伐桩萌苗依靠伐桩上的休眠芽或
不定芽发育成萌苗袁进而长成植株渊荆涛等袁 圆园园圆冤遥
相对于实生苗袁伐桩萌苗的高生长和冠幅生长均较
为迅速渊蕴燥糟噪澡葬则贼 藻贼 葬造援袁 圆园园苑冤袁可以很快占据干扰所
形成的林隙袁在较短时间内恢复林地的郁闭度袁恢复
林地 生 态 功 能袁 提 高 次 生 林 生 物 多 样 性
渊运葬皂皂藻泽澡藻蚤凿贼袁 员怨怨愿曰 月燥灶凿 藻贼 葬造援袁 圆园园员冤遥
国外学者针对栎属植物的伐桩更新特点进行了
一些研究院 郧葬则凿蚤灶藻则等渊员怨怨苑冤和 蕴燥糟噪澡葬则贼 等渊圆园园苑冤
指出黑栎渊匝怎藻则糟怎泽 灶蚤早则葬冤和樱皮栎渊匝怎藻则糟怎泽 责葬早燥凿葬冤
伐桩萌苗的建成和生长取决于伐桩直径尧生境中的
光照条件和采伐季节等因素袁强度较大的间伐有利
于伐桩存活和萌苗生长袁疏伐萌生丛可以提高萌苗
的成活率和生长量曰 粤贼憎燥燥凿等渊圆园园怨冤跟踪研究 圆 种
栎类植物咱沼生栎渊匝怎藻则糟怎泽 责则蚤灶怎泽冤和白栎渊匝怎藻则糟怎泽
葬造遭葬冤暂的伐桩在 猿种不同光照条件下的萌芽特点和
萌苗生长特点袁指出皆伐处理下伐桩能产生更多有竞
争力的萌苗袁而择伐处理下袁较多的保留木会对伐桩
萌发产生消极影响遥 国内学者对辽东栎渊匝怎藻则糟怎泽
造蚤葬燥贼怎灶早藻灶泽蚤泽冤伐桩萌芽特点也进行一些研究袁指出伐
桩萌苗是辽东栎顺利克服更新瓶颈的一种手段袁在种
群更新中起一定作用渊高贤明等袁 圆园园员曰 田丽等袁
圆园园苑冤曰 坡向尧坡度和坡位是影响辽东栎伐桩萌苗的
主要立地因子袁而萌苗数量随着伐桩直径的增大先增
多后减少袁但与伐桩高度关系不大渊伊力塔等袁 圆园园远曰
圆园园苑冤遥 国内学者对于栓皮栎渊匝怎藻则糟怎泽 增葬则蚤葬遭蚤造蚤泽冤伐桩
萌芽特性的研究极少袁仅有吴明作等渊圆园园员冤在对河南
栓皮栎种群生殖生态研究中指出栓皮栎在受到干扰
情况下袁 其伐桩萌芽能力能得到迅速而充分地发挥遥
栓皮栎是我国暖温带落叶阔叶林和亚热带常绿
落叶阔叶混交林的重要组成树种袁分布于我国 圆圆 个
省区袁经济和生态价值大袁在林业生产中起重要作用
渊张文辉等袁 圆园园圆冤遥 伐桩萌苗是栓皮栎最常见也是
最主要的无性繁殖方式遥 栓皮栎在分布区内主要作
为薪炭林和食用菌培育原料袁多年的过度利用导致
绝大多数栓皮栎天然林退化为残败次生林袁生态功
能和经济效益明显下降渊张文辉等袁 圆园园圆冤袁而且林
中随处可见农户对栓皮栎的不定期反复砍伐所形成
的伐桩遥 从野外观察到的情况看袁伐桩直径不同袁其
上的萌苗数量和萌苗生长量也不同袁有些伐桩在砍
伐后几年内就出现衰老特征并部分腐烂遥 虽然栓皮
栎伐桩萌苗在林地恢复中发挥了重要作用袁但伐桩
直径和高度对萌苗数量尧生长是否有影响袁萌苗数量
与萌苗生长的关系如何袁伐桩的萌发能力在砍伐多
久就开始下降袁如何利用这些关系进行栓皮栎次生
林改造才能使林地的覆盖度增加等等袁对这些问题
的研究却未见报道遥 因此袁本研究以秦岭南坡同一
时间砍伐但位于不同坡向的栓皮栎伐桩为研究对
象袁研究环境条件尧伐桩高度尧伐桩直径对萌芽更新
的影响袁为栓皮栎次生林改造及种群恢复提供理论
依据和技术指导遥
员摇 材料与方法
员郾 员摇 研究地区及研究对象
研究区域位于秦岭南坡中段袁陕西省佛坪县西
北部渊员园苑毅源园忆要员园苑毅缘缘忆 耘袁 猿猿毅猿猿忆要猿猿毅源远忆 晕冤遥 该
区处于亚热带向暖温带湿润季风气候过渡区袁基带
属暖温带气候袁年平均气温 远 耀 员源 益袁无霜期 圆圆园 天
左右袁降水量 怨源园 皂皂渊刘新玉等袁 圆园园愿曰 吴燕等袁
圆园园愿冤遥 地带性植被为暖温带落叶阔叶林袁栓皮栎
在本区域形成大面积纯林或混交林遥 一般林地中袁
栓皮栎占到 远园豫 以上袁混生树种主要为麻栎
渊匝怎藻则糟怎泽 葬糟怎贼蚤泽泽蚤皂葬冤遥 该区的栓皮栎林一直作为薪
炭林或菌用林经营袁由于多年砍伐利用袁目前的栓皮
栎林绝大多数沦为残败次生林遥
本研究的对象是 圆园 世纪 苑园 年代以来保护较好
的以实生起源为主的栓皮栎纯林渊栓皮栎占 愿园豫以
上冤遥 圆园园苑 年林权变更后袁部分农户为了获取培养
食用菌所需的木料袁对部分林地进行了小面积皆伐袁
形成了斑块状的皆伐迹地遥 迹地上的栓皮栎伐桩高
度参差不齐渊最高达到 苑园 糟皂冤袁伐桩直径也大小不
一袁为分析不同生境下伐桩萌生苗生长发育特点及
其影响因素提供了良好基础遥
员郾 圆摇 研究方法
员郾 圆郾 员摇 野外调查摇 圆园园愿 年 怨 月袁对 圆 块面积较大
的皆伐迹地渊伐桩均为 圆园园苑 年冬季砍伐形成冤进行
调查袁调查内容包括院 员冤 生境条件院 每一块皆伐迹
地所处的海拔尧坡向尧坡度和坡位袁具体见表 员曰
圆冤 对伐桩进行标记袁并测量伐桩直径渊基径冤尧高度
愿缘
摇 第 苑 期 薛瑶芹等院 秦岭南坡不同生境条件下栓皮栎伐桩萌芽特性
和伐桩上萌苗数量曰 猿冤 萌苗生长特征院 分别测量伐
桩上每株萌苗的高度尧基径和冠幅袁并记录萌苗的年
龄遥 圆园园怨 年 怨 月进行复查遥
表 员摇 栓皮栎伐桩样地生境条件
栽葬遭援 员摇 匀葬遭蚤贼葬贼泽 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽 燥枣 匝怎藻则糟怎泽 增葬则蚤葬遭蚤造蚤泽
泽贼怎皂责 责造燥贼泽
生境条件匀葬遭蚤贼葬贼泽 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽 样地 员孕造燥贼 员 样地 圆孕造燥贼 圆
海拔 耘造藻增葬贼蚤燥灶 辕 皂 员 园员源 怨怨远
坡向 粤泽责藻糟贼 辕 渊 毅冤 圆愿园 圆员园
坡度 杂造燥责藻 辕 渊毅冤 圆愿 猿园
坡位 杂造燥责藻 责燥泽蚤贼蚤燥灶 上 哉责责藻则 上 哉责责藻则
员郾 圆郾 圆摇 数据统计分析摇 生境划分院 本研究所调查的
样地袁其海拔尧坡度和坡位均相差不多袁由坡向不同而
导致的不同水热条件可能对伐桩萌苗建成和生长造
成影响袁因此依据坡向将伐桩的生境划分为阳坡和阴
坡袁其中阳坡伐桩共 员圆圆个袁阴坡伐桩共 苑园个遥
伐桩径级划分院 本研究所调查的伐桩直径在
猿 耀 源苑 糟皂范围内袁根据伐桩数量在各直径上的分布袁
以 缘 糟皂 为径级区分单位袁共分为 苑 级院 伐桩直径
臆缘 糟皂为 员 级袁缘 糟皂 约 伐桩直径臆员园 糟皂 为 圆 级袁
员园 糟皂 约伐桩直径臆员缘 糟皂 为 猿 级袁依此类推袁伐桩
直径 跃猿园 糟皂为 苑 级渊李景文等袁 圆园园缘冤遥 分别统计
圆 个生境下各径级伐桩上的平均萌苗数量及平均萌
苗基径尧高度和冠幅袁分析伐桩直径与萌苗数量及萌
苗生长的关系遥
伐桩高度级划分院 根据伐桩高度范围 渊愿 耀
苑园 糟皂冤以及各高度上伐桩数量袁以 员园 糟皂 为单位区
分高度级袁共分为 苑 级院 伐桩高度臆员园 糟皂 为 员 级袁
员园 糟皂 约 伐桩高度 臆圆园 糟皂为 圆 级袁 圆园 约 伐桩高度
臆猿园 糟皂 为 猿 级袁依此类推袁高度 跃 远园 糟皂 为 苑 级遥
分别统计 圆 个生境下各高度级伐桩上的平均萌苗数
量及平均萌苗基径尧高度和冠幅袁分析萌苗数量和生
长与伐桩高度的关系遥
回归分析院 应用 杂孕杂杂员猿郾 园 对萌苗基径尧高度尧
冠幅与萌苗数量的关系分别进行回归分析袁采用拟
合最好的方程并检验其显著性渊赵睿等袁 圆园园怨冤遥
综合 圆园园愿 和 圆园园怨 年的调查数据袁计算不同生
境中产生当年生萌苗的伐桩占调查伐桩总量的百分
比袁即伐桩萌发率遥 以 圆园园愿 和 圆园园怨 年各伐桩上当
年生的萌苗为对象袁统计不同生境下萌苗的平均基
径尧高度尧冠幅遥
应用 杂孕杂杂员猿郾 园 对统计数据进行单因素方差分
析渊 韵灶藻鄄憎葬赠 粤晕韵灾粤冤或多因素方差分析 渊 酝怎造贼蚤鄄
粤晕韵灾粤冤渊 允燥澡葬灶泽泽燥灶袁 圆园园愿冤袁并在 琢 越 园郾 园缘 和 琢 越
园郾 园员 水平上检验差异的显著性遥
圆摇 结果与分析
圆郾 员摇 伐桩直径与萌苗生长的关系
圆 个生境下各个径级的伐桩都有萌芽能力渊阴
坡没有直径 约 缘 糟皂 的伐桩冤遥 多因素方差分析表
明院 生境条件和伐桩直径对萌苗数量有极显著交互
作用渊云 越猿郾 缘源缘袁孕 约 园郾 园员冤遥 总体上看袁阳坡各径级
伐桩上的萌苗数量均多于阴坡袁除 源 和 缘 径级外袁其
他径级上的萌苗数量在 圆 个生境间有显著差异
渊孕 约园郾 园缘冤渊图 员粤冤遥 阴坡的萌苗数量随着伐桩直
径增大而增加袁达到一定伐桩直径渊圆园 耀 圆缘 糟皂冤后
又随着伐桩增大而减少曰 阳坡萌苗数量变动较大袁
与阴坡不同的是袁缘 径级渊直径为 圆园 耀 圆缘 糟皂冤上的
萌苗最少袁平均每桩仅有 远 个萌苗袁而 远 和 苑 径级伐
桩的萌苗数量可达 圆园 个以上渊图 员粤冤遥
萌苗基径未受到生境条件和伐桩直径交互作
用的影响渊云 越 员郾 园园猿袁孕 跃 园郾 园缘冤遥 在各径级伐桩
上袁阴坡的萌苗基径均大于阳坡袁但大部分径级间
没有显著差异渊孕 跃 园郾 园缘冤 渊图 员月冤袁可能是因为阴
坡伐桩上的萌苗数量较少袁同一伐桩上的竞争较
为缓和袁因此袁萌苗能获得较多营养物质和生长空
间遥 在阴坡袁随着伐桩增大萌苗基径也逐渐增加袁
且单因素方差分析表明萌苗基径在各径级间有显
著差异渊孕 约 园郾 园缘冤曰 阳坡的萌苗基径随着伐桩增
大而减少袁一直到 源 径级后袁萌苗的基径才逐渐增
加渊图 员月冤袁这可能与同一伐桩上萌苗对有限营养
的竞争有关遥
生境条件和伐桩直径对萌苗高度没有显著交互
作用渊云 越园郾 愿源愿袁孕 跃 园郾 园缘冤袁但 圆 个生境的萌苗高度
差异极显著渊云 越 苑郾 苑愿员袁孕 约园郾 园员冤袁阴坡萌苗高度大
于阳坡遥 在阴坡袁各伐桩径级上萌苗高度均能达到
圆 皂以上袁最大值渊圆郾 苑愿 皂冤出现在 缘 径级袁之后随伐
桩增大萌苗高度有所下降曰 在阳坡袁萌苗高度先降
低后增加袁与萌苗基径的趋势一致袁而且萌苗高度在
各径级间有显著差异渊孕 约 园郾 园缘冤袁源 径级上的萌苗
高度最低渊员郾 源缘 皂冤渊图 员悦冤遥
生境条件和伐桩直径对萌苗冠幅没有显著交互
作用渊云 越园郾 愿源愿袁孕 跃 园郾 园缘冤遥 除 缘袁远 径级外袁其他径
级伐桩上的萌苗冠幅均表现为阳坡大于阴坡袁但差
异并未达到显著水平渊孕 跃 园郾 园缘冤遥 萌苗冠幅在 圆 个
生境中表现出较为一致的趋势袁即在各径级间有波
动袁最小值均出现在 缘 径级渊分别为 园郾 怨袁园郾 愿 皂冤袁最
大值为 苑 径级渊员郾 圆袁 员郾 猿 皂冤渊图 员阅冤遥 在阴坡袁萌苗
冠幅在各径级间没有显著差异渊孕 跃 园郾 园缘冤曰 阳坡的
萌苗冠幅则差异显著遥
怨缘
林 业 科 学 源苑 卷摇
图 员摇 不同生境下伐桩直径与萌苗数量尧萌苗基径尧高度及冠幅的关系
云蚤早援 员摇 杂责则燥怎贼泽 责藻则 泽贼怎皂责袁 泽责则燥怎贼 遭葬泽藻 凿蚤葬皂藻贼藻则袁 澡藻蚤早澡贼 葬灶凿 糟则燥憎灶 憎蚤凿贼澡 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽贼怎皂责 凿蚤葬皂藻贼藻则 糟造葬泽泽 蚤灶 贼憎燥 澡葬遭蚤贼葬贼泽
数据为平均值 依标准误遥 不同字母代表数据在生境间差异显著渊孕 约 园郾 园缘冤遥 月葬则泽 葬则藻 皂藻葬灶 增葬造怎藻 依
泽贼葬灶凿葬则凿 藻则则燥则郾 阅蚤枣枣藻则藻灶贼 造藻贼贼藻则泽 蚤灶凿蚤糟葬贼藻 泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻 葬皂燥灶早 澡葬遭蚤贼葬贼泽郾 下同 栽澡藻 泽葬皂藻 遭藻造燥憎援
图 圆摇 不同生境下伐桩高度与萌苗数量尧萌苗基径尧高度及冠幅的关系
云蚤早援 圆摇 杂责则燥怎贼泽 责藻则 泽贼怎皂责袁 泽责则燥怎贼泽 遭葬泽藻 凿蚤葬皂藻贼藻则袁 澡藻蚤早澡贼 葬灶凿 糟则燥憎灶 憎蚤凿贼澡 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽贼怎皂责 澡藻蚤早澡贼 糟造葬泽泽 蚤灶 贼憎燥 澡葬遭蚤贼葬贼泽
圆郾 圆摇 伐桩高度与萌苗生长的关系
多因素方差分析表明院 生境条件和伐桩高度对
萌苗数量没有明显交互作用渊云 越 员郾 圆圆园袁孕 跃 园郾 园缘冤袁
但萌苗数量在不同生境间差异极显著渊云 越 员怨郾 缘愿愿袁
孕 约园郾 园员冤遥总体而言袁阳坡各高度级上的萌苗数量
均多于阴坡渊图 圆粤冤遥 阴坡的萌苗数量随着伐桩高
度增加而增多袁到 远 高度级渊缘园郾 员 耀 远园 糟皂冤时萌苗
数量有所下降渊每桩 缘郾 园 个冤曰 阳坡每桩萌苗数量在
各高度级之间有较大波动渊图 圆粤冤遥 单因素方差分
析表明院 无论是在阳坡还是在阴坡袁萌苗数量在各
园远
摇 第 苑 期 薛瑶芹等院 秦岭南坡不同生境条件下栓皮栎伐桩萌芽特性
高度级之间均没有显著差异渊孕 跃园郾 园缘冤遥
伐桩高度和生境对萌苗基径没有显著交互作用
渊云 越员郾 猿愿员袁孕 跃园郾 园缘冤袁但 圆 个生境间的萌苗基径差
异极为显著渊云 越猿圆郾 源员苑袁孕 约 园郾 园员冤遥 在同一高度级
上袁阴坡萌苗基径均大于阳坡渊图 圆月冤遥 在 圆 个生境
中袁随着伐桩高度增加袁萌苗基径均缓慢增加遥 阳坡
的萌苗基径在各伐桩高度级间有显著差异渊孕 约
园郾 园缘冤袁而阴坡则无显著差异渊孕 跃园郾 园缘冤遥
生境条件和伐桩高度对萌苗高度没有显著交互作
用渊云 越园郾 苑远员袁孕 跃园郾 园缘冤遥 萌苗高度在 圆个生境中均随
着伐桩高度增加而缓慢增加袁除 苑高度级外袁在同一高
度级上的萌苗高度为阴坡显著大于阳坡渊孕 约园郾 园缘冤渊图
圆悦冤遥 阳坡的萌苗高度在伐桩高度级间有显著差异
渊孕 约园郾 园缘冤袁阴坡则无显著差异渊孕 跃园郾 园缘冤遥
萌苗冠幅没有受到生境和伐桩高度交互作用的
影响渊云 越园郾 猿源源袁孕 跃园郾 园缘冤遥 在 圆 个生境中袁萌苗冠
幅随着伐桩高度增加而呈现缓慢增加的趋势袁各高
度级间的萌苗冠幅没有显著差异渊孕 跃 园郾 园缘冤 渊图
圆阅冤遥 各高度级上的萌苗冠幅基本表现为阳坡大于
阴坡袁但差异并不显著渊孕 跃园郾 园缘冤渊图 圆阅冤遥
圆郾 猿摇 伐桩萌苗数量与萌苗生长的关系
对阴坡和阳坡的每桩萌苗数量与同一伐桩上萌
苗的平均基径尧高度尧冠幅的回归分析表明渊图 猿冤院
在 圆 个生境中袁萌苗基径与萌苗数量均为显著负相
关渊孕 越 园郾 园猿圆袁孕 越 园郾 园园园冤 渊图 猿粤员袁月员冤袁说明萌苗
数量对萌苗基径的影响较大曰 萌苗高度在 圆 个生境
中均呈现出先降低后增加的趋势 渊图 猿粤圆袁月圆冤曰 萌
苗冠幅与萌苗数量的关系在阴坡和阳坡有所不同袁
在阳坡袁萌苗冠幅随着每桩萌苗数量增多先增大袁之
后保持在一定水平上渊图 猿月猿冤曰 在阴坡袁萌苗冠幅
随着萌苗数量增多而逐渐减少渊图 猿粤猿冤遥 总体而
言袁在阳坡袁萌苗的生长状况与萌苗数量显著相关曰
但阴坡则不存在这种现象袁说明阳坡的萌苗竞争更
加激烈遥
图 猿摇 伐桩萌苗数量与萌苗基径尧高度尧冠幅回归分析
云蚤早援 猿摇 砸藻早则藻泽泽蚤燥灶 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 灶怎皂遭藻则 燥枣 泽贼怎皂责 泽责则燥怎贼泽 葬灶凿 遭葬泽藻 凿蚤葬皂藻贼藻则袁 澡藻蚤早澡贼袁 糟则燥憎灶 憎蚤凿贼澡
粤员 耀 粤猿 为阴坡数据袁月员 耀 月猿 为阳坡数据遥 粤员 耀 粤猿 则藻责则藻泽藻灶贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭葬泽藻凿 燥灶 泽澡葬凿赠 泽造燥责藻 凿葬贼葬袁
月员 耀 月猿 则藻责则藻泽藻灶贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭葬泽藻凿 燥灶 泽怎灶灶赠 泽造燥责藻 凿葬贼葬援
圆郾 源摇 伐桩的萌芽能力
相比于 圆园园愿 年袁 圆园园怨 年的伐桩萌发率在 圆 个
生境中均有所下降渊分别为 源源郾 源豫和 猿苑郾 缘豫 冤 渊表
圆冤袁即超过一半的伐桩在 圆园园怨 年没有产生当年生萌
员远
林 业 科 学 源苑 卷摇
苗袁伐桩萌发能力大幅下降袁而且阴坡下降幅度大于
阳坡渊分别为 远猿郾 缘豫和 缘缘郾 远豫 冤遥 圆 个生境中当年
生萌苗的生长量均呈下降趋势袁而且在 圆园园怨 年当年
生萌苗的基径尧株高和冠幅均显著低于 圆园园愿 年
渊孕 约园郾 园缘冤渊表 圆冤袁萌苗的平均基径和平均高度在
阳坡的下降幅度甚至超过 缘园豫 渊分别为 远园郾 园豫 袁
缘员郾 苑豫 冤遥 另外袁无论是在 圆园园愿 年还是在 圆园园怨 年袁
阴坡萌苗的基径尧株高和冠幅均大于阳坡袁生长量在
圆 年间的下降幅度也小于阳坡袁 圆园园怨 年阴坡当年生
萌苗的基径尧高度尧冠幅分别下降 猿缘郾 源豫 袁源园郾 员豫和
员怨郾 园豫 袁而阳坡萌苗则下降 远园豫 袁缘员郾 苑豫和 缘远郾 源豫 遥
这些均表明院 砍伐 圆 年后袁伐桩的萌发能力和萌苗
生长量均下降袁阴坡伐桩的萌发能力下降幅度较大袁
但阳坡萌苗的生长量下降幅度较大遥
表 圆摇 圆园园愿 和 圆园园怨 年不同生境下的伐桩萌发率与当年生萌苗的生长特征淤
栽葬遭援 圆摇 孕藻则糟藻灶贼葬早藻 燥枣 泽责则燥怎贼藻凿 泽贼怎皂责 葬灶凿 早则燥憎贼澡 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 员鄄赠藻葬则鄄燥造凿 泽贼怎皂责 泽责则燥怎贼泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 澡葬遭蚤贼葬贼泽
蚤灶 圆园园愿 葬灶凿 圆园园怨
生境匀葬遭蚤贼葬贼泽
萌发率 孕藻则糟藻灶贼葬早藻 燥枣泽责则燥怎贼藻凿 泽贼怎皂责渊豫 冤 基径 月葬泽藻凿蚤葬皂藻贼藻则 辕 糟皂 株高匀藻蚤早澡贼 辕 皂 冠幅悦则燥憎灶 憎蚤凿贼澡 辕 皂
圆园园愿 圆园园怨 圆园园愿 圆园园怨 圆园园愿 圆园园怨 圆园园愿 圆园园怨
阳坡 杂怎灶灶赠 泽造燥责藻 员园园 源源郾 源 圆郾 猿缘 依 园郾 园苑葬 园郾 怨源 依 园郾 园愿遭 员郾 愿园 依 园郾 园远葬 园郾 愿苑 依 园郾 园怨遭 员郾 园愿 依 园郾 园源葬 园郾 源苑 依 园郾 园远遭
阴坡 杂澡葬凿赠 泽造燥责藻 员园园 猿苑郾 缘 圆郾 远愿 依 园郾 员猿葬 员郾 苑猿 依 园郾 圆圆遭 圆郾 缘圆 依 园郾 园愿葬 员郾 缘员 依 园郾 员圆遭 员郾 园园 依 园郾 园源葬 园郾 愿员 依 园郾 园愿遭
摇 摇 淤数据为平均值 依标准误遥 标准误后的不同字母代表数据在 圆园园愿 年和 圆园园怨 年间差异显著渊孕 约 园郾 园缘冤遥 阅葬贼葬 葬则藻 皂藻葬灶 增葬造怎藻 依 泽贼葬灶凿葬则凿藻则则燥则援 阅蚤枣枣藻则藻灶贼 造藻贼贼藻则泽 葬枣贼藻则 杂耘 蚤灶凿蚤糟葬贼藻 泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻 葬皂燥灶早 贼憎燥 赠藻葬则泽援
猿摇 结论
萌苗数量和萌苗生长受到环境条件尤其是光照
条件的影响遥 阳坡伐桩上的萌苗数量多于阴坡袁阴
坡的萌苗生长优于阳坡曰 阳坡萌苗数量与萌苗生长
量的关系比阴坡密切遥
伐桩直径对萌苗数量和萌苗生长均有影响袁萌
苗数量随伐桩直径增大先增加后减少袁直径在 员缘 耀
圆缘 糟皂间的伐桩萌苗数量最多袁萌苗生长量随伐桩
直径增加先减小后增加曰 伐桩高度与萌苗数量的关
系不明显袁萌苗生长量随着伐桩高度增加而增加遥
砍伐 圆 年后袁伐桩的萌发能力和萌苗生长量均
大幅下降袁伐桩内和根系内所贮藏的养分已不能满
足萌苗建成和生长的需要遥
在栓皮栎次生林改造和经营中袁在水分条件充
足的条件下袁应该对基径在 员缘 耀 圆缘 糟皂 间的栓皮栎
个体进行择伐利用袁并且应保留伐桩高度 跃 猿园 糟皂袁
有利于林地的快速恢复和保持栓皮栎种群规模遥 在
随后的经营利用中袁应疏伐过密的萌苗丛袁控制伐桩
的萌发以减缓萌苗间的竞争袁有利于萌苗生长量
增加遥
源摇 讨论
源郾 员摇 生境条件与伐桩萌苗的关系
对比吴明作等渊圆园园员冤对于河南栓皮栎伐桩萌
苗的研究结果袁发现佛坪 圆 个生境的萌苗生长量在
砍伐后第 员 年渊圆园园愿 年冤均较大袁萌苗的平均高度分
别为 员郾 愿园 和 圆郾 缘圆 皂袁而河南 圆袁猿 年生的栓皮栎萌苗
的高度只有 园郾 愿 耀 员郾 园 皂袁这可能是因为本研究选择
的区域位于秦岭南坡袁水热条件较好袁而且所有调查
的伐桩均是在非生长季渊圆园园苑 年冬季冤砍伐袁采伐截
断了树根吸收的养分和水分的向上运输袁导致地下
部分保存了大量的养分和水分袁而萌苗的生长又恰
好处在整个生长季节袁因而有较大的生长量渊荆涛
等袁 圆园园圆冤遥 允燥澡葬灶泽泽燥灶等渊圆园园愿冤也指出生长季前或
者生长季后进行采伐有利于增加桦类渊月藻贼怎造葬冤植物
萌苗的生物量遥 阳坡伐桩上的萌苗数量多于阴坡袁
伐桩萌发率也高于阴坡袁这说明环境条件袁尤其是光
照条件对伐桩的萌苗数量有较大影响袁该结论与
郧葬则凿蚤灶藻则等渊员怨怨苑冤尧蕴燥糟噪澡葬则贼 等渊圆园园苑冤和 粤贼憎燥燥凿 等
渊圆园园怨冤对不同光照条件下黑栎尧樱皮栎尧沼生栎和
白栎的伐桩萌发特性研究一致袁即光照充足的环境
有利于伐桩萌苗的产生遥 本研究发现生境条件对萌
苗的生长有影响袁阴坡的萌苗基径和高度大于阳坡袁
而且阴尧阳坡不同的环境条件也导致萌苗数量与萌
苗基径尧高度尧冠幅的关系有所不同袁阳坡的萌苗间
竞争更为激烈袁导致萌苗数量与萌苗生长的关系较
阴坡密切遥
源郾 圆摇 伐桩直径与伐桩萌苗的关系
栓皮栎萌苗数量随着伐桩直径的增大先增加后
减少袁这与水曲柳渊云则葬曾蚤灶怎泽 皂葬灶凿泽澡怎则蚤糟葬冤尧胡桃楸
渊 允怎早造葬灶泽 皂葬灶凿泽澡怎则蚤糟葬 冤尧 黄 檗 渊 孕澡藻造造燥凿藻灶凿则燥灶
葬皂怎则藻灶泽藻冤尧绒毛桦 渊 月藻贼怎造葬 责怎遭藻泽糟藻灶泽冤和欧洲白桦
渊月藻贼怎造葬 责藻灶凿怎造葬冤等树种的伐桩萌苗规律一致渊李景
文等袁 圆园园缘曰 蕴燥糟噪澡葬则贼 藻贼 葬造援袁 圆园园苑曰 允燥澡葬灶泽泽燥灶 藻贼 葬造援袁
圆园园愿冤遥 这主要是因为伐桩萌芽的物质基础是休眠
芽和不定芽袁而由原生分生组织形成的休眠芽数量
有限袁随着树木的生长其数量逐渐减少渊李景文等袁
圆远
摇 第 苑 期 薛瑶芹等院 秦岭南坡不同生境条件下栓皮栎伐桩萌芽特性
圆园园园冤袁并随着伐桩直径增大袁树皮变得更加坚硬袁
休眠芽冲破树皮的阻力也逐渐增加渊蕴燥糟噪澡葬则贼 藻贼 葬造援袁
圆园园苑冤曰 由次生分生组织所产生的不定芽却随着树
木主干直径的增大而增多袁但增长到一定程度后袁伐
桩产生不定芽的能力与机会越来越少渊李景文等袁
圆园园园冤遥 萌苗的生长量随着伐桩直径增加先减小后
增加袁主要是因为伐桩上的萌苗生长与被砍伐前个
体的生长状况也有密切关系渊 允燥澡葬灶泽泽燥灶袁 圆园园愿冤袁直
径较小的伐桩其伐前个体年龄较小尧根系发育不完
全尧提供的养分和水分有限袁而且萌苗数量逐渐增多
导致的竞争也限制萌苗的生长袁源 耀 缘 径级的伐桩在
采伐前根系发育完全袁伐桩体内贮藏的营养物质增
多袁能完全满足休眠芽的活动和萌苗的生长遥
源郾 猿摇 伐桩高度与伐桩萌苗的关系
本研究中伐桩高度与萌苗数量的关系并不明
显袁这与伊力塔等渊圆园园苑冤对辽东栎以及 酝燥泽贼葬糟藻凿燥
等渊圆园园怨冤对 悦藻灶贼则燥造燥凿遭蚤怎皂 皂蚤糟则燥糟澡葬藻贼藻 的萌苗数量与
伐桩高度关系研究结论相同曰 但也有结论相反的研
究渊荆涛等袁 圆园园圆曰 李景文等袁 圆园园缘冤袁这可能是因为
栓皮栎的萌苗不仅能出现在伐桩切口周围袁而且伐
桩基部地表以下的不定芽也能萌发袁而水曲柳的萌
条则主要出现在伐桩切口周围渊荆涛等袁 圆园园圆冤遥 伐
桩高度对萌苗的生长有较大影响袁随着伐桩高度增
加袁萌苗生长量也有所增加袁这可能是因为伐桩高度
越大袁贮存在伐桩内部的营养物质越多袁能够供应萌
苗生长的营养物质也越多遥
源郾 源摇 萌苗数量与萌苗生长的关系
酝蚤凿早造藻赠渊员怨怨远冤曾提出萌条能力 原高度权衡假
说袁认为萌苗生长需要消耗大量的资源袁产生较多萌
苗虽然能够提高更新成功率袁但也可能影响到其他
方面袁比如高生长遥 灾藻泽噪等渊圆园园源冤对不同地区植物
群落组成的调查显示袁萌发能力强的物种其潜在高
度低于萌发能力弱的物种曰 但也有结论相反的研究
渊晕扎怎灶凿葬 藻贼 葬造援袁 圆园园苑冤遥 这些研究主要针对不同物种
进行比较袁可能因为物种的其他生活史特征的差异
降低了结果的可比性 渊赵睿等袁 圆园园怨冤遥 赵睿等
渊圆园园怨冤对米心水青冈渊云葬早怎泽 藻灶早藻则蚤葬灶葬冤植株丛的萌
苗数量与萌苗高度的关系尧有萌苗个体和无萌苗个
体的高度所进行的对比研究弥补了这一不足袁且证
明米心水青冈的高生长并不符合 酝蚤凿早造藻赠 的假说袁
而是随着萌苗数量增加袁萌苗高度也逐渐增加遥 本
研究中栓皮栎的高生长与该假说的观点相反袁与赵
睿等渊圆园园怨冤的结论相同曰 而萌苗基径随着萌苗数量
增多而减小袁这说明砍伐后第 员 年袁栓皮栎伐桩的萌
苗数量实际上对萌苗的基径生长影响更大遥 随着砍
伐时间的增长袁这种关系会不会改变袁还有待于进一
步研究遥
源郾 缘摇 伐桩的萌发能力
栓皮栎伐桩产生当年生萌苗的能力在砍伐后第
圆 年就开始下降袁而且降幅比较大袁能产生当年生萌
苗的伐桩比例不到 缘园豫 遥 陨皂葬灶蚤泽澡蚤 等渊圆园园怨冤在对 苑
个物种砍伐 猿 年后的伐桩萌芽特性研究中也指出院
砍伐后第 员 年大部分物种超过 愿园豫的伐桩均能萌
发袁而在砍伐后第 圆 年或第 猿 年袁实际萌发的伐桩比
例有所下降袁而且萌苗数量也有一定程度下降遥 樱
皮栎伐桩的萌发能力在砍伐后 苑 年中也持续下降
渊蕴燥糟噪澡葬则贼 藻贼 葬造援袁 圆园园苑冤遥 伐桩萌苗产生是一个大量
消耗资源的过程袁有研究指出院 有萌发能力的植物袁
其根系中的淀粉含量比没有萌发能力的物种高 源 耀
猿缘 倍袁碳水化合物含量也较高曰 但萌发以后根系中
的淀粉含量大幅下降渊月燥憎藻灶 藻贼 葬造援袁 员怨怨猿曰 杂葬噪葬蚤 藻贼
葬造援袁 员怨怨苑曰 月藻造造 藻贼 葬造援袁 员怨怨怨冤遥 另外袁贮藏在伐桩和根
系中的营养物质会被逐渐消耗以供给萌苗生长袁而
不成熟的萌苗不能制造足够的光合产物以弥补这种
损耗袁再加上由原生分生组织形成的休眠芽数量有
限袁因此只有那些贮存资源多而且有丰富的休眠芽
的伐桩才能持续产生萌苗曰 但萌发量是否会持续下
降袁还是会随着萌苗的逐渐成熟能够提供足够的光
合产物供给根系而有所改善袁还需要进一步跟踪观
测研究遥 砍伐后第 圆 年袁当年生萌苗的基径尧高度和
冠幅均远远小于第 员 年袁而且该类萌苗对空间和资
源竞争中均处于劣势袁能否成活是很大的问题遥 一
旦有萌苗枯死袁实际上是对伐桩资源的浪费袁所以应
该控制伐桩的萌发数量并继续深入研究每个伐桩上
应该保留几个萌苗才能使萌苗的生物量达到最大袁
最有利于林地生物量的增加遥
参 考 文 献
高贤明袁王摇 巍袁杜晓军袁等援 圆园园员援 北京山区辽东栎林的径级结构尧
种群起源及生态学意义援 植物生态学报袁 圆缘渊远冤院 远苑猿 原 远苑愿援
荆摇 涛袁马万里袁 运怎躁葬灶泽怎怎 允袁等援 圆园园圆援 水曲柳萌芽更新的研究援 北
京林业大学学报袁 圆源渊源冤院 员圆 原 员缘援
李景文袁刘世英袁王清海袁等援 圆园园园援 三江平原低山丘陵区水曲柳无
性更新研究援 植物研究袁 圆园渊圆冤院 圆员缘 原 圆圆园援
李景文袁聂绍荃袁安滨河援 圆园园缘援 东北东部林区次生林主要阔叶树种
的萌芽更新规律援 林业科学袁源员渊远冤院 苑圆 原 苑苑援
刘新玉袁张泽钧袁郑晓燕袁等援 圆园园愿援 佛坪自然保护区 远 种有蹄动物的
活动痕迹监测援 生态学报袁 圆愿渊怨冤院 源缘愿圆 原 源缘愿愿援
田摇 丽袁王孝安袁郭摇 华袁等援 圆园园苑援黄土高原马栏林区辽东栎更新特
性研究援 广西植物袁 圆苑渊圆冤院 员怨员 原 员怨远援
吴明作袁 刘玉萃袁 姜志林援 圆园园员援 栓皮栎种群生殖生态与稳定性机
制研究援 生态学报袁 圆员渊圆冤院 圆圆缘 原 圆猿园援
猿远
林 业 科 学 源苑 卷摇
吴摇 燕袁何祥博袁刘雪华援 圆园园愿援 陕西佛坪自然保护区大熊猫主食竹
巴山木竹林间伐后的质量状况分析援 林业调查规划袁
猿猿渊缘冤院 远猿 原 苑园援
伊力塔袁韩海荣袁马钦彦袁等援 圆园园远援 灵空山辽东栎萌芽更新的灰色
关联分析援 山西林业科技袁渊员冤院 圆猿 原 圆缘援
伊力塔袁韩海荣援 圆园园苑援 山西灵空山林区辽东栎萌芽更新规律研究援
林业资源管理袁渊源冤院 缘苑 原 远员援
张文辉袁 卢志军援 圆园园圆援 栓皮栎种群的生物学生态学特性和地理分
布研究援 西北植物学报袁 圆圆渊缘冤院 员园怨猿 原 员员园员援
赵摇 睿袁周学峰袁徐娜娜袁等援 圆园园怨援 米心水青冈种群萌条更新与高
度生长援 生态学报袁 圆怨渊苑冤院 猿远远缘 原 猿远远怨援
粤贼憎燥燥凿 悦 允袁 云燥曾 栽 砸袁 蕴燥枣贼蚤泽 阅 蕴援 圆园园怨援 耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 葬造贼藻则灶葬贼蚤增藻
泽蚤造增蚤糟怎造贼怎则藻 燥灶 泽贼怎皂责 泽责则燥怎贼蚤灶早 蚤灶 贼澡藻 泽燥怎贼澡藻则灶 粤责责葬造葬糟澡蚤葬灶泽援 云燥则藻泽贼
耘糟燥造燥早赠 葬灶凿 酝葬灶葬早藻皂藻灶贼袁 圆缘苑渊源冤院 员猿园缘 原 员猿员猿援
月藻造造 栽 蕴袁 韵躁藻凿葬 云援 员怨怨怨援 哉灶凿藻则早则燥怎灶凿 泽贼葬则糟澡 泽贼燥则葬早藻 蚤灶 耘则蚤糟葬 泽责藻糟蚤藻泽 燥枣
贼澡藻 悦葬责藻 云造燥则蚤泽贼蚤糟 砸藻早蚤燥灶院 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻泽 遭藻贼憎藻藻灶 泽藻藻凿藻则泽 葬灶凿
则藻泽责则燥怎贼藻则泽援 晕藻憎 孕澡赠贼燥造袁 员源源渊员冤院 员源猿 原 员缘圆援
月燥灶凿 宰 允袁 酝蚤凿早造藻赠 允 允援 圆园园员援 耘糟燥造燥早赠 燥枣 泽责则燥怎贼蚤灶早 蚤灶 憎燥燥凿赠 责造葬灶贼泽院 贼澡藻
责藻则泽蚤泽贼藻灶糟藻 灶蚤糟澡藻援 栽则藻灶凿 蚤灶 耘糟燥造燥早赠 驭 耘增燥造怎贼蚤燥灶袁 员远渊员冤院 源缘 原 缘员援
月燥憎藻灶 月 允袁 孕葬贼藻 允 杂援 员怨怨猿援 栽澡藻 泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶糟藻 燥枣 则燥燥贼 泽贼葬则糟澡 蚤灶 责燥泽贼鄄枣蚤则藻
泽澡燥燥贼 则藻糟燥增藻则赠 燥枣 贼澡藻 则藻泽责则燥怎贼藻则 杂贼蚤则造蚤灶早蚤葬 造葬贼蚤枣燥造蚤葬 砸援 月则援
渊孕则燥贼藻葬糟藻葬藻冤 援 粤灶灶葬造泽 燥枣 月燥贼葬灶赠袁 苑圆渊员冤院 苑 原 员远援
郧葬则凿蚤灶藻则 耘 杂袁 匀藻造皂蚤早 蕴援 员怨怨苑援 阅藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 憎葬贼藻则 燥葬噪 泽贼怎皂责 泽责则燥怎贼泽
怎灶凿藻则 葬 责葬则贼蚤葬造 燥增藻则泽贼燥则赠援 晕藻憎 云燥则藻泽贼袁 员源渊员冤院 缘缘 原 远圆援
陨皂葬灶蚤泽澡蚤 粤袁 酝燥则蚤皂燥贼燥 允袁 陨皂葬灶蚤泽澡蚤 允袁 藻贼 葬造援 圆园园怨援 杂责则燥怎贼 蚤灶蚤贼蚤葬贼蚤燥灶 葬灶凿
早则燥憎贼澡 枣燥则 贼澡则藻藻 赠藻葬则泽 葬枣贼藻则 糟怎贼贼蚤灶早 蚤灶 葬灶 葬遭葬灶凿燥灶藻凿 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼
蚤灶 运赠燥贼燥袁 允葬责葬灶援 蕴葬灶凿泽糟葬责藻 葬灶凿 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 耘灶早蚤灶藻藻则蚤灶早袁 远 渊圆冤院
猿圆缘 原 猿猿猿援
允燥澡葬灶泽泽燥灶 栽援 圆园园愿援 杂责则燥怎贼蚤灶早 葬遭蚤造蚤贼赠 葬灶凿 遭蚤燥皂葬泽泽 责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 燥枣 凿燥憎灶赠
葬灶凿 泽蚤造增藻则 遭蚤则糟澡 泽贼怎皂责泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 凿蚤葬皂藻贼藻则泽援 月蚤燥皂葬泽泽 葬灶凿
月蚤燥藻灶藻则早赠袁 猿圆渊员园冤院 怨源源 原 怨缘员援
运葬皂皂藻泽澡藻蚤凿贼 蕴援 员怨怨愿援 栽澡藻 则燥造藻 燥枣 贼则藻藻 泽责则燥怎贼泽 蚤灶 贼澡藻 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 燥枣 泽贼葬灶凿
泽贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 贼则燥责蚤糟葬造 皂燥蚤泽贼 枣燥则藻泽贼 葬枣贼藻则 泽造葬泽澡鄄葬灶凿鄄
遭怎则灶 葬早则蚤糟怎造贼怎则藻 蚤灶 耘葬泽贼藻则灶 孕葬则葬早怎葬赠援 孕造葬灶贼 耘糟燥造燥早赠袁
员猿怨渊圆冤院 员缘缘 原 员远缘援
蕴燥糟噪澡葬则贼 月 砸袁 悦澡葬皂遭藻则泽 允 蕴援 圆园园苑援 悦澡藻则则赠遭葬则噪 燥葬噪 泽贼怎皂责 泽责则燥怎贼
泽怎则增蚤增葬造 葬灶凿 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 枣蚤增藻 赠藻葬则泽 枣燥造造燥憎蚤灶早 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 贼澡蚤灶灶蚤灶早 蚤灶
贼澡藻 造燥憎藻则 酝蚤泽泽蚤泽泽蚤责责蚤 葬造造怎增蚤葬造 增葬造造藻赠袁 哉杂粤援 晕藻憎 云燥则藻泽贼泽袁 猿猿 渊圆冤院
员愿猿 原 员怨圆援
酝蚤凿早造藻赠 允 允援 员怨怨远援 宰澡赠 贼澡藻 憎燥则造凿謘泽 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 蚤泽 灶燥贼 贼燥贼葬造造赠 凿燥皂蚤灶葬贼藻凿 遭赠
则藻泽责则燥怎贼蚤灶早 责造葬灶贼泽曰 遭藻糟葬怎泽藻 则藻泽责则燥怎贼藻则泽 葬则藻 泽澡燥则贼藻则 贼澡葬灶 则藻泽藻藻凿藻则泽援
耘糟燥早则葬责澡赠袁 员怨渊员冤院 怨圆 原 怨源援
酝燥泽贼葬糟藻凿燥 月袁 孕怎贼扎 云 耘袁 云则藻凿藻则蚤糟噪泽藻灶 栽 杂袁 藻贼 葬造援 圆园园怨援 悦燥灶贼则蚤遭怎贼蚤燥灶泽 燥枣
则燥燥贼 葬灶凿 泽贼怎皂责 泽责则燥怎贼泽 贼燥 灶葬贼怎则葬造 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 燥枣 葬 造燥早早藻凿 贼则燥责蚤糟葬造 凿则赠
枣燥则藻泽贼 蚤灶 月燥造蚤增蚤葬援 云燥则藻泽贼 耘糟燥造燥早赠 葬灶凿 酝葬灶葬早藻皂藻灶贼袁
圆缘愿 渊远冤院 怨苑愿 原 怨愿缘援
晕扎怎灶凿葬 耘 云袁 郧则蚤枣枣蚤贼澡泽 酝 耘袁 蕴葬憎藻泽 酝 允援 圆园园苑援 酝怎造贼蚤鄄泽贼藻皂皂藻凿 贼则藻藻泽 蚤灶
泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 糟燥葬泽贼葬造 凿怎灶藻 枣燥则藻泽贼院 泽怎则增蚤增葬造 泽贼则葬贼藻早赠 蚤灶 则藻泽责燥灶泽藻 贼燥
糟澡则燥灶蚤糟 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻援 允燥怎则灶葬造 燥枣 灾藻早藻贼葬贼蚤燥灶 杂糟蚤藻灶糟藻袁
员愿渊缘冤院 远怨猿 原 苑园园援
杂葬噪葬蚤 粤袁 杂葬噪葬蚤 杂袁 粤噪蚤赠葬皂葬 云援 员怨怨苑援 阅燥 泽责则燥怎贼蚤灶早 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 燥灶
藻则燥泽蚤燥灶鄄责则燥灶藻 泽蚤贼藻泽 糟葬则则赠 造葬则早藻 则藻泽藻则增藻泽 燥枣 则藻泽燥怎则糟藻泽钥 粤灶灶葬造泽 燥枣
月燥贼葬灶赠袁 苑怨 渊远冤院 远圆缘 原 远猿园援
灾藻泽噪 孕 粤袁 宰葬则贼燥灶 阅 陨袁 宰藻泽贼燥遭赠 酝援 圆园园源援 杂责则燥怎贼蚤灶早 遭赠 泽藻皂蚤鄄葬则蚤凿
责造葬灶贼泽院 贼藻泽贼蚤灶早 葬 凿蚤糟澡燥贼燥皂赠 葬灶凿 责则藻凿蚤糟贼蚤增藻 贼则葬蚤贼泽援 韵蚤噪燥泽袁 员园苑 渊员冤院
苑圆 原 愿怨援
渊责任编辑摇 郭广荣冤
源远