采用静态箱-气相色谱法,研究小兴安岭兴安落叶松-油桦-修氏苔草沼泽林、兴安落叶松-油桦-笃斯越橘-藓类沼泽林和兴安落叶松-狭叶杜香-中位泥炭藓沼泽林生长季节土壤温室气体(CO2,N2O和CH4)排放通量的季节变化规律、季节排放量及其主控因素。结果表明: 1)3种落叶松沼泽林土壤CO2排放通量均呈现夏季高(651.4~823.6 mg·m-2h-1)春秋季低(233.3~310.0 mg·m-2h-1)的单峰型季节变化,N2O排放通量(0.010~0.049,0.012~0.020和0.010~0.080 mg·m-2h-1)分别呈现夏季>春季>秋季,春季>夏季>秋季和秋季>春季>夏季的变化规律,CH4排放通量(-0.083~0.037,-0.122~0.078和-0.05~0.026 mg·m-2h-1)分别呈现春秋季排放、夏季吸收,春季排放、夏秋季吸收和春夏季排放、秋季吸收的交替式季节变化; 2)表层土壤(0~30 cm)温度是土壤CO2排放的主要影响因素,低水位与较高表层土壤温度是N2O排放的主要影响因素,水位是CH4排放的主要影响因素,高水位时土壤排放CH4,低水位时土壤吸收CH4; 3)3种落叶松沼泽林土壤在生长季节均为CO2排放源(20.8~25.2 t·hm-2),且夏季为强排放源、春秋季为弱排放源,3者均为N2O排放源(0.192~1.128 kg·hm-2),兴安落叶松-油桦-修氏苔草沼泽林为强排放源,另2者为弱排放源,兴安落叶松-油桦-修氏苔草沼泽林和兴安落叶松-油桦-笃斯越橘-藓类沼泽林土壤为CH4强吸收汇(1.152~1.200 kg·hm-2),兴安落叶松-狭叶杜香-中位泥炭藓沼泽林土壤为CH4弱排放源(0.168 kg·hm-2); 4)兴安落叶松-油桦-修氏苔草沼泽林土壤温室气体CO2排放强度最高(25.4 t·hm-2),另2者相对较低(20.8~21.2 t·hm-2),但均以CO2排放占绝对优势地位(99.63%~99.93%),N2O和CH4排放占次要地位(0.19%~0.92%和0.02%~0.10%)。
The seasonal variation and the influence factors of emission fluxes of greenhouse gas (CO2, N2O and CH4) from the soil ofLarix gmelinii-Betula ovalifolia-Carex schmidtii swamp, Larix gmelinii-Betula ovalifolia-Vaccinium uliginosum-moss swamp and Larix gmelinii-Ledum palustre var. anjustum-Sphagnum magellanicum swamp were studied during the growing season by static opaque chamber-GC technique in Xiaoxing′an Mountains of China. The results showed that: 1)The patterns of seasonal variation of emission fluxes of CO2 from the soil of the three forested swamp communities all were a single-peak curve, high in summer(651.4~823.6 mg·m-2h-1), lower in spring and autumn(233.3~310.0 mg·m-2h-1); That of Emission fluxes of N2O from the three communities respectively were 0.010~0.049, 0.012~0.020 and 0.010~0.080 mg·m-2h-1, and their seasonal changes were in a order of summer >spring>autumn, spring>summer>autumn, and autumn>spring>summer respectively; Emission fluxes of CH4 from the three communities were -0.083~0.037,-0.122~0.078 and-0.05~0.026 mg·m-2h-1, that was the soil emitted CH4in spring and autumn, absorbing CH4 in summer; emitted CH4 in spring, absorbed CH4 in summer and autumn, and emitted CH4 in spring and summer, absorbed CH4 in autumn respectively in the three communities. 2)In the three communities, temperature of the soil (<30 cm ) was the main affecting factors of CO2emission; Higher temperature of the soil (<30 cm ) and lower water table were the main affecting factors of N2O emission; Water table was the main affecting factors of CH4 emission; The soil with lower water table emitted CH4, while the soil with higher water table absorbed CH4. 3)During the growing season, the soils of the three forested swamps all were the sources of CO2(20.8~25.2 t·hm-2), higher in summer, and lower in spring and autumn; The soils all were the sources of N2O (0.192~1.128 kg·hm-2). The soil ofLarix gmelinii-Betula ovalifolia-Carex schmidtii swamp emitted more N2O than the other two. The soils of Larix gmelinii-Betula ovalifolia-Carex schmidtii swamp and Larix gmelinii-Betula ovalifolia-Vaccinium uliginosum-moss swamps both were strong sinks of CH4 (1.152~1.200 kg·hm-2), but the soils of Larix gmelinii-Ledum palustre var. anjustum-Sphagnum magellanicum swamp were a weak sources of CH4 (0.168 kg·hm-2). 4) The emission of greenhouse gases from the soil of Larix gmelinii-Betula ovalifolia-Carex schmidtii swamp was higher (CO2:25.4 t·hm-2) than others (CO2: 20.8~21.2 t·hm-2). The greenhouse gas all were composed of CO2 mainly (99.63%~99.93%), few N2O and CH4 (0.19%~0.92% and 0.02%~0.10%).
全 文 :第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
3415!$ % & %
小兴安岭落叶松沼泽林土壤 (d$ !+$ d和 (6! 的
排放规律
牟长城B程B伟B孙晓新B吴云霞
"东北林业大学林学院B哈尔滨 &G%%!%$
摘B要! B采用静态箱 H气相色谱法!研究小兴安岭兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼泽林&兴安落叶松 H油桦 H笃
斯越橘 H藓类沼泽林和兴安落叶松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林生长季节土壤温室气体"(d$ !+$d和 (6! $排
放通量的季节变化规律&季节排放量及其主控因素% 结果表明’ &$J 种落叶松沼泽林土壤 (d$ 排放通量均呈现夏
季高""G&2! ‘I$J2" >O+>H$ = H& $春秋季低"$JJ2J ‘J&%2% >O+>H$ = H& $的单峰型季节变化!+$d排放通量"%2%&% ‘
%2%!C!%2%&$ ‘%2%$% 和 %2%&% ‘%2%I% >O+>H$ = H& $分别呈现夏季 e春季 e秋季!春季 e夏季 e秋季和秋季 e
春季 e夏季的变化规律!(6! 排放通量" H%2%IJ ‘%2%J#! H%2&$$ ‘%2%#I 和 H%2%G ‘%2%$" >O+>
H$ = H& $分别呈现
春秋季排放&夏季吸收!春季排放&夏秋季吸收和春夏季排放&秋季吸收的交替式季节变化# $$表层土壤 "% ‘J%
R>$温度是土壤 (d$ 排放的主要影响因素!低水位与较高表层土壤温度是 +$d排放的主要影响因素!水位是 (6!
排放的主要影响因素!高水位时土壤排放 (6! !低水位时土壤吸收 (6! # J$J 种落叶松沼泽林土壤在生长季节均为
(d$ 排放源"$%2I ‘$G2$ :+=>
H$ $!且夏季为强排放源&春秋季为弱排放源!J 者均为 +$d排放源 "%2&C$ ‘&2&$I
WO+=>H$ $!兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼泽林为强排放源!另 $ 者为弱排放源!兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼
泽林和兴安落叶松 H油桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林土壤为 (6! 强吸收汇"&2&G$ ‘&2$%% WO+=>
H$ $!兴安落叶松 H
狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林土壤为 (6! 弱排放源"%2&"I WO+=>
H$ $# !$兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼泽林土
壤温室气体 (d$ 排放强度最高"$G2! :+=>
H$ $!另 $ 者相对较低"$%2I ‘$&2$ :+=>H$ $!但均以 (d$ 排放占绝对优
势地位"CC2"J_ ‘CC2CJ_$!+$d和 (6! 排放占次要地位"%2&C_ ‘%2C$_和%2%$_ ‘%2&%_$%
关键词’ B落叶松沼泽林# 温室气体排放# 季节变化规律# 小兴安岭
中图分类号! ’#&!2$$ fC!IBBB文献标识码! -BBB文章编号! &%%& H#!II"$%&%#%# H%%%# H%C
收稿日期’ $%%C H%J HJ修回日期’ $%%C H%" HJ%%
基金项目’ 国家自然科学基金项目"J%"#%J!C$ %
!’$/41$-K$#%$"%414&;0%//%41L-.H’/4&,M$!=$M$1(,7! (.&’-/ 0")1-2-
!<$0*/!4%-/%1N%$4H%12,)1O4.1"$%1/4&,5%1$
[4 (=DAOR=EAOB(=EAOcE9B’4A g9D0Z9ABc4 Q4AZ9D
"*(+’#$+83(;’7’()D(+$1’/#$*(+’#$+8<"%=’+#%$8B?/+P%" &G%%!%$
)?/"#$@"’ B,=E@ED@0AD18D79D:90A DAT :=E9AS14EARESDR:07@0SE>9@@90A S14ZE@0SO7EEA=04@EOD@"(d$ ! +$dDAT (6! $
S70> :=E@0910SE/+%I7.’;%"%Q5’$&;/ (=/;%)(;%/Q3/+’I#-1.%>$% @FD>?! E/+%I7.’;%"%<5’$&;/ (=/;%)(;%/QR/--%"%&.
&;%7%"(#&.<>0@@@FD>? DAT E/+%I7.’;%"%
T479AO:=EO70F9AO@ED@0A UP@:D:9R0?Dh4ER=D>UE7
D1FE7ED@9AO1E>E7""G&2! ‘I$J2" >O+>H$ = H& $! 10FE79A @?79AODAT D4:4>A"$JJ2J ‘J&%2%
>O+>H$ = H& $# ,=D:0S*>9@@90A S14ZE@0S+$dS70>:=E:=7EER0>>4A9:9E@7E@?ER:98E1PFE7E%2%&% ‘%2%!C! %2%&$ ‘
%2%$% DAT %2%&% ‘%2%I% >O+>H$ = H& ! DAT :=E97@ED@0AD1R=DAOE@FE7E9A D07TE70S@4>>E7e@?79AOeD4:4>A!
@?79AOe@4>>E7eD4:4>A! DAT D4:4>A e@?79AOe@4>>E77E@?ER:98E1P# *>9@@90A S14ZE@0S(6! S70> :=E:=7EE
R0>>4A9:9E@FE7EH%2%IJ ‘%2%J#! H%2&$$ ‘%2%#I DAT H%2%G ‘%2%$" >O+>H$ = H& ! :=D:FD@:=E@091E>9:ET (6!9A
@?79AODAT D4:4>A! DU@07U9AO(6! 9A @4>>E7# E>9:ET (6! 9A @?79AO! DU@07UET (6! 9A @4>>E7DAT D4:4>A! DAT E>9:ET
(6! 9A @?79AODAT @4>>E7! DU@07UET (6! 9A D4:4>A 7E@?ER:98E1P9A :=E:=7EER0>>4A9:9E@5$$)A :=E:=7EER0>>4A9:9E@!
林 业 科 学 !" 卷B
:E>?E7D:47E0S:=E@091" aJ% R> $ FD@:=E>D9A DSER:9AOSDR:07@0S(d$ E>9@@90A# 69O=E7:E>?E7D:47E0S:=E@091
" aJ% R>$ DAT 10FE7FD:E7:DU1EFE7E:=E>D9A DSER:9AOSDR:07@0S+$dE>9@@90A# cD:E7:DU1EFD@:=E>D9A DSER:9AO
SDR:07@0S(6! E>9@@90A# ,=E@091F9:= 10FE7FD:E7:DU1EE>9:ET (6! ! F=91E:=E@091F9:= =9O=E7FD:E7:DU1EDU@07UET (6!2
J$K479AO:=EO70F9AO@ED@0A! :=E@091@0S:=E:=7EES07E@:ET @FD>?@D1FE7E:=E@047RE@0S(d$ "$%2I ‘$G2$ :+=>
H$ $!
=9O=E79A @4>>E7! DAT 10FE79A @?79AODAT D4:4>A# ,=E@091@D1FE7E:=E@047RE@0S+$d"%2&C$ ‘&2&$I WO+=>
H$ $5
,=E@0910SE/+%I7.’;%"%Q5’$&;/ (=/;%)(;%/Q3/+’I#-1.%>$%@FD>? E>9:ET >07E+$d:=DA :=E0:=E7:F05,=E@091@0SE/+%I
7.’;%"%Q5’$&;/ (=/;%)(;%/Q3/+’I#-1.%>$%@FD>? DAT E/+%I7.’;%"%Q5’$&;/ (=/;%)(;%/QR/--%"%&. &;%7%"(#&.Q>0@@@FD>?@
U0:= FE7E@:70AO@9AW@0S(6! "&2&G$ ‘&2$%% WO+=>
H$ $! U4::=E@091@0SE/+%I7.’;%"%
9@1/7"&../7’;/"%-&.@FD>? FE7EDFEDW @047RE@0S(6! "%2&"I WO+=>
H$ $5!$ ,=EE>9@@90A 0SO7EEA=04@EOD@E@
S70>:=E@0910SE/+%I7.’;%"%Q5’$&;/ (=/;%)(;%/Q3/+’I#-1.%>$%@FD>? FD@=9O=E7"(d$ ’$G2! :+=>
H$ $ :=DA 0:=E7@"(d$ ’
$%2I ‘$&2$ :+=>H$ $5,=EO7EEA=04@EOD@D1FE7ER0>?0@ET 0S(d$ >D9A1P"CC2"J_ ‘CC2CJ_$! SEF+$dDAT (6!
"%2&C_ ‘%2C$_ DAT %2%$_ ‘%2&%_$5
A’B <4#(/’ BS07E@:ET @FD>?@# O7EEA=04@EOD@E>9@@90A# @ED@0AD18D79D:90A# g9D0Z9AO,DA [04A:D9A@
BB目前全球规模的气候变暖问题已引起了广泛关
注"王德宣等!$%%$$% 导致全球变暖的主要因素是
大气中温室气体含量的迅速增加 "李国琛!$%%G$%
(6! 和 +$d是大气中重要的温室气体!其分子增温
潜势分别高出 (d$ $& 和 $%" 倍 " )^((!$%%#$% 目
前!大气中 (6! 和 +$d的浓度分别为 &2#$ 和 %2J&$
!>01+>01H&!并以每年 %2"_和 %2$_ ‘%2J_的速
率增长"’9>?@0A ’$/;5! &CCC$!(d$ 的浓度从工业革
命前的 $I% !>01+>01H&增加到现在的 JGG !>01+
>01H&!并以每年 %2!_的速率增长 "(D@:70’$/;5!
&CCG$% 因此!有关温室气体源汇关系问题备受
关注%
湿地排放的 +$d是目前全球 +$d通量的一个
重要部分".E:EP’$/;5!&CI&$% 湿地"包括天然湿地
和水稻田$(6! 的排放约占全球 (6! 源的 !%_ ‘
G%_ "c=9:9AO’$/;5!&CCJ$!是大气 (6! 的主要生物
排放源% b=D191"&CCC$估计每年自然和人为排放进
入大 气 的 甲 烷 量 为 G&G ,O! 其 中 人 为 来 源 占
#&2II_!自然来源占 $I2&$_!而湿地排放占自然
排放的 #G2C"_!处于绝对主导地位!在全球甲烷排
放总量中也占到 $%_以上"K9AO’$/;5!$%%!$% 湿地
生态系统 (6! 和 +$d排放已成为科学研究的热点
"杨继松等!$%%"$%
温度和水文条件是影响湿地温室气体排放的重
要环境因素% 有研究认为温度是影响 (d$ 排放的
主要因素"郝庆菊等!$%%!$!同时水位对 (d$ 排放
也有影响!因为水位决定了湿地土壤的厌氧度及氧
化带的深度 " ’>9:= ’$/;5!&CCI$% 在加拿大的研究
表明’ 当水位上升接近泥炭层的时候!(6! 排放通
量就会增加"601P’$/;5!$%%$$!同时在安大略的研
究说明 (6! 排放通量波动是由于水分满足产甲烷
菌的需求后!土壤温度改变引起了 (6! 排放量的改
变"*TFD7T@’$/;5! $%%& $% 研究认为温度是影响
+$d排放的主要因素 "郝庆菊等!$%%!$!但是土壤
的水分状况不仅影响土壤 +$d的生成量!也极大地
影响了 +$d向大气的传输速率"刘景双等!$%%J$%
对南极洲北部苔原湿地研究发现’ 在土壤中 +$d扩
散系数随着水位的增加而减少!相应的d$ 可利用率
也减少!这样导致了 +$d排放量降低"jEAU9A ’$/;5!
$%%I$%
目前我国有关天然湿地温室气体排放的研究主
要集中在若尔盖和青藏高原的草丛湿地 "王德宣
等!$%%J# 刘景双等!$%%J $&辽河三角洲芦苇湿地
"黄国宏等!$%%&$&三江平原的草丛湿地 " ’0AO’$
/;5!$%%J# 杨继松等!$%%!# 王毅勇等!$%%G$和沿海
红树林湿地".4 ’$/;5!&CCI# 叶勇等!$%%%$% 东北
地区是我国天然湿地主要分布区之一!天然湿地面
积占全国天然湿地总面积的 J%_!其中!东北林区
的大&小兴安岭和长白山是我国森林沼泽集中分布
区"郎惠卿!&CCC$!其天然湿地面积为 !G% 万 =>$!
占东北地区天然湿地面积 & % 万 =>$的 !!_"刘
兴土等!$%%# $!目前对其温室气体排放通量及其
源k汇关系尚不清楚!这无疑会影响到我国天然湿地
温室气体排放总量估算的客观性与准确性%
本研 究 选 择 小 兴 安 岭 兴 安 落 叶 松 " E/+%I
7.’;%"%$ H油桦 "5’$&;/ (=/;%)(;%/ $ H修氏苔 草
"S/+’I#-1.%>$%$ 沼泽林&兴安落叶松 H油桦 H笃斯
越橘"R/--%"%&.&;%7%"(#&.$ H藓类沼泽林和兴安落
叶松 H狭叶杜香"E’>&.@/;$+’8D75/"6$&.$ H中
位泥炭藓" 9@1/7"&../7’;/"%-&.$沼泽林!采用静
态箱 H气相色谱法!于 $%%# 年 "-&% 月!通过野外
原位同步观测 J 种天然针叶沼泽林生长季节土壤
I
B第 # 期 牟长城等’ 小兴安岭落叶松沼泽林土壤 (d$ !+$d和 (6! 的排放规律
(d$!(6! 和 +$d排放通量及其环境因子 "大气温
度&土壤温度&水位等$的季节变化过程!揭示东北
森林沼泽温室气体排放通量的季节变化规律!探讨
影响森林沼泽温室气体排放的主控因子!并估算其
生长季节排放总量!为客观估算我国温室气体排放
总量和制定温室气体减排对策提供科学依据%
&B研究区概况
研究 在 黑 龙 江 省 伊 春 地 区 的 永 青 林 场
"&$IlJ%iJ"m-&$Il!Gi%%m*!!Il%JiGJm-!Ili&&m
+$进行% 该区海拔 $"% ‘G%% >!平均海拔 JGG >%
属于温带大陆湿润季风气候!年平均气温约 %2! n!
$&% n年积温 $ %%% ‘$ G%% n% 年平均降水量 "J%
>>!全年有 $ 个降水高峰期!分别为 #-I 月份降雨
期和冬季降雪期!高峰期降水占全年降雨量的
#%_% 地带性土壤是暗棕壤!占所有土壤类型的
#&_!还有草甸土&沼泽土和泥炭土!草甸土和沼泽
土占 $#_!泥炭土占 $_% 地带性植被为红松
"N%"M(+/%’"#%#$阔叶混交林!目前大部分已退化为
次生林和人工林!森林覆盖率为 #!2I_% 研究区尚
有沼泽湿地! J%$ =>$!占林业用地的 $G2"_!且湿
地类型丰富!包括森林沼泽&灌丛沼泽&草丛沼泽&藓
类沼泽和泥炭藓沼泽等多种湿地类型!以森林沼泽
为主要类型!且以东北林区广泛分布的 J 种典型针
叶沼泽林为主!即’ 富营养型的兴安落叶松 H油
桦 H修氏苔草沼泽林&中营养型的兴安落叶松 H油
桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林和贫营养型的兴安落叶
松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林%
$B研究方法
采用静态暗箱 H气相色谱法!野外原位同步测
定 J 种典型针叶沼泽林"兴安落叶松 H油桦 H修氏
苔草沼泽林&兴安落叶松 H油桦 H笃斯越橘 H藓类
沼泽林和兴安落叶松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽
林$土壤 (d$!(6! 和 +$d的排放通量% 每个针叶
沼泽林类型设置 J 个随机重复取样点!总计设置 C
个取样暗箱% 采样箱由不锈钢制成!体积 G% R>]
G% R>]G% R>% 为了保证采集气体的效果!把暗箱
埋入由不锈钢制成的凹槽中!采集气体的时候往凹
槽里灌水!防止气体外漏% 整个生长季底座放在试
验地不动以保证对底座内部植被和土壤的干扰最
小% 箱内顶部安有直径 &% R>的小风扇!取样时风
扇保持转动避免箱内出现气体浓度差!风扇用 &$/
蓄电池供电% 箱顶部中心开有直径 & R>的小孔!用
橡胶塞塞紧!取样时用注射器通过橡胶塞取气体%
箱侧面开 $ 个小孔!用于温度计探头和风扇电线通
过!分别用橡胶塞和硅胶密封% 观测时间为 $%%# 年
" 月 ! 日到 $%%# 年 &% 月 $G 日"整个生长季节$!观
测频次为每月上&中&下旬各观测 & 次!共计观测 &G
次# 具体取样时间为 C’ %%-&$’ %%!并在扣箱后的
%!&%!$% 和 J% >9A 各取样 & 次# 采集器材为 "% >.
医用一次性注射器!抽取气体的容积为 "% >.!样品
用注射器取出后转移进 G%% >.气体采集袋内!为防
止转移过程中漏气!注射器和针头间连有三通阀%
样品在采样袋内保存!带回试验室在 & 周内用
6^ GIC%))气相色谱仪离子火焰化检测器"Y)K$和电
子捕获检测器 "*(K$同步分析 (d$!(6! 和 +$d%
(d$ 和 (6! 用 Y)K检测!+$d用 *(K检测% 并计算
气体排放通量% 气体采集用 3["$! 数字温度计原
位人工同步测定气温和 %!G!&%!&G!$%!J% 和 !% R>
土深处土壤温度!同时挖测水井用卷尺人工记录观
测点水位的变化%
气体的通量表示单位时间单位面积观测箱内该
气体浓度的变化!一般正值表示气体从土壤排放到
大气!负值表示气体从大气流向土壤或土壤吸收消
耗大气中的该气体%
*FT-
T$
+T
R%
+N
N%
+
0%
0
+?
式中’ *为被测 J 种温室气体通量">O+>H$ = H& $#
T-kT$为采样时气体浓度随时间变化的直线斜率"-
为 $时刻箱内被测气体的体积混合比浓度!$是时
间$# T为被测气体的摩尔质量# N为采样点的大
气压# R%!N% 和 0% 分别为标准状态下的气体摩尔体
积&标准大气压和绝对温度# ?为采样箱的高度
"R>$%
用 [9R70@0S:0S9REEZRE1$%%J 和 ’?@@&!2% 统计
分析软件包对数据进行分析处理%
JB结果与分析
JDCE土壤 ,MF%,7I 和 =FM排放通量季节变化
规律
由图 & 得到!小兴安岭沿水分环境梯度依次分
布的兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼泽林&兴安落
叶松 H油桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林和兴安落叶
松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林土壤 (d$ 排放
通量季节变化规律基本一致!且排放通量相近% J
种沼泽林生长季节土壤 (d$ 排放通量依次为
&&C2$G ‘& JG%2%$!%2J# ‘& $$$2CG和 &$"2&& ‘
& %I%2G% >O+>H$= H&! 平 均 值 依 次 为 "&&2JC!
G&!2IG 和 !IG2CG >O+>H$= H&!呈现出沿水位逐渐升
C
林 业 科 学 !" 卷B
高而递减的空间变化趋势"前者较后 $ 者高 &G2&_
和 $%2G_$!但 J 者 (d$ 平均排放通量未达显著差
异水平 "N\%2&"$$% 在春季 "" 月上旬至 # 月上
旬$&夏季"# 月中旬至 C 月中旬$&秋季"C 月下旬至
&% 月下旬$ J 者土壤 (d$ 平均排放通量依次为’
!!$2!I!II%2&! 和 J%C2C# >O+>H$ = H JCG2%&!
#!$2$" 和 $J"2#J >O+>H$ = H J&$2I$!#$C2$J 和
$JJ2JJ >O+>H$= H&% 均呈现出夏季最高"较春季和
秋季高 I#2C_ ‘&JJ2&_和 &IJ2C_ ‘$&J2"_!且 J
者 排 放 峰 值 & JG%2%$! & $$$2CG 和 & %I%2G%
>O+>H$= H&均出现在 I 月中旬&春季相对较高"较秋
季高 J!2&_ ‘""2C_$&秋季最低的季节变化规律
性% 由此可见!小兴安岭 J 种典型落叶松沼泽林在
生长季节土壤 (d$ 排放通量均呈现出夏季 e春
季 e秋季的季节变化规律性!且其季节变异性明显
强于其空间或类型之间的变异性% 可能主要由温度
的季节变化所致!春季气温逐渐升高!植被处于复苏
阶段!植物根系呼吸及微生物分解活动逐渐增强#
夏季气温普遍较高!植被生长旺盛!植物根系呼吸及
微生物活动强烈# 秋季随着气温的逐渐降低!植被
生长衰退!植物根系呼吸及土壤微生物活性逐
渐减弱% BB
图 &B土壤 (d$ 排放通量季节变化
Y9O5&B’ED@0AD18D79D:90A 0S@091(d$ E>9@@90A@
由图 $ 得到!J 种沼泽林土壤 (6! 排放通量均
呈现出排放与吸收交替发生的季节变化规律性!且
排放强度相近"N\%2$#!$% 在生长季节!J 种沼泽
林土 壤 (6! 排 放 通 量 依 次 为 H%2&J ‘%2%I!
H%5 ‘%2$" 和 H%2&G ‘%2J% >O+>H$ = H&!平均值
依次为 H%2%J$! H%2%JJ 和 %2%%G >O+>H$= H&!均呈
现出 (6! 吸收与排放交替发生的变化趋势!但前 $
者总体上以吸收 (6! 为主且吸收强度比较接近"变
化幅度仅为 J2&_$!后者以排放 (6! 为主且排放强
度相对较低"其平均值仅相当于前 $ 者的 &G2$_ ‘
&G2"_$% 同时!J 者在春&夏&秋季的 (6! 平均通量
分别 为’ %2%$G! H%2%IJ 和 %2%%% >O+>H$= H
%2%#I >O+>H$= H&! H%2%JJ 和 H%2&$$ >O+>H$ = H
%2%$J!%2%$" 和 H%2%G >O+>H$ = H&% 依次呈现出以
下季节变化规律’ 春季排放&夏季吸收&秋季零排
放# 春季排放&夏秋季吸收# 春夏季排放&秋季吸
收% 由此可见!小兴安岭 J 种落叶松沼泽林生长季
节 (6! 排放的季节变化规律性及其源k汇关系均存
在着明显的差异性% 分析其原因!可能主要是由于
J 者所处的生境不同!兴安落叶松 H狭叶杜香 H中
位泥炭藓沼泽林所处地势低&积水量大&积水周期
长!能够满足 (6! 产生菌所需要的厌氧条件!导致
其总体上排放 (6!!而其他 $ 种沼泽林所处地势相
对较高&积水量小&积水周期短!不利于 (6! 产生菌
活动!导致其总体上吸收 (6!# 此外!由于林区春季
土壤解冻迟缓!土壤冻层的存在有利于积水环境的
形成!结果导致落叶松沼泽林在春季以排放 (6! 为
主!而在夏季或秋季因土壤冻层消失!水位相对较
低!多以吸收 (6! 为主%
图 $B土壤 (6! 排放通量季节变化
Y9O5$B’ED@0AD18D79D:90A 0S@091(6! E>9@@90A@
由图 J 得到!J 种沼泽林土壤 +$d排放通量的
季节变化规律不同!且排放强度存在显著差异性
"N\%2%%$$%J 种沼泽林生长季节土壤 +$d排放通
量依次为 %2%% ‘%2%C!%2%% ‘%2%$ 和 %2%% ‘%2%I
>O+>H$= H&!平均值依次为 %2%J&!%2%%G 和 %2%&%
>O+>H$= H&!兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼泽林
最高"为后 $ 者的 "2$ 和 J2& 倍$!兴安落叶松 H狭
叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林居中"为落叶松藓类沼
泽林的 $2% 倍$!兴安落叶松 H油桦 H笃斯越橘 H
藓类沼泽林最低!且 J 者生长季 +$d排放通量存在
着显著差异性"N\%2%%$$% 同时!兴安落叶松 H油
桦 H修氏苔草沼泽林土壤 +$d排放在整个生长季
%&
B第 # 期 牟长城等’ 小兴安岭落叶松沼泽林土壤 (d$ !+$d和 (6! 的排放规律
节均有排放!其春&夏&秋季的平均排放通量依次为
%2%$J!%2%!C 和 %2%&% >O+>H$ = H&!呈现夏季"较春
季和秋季高 &&J2%_和 JC%2%_!且在 # 月中旬和 I
月中旬出现 $ 个排放峰值 $ e春季 "较秋季高
&J%2%_$ e秋季的季节变化规律性# 兴安落叶松 H
油桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林土壤 +$d排放主要
集中在春夏季!其春&夏&秋季的平均排放通量依次
为 %2%%I!%2%%# 和 %2%%% >O+>H$ = H&!春季"较夏季
高 &!2J_$ e夏季 e秋季 "零排放$# 而兴安落叶
松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林土壤 +$d排放
呈现间歇性排放"仅在 " 月上旬&I 月中下旬和 &%
月上旬排放 +$d$!其春&夏&秋季的平均排放通量
依次为 %2%&J!%2%%J 和 %2%$% >O+>H$ = H&!呈现出
秋季"较春季和夏季高 GJ2C_和 G""2#_$ e春季
"较夏季高 JJJ2J_$ e夏季的季节变化规律性% 由
此可见! 小兴安岭 J 种典型落叶松沼泽林土壤均为
图 JB土壤 +$d排放通量季节变化
Y9O5JB’ED@0AD18D79D:90A 0S@091+$dE>9@@90A@
+$d的排放源!但 J 者在 +$d的排放强度及季节变
化规律方面却存在着较大的差异性%
JDFE土壤 ,MF%,7I 和 =FM排放通量与环境因子
相关分析
由表 & 得到!兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼
泽林和兴安落叶松 H油桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林
土壤 (d$ 排放通量与 G!&%!&G!$%!J% R>土深处土
壤温度存在极显著的正相关 "%2#$$ a,$ a%2C!C!
Na%2%&$!兴安落叶松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼
泽林土壤 (d$ 排放通量与 &G!$% 和 J% R>土深处土
壤温度存在极显著的正相关 "%2#%I a,$ a%2CIJ!
Na%2%&$# 但 J 种落叶松沼泽林中只有兴安落叶
松 H油桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林的土壤 (d$ 排
放通量与水位存在显著相关性!其他 $ 种类型没有
达到显著相关的水平% 因此!表层土壤温度是影响
小兴安岭落叶松沼泽林土壤 (d$ 排放的主要因素%
分析其原因!主要是由于落叶松沼泽林群落建群种
落叶松为浅根系!其根系主要分布在土壤表层"% ‘
J% R>$!群落中灌木和草本植物根系也集中在此
层!此外也是微生物分解凋落物的主要土层!但因湿
地积水或湿度大引起土壤温度相对较低"生长季节
G!&%!&G!$%!J% 和 !% R>土深处土壤平均温度依次
为 "2G ‘C2#!!2I ‘#2%!J2G ‘G2&!$2# ‘!2&!%2I ‘
$2% 和 %2$ ‘&2% n$!往往成为植物根系呼吸及微
生物分解的限制因子!因此相对较高的土壤温度势
必有利于土壤呼吸%
表 CE落叶松沼泽林生长季温室气体排放通量与影响因素的相关分析!
:$?GCEP’-$"%41/5%*?’"<’’12#’’154./’2$/’/’0%//%41/$1(&$@"4#/%1"5#’’&4#’/"’(/<$0*/
影响因素
YDR:07
兴安落叶松H油桦H
修氏苔草沼泽
E/+%I7.’;%"%Q5’$&;/ (=/;%)(;%/Q3/+’I
#-1.%>$%@FD>?
兴安落叶松H油桦H笃斯越橘H
藓类沼泽
E/+%I7.’;%"%Q5’$/;/ (=/;%)(;%/Q
R/--%"%&.&;%7%"(#&.Q>0@@@FD>?
兴安落叶松H狭叶杜香H
中位泥炭藓沼泽
E/+%I7.’;%"%QE’>&.@/;$+’8D75
/"6$&.Q9@1/7"&.$./7’;/"%-&.@FD>?
(6! (d$ +$d (6! (d$ +$d (6! (d$ +$d
G R>深地温
’091:E>?E7D:47ED:G R>
H%2!I% %2II!!! %2#J#!! %2$"I %2###!! %2!J! %2%$G %2JCJ H%2JJG
&% R>深地温
’091:E>?E7D:47ED:&% R>
H%2G&J %2C!C!! %2#!I!! %2&I! %2II#!! %2J## %2&"! %2!%C H%2J
&G R>深地温
’091:E>?E7D:47ED:&G R> H%2G!!
! %2II&!! %2""C!! %2&&& %2C$C!! %2$&% %2$"& %2#%I!! H%2JCI
$% R>深地温
’091:E>?E7D:47ED:$% R> H%2GG%
! %2IG!!! %2"&!! %2%G# %2CJJ!! %2! %2G&G! %2ICJ!! H%2JJ!
J% R>深地温
’091:E>?E7D:47ED:J% R>
H%2JIC %2#$$!! %2!G& H%2&G! %2#CI!! H%2%"G %2GIC! %2#!%!! H%2&G#
!% R>深地温
’091:E>?E7D:47ED:!% R>
H%2&G& %2J#G %2&!I H%2&!& %2!$G H%2!%$ %2"!#!! %2!I$ H%2$!$
水位 cD:E7:DU1E H%2JI" %2J%" %2JJ& %2JG% %2G$I! %2!J! H%2%!$ %2&C! %2%&%
气温 -97:E>?E7D:47E %2JJ! H%2$&% H%2%!% H%2!II H%2&$J H%2!#" %2#!!!! %2J#$ %2J"G
BB" !!’Na%2%! ’Na%2%G%
&&
林 业 科 学 !" 卷B
BB由表 & 得到!兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼
泽林土壤 (6! 通量与 &G 和 $% R>土深处土壤温度
存在显著相关性 " H%2GG% a,$ a H%2G!!!Na
%2%G$!与水位无显著相关性!但排放 (6! 观测日的
平均水位相对较高" H$#2G R>$!吸收 (6! 观测日
的平均水位相对较低 " HJ"2C R>$!而 $ 者 G ‘
!% R>土深处土壤温度均较低且差别不大 "%2G ‘
J2C 和 &2$ ‘C2% n$!因此!水位应是其土壤排放或
吸收 (6! 的决定性因子% 兴安落叶松 H狭叶杜
香 H中位泥炭藓沼泽林土壤 (6! 通量与 $% 和
J% R>土深处土壤温度呈显著正相关"%2G&G a,$ a
%2GIC!Na%2%G$!与 !% R>土深处土壤温度&水位
均呈现极显著正相关 ",$ \%2"!#!Na%2% ,$ %2#!!!Na%2%& $% 进一步对比分析 (6! 排放与
(6! 吸收观测日的水位与土温得到!(6! 排放与
(6! 吸收的平均水位存在较大的差异 " H$%2G 和
HJC2J R>$!而 $ 者 G ‘!% R>土深处土壤温度均较
低且相近"%2$ ‘"2G 和 %2& ‘"2J n$!因此!水位是
决定其 (6! 排放或吸收的主要因子!而土壤温度主
要影响其通量大小% 兴安落叶松 H油桦 H笃斯越橘
H藓类沼泽林土壤 (6! 通量与土壤温度和水位均
未达显著相关水平!但其生长季节平均水位相对较
低" HJ"2! R>$!土壤以吸收 (6! 为主!这也说明了
低水位导致了其土壤吸收 (6!% 因此!水位是影响
小兴安岭落叶松沼泽林土壤 (6! 源k汇转化的主要
因素!相对较高的水位导致其土壤排放 (6!!相对较
低的水位导致其土壤吸收 (6!% 其主要原因是相对
较高的水位能够使绝大部分土壤形成厌氧条件!有
利于 (6! 产生菌的活动!导致土壤排放 (6!!而相
对较低的水位能够使绝大部分土壤形成有氧条件!
有利于 (6! 氧化菌的活动!导致土壤吸收 (6!% 而
土壤温度主要影响其通量的大小%
由表 & 得到!兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼
泽林土壤 +$d排放通量与 G!&% 和 &G R>土深处土
壤温度存在极显著正相关"%2""C a,$ a%2#!I!Na
%2%&$!与 $% R>土深处土壤温度存在显著正相关
",$ \%2"&!!Na%2%G$!而与水位无显著相关!但其
生长季水位分布在 H&"2J ‘HJ2$ R>!平均水位为
HJJ2& R>!水位相对较低% 因此!环境因子对其影
响机制应是在水位相对较低的条件下土壤 +$d排
放才与上层土壤温度呈显著正相关% 其他 $ 种沼泽
林和兴安落叶松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林土
壤 +$d排放通量与土壤温度和水位均未达到显著
相关水平!但兴安落叶松 H油桦 H笃斯越橘 H藓类
沼泽林在夏季水位相对较低 "平均水位为 H!%2I
R>$!土壤温度较高"G ‘J% R>土壤温度为 &&2$ ‘
&!2! n!平均温度 &J2$ n$时排放 +$d!而在秋季
水位略高于夏季 "平均水位为 HJ&2% R>$!但土壤
温度远低于夏季 " G ‘J% R>土壤温度 H&2$ ‘
G2G n!平均温度 &2I n!较夏季低 &&2! n$时却未
发生 +$d的排放# 兴安落叶松 H狭叶杜香 H中位泥
炭藓沼泽林的土壤 +$d排放通量与土壤温度和水
位的关系与前者相似% 因此!相对较低的水位与相
对较高的表层土壤温度有利于小兴安岭落叶松沼泽
林土壤 +$d排放% 其原因可能是由于相对较低的
水位"平均水位 HJJ2& ‘H!%2I R>$同时有利于硝
化与反硝化过程!结果导致较多的中间产物 +$d生
成"刘景双等!$%%J$!而相对较高的土壤温度则能
够削弱森林湿地低温对硝化与反硝化细菌活性的
限制%
JDJE生长季土壤 ,MF%,7I 和 =FM排放量
根据生长季观测的落叶松沼泽林 J 种温室气体
排放通量数据!通过分时段计算可以得到各落叶松
沼泽林生长季节温室气体的排放总量!进而探讨其
土壤温室气体的源汇作用%
兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼泽林土壤 (d$
排放量呈现出夏季 ""#2$_$ e春季 "&C2J_$ e秋
季"&J2G_$的分布格局!且在整个生长季土壤 (d$
排放量为 $$2%&% :+ =>H$!表现为 (d$ 的排放源#
兴安落叶松 H油桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林土壤
(d$ 排 放 量 呈 现 出 夏 季 " "#2J_$ e 春 季
"$%2G_$ e秋季"&$2$_$的分布格局!且在整个生
长季 (d$ 排放量为 &I2GJG :+ =>
H$!也是 (d$ 的排
放源# 兴安落叶松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林
土壤 (d$ 排放量呈现出夏季 " #%2%_$ e春季
"$_$ e秋季"&$2I_$的分布格局!且在整个生
长季土壤 (d$ 排放量为 !C! :+=>
H$!同样为 (d$
的排放源% 由此可见!J 种沼泽林土壤在生长季节
均为 (d$ 的排放源!且均呈现出夏季 e春季 e秋季
的类似的季节分布格局!但兴安落叶松 H油桦 H修
氏苔草沼泽林最高"较后 $ 者高 &I2I_和 $G2I_$!
兴安落叶松 H油桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林居中
"较后者高 "2%_$!兴安落叶松 H狭叶杜香 H中位
泥炭藓沼泽林最低%
兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼泽林土壤 (6!
排放量呈现出春季弱排放 "仅占夏季吸收量的
$_$&夏季强吸收&秋季零排放的分布格局!且
在整个生长季其土壤净吸收 (6!&2&G$ WO+=>
H$!表
现出 (6! 的吸收汇# 兴安落叶松 H油桦 H笃斯越
橘 H藓类沼泽林土壤 (6! 排放量呈现出春季弱排
$&
B第 # 期 牟长城等’ 小兴安岭落叶松沼泽林土壤 (d$ !+$d和 (6! 的排放规律
放"仅占夏秋季吸收量的 JI2J_$&夏季弱吸收"仅
占夏秋季吸收量的 !%2#_$&秋季强吸收"占夏秋季
吸收量的 GC2J_$的分布格局!且在整个生长季其
土壤净吸收 (6!&2$%% WO+=>
H$!表现出 (6! 的吸收
汇# 兴安落叶松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林土
壤 (6! 排放量呈现出春季弱排放"仅占夏季排放量
的 G%2%_$&夏季强排放&秋季强吸收的分布格局!
且在整个生长季其土壤净排放 (6!%2&"I WO+=>
H$!
表现出 (6! 的排放源% 因此!小兴安岭 J 种落叶松
沼泽林在生长季节 (6! 源k汇功能有所不同!兴安
落叶松 H油桦 H修氏苔草沼泽林和兴安落叶松 H油
桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林为 (6! 的吸收汇!而兴
安落叶松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林则为 (6!
的排放源%
兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼泽林土壤 +$d
排放量呈现出夏季"I%2C_$ e春季 "&%2"_$ e秋
季"I2G_$的分布格局!且在整个生长季土壤 +$d
排放量为 &2&$I WO+=>H$!为 +$d的排放源# 兴安
落叶松 H油桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林土壤 +$d
排放量呈现出夏季"#G2%_$ e春季 "$G2%_$ e秋
季"%2%_$的分布格局!且在整个生长季土壤 +$d
排放量为 %2&C$ WO+=>H$!也为 +$d的排放源# 兴
安落叶松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽林土壤 +$d
排放量呈现出秋季"GJ2!_$ e春季 "JJ2J_$ e夏
季"&J2J_$的分布格局!且在整个生长季土壤 +$d
排放量为 %2J"% WO+=>H$!同样是 +$d的排放源%
因此!小兴安岭 J 种落叶松沼泽林土壤在生长季节
均为 +$d的排放源!但兴安落叶松 H油桦 H修氏苔
草沼泽林为 +$d的强排放源 "较后 $ 者提高了
!I#2G_和 $&J2J_$!另外 $ 种沼泽林则为 +$d的
弱排放源%
依据 (6! 和 +$d温室效应贡献率!可得到 J 种
沼泽林生长季节土壤温室气体排放总量及其组成结
构% J 者生长季节土壤 (d$ 排放量依次为 $$2%&%!
&I2GJG 和 !C! :+=>H$ DH +$d排放量依次为
&2&$I!%2&C$ 和 %2J"% WO+=>H$ DH&!按其温室效应
是 (d$ 的 $%" 倍计算 " )^((!$%%# $相当于排放了
$J$2!!JC2" 和 #!2$ WO+=>H$ DH&的 (d$# 前 $ 者土
壤净吸收 (6! &2&G$ 和 &2$%% WO+=>
H$ DH&!后者土
壤净排放 (6! %2&"I WO+=>
H$ DH&!按其温室效应是
(d$ 的 $& 倍计算" )^((!$%%#$相当于吸收或排放
了 $!2$!$G2$ 和 J2G WO+=>H$ DH&的 (d$# 故 J 者生
长季节土壤温室气体排放总量依次相当于 $$2$&I!
&I2G!C 和 G#$ :+=>H$ DH&的 (d$!兴安落叶松 H
油桦 H修氏苔草沼泽林最高"较后 $ 者高 &C2I_ ‘
$"2!_$!兴安落叶松 H油桦 H笃斯越橘 H藓类沼
泽林居中"较后者提高 G2"_$!兴安落叶松 H狭叶
杜香 H中位泥炭藓沼泽林最低% 此外!J 者生长季
节土壤排放的温室气体均以 (d$ 排放占绝对优势
地位"CC2%"_ ‘CC2C$_$!而 +$d和 (6! 排放却占
绝对 次 要 地 位 " %2$&_ ‘&2%!_ 和 %2%$_ ‘
%2&J_$% 因此!小兴安岭落叶松沼泽林生长季土
壤温室气体主要来源于 (d$ 的排放%
!B结论与讨论
小兴安岭 J 种沼泽林的土壤在生长季节均为
(d$ 的 排 放 源! 其 排 放 量 分 布 在 G ‘$$2%
:+=>H$ DH&!这与我国三江平原永久水淹的苔草沼
泽和季节性水淹的小叶章"U’8’&I%/ /"7$%)(;%/$草
甸"&C2# ‘$G2# :+=>H$ DH& $ " ’0AO’$/;5!$%%J $相
近# 高于北美温带草丛泥炭湿地和冲积平原湿地
"!2# ‘&J2$ :+=>H$ DH& $ "j0E=>! $%%J# c9RW1DAT
’$/;5!$%%&$$#$2$_ ‘J"I2J_和 J$2G_ ‘""2#_#
高于 欧 洲 高 纬 度 北 方 泥 炭 地 " J2! ‘ &&2C
:+=>H$ DH& $ "-1> ’$/;5! &CCC# cDTT9AO:0A ’$/;5!
$%%%# 6E9WW9AEA ’$/;5!$%%! $ !&!2G_ ‘G!#2!_和
!#2%_ ‘IG2%_% 因此!小兴安岭 J 种落叶松沼泽
林土壤应属于 (d$ 强排放源!这可能与地处温带&
水热条件优越&生长期较长&物质生产与分解相对强
烈有关% 此外!这 J 种落叶松沼泽林在生长季节土
壤 (d$ 排放均呈现出春秋季低而夏季高的季节变
化规律性!且主要受 % ‘J% R>土层土壤温度控制!
这与现有研究结论" ’0AO’$/;5!$%%J# .DS1E47’$/;5!
$%%G$基本一致% 小兴安岭兴安落叶松 H油桦 H修
氏苔草沼泽林和兴安落叶松 H油桦 H笃斯越橘 H藓
类沼泽林生长季节为 (6! 的吸收汇 " H&2&G$ ‘
&2$%% WO+=>H$ DH& $!兴安落叶松 H狭叶杜香 H中
位泥 炭 藓 沼 泽 林 为 (6! 的 排 放 源 " %2&"I
WO+=>H$ DH& $% 前 $ 者的年通量仅为北方泥炭地
(6! 通 量 " H&%2GI ‘$ IIJ2% WO+=>
H$ DH& $
"64:4AEA ’$/;5!$%%J$最大吸收值的 &k&% 左右!应
属于 (6! 的弱吸收汇!后者的年通量不足北方天然
泥炭地 (6! 最大排放量的 &k&% %%%!仅为三江平原
苔草沼泽湿地 (6! 排放量 "!"%2I WO+=>
H$ DH& $
"’0AO’$/;5!$%%J$的 !k&% %%%!故应属于 (6! 的弱
排放源% 此外!小兴安岭 J 种落叶松沼泽林在生长
季均呈现出 (6! 排放与吸收交替发生的现象!且排
放主要集中在春季或春夏季!而吸收多发生在夏秋
季或秋季!这与三江平原苔草沼泽在整个生长季均
J&
林 业 科 学 !" 卷B
排放 (6!!且主要集中在夏秋季存在着明显的不同
"’0AO’$/;5!$%%J$% 其原因可能主要是由于林区春
季解冻过程迟缓!水位相对较高!有利于满足 (6!
产生菌所需厌氧环境!而夏秋季水位相对较低!则不
利于 (6! 产生菌的活动%
J 种沼泽 林生长季节均为 +$d的排放 源
"%2&C$ ‘&2&$I WO+=>H$ DH& 或 %2&$$ ‘%2#
WO++=>H$ DH&$%其年通量仅相当于利用培养试验
方法测定的森林湿地 +$d的排放量 " !2C ‘"I
WO++=>H$ DH&$ "6DA@0A ’$/;5! &CC!# .0F7EARE’$
/;5!&CCG# N70S>DA ’$/;5!&CC#$的 $2G_ ‘&!2"_和
%2$_ ‘&2&_! 仅相当于草 丛湿地 " $$% ‘#JG
WO++=>H$ DH& $ " ’:E?DAD4@WD@ ’$ /;5! &CC"#
KD89T@@0A ’$/;5!&CC#$的 %2%"_ ‘%2J_和 %2%$_ ‘
%2&_% 因此!小兴安岭 J 种落叶松沼泽林应属于
+$d的弱排放源% 其原因可能主要由于落叶松沼泽
林生长季水位多低于地表 J% R>!土壤以硝化过程
为主"6ES:9AO’$/;5!$%%!$!导致 +$d排放相对较少%
小兴安岭 J 种落叶松沼泽林生长季节土壤温室
气体排放总量"相当于 G"G ‘$$2$&I :+=>H$ DH&
的 (d$$以兴安落叶松 H油桦 H修氏苔草沼泽林最
高"较后 $ 者提高 &C2I_ ‘$"2!_$!兴安落叶松 H
油桦 H笃斯越橘 H藓类沼泽林居中 "较后者提高
G2"_$!兴安落叶松 H狭叶杜香 H中位泥炭藓沼泽
林最低% 且 J 者土壤排放的温室气体均以 (d$ 排
放占绝对优势地位"CC2%"_ ‘CC2C$_$!而 +$d和
(6! 排 放 仅 占 次 要 地 位 " %2$&_ ‘&2%!_ 和
%2%$_ ‘%2&J_$%因此!小兴安岭落叶松沼泽林在
生长季节土壤温室气体的排放主要来源于 (d$ 的
排放!而不是通常认为的 (6! 排放% 故有必要进一
步深入开展其碳循环方面的研究%
参 考 文 献
黄国宏! 李玉祥! 陈冠雄! 等5$%%&2环境因素对芦苇湿地(6! 排放
的影响5环境科学! $$"&$ ’ & HG5
郝庆菊! 王跃思! 宋长春! 等5$%%!2三江平原农田生态系统(d$ 收
支研究5农业环境科学学报! $J"G$ ’ I!" HIG&5
郎惠卿5&CCC2中国湿地植被5北京’ 科学出版社! JG H#!5
李国琛5$%%G2全球气候变暖成因分析5自 然 灾 害 学 报! &!
"G$ ’ JI H!$5
刘景双! 王金达! 李仲根! 等5$%%J2三江平原沼泽湿地 +$d浓度
与排放特征初步研究5环境科学! $!"&$ ’ JJ HJC5
刘兴土! 吕宪国! 赵魁义5$%%#2湿地资源及其保育kk李文华5东北
地区有关水土资源配制&生态与环境保护和可持续发展的若干
战略问题研究 H林业卷’ 东北地区森林与湿地保育及林业发展
战略研究5北京’ 科学出版社! !%C H!!C5
王德宣! 丁维新! 王毅勇5$%%J2若尔盖高原与三江平原沼泽湿地
(6! 排放差异的主要环境影响因素5湿地科学! &"&$ ’ "J H"#5
王德宣! 吕宪国! 丁维新!等5$%%$2若尔盖高原沼泽湿地 (6! 排放
研究5地球科学进展! ""$ ’ I## HII%5
王毅勇! 赵志春! 宋长春5$%%G2三江平原沼泽湿地 (6! 排放及贴
地层 浓 度 分 布 特 征5云 南 大 学 学 报’ 自 然 科 学 版! $#
"G-$ ’ $JC H$!!5
肖冬梅! 王B淼! 姬兰柱! 等5$%%!2长白山阔叶红松林土壤氧化亚
氮和甲烷的通量研究5应用生态学报! &G"&%$ ’ &IGG H&IGC2
杨继松! 刘景双!王金达! 等5$%%"2三江平原生长季沼泽湿地(6! &
+$d排放及其影响因素5植物生态学报! J%"J$ ’ !J$ H!!%5
杨继松! 于君宝! 刘景双! 等5$%%!2三江平原湿地岛状林 (6! 和
+$d排放通量的特征5生态环境! &J"!$ ’ !#" H!#C5
叶B勇! 卢昌义! 林B鹏5$%%%2海南岛和厦门红树林湿地 (6! 排
放的时空变化5大气科学! !"J$ ’ &G$ H&G"5
张法伟! 刘安花! 李英年! 等5$%%I2青藏高原高寒湿地生态系统
(d$ 通量5生态学报! $I"$$ ’ !GJ H!"$5
-1>3! ’R=41>DA .! cD1TEA 3!’$/;A&CCC2(D7U0A UD1DARE0SDU07ED1
U0OT479AODPED7F9:= DA EZRE?:90AD1PT7P@4>>E75*R010OP! I%’
&"& H!5
(D@:70[ ’! ’:ET4T1E7^-! [E1903[5&CCG2YDR:07R0A:7019AO
D:>0@?=E79R>E:=DAER0A@4>?:90A UP:E>?E7D:ES07E@:@091@5N10UD1
L90OE0R=E>9RD1(PR1E@! C’ & H&%2
KD89T@@0A ,*! .E0AD7T@0A .5 &CC#2 ’ED@0AD1 TPAD>9R@ 0S
TEA9:79S9RD:90A DR:989:P9A :F0FD:E7>EDT0F@56PT70U9010O9D! J"!’
&IC H&CI5
K9AOc g! (D9M(! cDAOKg5$%%!2 7^E19>9AD7PU4TOE:0S>E:=DAE
E>9@@90A@S70> AD:47D1FE:1DAT@9A (=9AD5-:>0@?=E79R*A8970A<
>EA:! JI’ #G& H#GC5
*TFD7T@N(! K9D@N[! ,=47:E1Nc! ’$/;5$%%&2[E:=DAES14ZE@
S70>DFE:1DAT 4@9AO:=ES14Z
N70S>DA ^[! 6DA@0A N5&CC#2cE:1DAT TEA9:79S9RD:90A’ 9AS14EARE0S
@9:Eh4D19:PDAT 7E1D:90A@=9?@F9:= FE:1DAT TE19AED:90A ?70:0R01@5’091
’R9EARE’0R9E:P0S->E79RD! "&’ J$J HJ$C5
6DA@0A N(! N70S>DA ^[! N01T -35&CC!2KEA9:79S9RD:90A 9A 79?D79DA
FE:1DAT@7ERE989AO =9O= DAT 10F O704ATFD:E7A9:7D:E9A?4:@53
*A8970A f4D1! $J’ C HC$$5
6ES:9AO[! (1E>EA:3(! K0F79RW K! ’$/;A$%%!2cD:E7:DU1EE1E8D:90A
R0A:701@0A @091A9:70OEA RPR19AO9A 79?D79DA FE:1DAT@D10AOD
*470?EDA R19>D:9RO7DT9EA:5L90OE0R=E>9@:7P! "#’ &&J H&J!5
6E9WW9AEA 3* !^ /97:DAEA ,! 64:4AEA 3,! ’$/;A$%%!2(D7U0A
UD1DARE9A *D@:*470?EDA :4AT7D5N10UD1L90OE0R=E>9RD1(PR1E@!
&I’ & H&!5
601Pj! 3ES’! KD7F9A -5$%%$2YDR:07@9AS14EAR9AO>E:=DAES14ZS70>
DU07ED1S07E@:FE:1DAT 9A ’D@WD:R=EFDA! (DADTD5 ’091L9010OP
L90R=E>9@:7P!J!’ !JG H!!J5
64:4AEA 3,! +PWDAEA 6! ,474AEA 3! ’$/;5$%%J2[E:=DAEE>9@@90A@
S70> AD:47D1?ED:1DAT@9A :=EA07:=E7A U07ED1;0AE9A Y9A1DAT!
YEAA0@RDAT9D5-:>0@?=E79R*A8970A>EA:! J#’ &!# H&G&5
)^((5$%%#2’4>>D7PS07?019RP>DWE7@5+EFP07W’ (D>U79TOEXA98E7@9:P
7^E@@!& H&I5
b=D191[ -b5&CCC2+0A<(d$ O7EEA=04@EOD@E@9A :=ED:>0@?=E7E5
-AA4D1jE89EF0S*AE7OPDAT :=E*A8970A>EA:! $!’ "!G H""&5
!&
B第 # 期 牟长城等’ 小兴安岭落叶松沼泽林土壤 (d$ !+$d和 (6! 的排放规律
.DS1E47^ [! [007E,j! j041E:+,!’$/;A$%%G2*R0@P@:E>7E@?97D:90A
9A DR001:E>?E7D:EU0OTE?EAT@0A ?ED::E>?E7D:47EU4:A0:FD:E7
:DU1E5*R0@P@:E>@! C’ "&C H"$C5
.E:EP3! /D107D@+! Y0R=:KK! ’$/;5&CI&2+9:704@0Z9TE?70T4R:90A
DAT 7ET4R:90A T479AOTEA9:79S9RD:90A D@DSER:ET UP7ET0Z?0:EA:9D15
’091’R9EARE’0R9E:P0S->E79RD! !G’ #$# H#J%5
.0F7EAREj! /E19T9@N! 64UUD7T j b5&CCG2KEA9:79S9RD:90A 9A D
7E@:07ET 79?D79DA S07E@: FE:1DAT5 *A8970A>EA:D1 f4D19:P!
$!’ I%I HI&G5
.4 (Q! c0AOQ! ,D>+YQ! ’$/;5&CCI2 7^E19>9AD7P@:4T9E@0A
>E:=DAES14ZE@9A 6D9ADA >DAO708ER0>>4AA9:E@5(=9AE@E3047AD1
0SdREDA010OPDAT .9>A010OP! &""&$ ’ "! H#&5
jEAU9A M! QD@=4 .! 39AO[! ’$/;5$%%I2+9:704@0Z9TES14Z:0:=E
D:>0@?=E7ES70>:F0R0D@:D1:4AT7DFE:1DAT@9A ED@:E7A -A:D7R:9RD5
-:>0@?=E79R*A8970A>EA:! !$’ $!J# H$!!#5
j0E=>(.! j041E:+,5$%%J2’ED@0AD1R0A:79U4:90A 0S(d$ S14ZE@9A
:=EDAA4D1(U4TOE:0SDA07:=E7A U0O5N10UD1L90OE0R=E>(PR1E@!
’ &%$C H&%JI2
’9>?@0A .3! *TFD7T@N(! ,=47:E1Nc5&CCC2/D79D:90A@9A >E:=DAE
DAT A9:704@0Z9TE>9Z9AO7D:90@D::=E@04:=E7A U04ATD7P0SD(DADT9DA
BBB
BBU07ED1S07E@:5-:>0@?=E79R*A8970A>EA:! JJ’ &&!& H&&G%2
’>9:= b -! ,=0>@0A ^ *! (1DP:0A 6! ’$/;5&CCI2 *SER:@0A
:E>?E7D:47E!FD:E7R0A:EA:DAT A9:70OEA SE7:919;D:90A 0A E>9@@90A 0S
A9:704@0Z9TEUP@0915-:0@?=E79R*A8970A>EA:! J$’ JJ%& HJJ%C5
’:E?DAD4@WD@j! KD89T@@0A *,! .E0AD7T@0A .5&CC"2+9:70OEA :7DA@<
S07>D:90A@9A FE:1DAT @091R07E@>ED@47EUP" @4?&G $ + 9@0:0?E
?D979AO DAT T914:90A D:S047 9AS91:7D:90A 7D:E@5 -??19ET DAT
*A8970A>EA:D1[9R70U9010OP! "$’ $J!G H$JG&5
’0AO((! QDA Lg! cDAOQ’! ’$/;A$%%J2Y14ZE@0SRD7U0A T90Z9TE
DAT >E:=DAES70> @FD>? DAT 9>?DR:SDR:07@9A ’DAV9DAO 1^D9A!
(=9AD5(=9AE@E’R9EAREL41E:9A!!I"$!$ ’ $#!C H$#GJ5
cDTT9AO:0A 3[! j041E:+ ,5$%%%2 (D7U0A UD1DARE0SDU07ED1
?D:E7AET ?ED:1DAT5N10UD1(=DAOEL9010OP! "’ I# HC#5
c=9:9AON3! (=DA:0A 3^ 5&CCJ2 7^9>D7P?70T4R:90A R0A:7010S>E:=DAE
E>9@@90A S70>FE:1DAT@5+D:47E! J"!’ #C! H#CG5
c9RW1DAT b !^ ’:79EO1j N! [D@:[ -! ’$/;5$%%&2(D7U0A OD@
EZR=DAOED:D@04:=E7A j0RWP[04A:D9A FE:1DAT! &CC" H&CCI5
N10UD1L90OE0R=E>(PR1E@! &G’ J$& HJJG5
!责任编辑B于静娴"
G&