全 文 ：第 8? 卷 第 ? 期
4 A 2 5 年 ? 月
林 业 科 学
7;QRS6QL 7Q!ILR 7QSQ;LR
I.(T8?"S.T?
7-H3" 4 A 2 5
D."!2A322=A=UV32AA2F=8>>34A25A?A9
收稿日期! 4A24 W24 W22# 修回日期! 4A25 WA8 W4=’
基金项目! 林业公益性行业科研专项$4A25A8=A2% ’
克拉玛依地区主要树种干部热值与碳含量特征分析
李\宏\程\平\郑朝晖\李丕军\孙守文\王宝庆
$新疆林业科学院\乌鲁木齐 >5AAAA%
摘\要!\采用量热法&干烧法&干灰化法对克拉玛依地区 9A 个主要树种$乔木 58 种"灌木 2: 种%干部的热值&碳
含量&灰分含量进行研究’ 结果表明!9A 个主要树种干部的热值在 2=T=95 f2?T224 b[*CW2之间"均值为 2>T4>9 b[*
CW2 "柠条&樟子松相对较大"分别为 2?T224"2?TA49 b[*CW2 # 碳含量在 88T9=d f9AT59d之间"均值为 8>T>>d"以
倒榆的碳含量最高$9AT59d%"其次为樟子松 $9AT58d%&黑果枸杞 $9AT22d%&大果沙棘 $9ATAAd%# 灰分含量在
AT4?d f4T58d之间"均值为 AT>4d"胡密杨灰分含量最高$4T58d%"樟子松最低$AT4?d%’ 在生活型方面"58 种
乔木干部的平均热值为 2>T49: b[*CW2 " 2: 种灌木为 2>T559 b[*CW2 "碳含量分别为 8>T>:d和 8>T>=d"灰分含量分
别为 AT>4d和 AT>2d"皆不存在显著性差异$8iATA9%’ 热值与碳含量之间存在极显著的正相关关系$8pATA2%"
热值与灰分含量&碳含量与灰分含量之间的相关性不显著$8iATA9%’ 聚类分析结果将 9A 种树木分成 8 个大类"
其中柠条和樟子松为高热值&高碳含量树种"黑果枸杞&卫矛&紫丁香&杜梨&沙枣&大果沙棘&桑树&李为较高热值&
较高碳含量树种"其余树种的热值和碳含量则较低’
关键词!\克拉玛依地区# 热值# 碳含量# 灰分
中图分类号!7=2>T9( M?8>\\\文献标识码!L\\\文章编号!2AA2 W=8>>"4A25#A? WAA4? WA?
-.&*&,’/*(0’(,@#&):0(0"#-&)"*(,Y&)+/0-&*5"#
-"#’/#’0"19"4(#&#’H*//0(#A&*&4&: X/=("#
!"<.&C\;0-&C1"&C\_0-&C_0%.0#"\!"1"V#&\7#& 70.#J-&\h%&CN%.P"&C
$X+10+#1’ &,#(!*7)<3)6!-"67?,+!1,!-\46A*@+>5AAAA%
@50’*&,’!\Q& )0"+H%H-*" J-"&K-+)"C%)-D )0-,%(.*",K%(#-+" ,%*E.& ,.&)-&)+%&D %+0 ,.&)-&)+./+)-B+/*.B /"/)G
D.B"&%&))*--+H-,"-+" "&,(#D"&C)0"*)GF/.#*%*E.*+H-,"-+%&D +"c)--& +0*#E +H-,"-+" "& Y%*%B%G*-C".& EG#+"&C
,%(.*"B-)*",B-)0.D" D*G,.BE#+)".& B-)0.D %&D D*G%+0"&CB-)0.D" *-+H-,)"K-(G360-*-+#()++0.J-D )0%),%(.*",K%(#-+
.//"/)G+H-,"-+J-*-"& )0-*%&C-./2=3=95 W2?T224 b[*CW2 " J")0 )0-%K-*%C-K%(#-./2>T4>9 b[*CW23=#6#’#1#
+1"!6*!(+# %&D 8+1A--7$5!-"6+-K%*3*)1’)$+,# 0%D *-(%)"K-(G0"C0 ,%(.*",K%(#-+" %&D )0-B-%&+J-*-2?3224 b[*CW2 %&D
2?3A49 b[*CW2 " *-+H-,)"K-(G360-,%*E.& ,.&)-&)+J-*-"& )0-*%&C-./8839=d W9A359d" J")0 )0-%K-*%C-K%(#-./
8>3>>d34$*A-KA*+$# ,K31-&D#(%0%D )0-C*-%)-+),%*E.& ,.&)-&)%B.&C)0-/"/)G+H-,"-+" J")0 9A359d" /.(.J-D EG
8%-7$5!-"6+-K%*3*)1’)$+,# $9A358d%" :7,+A*6A"/!1+,A*$9A322d% %&D M+KK)K/#!6/#*1)+(!-$9A3AAd%360-%+0
,.&)-&)+J-*-"& )0-*%&C-./A34?d W4358d" J")0 )0-%K-*%C-K%(#-./A3>4d38)KA$A-"#$#--+,# e8%!AK/6#"+,# 0%D
)0-0"C0-+)%+0 ,.&)-&)" J0"(-8%-7$5!-"6+-K%*3*)1’)$+,# 0%D )0-(.J-+)360-"*K%(#-+J-*-4358d %&D A34?d"
*-+H-,)"K-(G3@& )0-%+H-,)./("/-/.*B" )0-%K-*%C-,%(.*",K%(#-./)0"*)GF/.#*%*E.*+H-,"-+J%+2>349: b[*CW2 " %&D
)0%)./+"c)--& +0*#E+J%+2>3559 b[*CW2360-,%*E.& ,.&)-&)+./%*E.*+%&D +0*#E+J-*-8>3>:d %&D 8>3>=d" %&D
)0-%+0 ,.&)-&)+J-*-A3>4d %&D A3>2d" *-+H-,)"K-(G360-*-J-*-&.+"C&"/",%&)D"/-*-&,-+"& )0-,%(.*",K%(#-+"
,%*E.& ,.&)-&)+%&D %+0 ,.&)-&)+E-)J--& %*E.*+%&D +0*#E+$8iA3A9 %360-*-J%+0"C0(G+"C&"/",%&)(GH.+")"K-
,.**-(%)".& E-)J--& )0-,%(.*",K%(#-+%&D ,%*E.& ,.&)-&)+$8pA3A2%" %&D )0-*-J%+&.+"C&"/",%&),.**-(%)".& E-)J--&
)0-,%(.*",K%(#-+s%+0 ,.&)-&)%&D )0-,%*E.& ,.&)-&)s%+0 ,.&)-&)$8iA3A9 %360-9A )*--+H-,"-+0%D E--&
,(%++"/"-D "&)./.#*,%)-C.*"-+EG,(#+)-*%&%(G+"+3=%+1"!6*!(+# %&D 8%-7$5!-"6+-K%*3*)1’)$+,# E-(.&C-D ).0"C0 ,%(.*",
K%(#-%&D ,%*E.& ,.&)-&)H(%&)+3:%6A"/!1+,A*" >A)17*A-#$#"A-" ?76+1’# );$#"#" 876A-;!"A$#!<)$+#" >$#!#’1A-
#1’A-"+<)$+#" M%6/#*1)+(!-" C)6A-#$;# %&D 86A1A--#$+,+1# J-*-)0-"&)-*B-D"%)-,%(.*",K%(#-%&D ,%*E.& ,.&)-&)
林 业 科 学 8? 卷H(%&)+" J0",0 ,%& E-#+-D %+%()-*&%)"K-)*--+360-.)0-*+H-,"-+0%D *-(%)"K-(G(.J,%(.*",K%(#-+%&D ,%*E.& ,.&)-&)+3
A/: B"*70!\Y%*%B%G%C*",#()#*%(D-K-(.HB-&)*-C".&# (,%(.*",K%(#-# ,%*E.& ,.&)-&)# %+0 ,.&)-&)
\\绿色植物通过光合作用将太阳的辐射能转化为
化学能"以营养物质的形式贮藏在体内"供自身生命
活动的消耗和个体生产及积累$鲍雅静等" 4AA:%’
植物热值是植物体内含能物质能量水平的一种度
量"反映了绿色植物在光合作用中固定太阳辐射能
的能力"体现植物的能量代谢水平 $张启昌等"
4A2A# 陈波等" 4A2A%’ 因此"热值的研究是评价和
反映生态系统中物质循环和能量转化规律的重要指
标"是 生 态 学 研 究 关 注 的 重 点 $[.*D%&" 2?=2#
N.Eb.K%!"#$%" 4AA2# 官丽莉等" 4AA9%’ 另外"热值
也可反映植物各种组织器官的生理活动和植物生长
状况的差异"各种环境因素对植物生长的影响可以
通过热值表现出来"因此"热值的变化特征有助于了
解不同生境条件对植物生长的影响及植物的生长对
策$孙国夫等" 2??5# 林承超" 2???# S-")rb-" 4AA4#
鲍雅静等" 4AA:%’
大气中 ;@4 浓度迅速增加引发的全球变暖已
成为世界面临的严峻问题$<.#C0).& !"#$%" 2???%’
森林作为全球陆地生态系统的主体"贮存了陆地生
态系统 =:d f?>d的有机碳"而且每年的固碳量约
占整个地球生物固定量的 4U5$孟蕾等" 4A2A# 刘维
等" 4A22%’ 近些年来"随着人工林面积和蓄积量的
持续增加"人工林在全球碳循环中占据越来越重要
的位置$闫美芳等" 4A2A%"并有研究表明我国森林
碳汇量的增加主要来自人工林的贡献 $方精云等"
4AA2 %’ 目 前 国 际 上 已 提 出 碳 人 工 林 $ ,%*E.&
H(%&)%)".&%的概念"植物碳贮量研究也成为近年来生
态学关注的热点 $于贵瑞" 4AA5# 史军等" 4AA8%’
植物碳含量是植物碳贮量的一种度量"反映绿色植
物在光合作用中固定贮存碳元素的能力"是评价和
反映生态系统中碳循环和增碳减排效应的重要指标
之一$郑帷婕等" 4AA=%’
能源短缺和环境危机是制约当今世界经济社会
发展的两大主要问题"生物质能以其可再生&资源丰
富&生态环境友好等特性而逐渐成为一种重要的新
的替代能源"已成为能源和环境领域研究的新热点
$周中仁等" 4AA9# 刘刚等" 4AA=%’ 生物质能是典
型的低碳燃料$付允等" 4AA>%"燃烧时获取单位能
量所产生的温室气体量只有化石能源的 2U> 左右"
且从植物种植到最终被焚烧的整个生命过程中"温
室气体.投/与.产/平衡"应用生物质能是减少温室
气体排放和实现低碳经济的重要手段 $程序"
4AA?%’ 林业生物质能源是生物质能源最重要的组
成部分"具有资源潜力大&不与人争粮的特点"是天
然的循环经济"不仅可以实现产业与生态共赢"而且
还是吸收与减排 ;@4 的有效途径$祝列克" 4AA:%’
李顺龙等$4AA?%研究表明林业生物质能源对 ;@4
的减排贡献巨大"建议将林业生物质能源纳入国家
;@4 减排计划’ 将林业生物质能源和碳人工林结合
起来研究是今后发展的一个重要方向 $祝列克"
4AA:# 程序" 4AA?%"而植物热值和碳含量又是研究
二者的重要技术指标"且二者相结合的研究报道较
少$官丽莉等" 4AA9# 王立海等" 4AA># 4AA?# 陈美
玲等" 4AA>%’
克拉玛依农业开发区地处准噶尔盆地西北边缘
的湖积平原"属典型的温带大陆性干旱荒漠气候"是
近年来在干旱荒漠中新开辟的绿洲生态经济区"规
模已达到 2T58 万8 0B4"先后引进各类树种 =A 余
种’ 本文选择该地生长良好的 9A 种树木 $58 种乔
木&2: 种灌木%为研究对象"通过测定树木干部的热
值&碳含量及灰分含量"揭示干旱气候环境条件下人
工林树种固定太阳辐射能的能力及其生长对策"了
解碳贮量在不同植物中的分布"以期为新疆干旱区
高效固碳能源树种的筛选提供理论依据’
2\材料与方法
EDEF研究区概况
采样地点位于克拉玛依市农业开发区"距克拉玛
依市区 4A bB"地理坐标为 >8l9Am)>9l4AmR" 89l
44m)89l8AmS"属典型的温带大陆性干旱荒漠气候’
该地区冬季严寒"年极端最低温度可达 W59T? o"
最大冻土深度达 2T9 f4TA B# 夏季高温炎热"年极
端最高气温可达 84T? o# 年降水量多年平均为
2A9T5 BB"从年内分布看":)> 月稍多"冬季无稳定
积雪"造成土壤冻蚀严重’ 全年潜在蒸发量达
5 989 BB"约为年降水量的 58 倍"无霜期2>A f44A
天’ 光热资源丰富"日照率高且太阳辐射强度较大’
春季多风"全年$9 级风的日数为 22?T= 天"$> 级
风的日数为 89T: 天"最大风速可达 49T2 B*+W2"主
风向西北"是准噶尔盆地的风区之一"风沙危害
严重’
EDGF样品采集
4AA? 年 8 月"在采样点选择生长良好的 9A 种树
木$乔木 58 种"灌木 2: 种%"树龄在 9 f? 年之间"乔
A5
\第 ? 期 李\宏等! 克拉玛依地区主要树种干部热值与碳含量特征分析
木株行距为 4 Be5 B或5 Be5 B"灌木株行距为
2 Be4 B或 2 Be5 B"水肥供应条件良好"定期进
行整形修剪"具体物种名录见表 2’ 乔木取 2T5 B
处的主干"灌木取基径"每树种选 5 株"用锯子取一
个 9 f2A ,B厚的圆盘"放入自封袋中"做好标记"带
回实验室’ 在室内"将圆盘的皮剥掉"只针对 9A 个
树种的干进行分析’ 将圆盘在 2A9 o条件下烘干 >
0"用电锯将圆盘锯开"从外向内"取一个扇形面"样
品质量 2A f29 C"将重复样混合在一起"再用粉碎机
进行充分粉碎"样品过 :A 目筛"装入自封袋"放入干
燥皿中保存’
EDCF试验方法
2T5T2\热值的测定\量热法测定热值!采用用中国
矿业大学张洪研究所生产的 ;69AAAL型氧弹式热
量计进行测定"试验前用苯甲酸进行标定"取样
$2TAAA A qATAA4 A%C"每样品重复 5 次"重复误差
控制在 qAT4 b[*CW2"取 5 次试验结果的平均值’
2T5T4\灰分含量的测定\采用干灰化法"称取
2TAAA A f4TAAA A C样品放入坩埚"在自动控温
;6$9AA 型马弗炉 $中国矿业大学张洪研究所生
产%中加热到 29A o保持 2A B"&"使样品充分炭化至
无烟"继续升温至$9=9 q49%o"将样品燃烧至灰白
色"在炉温 4AA o以下时移入干燥器内冷却至室温
称质量"重复灼烧 4 0"再次称质量"重复至前后 4 次
称量相差不超过 AT9 BC为恒质量"以最小称量为
准"每个样品测定重复 5 次"取 5 次试验结果的平
均值’
2T5T5\碳含量的测定\干烧法!采用德国 R(-B-&)%*
公司生产的I%*".R!#元素分析仪测定样品的有机
碳元素含量"每次测 5 个平行样"重复误差控制在
qAT5d"具体试验由新疆师范大学分析测试中心
完成’
EDLF数据处理
用 Rc,-(4AA5 进行作图"7177 22T9 进行方差分
析&多重比较 $!7a法%&"检验&相关性分析&聚类
分析’
4\结果与分析
GDEF克拉玛依地区主要树种干部的热值%碳含量及
灰分含量特征分析
4T2T2\不同树种间干部热值#碳含量及灰分含量的
分布特征\表 2 反映了 9A 种树木干部的热值&碳含
量和灰分含量的分布特征"方差分析结果表明"5 个
指标的差异均达到极显著水平$8pATA2%’ 克拉玛
依地区 9A 种树木干部热值在 2=T=95 f2?T224 b[*
CW2之间"平均值为 2>T4>9 b[*CW2"最大值为柠条
$=#6#’#1# +1"!6*!(+#%&樟子松 $8+1A--7$5!-"6+-K%*3
*)1’)$+,#%"其值分别为 2?T224"2?TA49 b[*CW2’ 究
其原因"柠条属于豆科$!-C#B"&.+%-%植物"植物体
内含有较多的脂肪"而樟子松是典型的油脂类植物"
所以二者的热值含量较高’ 该地区的热值低于全国
的平均水平$2?T244 b[*CW2 % $何晓等" 4AA=%"主要
是因为这 9A 种树木多是外来树种"乡土树种少"而
干旱区独特气候条件所带来的水分胁迫&盐胁迫和
高低温刺激均会对植物热值产生影响"植物的生长
发育会受到胁迫环境的抑制"表现为热值下降 $徐
世健等" 4AAA# 叶功富等" 4AA>%’
碳含量的变化在 88T9=d f9AT59d之间"平均
值为 8>T>>d"倒榆$4$*A-KA*+$# ,K31-&D#(%%的碳
含量最高"为 9AT59d"其次为樟子松$9AT58d%&黑
果枸杞 $ :7,+A* 6A"/!1+,A*% $ 9AT22d%&大果沙棘
$M+KK)K/#!6/#*1)+(!-% $ 9ATAAd%’ 总体而言"克
拉玛依地区树木干部的碳含量低于北京延庆县暖温
带落叶阔叶林和温带针叶林 ? 种建群种树干的碳含
量 $ 9AT24d f9:T2Ad" 均 值 94T>2d% $ 张 萍"
4AA?%"与甘肃小陇山暖温带落叶阔叶林和落叶阔
叶针叶 混 交林 25 种建 群种 乔 木 干 的 碳 含 量
$ 8:T?8d f8?T59d" 均 值 8>T2>d% $ 程 堂 仁"
4AA=%&华北山地暖温带落叶阔叶林区 > 种建群种干
的碳含量$8=T?4d f92T58d"均值 8?T5=d% $陈遐
林" 4AA5%相近’ 同时也验证马钦彦等$4AA4%的研
究结果"即中国乔木树种平均碳含量大于 89d"阔
叶树的平均碳含量大多低于 9Ad"而针叶树的平均
碳含量大多等于或高于 9Ad’ 另外"干旱气候条件
下 9A 种木本植物干部碳含量与其他气候类型相比"
没有表现出明显规律性"而相关的研究较少"许振柱
等 $ 4AA8 % 研 究 发 现 土 壤 干 旱 对 柠 条 和 羊 柴
$M!(7-#6A**)1’)$+,A*%叶片碳含量无显著影响"因
此植物碳含量与环境因素之间的关系有待于进一步
研究’
灰分含量在 AT4?d f4T58d 之间"胡密杨
$8)KA$A-"#$#--+,# e8%!AK/6#"+,#%灰分含量最高"
为 4T58d" 樟 子 松 最 低" 为 AT4?d" 平 均 值 为
AT>4d’ 灰分含量较其他地区植物低"低于鼎湖山
南亚热带季风常绿阔叶林 $AT8=d f9T=Ad"均值
4T94d%$旷远文等" 4AA9%及针阔叶混交林$2T=d
f8T4d"均值 5TAd%$任海等" 2???%&广东鹤山人
工林群落主要优势植物 $ AT5:d f?T9Ad"均值
4T=8d%$曾小平等" 4AA?%"与东北林业大学哈尔滨
实验林场$AT8=d f4T99d"均值 2T29d% $王立海
25
林 业 科 学 8? 卷等" 4AA>%&黄土高原子午岭林区 : 个典型群落优势
种$ AT5=d f2T=Ad"均值 AT>5d% $陈美玲等"
4AA?%相近’ 可能是由于干旱区土壤中矿质元素含
量少"植物对干旱土壤营养物质的吸收能力有限’
4T2T4\不同生活型的热值#碳含量#灰分含量比较
一般认为"植物的热值储量与其生境中的光照强度呈
正相关"接受的太阳辐射越弱"热值降低越多$!.&C"
2?58%’ 从森林林冠到地表层"光照强度的递减导致
植物热值在垂直层面上的递减"所以森林中的热值格
局一般遵从森林上层到下层逐级递减的规律"即乔木
的热值高于灌木$‘.(-G" 2?:?# 林鹏等" 2??:# 任海
等" 2???%’ 本试验共调查 58 种乔木和 2: 种灌木"平
均热值分别为 2>T49:"2>T559 b[*CW2"乔木干部热值
稍低于灌木干部热值""W检验结果表明二者差异不
显著$8iATA9%’ 这主要是因为本研究的树木都是
干旱区常见的绿化树种"全部为人工种植"株行距安
排比较合理"大大降低树木争夺光资源的竞争力’
另一方面"乔木的碳含量与灌木近似相等"其值分别
为 8>T>:d和 8>T>=d"差异不显著$8iATA9%# 灰
分含量也近似相等"分别为 AT>4d和 AT>2d"差异
也不显著$8iATA9%’
4T2T5\不同科间的热值差异\本试验调查的 9A 种
树木"分属 42 个科"其中杨柳科 $ 7%(",%,-%-%最多"
包括 22 种树木"蔷薇科$X.+%,-%-%其次"包括 > 种
树木"木犀科$@(-%,-%-%9 种"榆科$’(B%,-%-%8 种"
柽柳科$6%B%*",%,-%-% 5 种"豆科 5 种"其余都在 4
种以下’ 对于树种数在 5 种以上的科进行热值比
较" 豆 科 $ 2>T5?4 b[* CW2 % i 木 犀 科
$2>T5:2 b[*CW2% i榆科 $2>T54A b[*CW2% i蔷薇科
$2>T52A b[*CW2% i杨柳科$2>T24> b[*CW2 % i柽柳
科$2>TA>: b[*CW2 %"方差分析结果显示"各科之间
未表现出显著差异$8iATA9%’ 碳含量的大小顺序
为"榆科 $ 8?T92d% i木犀科 $ 8?TA?d% i豆科
$8>T>=d% i柽柳科$8>T:=d% i蔷薇科$8>T99d%
i杨柳科$8>T8=d%"各科之间也没有表现出显著
差异$8iATA9%’ 灰分含量的变化情况为"柽柳科
$2T95d% i榆科$2T4:d% i豆科$AT=?d% i杨柳
科$AT=9d% i蔷薇科$AT98d% i木犀科$AT9Ad%"
各科之间表现出极显著差异$8pATA2%"多重比较
结果见图 2’
4T2T8\热值#碳含量#灰分含量之间的相关性分析
\对 9A 个树种干部的热值&碳含量和灰分进行相关
性分析"结果表明!热值与碳含量之间存在极显著的
正相关关系$6kAT92>"8pATA2%"热值与灰分之间
存在负相关关系但不显著$6kWAT2>>"8iATA9%"
图 2\不同科间灰分含量
Z"C32\L+0 ,.&)-&)./D"/-*-&)/%B"("-+
大写字母不同表示差异极显著$8pATA2% "
小写字母不同表示差异显著$8pATA9% ’
a"/-*-&),%H")%((-)-*+0.J+-c)*-B-(G+"C&"/",%&)D"/-*-&,-"
D"/-*-&)(.J-*(-)-*++0.J++"C&"/",%&)D"/-*-&,-
而碳含量和灰分之间几乎没有相关性$6kATAA?"8
iATA9%’ 樟子松和柠条具有最高的热值$2?TA49"
2?T224 b[*CW2 %" 其 碳 含 量 也 较 高 $ 9AT58d"
8?T>>d%’ 孙 国 夫 等 $ 2??5 % 测 定 水 稻 $ N67H#
-#"+5#%叶片各生育期的碳素与热值表明"叶片碳素
与热值之间存在极显著正相关"由于任何一类有机
质均由碳素构成骨架"在一般植物中"碳和氧元素占
干质量的大部分"所以碳素含量越高"则热值可能越
高’ 徐永荣等 $4AA5%对几种盐渍土植物的研究也
表明"植物的热值与碳含量之间存在极显著的正相
关关系’
GDGFNK 种树木的聚类分析
以热值&碳含量及灰分含量作为变量"对克拉玛
依地区 9A 个树种进行聚类分析"采用欧式距离平方
$+P#%*-D -#,("D-%& D"+)%&,-%进行类间平均链锁聚类
$E-)J--&FC*.#H+("&b%C-%"结果见图 2’ 根据本研究
需要"将 9A 个树种分成 8 个大类"整理其热值&碳含
量和灰分含量的特征见表 4’ 从表 4 可以看出"8 类
树种的热值有很明显的规律性"即第 2 类热值均大
于 2?TAAA b[*CW2"第 4 类变化区间为 2>T=?8 f
2>T8>8 b[*CW2"第 5 类变化区间为 2=T=95 f2=T?>9
b[*CW2"第 8 类变化区间为 2>TA?: f2>T844 b[*CW2’
从热值的变化区间可以看出"各个区间的变化范围
均在 AT9AA b[*CW2左右"因此"尝试提出克拉玛依地
区树木热值的分级范围"即分成 8 个等级"包括高&
较高&中&低"热值变化区间分别为大于 2?TAAA b[*
CW2"2>T9AA f2?TAAA b[*CW2"2>TAAA f2>T9AA b[*
CW2"2=T9AA f2>TAAA b[*CW2"为今后干旱区热值研
究提供参考’
45
\第 ? 期 李\宏等! 克拉玛依地区主要树种干部热值与碳含量特征分析 55
书书书
表
!"
#$
种
树
木
热
值
! 碳
含
量
与
灰
分
含
量
!
%
&’
(!
"
)
&*
+,
-.
/&
*0
12
"
.&
,’
+3
.+
34
13
42
&3
5
&2
6
.+
34
13
42
+7
7-7
48
9
++
52
编
号
!
"#
树
种
$%
&’
(&
)
生
活
型
*(
+&
+"
,-
树
龄
.,
&&
/0
&1
/
胸
径
或
基
径
2
34
",
5/
)/
6
7(
/-
&8
&,
1’
-
热
值
9/
6"
,(’
:/
6;
&1
!<
="
0
>
?
#
碳
含
量
9/
,5
"@
’"
@8
&@
8!
A
#
灰
分
含
量
B
)C
’"
@8
&@
8!
A
#
杨
柳
科
$/
6(’
/’
&/
&
?
欧
美
?D
E
杨
!"
#$
%$
&
F
’$
()
*
’(
+,
)-
)
’:
#
$E
G
1E
H%
乔
木
B
,5
",
I
?J
KI
?I
KD
LH
M
DK
DE
D
-
@"
%
GI
KN
?
M
DK
G?
O<
6-
@"
%
DK
GN
M
DK
DH
)8
;:
PQ
J
白
柳
.)
%+/
)%
0)
乔
木
B
,5
",
H
LK
H
?I
KR
J?
M
DK
DH
J
0C
(O
GI
KI
L
M
DK
RG
+0
C(
O<
6-
DK
G?
M
DK
DN
8;
:P
QS
R
垂
爆
?D
L
柳
.)
%+/
F
$9
C;
(5
/"
?D
L%
乔
木
B
,5
",
H
LK
D
?I
KJ
IL
M
DK
DN
?
0C
(O<
6
GI
KJ
E
M
DK
RH
<6
-
@"
%
DK
HJ
M
DK
DN
-
@"
%T
,
G
垂
柳
.)
%+/
1
0)
02
%"
-+
,)
乔
木
B
,5
",
H
IK
N
?E
KL
IJ
M
DK
DL
?
"%
T,
GI
KN
I
M
DK
GL
O<
6-
@"
%
DK
GR
M
DK
DN
)8
;:
PQ
S
N
俄
罗
斯
杨
!"
#$
%$
&
($
&&
3+
+
乔
木
B
,5
",
E
?G
KJ
?I
K?
L?
M
DK
DR
N
O<
6-
@
GI
KH
D
M
DK
JL
(O<
6-
@"
%
DK
HI
M
DK
DE
6-
@"
H
胡
密
杨
!"
#$
%$
&
4)
%)
&&
+,
)
F
!
1
’$
#5
()
4+,
)
乔
木
B
,5
",
E
?R
KR
?I
KD
HD
M
DK
DD
?
@"
%T
GI
KH
G
M
DK
RG
C(
O<
6-
@"
%
JK
RG
M
DK
DN
/
E
胡
杨
!"
#$
%$
&
’$
#5
()
4+,
)
乔
木
B
,5
",
I
?J
KR
?I
K?
LL
M
DK
?I
G
(O<
6-
GE
KI
N
M
DK
GR
%T
DK
LH
M
DK
D?
C(
O
I
馒
头
柳
.)
%+/
*
)4
&$
6)
-)
:/
,#
*
)4
&$
6)
-)
+#
$*
0(
),
$%
+7’
()
乔
木
B
,5
",
E
??
KD
?I
KJ
DG
M
DK
DD
R
(O<
6-
GI
KN
J
M
DK
GG
O<
6-
@"
%
DK
IE
M
DK
DN
(O<
L
新
疆
杨
!"
#$
%$
&
0"
%%’
)-
)
:/
,#
#2
()
*
+6
)%
+&
乔
木
B
,5
",
E
??
KH
?E
KL
DI
M
DK
JG
E
,
GI
KJ
L
M
DK
RL
<6
-
@"
%
DK
NJ
M
DK
DN
%T
,)
8;
:
?D
银
F
新
杨
!"
#$
%$
&
)%
0)
F
!
1
0"
%%’
)-
)
乔
木
B
,5
",
H
LK
I
?I
K?
IL
M
DK
DN
R
%T
,
GI
KE
L
M
DK
GJ
0C
(O<
6-
@
DK
GD
M
DK
DE
"%
T,
)8
;
??
银
白
杨
!"
#$
%$
&
)%
0)
乔
木
B
,5
",
E
IK
E
?E
KL
E?
M
DK
DN
R
O<
6-
@
GI
KJ
E
M
DK
RG
<6
-
@"
%
DK
NR
M
DK
DG
8;
:P
QS
蔷
薇
科
U
")
/’
&/
&
?J
杜
梨
!2
($
&
0’
4$
%)
’7
"%
+)
乔
木
B
,5
",
E
HK
I
?I
KH
R?
M
DK
DG
R
’
GL
KI
D
M
DK
RN
/5
’7
&
DK
LN
M
DK
DH
T,
)8
;:
?R
红
宝
石
海
棠
8
)%
$&
&#
’4
)0
+%+
&
灌
木
$C
,;
5
H
EK
I
?I
K?
IH
M
DK
DH
R
O<
6-
@
GG
KN
E
M
DK
RH
,
DK
RL
M
DK
DR
;:
PQ
S
?G
黄
果
山
楂
9(
)4
)’
:$
&
,5
%"
("
,)
(#
)
乔
木
B
,5
",
H
IK
J
?I
KR
N?
M
DK
DN
E
+0
C
GI
KI
L
M
DK
RJ
+0
C(
O<
6-
DK
GG
M
DK
DN
)8
;:
PQ
S
?N
李
!(
$-
$&
&)
%+,
+-
)
乔
木
B
,5
",
I
EK
E
?I
KG
IG
M
DK
DH
H
7&
+
GL
KH
E
M
DK
RJ
/5
’7
&+
DK
RH
M
DK
DH
:P
QS
?H
山
桃
;*
2:
6)
%$
&
6)
<+
6+
)-
)
乔
木
B
,5
",
E
EK
J
?I
K?
EG
M
DK
DN
D
<6
-
@
GI
KI
J
M
DK
GL
0C
(O<
6-
@
DK
GI
M
DK
DJ
,)
8;
:P
?E
杏
!(
$-
$&
<$
%:
)(
+&
乔
木
B
,5
",
I
LK
D
?I
KR
ER
M
DK
DH
J
+0
GI
KI
D
M
DK
GG
0C
(O<
6-
@
DK
NH
M
DK
DG
-
@"
%T
,)
8
?I
榆
叶
梅
;*
2:
6)
%$
&
4(+
%"
0)
灌
木
$C
,;
5
E
GK
?
?I
K?
GD
M
DK
DE
H
-
@
GL
KD
N
M
DK
GL
&+
0C
(O<
DK
HL
M
DK
DJ
6-
@
?L
紫
叶
矮
樱
!(
$-
$&
,+
&4’
-’
-)
’:
#
V(
))
/,
7(
(
灌
木
$C
,;
5
N
RK
N
?I
K?
GR
M
DK
DH
G
-
@
GI
KI
R
M
DK
JL
0C
(O<
6-
@
DK
GN
M
DK
DN
)8
;:
PQ
木
犀
科
W
6&
/’
&/
&
JD
暴
马
丁
香
.2
(+-
:)
(’
4+,
$%
)4
)
:/
,#
)*
$(
’-
&+&
灌
木
$C
,;
5
H
GK
R
?I
KG
JJ
M
DK
DH
G
7&
+0
GI
KE
L
M
DK
RL
0C
(O<
6-
@
DK
RJ
M
DK
DN
PQ
S
J?
大
叶
白
蜡
=(
)/
+-
$&
(5
2-
,5
"#
52
%%)
乔
木
B
,5
",
I
??
KH
?I
K?
H?
M
DK
DJ
?
6-
@
GL
K?
G
M
DK
RN
7&
+0
C(
O
DK
GJ
M
DK
DH
)8
;:
PQ
S
JJ
水
蜡
>+
:$
&4(
$*
"0
4$
&+7
"%
+$
*
灌
木
$C
,;
5
N
RK
E
?I
KJ
JR
M
DK
DE
J
C(
O<
6-
GI
KH
N
M
DK
RE
C(
O<
6-
@"
DK
HE
M
DK
DG
-
@"
%
JR
小
叶
白
蜡
=(
)/
+-
$&
0$
-:
’)
-)
乔
木
B
,5
",
H
IK
R
?I
KR
E?
M
DK
DE
E
+0
GL
KJ
J
M
DK
GD
’7
&+
0C
(O
DK
NN
M
DK
DD
@"
%T
,)
8
JG
紫
丁
香
.2
(+-
:)
"0
%)
4)
灌
木
$C
,;
5
I
GK
J
?I
KH
R?
M
DK
DD
E
’
GL
KH
R
M
DK
ND
/5
’7
&+
DK
N?
M
DK
DN
C(
O
榆
科
X
6-
/’
&/
&
JN
白
榆
?
%*
$&
#$
*
+%)
乔
木
B
,5
",
E
IK
H
?I
KG
?N
M
DK
D?
?
7&
+0
GI
KL
E
M
DK
RL
+0
C(
O<
DK
IG
M
DK
DR
O<
6
JH
倒
榆
?
%*
$&
#$
*
+%)
’:
#
V&
@7
;6
/
乔
木
B
,5
",
E
EK
R
?I
KR
RG
M
DK
DR
N
0C
(
ND
KR
N
M
DK
N?
/
JK
??
M
DK
DI
5
JE
欧
洲
大
叶
榆
?
%*
$&
%)
’<
+&
乔
木
B
,5
",
L
?J
KI
?I
KR
IJ
M
DK
DJ
J
+0
GL
KH
E
M
DK
RD
/5
’7
&+
?K
JG
M
DK
DR
+
JI
圆
冠
榆
?
%*
$&
6’
-&
)
乔
木
B
,5
",
I
IK
D
?I
K?
N?
M
DK
DG
H
6-
@
GL
KD
G
M
DK
GE
&+
0C
(O<
DK
IR
M
DK
DG
O<
6
柽
柳
科
./
-
/,
(’
/’
&/
&
JL
柽
柳
@)
*
)(
+/
,5
+-
’-
&+&
灌
木
$C
,;
5
H
RK
J
?I
KR
LN
M
DK
DR
I
&+
0
GI
KL
R
M
DK
RE
+0
C(
O<
6
?K
GN
M
DK
DG
&
RD
刚
毛
柽
柳
@)
*
)(
+/
5+
&#
+6
)
灌
木
$C
,;
5
N
RK
N
?E
KL
IN
M
DK
DG
?
"%
T,
GI
K?
D
M
DK
JL
-
@"
%T
?K
GH
M
DK
DN
&
林 业 科 学 8? 卷\85
续
表
)
+3
4-3
01
5
编
号
!
"#
树
种
$%
&’
(&
)
生
活
型
*(
+&
+"
,-
树
龄
.,
&&
/0
&1
/
胸
径
或
基
径
2
34
",
5/
)/
6
7(
/-
&8
&,
1’
-
热
值
9/
6"
,(’
:/
6;
&1
!<
="
0
>
?
#
碳
含
量
9/
,5
"@
’"
@8
&@
8!
A
#
灰
分
含
量
B
)C
’"
@8
&@
8!
A
#
R?
细
穗
柽
柳
@)
*
)(
+/
%’
#4
"&
4)
,5
2&
灌
木
$C
,;
5
N
RK
J
?E
KI
EE
M
DK
DN
D
,)
GI
KL
L
M
DK
GJ
+0
C(
O<
?K
HI
M
DK
DR
7
豆
科
*&
0;
-
(@
")
/&
RJ
柠
条
9)
()
:)
-)
+-
4’
(*
’6
+)
灌
木
$C
,;
5
H
HK
E
?L
K?
?J
M
DK
DR
H
/
GL
KI
I
M
DK
GD
/5
’7
DK
NE
M
DK
DN
-
@"
%T
,)
RR
美
国
皂
角
A%
’6
+4&
+)
4(+
),
)-
45
"&
乔
木
B
,5
",
L
EK
I
?I
KR
?R
M
DK
DG
J
0C
(O
GI
KN
H
M
DK
GH
O<
6-
@"
%
?K
?D
M
DK
DH
+0
C
RG
紫
穗
槐
;*
"(
#5
)
7($
4+,
"&
)
灌
木
$C
,;
5
N
GK
N
?E
KE
NR
M
DK
JD
E
)
GI
K?
N
M
DK
R?
6-
@"
%T
DK
E?
M
DK
DH
<6
-
胡
颓
子
科
Y6
/&
/0
@/
’&
/&
RN
大
果
沙
棘
B
+#
#"
#5
)’
(5
)*
-"
+6
’&
灌
木
$C
,;
5
N
GK
?
?I
KN
R?
M
DK
DR
?
’7
&
ND
KD
D
M
DK
GR
/5
’
DK
RD
M
DK
DN
QS
RH
沙
枣
C%
)’
):
-$
&
)-
:$
&4+
7"
%+)
乔
木
B
,5
",
E
LK
N
?I
KN
RI
M
DK
DH
G
’7
GL
KG
N
M
DK
GE
5’
7&
+0
DK
GH
M
DK
DN
)8
;:
PQ
胡
桃
科
=;
06
/@
7/
’&
/&
RE
核
桃
D$
:%
)-
&
(’
:+
)
乔
木
B
,5
",
E
IK
I
?I
K?
?E
M
DK
JJ
J
-
@"
GI
KD
H
M
DK
GI
@"
%T
?K
LR
M
DK
DG
’
蒺
藜
科
ZS
0"
%C
S6
6/
’&
/&
RI
白
刺
E
+4(
)(
+)
4)
-:
$4
"(
$*
灌
木
$C
,;
5
N
RK
?
?I
K?
LJ
M
DK
DR
L
O<
6-
@
GL
KD
L
M
DK
RD
7&
+0
C(
O
?K
DJ
M
DK
DN
C(
壳
斗
科
[/
0/
’&
/&
RL
夏
橡
F
$’
(,
$&
("
0$
(
乔
木
B
,5
",
N
JK
N
?E
KL
HN
M
DK
DR
I
%T
,
GE
KL
E
M
DK
GH
"%
T
DK
HJ
M
DK
DN
-
@"
%T
,
藜
科
9C
&@
"%
"7
(/
’&
/&
GD
梭
梭
B
)%
"/
2%
"-
)*
*
"6
’-
6(
"-
灌
木
$C
,;
5
H
JK
L
?I
KR
RN
M
DK
DG
L
0C
(
GL
K?
H
M
DK
RE
7&
+0
C(
O
?K
GN
M
DK
DG
&
槭
树
科
B
’&
,/
’&
/&
G?
复
叶
槭
;,
’(
-’
:$
-6
"
乔
木
B
,5
",
E
??
K?
?I
KR
EH
M
DK
??
I
+0
GL
KR
I
M
DK
GJ
5’
7&
+0
C(
DK
GI
M
DK
DG
,)
8;
:P
漆
树
科
B
@/
’/
,7
(/
’&
/&
GJ
火
炬
树
G5
$&
42
#5
+-
)
乔
木
B
,5
",
E
IK
R
?E
KL
JH
M
DK
DD
L
T,
GL
KG
?
M
DK
GN
5’
7&
+0
C
?K
DN
M
DK
DH
0C
茄
科
$"
6/
@/
’&
/&
GR
黑
果
枸
杞
>2
,+
$*
($
45
’-
+,
$*
灌
木
$C
,;
5
N
JK
I
?I
KE
LG
M
DK
DH
J
5
ND
K?
?
M
DK
GN
/5
DK
HH
M
DK
DG
-
@"
%T
忍
冬
科
9/
%,
(+"
6(/
’&
/&
GG
接
骨
木
.)
*
0$
,$
&
H+
%%)
*
&++
乔
木
B
,5
",
H
RK
H
?I
KR
?H
M
DK
DH
E
0C
(O
GE
KR
L
M
DK
GD
T
?K
?I
M
DK
DN
+0
桑
科
",
/’
&/
&
GN
桑
树
8
"(
$&
)%
0)
乔
木
B
,5
",
I
?D
KR
?I
KN
RD
M
DK
DR
H
’7
&
GL
K?
D
M
DK
RJ
7&
+0
C(
O
?K
DH
M
DK
DG
0C
鼠
李
科
U
C/
-
@/
’&
/&
GH
梨
枣
I+
J+#
5$
&
K$
K$
0)
’:
#
$
*(
]/
"%
乔
木
B
,5
",
N
GK
R
?I
KR
DI
M
DK
DG
?
0C
(O<
GI
KI
J
M
DK
GE
0C
(O<
6-
@
?K
GL
M
DK
DE
&
松
科
V(
@/
’&
/&
GE
樟
子
松
!+
-$
&
&2
%<
’&
4(+
&
:/
,#
*
"-
:"
%+,
)
乔
木
B
,5
",
I
RK
J
?L
KD
JN
M
DK
DE
J
/
ND
KR
G
M
DK
GI
/
DK
JL
M
DK
DG
S
卫
矛
科
9&
6/
)8
,/
’&
/&
GI
卫
矛
C$
"-
2*
$&
)%
)4
$&
灌
木
$C
,;
5
E
GK
E
?I
KH
GR
M
DK
DL
D
’
GL
KI
I
M
DK
RI
/5
’7
DK
HE
M
DK
DN
-
@"
%
芸
香
科
U
;8
/’
&/
&
GL
黄
菠
萝
!5
’%
%"
6’
-6
("
-
)*
$(
’-
&’
乔
木
B
,5
",
E
EK
I
?I
KD
LH
M
DK
DG
N
-
@"
%
GI
KH
?
M
DK
RJ
(O<
6-
@"
%
DK
GL
M
DK
DN
,)
8;
:
紫
葳
科
3(
0@
"@
(/
’&
/&
ND
黄
金
树
9)
4)
%#
)
&#
’,
+"
&)
乔
木
B
,5
",
H
HK
D
?E
KL
GL
M
DK
JD
E
T,
GL
KD
R
M
DK
GG
&+
0C
(O<
DK
GL
M
DK
DH
,)
8;
:
^
^
!
树
龄
含
苗
龄
& 乔
木
胸
径
& 灌
木
基
径
& 均
值
M
标
准
差
& 同
列
中
小
写
字
母
不
同
表
示
差
异
显
著
!!
_
DK
DN
#’
.,
&&
/0
&
’"
@8
/(
@)
(8)
)&
&7
6(@
0
/0
&#
2
34
5&
6"
@0
)
8"
/,
5"
,&
/@
7
5/
)/
6
7(
/-
&8
&,
5&
6"
@0
)
8"
)C
,;
5#
&/
@
M
$8
7#
.C
&
7(
++&
,&
@8
6&
88&
,
(@
/
’"
6;
-
@
-
&/
@)
)(
0@
(+(
’/
@8
7(
++&
,&
@’
&
!!
_
DK
DN
##
\第 ? 期 李\宏等! 克拉玛依地区主要树种干部热值与碳含量特征分析
从 8 类树种的碳含量来看"第 2 类到第 8 类的
碳 含 量 依 次 为 9AT22d" 8?T=Ad" 8>T95d"
8>T:=d"表现出热值降低&碳含量降低的趋势"这与
前面的分析结果相同’ 从灰分含量来看"第 2 类到
第 8 类的灰分含量均值分别为 AT85d" AT:4d"
AT>8d"AT>5d"表现为随热值的降低灰分含量上升
的趋势’
总体来看"第 2 类树种的特征为高热值&高碳含
量&低灰分"包括柠条和樟子松# 第 4 类树种则是较
高热值&较高碳含量&较低灰分"包括黑果枸杞&卫
矛&紫丁香&杜梨&沙枣&大果沙棘&桑树&李# 第 5&8
类为热值和碳含量较低&灰分较高的树种’
图 4\9A 个树种热值&碳含量&灰分含量聚类分析
Z"C34\;(#+)-*"&C%&%(G+"+./,%(.*",K%(#-+" ,%*E.& ,.&)-&)+%&D %+0 ,.&)-&)+.//"/)GJ..D+
95
林 业 科 学 8? 卷表 GFL 类树种的热值%碳含量及灰分含量特征
H&5IGF-&)"*(,?&)+/0& ,&*5"#,"#’/#’0&0.,"#’/#’0"11"+*Z(#70B""70
分类
;(%++"/",%)".&
树种编号
S.3./+H-,"-+ 热值 ;%(.*",K%(#-U$ b[*C
W2 %
碳含量
;%*E.& ,.&)-&)$d%
灰分含量
L+0 ,.&)-&)$d%
均值
$-%&
2?TA:> 均值
$-%&
9AT22 均值
$-%&
AT85
第 2 类
Z"*+),(%++
54"8= 最大值
$%c"B#B
2?T224 最大值
$%c"B#B
9AT58 最大值
$%c"B#B
AT9=
最小值
$"&"B#B
2?TA49 最小值
$"&"B#B
8?T>> 最小值
$"&"B#B
AT4?
均值
$-%&
2>T9?= 均值
$-%&
8?T=A 均值
$-%&
AT:4
第 4 类
7-,.&D ,(%++
24" 29" 48"59
5:"85"89"8>
最大值
$%c"B#B
2>T=?8 最大值
$%c"B#B
9AT22 最大值
$%c"B#B
2TA:
最小值
$"&"B#B
2>T8>8 最小值
$"&"B#B
8?T2A 最小值
$"&"B#B
AT5A
均值
$-%&
2=T?48 均值
$-%&
8>T95 均值
$-%&
AT>8
第 5 类
60"*D ,(%++
8"?" 22"5A"52
58"5?"84"9A
最大值
$%c"B#B
2=T?>9 最大值
$%c"B#B
8?T82 最大值
$%c"B#B
2T:>
最小值
$"&"B#B
2=T=95 最小值
$"&"B#B
8=T?= 最小值
$"&"B#B
AT85
均值
$-%&
2>T49? 均值
$-%&
8>T:= 均值
$-%&
AT>5
第 9 类
Z.#*)0 ,(%++
其余
X-+)
最大值
$%c"B#B
2>T844 最大值
$%c"B#B
9AT59 最大值
$%c"B#B
4T22d
最小值
$"&"B#B
2>TA?: 最小值
$"&"B#B
88T9= 最小值
$"&"B#B
AT54
5\结论
2% 克拉玛依地区属于典型的干旱荒漠气候"该
气候条件下木本植物的热值&灰分含量低于国内其
他地区"碳含量没有表现出规律性"植物碳含量与环
境因素之间的关系有待于进一步研究’
4% 在本研究对象范围内"不同生活型$乔木&灌
木%之间的热值&碳含量&灰分含量没有产生显著差
异"可能是由于干旱荒漠区人工林栽培模式下"株行
距安排合理"降低了树木争夺光资源的竞争力’
5% 在本研究对象范围内"热值与碳含量之间存
在极显著的正相关关系"相关系数为 AT92>"热值与
灰分之间&碳含量与灰分之间没有表现出显著相
关性’
8% 在本研究对象范围内"科间热值大小为豆
科 i木犀科 i榆科 i蔷薇科 i杨柳科 i柽柳科"碳
含量大小为榆科 i木犀科 i豆科 i柽柳科 i蔷薇
科 i杨柳科"灰分含量为柽柳科 i榆科 i豆科 i杨
柳科 i蔷薇科 i木犀科’
9% 在本研究对象范围内"柠条和樟子松属于高
热值&高碳含量&低灰分树种"黑果枸杞&卫矛&紫丁
香&杜梨&沙枣&大果沙棘&桑树&李属于较高热值&较
高碳含量&较低灰分树种’
参 考 文 献
鲍雅静"李政海"韩兴国"等34AA:3植物热值及其生物生态学属性3生
态学杂志" 49$?% !2A?9 W22A53
陈\波"金盛杨"黄瑞建"等34A2A3浙江天童国家森林公园内几种蕨
类植物的能量特征分析3浙江大学学报!理学版" 5= $ 4 % !
428 W44A3
陈美玲"上官周平34AA>3四种园林植物的热值与养分特征3应用生态
学报" 2?$8% !=8= W=923
陈美玲"上官周平34AA?3黄土高原子午岭林区 : 个典型群落优势种
的热值和养分特征3林业科学" 89$5% !28A W2883
陈遐林34AA53华北主要森林类型的碳汇功能研究3北京!北京林业大
学博士学位论文"5: W853
程\序34AA?3生物质能与节能减排及低碳经济3中国生态农业学报"
2=$4% !5=9 W5=>3
程堂仁34AA=3甘肃小陇山森林生物量及碳储量研究3北京!北京林业
大学博士学位论文" 22A W24A3
方精云"陈安平34AA23中国森林植被碳库的动态变化及其意义3植物
学报"85$?% !?:= W?=53
付\允"马永欢"刘怡君"等34AA>3低碳经济的发展模式研究3中国人
口*资源与环境" 2>$5% !28 W2?3
官丽莉"周小勇"罗\艳34AA93我国植物热值研究综述3生态学杂志"
48$8% !894 W89=3
何\晓"包维楷"辜\彬"等34AA=3中国高等植物干质量热值特点3生
:5
\第 ? 期 李\宏等! 克拉玛依地区主要树种干部热值与碳含量特征分析
态环境" 2:$5% !?=5 W?>23
旷远文"温达志"周国逸"等34AA93鼎湖山季风常绿阔叶林各层次优
势种热值研究3北京林业大学学报!自然科学版" 4=$4% !: W243
李顺龙"王耀华"宋维明34AA?3发展林木生物质能源对二氧化碳减排
的作用3东北林业大学学报"5=$8% !>5 W>93
林承超32???3福州鼓山季风常绿阔叶林及其林缘几种植物叶热值和
营养成分3生态学报" 2?$:% !>54 W>5:3
林\鹏"邵\成"郑文教"等32??:3福建和溪亚热带雨林优势植物叶
的热值研究3植物生态学报" 4A$8% !5A5 W5A?3
刘\刚"沈\镭34AA=3中国生物质能源的定量评价及其地理分布3自
然资源学报" 44$2% !? W2?3
刘\维"张晓丽"马\菁34A223鹫峰国家森林公园主要乔木树种含碳
率分析3西北林学院学报" 4:$9% !428 W42>3
马钦彦"陈遐林"王\娟"等34AA43华北主要森林类型建群种的含碳
率分析3北京林业大学学报" 48$:% !?: W2AA3
孟\蕾"程积民"杨晓梅"等34A2A3黄土高原子午岭人工油松林碳储
量与碳密度研究3水土保持通报"5A$4% !255 W25=3
任\海"彭少麟"刘鸿先"等32???3鼎湖山植物群落及其主要植物的
热值研究3植物生态学报" 45$4% !28> W2983
史\军"刘纪远"高志强"等34AA83造林对陆地碳汇影响的研究进展3
地理科学进展" 45$4% !9> W:=3
孙国夫"郑志明"王兆骞32??53水稻热值的动态变化研究3生态学杂
志" 24$2% !2 W83
王立海"孙墨珑34AA>3东北 24 种灌木热值与碳含量分析3东北林业
大学学报"5:$9% !84"8:3
王立海"孙墨珑34AA?3小兴安岭主要树种热值与碳含量3生态学报"
4?$4% !?95 W?9?3
徐世健"安黎哲"冯虎元"等34AAA3两种沙生植物抗旱生理指标的比
较研究3西北植物学报" 4A$4% !448 W44>3
徐永荣"张万均"冯宗炜"等34AA53天津滨海盐渍土上几种植物的热
值和元素含量及其相关性3生态学报" 45$5% !89A W8993
许振柱"周广胜"肖春旺"等34AA83;@4 浓度倍增条件下土壤干旱对
两种沙生灌木碳氮含量及其适应性的影响3生态学报" 48$2A% !
42>: W42?23
闫美芳"张新时"江\源"等34A2A3主要管理措施对人工林土壤碳的
影响3生态学杂志" 4?$22% !44:9 W44=23
叶功富"郭瑞红"卢昌义"等34AA>3木麻黄与厚荚相思混交林的土壤
碳贮量动态3海峡科学"$2A% !42 W453
于贵瑞34AA53全球变化与陆地生态系统碳循环和碳蓄积3北京!气象
出版社"88 W==3
曾小平"蔡锡安"赵\平"等34AA?3广东鹤山人工林群落主要优势植
物的热值和灰分含量3应用生态学报" 4A$5% !8>9 W8?43
张\萍34AA?3北京森林碳储量研究3北京!北京林业大学博士学位论
文":2 W:83
张启昌"张英楠"其其格34A2A3长白山阔叶红松林的红松种群热值3
林业科学"8:$>% !29 W423
郑帷婕"包维楷"辜\彬"等34AA=3陆生高等植物碳含量及其特点3生
态学杂志" 4:$5% !5A= W5253
周中仁"吴文良34AA93生物质能研究现状及展望3农业工程学报"
42$24% !24 W293
祝列克34AA:3我国林业生物质能源发展现状&目标与对策3绿色中
国"$48% !2A W293
N.Eb.K%Y7" 6#r0"(b&%II34AA23;%*E.& ,.&,-&)*%)".& %&D ,%(.*",
K%(#-./.*C%&",B%)-*"& &.*)0-*& /.*-+)-,.+G+)-B3X#++"%& [.#*&%(
./R,.(.CG" 54$2% ! :5 W:93
‘.(-GZN32?:?3;%(.*",K%(#-./J-))*.H",%(/.*-+)K-C-)%)".&3
R,.(.CG" 9A$5% ! 92= W92?3
<.#C0).& XL" <%,b(-*[!" !%J*-&,-Y632???360-’7 ;%*E.&
N#DC-)! ;.&)*"E#)".&+/*.B(%&DF#+-,0%&C-37,"-&,-" 4>9$984=% !
9=8 W9=>3
[.*D%& aZ32?=231*.D#,)"K")G./%)*.H",%(/.*-+)%&D ")+*-(%)".& ).%
J.*(D H%)-*& ./-&-*CG+).*%C-3[.#*&%(./R,.(.CG" 9? $ 2 % !
24= W2843
!.&CZ !32?583LHH(",%)".& ./,%(.*"B-)*",B-)0.D+).-,.(.C",%(
*-+-%*,031(%&)10G+".(.CG" ?$4% ! 545 W55=3
S-")rb-$34AA43;0%&C-+"& -&-*CG/"c%)".& %&D -/","-&,G./-&-*CG
,%H)#*-"& %E.K-FC*.#&D E".B%++%(.&C%& -&K"*.&B-&)%(C*%D"-&)"&
,%(,%*-.#+C*%++(%&D+3Z(.*%" 2?=$4% ! 2A5 W2A=3
!责任编辑\王艳娜\石红青"
=5