Variation of inflorescence traits in F1 progeny populations derived from chrysanthemum (Dendranthema morifolium) cultivars ‘Yuhualuoying’ and ‘Aoyunhanxiao’ were investigated and the association between polymorphic SRAP markers and inflorescence traits was analyzed with One-Way ANOVA. The result showed that the 5 inflorescence traits segregated significantly in the F1 population with coefficient of variation ranging from 15.32% to 49.70%, all fitting into a normal distribution. The association analysis between SRAP markers and inflorescence traits suggested that there were 10, 8, 4, 4 and 5 SRAP markers identified to be significantly related with flower diameter, number of ray florets, number of tubular florets, ray floret length and ray floret width, with the cumulative contribution ratio of 35.781%, 33.702%, 16.175%, 15.018% and 20%, respectively. However, the contribution ratio of each single genetic marker was relatively low, varying from 2.815% to 5.882%, which revealed that these markers were polygene with small effect. We anticipate that the proper utilization of these SRAP markers with relatively large contribution ratio, such as Me4Em1-3, Me4Em9-4, Me12Em3-1 and Me12Em16-5, in future gene-cloning studies would effectively improve molecular breeding program for inflorescence traits in chrysanthemum.
全 文 :第 !" 卷 第 ## 期
$ % # % 年 ## 月
林 业 科 学
&’()*+(, &(-.,) &(*(’,)
./01!"!*/1##
*/23!$ % # %
菊花花器性状在 @# 代变异及相关联的 &A,k分子标记
!
张4飞#!$4陈发棣#4房伟民#4陈素梅#
"#1南京农业大学园艺学院4南京 $#%%68# $1浙江省农业科学院花卉研究开发中心4杭州 5##$%$$
关键词’4菊花# 花器性状# &A,k# 关联分析# 单因素方差分析
中图分类号! &:#71!"" &"7$1# q#444文献标识码!,444文章编号!#%%# >:!77#$%#%$## >%#"$ >%"
收稿日期’ $%%6 >%6 >$## 修回日期’$%%6 >#$ >%5&
基金项目’ 国家自然科学基金项目"5%7:#:$!$ &
!陈发棣为通讯作者&
X&,(&’(")"0M)0%",./-.)-.2,&(’/()K= !,"6.): "0*+,:/&)’+.F$F &)<
’+.7//"-(&’(");(’+@I7!3&,V.,/
H=GIJ@MD#!$4’=MI @GUD#4@GIJLMD;DI#4’=MI &E;MD#
"#I@$%)6)$&9$(+4"5%+5()! O/0B406 36(4"5%+5(/%7048)(*4+,4O/0B406 $#%%68#
$I’%$Q)(K)*)/("# /01 L)8)%$2=)0+@)0+()! ]#)B4/06 3"/1)=,$&36(4"5%+5(/%!"4)0")*49/06_#$5 5##$%$$
78/’,&-’’4.GVDGTD/I /XDIX0/VMWRMIRMTVGDTWDI @# SV/JMINS/SE0GTD/IWUMVD2MU XV/; R=VNWGIT=M;E; "L)01(/0+#)=/
=$(4&$%45=$ RE0TD2GVW,BE=EG0E/NDIJ- GIU ,,/NEI=GI_DG/- YMVMDI2MWTDJGTMU GIU T=MGWW/RDGTD/I ZMTYMMI S/0N;/VS=DR
&A,k;GVdMVWGIU DIX0/VMWRMIRMTVGDTWYGWGIG0N‘MU YDT= oIM^LGN,*o.,3+=MVMWE0TW=/YMU T=GTT=M8 DIX0/VMWRMIRM
TVGDTWWMJVMJGTMU WDJIDXDRGIT0NDI T=M@# S/SE0GTD/I YDT= R/MXDRDMIT/X2GVDGTD/I VGIJDIJXV/;#815$a T/!61:%a! G0XDTDIJ
DIT/GI/V;G0UDWTVDZETD/I3+=MGWW/RDGTD/I GIG0NWDWZMTYMMI &A,k;GVdMVWGIU DIX0/VMWRMIRMTVGDTWWEJJMWTMU T=GTT=MVM
YMVM#%! 7! !! ! GIU 8 &A,k;GVdMVWDUMITDXDMU T/ZMWDJIDXDRGIT0NVM0GTMU YDT= X0/YMVUDG;MTMV! IE;ZMV/XVGNX0/VMTW!
IE;ZMV/XTEZE0GVX0/VMTW! VGNX0/VMT0MIJT= GIU VGNX0/VMTYDUT=! YDT= T=MRE;E0GTD2MR/ITVDZETD/I VGTD//X581:7#a!
551:%$a! #"1#:8a! #81%#7a GIU $%a! VMWSMRTD2M0N3F/YM2MV! T=MR/ITVDZETD/I VGTD//XMGR= WDIJ0MJMIMTDR;GVdMV
YGWVM0GTD2M0N0/Y! 2GVNDIJXV/;$17#8a T/8177$a! Y=DR= VM2MG0MU T=GTT=MWM;GVdMVWYMVMS/0NJMIMYDT= W;G0MXMRT3
LMGITDRDSGTMT=GTT=MSV/SMVETD0D‘GTD/I /XT=MWM&A,k;GVdMVWYDT= VM0GTD2M0N0GVJMR/ITVDZETD/I VGTD/! WER= GW
]M!);# 5^! ]M!);6 !^! ]M#$);5 #^ GIU ]M#$);#" 8^! DI XETEVMJMIM^R0/IDIJWTEUDMWY/E0U MXMRTD2M0ND;SV/2M
;/0MRE0GVZVMMUDIJSV/JVG;X/VDIX0/VMWRMIRMTVGDTWDI R=VNWGIT=M;E;3
9.: ;",’4R=VNWGIT=M;E;"L)01(/0+#)=/ =$(4&$%45=$# DIX0/VMWRMIRMTVGDTW# &A,k# GWW/RDGTD/I GIG0NWDW# /IM^YGN
,*o.,GIG0NWDW
44花器是菊花 "L)01(/0+#)=/ =$(4&$%45=$观赏特
性的重要构成因素!也是菊花品种改良的主要目标
性状之一& 花器性状比较复杂!主要由花序直径%舌
状花数%瓣性和花色等组成& 由于栽培菊花的遗传
背景复杂!存在高度杂合%自交不亲和%近交衰退等
现象!给菊花目标性状改良带来了很大困难& 张飞
等"$%%7$研究了花器性状在切花菊品种间的遗传
变异情况# 菊花部分性状在杂种一代的变异情况也
有相关报道 "徐文辉等!$%%%# 陈发棣等!$%%5# 蒋
甲福等!$%%5$!但是研究的样本群体都比较小& 赵
静媛等"$%%6$成功筛选出与地被菊株型匍匐性状
紧密连锁的 A,kK标记并成功进行 &’,A转化# 另
外!种质资源评价"韩洁等!$%%:# 缪恒彬等!$%%:#
$%%7$%转基因 "洪波等!$%%"# 孙磊等!$%%7# BGIJ
)+/%I!$%%7# \DGIJ)+/%I!$%#%$%基因克隆"]DG/)+/%I!
$%%6$%表达序列标签"’=MI )+/%I!$%%6$等在菊花研
究中也有相关报道!这些研究为菊花遗传育种工作
提供了一定的理论依据&
近年来!随着分子生物学的发展!数量性状基因
定位"?+-W$已经成为植物数量性状遗传研究的热
点之一!相关研究工作已经在杜鹃 "K#$1$1)01($0$
"KEIM;GII )+/%I!#666$%百合 " .4%45=$ ",ZM)+/%I!
$%%$$%月季 "K$*/$ "KEJ/)+/%I!$%%8# oNGIT)+/%I!
$%%7$等观赏植物中陆续报道& 目前!数量性状基
因定位的方法主要有方差分析法%区间作图法%复合
区间作图法和混合线性模型方法等!这 ! 种方法具
4第 ## 期 张4飞等’ 菊花花器性状在 @# 代变异及相关联的 &A,k分子标记
有同一性!但也有各自的特点& 方差分析法虽然难
以确定 ?+-W的准确位置!但其简便易行!发现能力
较高# 区间作图法可以较准确估计 ?+-W的效应及
确定在某一特定区间的位置# 复合区间作图法可以
消除在染色体上至多存在 # 个 ?+-W的假设并发现
前 $ 种方法发现不了的 ?+-W# 混合线性模型方法
将效应估计和定位分析结合起来!进行多环境下的
联合 ?+-W定位分析!提高了作图的精度和效率
"BGIJ)+/%I!$%%8# 尹伟伦等!$%%8# 张坤谱!$%%7$&
然而!由于方差分析法不需要以连锁遗传图谱为基
础!对于像菊花等一些没有建立连锁遗传图谱的植
物来说!方差分析法是检测与这类植物数量性状相
关联或紧密连锁的分子标记或 ?+-W的首选方法!
该方法已经成功应用于杨树"?$25%5*$ "李金花等!
#666# 苏晓华等!$%%%# 黄烈健等!$%%!$%云南红豆
杉"F/G5*,500/0)0*4*$ "苏建荣等!$%%6$等林木或
观赏植物中!但在菊花研究中尚无相关报道& 相关
序 列 扩 增 多 态 性 " WMQEMIRM^VM0GTMU G;S0DXDMU
S/0N;/VS=DW;! &A,k$具有简便%快捷%稳定%高效%
高共显性及在基因组中分布均匀等特点!主要是对
开放阅读框进行扩增!提高了扩增结果与表现型的
相关性!可以将遗传标记和基因克隆直接结合起来!
其在分子生物学%遗传学等研究领域有着广泛的应
用前景"-D)+/%I!$%%5# kGI )+/%I!$%%5$& 鉴于上述
现状!本研究在对菊花 @# 群体进行花器性状表型研
究基础上!结合 &A,k标记和单因素方差分析方法!
寻找与菊花花器性状相关联的遗传标记!为进一步
理解菊花花器性状的遗传基础!深入开展菊花花器
性状相关基因克隆和分子标记辅助育种奠定基础&
#4材料与方法
#1#4试验材料4供试材料为保存于南京农业大学
中国菊花品种保存中心的夏菊品种,奥运含笑- "父
本$%秋菊品种,雨花落英-"母本$及于 $%%" 年秋季
通过两亲本之间杂交所获得的 #!$ 个 @# 杂交后代
单株&
试验用的 -G;ZUGK*,% F/DK*,聚 合 酶%
U*+kW以及 #%% ZS K*,;GVdMV"#%%!5%%!8%%!:%%!
# %%%!# 8%%!$ %%% ZS$购自宝生物工程"大连$有限
公司!&A,k引物"表 #$由上海英俊生物技术有限公
司合成&
#1$4方法4#$基因组 K*,的提取与检测4参照
]EVVGN等"#67%$方法!菊花嫩叶采用 ’+,C微量法
提取基因组 K*,!-G;ZUGK*,#1%a琼脂糖凝胶电
泳检测 K*,质量和浓度!并用 UUF$o稀释至
$8 IJ(-->#! >$% j保存备用&
$$ &A,k^k’A反应与产物检测4&A,k^k’A反
应体系参照张飞等 " $%%6 $ 方法! 包括 # mk’A
ZEXMV!]J$ q 51#$8 ;;/0(->#% U*+kW#7:18 -;/0(
->#%引物 #% -;/0(->#%模板 K*,8% IJ%F/DK*,
聚合酶 %18 p!总体积 $% --& k’A扩增程序参照
&A,k^k’A反应通用程序"-D)+/%1! $%%#$’ 6! j预
变性 8 ;DI# 6! j变性 # ;DI!58 j复性 # ;DI!:$ j
延伸 # ;DI!8 个循环# 6! j变性 # ;DI!8% j复性 #
;DI!:$ j延伸 # ;DI!58 个循环# :$ j延伸 #% ;DI!
#% j保存& 扩增反应结束后!每管各加入 " m溴酚
蓝 %18 --!离心混匀后!取 $ 95 --扩增产物用 7a
非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳!电极缓冲液为 %18 m
+C)& 电泳结束后!采用陈宣等"$%%6$方法进行银
染!最后在胶片观察灯上拍照记录%保存&
表 =>@I7!引物序列
2&8?=>@I7!#,(F.,/.H$.)-./$/.<()’+(//’$<:
引物名称
kVD;MVIG;M
引物序列
kVD;MVWMQEMIRM"8h)5h$
]M# +O,O+’’,,,’’OO,+,
]M$ +O,O+’’,,,’’OO,O’
]M5 +O,O+’’,,,’’OO,,+
]M! +O,O+’’,,,’’OO,’’
]M8 +O,O+’’,,,’’OO,,O
]M" +O,O+’’,,,’’OO+,O
]M: +O,O+’’,,,’’OO++O
]M7 +O,O+’’,,,’’OO+O+
]M6 +O,O+’’,,,’’OO+’,
]M#% +O,O+’’,,,’’OO,+O
]M## +O,O+’’,,,’’OO,’,
]M#$ +O,O+’’,,,’’OOO,+
);# O,’+O’O+,’O,,++,,+
);$ O,’+O’O+,’O,,+++O’
);5 O,’+O’O+,’O,,++O,’
);! O,’+O’O+,’O,,+++O,
);8 O,’+O’O+,’O,,++,,’
);" O,’+O’O+,’O,,++O’,
);: O,’+O’O+,’O,,++,+O
);7 O,’+O’O+,’O,,++,O’
);6 O,’+O’O+,’O,,++,’O
);#% O,’+O’O+,’O,,+++,O
);## O,’+O’O+,’O,,+++’O
);#$ O,’+O’O+,’O,,++O+’
);#5 O,’+O’O+,’O,,++OO+
);#! O,’+O’O+,’O,,++’,O
);#8 O,’+O’O+,’O,,++’+O
);#" O,’+O’O+,’O,,++’OO
);#: O,’+O’O+,’O,,++’’,
);#7 O,’+O’O+,’O,,++O,+
);#6 +O+OO+’’O’,,,+++,O
);$% ,OO’OO++O+’,,++O,’
445$ 花器性状的观测4于 $%%: 年盛花期!统计
@# 群体 #!$ 个后代单株花器相关性状!包括花径%
5"#
林 业 科 学 !" 卷4
舌状花数%管状花数%花序外侧 # 9$ 轮的舌状花长
和舌状花宽 8 个性状!单株重复测量 5 次& 性状观
测和统计方法参照李鸿渐"#665$在0中国菊花1中
介绍的方法&
!$与花器性状相关联的 &A,k标记检测4采用
]GVdMV^ZGWMU 法" &DIJ= )+/%I!#66#$!即根据标记基
因型的种类将分离群体划分 $ 组’ 有带位点记为 #!
无带记为 %!对每一个位点按 %%# 将其分成 $ 个组!
对各位点中的 $ 组进行性状差异的单因素方差分
析!确定与不同数量性状相关的标记位点& 用组间
方差与总方差的比值求得该遗传标记位点产生的性
状变异占性状总变异的百分率!即标记对该性状变
异的贡献率&
#154数据统计分析4利用 )_RM0$%%5 软件进行性
状和标记等基本数据的录入和整理# 性状描述型数
据%柱形图及方差分析在 &k&& ##38 软件中分析
处理&
$4结果与分析
$3#4菊花花器相关性状在 @# 群体中的分离情况4
菊花花器性状表型值在 @# 代群体中分布的描述性
统计结果见表 $& 由表 $ 可以看出!8 个花器性状表
现出不同程度的变异!变异系数在 #815$a 9
!61:%a之间!其中舌状花数和管状花数的变异系数
较大"!%1%a以上$& 说明 8 个花器性状在该 @# 代
群体中个体间差异较大!表现出显著的分离情况!适
合进行性状相关分子标记的筛选& 从偏度和峰度结
果"表 $$以及次数分布图"图 #$可知!8 个性状在
@# 代群体中的分离情况基本符合正态分布!适合于
进一步进行遗传分析&
表 B>菊花花器性状在 K= 群体分离的表型特征值
2&8?B>!+.)"’:#(-/’&’(/’(-&%A&%$./0",()0%",./-.)-.’,&(’/"0-+,:/&)’+.F$F/.6,.6&’()6 ()’+.K= #"#$%&’(")
性状 +VGDTW
极差
AGIJM
最小值
]DID;E;
最大值
]G_D;E;
平均值
]MGI
标准差
&K
变异系数
’.ia
偏度
&dMYIMWW
峰值
lEVT/WDW
花茎 @0/YMVUDG;MTMViR; $17% #16: !1:: 51$: %188 #"1"8 >%15# >%1##
舌状花数 *E;ZMV/XVGNX0/VMTW #761": #"1%% $%81": 87178 $61$8 !61:% #15" 51"#
管状花数 *E;ZMV/XTEZE0GVX0/VMTW 8$%1": 881%% 8:81": #8%17" "!1:% !$177 51$7 #:1"#
舌状花长 AGNX0/VMT0MIJT=iR; #15: %175 $1$% #188 %1$! #815$ >%1#: %1:7
舌状花宽 AGNX0/VMTYDUT=iR; #1$" %1$: #185 %18$ %1#8 $61!8 5166 $!1:%
图 #4菊花 8 个花器性状在 @# 代群体的次数分布图
@DJ3#4@VMQEMITUDWTVDZETD/I X/VT=M8 DIX0/VMWRMIRMTVGDTWDI T=M@# S/SE0GTD/I
!"#
4第 ## 期 张4飞等’ 菊花花器性状在 @# 代变异及相关联的 &A,k分子标记
$3$4与花器相关性状相关联的 &A,k标记4&A,k
标记在菊花 ,奥运含笑-%,雨花落英-及其部分 @#
后代中分离的电泳图谱见图 $& 通过单因素方差分
析!检测到与菊花 @# 分离群体中 8 个花器性状显著
图 $4&A,k引物组合 ]M6);#6 在菊花,奥运含笑-%,雨花落英-及其部分 @# 代中的扩增图谱
@DJ3$4,;S0DXDRGTD/I SV/XD0MW/XR=VNWGIT=M;E;,,/NEI=GI_DG/- ! ,BE=EG0E/NDIJ- GIU T=MDV@# SV/JMINYDT= &A,kSVD;MVR/;ZDIGTD/I ]M6);#6
]’ K*,分子质量梯度 K*,]GVdMV# ,’ ,奥运含笑- ,,/NEI=GI_DG/- # C’ ,雨花落英- ,BE=EG0E/NDIJ- # # >!"’ @# 杂交后代 @# SV/JMIN3
表 D>单因素方差分析检测与菊花 K= 群体中花器相关性状显著关联的 @I7!标记
2&8?D>2+.@I7!F&,V.,//(6)(0(-&)’%: &//"-(&’.<;(’+()0%",./-.)-.’,&(’/()’+.K=
#"#$%&’(")<.’.-’.<8: U).S1&: 7NUX7F.’+"<
性状
+VGDTW
标记名称
]GVdMVIG;M
组间平方和
&E;/XWQEGVMW
ZMTYMMI JV/ESW
组内平方和
&E;/XWQEGVMW
YDT=DI JV/ESW
’ ?
贡献率
AGTD//X
R/ITVDZETD/Iia
花茎
@0/YMVUDG;MTMV
舌状花数
*E;ZMV/XVGNX0/VMTW
管状花数
*E;ZMV/XTEZE0GVX0/VMTW
舌状花长
AGNX0/VMT0MIJT=
舌状花宽
AGNX0/VMTYDUT=
]M#);! #^ #1"7" !%1$5! 81687 %1%#" !1#6#
]M$);6 #^ #1#!7 !%1::5 51685 %1%!6 $17#8
]M!);# 5^ $15$! 5618:7 #%1858 %1%%# 817:5
]M!);7 8^ #157: !%185! !1:6$ %1%5% 51!$#
]M!);6 !^ #1#:: !%1:!5 !1%!" %1%!" $1776
]M8);: $^ #1#"$ !%1:!% 5166! %1%!7 $1785
]M#%);#6 8^ #1856 !%15"5 81556 %1%$$ 517#!
]M#%);#6 "^ #1#68 !%1:$8 !1### %1%!! $1658
]M##);$% $^ #15": !%1858 !1:$# %1%5# 515:$
]M#$);: #^ #1!"5 !%1!56 81%"" %1%$" 51"#6
]M#);! !^ ! 8"%1!$5 ##" %8!1$:: 81!:8 %1%$# 5165%
]M#);#% $^ 5 :6!17:6 ##" 7#617$# !1!76 %1%5" 51$!7
]M!);# 5^ ! 65"1$$% ##8 ":71!7% "1%%# %1%#" !1$":
]M!);6 !^ " !"#17#7 ##! #8$177$ :16$8 %1%%" 81""#
]M:);6 #^ 8 8%$18!# ##8 ##$1#86 "1"6$ %1%## !1:7%
]M##);#6 :^ 5 755166$ ##" :7%1:%7 !18"! %1%5! 51$75
]M#$);#" 8^ 8 :671$75 ##! 7#"1!#: :187! %1%%: 81%8%
]M#$);! "^ ! %8716:7 ##" 8881:$$ !17:8 %1%$6 51!7$
]M$);: #^ $$ :6!1!%8 8": 5"$1#68 "1!%8 %1%#6 !1%#7
]M$);$% #^ $% :#:1::" 8"6 !5717$! 81%6! %1%$" 51"57
]M6);#6 !^ $# $8517$! 8"7 6%$1::" 81$5% %1%$! 51:5"
]M##);#6 !^ $" 6!%17#8 8"5 $#81:78 "1$#6 %1%#8 !1:75
]M#);: $^ %1$57 :1:5" !15$7 %1%56 51%:8
]M!);# 5^ %1!!5 :185# 71""$ %1%%! 8177$
]M!);7 5^ %1$$% :1:8! 516:# %1%!7 $175"
]M#$);#" 8^ %1$!6 :1:$8 !18#5 %1%58 51$$!
]M!);# 5^ %1#:7 51%6% 71#%8 %1%%8 81:""
]M!);7 !^ %1%67 51#:% !15!$ %1%56 51#%$
]M:);! 5^ %1%6: 51#:# !1588 %1%56 51%:$
]M##);#8 #^ %1%65 51#:8 !1%6% %1%!8 $16$$
]M#$);5 #^ %1#"% 51#%7 :1#65 %1%%7 81#57
8"#
林 业 科 学 !" 卷4
关联的 &A,k标记位点"表 5$& 由表 5 可知!与花
径显著关联的 &A,k标记有 #% 个!其中极显著标记
有 # 个!这些标记位点对花径变异的贡献率在
$17#8a 9817:#a!累积贡献率为 581:7#a& 与舌
状花数显著关联的 &A,k标记有 7 个!其中极显著
标记有 $ 个!这些标记位点对花径变异的贡献率在
51$!7a 981""#a!累积贡献率为 551:%$a& 在所
有的多态性 &A,k标记中!与管状花数显著关联的
遗传标记有 ! 个!分别为 ]M$);: #^!]M$);$% #^!
]M6);#6 !^ 和 ]M##);#6 !^!对管状花数变异的贡
献率分别为 !1%#7a!51"57a!51:5"a 和 !1:75a!
累积贡献率为 #"1#:8a& 与舌状花长显著关联的
&A,k标 记 位 点 分 别 为 ]M#);: $^! ]M!);# 5^!
]M!);7 5^ 和 ]M#$);#" 8^!对舌状花长变异的贡献
率分别为 51%:8a!8177$a!$175"a和 51$$!a!累
积贡献率为 #81%#7a!其中 ]M!);# 5^ 表现为极显
著关联& 在与舌状花宽关联的 8 个 &A,k标记位点
中!除 ]M!);# 5^ 和 ]M#$);5 #^ 两个位点极显著关
联外!其余 5 个表现为显著关联!各自可以解释舌状
花宽变异的贡献率在 $16$$a 981:""a之间!累积
贡献率为 $%a&
54讨论与结论
菊花是我国传统的名优花卉之一!在家庭和园
林美化中具有重要的应用价值& 花器性状作为菊花
观赏特性的最直观表现!始终是菊花育种研究中最
重要的目标性状之一& 尽管有较多关于菊花常规杂
交育种相关方面的研究 "陈发棣等!$%%5# 蒋甲福
等!$%%5$!但是目前国内外均未见与菊花花器性状
关联的分子标记或紧密连锁的 ?+-W定位研究相关
报道& 本研究结合菊花花器性状在 @# 代的表型变
异及多态性 &A,k标记数据!首次报道了与菊花花
器性状相关联的 &A,k分子标记!并获得了一些有
意义的结果& 通过单因素方差分析!共获得了与 8
个菊花花器性状显著关联的 $" 个 &A,k标记位点!
筛选出与菊花花径%舌状花数%管状花数%舌状花长
和舌状花宽显著相关联的 &A,k标记位点!其分别
为 #%! 7! !! ! 和 8 个! 其 累 计 贡 献 率 依 次 为
581:7#a! 551:%$a! #"1#:8a! #81%#7a 和
$%1%a& 但是单个标记位点对目标性状变异的贡献
率普遍较低!在 $17#8a 98177$a之间!表明其为
微效多基因!且数量性状的连续变异是由于微效多
基因的累加作用加上环境条件的影响而产生的& 另
外!对这些显著关联的标记位点进行双因素方差分
析发现几乎都没有达显著水平!说明标记之间对花
器性状的变异不存在交互作用"数据未列出$&
经典的数量遗传学研究表明!数量性状之间存
在明显的相关性"李金花等!#666# 张飞等!$%%7$!
主要原因之一是存在一因多效现象& 本研究结果为
解释这类性状复杂的遗传背景及性状之间的相互关
系提供了依据!即与某一数量性状关联的标记位点
同时也与其他性状相关联& 例如!在检测到的与菊
花花 器 性 状 显 著 关 联 的 &A,k标 记 位 点 中!
]M!);# 5^与花径性状极显著关联!同时与舌状花
数%舌状花长和舌状花宽也达到显著或极显著关联
水平&
与其他作物相比较 "尹伟伦等!$%%8# 苏建荣
等!$%%6$!本研究中检测到的单个遗传标记对目标
性状的贡献率普遍较低!尽管如此!仍获得了一些比
较有意义的 &A,k分子标记位点!如 ]M!);# 5^ 对
菊花花径%舌状花长和舌状花宽变异的贡献率分别
为 817:5a! 8177$a 和 81:""a! ]M!);6 !^ 和
]M#$);#" 8^ 对舌状花数变异的贡献率分别高达
81""#a 和 81%8%a!]M#$);5 #^ 对舌状花宽的贡献
率为 81#57a& 借助这些与性状紧密连锁的分子标
记!可以在育种中对有关 ?+-W的遗传行为进行动
态跟踪!从而加强对数量性状的遗传操纵能力!提高
育种中对数量性状优良基因型选择的准确性和预见
性"黄秦军等!$%%!$& 鉴于 &A,k标记主要是对开
放阅读框进行扩增!提高了扩增结果与性状的表现
型的相关性"-D)+/%1! $%%5$!因此!进一步应用这
些与花器性状紧密关联的遗传标记或连锁的 ?+-W
于基因克隆研究中!将会显著改善菊花分子标记辅
助育种工作的效率&
当然!通过方差分析方法检测与植物数量性状
相关联或紧密连锁的遗传标记或 ?+-W!有其客观局
限性’ 不能确定标记是与 # 个还是几个 ?+-W连锁
及其确切位置# 由于遗传效应与重组率混合在一
起!容易低估 ?+-W的遗传效应# 容易出现假阳性等
"张坤普!$%%7$& 在本研究中!通过扩大研究群体
在一定程度上减少了系统误差& 许多研究表明!方
差分析法和以图谱为基础的 ?+-W分析结果具有一
致性"苏晓华等!$%%%# 尹伟伦等!$%%8$!尽管如此!
为了进一步了解菊花数量观赏性状的遗传基础!理
想的研究手段应该是以遗传图谱为基础的分子标记
或 ?+-W分析!相关研究工作正在进行中&
参 考 文 献
陈发棣! 蒋甲福! 郭维明3$%%53小菊花器若干性状在 @^# 代的表
现3园艺学报! 5%"$$ ’ #:8 >#7$3
""#
4第 ## 期 张4飞等’ 菊花花器性状在 @# 代变异及相关联的 &A,k分子标记
陈4宣! 郭海林! 薛丹丹! 等3$%%63结缕草属植物耐盐性 &A,k分
子标记研究3草业学报! #7"$$ ’ "" >:83
韩4洁! 胡4楠! 李玉阁! 等3$%%:3菊花品种资源遗传多样性的
,@-k分析3园艺学报!5!"!$ ’ #%!# >#%!"3
洪4波! 仝4证! 马4男! 等3$%%"33+LK
5""5$ ’ $$5 >$5#3
黄烈健! 苏晓华! 张香华! 等3$%%!3与杨树木材密度%纤维性状相
关的 &&A分子标记3遗传学报! 5#"5$ ’ $66 >5%!3
黄秦军!苏晓华! 黄烈健! 等3$%%!3美洲黑杨 m青杨木材性状 ?+-W
定位研究3林业科学! !%"$$ ’ 88 >"%3
蒋甲福! 陈发棣! 郭维明3$%%53小菊杂种一代部分性状的遗传与
变异3南京农业大学学报! $""$$ ’ ## >#83
李鸿渐3#6653中国菊花3南京’ 江苏科学技术出版社3
李金花! 苏晓华! 张绮纹! 等3#6663用 A,kK标记检测与杨树生长
和物候期有关的 ?+-W3林业科学研究! #$"$$ ’ ### >##:3
缪恒彬! 陈发棣! 赵宏波3$%%:378 个大菊品种遗传多样性的 (&&A
分析3园艺学报! 5!"8$ ’ #$!5 >#$!73
缪恒彬! 陈发棣! 赵宏波! 等3$%%73应用 (&&A对 $8 个小菊品种进
行遗传多样性分析及指纹图谱构建3中国农业科学! !# "##$ ’
5:58 >5:!%3
苏建荣! 缪迎春! 张志钧3$%%63云南红豆杉紫杉醇含量变异及其
相关的 A,kK分子标记3林业科学! !8":$ ’ #" >$%3
苏晓华! 李金花! 陈伯望! 等3$%%%3杨树叶片数量性状相关联标记
及其图谱定位研究3林业科学! 5""#$ ’ 55 >5"3
孙4磊! 张启翔! 周4琳3$%%73利用双 +^K*,载体系统获得无选
择标记转基因菊花3园艺学报! 58"8$ ’ :$: >:5!3
徐文辉! 高海卿! 陈华进3$%%%3菊花某些性状遗传规律的初步探
讨3浙江林学院学报! #:"#$ ’ 5: >#!3
尹伟伦! 胡建军3$%%83杨树遗传图谱构建与数量性状基因定位3
北京’ 中国环境科学出版社3
张4飞! 房伟民! 陈发棣! 等3$%%73切花菊花器性状的遗传变异和
相关性研究3浙江林学院学报! $8"5$ ’ $65 >$6:3
张4飞! 陈发棣! 房伟民! 等3$%%63菊花 &A,k^k’A反应体系的优
化与确立3植物资源与环境学报! #7"5$ ’ !! >!63
张坤谱3$%%73小麦分子遗传图谱的构建与数量性状基因定位3山
东农业大学博士学位论文3
赵静媛! 陈素梅! 陈发棣3$%%63与地被菊株型匍匐性连锁A,kK标
记的 &’,A转化3林业科学! !8"6$ ’ #!: >#8%3
,ZMF! *GdGI/]! *GdGTWEdG,! )+/%3$%%$3OMIMTDRGIG0NWDW/XX0/VG0
GIT=/RNGIDI SDJ;MITGTD/I TVGDTWDI ,WDGTDR=NZVDU 0D0NEWDIJ;/0MRE0GV
0DIdGJM;GSW3+=M/VMTDRG0GIU ,SS0DMU OMIMTDRW! #%8 " 7 $ ’ ##:8
>##7$3
’=MI &E;MD! ]DG/FMIJZDI! ’=MI @GUD! )+/%3$%%63,IG0NWDW/X
M_SVMWWMU WMQEMIRMTGJW")&+W$ R/0MRTMU XV/;T=MDIX0/VMWRMIRM/X
R=VNWGIT=M;E;3k0GIT]/0MRE0GVCD/0/JNAMS/VTMV! $:"!%$ ’ 8%5 >
8#%3
KEJ/]-! >/2DRH! ]D0GI +! )+/%3$%%83OMIMTDR;GSSDIJ/X?+-W
R/ITV/0DIJ=/VTDRE0TEVG0TVGDTWDI UDS0/DU V/WMW3+=M/VMTDRG0GIU
,SS0DMU OMIMTDRW! ###"5$ ’ 8## >8$%3
KEIM;GII @! lG=IGE A! &TGIJM(3#6663,IG0NWDW/XR/;S0M_0MGXGIU
X0/YMVR=GVGRTMVWDI K#$1$1)01($0 EWDIJG;/0MRE0GV0DIdGJM;GS3
+=M/VMTDRG0GIU ,SS0DMU OMIMTDRW! 67"" i:$ ’ ##!" >##883
\DGIJCMDZMD! ]DG/FMIJZDI! ’=MI &E;MD! )+/%3$%#%3+=M-GTMVG0
WESSVMWW/V^0DdMJMIM! L6.*.! G0TMVIGTMU T=MG_D0GVNZVGIR=DIJDI
TVGIWJMIDRR=VNWGIT=M;E; " @#(,*/0+#)=5= m =$(4&$%45=$ ZN
;/UE0GTDIJ(,,GIU O,R/ITMIT3k0GIT]/0MRE0GVCD/0/JNAMS/VTMV!
$7"#$ ’ #!! >#8#3
-DO! OG/]! BGIJC! )+/%3$%%53OMIMX/VJMIMG0DJI;MITZMTYMMI
T=M A(/**4"/ GIU 3(/;41$2*4*JMI/;MW ZN UDVMRTTVGIWRVDST/;M
;GSSDIJ3+=M/VMTDRG0GIU ,SS0DMU OMIMTDRW! #%:"#$ ’ #"7 >#7%3
-DO! ?EDV/W’ @3$%%#3 &MQEMIRM^VM0GTMU G;S0DXDMU S/0N;/VS=DW;
" &A,k$ ! GIMY;GVdMVWNWTM;ZGWMU /I GWD;S0Mk’AVMGRTD/I’ DTW
GSS0DRGTD/I T/;GSSDIJGIU JMIMTGJJDIJDI A(/**4"/3+=M/VMTDRG0GIU
,SS0DMU OMIMTDRW! #%5"$$ ’ !88 >!"#3
]DG/FMIJZDI! \DGIJCMDZMD! ’=MI &E;MD! )+/%3$%%63(W/0GTD/I /XG
JDZZMVM0DI $% /^_DUGWM RK*, XV/; GIU R=GVGRTMVD‘GTD/I /XDTW
M_SVMWWD/I DI R=VNWGIT=M;E;3k0GITCVMMUDIJ! #$7"#$ ’ # >73
]EVVGN]! +=/;SW/I L @3#67%3AGSDU DW/0GTD/I /X=DJ= ;/0MRE0GV
YMDJ=TS0GITK*,3*ER0MDR,RDUWAMW!7"#6$ ’ !5$# >!5$83
oNGIT-F &! ’VMWSM0-! AGPGSGdWM&! )+/%3$%%73OMIMTDR0DIdGJM
;GSW/XV/WMR/IWTVERTMU YDT= IMY;DRV/WGTM0DTM;GVdMVWGIU 0/RGTDIJ
?+-R/ITV/0DIJX0/YMVDIJTVGDTW3+VMMOMIMTDRnOMI/;MW! ! "#$ ’
## >$53
kGI ?DIJ=EG! FE H=MIUD! +GIDWGdG+! )+/%3$%%53@DIM;GSSDIJ/XT=M
Z0GWTVMWDWTGIRMJMIM?4%8! 0DIdMU T/?4/I VDRMR=V/;/W/;M63,RTG
C/TGIDRG&DIDRG! !8":$ ’ 7:# >7::3
&DIJ= k&! OETDMVVM‘\,! ]/0DIG,! )+/%3#66#3OMIMTDRUD2MVWDTNDI
RE0TD2GTMU R/;;/I ZMGI’ ((]GVdMV^ZGWMGIG0NWDW/X;/VS=/0/JDRG0
GIU GJV/I/;DRTVGDTW3’V/S &RDMIRM! 5#"#$ ’ $5 >563
BGIJ\DGI! H=E \EI3$%%83]MT=/UWX/VSVMUDRTDIJWESMVD/VJMI/TNSMWDI
;E0TDS0MMI2DV/I;MITW ZGWMU /I ?+- MXMRTW3 +=M/VMTDRG0GIU
,SS0DMU OMIMTDRW! ##%":$ ’ #$"7 >#$:!3
BGIJBGIXGIJ! LE \DGI! H=E lGD! )+/%3$%%73(UMITDXRGTD/I GIU
R=GVGRTMVD‘GTD/I /X TY/ R=VNWGIT=M;E; " L)01(/0+#)=/ m
=$(4&$%45=$ LK
!责任编辑4徐4红"
:"#