免费文献传递   相关文献

Dynamics of Sap Flow of Pinus elliottii and Its Relevant Factors in Rapid Growth Season at Qianyanzhou Experimental Station of Jiangxi Province

江西千烟洲湿地松生长旺季树干液流动态及影响因素分析*


运用Granier热扩散式探针对湿地松树干液流密度进行长期连续测定,并对其周围多个环境因子进行同步测定。样木解析结果表明:处于低龄期的湿地松,整个木质部都可看作边材,边材面积和胸径的关系可用二次函数很好地拟合。液流速率平均值、最大值均与胸径呈幂函数关系,相关关系的判定系数在0.99以上。湿地松生长旺季不同月份晴天液流密度日变化规律基本一致,但液流启动、到达峰值的时间以及开始升高、开始下降的时间间隔存在差异。湿地松各月液流密度日均值总体上呈逐渐减小的趋势,即6月份最高,其次为7月和8月。生长旺季边材液流密度主要受冠层温度、冠层相对湿度和光合有效辐射的影响。采用一元线性回归方程拟合液流密度与单个气象因子的相关关系,并建立液流密度与上述3个因子的多元线性回归方程,所有方程和回归系数的相关性检验均达到极显著水平。各气象因子与液流密度相关程度为冠层相对湿度>光合有效辐射>冠层温度。 

Sap flow density (SFD) of 6 tress of Pinus elliottii in a plantation was continuously measured with Granier‘s thermal dissipation probe. In the meantime, several meteorological and soil factors were monitored and measured. In early growth stage, the whole xylem could be taken as sapwood. A significant correlation between sapwood area (SWA) and diameter at breast height (DBH) was found and was well fitted with quadratic model. SFD was well correlated with DBH (r2>0.99). Patterns of diurnal variation of the sap flow in sunny days were similar during rapid growth season, except that there was difference in the timing of initiating and reaching peaks as well as the intervals of ascending and descending. The daily average SFD tended to decline with time and it was highest in June, followed by July and then by August. SFD was linearly correlated with canopy temperature (CT), canopy relative humidity (CRH) and photosynthetically active radiation (PAR) in the stand. The strength of correlation with SFD was as follows: CRH>PAR>CT. Multivariant linear model between SFD and the integrated three factors was also established. All equations and correlation parameters were significant at the level of 001.


全 文 :第 ww卷 第 t期
u s s {年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ww o‘²1t
¤±qou s s {
江西千烟洲湿地松生长旺季树干液流
动态及影响因素分析 3
涂 洁t 刘琪 u 李海涛u 林耀明u
kt1 南昌工程学院 南昌 vvssu| ~ u1 中国科学院地理科学与资源研究所 北京 tsststl
摘 要 } 运用 Šµ¤±¬¨µ热扩散式探针对湿地松树干液流密度进行长期连续测定 o并对其周围多个环境因子进行同
步测定 ∀样木解析结果表明 }处于低龄期的湿地松 o整个木质部都可看作边材 o边材面积和胸径的关系可用二次函
数很好地拟合 ∀液流速率平均值 !最大值均与胸径呈幂函数关系 o相关关系的判定系数在 s1||以上 ∀湿地松生长
旺季不同月份晴天液流密度日变化规律基本一致 o但液流启动 !到达峰值的时间以及开始升高 !开始下降的时间间
隔存在差异 ∀湿地松各月液流密度日均值总体上呈逐渐减小的趋势 o即 y月份最高 o其次为 z月和 {月 ∀生长旺季
边材液流密度主要受冠层温度 !冠层相对湿度和光合有效辐射的影响 ∀采用一元线性回归方程拟合液流密度与单
个气象因子的相关关系 o并建立液流密度与上述 v个因子的多元线性回归方程 o所有方程和回归系数的相关性检
验均达到极显著水平 ∀各气象因子与液流密度相关程度为冠层相对湿度 光合有效辐射 冠层温度 ∀
关键词 } 湿地松 ~热扩散式探针 ~树干液流 ~影响因素
中图分类号 }≥ztx1w 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kuss{lst p sswy p sy
收稿日期 }ussy p tt p s| ∀
基金项目 }国家重大基础研究项目kussu≤…wtuxl o中国科学院生态网络野外台站基金 ∀
3 刘琪 为通讯作者 ∀
∆ψναµιχσ οφ Σαπ Φλοω οφ Πινυσελλιοττιι ανδ Ιτσ Ρελεϖαντ Φαχτορσιν Ραπιδ Γροωτη Σεασον
ατ Θιανψανζηου Εξπεριµενταλ Στατιον οφ ϑιανγξι Προϖινχε
×∏¬¨t ¬∏±¬­¬±ªu ¬‹¤¬·¤²u ¬± ≠¤²°¬±ªu
kt1 Νανχηανγ Ινστιτυτε οφ Τεχηνολογψ Νανχηανγ vvssu| ~ u1 Ινστιτυτε οφ ΓεογραπηιχαλΣχιενχε ανδ
Νατυραλ Ρεσουρχεσ Ρεσεαρχηo Χηινεσε Αχαδεµψοφ Σχιενχεσ Βειϕινγ tsststl
Αβστραχτ } ≥¤³©¯²º §¨±¶¬·¼k≥ƒ⁄l ²©y·µ¨¶¶²© Πινυσελλιοττι鬱¤³¯¤±·¤·¬²± º¤¶¦²±·¬±∏²∏¶¯¼ °¨ ¤¶∏µ¨§º¬·«Šµ¤±¬¨µ. ¶·«¨µ°¤¯
§¬¶¶¬³¤·¬²± ³µ²¥¨ qŒ±·«¨ °¨ ¤±·¬°¨ o¶¨√¨ µ¤¯ °¨ ·¨²µ²¯²ª¬¦¤¯ ¤±§¶²¬¯©¤¦·²µ¶º¨ µ¨ °²±¬·²µ¨§¤±§°¨ ¤¶∏µ¨§qŒ± ¤¨µ¯¼ ªµ²º·«¶·¤ª¨ o
·«¨ º«²¯¨¬¼¯ °¨ ¦²∏¯§¥¨ ·¤®¨ ±¤¶¶¤³º²²§q„ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¦²µµ¨ ¤¯·¬²± ¥¨·º¨ ±¨¶¤³º²²§¤µ¨¤k≥• „l ¤±§§¬¤°¨ ·¨µ¤·¥µ¨¤¶·«¨¬ª«·
k⁄…‹l º¤¶©²∏±§¤±§º¤¶º¨ ¯¯ ©¬·¨§º¬·« ∏´¤§µ¤·¬¦°²§¨¯q≥ƒ⁄ º¤¶º¨ ¯¯ ¦²µµ¨ ¤¯·¨§º¬·«⁄…‹ kρu  s1||l q°¤·¨µ±¶²©§¬∏µ±¤¯
√¤µ¬¤·¬²± ²©·«¨ ¶¤³©¯²º¬±¶∏±±¼ §¤¼¶º¨ µ¨ ¶¬°¬¯¤µ§∏µ¬±ªµ¤³¬§ªµ²º·«¶¨¤¶²±o ¬¨¦¨³··«¤··«¨µ¨ º¤¶§¬©©¨µ¨±¦¨ ¬±·«¨ ·¬°¬±ª²©
¬±¬·¬¤·¬±ª¤±§µ¨¤¦«¬±ª³¨¤®¶¤¶º¨ ¯¯ ¤¶·«¨ ¬±·¨µ√¤¯¶²©¤¶¦¨±§¬±ª¤±§§¨¶¦¨±§¬±ªq׫¨ §¤¬¯¼ ¤√¨ µ¤ª¨ ≥ƒ⁄·¨±§¨§·²§¨¦¯¬±¨ º¬·«
·¬°¨ ¤±§¬·º¤¶«¬ª«¨¶·¬± ∏±¨ o©²¯ ²¯º¨ §¥¼ ∏¯¼ ¤±§·«¨ ± ¥¼ „∏ª∏¶·q≥ƒ⁄ º¤¶ ¬¯±¨ ¤µ¯¼ ¦²µµ¨ ¤¯·¨§ º¬·«¦¤±²³¼ ·¨°³¨µ¤·∏µ¨
k≤×l o¦¤±²³¼ µ¨ ¤¯·¬√¨ «∏°¬§¬·¼ k≤• ‹l ¤±§³«²·²¶¼±·«¨·¬¦¤¯ ¼¯ ¤¦·¬√¨ µ¤§¬¤·¬²± k°„• l ¬±·«¨ ¶·¤±§q׫¨ ¶·µ¨±ª·«²©¦²µµ¨ ¤¯·¬²±
º¬·«≥ƒ⁄ º¤¶¤¶©²¯ ²¯º¶} ≤• ‹  °„•  ≤× q ∏¯·¬√¤µ¬¤±·¯¬±¨ ¤µ°²§¨¯ ¥¨·º¨ ±¨ ≥ƒ⁄ ¤±§·«¨ ¬±·¨ªµ¤·¨§·«µ¨¨©¤¦·²µ¶º¤¶¤¯¶²
¶¨·¤¥¯¬¶«¨§q „¯¯ ¨´ ∏¤·¬²±¶¤±§¦²µµ¨ ¤¯·¬²± ³¤µ¤°¨ ·¨µ¶º¨ µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¤··«¨ ¯¨ √¨ ¯²©s1st q
Κεψ ωορδσ} Πινυσελλιοττιι ~·«¨µ°¤¯ §¬¶¶¬³¤·¬²± ³µ²¥¨ k×⁄°l ~¶¤³©¯²º ~¤©©¨¦·¬±ª©¤¦·²µ¶
树木蒸腾耗水量是植树造林设计与环境水分研究的重要水分参数 o国内外由于对该参数考虑不周而导
致的环境恶化事例已屡见不鲜k曹文强 oussvl ∀几十年来 o国内外研究者陆续提出了各种不同的树木耗水量
测定方法k刘奉觉等 ot||zl ∀利用热电转换原理测定边材木质部液流运移速率进而推算整树蒸腾的热技术
被认为是目前测定乔木蒸腾最准确的方法k≥º¤±¶²±ot||w ~• ∏¯¯ ¶¦«¯ ª¨¨µετ αλqot||{l ∀热扩散探针法k×⁄°l由
于安装简便 o计算简单 o数据可靠性高 o费用较低而被广泛采用kŠµ¤±¬¨µετ αλqot||s¤~t||s¥~t||wl ∀如果与大
气和土壤因子传感器相结合 o并与数采器相连接 o可实现多种气象和土壤要素与树木边材液流速率的同步测
定 o从而掌握 ≥°„≤连续体水分传输的动态变化规律k王华田 oussu ~孙慧珍等 oussw ~谢东峰等 ousswl ∀研究
表明 o边材液流密度与气象因子诸要素及土壤温湿度密切相关k马玲等 oussx ~Šµ¤±¬¨µετ αλqousss ~∏±§¥¯¤§ ετ
αλqoussu ~’. …µ¬¨± ετ αλqousswl o而且影响树木耗水的环境因子会随时空位移发生变化kŠµ¤±¬¨µot|{z ~¬±·²±
ετ αλqot||{ ~Ž²¯¥ ετ αλqot||| ~≥¦«±¨ ¬§¨µετ αλqot|||l ∀单木每日耗水量除与树种本身的生物学特性有关外 o
还与叶面积 !胸径 !冠幅 !边材面积等测树因子呈良好的相关关系k马李一等 ousst ~• ∏¯ ¶¯¦«¯ ª¨¨µετ αλqot||{ ~
 ¬¨µ¨¶²±±¨ ετ αλqot||| ~ ¤µ·¬± ετ αλqousstl ∀结合林分群体的边材分布模型 o可以求得林分蒸腾耗水量 o实
现单木耗水量在空间尺度上的转换k孙鹏森等 ousstl ∀关于单木耗水量在时间尺度的转换 o国外曾对花楸
kΣορβυσ ποηυασηανενσισl林耗水量随年龄的变化作过一些探讨k∂ µ¨·¨¶¶¼ ετ αλqot||x ~ ‹¤¼§²± ετ αλqot||yl o国内
孙鹏森等kusstl提出利用边材的生长模型来描述林分耗水的时间变化规律 ∀
湿地松k Πινυσ ελλιοττιιl是我国亚热带红壤区的重要外来造林树种 o过去由于受测试技术和研究方法的制
约 o很难确切了解其在长期造林过程中发挥的个体和群体水文效益 ∀本研究采用野外调查 !试验定位观测和
计算机数据处理分析等方法 o采用热扩散探针法k×⁄°l对湿地松生长旺季树干液流密度与环境因子进行了
长期同步测定 o以了解土壤 p树木 p大气连续体水分传输的动态变化规律 o并利用气象参数预测树木的耗水
量 o为进行该树种耗水性评价和预测提供理论依据 ∀
t 研究地区与研究方法
111 试验地概况
研究地位于江西省泰和县中国科学院千烟洲试验区kttxβswχtvδ ∞ouyβwwχw{δ ‘l ∀试验地具体自然概况
见相关文献k陈永瑞 ot|||l ∀
112 单木液流量及环境因子的测定
由于测量对象为 t{年生湿地松纯林 o个体差异不大 o结合 ×⁄°探头长度在样地中选择不同径阶 !生长
良好 !树干通直 !无被挤压的湿地松 y株 o采用日本生产的 ≤˜°2≥ƒ 型热扩散式液流计对其进行长期观测 ∀
为了避免太阳直射引起的测量误差 o将探头安装在树干北面 ∀仪器的安装及环境因子的测定参见相关文献
k王瑞辉等 oussyl ∀同步测定的环境因子主要包括 }风速k地面 !冠层l !风向 !温度k地面 !冠层l !降水k地面 !
冠层l !平均相对湿度k地面 !冠层l !土壤温度kts ¦° !us ¦° !xs ¦°l !土壤含水量kts ¦° !us ¦° !xs ¦°l !光合有
效辐射 ∀液流密度 ϑ¶k¦°v#¦°pu«p tl和液流速率 Φ¶k¦°v#«ptl 根据 Šµ¤±¬¨µkt|{x ~t|{zl经验公式计算得到 }
ϑ¶ € v yss ≅ s1stt | ≅ ∃Τ°¤¬ p ∃Τ∃Τ
t quvt
oΦ¶ € Α¶ ≅ ϑ¶ ∀
式中 }∃Τ为两探针间的温差k ε l ~Α¶为测定部位树干边材面积k¦°ul o文中为避免对被测木造成损伤 o另在
观测地附近随机选取 uw株生长良好的湿地松 o建立胸径 p边材面积回归关系 o并以此确定被测样树的边材
面积 ~∃Τ°¤¬为无液流时探针在边材测定的最大温差值 o一般出现在夜间至黎明前 o文中 ∃Τ°¤¬参照 ∏等
kusswl的做法 o即每 ts §在 ∃Τ中确定 t个最大值 ∀
u 结果与分析
211 湿地松(胸径)边材面积的确定
对 uw株样树的树干解析结果表明 }由于目前湿地松正处于低龄阶段 o心材尚未形成或形成部分相对边
材来说可忽略不计 o因此可将整个木质部全部看作边材 ∀如果将树干横断面看作圆形 o边材面积kΑ¶l和胸径
k带皮 o⁄…‹l间的相关关系可以用二次函数很好地拟合k式 tl o回归方程相关关系的判定系数达 s1|wv o回归
系数相关性检验达极显著水平 ∀
Α¶ € twy1vvz p tz1z{t⁄…‹ n t1s|z⁄…‹u kρu € s1|wv oπ  s1sss tl ∀ ktl
212 湿地松不同胸径树干液流密度和液流速率
研究表明 }不同种类树木由于木质结构差异较大k如散孔材和环孔材等l o导致树干液流密度的测定结果
存在很大差别k≤% µ¨°e® ετ αλqot||x ~≥·µ¤·²± ετ αλqousssl ∀对于相同种类的树木 o由于生长环境导致的树木
尺寸k⁄¤º¶²±ot||y ~¤µ·¬± ετ αλqousstl !生长速率k¼¨ µ¶ ετ αλqot||yl等差异均会引起液流密度的变化 o因此 o
在估算林分蒸腾量之前必须先分析树木液流的个体差异kŽ­¶·±¨ µετ αλqot||yl ∀为了比较不同胸径大小湿地
松树干液流密度和液流速率 o以生长旺季 z月 t日 ss }ss至 z月 vt日 ss }ss对 y株样树的观测结果为例 o进
行统计分析k表 tl ∀同时取被测木液流速率平均值 !最大值与胸径进行回归分析 o结果见图 t ∀
zw 第 t期 涂 洁等 }江西千烟洲湿地松生长旺季树干液流动态及影响因素分析
表 1 湿地松不同胸径树干液流的比较
Ταβ . 1 Χοµ παρισον οφ σαπ φλοω οφ Π . ελλιοττιι ωιτη διφφερεντ ∆ΒΗ
树 号
×µ¨¨‘²q
胸径
⁄…‹Π¦°
液流密度 ≥¤³©¯²º §¨±¶¬·¼Πk¦°v#¦°pu«p tl 液流速率 ≥¤³©¯²º √¨ ²¯¦¬·¼Πk¦°v#«ptl
最大值 ¤¬q 平均值  ¤¨± 最大值 ¤¬q 平均值  ¤¨±
t p t tw1|s tw1vy v1{t u xsu1{y yyw1ww
t p u ut1|s tw1vu w1vv x v|w1tw t yu|1{t
t p v ux1{s tw1yx w1wt z yxy1vt u vsw1sy
u p t tz1ss tw1vz v1|u v uyt1w{ {|s1tz
u p u uu1ys tw1wv w1v| x z{|1wt t zx|1xv
u p v tw1xs tw1vy v1|u v szs1zw {v{1wv
由表 t可知 oy
株样树在此测定期
间树干液流密度最
大值 在 tw1vu ∗
tw1yx ¦°v#¦°pu«p t
波动 o液流密度平
均值在 v1{t ∗ w1wt
¦°v#¦°pu«p t波动 ∀
方差分析结果表明 o各样树的液流密度不存在显著性差异 o并且与胸径关系不密切 ∀这是由于树干液流密度
不仅受胸径大小的影响 o还与树冠大小 !枝叶多少等因素有直接关系k虞沐奎等 oussvl ∀与此同时 o方差分析
结果表明 o不同胸径大小湿地松树干液流速率最大值与平均值均存在显著性差异 o从而证实了液流速率受胸
径影响较大的结论k¤µ·¬± ετ αλqousstl ∀
图 t 树干液流速率与胸径相关关系
ƒ¬ªqt ≤²µµ¨ ¤¯·¬²± ¥¨·º¨¨ ± ¶¤³©¯²º √¨ ²¯¦¬·¼ ¤±§⁄…‹
从图 t可看出 o树干液流速率平均值 !最大值与胸径均
呈幂函数关系 o相关关系判定系数在 s1||以上 o与前人的
研究结果一致k≤¤¯§¨µ ετ αλqot||u ~ ¤µ¦ ετ αλqousswl ∀但
由于树木本身生物学特性的差异 o不同树种的液流速率 p
胸径回归关系存在很大差异 ∀如常学向等kussw¤~ussw¥l
分别得出沙枣 k Ελαεαγνυσ ανγυστιφολιαl和二白杨 k Ποπυλυσ
γανσυενσισl液流速率日均值与胸径间呈良好的指数函数关
系 ∀此外 o液流速率 p胸径回归关系的表达形式会因建模
数据选取的月份不同而发生改变 k≤¤¯§¨µ ετ αλqot||u ~
%≤ µ¨°e® ετ αλqousswl ∀因此 o文中给出的液流速率 p胸径关
系模型只对该特定生长期的湿地松适用 o如果推广至其他
树种及生长期 o必须经过一定的修正 ∀
213 湿地松液流动态变化
u1v1t 树干液流密度日变化 选择 t株湿地松在生长旺季不同月份的典型晴天分析树干液流密度日进程
k图 ul ∀图 u中不同月份的液流日进程基本一致 o即在清晨 { }ss以前太阳辐射弱 o气温低 o空气相对湿度高 o
湿地松的液流上升缓慢 ~{ }ss以后随着太阳辐射的逐渐增加 o气温逐渐升高 o空气相对湿度下降 o气孔导度
不断升高 o液流密度逐渐增强达到峰值 ~之后随着光照强度的减弱 o温度的降低 o空气相对湿度的增高 o叶内
外水汽压差的减少 o液流密度减小 ∀除 y月 ts日夜间存在微弱的上升液流 oz月 tt日和 {月 tu日夜间几乎
没有液流活动 ∀夜间液流可能是植物为了补充白天蒸腾失去的水分 o在根压的作用下 o根系吸水方式由被动
变为主动 o恢复植物体内的水分平衡k≤¯ ¤µ® ετ αλqot|xzl ∀
生长季不同月份 o树干液流密度日变化存在差异 o主要表现在液流启动 !达到峰值的时间以及液流开始
上升与开始下降的时间间隔不同 ∀y月 ts日 { }ss !z月 tt日 z }vs !{月 tu日 ts }ss树干液流开始上升 oy月
ts日 tu }ss !z月 tt日 tw }ss !{月 tu日 tw }ss树干液流密度达到峰值 ∀v个日进程开始升高与开始下降的时
间间隔分为别为 tt !|1x和 | «∀在不同生长日 o液流密度存在差异 ∀y月 ts日 !z月 tt日和 {月 tu日液流
密度最大值分别达到 tz1xxv !tt1vw !|1sv ¦°v#¦°pu«pt o日均值分别为 {1yy !w1{| !u1zt ¦°v#¦°pu«p t ∀
u1v1u 树干液流密度月变化 由图 v可知 o湿地松各月液流密度平均值可能会因环境因子的变化而上下波
动 o但总体上是呈逐渐减小的趋势 o即 y月份最高 o其次为 z月和 {月 ∀由于植物的蒸腾作用与光合作用之
间存在着平行和依赖的关系 o光合作用形成干物质不得不以消耗水分作为代价 o因此 o这段时期内湿地松液
流密度的变化节律反映了树木的生长节律 o如果结合树干解析资料 o则可以建立树木年累计液流量与生物量
积累之间的相关关系 ∀
214 液流密度与环境因子的相关关系
树木液流的变化除受到树木的生物学结构 !土壤供水水平影响外 o还受到周围气象因素的制约k孙鹏森
等 ousssl ∀在晴朗的白天 o林木的蒸腾速率随风速的加大而提高 o而在夜里或阴雨天 o风速的影响不大 ∀当
{w 林 业 科 学 ww卷
风速超过一定大小后 o风速的加大反而会降低液流水平k马达等 oussxl ∀由于林内风速的变化无规律可循 o
完全受大气气流运动的影响 o因此对液流的影响十分复杂 ~土壤温度的变化与空气温度的变化趋势一致 o但
由于土壤具有巨大热容性和热传导阻力 o所以其波动远远滞后于空气温度变化进程 o不适合分析短期变化 ~
比起太阳辐射和空气温湿度 o土壤含水量的变化幅度要小得多 o也慢得多 ∀由图 w可知 o树干液流密度与光
合有效辐射连日变化曲线峰形基本一致 o与冠层相对湿度曲线峰形正好相反 ∀相比之下 o冠层温度的峰形变
化不太明显 o而其上升下降的变化与液流密度是一致的 ∀
图 u 湿地松液流密度日进程
ƒ¬ªqu ⁄¬∏µ±¤¯ √¤µ¬¤·¬²± ²©¶¤³©¯²º §¨±¶¬·¼ ²© Πq ελλιοττιι
图 v 树干液流密度日均值月变化
ƒ¬ªqv ²±·«¯¼ ¦«¤±ª¨¶²©§¤¬¯¼ ¤√¨ µ¤ª¨ ¶¤³©¯²º §¨±¶¬·¼
图 w 湿地松树干液流密度与光合有效辐射 !冠层相对湿度 !冠层温度日变化
ƒ¬ªqw ⁄¬∏µ±¤¯ ©¯∏¦·∏¤·¬²± ²©¶¤³©¯²º §¨±¶¬·¼ ¤±§°„• o¦¤±²³¼ µ¨ ¤¯·¬√¨«∏°¬§¬·¼ ¤±§¦¤±²³¼ ·¨°³¨µ¤·∏µ¨
为了直观地表达液流与环境因子的变化特征 o选取 x月 vt日 ut }ss至 y月 vs日 us }ss液流数据和气
象 !土壤数据共 ts {ss多个 o在不考虑环境因子与液流密度间时滞效应的情况下 o先用一元曲线回归方法分
析各环境因子与液流密度的相关关系k图 xl o再用多元线性回归方法建立多个环境因子与液流密度的相关
关系模型k式 ul o所有参数估计结果见表 u ∀
表 2 液流密度与气象因子的多元回归模型参数估计
Ταβ . 2 Παραµετερσ οφ µ υλτιϖαριαβλε µ οδελ οφ σαπ φλοω δενσιτψ ανδ µετεορολογιχαλφαχτορσ
偏回归系数
…¨ ·¤
标准误差
≥∞ τ ≥¬ªq
偏相关系数
°¤µ·¬¤¯ ¦²µµ¨ ¤¯·¬²±¶
常数 ≤²±¶·¤±· v{1|zu t1ws{ uz1y{y s1sss
冠层温度 ≤¤±²³¼ ·¨°³¨µ¤·∏µ¨ p s1w|w s1su| p tz1s{t s1sss p s1xv{
冠层相对湿度 ≤¤±²³¼ µ¨ ¤¯·¬√¨ «∏°¬§¬·¼ p s1uz{ s1sts p uy1{wx s1sss p s1zs{
光合有效辐射 °„• z1vtw s1u{{ ux1vy| s1sss s1y{{
Φ¶ € v{1|zu p s1w|w≤× p s1uz{≤• ‹ n z1vtw°„• kρu € s1{xv o π  s1sstl ∀ kul
式中 }Φ¶为液流密度 o≤×为冠层温度 o≤• ‹为冠层相对湿度 o°„• 为光合有效辐射 ∀
从图 x的曲线估计结果可以看出 o液流密度与冠层温度 !冠层相对湿度 !光合有效辐射都呈线性相关关
|w 第 t期 涂 洁等 }江西千烟洲湿地松生长旺季树干液流动态及影响因素分析
系 o所得回归方程和回归系数的相关性检验均达极显著性水平kπ  s1sstl ∀从表 u给出的回归方程参数估
计结果可看出 o液流密度与入选各气象因素的相关性显著 o各气象因素偏相关系数的显著性检验概率均为
s1sss o可见该回归方程能较好地揭示液流变化与各环境因子变化的相关关系 ∀由偏相关系数的绝对值可
知 o各气象因素与液流密度相关程度大小顺序为冠层相对湿度 光合有效辐射 冠层温度 ∀
图 x 冠层温度 !冠层相对湿度 !光合有效辐射与液流密度相关关系
ƒ¬ªqx ≤²µµ¨ ¤¯·¬²± ¥¨·º¨¨ ± ¦¤±²³¼ ·¨°³¨µ¤·∏µ¨ o¦¤±²³¼ µ¨ ¤¯·¬√¨ «∏°¬§¬·¼o°„• ¤±§¶¤³©¯²º §¨ ±¶¬·¼
v 讨 论
湿地松边材面积和胸径间呈良好的二次函数相关 o这与对雷州半岛桉树k Ευχαλψπτυσ υροπηψλλαlk«²∏ ετ
αλqousswl的研究结果一致 ∀≥¦«¤¨©©¨µ等kusssl !≤¬¨±¦¬¤¯¤等kusssl和 Ž­¶·±¨ µ等kt||yl分别用幂函数 !线性函
数和指数函数拟合了木棉k Γοσσαµπινυσ µαλαβαριχαl !马占相思kΑχαχια µανγιυµl和欧洲水青冈k Φαγυσσψλϖατιχαl
等树种边材面积与胸径间的关系 ∀因此 o边材 p胸径模型的表达形式在很大程度上取决于树种本身的生物
学特性 o树种不同 o模型的表达形式可能不相同 ∀由于文中给出的模型是在不考虑心材影响的前提下提出
的 o随着林分的成熟 !老龄化 o必须建立新的回归方程 o否则可能会引起较大的估算误差 ∀
多元线性回归结果表明 o湿地松液流密度与冠层温度 !冠层相对湿度 !光合有效辐射呈极显著的线性相
关关系 o相关程度大小顺序为冠层相对湿度 光合有效辐射 冠层温度 ∀然而 o影响树干液流的环境因子会
因树木种类和生长期而发生变化 o而且这些环境因子之间并不是独立存在和作用的 o而是相互制约 !相互协
调的 ∀在足够干旱的条件下 o树木耗水量与土壤含水量和辐射强度的相关性显著k石青等 oussw ~¦¯¯µ²¼o
t|{wl o而在土壤含水量相对充足的湿润地区 o树木耗水量则与直接作用于蒸腾作用介质k以叶片为主l的水
汽压亏缺和辐射强度等环境因子更为相关k≤«¨ ¦¯¼ ετ αλqousswl ∀孙慧珍等kussul研究发现白桦k Βετυλα
πλατψπηψλλαl树干液流是空气相对湿度 !空气温度和辐射共同作用的结果 o但这 v个因子在不同生长阶段的作
用是不同的 ∀而对元宝枫kΑχερτρυνχατυµl的研究表明 o随着时空位移的变化 o影响树干边材液流的主导因子
也随着发生变化 o只有空气温度在任何情况下都是影响液流的主导因子 o其他环境因子则对某些观测时段和
树干部位的液流产生作用k王瑞辉等 oussyl ∀因此 o影响液流密度的因子十分复杂 o对相关环境因子 o如土壤
水分 !温度 !湿度和太阳辐射等的监测和研究具有十分重要的意义 ∀
参 考 文 献
曹文强 qussv1 山西太岳山主要树种树干液流研究 q北京林业大学硕士学位论文 q
常学向 o赵文智 qussw¤q黑河中游沙枣树干液流的动态变化及其与林木个体生长的关系 q中国沙漠 ouwkwl }wzv p wz{ q
常学向 o赵文智 qussw¥q荒漠绿洲农田防护树种二白杨生长季节树干液流的变化 q生态学报 ouwkzl }twvy p twwt q
陈永瑞 qt|||1 千烟洲湿地松人工林林分养分元素的特征 q北京林业大学学报 outkyl }ws p ww q
刘奉觉 o郑世锴 o巨关升 o等 qt||z1 树木蒸腾耗水测算技术的比较研究 q林业科学 ovvkul }ttz p tuy q
马李一 o孙鹏森 o马履一 qusst1 油松 !刺槐单木与林分水平耗水量的尺度转换 q北京林业大学学报 ouvkwl }t p x q
马 玲 o赵 平 o饶兴权 o等 qussx1 马占相思树干液流特征及其与环境因子的关系 q生态学报 ouxk|l }utwx p utxt q
马 达 o李吉跃 o聂立水 qussx1 不同坡向对栓皮栎耗水规律的影响 q河北林果研究 ouskwl }vuv p vuz q
孙鹏森 o马履一 qusss1 油松边材液流时空变异性研究 q北京林业大学学报 ouukxl }t p y q
孙鹏森 o马李一 o马履一 qusst1 油松 !刺槐林潜在耗水量的预测及其与造林密度的关系 q北京林业大学学报 ouvkul }t p y q
孙慧珍 o周晓峰 o赵惠勋 qussu1 白桦树干液流的动态研究 q生态学报 ouuk|l }tv{z p tv|t q
孙慧珍 o周晓峰 o康绍忠 qussw1 应用热技术研究树干液流进展 q应用生态学报 otxkyl }tszw p tsz{ q
石 青 o余新晓 o李文宇 o等 qussw1 水源涵养林林木耗水称重法试验研究 q中国水土保持科学 oukul }{w p {z q
王华田 qussu1 北京市水源保护林区主要树种耗水性的研究 q北京林业大学博士学位论文 q
sx 林 业 科 学 ww卷
王瑞辉 o马履一 o奚如春 o等 qussy1 元宝枫生长旺季树干液流动态及影响因素 q生态学杂志 ouxkvl }uvt p uvz q
谢东峰 o马履一 o王华田 qussw1 树木边材液流传输研究述评 q江西农业大学学报 ouy ktl }tw| p txv q
虞沐奎 o姜志林 o鲁小珍 o等 qussv1 火炬松树干液流的研究 q南京林业大学学报 }自然科学版 ouzkvl }z p ts q
≤¤¯§¨µŒ • o≥º¤°¬±¤·«  ‹ oŽ¤µ¬¼¤³³¤ Š ≥ o ετ αλqt||u1 ⁄¨ ∏·¨µ¬∏°·µ¤¦¬±ª©²µ ¶¨·¬°¤·¬²± ²©·µ¤±¶³¬µ¤·¬²±©µ²°·µ¨ ¶¨°¤µ·v }  ¤¨¶∏µ¨° ±¨·¶²©·µ¤±¶³¬µ¤·¬²±©µ²°
∞∏¦¤¯¼³·∏¶³¯¤±·¤·¬²±qŒ±§¬¤²∏µ±¤¯ ²© ‹¼§µ²¯²ª¼ otvs }vz p w{ q
≤% µ¨°e®o≤¬¨±¦¬¤¯¤ ∞oŽ∏%¦¨µ¤qt||x1Œ±§¬√¬§∏¤¯ √¤µ¬¤·¬²± ²©¶¤³2©¯²º µ¤·¨¬± ¤¯µª¨ ³¬±¨ ¤±§¶³µ∏¦¨ ·µ¨ ¶¨¤±§¶·¤±§·µ¤±¶³¬µ¤·¬²±}¤³¬¯²·¶·∏§¼ ¤··«¨ ¦¨±·µ¤¯
‘’°∞÷ ¶¬·¨q²∏µ±¤¯ ²© ‹¼§µ²¯²ª¼ oty{ }tz p uz q
≤% µ¨°e®oŽ∏%¦¨µ¤o‘¤§¨½«§¬±¤ ‘qussw1≥¤³©¯²º °¨ ¤¶∏µ¨° ±¨·¶º¬·«¶²°¨ ·«¨µ°²§¼±¤°¬¦° ·¨«²§¶o©¯²º ¬±·¨ªµ¤·¬²± º¬·«¬±·µ¨ ¶¨¤±§¶¦¤¯¬±ª∏³©µ²° ¶¤°³¯¨
·µ¨ ¶¨·² ±¨·¬µ¨ ©²µ¨¶·¶·¤±§¶q×µ¨ ¶¨ot{ }xu| p xwy q
≤«¨ ¦¯¼ • ƒ o≤¤µ²¯ ∞ Š o•²¥¨µ· o ετ αλqussw1 ⁄¬∏µ±¤¯ ¤±§¶¨¤¶²±¤¯ √¤µ¬¤¥¬¯¬·¼¬±·«¨ µ¤§¬¤¯ §¬¶·µ¬¥∏·¬²±²©¶¤³©¯²º }³µ¨§¬¦·¬±ª·²·¤¯ ¶·¨° ©¯²º¬± Πινυσταεδα
·µ¨ ¶¨q×µ¨¨°«¼¶¬²¯²ª¼ ouw }|wt p |xs q
≤¬¨±¦¬¤¯¤ ∞oŽ∏%¦¨µ¤o ¤¯° µ¨„ qusss1×µ¨¨¶¤³©¯²º ¤±§¶·¤±§·µ¤±¶³¬µ¤·¬²±²©·º² Αχαχια µανγιυµ ³¯¤±·¤·¬²±¶¬± ≥¤¥¤«o…²µ±¨ ²q²∏µ±¤¯ ²© ‹¼§µ²¯²ª¼ouvy }
ts| p tus q
≤ ¤¯µ®oŠ¬¥¥¶• ⁄qt|xz1≥·∏§¬¨¶²±·µ¨¨³«¼¶¬²¯²ª¼qŒ˜ ©∏µ·«¨µ¬±√ ¶¨·¬ª¤·¬²± ²©¶¨¤¶²±¤¯ ¦«¤±ª¨¶¬± °²¬¶·∏µ¨ ¦²±·¨±·²© ¦¨µ·¤¬± ≤¤±¤§¤©²µ¨¶··µ¨¨q ≤¤±¤§¬¤±
²∏µ±¤¯ ²© …²·¤±¼ovx }ut| p uxv q
⁄¤º¶²± × ∞qt||y1 ⁄¨ ·¨µ°¬±¬±ªº¤·¨µ∏¶¨ ¥¼·µ¨ ¶¨¤±§©²µ¨¶·¶©µ²°¬¶²·²³¬¦o ±¨¨ µª¼ ¥¤¯¤±¦¨ ¤±§·µ¤±¶³¬µ¤·¬²± ¤±¤¯¼¶¨¶}·«¨ µ²¯ ¶¨²©·µ¨¨¶¬½¨ ¤±§«¼§µ¤∏¯¬¦ ¬¯©·q
×µ¨¨°«¼¶¬²¯²ª¼oty }uyv p uzu q
Šµ¤±¬¨µ„ qt|{x1„ ±¨ º ° ·¨«²§²©¶¤³©¯²º ° ¤¨¶∏µ¨°¨ ±·¬±·µ¨¨¶·¨°¶q„±±¤¯¶²©ƒ²µ¨¶·≥¦¬¨±¦¨ owukul }t|v p uss q
Šµ¤±¬¨µ„ qt|{z1≥¤³©¯²º ° ¤¨¶∏µ¨°¨ ±·¶¬± ⁄²∏ª¯¤¶2©¬µ·µ¨¨·µ∏±®¶¥¼ °¨ ¤±¶²©¤ ±¨ º·«¨µ°¤¯ °¨ ·«²§q„±±¤¯¶²©ƒ²µ¨¶·≥¦¬¨±¦¨ owwktl }t p tw q
Šµ¤±¬¨µ„ o≤²¯¬± ƒ qt||s¤q∞©©¨¦·¶²©¶²¬¯ §µ²∏ª«·²± º¤·¨µµ¨ ¤¯·¬²±¶¬± Αβιεσ βοµ µυελλεριανα ∏±§¨µ±¤·∏µ¤¯ ¦²±§¬·¬²±¶q„±±¤¯ ¶¨§¨¶≥¦¬¨±¦¨¶ƒ²µ¨¶·¬¨µ¨¶owzkvl }
t{| p uss q
Šµ¤±¬¨µ„ o…²¥¤¼ ∂ oŠ¶¶«‹ ≤ o ετ αλqt||s¥q∂¤³²µ©¯∏¬§¨±¶¬·¼ ¤±§·µ¤±¶³¬µ¤·¬²±µ¤·¨¦²°³¤µ¬¶²±¶¬± ¤¶·¤±§²© °¤µ¬·¬°¨ ³¬±¨ k Πινυσ πιναστερ „±¬ql¬± ¨¶
¤±§¨§©²µ¨¶·q„ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¤±§ƒ²µ¨¶· ·¨¨²µ²¯²ª¼oxtkvΠwl }vs| p vt| q
Šµ¤±¬¨µ„ o„±©²§¬¯¯² × o≥¤¥¤·¬ o ετ αλqt||w1„¬¬¤¯ ¤±§µ¤§¬¤¯ º¤·¨µ©¯²º¬±·«¨ ·µ∏±®¶²©²¤®·µ¨ ¶¨}¤ ∏´¤±·¬·¤·¬√¨ ¤±§ ∏´¤¯¬·¤·¬√¨ ¤±¤¯¼¶¬¶q×µ¨¨°«¼¶¬²¯²ª¼otw
ktul }tv{v p tv|y q
Šµ¤±¬¨µ„ o…¬µ²± ° o¨°²¬±¨ ⁄qusss1 • ¤·¨µ¥¤¯¤±¦¨ o·µ¤±¶³¬µ¤·¬²± ¤±§¦¤±²³¼ ¦²±§∏¦·¤±¦¨ ¬±·º² ¥¨ ¦¨«¶·¤±§¶q„ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¤±§ƒ²µ¨¶· ·¨¨²µ²¯²ª¼ otss }u|t
p vs{ q
‹¤¼§²± ≥ • o …¨ ±¼²± • Š o¨º¬¶• qt||y1 ∂¤µ¬¤·¬²±¬±¶¤³º²²§¤µ¨¤¤±§·«µ²∏ª«©¤¯¯ º¬·«©²µ¨¶·¤ª¨ ¬± °²∏±·¤¬± ¤¶«k Ευχαλψπτυσ ωγνανσ ƒ ∏¨¯¯l q²∏µ±¤¯ ²©
‹¼§µ²¯²ª¼ot{z }vxt p vyy q
Ž²¯¥Žo≥³¨µµ¼ ≥ qt|||1⁄¬©©¨µ¨±¦¨¶¬± §µ²∏ª«·¤§¤³·¤·¬²± ¥¨·º¨¨ ± ¶∏¥¶³¨¦¬¨¶²©¶¤ª¤¥µ∏¶«kΑρτεµιασια τριδενταταl q∞¦²¯²ª¼o{skzl }uvzv p uv{w q
Ž­¶·±¨ µ…o…¬µ²± ° o≥¬¨ªº²¯© • o ετ αλqt||y1∞¶·¬°¤·¨¶²©º¤·¨µ√¤³²µ©¯∏¬¤±§¦¤±²³¼¦²±§∏¦·¤±¦¨ ²©≥¦²·¶³¬±¨ ¤··«¨ ·µ¨¨¯¨ √¨ ¯∏·¬¯¬½¬±ª§¬©©¨µ¨±·¬¼¯ °¨ ¶¤³©¯²º
°¨ ·«²§¶q׫¨ ²µ¨·¬¦¤¯ ¤±§ „³³¯¬¨§ ≤¯ ¬°¤·²¯²ª¼ oxv }tsx p ttv q
¬±·²±  o≥³¨µµ¼≥ o • ¬¯¯¬¤°¶⁄ Š qt||{1¬°¬·¶·² º¤·¨µ·µ¤±¶³²µ·¬± ϑυνιπερυσοστεοσπερµα¤±§ Πινυσεδυλισ}¬°³¯¬¦¤·¬²±¶©²µ§µ²∏ª«··²¯ µ¨¤±¦¨ ¤±§µ¨ª∏¯¤·¬²±
²©·µ¤±¶³¬µ¤·¬²±qƒ∏±¦·¬²±¤¯ ∞¦²¯²ª¼ otukyl }|sy p |tt q
∏±§¥¯¤§  o¬±§µ²·« „ qussu1≥·¤±§·µ¤±¶³¬µ¤·¬²±¤±§¶¤³©¯²º §¨±¶¬·¼¬±µ¨ ¤¯·¬²±·² º ¤¨·«¨µo¶²¬¯ °²¬¶·∏µ¨ ¤±§¶·¤±§¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶q…¤¶¬¦¤±§„³³¯¬¨§∞¦²¯²ª¼o
v }uu| p uw| q
∏°¬±ªo˜µ¥¤± o«¤² °¬±ªqussw1Šµ¤±¬¨µ. ¶×«¨µ°¤¯ ⁄¬¶¶¬³¤·¬²± °µ²¥¨ k×⁄°l ° ·¨«²§©²µ° ¤¨¶∏µ¬±ª¶¤³©¯²º ¬±·µ¨ ¶¨}·«¨²µ¼ ¤±§³µ¤¦·¬¦¨ q „¦·¤ …²·¤±¬¦¤
≥¬±¬¦¤owykyl }yvt p ywy q
¤µ¦∂ o •²¥¬±¶²±  qussw1„³³¯¬¦¤·¬²± ²©·«¨ §¨∏·¨µ¬∏° ·µ¤¦¬±ª ° ·¨«²§©²µ·«¨ ¶¨·¬°¤·¬²± ²©·µ¨¨¶¤³©¯²º ¤±§¶·¤±§·µ¤±¶³¬µ¤·¬²± ²©¤ ¥¨ ¦¨«©²µ¨¶·k Φαγυσ
σιλϖατιχα ql ¬± ¤ °²∏±·¤¬±²∏¶ §¨¬·¨µµ¤±¨ ¤± µ¨ª¬²±q²∏µ±¤¯ ²© ‹¼§µ²¯²ª¼ou{x }uw{ p ux| q
¤µ·¬± × „ o…µ²º± ŽoŽ∏¦%¨ µ¤oετ αλqusst1≤²±·µ²¯ ²©·µ¤±¶³¬µ¤·¬²±¬±¤uus2¼¨ ¤µ2²¯§ Αβιεσ αµαβιλισ©²µ¨¶·qƒ²µ¨¶·∞¦²¯²ª¼ ¤±§ ¤±¤ª¨ °¨ ±·otxu }utt p uuw q
¦¯¯µ²¼ Œ ≤ qt|{w1× µ¨°¬±²¯²ª¼ ¤±§¦²±¦¨³·¶¬± ±¤·∏µ¤¯ √¨¤³²µ¤·¬²±q „ªµ¬¦∏¯·∏µ¨ • ¤·¨µ¤±¤ª¨ °¨ ±·o{ }zz p |{ q
 ¬¨µ¨¶²±±¨ o‘¤§¨½«§¬± ‘o≤ µ¨°¤®o ετ αλqt|||1  ¤¨¶∏µ¨§¶¤³©¯²º ¤±§¶¬°∏¯¤·¨§·µ¤±¶³¬µ¤·¬²±¬± ¤³²³¯¤µ¶·¤±§¬± ƒ¯ ¤±§¨µ¶k…¨ ª¯¬∏°l q „ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¤±§
ƒ²µ¨¶· ·¨¨²µ²¯²ª¼ o|y }tyx p tz| q
¼¨ µ¶… o׫¨¬√¨ ¼¤±¤·«¤± ≥ o’. …µ¬¨± ‘⁄o ετ αλqt||y1Šµ²º·«¤±§º¤·¨µ∏¶¨ Ευχαλψπτυσ γρανδισ ¤±§ Πινυσραδιατα ³¯¤±·¤·¬²±¶¬µµ¬ª¤·¨§º¬·« ©¨©¯∏¨±·q×µ¨¨
°«¼¶¬²¯²ª¼ ot| }{{x p {|t q
’. …µ¬¨± o ’¥¨µ¥¤∏¨µ≥ ƒ o≤ ¤¯µ® ⁄ …qussw1 • «²¯¨·µ¨¨¬¼¯ °¨ ¶¤³©¯²º µ¨¶³²±¶¨ ·² °∏¯·¬³¯¨ ±¨√¬µ²±°¨ ±·¤¯ √¤µ¬¤¥¯¨¬± ¤ º ·¨·µ²³¬¦¤¯ ©²µ¨¶·q °¯¤±·o≤¨¯¯ ¤±§
∞±√¬µ²±°¨ ±·ouz }xxt p xyz q
≥¦«¤¨©©¨µ≥  o • ¬¯¯¬¤°¶⁄ Š oŠ²²§µ¬¦« ⁄ ≤ qusss1×µ¤±¶³¬µ¤·¬²± ²©¦²·²±º²²§Πº¬¯¯²º ©²µ¨¶·¨ ¶·¬°¤·¨§©µ²° ¶¤³©¯∏¬q„ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¤±§ƒ²µ¨¶· ·¨¨²µ²¯²ª¼otsx }
uxz p uzs q
≥¦«±¨ ¬§¨µ‹ o׫∏µ° µ¨ƒ o«∏o ετ αλqt|||1⁄¬∏µ±¤¯ ¦«¤±ª¨¶¬±¬¼¯ °¨ ³µ¨¶¶∏µ¨ ²©·«¨ «¼§µ¤·¨§µ¨¶∏µµ¨¦·¬²± ³¯¤±·Μψροηαµνυσφλαβελλι©²¯¬¤} √¨¬§¨±¦¨ ©²µ¯¬³¬§
¥²§¬¨¶¬± ¦²±§∏¦·¬±ª¬¼¯ °¨ √¨ ¶¶¨ ¶¯q‘¨ º °«¼·²¯²ª¬¶·otwvkvl }wzt p w{w q
≥·µ¤·²± oŠ²¯¶·¨¬± Š o  ¬¨±½¨ µƒ ≤ qusss1≥·¨° ¤±§ º¤·¨µ¶·²µ¤ª¨ ¦¤³¤¦¬·¼ ¤±§ ©¨©¬¦¬¨±¦¼ ²© º¤·¨µ·µ¤±¶³²µ·}·«¨¬µ©∏±¦·¬²±¤¯ ¶¬ª±¬©¬¦¤±¦¨ ¬± ¤ ‹¤º¤¬¬¤± §µ¼
©²µ¨¶·q°¯¤±·o≤¨¯¯¤±§∞±√¬µ²±° ±¨·ouvktl }|| p tsy q
≥º¤±¶²± • ‹ qt||w1 ≥¬ª±¬©¬¦¤±·«¬¶·²µ¬¦¤¯ §¨ √¨ ²¯³°¨ ±·¶¬±·«¨µ°¤¯ °¨ ·«²§¶©²µ° ¤¨¶∏µ¬±ª¶¤³©¯²º ¬±·µ¨ ¶¨q„ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¤±§ƒ²µ¨¶· ·¨¨²µ²¯²ª¼ozu }ttv p tvu q
∂ µ¨·¨¶¶¼ • „ o …¨ ±¼²± • Š o≥∏¯ ¬¯√¤± ≥ Ž’ o ετ αλqt||x1 • ¨¯¤·¬²±¶«¬³¶¥¨·º¨¨ ±¶·¨° §¬¤°¨ ·¨µo¶¤³º²²§¤µ¨¤o¯ ¤¨©¤µ¨¤¤±§·µ¤±¶³¬µ¤·¬²±¬±¤¼²∏±ª°²∏±·¤¬±¤¶«
©²µ¨¶·q×µ¨¨°«¼¶¬²¯²ª¼ otx }xx| p xyz q
• ∏¯ ¶¯¦«¯ ª¨¨µ≥ ⁄o  ¬¨±½¨ µƒ ≤ o ∂ µ¨·¨¶¶¼ • „ qt||{1„ µ¨√¬¨º ²© º«²¯ 2¨³¯¤±·º¤·¨µ∏¶¨ ¶·∏§¬¨¶¬±·µ¨ ¶¨q×µ¨¨°«¼¶¬²¯²ª¼ ot{k{Π|l }w|| p xtu q
«²∏Š∏²¼¬o ≠¬± Š∏¤±ª¦¤¬o ²µµ¬¶qussw1  ¤¨¶∏µ¨§¶¤³©¯²º ¤±§ ¶¨·¬°¤·¨§ √¨¤³²·µ¤±¶³¬µ¤·¬²± ²©·µ²³¬¦¤¯ Ευχαλψπτυσ υροπηψλλα ³¯¤±·¤·¬²±¶¬±¶²∏·«≤«¬±¤q„¦·¤
…²·¤±¬¦¤≥¬±¬¦¤owykul }usu p uts q
k责任编辑 徐 红l
tx 第 t期 涂 洁等 }江西千烟洲湿地松生长旺季树干液流动态及影响因素分析