全 文 ：第 v|卷 专刊 t
u s s v年 tu 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯ qv| o≥³qt
⁄¨ ¦qou s s v
福建滨海沙地造林树种的适应性与选择研究
谭芳林 徐俊森 林武星 叶功富 林 捷
k福建省林业科学研究院 福州 vxsstul
摘 要 } 对不同树种滨海沙地适生性进行测定 o不仅可以筛选出适宜于在不同滨海沙地的树种 o丰富滨海防
护林的树种资源 o同时 o也是防护林生态系统管理的要求 ∀本文通过对各树种在不同滨海沙地立地上的成活
率k或保存率l !生长量和抗风性的比较 o筛选出适宜在福建东南滨海后沿沙地上栽植的树种有巨尾桉 !刚果
tu f桉 !厚荚相思 !纹荚相思和马占相思等 x个树种 ~较适宜的树种有山地木麻黄 !柠檬桉 !大叶相思 !湿地松
等 ts个树种 ~适宜于木麻黄基干林带更新改造的树种有木麻黄无性系 zst f !yst f !厚荚相思等 v个树种 o较
适宜的树种为刚果 tu f桉 o但建议慎重使用 ~适宜于前沿有少量稀疏木麻黄老林带保护的风口沙地立地上造
林的树种有厚荚相思 o较适宜的树种有纹荚相思和马占相思等 u个树种 ~适宜于滨海风口沙地立地上造林的
树种有木麻黄惠安 t号无性系和木麻黄澳大利亚种源 ≤v{ o具有一定潜力但尚需做进一步观察的树种有短枝
木麻黄 !木麻黄澳大利亚 txt|{种源 !木麻黄无性系 zst f和细枝木麻黄 ∀
关键词 } 滨海沙地 o树种 o适生性
收稿日期 }ussv p sv p tt ∀
基金项目 }国家/十五0科技攻关项目kussu…„xty„ty p txl部分内容 ∀
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ Α∆ΑΠΤΑΒΙΛΙΤΨ ΤΟ ΧΟΑΣΤΑΛ ΣΑΝ∆Ψ ΛΑΝ∆ ΑΝ∆ ΣΕΛΕΧΤΙΟΝ ΟΦ
∆ΙΦΦΕΡΕΝΤ ΠΛΑΝΤΙΝΓ ΤΡΕΕ ΣΠΕΧΙΕΣ ΙΝ ΦΥϑΙΑΝ ΠΡ ΟςΙΝΧΕ
פ± ƒ¤±ª¯¬± ÷∏∏±¶¨± ¬± • ∏¬¬±ª ≠¨Š²±ª©∏ ¬±¬¨
k Φυϕιαν Αχαδεµψοφ Φορεστρψ Φυζηουvxsstul
Αβστραχτ} × ¶¨·¬±ª·«¨ ¤§¤³·¬√¬·¼ ²©§¬©©¨µ¨±··µ¨¨¶³¨¦¬¨¶·²¶¤±§¼ ¤¯±§¦¤± ±²·²±¯¼ ¶¨¯¨ ¦··«¨ ¤§¤³·¬√¨ ·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶©²µ
§¬©©¨µ¨±·¶¤±§¼¶¬·¨¶¤±§ ±¨µ¬¦«·«¨ µ¨¶²∏µ¦¨ ²©·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶o¥∏·¤¯¶²¬¶µ¨ ∏´¬µ¨§¥¼·«¨ ¦²¤¶·¤¯ ³µ²·¨¦·¬²±©²µ¨¶·¨ ¦²¶¼¶·¨°
°¤±¤ª¨ °¨ ±·qŒ±·«¬¶³¤³¨µo·«¨ ·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶·«¤·º¨ µ¨ ¤§¤³·¬√¨ ©²µ§¬©©¨µ¨±·¶¤±§¼ ¶¬·¨¶º¨ µ¨ ¶¨¯¨ ¦·¨§¥¼ °¨ ¤±¶²©·¨¶·¬±ª
·«¨¬µ¶∏µ√¬√¤¯ ³¨µ¦¨±·oªµ²º¬±ª¬±¦µ¨°¨ ±·o¤±§º¬±§·²¯ µ¨¤±¦¨ q׫¨ ·¨¶·¬±ªµ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤·}t q׫¨ ¤§¤³·¬√¨ ·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶
²±¶¤±§¼¶²¬¯ ¥¨«¬±§¶«¨ ·¯¨µ¥¨ ·¯º¨ µ¨ Ευχαλψπτυσγρανδισ≅ Ε qυροπηψλλαo Ευχαλψπτυσtu „…o Αχαχιαχρασσιχαρπαo Αqαυλ2
αχοχαρπα o¤±§ Αqµανγιυµ q׫¨µ¨ º¨ µ¨ ²·«¨µts·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶o¶∏¦«¤¶Χασυαρινα ϑανγηυηυιαναo Ε qχιτριοδοραo Αq αυ2
ριχυλαεφορµισo Πινυσελλιοττιι ·¨¦qoº«¬¦«¦²∏¯§¥¨ ³¯¤±·¨§²±¶¤±§¼¶²¬¯ ¥¨«¬±§¶«¨ ·¯¨µ¥¨ ·¯o¥∏·º¨ µ¨ ±²·¤¶ª²²§¤¶¤§¤³·¬√¨
·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶qu q׫¨ ¤§¤³·¬√¨ ·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶²±¦∏·¬±ª¥¯¤±®²©¶«¨ ·¯¨µ¥¨ ·¯º¨ µ¨ Χqεθυισετιφολιαzst f oΧqεθυισετιφολιαyst f o
¤±§ Αq χρασσιχαρπαqv q׫¨ ¤§¤³·¬√¨ ·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶²± ²³¨ ±¨ §oº¬±§¼o§µ¤∏ª«·o¤±§¶¤±§¼¶¬·¨oº«¬¦«º¤¶³µ²·¨¦·¨§¥¼¶³¤µ¶¨
¤±§²¯§ Χασυαρινᶫ¨ ·¯¨µ¥¨ ·¯oº¨ µ¨ Χqεθυισετιφολια ‹∏¬. ¤±t f ¤±§ Χqεθυισετιφολια „∏¶·µ¤¯¬¤≤v{ ³µ²√¨ ±¤±¦¨ ~¤±§³µ¬°¤2
µ¼·¨¶·¬±ª¶«²º¨ §·«¤·Χqεθυισετιφολιαo Χqεθυισετιφολια „∏¶·qtxt|{ ³µ²√¨ ±¤±¦¨ oΧq εθυισετιφολιαzst f o¤±§ Χqχυννιανι2
ανγηαµια «¤§·«¨ ³²·¨±·¬¤¯ ²©ªµ²º·«²±·«¬¶®¬±§²©¶¬·¨¶q
Κεψ ωορδσ} ≤²¤¶·¤¯ ¶¤±§¼ ¤¯±§o×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶o„§¤³·¤¥¬¯¬·¼
福建东南滨海土壤多为潮积或风积沙壤土 o养分和水分状况较差 o乡土树种稀少 ∀自 us世纪 xs年
代末 o木麻黄k Χασυαρινᶳql在滨海沙地上引种成功后 o成为福建东南滨海营建防护林的主要树种 o在
滨海防护林建设中发挥着十分重要的作用 ∀但用木麻黄营建的防护林存在着树种单一 o结构简单 o景观
格局单调 o系统的稳定性差 o对病虫害等自然灾害的抗御能力低等缺陷k崔武社等 ousss ~蒋丽娟 ousssl ∀
因此 o引进一批树种 o测定其在滨海沙地上的适生性 o筛选出能够适应滨海沙地各种土壤和环境条件的
树种材料 o用于后沿沙地的造林 !基干林带的更新与改造 o以及风口困难立地上的造林实践 o对丰富福建
滨海地区的生物多样性和提高防护林生态系统的稳定性方面将发挥极其重要的作用 ∀
t 研究区概况
东山赤山林场 o位于福建沿海南部 o东经 tt{βt{χ o北纬 uvβwsχ ∀属亚热带海洋性气候 o干 !湿季节明
显 o年平均降水量 |wx °° o大部分降水集中于 x ) |月 ott月至翌年 u月为旱季 o年平均蒸发量 t sxy
°° o年平均气温 us1{ ε o极端最高气温 vy1y ε o极端最低气温 v1{ ε ∀主要自然灾害为台风和干旱 o台
风多发生在 z ) {月 o年平均 x1t次 ∀土壤为滨海沙土 o肥力较低 ∀天然植被稀少 o林下常见零星植被有
木豆k Χαϕανυσχαϕανl !鼠刺kΙτεα χηινενσισl和牡荆kςερβενα νεγανδοl等 o适合栽植木麻黄k Χασυαρινᶳql !湿
地松k Πινυσ ελλιοττιιl !厚荚相思kΑχαχια χρασσιχαρπαl !刚果 tu f桉k Ευχαλψπτυσ tu f „…l等树种 ∀
惠安赤湖林场 o位于东经 tt{βxxχ o北纬 uwβvxχ ∀属南亚热带海洋性气候 o年平均气温 t| q{ ε o最高气
温 vx ε o最低气温 t ε o全年无霜期 vus §o年降雨量 t su| °° o年蒸发量 u sss °° o降雨量偏小 o蒸发量
大 o干湿季节明显 o干旱频度大 o夏季kz ) |月l多台风和暴雨 o秋冬季盛行东北风 o{级以上大风天数每
年达 tsx §∀滨海土壤为潮积粗沙土或风积黄沙土 o基干林带内侧土壤主要为红泥性风积沙土和泥炭性
风积沙土 o除风口风积粗沙土和铁锈性积水沙土外 o大部分土壤适宜木麻黄生长 ∀
u 材料与方法
2 .1 材料
u qt qt 后沿沙地上树种适生性 参试树种为巨尾桉k Ευχαλψπτυσ γρανδισ≅ Ε qυροπηψλλαl !刚果 tu f桉 !柠
檬桉k Ε qχιτριοδοραl !乌墨k Σψαψγιυµ χυµινιl !卵果松k Πινυσ οοχαρπαl !火炬松k Πqταεδαl !湿地松 !加勒比松
k Πqχαριβαχαl !肯氏相思kΑχαχια χυννινγηαµιιl !大叶相思k Αqαυριχυλαεφορµισl !马占相思k Αqµανγιυµl !厚
荚相思 !纹荚相思kΑqαυλαχοχαρπαl !毛绢相思kΑqηολοσεριοεαl !山地木麻黄k Χqϕανγηυηυιαναl !山神木麻黄
k Χqχολλιναl !肥木木麻黄k Χqοβεσαl等 tz个树种 ∀
u qu qu 基干林带采伐迹地上树种适生性 参试树种为木麻黄无性系 yst f k Χqεθυισετιφολια yst f l !zst
f k Χqεθυισετιφολια zst f l !湿地松 !刚果 tu f桉 !厚荚相思等 x个树种 ∀
u qu qv 风口困难立地上树种适生性 参试树种为木麻黄惠安 t f k Χqεθυισετιφολια ‹∏¬. ¤± t f l !木麻黄
澳大利亚种源 ≤v{k Χqεθυισετιφολια „∏¶·µ¤¯¬¤ ≤v{ ³µ²√¨ ±¤±¦¨l !厚荚相思 !肯氏相思 !马占相思 !纹荚相思 !短
枝木麻黄k Χqεθυισετιφολιαl !澳 txt|{种源k Χqεθυισετιφολια „∏¶·µ¤¯¬¤txt|{ ³µ²√¨ ±¤±¦¨l !木麻黄 zst f k Χqεθ2
υισετιφολια zst f l !粗枝木麻黄k Χq γλανχαl !细枝木麻黄k Χqχυννινγηαµιαναl !肥木木麻黄 !滨海木麻黄
kΑλλοχασυαριναλιττοραλισl !山神木麻黄等 tw个树种 ∀
参试树种中 o巨尾桉由漳州市种苗站提供小苗 ~刚果 tu f桉 !柠檬桉 !乌墨等 v个树种的种子由海
南省林科所提供 ~肯氏相思 !大叶相思 !马占相思 !厚荚相思 !纹荚相思 !毛绢相思等 y个相思类树种的种
子由中国林业科学研究院热带林业研究所提供 ~卵果松 !火炬松 !湿地松 !加勒比松等 w个松科树种的种
子由福建省林业厅提供 ~山地木麻黄 !山神木麻黄 !肥木木麻黄 !木麻黄澳 ≤v{种源等木麻黄树种的种子
从澳大利亚种子中心购买 ~木麻黄无性系 yst f !zst f从广东省引进 ~木麻黄惠安 t f是福建省林科院
选育的无性系 ∀
2 .2 方法
u qt qt 后沿沙地上树种适生性 单区组设计 o区组内各小区随机排列 ∀造林前采用块状整地 o株行距
为 u ° ≅ u ° o穴的规格为 ws ¦° ≅ ws ¦° ≅ ys ¦°∀选择雨天造林或雨后造林 o造林后如遇无雨天气 o则采
用人工浇水 u ∗ v次 o保证苗木栽后成活 ∀t||s年起陆续引进各树种并在春季进行造林 o于 usss年 u ) x
月进行调查 ∀
u qu qu 基干林带采伐迹地上树种适生性 在东山赤山林场大帽山工区强风区基干林带的采伐迹地上 o
进行多树种造林 o采用随机区组设计 ov次重复 ∀整地时挖净树桩 o挖深穴整地 o株行距为 u ° ≅ u ° o造
林前每穴放入 us ®ª左右的红心土并拌施 xs ª左右的磷肥 ∀t||{年 x月造林 ousss年 x月调查 ∀
u qu qv 风口困难立地上树种适生性 在东山赤山林场和惠安赤湖林场的 v处风口地段上 o试验采用随
tst 专刊 t 谭芳林等 }福建滨海沙地造林树种的适应性与选择研究
机区组设计 ov次重复 o每小区 vs株 o整地规格 xs ¦° ≅ xs ¦° ≅ xs ¦°o造林前每穴放客土 us ®ªo容器苗深
栽 vs ¦°o种植带前设一道风障 o高 t qx ° o用木麻黄枝条编成 o风障的透风度为 s1y ∀造林时间为 t||{年
w ) x月 ousss年 x月调查 ∀
u qu qw 风害等级的划分 根据林分的生长情况和受风害的程度 o将风害等级划分为 w级 }´级 }生长正
常 o无枯梢 ~µ级 }风害轻微 o主 !侧枝出现枯梢 ~¶级 }中度危害 o林木主侧枝 trv干枯 ~·级 }严重危害 o
trv以上的主 !侧枝干枯 ∀
u1u1x 造林成活率及生长情况调查 以上试验均在造林后第 u年调查各树种的成活率 o按照常规方法
于 usss年调查各试验林分的树高 !胸径 !冠幅等 o对受风害的林木记录其受害等级 ∀
v 结果与分析
3 .1 后沿沙地上各参试树种的成活率与生长分析
成活率与保存率反应了某树种对特定气候条件和立地条件的适应能力 ∀一般来说 o树种造林后的
成活率和保存率与树种的生物学特性关系最为密切k张木松等 ousssl ∀此外 o苗木质量 !土壤条件 !整地
情况 !造林技术措施等都直接影响着造林后的林木成活率 ∀由于本试验经过精心的整地 o采用雨天造林
或雨后造林 o同时遇天旱时辅以人工浇水 o另外 o由于试验地位于木麻黄基干林带的内侧 o有林带保护 o
受海风的影响小 o因此 otz个参试树种的成活率和保存率均较高k表 tl ∀除刚果 tu f桉 !柠檬桉和肥木
木麻黄的成活率分别为 {z h !{u h和 {z h o保存率分别为 {x h !{s h和 {u h外 o其它树种的成活率和保
存率均在 |s h以上 ∀说明参试的 tz个树种在有基干林带庇护和采用适当造林技术的情况下 o基本可以
在滨海后沿的沙质土壤立地上成活且保存率较高 ∀
表 1 不同参试树种造林后的成活率与保存率
Ταβ . 1 Τηε συρϖιϖαλ περχεντ ανδ πρεσερϖινγ ρατε οφ διφφερεντ τρεε σπεχιεσ
树种
×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶
巨尾桉
Ε qγρανδισ
≅ Ε qυροπηψλλα
刚果 tu f桉
Ε q
tu „…
柠檬桉
Ε q
χιτριοδορα
乌墨
Σ q
χυµινι
卵果松
Πq
οοχαρπα
火炬松
Πq
ταεδα
湿地松
Πq
ελλιοττιι
加勒比松
Πq
χαριβαχα
调查株数
Œ±√¨ ¶·¬ª¤·¨§·µ¨ ¶¨Π·µ¨¨ tss tss tss tss txs txs txs txs
死亡数
⁄¨ ¤§·µ¨ ¶¨Π·µ¨¨ s tv t{ s t s t v
成活率
≥∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨Πh tss {z {u tss ||1v tss ||1v |{
保存率
°µ¨¶¨µ√¬±ªµ¤·¨Πh |{ {x {s || |{1z tss || qv |y qz
树种
×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶
肯氏相思
Αq
χυννινγηαµιι
大叶相思
Αq
αυριχυλαεφορµισ
马占相思
Αq
µανγιυµ
厚荚相思
Αq
χρασσιχαρπα
纹荚相思
Αq
αυλαχοχαρπα
毛绢相思
Αq
ηολοσεριοεα
山地木麻黄
Χq
ϑανγηυηυιανα
山神木麻黄
Χq
χολλινα
肥木木麻黄
Χq
οβεσα
调查株数
Œ±√¨ ¶·¬ª¤·¨§·µ¨ ¶¨Π·µ¨¨ tss tss tss tss tss tss tss tss tss
死亡数
⁄¨ ¤§·µ¨ ¶¨Π·µ¨¨ x w z t v | y u tv
成活率
≥∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨Πh |x |y |v || |z |t |w |{ {z
保存率
°µ¨¶¨µ√¬±ªµ¤·¨Πh |w |x |s |u |v |s |s |t {u
尽管参试的 tz个树种能在福建东南滨海后沿沙地上成活 o但从生长量看 o彼此存在很大的差异 ∀
由于各树种栽植的时间不同 o林龄在 v ¤到 ts ¤之间 o为了各树种之间具有可比性 o用它们的年平均生
长量来说明各树种对滨海后沿沙地的适生性k表 ul ∀从表 u可见 o各树种的树高和胸径年平均生长量
之间差异明显 o树高年平均生长量为 s1ut ∗ t1zv °#¤pt o胸径年平均生长量为 s1tv ∗ t1zy¦°#¤pt ∀根据
不同树种的树高年平均生长量和胸径年平均生长量 o将 tz个参试树种分成 v个类型 ∀第 t个类型为适
ust 林 业 科 学 v|卷
宜型树种 o即适宜在福建东南滨海后沿沙地上生长的树种 o其树高年平均生长量大于 t1s ° o且胸径年平
均生长量大于 t1s¦°o这类树种为巨尾桉 !刚果 tu f桉 !厚荚相思 !纹荚相思和马占相思等 x个树种 ~第
u个类型为较适宜型树种 o指能够在滨海后沿沙地上正常生长 o但生长量较低 o这些树种的树高年平均
生长量为 s1x ∗ t1s ° o胸径年平均生长量为 s1x ∗ t1s¦°o它们是山地木麻黄 !山神木麻黄 !柠檬桉 !毛绢
相思 !大叶相思 !肯氏相思 !湿地松 !火炬松 !卵果松和加勒比松等 ts个树种 ~第 v个类型为不适宜树种 o
包括乌墨和肥木木麻黄 o它们的树高和胸径年平均生长量分别低于 s1x °和 s1x¦°∀
表 2 不同树种在滨海后沿沙地上的生长效果
Ταβ . 2 Τηε γροωτη εφφεχτ οφ διφφερεντ τρεε σπεχιεσ ον σανδψσοιλ βεηινδ σηελτερβελτ
树种
×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶
造林时间
°¯ ¤±·¬±ª
·¬°¨
林龄
„ª¨Π¤
现有株数
≤∏µµ¨±··µ¨ ¶¨Π
k·µ¨ #¨«°p ul
平均树高
„√¨ µ¤ª¨ «¨¬ª«·Π
°
平均胸径
„√¨ µ¤ª¨ ∆ΒΗΠ
¦°
冠幅
≤µ²º± º¬§·«Π
°
枝下高
≤¯¨ ¤µ¥²¯¨
¯¨ ±ª·«Π°
蓄积量
∂²¯∏°¨ Π
k°v#«°pul
巨尾桉 Ε1 γρανδισ≅ Ε qυροπηψλλα t||u { u wxs tv1{ tu1v u1y x1x usx1zx
刚果 tu f桉 Ε qtu „… t||u { u tux |1x |1| t1{ w1x {t1vy
柠檬桉 Ε qχιτριοδορα t||u { u sss z1y y1{ u1t w1v vs1tx
乌墨 Σ qχυµινι t||u { u wzx t1z t1y t1{ s1x s1xw
毛绢相思 Αχαχια ηολοσεριοεα t||s ts u uxs z1u x1y u1x u1t uu1u{
肯氏相思 Αqχυννινγηαµιι t||s ts u vxs x1| y1u u1t t1{ uv1sy
大叶相思 Α1 αυριχυλαεφορµισ t||s ts u vzx | qx |1w v1w u1| {u1w{
厚荚相思 Αqχρασσιχαρπα t||s ts u vss tw1| tz1y x1v w1| ws|1yv
纹荚相思 Αqαυλαχοχαρπα t||s ts u vux tv1{ tx1u w1z w1t u|s1{v
马占相思 Αqµανγιυµ t||s ts u uxs ts1x tv1t w1y u1w tyt1wy
湿地松 Πqελλιοττιι t||v z u w{v x1t {1u u1s t1t wu1sx
火炬松 Π1ταεδα t||v z u xss x1t {1z u1z t1s xt1zx
卵果松 Π1 οοχαρπα t||v z u wy{ x1v {1x u1w t1s wy1sz
加勒比松 Πqχαριβαχα t||v z u wt{ x1u {1t u1v t1t ws1y{
山地木麻黄 Χqϕανγηυηυιανα t||z v u uxs v1t u1t t1y s1u t1y|
山神木麻黄 Χqχολλινα t||z v u uzv v1v u1u t1x s1u t1|{
肥木木麻黄 Χqοβεσα t||z v u sxs t1t s1w s1| s1t s1svs
312 基干林带采伐迹地上各参试树种的适生性分析
木麻黄基干林带采伐后 o用木麻黄无性系 zst f !yst f !厚荚相思等树种更新造林 o生长效果见表
v ∀由表 v可见 o参试的 x个树种k无性系l的保存率都在 |s h以上 o但在生长方面表现出一定的差异 ∀
木麻黄的两个无性系 zst f和 yst f生长快 o造林后 u ¤时树高分别达 v1w °和 v1v ° o胸径分别达 u1u
¦°和 u1v ¦°o林相整齐 o林木个体间的分化程度小 ou ¤生时林分基本郁闭 o但从抗风性上看 o无性系 zst
f明显优于 yst f ∀在福建东南滨海的秋冬季盛行东北风时 o无性系 yst f容易受风的危害 o主梢枯死
现象较为严重 o风害程度为 µ级的林木个体所占比重达 x{1{ h o而无性系 zst f的这一比重仅为 |1x h o
受风害程度低 ~刚果 tu f桉的平均树高和平均胸径分别达 u1| °和 u1u ¦°o但由于是实生苗造林 o林木
个体间生长差异较大 o分化程度较高 o抗风害能力虽较无性系 yst f强 o但因根系浅 o抗风倒能力差 o在
台风期间部分较高的个体倒伏 ~厚荚相思在生长初期树冠大 o主干不明显 o且个体间的差异较大 o但它生
长快 ou ¤生时平均树高和平均胸径分别达 u1y °和 u1{ ¦°o林分郁闭早 o抗风能力强 o风害等级为 µ级
的林木个体仅占 t{ h o仅次于无性系 zst f ∀同时 o厚荚相思有较强的固氮能力 o因此 o是一个基干林带
更新较为理想的树种 ~湿地松是松科树种 o在造林初期生长量最小 o容易受害虫金龟子的危害 o且抗风能
力差 o风害等级中 ´级林木个体仅占 vv1v h oµ级林木个体占 vy1z h o¶级林木占 vs1s h o是参试树种
中受风害最为严重的树种 o建议在基干林带更新时不使用这一树种 ∀
313 风口困难立地上各参试树种的适生性分析
风口是指风沙地形中最为严重的风蚀地形 o是造林最为困难的地段k姚庆渭 ot||sl ∀在海岸带风口
沙地 o由于风大 !流沙和严重干旱 o造林成活率低 o导致基干林带长期不能闭合 o断带现象和风口长期存
vst 专刊 t 谭芳林等 }福建滨海沙地造林树种的适应性与选择研究
在 o降低了基干林带的防护效能k张水松等 ousss¤~usss¥l ∀因此 o在滨海风口沙地上进行多树种试验 o
选择出抗性强且适宜在风口沙地上栽植的优良树种 o是滨海防护林建设的重要内容 ∀
表 3 基干林带采伐基地上树种适生性试验结果
Ταβ . 3 Τηε αδαπτιϖιτψ οφ διφφερεντ τρεε σπεχιεσ ον χυττινγ βλανκ οφ σηελτερβελτ
树种
×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶
林龄
„ª¨Π¤
保存率
°µ¨¶¨µ√¬±ª
µ¤·¨Πh
树高
«¨¬ª«·Π°
胸径
∆ΒΗΠ¦°
冠幅
¦µ²º± º¬§·«
r°
风害等级
⁄¨ ªµ¨¨²© º¬±§§¤°¤ª¨Πh
´ µ ¶ ·
木麻黄 zst f Χqεθυισετιφολια zst f u |y1z v1w u1u t1z |s1x |1x s1s s1s
木麻黄 yst f Χqεθυισετιφολια yst f u |z1{ v1v u1v u1s vt1u x{1{ ts1s s1s
刚果 tu f桉 Ε qtu „… u |{1| u1| u1u t1w yy1z uv1v ts1s s1s
湿地松 Πqελλιοττιι u |z1{ t1v u1| ≠ s1z vv1v vy1z vs1s s1s
厚荚相思 Αqχρασσιχαρπα u |v1v u1y u1{ t1{ {u1s t{1s s1s s1s
≠地径 …¤¶¤¯ §¬¤°¨ ·¨µq
在惠安赤湖防护林场风口沙地上试验和观察结果表明k表 wl o木麻黄惠安 t f无性系和木麻黄澳大
利亚 ≤v{种源两个参试树种在采用适当的造林技术条件下 o于第 t年春季造林后 o当年能够 tss h成活 o
但是由于秋冬季盛行的东北风的危害 o苗木的地上部分在当年的 tt ) tu月全部干枯 o不过经过挖根检
查的结果表明 o苗木的地下部分仍然存活 o没有受到伤害 o到第 u年春季时又能发芽并迅速生长 o而在第
u年底调查时发现大部分苗木均能正常越冬 o这时木麻黄惠安 t f无性系和木麻黄澳大利亚 ≤v{种源两
个树种的保存率仍达 tss h o平均树高分别为 tsx和 tux ¦°o平均地径分别为 t1y和 t1| ¦°∀从风害等
级看 o两个树种在 u年生时的 ´级和 µ级林木个体总数分别达到 |t1{ h和 tss h o考虑到风口恶劣的自
然环境条件和造林的难度 o根据这样的生长表现 o可以认为这两个参试树种是能应用于滨海风口沙地立
地上造林的良好树种材料 ∀
表 4 风口困难立地上适生树种试验结果
Ταβ . 4 Τηε αδαπτιϖιτψ οφ διφφερεντ τρεε σπεχιεσ ον οπενεδ , ωινδψ,δραυγητ ,ανδ σανδψσιτε
试验地情况
× ¶¨·¶¬·¨ ¦²±§¬·¬²±
树种
×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶
林龄
„ª¨Π¤
保存率
°µ¨¶¨µ√¬±ª
µ¤·¨Πh
树高
‹ ¬¨ª«·Π
¦°
地径
…¤¶¤¯ §¬¤°¨ ·¨µΠ
¦°
冠幅
≤µ²º±
º¬§·«
Π¦°
风害等级
⁄¨ ªµ¨¨²© º¬±§§¤°¤ª¨Πh
´ µ ¶ ·
造林地前有宽 x ∗ ts °稀
疏木麻黄林带保护
׫¨ ¶¬·¨ º¤¶³µ²·¨¦·¨§¥¼·«¨
¶«¨ ·¯¨µ¥¨ ·¯x ∗ ts °¬± º¬§·«
厚荚相思 Αqχρασσιχαρπα u yz1u {z t1u x{ p p p p
肯氏相思 Αqχυννινγηαµι u u{1u w{ s1x us p p p p
马占相思 Αqµανγιυµ u yt1{ xt s qy vu p p p p
纹荚相思 Α1 αυλαχοχαρπα u w{1x yx s1z vx p p p p
空旷风口沙地
’³¨ ±¨ §oº¬±§¼o§µ¤∏ª«·o
¤±§¶¤±§¼ ¤¯±§
短枝木麻黄 Χ1 εθυισετιφολια t zu1t tux t1u zs ws1s uy1z uz1v ts1s
澳大利亚 txt|{种源
Χ1 εθυισετιφολια o„∏¶·o
txt|{ ³µ²√¨ ±¤±¦¨
t |t1s tss s1{ wz xy1z us1s ty1z y1y
木麻黄无性系 zst f
Χ1 εθυισετιφολια zst f t |y1w tuz t1s w| xs1s uy1z tv1v ts1s
粗枝木麻黄 Χqγλαυχα t {y1w zz t1v wy y1v ts1s uv1z ys1s
细枝木麻黄
Χqχυννινγηαµιανα t {{1s tsx t1u xv yv1v ty1z tv1v y1z
肥木木麻黄 Χqοβεσα t yx1s zy t1s v| u1v |1v vs1u x{1u
滨海木麻黄 Αqλιττοραλισ t x{1{ w{ s1z uy y1z ts1s tv1v zs1s
山神木麻黄 Χqχολλινα t {|1z v{ t1s ux p p vv1v yy1z
木麻黄惠安 t号无性系 ≠
Χqεθυισετιφολια ‹∏¬. ¤± t f u tss tsx t1y x{ wx1| wx1| y1t u1t
澳大利亚 ≤v{种源 ≠
Χqεθυισετιφολια
„∏¶·q≤v{ ³µ²√¨ ±¤±¦¨
u tss tux t1| yy yu1u vz1{ s1s s1s
≠试验地点在惠安赤湖林场 o其它在东山赤山林场 ∀ × ¶¨·¶¬·¨¶¤µ¨ ‹∏¬. ¤± ≤«¬«∏ƒ²µ¨¶·ƒ²µ° o²·«¨µ¶¤µ¨ ⁄²±ª¶«¤± ≤«¬¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° q
在东山赤山防护林场风口沙地上k造林地前沿有 x ∗ ts °的稀疏木麻黄老林带保护lw种相思类树
种适生性试验结果k表 wl表明 o肯氏相思的保存率ku{1u h l最低 o生长表现也最差 o平均树高和胸径分
wst 林 业 科 学 v|卷
别仅为 w{ ¦°和 s1x ¦°o为不适宜树种 ~纹荚相思和马占相思的保存率分别为 w{1x h和 yt1{ h o生长表
现较好 o为较适宜树种 o在相似地段的造林中可以考虑使用 ~厚荚相思的保存率kyz1u h l较高 o生长表现
也较好 o从以后的观察中发现其抗风能力强 o长势强劲 o为适宜树种 o是相似地段上造林的推荐树种 ∀
木麻黄无性系 !种源和树种在东山赤山防护林场空旷风口沙地立地上的初步试验结果k表 wl表明 o
短枝木麻黄 !木麻黄澳大利亚 txt|{种源 !木麻黄无性系 zst f和细枝木麻黄的成活率高 o均在 zs h以
上 o平均树高大于 tss ¦°o平均地径均超过 s1{ ¦°o生长好 o受风害程度轻 o´级和 µ级林木个体分别为
yy1z h !zy1z h !zy1z h和 {s1s h o初步认为是在滨海空旷风口沙地立地上有潜力的栽植树种 o但仍需做
进一步的观察 ~而其它参试树种一是成活率不高 o二是生长表现较差 o三是受风害的程度严重 o为不适宜
树种 o不推荐使用 ∀
w 小 结
适宜在福建东南滨海后沿沙地上生长的树种有巨尾桉 !刚果 tu f桉 !厚荚相思 !纹荚相思和马占相
思等 x个树种 o其生长量较大 ~山地木麻黄 !山神木麻黄 !柠檬桉 !毛绢相思 !大叶相思 !肯氏相思 !湿地
松 !火炬松 !卵果松和加勒比松等 ts个树种生长量较低 o但可以在这类土地上造林时使用 o以增加滨海
防护林的树种资源 ~乌墨和肥木木麻黄虽然可以在这类立地上成活 o但生长量太低 o建议不用 ∀
木麻黄基干林带采伐后 o可用木麻黄无性系 zstf !ystf !厚荚相思等更新造林 o生长较好 ~刚果 tuf桉虽
生长较好 o但个体间生长差异大 o分化程度高 o抗风倒能力差 o遇台风部分较高的个体容易倒伏 o建议慎
用 ~湿地松生长量小 o易受害虫金龟子危害 o且抗风能力差 o建议在基干林带更新中不用 ∀
在前沿有少量稀疏木麻黄老林带保护的风口沙地上 o厚荚相思是适宜的树种 o抗风力强 o长势强劲 o
生长表现较好 ~纹荚相思和马占相思为较适宜树种 o可考虑使用 ~肯氏相思的保存率低 o生长表现差 o为
不适宜树种 o建议不用 ∀
木麻黄惠安 t f无性系和木麻黄澳大利亚 ≤v{种源是较好的适宜于在滨海风口沙地上造林的树
种 ∀初步试验结果还表明 o短枝木麻黄 !木麻黄澳大利亚 txt|{种源 !木麻黄无性系 zst f和细枝木麻黄
在风口沙地上造林的成活率高 o生长较好 o受风害程度轻 o在滨海风口沙地上栽植有一定的潜力 o但仍需
做进一步观察 ∀
参 考 文 献
崔武社 o王红春 q福建防护林更新改造技术研究综述 q山西林业科技 ousss okul }t p w
蒋丽娟 q国内外防护林的研究综述 q湖南林业科技 ousss ouzkvl }ut p uz
姚庆渭主编 q实用林业词典 q北京 }中国林业出版社 ot||s }ts|
张水松 o叶功富 q徐俊森等 q海岸带木麻黄防护林更新方式 !树种选择和造林配套技术研究 q防护林科技 ousss¤ok专lktl }xt p yv
张水松 o林武星 o叶功富等 q海岸带风口沙地提高木麻黄造林效果的研究 q林业科学 ousss¥ovykyl }v| p wy
xst 专刊 t 谭芳林等 }福建滨海沙地造林树种的适应性与选择研究