全 文 ：第 v|卷 专刊 t
u s s v年 tu 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯ qv| o≥³qt
⁄¨ ¦qou s s v
不同间伐强度对巨尾桉林分生产力的影响研究 m
潘 辉tl
k福建省林业科学研究院 福州 vxsstul
张金文ul 林顺德wl 赖银华xl
k福建省平和天马国有林场 平和 vyvzswl
王丽梅vl
k福建农林大学林学院 南平 vxvsstl
摘 要 } 对造林密度为 t yxs株#«°pu的 v ¤生巨尾桉林分 o设置 tru !trv !trw共 v个间伐强度及不间伐对照
w个处理 o采用随机区组试验设计 o研究不同间伐强度对巨尾桉林分胸径 !树高 !材积和生物量等生产力的影
响 ∀通过间伐前及间伐后 v ¤各标准地的连续定位调查 o对其生长量的方差分析结果表明 }不同间伐强度对
间伐 v ¤后的林分胸径生长 !立木单株材积的影响达极显著水平 ~对林分树高 !蓄积量及生物量生长有一定的
影响 o但不显著 ∀根据试验结果得出 o通过间伐能提高巨尾桉人工林的生产力k包括间伐木材积l o间伐后保留
木的密度宜控制在 t tss株#«°pu左右 o林分的生产力达到最大 ∀
关键词 } 巨尾桉 o间伐强度 o密度 o生产力 o生物量
收稿日期 }ussv p sv p tt ∀
基金项目 }福建省林业厅科学基金资助项目k闽林科≈ussu ts号 p tyl ∀
3 tl !ul !vl !wl !xl为作者排序 ∀参加外业调查的还有王利宝 !董建文 !鲍晓红 !吴庆全等同志 o特此致谢 ∀潘辉现为福建农林大学
林学院在读博士 ∀
ΕΦΦΕΧΤΣ ΟΦ ∆ΙΦΦΕΡΕΝΤ ΤΗΙΝΝΙΝΓ ΙΝΤΕΝΣΙΤΨ ΟΝ ΤΗΕ ΣΤΑΝ∆ ΠΡ Ο∆ΥΧΤΙςΙΤΨ
ΟΦ ΕΥΧΑΛΨΠΤΥΣ ΓΡΑΝ∆ΙΣ ≅ Ε qΥΡΟΠΗΨΛΛΑ
°¤± ‹∏¬tl
k Φυϕιαν Αχαδεµψοφ Φορεστρψ Φυζηουvxsstul
«¤±ª¬±º¨ ±ul ¬± ≥«∏±§¨wl ¤¬≠¬±«∏¤xl
kΤιαν Μα Νατιοναλ Φορεστ Φαρµ οφ Πινγηε Χουντψo Φυϕιαν Προϖινχε Πινγηεvyvzswl
• ¤±ª¬°¨ ¬vl
k Φορεστρψ Χολλεγε οφ Φυϕιαν Αγριχυλτυρε ανδ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Νανπινγvxvsstl
Αβστραχτ} ׫¨ ©¨©¨¦·²©§¬©©¨µ¨±··«¬±±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼ktΠu otΠv otΠw o≤Žl ²±·«¨ ∆ΒΗo«¨¬ª«·o√²¯∏°¨ ¤±§¥¬²°¤¶¶º¨ µ¨
¶·∏§¬¨§¥¼µ¤±§²° ¥¯²¦® ¬¨³¨µ¬°¨ ±·¶¬±v2¼¨ ¤µ2²¯§ Ευχαλψπτυσ γρανδισ ≅ Ε qυροπηψλλα ³¯¤±·¤·¬²±·«¤··«¨ ³¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼
º¤¶t yxs·µ¨ ¶¨#«°pu q„¦¦²µ§¬±ª·² ²¯¦¤·¨§¬±√¨ ¶·¬ª¤·¬²±¶²©¶·¤±§¤µ§¤µ¨¤¬±¶∏¦¦¨¶¶¬√¨ v ¼¨ ¤µ¶¥¨©²µ¨ ¤±§¤©·¨µ·«¬±±¬±ªo
·«¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ©¨©¨¦·¶²©·«¬±±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼²±·«¨ ∆ΒΗo·«¨ ¬±§¬√¬§∏¤¯ ¶·¤±§¬±ª√²¯∏°¨ ²©©²µ¨¶·º¨ µ¨ ¬¨·µ¨°¨ ¼¯
µ¨°¤µ®¤¥¯¨o¤±§·«¤·²±·«¨ «¨¬ª«·o√²¯∏°¨ ¤±§¥¬²°¤¶¶²©¶·¤±§¶º¨ µ¨ ±²·µ¨°¤µ®¤¥¯¨q…¤¶¨§²±·«¨ ¬¨³¨µ¬°¨ ±·µ¨¶∏¯·¶o
¬±·¨µ°¨ §¬¤·¨¦∏·¬±ª¦¤±¬°³µ²√¨ ·«¨ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼²© Ε qγρανδισ ≅ Ε qυροπηψλλα ³¯¤±·¤·¬²±o¤±§º«¨ ±·«¨ §¨±¶¬·¼²©µ¨¶¨µ√¨ 2
·µ¨¨¤©·¨µ¬±·¨µ°¨ §¬¤·¨ ¦∏·¬±ªº¤¶¤¥²∏·t tss·µ¨ #¨«°pu o·«¨ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼ ²©¶·¤±§º²∏¯§¥¨ «¬ª«¨¶·q
Κεψ ωορδσ} Ευχαλψπτυσ γρανδισ≅ Ε q υροπηψλλαo׫¬±±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼o⁄¨ ±¶¬·¼o°µ²§∏¦·¬√¬·¼o…¬²°¤¶¶
巨尾桉k Ευχαλψπτυσ γρανδισ≅ Ε q υροπηψλλαl是巨桉和尾叶桉的杂交种 o其适应性强 !抗逆性强 !病虫害
少 !易繁殖且生长速度快 oy ∗ z ¤就可以主伐 o并且其木材纤维质量好 o是造纸和人造纤维的主要材料 ∀
自 us世纪 |s年代起 o广西 !广东 !海南 !福建等省k区l相继用巨尾桉无性系苗进行生产性造林k洪长福
等 ot||w ~张金文 ot||{ ~陈健波等 ot|||l ∀近年来 o随着桉树纤维工业需求的不断增长 o以巨尾桉为主的
桉树无系性造林面积逐年扩大 ~另外 o由于松材线虫 !松突圆蚧等病虫害的侵入 o南方优良用材树种马尾
松k Πινυσ µασσονιαναl资源面临巨大威胁 o也导致桉树作为马尾松工业用材林的首选替代树种而得以扩
大发展 ∀目前对桉树人工林定向培育 !计量施肥 !经营管理技术等方面的要求也越来越高 ∀
对巨尾桉人工林的间伐试验研究 o国内已有若干报道k陈健波等 ot||| ~洪长福 ousstl o但报道仍缺
乏不同间伐强度条件下 o对林分胸径 !树高 !立木单株材积 !林分蓄积量和生物生长的系统深入的研究 ∀
本文针对巨尾桉大 !中径材培育过程中密度的动态经营问题进行间伐试验研究 o从理论和实践上探讨不
同间伐强度对巨尾桉林分生产力的影响 ∀
t 材料与方法
111 试验地概况
福建省平和县天马国有林场南虾工区 o地处东经 ttzβu{χ o北纬 uwβusχ o属于南亚热带气候 o年均气温
约 us ε o极端高温 wt1x ε o极端低温 s ε o年均降水 t zys °°左右 ∀造林地海拔 uss ∗ uxs ° o坡度约 u{β o
坡向东南 o土壤属红壤 o土层厚度为 t ° o腐殖质层厚度约 ts ¦°o肥力中等 ∀前茬为马尾松人工林 o原林
下植被以芒萁骨k ∆ιχρανοπτερισ πεδαταl为主 ∀
112 林分间伐前的状况
试验林是 t||z年初营造的巨尾桉无性系林分 o林地经炼山后 o采用块状整地 o规格 ys ¦° ≅ vs ¦° ≅
vs ¦°o株行距 u ° ≅ v ° o林分初植密度 t yxs株#«°pu ∀t|||年 ts月间伐 o伐前对林分的生长状况进行
调查 o此时该林分生长状况良好且达到完全郁闭 o平均胸径 tt1z ¦°o平均树高 tw1t °∀
表 1 不同间伐强度的林分胸径生长量
Ταβ . 1 ∆ΒΗ ινχρεµεντ οφ στανδ ιν διφφερεντ
τηιννινγ ιντενσιτιεσ ¦°
间伐强度 ׫¬±±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼ tΠu tΠv tΠw ≤Ž
坡上部
˜³³¨µ²©
¶¯²³¨
间伐前
…¨ ©²µ¨ ·«¬±±¬±ª¦∏·¬±ª tt1t tt1w tt1{ tt1y
usss tu1w tv1s tv1s tu1s
usst tv1z tw1x tv1{ tu1z
ussu ty1s tz1z tx1y tv1x
坡中部
¬§§¯¨²©
¶¯²³¨
间伐前
…¨ ©²µ¨ ·«¬±±¬±ª¦∏·¬±ª tu1| tt1u tt1t )
usss tw1u tu1w tu1w )
usst tx1{ tv1w tv1u )
ussu t{1s tx1v tx1{ )
坡下部
²º µ¨²©
¶¯²³¨
间伐前
…¨ ©²µ¨ ·«¬±±¬±ª¦∏·¬±ª tt1x tu1z ts1{ tu1u
usss tv1u tv1| tu1t tu1z
usst tw1{ tw1| tv1s tv1y
ussu tz1z ty1{ tw1{ tw1y
平均
„√¨ µ¤ª¨
间伐前
…¨ ©²µ¨ ·«¬±±¬±ª¦∏·¬±ª tt1{ tt1z tt1u tt1|
usss tv1v tv1t tu1x tu1w
usst tw1{ tw1u tv1w tv1u
ussu tz1u ty1y tx1u tw1t
113 试验设计
在经营水平相同的情况下 o根据不同的坡位k上 !中 !下坡l o采用随机区组设计的方法布设 tt块标
准地 o每块标准地为 s1syz «°u o设置 tru !trv !trwk分别间伐掉总株数的 tru !trv !trwl共 v个间伐强度
和对照k不间伐lw个处理 o重复 v次k其中对照在上 !下坡各设置 t块标准地 o重复 u次l ∀
114 试验数据的获取
分别在 t|||年 |月k间伐前l !usss年 ts月k间伐后 t ¤l !usst年 ts月k间伐后 u ¤l和 ussu年 {月
k间伐后 v ¤l对各标准地的林分生长状况进行每木调查 o调查因子有胸径 !树高 !冠幅及枝下高等 ∀ussu
年 {月选取各标准地的平均木 o伐倒作树
干解析 o用区分段求积法计算单株材积k带
皮l ~用区分段求积法和称重法测定样木鲜
重 o取样 tsx ε 烘干至恒重 o换算成生物量
k去皮l ∀
u 结果及分析
211 不同间伐强度对胸径生长的影响
密度与林分生长有密切的关系 o密度
越大 o林分的平均胸径越小 o林分径生长量
也越低 o因此研究不同间伐强度对径生长
的影响是短周期工业用材林经营管理中最
重要的问题 ∀不同间伐强度条件下巨尾桉
林分的胸径生长见表 t ∀由表 t 可以看
出 }随着间伐强度的加大k即密度减小l o巨
尾桉胸径生长明显增大 o间伐 v ¤后的巨
尾桉林分 o间伐强度为 tru !trv !trw 的林
分平均胸径分别比对照林分大 v1t !u1x !
t1t ¦°∀
对表 t不同间伐强度的巨尾桉林分每
年的平均胸径进行方差分析 ∀结果表明 }
间伐后的第 t !u ¤o不同间伐强度对巨尾桉
林分胸径生长量的影响不显著 oΦ值分别
zst 专刊 t 潘 辉等 }不同间伐强度对巨尾桉林分生产力的影响研究
表 2 胸径生长量 Θ检验 ≠
Ταβ . 2 Θ τεστ οφ τηε ∆ΒΗ ινχρεµεντ
均值
„√ µ¨¤ª¨ ∆ΒΗ ξϕ p ξw ξϕ p ξv ξϕ p ξu ∆α
ξt € tz1u v1t 3 u1s s1y
ξu € ty1y u1x 3 t1w ∆s1sx € u1vs
ξv € tx1u t1t ∆s1st € v1tu
ξw € tw1t
≠ ξt !ξu !ξv !ξw 分别表示间伐强度为 tru !trv !trw和对照林分的
平均胸径生长量 ξt !ξu !ξv ¤±§ ξw ¬¨³µ¨¶¶·«¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ∆ΒΗ¬±¦µ¨° ±¨·
º«¨ ±·«¨ ·«¬±±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼¬¶tΠu otΠv otΠw ¤±§≤Žµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q
为 t1wt !v1wu o均远远小于 Φs1sx kv o{l € w1sz ~
但在间伐后的第 v ¤o不同间伐强度的胸径生长
量表现出极显著差异 oΦ€ z1{|  Φs1st kv o{l €
z1x| o对其进行 Θ检验 o结果见表 u ∀间伐强度
为 tru和 trv的林分胸径生长量与对照有显著
的差异 o但 trw间伐与对照林分之间及不同间
伐强度的林分之间胸径生长量的差异不显著 ∀
另外 o由表 t可知 otru !trv和 trw间伐强度林
分比对照林分的平均胸径增长率分别高出
uz1v h !uv1w h和 tz1u h ∀利用双因素方差分析检验不同间伐强度 !不同坡位对巨尾桉林分平均胸径的
影响 o见表 v ∀ Φt € y1wu  Φs1sx € w1zy o表明间伐强度对胸径生长量影响显著 ~Φu € s1tv o表明坡位对胸
径生长量影响不显著 ∀由此可知 o标准地选取的不同坡位不会对实验结果造成误差 ∀
表 3 二元方差分析表
Ταβ . 3 Αναλψσισ οφ ϖαριανχειν βιναρψ
变差来源
≥²∏µ¦¨ ²©√¤µ¬¤±¦¨
离差和
≥∏° ²©§¨√¬¤·¬²± ¶´∏¤µ¨
自由度
⁄¨ ªµ¨¨²©©µ¨ §¨²° 均方  ¤¨± ¶´∏¤µ¨
Φ值
Φ2√¤¯∏¨ Φα
间伐强度 ׫¬±±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼ t{1vw v y1tt Φt € y1wu 3 Φs1sxkv oyl € w1zy
坡位 ≥¯ ²³¨ ³²¶¬·¬²± s1uy u s1tv Φu € s1tv Φs1sxku oyl € x1tw
剩余 • °¨±¤±· x1|v y s1|y
总和 ≥∏° uw1xv tt
表 4 不同间伐林分胸径连年生长量
Ταβ . 4 Χυρρεντ αννυαλ γροωτη οφ ∆ΒΗ οφ στανδσιν
διφφερεντ τηιννινγ ιντενσιτιεσ
间伐强度
׫¬±±¬±ª
¬±·¨±¶¬·¼
间伐前
…¨ ©²µ¨ ¦∏·¬±ªΠ¦°
间伐后
„©·¨µ¦∏·¬±ªΠ¦°
t||z t||{ t||| usss usst
tΠu u1| u1{ t1| u1x u1u
tΠv u1t u1y u1s u1w t1v
tΠw t1y t1{ t1z t1z t1y
≤Ž t1| t1v t1z t1{ t1w
利用不同间伐强度林分平均木树干
解析数据 o计算各标准地不同间伐强度
巨尾桉的胸径连年生长量k表 wl ∀由表
w可见 }巨尾桉林分幼年生长速度很快 o
至第 v ¤o林分完全郁闭 o胸径生长速度
开始下降 ~从间伐林分与对照林分第 w !
x¤胸径生长量对比看 o经间伐的林分在
间伐后第 t ¤胸径生长量大幅升高 o出
现第二次胸径生长高峰 o但对照林分的
生长量却仍缓慢下降 ∀由此可知 o在一定生长期内 o间伐强度对径生长有很大影响 o即在一定密度范围
内 o低密度可促进林木径生长 ∀
212 不同间伐强度对树高生长的影响
不同间伐强度下巨尾桉林分的树高生长见表 x ∀由表 x可见 o随间伐强度的增大 o树高生长量也增
大 o这主要是由于在间伐时 o巨尾桉 v ¤生林分己完全郁闭 o林分内林木间对营养空间的竞争大 o一定程
度压抑了林木个体的生长 o此时减小密度 o改善林木个体的营养空间 o促进林木的高生长 ∀对表 x的数
据进行方差分析 oΦ€ v1vv  Φs1sxkv o{l € w1sz o可知 o间伐强度对林分平均树高的影响不显著 ∀
利用不同间伐强度林分平均木树干解析数据 o可计算各标准地巨尾桉的树高连年生长量 o见表 y ∀
由表 y可见 o间伐前后巨尾桉树高连年生长量与不同间伐强度无明显相关 ∀无论是间伐林分还是对照
林分 o其树高生长在造林当年 o生长速度比较快 o到第 u !v ¤o树高生长量达到最大 o随着年龄的增大 o树
高连年生长量明显下降 ∀与对照相比 o间伐后林分的树高连年生长量下降趋势更缓和 o但不管间伐强度
如何 o林分树高连年生长量始终持下降趋势 ∀由此可知 o巨尾桉林分树高生长量在一定时期内与林分的
生长发育特性相关 o与不同间伐强度关系不显著 ∀
{st 林 业 科 学 v|卷
表 5 不同间伐强度的林分树高生长量
Ταβ . 5 Ηειγητ ινχρεµεντ οφ στανδσιν διφφερεντ τηιννινγ ιντενσιτιεσ °
间伐强度 ׫¬±±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼ tΠu tΠv tΠw ≤Ž
坡上部
˜³³¨µ²©
¶¯²³¨
间伐前 …¨ ©²µ¨ ¦∏·¬±ª tv1y tw1t tv1y tw1x
usss tz1s tz1w tz1y tz1{
usst us1v us1z t|1z t|1z
ussu uu1| uv1x uu1w ut1u
坡中部
¬§§¯¨²©
¶¯²³¨
间伐前 …¨ ©²µ¨ ¦∏·¬±ª tw1{ tw1t tv1{ p
usss tz1y ty1| t{1v p
usst us1u t|1{ us1y p
ussu uv1s uu1w uu1s p
坡下部
²º µ¨²©¶¯²³¨
间伐前 …¨ ©²µ¨ ¦∏·¬±ª tv1| tv1z tv1y tw1u
usss tz1u tz1t ty1| t{1t
usst us1x us1x us1v us1z
ussu uv1t uv1z uv1w uu1v
平均
„√ µ¨¤ª¨
间伐前 …¨ ©²µ¨ ¦∏·¬±ª tw1t tw1s tv1z tw1w
usss tz1v tz1t tz1y t{1s
usst us1v us1w us1u us1u
ussu uv1s uv1u uu1y ut1{
表 6 不同间伐强度树高连年生长量
Ταβ . 6 Χυρρεντ αννυαλ ηειγητ γροωτη οφ στανδσ
ιν διφφερεντ τηιννινγ ιντενσιτιεσ
间伐强度
׫¬±±¬±ª
¬±·¨±¶¬·¼
间伐前
…¨ ©²µ¨ ¦∏·¬±ªΠ°
间伐后
„©·¨µ¦∏·¬±ªΠ°
t||z t||{ t||| usss usst
tΠu w1{ w1v u1{ u1{ u1z
tΠv x1x x1| w1{ u1w u1s
tΠw v1w v1{ w1t w1t v1z
≤Ž w1t x1x w1s u1y t1{
2 .3 不同间伐强度对立木单株材积
的影响
林分的密度对林木单株材积有很
大影响 o尤其当林分郁闭后 o密度对立
木单株材积的影响更大 ∀根据树干解
析资料 o计算出间伐前和不同间伐强
度各标准地平均木的立木单株材积见
表 z ∀对不同间伐强度条件下的立木
单株材积进行方差分析 oΦ € {1sv 
Φs1stkv o{l € z1x| o表明间伐强度对立
木单株材积的影响极显著 ∀对其 Θ
检验的结果见表 { o说明间伐强度为
tru的林分立木单株材积与对照相比
差异极显著 o随间伐强度减小 o差异越
来越小 ∀由此可见 o间伐能明显提高
立木单株的材积 ∀
从表 z不同间伐强度与对照林分
的立木单株材积增长率对比看 o间伐
强度为 tru !trv !trw的林分立木单株
材积比对照分别高 tuu1s h !ts|1u h
和 {t1z h o而且不同间伐强度的林分
单株材积增长率也有明显差异 ∀
表 7 不同间伐强度林分单株材积及生长情况
Ταβ . 7 Τηεινδιϖιδυαλτρεε ϖολυµε ανδ γροωτη οφ στανδσιν διφφερεντ τηιννινγ ιντενσιτιεσ
间伐强度
׫¬±±¬±ª
¬±·¨±¶¬·¼
总生长量 ײ·¤¯ ¬±¦µ¨° ±¨·Π°v 增长量 Œ±¦µ¨° ±¨·Π°v
间伐前
…¨ ©²µ¨ ¦∏·¬±ª usss usst ussu
v ¤增长
Œ±¦µ¨°¨ ±·¬±
v ¼¨ ¤µ¶
年均增长
Œ±¦µ¨°¨ ±·³¨µ¼¨ ¤µ
增长率
•¤·¨ ²©¬±¦µ¨¤¶¨Πh
tΠu s1szz s1ttx s1tyv s1uw{ s1tzt s1sxz uut1s
trv s1szx s1ttt s1txv s1uvu s1txz s1sxu us{1u
tΠw s1syz s1tsv s1tvu s1t{| s1tuu s1swt t{s1z
≤Ž s1sz{ s1tsu s1tu{ s1txz s1sz{ s1sut ||1s
表 8 单株立木材积 Θ检验
Ταβ . 8 Θ τεστ οφ τηεινδιϖιδυαλστανδινγ τιµ βερ ϖολυµε
均值 „√ µ¨¤ª¨ ξι p ξw ξι p ξv ξι p ξu ∆kw o{l
ξt € s1uwz { s1s|t u 3 3 s1sx{ y s1stx w ∆s1sx € s1syz
ξu € s1uvu w s1szx { 3 s1swv u ∆s1st € s1s|s
ξv € s1t{| u s1svu y
ξw € s1txy y
214 不同间伐强度对林分蓄积量的影
响
根据初植密度 !间伐强度和立木单株材
积 o计算出不同间伐强度下各标准地的林分
蓄积量见表 | !ts ∀从表 | !ts可见 o间伐后 v
¤各标准地的活立木蓄积量均比对照林分
小 o其中间伐强度为 trv的大于间伐强度为 trw和 tru的 o但是从不同间伐强度林分间的年均蓄积增长
量看 o间伐强度为 trv的林分蓄积增长量最大 ~从间伐后第 v ¤各标准地每公顷活立木蓄积量的比较看 o
间伐强度为 tru !trw !trv的林分分别比对照低 xv1|x !uw1uu !u1|z °v ∀
|st 专刊 t 潘 辉等 }不同间伐强度对巨尾桉林分生产力的影响研究
表 9 不同间伐强度活立木林分蓄积量生长情况
Ταβ . 9 Γροωτη ινστανχε οφ στανδινγ τιµ βερ ιν στανδσ ωιτη διφφερεντ τηιννινγ ιντενσιτιεσ
间伐强度
׫¬±±¬±ª
¬±·¨±¶¬·¼
总蓄积量 ײ·¤¯ √²¯∏°¨ Πk°v#«°pul 增长量 Œ±¦µ¨° ±¨·Πk°v#«°pul
间伐前
…¨ ©²µ¨ ¦∏·¬±ª usss usst ussu
v年增长
Œ±¦µ¨° ±¨·¬± v ¼¨ ¤µ¶
年均增长
Œ±¦µ¨°¨ ±·³¨µ¼¨ ¤µ
增长率
•¤·¨ ²©¬±¦µ¨¤¶¨Πh
tru tuz1v{ |w1xx tvw1xy usw1ww zz1sy ux1xw ys1t
trv tuw1wt tut1|| tyz1zx uxx1ys tvt1t| wv1zv tsx1w
trw ttt1ut tuz1wy tyv1wz uvw1tz tuu1|y ws1|| tts1y
≤Ž tu|1{y ty{1{s utt1zs ux{1v| tu{1xv wu1{w ||1t
表 10 6 年生各标准地活立木蓄积及总蓄积量比较
Ταβ1 10 Χοµ παρισονσ οφ στανδινγ τιµ βερ στοχκ ανδ τοταλ ϖολυµειν ϖαριουσστανδαρδ αρεα ατ 62ψεαρ2ολδ
k°v#«°pul
间伐强度
׫¬±±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼
活立木蓄积 ≥·¤±§¬±ª·¬°¥¨µ¶·²¦® 蓄积量 n间伐材积 ײ·¤¯ √²¯∏°¨
蓄积量 ∂²¯∏°¨ 与对照比较 ≤²°³¤µ¨§º¬·« ≤Ž 蓄积量 ∂²¯∏°¨ 与对照比较 ≤²°³¤µ¨§º¬·« ≤Ž
tΠu usw1ww p xv1|x uy{1tw n |1zx
tΠv uxx1ys p u1z| u|z1s| n v{1tz
tΠw uvw1tz p uw1uu uyt1|z n v1x{
≤Ž ux{1v| p ux{1v| p
对不同间伐强度的各标准地活立木林分蓄积量进行方差分析 oΦ€ u1zw  Φs1sxkv o{l € w1sz o由此可
见 o不同间伐强度对活立木蓄积量没有显著影响 ∀合理的间伐有利于活立木单株材积的生长 o但间伐强
度过大将会导致活立木总蓄积量的下降 ∀从不同间伐强度各标准地总蓄积k含间伐材l与对照的比较来
看 o不同间伐强度的林分每公顷总蓄积均比对照林分的高 o间伐强度为 tru !trv !trw的林分分别比对照
高 |1zx !v{1tz和 v1x{ °v ∀对不同间伐强度林分的总蓄积量进行方差分析 oΦ € t1sx  Φs1sx kv o{l €
w1sz o表明不同处理间的总蓄积量亦无显著性差异 ∀
综上所述 o不同间伐强度无论对活立木蓄积量还是含间伐材的林分总蓄积量都没有显著影响 o但相
对而言 o间伐强度为 trv的标准地不管从活立木蓄积量还是总蓄积量来看 o都比其它处理的大 o由此可
见在巨尾桉林分经营过程中 o间伐时保留木密度以 t tss株#«°pu左右为宜 ∀
315 不同间伐强度对林分生物量的影响
根据各标准地的调查结果和树干解析资料 o计算出间伐前和不同间伐强度各标准地的林分生物量
见表 tt ∀由表 tt可见 o林分生物量随间伐强度的不同而变化 o间伐前及间伐后的第 t !u¤对照林分的生
物量都比经过间伐的林分大 o但间伐后第 v ¤间伐强度为 trv的林分生物量达到最大 ∀
表 11 不同间伐强度林分单位面积活立木生物量
Ταβ . 11 Βιοµ ασσ περ ηεχταρε οφ στανδινγ τιµ βερ ιν στανδσ ωιτη διφφερεντ τηιννινγ ιντενσιτιεσ k®ª#«°pul
间伐强度
׫¬±±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼
林分生物量 ≥·¤±§¥¬²°¤¶¶ 增长值 Œ±¦µ¨° ±¨·
间伐前
…¨ ©²µ¨ ¦∏·¬±ª usss usst ussu
v年增长
Œ±¦µ¨° ±¨·¬± v ¼¨ ¤µ¶
年均增长
Œ±¦µ¨°¨ ±·³¨µ¼¨ ¤µ
增长率
•¤·¨ ²©
¬±¦µ¨¤¶¨Πh
tΠu w| |su1wx v{ {zw1vx xz v{t1|{ |s syu1us ws tx|1zx tv v{y1x{ {s1x
tΠv w{ x{t1yt xs svv1zv zt v|z1w{ ttu w{u1|u yv |st1vt ut vss1wv tvt1x
tΠw wv stt1sy xu u|w1vy y| ttu1zt tst {uy1y| x{ {tx1yv t| ysx1ut tvy1z
≤Ž xt sst1zs y| wxy1zs {| v{z1wy ttt st{1vx ys sty1yx us ssx1xx ttz1z
不同间伐强度与对照林分的活立木生物量 !总生物量k含间伐木l比较结果见表 tu ∀由表 tu可见 o
间伐 v ¤后 o对于活立木生物量而言 o间伐强度为 trv的林分比对照大 t wyw1xz ®ª#«°pu o间伐强度为 tr
stt 林 业 科 学 v|卷
u !tΠw的林分都比对照小 us |xy1tx !| t{v1yy ®ª#«°pu ~对于总生物量 o间伐强度为 tru !tΠv !trw的林分都
比对照大 o其中间伐强度为 trv的林分总生物量仍是最大 o比对照大 tz yx{1wv ®ª#«°pu ∀
表 12 6 年生林分活立木生物量及总生物量比较
Ταβ . 12 Χοµ παρισον οφ στανδινγ τρεε βιοµασσ ανδ στανδ τοταλ βιοµ ασσφορ 62ψεαρ2ολδ στανδσ k®ª#«°pul
间伐强度
׫¬±±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼
活立木生物量 ≥·¤±§¬±ª¥¬²°¤¶¶ 总生物量 ײ·¤¯ ¥¬²°¤¶¶
生物量 …¬²°¤¶¶ 与对照相比 ≤²°³¤µ¨§º¬·« ≤Ž 生物量 …¬²°¤¶¶ 与对照相比 ≤²°³¤µ¨§º¬·« ≤Ž
tru |s syu1us p us |xy1tx ttx stv1wu n v ||x1sz
tΠv ttu w{u1|u n t wyw1xz tu{ yzy1z{ n tz yx{1wv
trw tst {uy1y| p | t{v1yy ttu xz|1wx n t xyt1ts
≤Ž ttt st{1vx ) ttt st{1vx )
对不同间伐强度条件下各标准地的活立木生物量及总生物量进行方差分析 oΦ值分别为 u1uv和
t1s{ o均小于 Φs1sxkv o{l € w1sz o表明间伐强度不会对林分的生物量带来显著差异 ∀但相对而言 o间伐强
度为 trv的标准地不管从活立木生物量还是总生物量来看 o都比其它处理的大 o因此从生物量最大角度
看 o在巨尾桉林分经营过程中 o间伐时保留木密度仍以 t tss株#«°pu左右为佳 ∀
v 结论与讨论
在巨尾桉大 !中径材培育过程中 o对初植密度为 t yxs株#«°pu的 v ¤生巨尾桉林分进行不同间伐强
度试验 o通过间伐前后 v ¤林分的树高 !胸径 !材积和生物量等生长情况的连续定位调查 o分析间伐强度
对生长量各因子的影响 ∀方差分析表明不同间伐强度对间伐后 v ¤巨尾桉林分的胸径和立木单株材积
生长的影响达到极显著 o间伐强度对林分树高 !蓄积量及生物量也有一定的影响 o但不显著 ∀
从间伐后 v ¤不同间伐强度各标准地的生长收获量看 o间伐强度为 trv的巨尾桉林分最高 o其活立
木蓄积量 !总蓄积量 !活立木生物量及总生物量分别达到 uxx1ys °v#«°pu !u|z1s| °v#«°pu !ttu w{u1|u
®ª#«°pu !tu{ yzy1z{ ®ª#«°pu o均优于其它不同处理和对照 ∀
研究结果表明 o虽然间伐强度对林分树高 !蓄积量及生物量生长的影响不显著 o但从林分各生长因
子的变化规律来看 o对于以培育大 !中径材为经营目标 o初植密度为 t yxs株#«°pu的 v ¤生巨尾桉林分 o
间伐强度为 tΠv时 o林分各因子的生长都表现出最好的水平 o由此认为对巨尾桉林分 o间伐后保留密度
为 t tss株#«°pu左右 o能使林分的生产力k包括间伐木材积l达到最大 ∀
参 考 文 献
陈健波 o杨春琴 q巨尾桉间伐试验研究 q桉树科技 ot||| okul }wz p w|
黄宝灵 o吕成群 o蒙钰钗等 q不同造林密度对尾叶桉生长 !产量及材性影响的研究 q林业科学 ousss ovyktl }{t p |s
洪长福 o蔡振坤 o戴德春等 q巨尾桉山地造林试验初报 q福建林业科技 ot||w outk增l }tvx p tvz
洪长福 q速生桉树间伐技术探讨与间伐效果分析 q福建林业科技 ousst ou{ktl }u{ p vs
洪 伟 q林业实验设计与方法 q北京 }科学出版社 ot||v
孙长忠 o沈国舫 o李吉跃等 q我国桉树人工林生产力现状与潜力分析 q中国林学会造林分会第 w届理事会暨学术讨论会造林论文集 q北京 }
中国环境科学出版社 ousst }tvu p tws
张金文 q巨尾桉无性系山地引种造林效果的研究 q林业科技通讯 ot||{ ok|l }tv p tw
张金文 o林国金 o姚庆端等 q桉树无性系引种研究 q林业科技开发 ousst otxk特辑l }uu p uw
曾国容 q巨尾桉树干k去皮l含水率与生物量的研究 q福建林学院学报 oussu ov{kwl }vv{ p vws
ttt 专刊 t 潘 辉等 }不同间伐强度对巨尾桉林分生产力的影响研究