免费文献传递   相关文献

STUDY ON PREVENTION OF SCHIZOTETRANYCHUS NANJINGENSIS

南京裂爪螨防治研究


control methods were used for preventing and curing Schizotetranychus nanjingensis, they were bamboo cavity injection, bamboo cavity-injection+organic manure, pesticide+fertilizer, and organic manure. The results showed that the control method of bamboo cavity-injection was best, it was economical and effective, easy to operate and popularize. However its effective on turning green of bamboo forest was not evident. The method of adding organic manure after bamboo cavity-injection promoted bamboo forest turning green, but its cost was too high to be suitable to extension. The control method of pesticide and fertilizer had obvious effects on bamboo forest increasing production, continuous control, and turning green of bamboo forest, it was suitable to extension in the distracts where the economic conditions were good because of its higher cost. The method of adding organic manure clone was not good for prevention since the control effect was worse.


全 文 :第 v|卷 第 x期
u s s v年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯ qv| o‘²qx
≥ ³¨qou s s v
南京裂爪螨防治研究
刘巧云
k福建省森林病虫害防治检疫总站 福州 vxsssvl
关键词 } 南京裂爪螨 o药肥 o竹腔注射 o防治
收稿日期 }ussu p sv p tt ∀
基金项目 }国家林业局重点推广项目≈ussspu wt号 ∀
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΠΡΕς ΕΝΤΙΟΝ ΟΦ ΣΧΗΙΖΟΤΕΤΡΑΝΨΧΗΥΣ ΝΑΝϑΙΝΓΕΝΣΙΣ
¬∏±¬¤²¼∏±
k ΓενεραλΣτατιον οφ Φορεστ ∆ισεασε ανδ Πεστ Πρεϖεντιον ανδ Θυαραντινε o Φυϕιαν Προϖινχε Φυζηουvxsssvl
Αβστραχτ} w ¦²±·µ²¯ °¨ ·«²§¶ º¨ µ¨ ∏¶¨§©²µ³µ¨√¨ ±·¬±ª¤±§¦∏µ¬±ª Σχηιζοτετρανψχηυσ νανϕινγενσισo·«¨¼ º¨ µ¨ ¥¤°¥²²
¦¤√¬·¼2¬±­¨¦·¬²±o¥¤°¥²²¦¤√¬·¼p¬±­¨¦·¬²±n ²µª¤±¬¦°¤±∏µ¨ o³¨¶·¬¦¬§¨ n ©¨µ·¬¯¬½¨ µo¤±§²µª¤±¬¦°¤±∏µ¨ q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §
·«¤··«¨ ¦²±·µ²¯ °¨ ·«²§ ²© ¥¤°¥²² ¦¤√¬·¼p¬±­¨¦·¬²± º¤¶ ¥¨¶·o¬·º¤¶ ¦¨²±²°¬¦¤¯ ¤±§ ©¨©¨¦·¬√¨ o ¤¨¶¼ ·² ²³¨µ¤·¨ ¤±§
³²³∏¯¤µ¬½¨ q‹²º¨ √¨ µ¬·¶ ©¨©¨¦·¬√¨ ²±·∏µ±¬±ªªµ¨ ±¨ ²©¥¤°¥²²©²µ¨¶·º¤¶±²·¨ √¬§¨±·q׫¨ °¨ ·«²§²©¤§§¬±ª²µª¤±¬¦°¤±∏µ¨
¤©·¨µ¥¤°¥²²¦¤√¬·¼p¬±­¨¦·¬²± ³µ²°²·¨§¥¤°¥²²©²µ¨¶··∏µ±¬±ªªµ¨ ±¨o¥∏·¬·¶¦²¶·º¤¶·²² «¬ª«·² ¥¨ ¶∏¬·¤¥¯¨·² ¬¨·¨±¶¬²±q
׫¨ ¦²±·µ²¯ °¨ ·«²§²© ³¨¶·¬¦¬§¨ ¤±§©¨µ·¬¯¬½¨ µ«¤§²¥√¬²∏¶ ©¨©¨¦·¶²± ¥¤°¥²² ©²µ¨¶·¬±¦µ¨¤¶¬±ª ³µ²§∏¦·¬²±o¦²±·¬±∏²∏¶
¦²±·µ²¯ o¤±§·∏µ±¬±ªªµ¨ ±¨ ²©¥¤°¥²²©²µ¨¶·o¬·º¤¶¶∏¬·¤¥¯¨·² ¬¨·¨±¶¬²±¬±·«¨ §¬¶·µ¤¦·¶º«¨µ¨·«¨ ¦¨²±²°¬¦¦²±§¬·¬²±¶º¨ µ¨
ª²²§¥¨¦¤∏¶¨ ²©¬·¶«¬ª«¨µ¦²¶·q׫¨ °¨ ·«²§²©¤§§¬±ª²µª¤±¬¦°¤±∏µ¨ ¦¯²±¨ º¤¶±²·ª²²§©²µ³µ¨√¨ ±·¬²± ¶¬±¦¨ ·«¨ ¦²±·µ²¯
©¨©¨¦·º¤¶º²µ¶¨ q
Κεψ ωορδσ} Σχηιζοτετρανψχηυσ νανϕινγενσισo°¨ ¶·¬¦¬§¨ ¤±§©¨µ·¬¯¬½¨ µo…¤°¥²²¦¤√¬·¼p¬±­¨¦·¬²±o°µ¨√¨ ±·¬²±
福建省是我国毛竹主要产区 o全省竹林面积 {u1w万 «°u o居全国第一 ∀竹业是福建主要产业 o是农
村经济的重要组成 o竹业发展的好坏关系到农村脱贫致富奔小康 ∀福建省高度重视竹业发展 ousst年
重点投资竹业开发二期示范工程 o建设丰产示范基地 ∀但近年来福建省毛竹林受到南京裂爪螨
kΣχηιζοτετρανψχηυσ νανϕινγενσισl !竹缺爪螨k Απονψχηυσ χορπυζαεl严重危害 o造成早期落叶 o叶片焦黄似火烧
状 o竹笋产量大大降低k张艳璇等 ot||z¤~t||z¥~刘巧云等 ousssl o制约了毛竹速生丰产示范基地建设 ∀
据调查 o福建省毛竹害螨发生面积达 y1{万 «°u o直接经济损失达 t1u亿元k刘巧云 oussul ∀为了探索南
京裂爪螨的经济 !有效防治办法 ousst ) ussu年 o我们在三明市梅列区建立毛竹叶螨综合防治示范基地
并开展南京裂爪螨防治对比试验 o现将防治结果整理如下 ∀
1 试验地概况
试验地位于三明市梅列区洋溪镇上街村 ∀毛竹k Πηψλλοσταχηψσ πυπεσχενσl纯林 o面积 uy1z «°u o平均立
竹度 u wss根#«°pu o平均胸径 z1{¦°o叶螨重度发生 o有虫株率 tss h o有虫叶率 |s h以上 o虫口密度平
均 tv1u个#叶 p t o竹林年年除草但无施肥 ∀
2 试验材料与方法
u1t 试验材料 /竹螨灵0由福建省农业科学院植物保护研究所 !福建省森林病虫害防治检疫总站共同
研制k未办理农药登记l ~/益农0有机肥由福州益农生物有限公司生产 ~药肥由/竹螨灵0和/益农0有机肥
按 tΒtw均匀混合而成 ~ws h氧化乐果乳油由杭州农药厂生产 ∀
u1u 试验方法 将试验地分成 w个大区 o分别进行施药肥 !施有机肥 !竹腔注射 !竹腔注射 n施有机肥
w种处理 o随机区组排列 o每处理面积 v1v «°u o另设对照 ∀试验时间 usst年 {月 ∀在竹腔注射区 o将
ws h氧化乐果乳油稀释 vs倍 o在毛竹竹秆基部打洞逐株注射 ts °∀在施药肥或施肥区 o于雨后在毛竹
砍伐留下的竹兜内施放药肥或有机肥 o施量 vzx ®ª#«°pu ∀处理前后分别在不同处理区的不同坡向或同
一坡向从山脚到山顶各设标准地 v块 o以对角线法取标准株 ts株 o每株随机采 u枝 o调查每叶南京裂爪
螨丝巢数和平均虫口密度 ∀
3 结果与分析
v1t 不同处理区南京裂爪螨防治效果与竹叶返青情况 不同处理防治南京裂爪螨效果如表 t∀从表 t可
见 o施药肥 !竹腔注射 !竹腔注射 n施有机肥 v种处理均取得良好的防治效果 o只有施有机肥防效较差 ∀竹
腔注射后虫口密度下降最快 o早期防效好 ovs §防效达 |y h ∀随着时间的推移 o药效减弱 o|s §防效为
{u1v h o竹林返青缓慢 ∀竹腔注射 n施有机肥 o防效稳定 o|s §防效为 {{ h o比单独竹腔注射防治效果提高
y1| h o同时受害竹林因肥力作用返青较快 o且时间越长 o差异越明显 ∀施药肥区虫口密度减退相对较慢 ovs
§防效达 zx1| h ∀但随着毛竹对药肥的进一步吸收 o防效提高 o|s §达 |s1| h o持续控灾效果明显 o同时受
害竹林返青较快 o转绿明显 ∀施有机肥有一定效果 ovs§防效达 vy1u h o|s§达到 xx1v h ∀
表 1 各种处理防治南京裂爪螨效果
Ταβ . 1 Εφφεχτσ οφ ϖαριουστρεατµεντσ ον χοντρολ οφ Σ . νανϕινγενσισ
处 理
×µ¨¤·°¨ ±·
平均虫口密度 ≠
 ¤¨± §¨±¶¬·¼ ²©¬±¶¨¦·¶Πk«¨ ¤§#¯ ¤¨©p tl
防治前
…¨ ©²µ¨ ·µ¨¤·° ±¨· vs § |s §
减 退 率
°¨ µ¦¨±·¤ª¨ ²©µ¨§∏¦·¬²±Πh
vs § |s §
防治效果
∞©©¨¦·²©¦²±·µ²¯Πh
vs § |s §
´ tx1s w1x t1w zs1s |s1z zx1z {|1t
施药肥
°¨ ¶·¬¦¬§¨ ¤±§©¨µ·¬¯¬½¨ µ µ tt1s v1w s1{ y|1t |u1z zx1s |t1y
¶ t|1s x1w t1v zt1y |v1u zz1s |u1t
平均 „√¨ µ¤ª¨ zs1u |u1u zx1| |s1|
´ tw1s tt1s x1x ut1w ys1z vy1v xw1t
施有机肥
’µª¤±¬¦°¤±∏µ¨ µ uu1v tz1{ {1z us1u yt1s vx1v xw1x
¶ tz1s tv1u y1u uu1w yv1x vz1t xz1w
平均 „√¨ µ¤ª¨ ut1v yt1v vy1u xx1v
´ us1s t1w u1z |v1s {y1x |w1v {w1u
竹腔注射
…¤°¥²²¦¤√¬·¼¬±­¨¦·¬²± µ tx1z s1y v1v |y1u {u1z |y1| z|1{
¶ tz1| s1z u1x |y1s {x1v |y1{ {u1{
平均 „√¨ µ¤ª¨ |x1t {|1u |y1s {u1v
´ ty1| s1z t1x |x1| |t1t |y1z {v1w竹腔注射 n施有机肥
…¤°¥²²¦¤√¬·¼¬±­¨¦·¬²±n
²µª¤±¬¦°¤±∏µ¨
µ ux1s t1u u1z |x1u {|1u |y1t {z1w
¶ t|1w s1y u1u |y1| {{1z |z1x {y1{
平均 „√¨ µ¤ª¨ |y1s {|1z |y1{ {{1s
´ us1u ux1z tz1y p uz1u tu1|
对照
≤²±·µ²¯ µ t|1w uv1w ty1{ p us1y tv1w
¶ ts1u tu1x {1x p uu1x ty1z
平均 „√¨ µ¤ª¨ p uv1w tw1v
≠虫口密度指活的螨的数量 ⁄¨ ±¶¬·¼ ²©¬±¶¨¦·¶¦²∏±·¶²±·«¨ ¤°²∏±·²©¤¦·¬√¨ °¬·¨¶q
方差分析如表 u o处理后 vs §o处理间 Φ„ € |uu  |1{ o重复间 Φ„ € u1s  x1t ~处理后 |s §o处理间 Φ„
€ tw{1{  |1{ o重复间 Φ„ € t1u  x1t o表明南京裂爪螨防治不同处理间差异极显著 o而重复间差异不显
著 ∀进一步新复差分析 o防治 vs §o竹腔注射 n施有机肥 !竹腔注射防效优于施药肥 ~防治 |s §刚好相
反 o施药肥防效优于竹腔注射 o但无论何时 v种处理均与施有机肥有显著差异 ∀
wzt 林 业 科 学 v|卷
表 2 不同处理防治效果方差分析
Ταβ . 2 ς αριανχε αναλψσισ οφ τηε χοντρολ εφφεχτσιν διφφερεντ τρεατµεντσ
时间
׬° Π¨§
变异来源
∂¤µ¬¤±¦¨ ¶²∏µ¦¨¶
离差平方和
≥∏° ²©¶´∏¤µ¨
§¨√¬¤·¬²±
自由度
⁄¨ ªµ¨¨²©
©µ¨ §¨²°
变量
∂¤µ¬¤¥¯¨
Φ值
Φ ∂¤¯∏¨
差异显著性 ≥¬ª±¬©¬¦¤±¦¨
Φs1sx Φs1st
vs 处理间 „°²±ª·µ¨¤·° ±¨·¶ v x|x1{ v t t|{1y |uu1s 3 3 w1{ |1{
重复间 „°²±ªµ¨³¯¬¦¤·¬²± x1u u u1y u1s x1t ts1|
误差 ∞µµ²µ z1x y t1v
总变异 ײ·¤¯ √¤µ¬¤·¬²± v ys{1x tt
|s 处理间 „°²±ª·µ¨¤·° ±¨·¶ t suy1| v vwu1v tw{1{ 3 3 w1{ |1{
重复间 „°²±ªµ¨³¯¬¦¤·¬²± x1w u u1z t1u x1t ts1|
误差 ∞µµ²µ tv1y y u1v
总变异 ײ·¤¯ √¤µ¬¤·¬²± t swx1| tt
表 3 不同处理防治南京裂爪螨效果新复差测验
Ταβ . 3 Τηε ρεσυλτσ οφ εφφεχτσ ον χοντρολ οφ Σ . νανϕινγενσισιν διφφερεντ τρεατµεντ βψ ΛΣΡ τεστ
处理后 vs § vs §¤©·¨µ·µ¨¤·°¨ ±·
处理
×µ¨¤·° ±¨· Ξ¬
差异显著性 ≥¬ª±¬©¬¦¤±¦¨
x h t h
处理后 |s § |s §¤©·¨µ·µ¨¤·°¨ ±·
处理
×µ¨¤·°¨ ±· Ξ¬
差异显著性 ≥¬ª±¬©¬¦¤±¦¨
x h t h
竹腔注射 n施有机肥
…¤°¥²²¦¤√¬·¼¬±­¨¦·¬²±n
²µª¤±¬¦°¤±∏µ¨
z|1y| ¤ „ 施药肥°¨ ¶·¬¦¬§¨ ¤±§©¨µ·¬¯¬½¨ µ zu1ww ¤ „
竹腔注射
…¤°¥²²¦¤√¬·¼¬±­¨¦·¬²± z{1wy ¤ „
竹腔注射 n施有机肥
…¤°¥²²¦¤√¬·¼¬±­¨¦·¬²±n
²µª¤±¬¦°¤±∏µ¨
y|1zv ¤¥ „
施药肥
°¨ ¶·¬¦¬§¨ ¤±§©¨µ·¬¯¬½¨ µ ys1y ¥ …
竹腔注射
…¤°¥²²¦¤√¬·¼¬±­¨¦·¬²± yx1tu ¥ „
施有机肥
’µª¤±¬¦°¤±∏µ¨ vy1|| ¦ ≤
施有机肥
’µª¤±¬¦°¤±∏µ¨ w{1sw ¦ …
表 4 各种防治措施成本对比
Ταβ . 4 Χοµ παρισον οφ χοστσ οφ ϖαριουσ πρεϖεντιον µεασυρε
防治措施
°µ¨√ ±¨·¬²± ° ¤¨¶∏µ¨
用量 „°²∏±·²©
¤³³¯¬¨§Πk®ª#«°pul
单价 °µ¬¦¨Π
k¼∏¤±#®ªptl
防治成本 ≤²¶·¶²©°≤Πk¼∏¤±#«°pul
药物费 °¨ ¶·¬¦¬§¨ 人工费 ¤±p§¤¼ 合计 ײ·¤¯
施药肥 °¨ ¶·¬¦¬§¨ ¤±§©¨µ·¬¯¬½¨ µ vzx t1s vzx zx wxs
施有机肥 n注射乐果
’µª¤±¬¦°¤±∏µ¨ n ²° ·¨«²¤·¨¬±­¨¦·¬²± vzx os1| s1{ otx vtv1x vss ytv1x
单独注射氧化乐果 ’° ·¨«²¤·¨¬±­¨¦·¬²± s1| tx tv1x uux uv{1x
v1u 各种防治措施成本对比 竹腔注射 ws h氧化乐果防治成本为 uv{1x元#«°pu ~施药肥防治成本为
wxs元#«°pu o比竹腔注射成本提高 {{1z h ~而施有机肥 n竹腔注射防治成本为 ytv1x元#«°pu o比竹腔
注射成本提高 txz1u h o比施药肥成本提高 vy1v h k见表 wl ∀竹腔注射经济省钱 o见效快 o效果好 o操作
简便 o竹区农民容易接受 o易于推广 o但在毛竹基部打洞注射药液 o由于农药滞留 o会引起注射处一节内
腔变黑 o影响了毛竹的加工利用 o所以宜在螨虫密度特别高的局部地区使用 o作为迅速压低虫口密度的
一种应急措施 ∀施药肥虽然成本较高 o但能持续控灾 o显著提高产量和改善林相 o施肥治螨并举 o一次到
位 o节约成本 o可结合竹区施肥大面积推广使用 ∀竹腔注射 n施有机肥 o防治效果虽与药肥接近 o但施肥
xzt 第 x期 刘巧云 }南京裂爪螨防治研究
治螨分两次进行 o防治成本明显提高 o可在施肥后螨害仍较严重的地区推广使用 ∀
4 小结与讨论
施药肥 !竹腔注射 n施有机肥 !竹腔注射等防治措施对防治南京裂爪螨均有显著的效果 ovs §防治
效果分别达 zx1| h !|y1{ h !|y1s h o|s §分别达 |s1| h !{{1s h !{u1v h ∀施有机肥有一定的防治效果 o
相比防效较差 ∀竹腔注射后早期防效好 o后期药效减弱 o竹林返青慢 ∀施药肥早期防效不如竹腔注射 o
但后期防效优 o持效期长 o竹林康复快 o返青强度大 ∀
竹腔注射防治成本低 o经济有效 o使用器械简单 o操作简便 o易被农民接受和生产上推广 o因在注射
处出现药害 o所以应控制在高虫口的局部地区使用 ∀施药肥能持续控螨 o显著提高产量和改善林相 o施
肥治螨并举 o一次到位 o节约成本 o可大面积推广使用 o特别适宜在经济条件好的地区使用 o可结合竹区
施肥时大面积推广使用 ∀施有机肥 n竹腔注射 o施肥治螨两次进行 o防治成本较高 o可用于施肥后螨害
仍较严重的地区通过竹腔注射补救 ∀各地在防治推广时要注意因地制宜 o可根据当地经济情况和螨害
发生程度选择使用不同的防治措施 ∀
参 考 文 献
北京林学院 q数理统计 q北京 }中国林业出版社 ot|{s otzx p t|{
刘巧云 o张艳璇 o蔡秋锦等 q福建省毛竹害螨发生情况与综合治理 q森林病虫通讯 ousss ot|kvl }v{ p ws
刘巧云 q福建省毛竹害螨暴发与防治管理探讨 q福建林业科技 oussu ou|kul }tu p ty
刘巧云 q毛竹叶螨防治技术的研究 q林业科学研究 ot||| otukvl }vtx p vus
张艳璇 o刘巧云 o林坚贞等 q福建省毛竹叶螨种类危害及分布研究 q福建省农科院学报 ot||z¤otukvl }tt p tx
张艳璇 o刘巧云 o宋美官等 q南京裂爪螨生活习性及防治研究 q植物保护 ot||z¥ouvkxl }tv p ty
欢迎订阅5北京林业大学学报6
k美国工程索引k∞Œl收录期刊l
邮发代号 }{u p vsw 国内定价 }ts元Π期
5北京林业大学学报6是教育部主管 !国内外公开发行的全国性林学与森林生物学学术期刊 ∀本刊
拥有以北京林业大学 !中国科学院 !中国林科院 !国内其他农林院校 !综合性大学 !工科院校以及国外有
关科研机构和大学等单位的研究人员为主的作者队伍 ∀
5北京林业大学学报6是中国自然科学核心期刊 !中文核心科技期刊 !科技部/中国科技论文统计源
期刊0和中科院/中国科学引文数据库统计源期刊0 ∀
5北京林业大学学报6被中科院列入中国自然科学学术期刊排行榜k农林类l前 ts名 o并荣获第 u届
国家期刊奖提名奖等多项全国优秀期刊奖 ∀
连续收录5北京林业大学学报6的国内外著名检索期刊和数据库有 }美国工程索引k∞Œl !5英联邦国
际农业文摘6k≤„…Œ „…≥ו „≤×l !„Š•Œ≥kƒ„’l !俄罗斯5科学文摘6 !5中国林业文摘6 !5中国农业文摘6和
5中国生物学文摘6等 ∀
5北京林业大学学报6为双月刊 o大 ty开本 o单月月底出版 ∀国内由北京市报刊发行局总发行 o全国
各地邮局收订 ∀如当地邮局订阅不便或错过征订时间 o也可直接汇款向本刊编辑部订阅 ∀
邮编 !地址 }tsss{v 北京市清华东路 vx号 5北京林业大学学报6编辑部
发行电话 }yuvvzyzv转 {ss 刘大林先生 发行电子信箱 }¯¬°½ƒ ¥­©∏q¨§∏q¦±
yzt 林 业 科 学 v|卷