全 文 ：第 ww卷 第 tt期
u s s {年 tt 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ww o‘²1tt
‘²√ qou s s {
雨雪冰冻重灾区湿地松受害情况调查
及其原因初步分析 3
栾启福t 卢 萍t 肖复明u 姜景民t 虞木奎t
kt1 中国林业科学研究院亚热带林业研究所 富阳 vttwss ~ u1 江西省林业科学院 南昌 vvssvul
摘 要 } 从大面积勘查 !林分分析 !单株生长调查及其基本密度测量等方面研究 uss{年年初我国南方雨雪冰冻重
灾区湿地松受害情况及其受害原因 ∀结果显示 o生长 !树龄和所处海拔基本相近的湿地松林分受灾情况表现出随
纬度降低而损害程度加重的规律 o即从我国南方 vsβ ) uyβ ‘左右 o湿地松受灾情况逐渐加重 o折断 !倒伏的比率最
高达到 {s h ∀树龄和割脂这 u个因素对同一个地点的湿地松受灾程度影响较大 o其中树龄龄在 tv ∗ t{年之间的林
分因较早违规割脂 o受灾最严重 o而胸径在 us ¦° !树龄在 us年左右 !割脂时间比较长的林分受灾也较严重 ∀在受损
的湿地松林分中 o能够抵抗雪压而不倒伏的单株一般是基本密度较大 !生长较好的优势株 o但是同一林分内倒伏株
和直立株基本密度差异并不显著 ∀经营管理较好的林分抗雪压的能力显著高于粗放经营的林分 ∀
关键词 } 湿地松 ~基本密度 ~雨雪冰冻 ~受害原因
中图分类号 }≥zt{1x 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kuss{ltt p ssxs p sx
收稿日期 }uss{ p sz p u{ ∀
基金项目 }/十一五0林业科技支撑项目/高产优质多抗杂交松新品种选育0kussy…„⁄st„twsxl ~/国外松杂交制种和扩繁产业化技术/项目
kussw p w p tyl ~浙江省科研农业项目kuss{≤vustxl ∀
3 姜景民为通讯作者 ∀本研究还得到江西省林业科学院 !江西省吉安县林科所 !吉水县周岭林场以及安徽省泾县马头林场相关领导和技
术人员的支持和帮助 o在此表示感谢 ∀
Ινϖεστιγατιον ον τηε ∆αµαγε οφ Πινυσελλιοττιι ιν τηε Φρεεζινγ Ραιν ανδ
Σνοω Αρεα ανδ τηε Αναλψσισ ον τηε Ρεασον
∏¤± ±¬©∏t ∏°¬±ªt ÷¬¤² ƒ∏°¬±ªu ¬¤±ª¬±ª°¬±t ≠∏ ∏®∏¬t
kt1 Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Συβτροπιχαλ Φορεστρψo ΧΑΦ Φυψανγ vttwss ~ u1 Φορεστ Αχαδεµψοφ ϑιανγξι Προϖινχε Νανχηανγ vvssvul
Αβστραχτ} Œ±√¨ ¶·¬ª¤·¬²± ²±·«¨ §¤°¤ª¨ ²© Πινυσ ελλιοττιι ¬±·«¨ ©µ¨ ½¨¬±ªµ¤¬± ¤±§¶±²º ¤µ¨¤ ²©¶²∏·«¨µ± ≤«¬±¤ º¤¶§²±¨ ¬±
uss{1׫¨ µ¨¶∏¯·¶²©·«¨ ¶∏µ√¨ ¼¬± tx©²µ¨¶·µ¨ª¬²±µ¨√¨ ¤¯ §¨·«¤··«¨ §¤°¤ª¨ ²© Πqελλιοττιι oº«¬¦««¤√¨ ·«¨ ¶¤°¨ ¤ª¨ ¤±§¤¯·¬·∏§¨
²¯¦¤·¬²± ¤³³µ²¬¬°¤·¨¯¼oº¤¶¬±¦µ¨¤¶¨§©µ²°¤¥²∏·¯¤·¬·∏§¨ vsβ ) uyβ ‘¬±¶²∏·«¨µ± ≤«¬±¤q׫¨ ³¨µ¦¨±·¤ª¨ ²©¥µ²®¨ ±¤±§¦²¯ ¤¯³¶¨§
·µ¨ ¶¨º¤¶∏³·²{s h q׫¨ tv ∗ t{ ¼¨ ¤µ¶²¯§ Πqελλιοττιι ¬±·«¨ ¶¤°¨ ©²µ¨¶·µ¼ ¦¨±·¨µº¨ µ¨ §¤°¤ª¨§ °²¶·«¨¤√¬¯¼ ¥¨¦¤∏¶¨ ·«¨¶¨
¶·¤±§¶º¬·«⁄…‹ ²¯º¨ µ·«¤± us ¦° º¨ µ¨ ¬¯¯ ª¨¤¯ ¼¯ ·¤³¨§ ¤¨µ¯¼q • «¬¯¨ ·«¨ us2¼¨ ¤µ2²¯§ Πqελλιοττιι º¬·« ⁄…‹ ¤¥²∏·us ¦° º¨ µ¨
§¤°¤ª¨§«¨¤√¬¯¼ ¬¨·«¨µ¥¨¦¤∏¶¨ ¥¨¬±ª·¤³¨§©²µ¶¨√¨ µ¤¯ ¼¨ ¤µ¶q׫¨ ¶¬±ª¯¨³¬±¨ º¬·««¬ª«¨µ¥¤¶¬¦§¨±¶¬·¼¤±§⁄…‹ ∏¶∏¤¯ ¼¯¦²∏¯§±π·
¥¨ ²√¨ µ³²º¨ µ¨§¬±·«¨ §¤°¤ª¨§©²µ¨¶·¤¯·«²∏ª«±²¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨¶ ¬¨¬¶·¥¨·º¨ ±¨·«¨ §¤°¤ª¨§¤±§∏±§¤°¤ª¨§¶·¤±§¶¬±²±¨
©²µ¨¶·¤µ¨¤q׫¨ ∏±°¤±¤ª¨§¶·¤±§º¤¶°²µ¨ ¶∏¶¦¨³·¬¥¯¨·²¥µ¨¤®¤±§∏³µ²²··«¤±·«¨ °¤±¤ª¨§²±¨ q
Κεψ ωορδσ} Πινυσελλιοττιι ~¥¤¶¬¦§¨±¶¬·¼~©µ¨ ½¨¬±ªµ¤¬± ¤±§¶±²º ~µ¨¤¶²±©²µ·«¨ §¤°¤ª¨
湿地松k Πινυσ ελλιοττιιl 原产美国东南部 o它因生长迅速 !适应性强 !用途广泛等原因成为人工造林的理想
树种 o从而被广泛引种于世界热带及亚热带地区 ∀我国从 us世纪 vs ∗ ws年代引种以来 o湿地松逐渐受到广
大林农和林业生产者的欢迎 o目前已经在广东 !江西 !湖南和安徽等南方各省造林 uss万 «°u 以上 ∀受全球
气候变化的影响 o近年来森林风Π雪灾害发生的强度和频率也有明显的上升趋势k李秀芬等 oussxl o特别是
uss{年年初以来我国南方地区出现了极端的持续雨雪冰冻天气 o对 t|个省k区 !市l 的林业生产造成严重危
害k祝列克 ouss{l o其中湿地松由于种植面积大 !生长快等原因 o其造成的损失尤显严重 o这就提醒我们要加
强湿地松应对极端天气破坏能力的研究 ∀
由于极端天气灾害的发生具有偶然性和不可预知性等 o对其进行研究难度较大 o至今国内外在这方面的
研究尚处于起步阶段 o特别是关于偶发特大雨雪冰冻灾害的研究更少 ∀国外一些专家k•²²±¨ ¼ oussy ~…µ¤ªª
ετ αλqoussv ~久保山裕史等 oussv ~°¤¤·¤¯²ousssl回顾 !记录和总结了近几十年来一些风雪灾害对林业造成的
损失 o并提出了一些与受灾程度相关的因子 o如林分类型 !林龄 !木材基本密度和经营管理措施等 o其中木材
基本密度是反映木材材性的一个综合性的性状 o它与树木的许多物理 !化学性质都密切相关 o特别是与抗雪
压能力相关的强度性状呈显著的相关k≤¤°¨ µ²± ετ αλqot||| ~²¥¨¯ ετ αλqot|{|l ∀此外 o一些国外专家k°¨ ·¯²¯¤
ετ αλqot||| ~¤¯®¤±¨ ± ετ αλqousssl 利用回归模型或其他模型模拟灾害发生的气象 !林分等条件 o从而用来指
导预防 !预测林业突发自然灾害 ∀国内关于林木自然灾害的研究还比较少 o李秀芬等kussxl 综述了国内外
相关的一些研究 o另外专家k祝列克 ouss{ ~沈国舫 ouss{ ~尹伟伦 ouss{ ~吴斌 ouss{ ~傅懋毅 ouss{l对 uss{年
的冰雪灾害进行了总结和分析 ∀但是由于时间原因 o国内对 uss{年的雨雪冰冻发生情况及受害原因还缺乏
系统 !详细的统计分析资料 ∀因此 o本研究借鉴国内外的研究方法 o对南方受灾较严重的安徽 !江西省的湿地
松受灾情况进行了较大规模地调查和分析 o为更好地应对突发灾害天气 !发展利用湿地松 !服务广大林农和
林业生产单位提供科学的分析和建议 ∀
t 调查研究方法
调查分大面积初步勘察 !不同林分受灾情况差异调查及典型样地单株调查 v种方法 ∀
111 大面积初步勘察
通过相关媒体 !政府以及科研单位反馈信息 o确定调查路线为 }浙江杭州 ) 安徽宣城 !芜湖 !池州和安庆
) 江西九江 !吉安 o在 tx个林场或林区进行了受灾情况的初步统计 o用手持 Š°≥定位系统确定经纬度信息 ∀
调查林分以 tx ∗ us年有代表性 !较易受灾的中 !幼龄林为主 o受灾情况k指调查的林场或林区的总体情况l
通过现场目测分 x级k倒伏 !折断 ts h以下的为 t级 ots h ∗ vs h为 u级 ovs h ∗ xs h为 v级 oxs h ∗ zs h为
w级 ozs h以上为 x级l o记录每个调查地点的经纬度和受灾级别作为最终分析数据 ∀
112 不同林分受灾情况差异调查
依据大面积勘察结果 o选择受灾较集中 !林分类型较丰富的安徽省泾县马头林场作为试验点 o选择了不
同林区 !林种和林龄的受灾作业区进行受灾情况的较详细统计 ∀调查共选择了 uu片比较典型的林区k斑l o
统计情况包括 z个因素 }树龄 k ξtl !海拔kξul !栽植密度kξvl !树高kξwl !胸径k ξxl !采脂与否k ξylk计作/ t0
或/ s0l !坡度k ξzl k陡或平分别计作/ t0或/ s0 o其中陡坡或平坡的判断标准以调查的林业工人的经验判断l o
每片林区k斑l 面积 u «°u 左右 o通过调查计算每片林区这 z个因素的平均值作为分析数据 ∀
113 典型样地单株调查
在受灾情况宏观统计的基础上 o选择湿地松种植面积集中 !种苗来源和受害情况差异较大的江西省吉安
地区 u个林场和安徽省泾县的马头林场作为调查对象 o共选择了 y片样地进行单株胸径和基本密度的抽样
调查 ∀样地选择的林分经营管理不同 o受害情况不一样 ∀一个样地一般位于同一作业区内k不具体划定面积
大小 o一般足够大以确保取样木充裕l ∀每个样地内随机取 ts个样方k样方面积根据株行距大小而异 o一般
为 ts株调查木所占的面积 o约 |s °ul o每个样方居中有 t株树没有受到雨雪冰冻的伤害k称为 „树l o该树周
围东 !西 !南 !北 w个方向中至少有 t株树受到雨雪冰冻伤害而倒伏或者弯折k称为 …树 o…树根据受损情况
分为 t ou ov ow共 w个等级l o着重对 „树和 …树进行性状调查 o并用生长锥钻取木芯样k南向l 进行基本密度
的测定 ∀样地的基本情况见表 t ∀
基本密度测定方法为饱和含水率法k成俊卿 ot|{xl } Θ­ € tΓ°ºΠΓ« p s qvwy w ∀其中 }Θ­ 为基本密度
kª#¦°pvl ~ Γ°º为饱和含水率时试样的质量kªl ~ Γ«为绝干时试样的质量kªl ∀
其他数理统计方法包括逐步回归分析和多因素分析等k唐启义等 oussul ∀
u 结果与分析
211 浙江 !安徽和江西省湿地松总体受灾情况分析
所调查的 tx个林场或林区的林分受灾情况和其地理位置信息的逐步回归分析方程 } Ψ € βs n βt Ξt n
βu Ξu o其中 }Ψ € 灾害等级 ~ Ξt € 纬度 ~ Ξu € 经度 ∀
逐步回归结果引入的变量只有纬度 k Ξtl o其回归方程为 Ψ € uv1yu p s1zu Ξt k本研究中 uy1xvβ ‘[ Ξt [
vs1xuβ ‘l o相关系数 Ρ € s1zzt sk Π€ s1sss yl ∀
tx 第 tt期 栾启福等 }雨雪冰冻重灾区湿地松受害情况调查及其原因初步分析
表 1 典型样地概况 ≠
Ταβ .1 Τηε γενεραλσιτυατιον οφ τψπιχαλσιτεσφορ σαµ πλινγ ανδ ινϖεστιγατιον
林场
ƒ²µ¨¶·µ¼ ¦¨±·µ¨
林区
ƒ²µ¨¶·µ¨ª¬²±
林龄
„ª¨Π¤
经营措施
¤±¤ª¨ ° ±¨·
林地情况 ≥¬·¨¬±©²µ°¤·¬²±
林分状况
≥·¤±§¬±©²µ°¤·¬²±
坡度
Šµ¤§¬¨±·Πkβl
海拔
„¯·¬·∏§¨Π°
受灾情况
⁄¤°¤ª¨
§¨ªµ¨¨
本区 ¤¬± µ¨ª¬²± ux 粗放经营 ∞¬·¨±¶¬√¨ 较差 °²²µ 平地 ƒ¯ ¤· zs v级 Šµ¤§¨ v
吉安县林科所 ƒ²µ¨¶·µ¼
µ¨¶¨¤µ¦«¬±¶·¬·∏·¨ ²©¬. ¤±
¦²∏±·¼
凤凰林区ktl ƒ ±¨ª«∏¤±ª
µ¨ª¬²±k¶¬·¨ tl us 粗放经营 ∞¬·¨±¶¬√¨ 较差 °²²µ tx ∗ us |s v级 Šµ¤§¨ v
凤凰林区kul ƒ ±¨ª«∏¤±ª
µ¨ª¬²±k¶¬·¨ ul ut 粗放经营 ∞¬·¨±¶¬√¨ 较差 °²²µ 平地 ƒ¯ ¤· {s u级 Šµ¤§¨ u
吉 水 县 周 岭 林 场
«²∏¯¬±ª©²µ¨¶·µ¼ ¦¨±·µ¨ ²©
¬¶«∏¬¦²∏±·µ¼
富滩分场北门水库林
区 ‘²µ·«ª¤·¨2µ¨¶¨µ√²¬µ
µ¨ª¬²± ²© ƒ∏·¤± ¶∏¥2
©²µ¨¶·µ¼ ¦¨±·µ¨
t| 经营较好Š²²§°¤±¤ª¨ ° ±¨· 较好 Š²²§ tx ∗ us |s t级 Šµ¤§¨ t
泾县马头林场 ¤·²∏
©²µ¨¶·µ¼ ¦¨±·µ¨ ²©¬±ª¬¬¤±
¦²∏±·¼
银 盘 山 区 ≠¬±³¤±
°²∏±·¤¬± µ¨ª¬²± vs 粗放经营 ∞¬·¨±¶¬√¨ 一般 ≤²°°²± ts zs u级 Šµ¤§¨ u
横 冲 林 区 ‹ ±¨ª¦«²±ª
©²µ¨¶·µ¼ µ¨ª¬²± u{ 粗放经营 ∞¬·¨±¶¬√¨ 较差 °²²µ us ∗ vs tvs v级 Šµ¤§¨ v
≠林分状况/较好0 !/一般0 !/较差0分别赋值为 v ou ot ∀≥·¤±§¬±©²µ°¤·¬²± / ª²²§0 o/ ¦²°°²±0 ¤±§ / ³²²µ0 º¤¶ª¬√ ±¨ √¤¯∏¨ v ou ot µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ q
以上结果表明 uss{年雪灾对生长 !树龄和所处海拔基本相近的湿地松林分的破坏表现出随纬度降低而
损害程度加重的规律 o而经度对其影响不明显 ∀根据 uss{年初初冰雪灾害发生的特点 o在我国北纬 uzβ附
近 o冷暖空气在该区交汇时间较长 o使树冠上的积雪反复冻融 o形成很重的冰雪层 o树冠积累的冰雪达到树干
承受的极限就导致折断或倒伏 o调查结果显示最高损害率达 {s h以上 ∀而北纬 vsβ偏北的地区温度偏低一
些 o积雪只要不熔化就会自动滑落而不会形成厚的冰层 o从而减轻了危害 o一般损害程度在 us h以下 ∀
212 不同林分湿地松受灾情况分析
在安徽泾县的马头林场共调查了 uu片比较典型的林区k斑l o利用多因子分析 o得出 w个主因子累计贡
献率达 |v1u h o其结果见表 u ∀由表 u可以看出 o累计占 vz h的主因子 t主要是由树龄 k ξtl和采脂与否kξyl
决定 o而因子u与栽植密度kξvl关系密切 o因子v和因子w分别主要由胸径k ξxl和坡度k ξzl决定 o而海拔kξul
在所有调查的样地中差异不大 o影响较小 ∀因此 o在所调查的z个因素中 o树龄kξtl和采脂与否kξyl是影响湿
地松受灾的主要原因 ~栽植密度kξvl和胸径k ξxl是相互联系的影响因素 o密度大 o胸径相对较小 ~坡度kξzl
是导致林木翻倒和折断的重要外界因子 ∀进一步对调查结果分析后认为 o树龄在 tv ∗ t{年之间的林分因为
较早违规割脂 o受灾最严重 o而胸径在 us ¦° !树龄在 us年左右 !割脂时间比较长的林分受灾也较严重k具体
调查数据略l ∀树龄在 tv年以下的湿地松由于太小 o没有割脂 o调查显示折断的很少 o多半是倒伏 !弯曲 o还
可以扶正 o恢复生长 ∀
表 2 影响湿地松受灾的主因子分析
Ταβ .2 Αναλψσισ οφ µαιν φαχτορσιν σνοω δαµαγε οφ Π . ελλιοττιι
因子 t
ƒ¤¦·qt
因子 u
ƒ¤¦·qu
因子 v
ƒ¤¦·qv
因子 w
ƒ¤¦·qw
共同度
≤²«¨µ¨±¦¨
特殊方差
≥2∂
林龄 ×µ¨¨¤ª¨ k ξtl s1|sv w s1sut t s1suw y s1v{v { s1|yw x s1svx x
海拔 „¯·¬·∏§¨k ξul p s1syu x p s1|ut y p s1stz { p s1ttt w s1{yx | s1tvw t
栽植密度 ⁄¨ ±¶¬·¼k ξvl p s1sy| s s1{wx v p s1suv u p s1vv{ | s1{vw y s1tyx w
树高 ×µ¨¨«¨¬ª«·k ξwl p s1|w{ z s1tuw s p s1tv{ z s1tt{ s s1|w{ y s1sxt w
胸径 ⁄…‹k ξxl s1s{u w s1sst { s1||x { s1stv { s1||{ x s1sst x
采脂与否 ײ³¨ §²µ±²·k ξyl s1{|t v s1tvt z p s1ss| x s1vzx u s1|xu x s1swz x
坡度 Šµ¤§¬¨±·k ξzl s1uxv y p s1tvy | s1stw w s1|vy u s1|x| z s1sws v
方差贡献 ∂2¦²°³²±¨ ±· u1x|s v t1ytx z t1stu x t1vsx |
累计贡献 „¦¦∏°∏¯¤·¬√¨·²·¤¯ s1vzs s s1yss | s1zwx x s1|vu t
213 湿地松抗灾能力与生长 !基本密度的关系
对 y块不同样地 !共计 tus株没有受损的木材和折断 !倒伏的木材基本密度的方差分析结果见表 v ∀分
析数据包括单株的基本密度值及其对应的胸径数据 ∀
ux 林 业 科 学 ww卷
表 3 受灾湿地松林分基本密度差异 ≠
Ταβ .3 ∆ιφφερενχεσ ον ωοοδ δενσιτψ οφ δαµαγεδ Π . ελλιοττιι στανδσ
变异来源
≥²∏µ¦¨¶²©√¤µ¬¤·¬²±
平方和
≥≥
自由度
§©
均方
≥ Φ Π
„2…单株间 …¨ ·º¨¨ ± §¤°¤ª¨§¤±§∏±§¤°¤ª¨§ s1ssv v t s1ssv v t1zwu u s1t|u s
不同地点 ⁄¬©©¨µ¨±·¶¬·¨¶ s1tzu y x s1svw x t{1v|w s s1sss t
同一地点不同单株 ⁄¬©©¨µ¨±··µ¨ ¶¨ s1svz v | s1ssw t u1usy t s1svw t
单株和地点相关 ≥¬·¨¶≅ ·µ¨ ¶¨ s1txw x wx s1ssv w t1{u| { s1stw |
误差 ∞µµ²µ s1tts z x| s1sst |
总和 ײ·¤¯ s1wz{ v tt|
≠ „ !…分别代表受损和未受损的单株 ∀„ o… ° ¤¨±¶∏±§¤°¤ª¨§¤±§§¤°¤ª¨§·µ¨ ¶¨µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q
方差分析表明 o受灾的湿
地松林分中 o没有受损的木材
和折断 !倒伏的木材的基本密
度之间虽然有大小差异k没有
受损的木材的基本密度平均值
略大于受损的木材的密度l o但
是其差异是不显著的 o这与
≤¤°¨ µ²±等 kt|||l 的研究相
似 o即单一树木受灾的原因是
非常复杂的 o决定其受灾与否的因素是一个临界值 o不需要其差异达到显著水平 ~而不同地点 !同一地点的不
同单株以及单株和地点的相关的差异都达到显著水平k Π s1sxl o特别是不同地点之间基本密度的差异达
到极显著的水平 o这也印证了湿地松基本密度是受立地等因素的显著影响的k²¥¨¯ ετ αλqot|{|l ∀
以单株林木受损程度为因变量kψl !单株基本密度k ξl 为自变量对受损林木k…树l 做回归分析 o回归方
程为 ψ€ w1utw p t1ys{ξ ∀由回归方程可以看出 o单株林木受损程度与其基本密度呈负相关 o即密度越小 o受
损情况越严重 ∀
y个取样点的经营措施不一样 o因此其林分显示出 v个等级 o林分状况和整体受灾情况的相关分析表明
其相关是非常显著的 o相关系数 Ρ为 p s1{{ oΠ s1st ∀由于海拔 !坡度等差异不大 o其与受灾情况的相关也
不显著 ∀因此经营措施是显著影响湿地松抵抗突发自然灾害的另一个重要原因 o°¤¤·¤¯²kusssl 也观察到经
营粗放k或不管理l 的林分要更容易受到雪害 o并认为其主要原因是不管理的林分高Π径比太大 o笔者观察到
的粗放经营的林分除了高Π径比较大的原因以外 o另一个原因就是其林分胸径差异很大 o优势木和劣等木混
杂 o在断折时互相影响 o形成断折时的/集体效应0 ) ) ) 折断 !倒伏时往往形成片块状 ∀
v 结论与讨论
uss{年严重的雨雪冰冻天气使我国南方地区几乎所有的林木都不同程度的受灾 o湿地松作为亚热带低
山丘陵地区造林的主要南方松类树种 o其损失显得尤为严重 ∀而这种天气的表现又和小范围内的地理纬度
相关 ∀在受损的湿地松林分中 o能够抵抗雪压而不倒伏的单株一般是基本密度较大 !生长较好的优势株 o但
是其相关是不显著的 o表现出受灾原因的复杂性 ∀林分的经营管理也显著影响着湿地松抗雪压能力 o经营好
生长比较一致的林分抗雪压的能力显著高于生长严重不整齐的林分 ∀
uss{年年初的雨雪冰冻对林业造成的损失是巨大的 o诱发雨雪冰冻灾害的原因多种多样 ∀宏观上来
看 o恶劣的 !反常的天气因素是造成林业冰雪灾害首要的 !不可抵抗的外界因素 ∀本研究仅从宏观地理气候
因子和不同林分 !树种树龄以及单株差异等因素来具体分析湿地松的受害原因 o其结果只能解释问题的一个
很小的方面 ∀正如 …µ¤ªª等kussvl 的研究指出 o每一次暴风雪自然灾害的特点几乎都是独一无二的 o对其进
行预测预防异常困难 ∀因此应对这种恶劣的 !反常的天气状况 o积极的应对态度应该是加强人工林科学合理
的培育管理 o包括密度管理 !树种选育等 ∀灾后评估和救助 !立地恢复以及森林健康状况的长期监测也是应
对灾难性的气候的重要措施 ∀
参 考 文 献
成俊卿 qt|{x1 木材学 q北京 }中国林业出版社 q
傅懋毅 quss{ q雪灾后的思考 q林业科学 owwkvl }w p x1
久保山裕史 o郑 军 o罔裕泰 qussv1主要森林气象灾害中林龄和被害率的相关考察 q日本林学会志 o{x }t|t p t|{1
李秀芬 o朱教君 o王庆礼 o等 qussx1 森林的风Π雪灾害研究综述 q生态学报 ouxktl }tw{ p txz1
沈国舫 quss{1 关注重大雨雪冰冻灾害对我国林业的影响 ) ) ) 主编的话 q林业科学 owwkvl }t1
唐启义 o冯明光 qussu1 实用统计分析及其 ⁄°≥数据处理系统 q北京 }科学出版社 q
吴 斌 quss{1 对南方雨雪冰冻灾区林业和生态恢复与重建的几点思考 q林业科学 owwkvl }u p w1
尹伟伦 quss{1 要高度重视我国南方森林的灾后恢复重建工作 q林业科学 owwkvl }t p u1
祝列克 quss{1 特大雨雪灾害对林业的影响及恢复重建思路 q林业经济 ov }v p z1
vx 第 tt期 栾启福等 }雨雪冰冻重灾区湿地松受害情况调查及其原因初步分析
…µ¤ªª⁄ ≤ o ¬¦«¤¨¯ Š ≥ o…²µ¬¶ o ετ αλqussv1Œ°³¤¦·¶¤±§ °¤±¤ª¨ °¨ ±·¬°³¯¬¦¤·¬²± ²©¬¦¨ ¶·²µ°¶²±©²µ¨¶·¶¬±·«¨ ≥²∏·«¨µ± ˜±¬·¨§≥·¤·¨¶qƒ²µ¨¶·¨ ¦²¯²ª¼ ¤±§
°¤±¤ª¨ °¨ ±·ot{y }|| p tuv1
≤¤° µ¨²± „ ⁄o⁄∏±«¤° • „ qt|||1≥·µ¨±ª·«³µ²³¨µ·¬¨¶²© º¬±§2 ¤±§¶±²º2§¤°¤ª¨§¶·¨°¶²© Πιχεα σιτχηενσισ ¤±§ Πινυσ σψλϖεστρισ¬± ¦²°³¤µ¬¶²± º¬·«∏±§¤°¤ª¨§
·µ¨ ¶¨q≤¤±¤§¬¤± ²∏µ±¤¯ ²©ƒ²µ¨¶·• ¶¨¨¤µ¦«ou| }x|x p x||1
¤¯®¤±¨ ± „ o ¤·¬¯¤ ˜ qusss1²ª¬¶·¬¦µ¨ªµ¨¶¶¬²± °²§¨ ¶¯©²µº¬±§¤±§¶±²º §¤°¤ª¨ ¬± ±²µ·«¨µ± ƒ¬±¯¤±§¥¤¶¨§²±·«¨ ‘¤·¬²±¤¯ ƒ²µ¨¶·Œ±√¨ ±·²µ¼ §¤·¤qƒ²µ¨¶·¨¦²¯²ª¼
¤±§°¤±¤ª¨ ° ±¨·otvx }vtx p vvs1
°¤¤·¤¯²  qusss1 •¬¶®²©≥±²º §¤°¤ª¨ ¬± ∏±°¤±¤ª¨§¤±§ °¤±¤ª¨§¶·¤±§¶²©≥¦²·¶°¬±¨ o‘²µº¤¼ ≥³µ∏¦¨ ¤±§…¬µ¦«q≥¦¤±§ƒ²µ• ¶¨otx }xvs p xwt1
°¨ ·¯²¯¤ ‹ o Ž¨¯¯²°¤®¬≥ o ∂¤¯¶¤±¨ ± ‹ o ετ αλqt|||1„ °¨ ¦«¤±¬¶·¬¦°²§¨¯©²µ¤¶¶¨¶¶¬±ª·«¨ µ¬¶®²©º¬±§¤±§¶±²º §¤°¤ª¨ ·²¶¬±ª¯¨·µ¨ ¶¨¤±§¶·¤±§¶²©≥¦²·¶³¬±¨ o
‘²µº¤¼ ¶³µ∏¦¨ o¤±§¥¬µ·«q≤¤±¤§¬¤± ²∏µ±¤¯ ²©ƒ²µ¨¶·• ¶¨¨¤µ¦«ou| }ywz p yys1
•²²±¨ ¼ ⁄qussy1≥±²º §¤°¤ª¨ ¬± ≤¤±·¨µ¥∏µ¼} ²¯²®¬±ª¥¤¦®q ‘¨º  ¤¨¯¤±§×µ¨¨ Šµ²º µ¨o| }ws p wt1
²¥¨¯ … o ∂¤± …∏¬­·¨±¨ ± ° qt|{|1 • ²²§√¤µ¬¤·¬²±}¬·¶¦¤∏¶¨¶¤±§¦²±·µ²¯ q …¨ µ¯¬±}≥³µ¬±ª¨µ2∂¤µ¯¤ªq
k责任编辑 石红青l
5林业科学6参加 uss{出版业网站年会
uss{年 ts月 uv ) uw日 ouss{全国出版业网站年会在北京召开 ∀中国出版工作者协会 !新闻出版总署及
地方出版管理部门 !中国期刊协会的领导 o以及图书 !报刊出版 !发行单位 o网站研发单位的代表共 xss余人
参加会议 ∀会议由中国出版工作者协会 !中国出版科学研究所主办 ∀会议是在国家大力实施/数字出版0战
略 !数字出版事业蓬勃发展的形势下召开的 ∀会议交流了出版界网站建设的现状 !特点和发展态势 o并发布
了5uss{出版业网站发展创新报告6 ∀本刊顺应期刊数字化的发展所趋 o将于今年内将建立独立的网站 o并
启用采编系统 o进一步提高为广大读者作者服务的水平 ∀
wx 林 业 科 学 ww卷