全 文 ：第 ww卷 第 tt期
u s s {年 tt 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ww o‘²1tt
‘²√ qou s s {
uss{年南方雪灾对川南丛生竹的影响 3
蒋俊明t ou 李本祥v 蒋南青w 朱维双v 余 英v 陈秀明u
kt1中国林业科学研究院林业研究所 北京 tsss|t ~u1 四川省林业科学研究院 成都 ytss{t ~
v1 长宁县林业局 长宁县 ytwsss ~w1 国际竹藤网络中心 北京 tsstsul
摘 要 } 本文对四川省长宁县 xt种丛生竹在 uss{年南方雪灾中的冻害情况进行比较分析 o结果显示 }ktlxt个竹
种平均受冻级达 v1u级 o受冻死亡的竹种为 tw个 o仅 v个竹种小琴丝竹 ~鹅毛竹 !粉单竹没有受冻害影响 ~kul调查
的 tx个属的箭竹属 !空竹属 !泰竹属 !香竹属 !巨竹属等 x个属 tt个种全部受冻死亡 }其他 ts属受冻的大小排序
为 } 竹属 滇竹属 牡竹属 大明竹属  竹属 €绿竹属 箬竹属 酸竹属 慈竹属 倭竹属 ~kvl以乡土竹种
和引至南昌的竹种受冻最轻 ~其次是引至杭州 !南京的竹种受冻相对相轻 ~引至南宁的竹种受害中等 o冻害最严重
是来至热带k西双版纳l的竹种 o其死亡率达 z{ h ~综合分析表明 }受冻程度与引种地有关 o气候相似的程度越高 o
丛生竹受冻也越轻 o丛生竹的引种仍然要以气候相似性为基础 ∀
关键词 } 丛生竹 ~雪灾 ~冻害 ~气候相似性 ~引种
中图分类号 }≥zyt1v ~≥zxz1un | 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kuss{ltt p stwt p sw
收稿日期 }uss{ p sz p ux ∀
基金项目 }/毛竹生态经营技术kussy…„⁄t|…susul0 ~/江河滩地生态修复与综合治理技术试验示范kussy…„⁄sv„l0 ~/中国 ) 欧盟生物多样
性项目kŒ‘…„• }sssxyz{wl0资助 ∀
3 本文特别感谢长宁县林业局唐森强 o四川省林科院谢大军 !何亚平和孔庆浩等同志的大力支持和帮助 ∀
Ιµ παχτ οφ τηε Σνοω ∆ισαστερ Οχχυρρεδ ιν uss{ ιν Σουτη Χηινα το τηε Χλυµ π Βαµ βοο
ιν Σουτη Σιχηυαν
¬¤±ª∏±°¬±ªtou ¬…¨ ±¬¬¤±ªv ¬¤±ª‘¤±´ ¬±ªw «∏ • ¬¨¶«∏¤±ªv ≠∏≠¬±ªv ≤«¨ ± ÷¬∏°¬±ªu
kt1 Ινστιτυτε οφ Φορεσρψo Χηινεσε Αχαδεµψοφ Φορεστρψ Βειϕινγ tsss| ~u1 Σιχηυαν Αχαδεµψοφ Φορεστρψ Χηενγδυ ytss{t ~
v1 Φορεστρψ Βυρεαυ οφ Χηανγνινγ Χουντψ Χηανγνινγ ytwsss ~w q Ιντερνατιοναλ Νετωορκφορ Βαµβοο ανδ Ρατταν Βειϕινγ tsstsul
Αβστραχτ } Œ°³¤¦·²©¶±²º §¬¶¤¶·¨µ¬±¤±∏¤µ¼ouss{ º¤¶¬±√¨ ¶·¬ª¤·¨§·²xt ±¤·¬√¨ ¤±§¬±·µ²§∏¦¨§¦¯∏°³¥¤°¥²²¶³¨¦¬¨¶¬± ¤
…¤°¥²²Š¤µ§¨± ²© ≤«¤±ª±¬±ª¦²∏±·¼o≥¬¦«∏¤± °µ²√¬±¦¨ q ׫¨ µ¨¶∏¯·¶¬±§¬¦¤·¨§·«¤·}tl ׫¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ©µ²½¨ ± §¨ªµ¨¨²©·«¨ xt
¶³¨¦¬¨¶º¤¶v1u o¤±§¤°²±ª·«¨ ° tw ¶³¨¦¬¨¶ º¨ µ¨ §¬¨§o¤±§²±¯¼ v ¶³¨¦¬¨¶k Βαµβυσα µυλτιπλεξ ¦√ qΑλπηονσε o Σηιβαταεα
χηινενσισ ¤±§ Βαµβυσα χηυνγιιl º¨ µ¨ ±²·¤©©¨¦·¨§q ul ײ·¤¯ ¼¯ tt ¶³¨¦¬¨¶©µ²° x ²∏·²© tx ª¨ ±∏¶o º«¬¦« º¨ µ¨ αργεσιαo
Χεπηαλοσταχηψυµ oΤηψρσοσταχηψσoΧεπηαλοσταχηψυµ ¤±§ Γιγαντοχηλοα µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ º¨ µ¨ §¬¨§²∏·²©©µ¨ ½¨¬±ª~׫¨ µ¤±®²©©µ²½¨ ±
§¨ªµ¨¨²©ts ²·«¨µγενερα ωασ}Σχηιζοσταχηψυµ  Οξψτεναντηερၠ∆ενδροχαλαµυσ Πλειοβλαστυσ Βαµβυσα€ ∆ενδροχαλαµοπσισ
 Ινδοχαλαµυσ ΑχιδοσασၠΝεοσινοχαλαµυσ Σηιβαταεαqvl׫¨ ©µ²½¨ ± §¨ªµ¨ ¶¨º¨ µ¨ ·«¨ ¬¯ª«·¨¶·²©±¤·¬√¨ ¥¤°¥²²¶³¨¦¬¨¶¤±§
¶³¨¦¬¨¶¬±·µ²§∏¦¨§©µ²° ‘¤±¦«¤±ªo©²¯ ²¯º¨ §¥¼·«²¶¨ ©µ²° ‹¤±ª½«²∏o‘¤±­¬±ªq≥³¨¦¬¨¶¬±·µ²§∏¦¨§©µ²° ‘¤±±¬±ªº¨ µ¨ ©µ²½¨ ± ¤·
°¬§§¯¨ ¬¨·¨±·o¤±§·«¨ °²¶·¶¨µ¬²∏¶©µ²½¨ ± ¶³¨¦¬¨¶º¨ µ¨ ·«¤·©µ²°·µ²³¬¦¤µ¨¤k÷¬¶«∏¤±¥¤±±¤l oº«²¶¨ ·«¨ °²µ·¤¯¬·¼ º¨ µ¨ ∏³¤·
z{ h q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¨ ©µ²½¨ ± §¨ªµ¨¨º¤¶µ¨ ¤¯·¨§º¬·«·«¨ ²µ¬ª¬±¶q׫¨ °²µ¨ ¶¬°¬¯¤µ·«¨ ¦¯¬°¤·¨¶º¨ µ¨ ·²·«¨ ²µ¬ª¬±¶o·«¨
¬¯ª«·¨µ§¤°¤ª¨ ·«¨ ¦¯∏°³¥¤°¥²²¶∏©©¨µ¨§²©¶³¨¦¬¨¶©µ²°  ±¨ª¯ ±¨ √¬√¤µ¬∏° ²©·µ²³¬¦µ¨ª¬²± ¶∏©©¨µ¨§·«¨ °²¶·¶¨µ¬²∏¶§¤°¤ª¨ q
׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶∏ªª¨¶·¨§·«¤··«¨ ¬±·µ²§∏¦·¬²±²©¦¯∏°³¥¤°¥²²¶³¨¦¬¨¶¶«²∏¯§¥¨ ¥¤¶¨§²±·«¨ ¶¬°¬¯¤µ¬·¼²©·«¨ ¦¯¬°¤·¨o¤±§¥¤°¥²²
¶³¨¦¬¨¶¬±·µ²§∏¦¨§¬±·«¨ ¶²∏·«¶«²∏¯§³¤¶¶·«¨ ²¯º ·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ·¨¶·¥¨©²µ¨ ¤¯µª¨ ¶¦¤¯¨§¨ °²±¶·µ¤·¬²±q
Κεψ ωορδσ} ¦¯∏°³¥¤°¥²²~¶±²º §¬¶¤¶·¨µ~©µ²½¨ ± §¤°¤ª¨ ~¦¯¬°¤·¨¶¬°¬¯¤µ¬·¼~¬±·µ²§∏¦¨§¶³¨¦¬¨¶
冻害是指在 s ε 以下 o植物出现的低温伤害或死亡现象 ∀植物受害的程度取决于极端低温的高低和
s ε 以下低温持续时间的长短 ∀近年各地植物的引种栽培呈现快速 !高效的发展势态 o多数是南种北移 o并
取得较好的成效 o如天竺桂k Χινναµοµυµ ϕαπονιχυµl和尾巨桉k Ευχαλψπτυσ γρανδισ≅ Ε qυροπηψλλαl在四川省大面
积推广是近年成功引种的典范 ∀气候变化的不确定性增加了引种的风险 ouss{年我国南方地区持续冰雪气
候给农林生产造成了巨大的损失 o但这种特殊的低温气候为林木引种成效提供一次难得的检验机会 o对引进
物种的推广具有重要的意义 ∀
四川省长宁县属亚热带湿润性季风气候 o热量丰富 o气候温和 o雨量充沛 o适合多种竹子生长 ∀宜宾市在
usss年在该县建立了 us «°u 竹种园 o先后从国内外引入 wss余竹种k包括变种 !变型和栽培变型l ouss{年 t
月 tu日至 t月 t|日 o长宁县气温多在 p w ε 左右 ot月 uy日晚至 u月 u日 o又遭受一场罕见的冰雪天气 o积
雪最厚达到 vx ¦° o造成大量竹林被压倒 !折断 !翻蔸 !一些抗寒力较差的竹种遭受不同程度的冻害胁迫 o主要
症状表现为立竹折断 !枯死 o竹叶焦黄 o新发竹笋冻烂 o竹秆变黑等 ∀在我国对竹子冻害及恢复方面有相关研
究报道k黄衍串 ot||v ~范铭庆 oussw ~刘秋芳等 oussy ~孙鹏等 oussy ~苏护春 oussy ~纪成据 oussul o但对于植
物引种而言 o其研究的结果有很较强的地域特征 ∀在 uss{年初冰雪灾害后笔者对该竹种园栽植的 xt种丛
生竹的受冻情况进行了进行调查和分析 o旨在为该类型区今后竹子的引种方向及生产推广提供参考 o同时对
该地区近年丛生竹子资源引种成效进行评价 ∀
t 研究区概况
长宁县位于宜宾市中南部 o地貌以丘陵为主 o占全县总面积的 yx h o山区占 ut h o平坝占 tw h ∀全县最
低海拔 uwy ° o最高海拔 t ws| ° o平坝主要分布在长宁河谷地带/世纪竹园0位于长宁县城郊河谷地带 o海拔
vsx °∀该县属中亚热带偏南的湿润性季风气候 o年均降水量 t ttw1u °° o年均蒸发量 t tst1v °°∀年均空
气相对湿度 {v h ∀春旱 !夏旱 !伏旱发生的频率分 wy h !ws h !ws h ~全年无霜期达 vx{ §o年均日照
t tuv1z «o日照百分率 uz h ∀年均温 t{1u ε o最冷月 t月均温 {1u ε o极端低温 p w1u ε o最热月 z月均温
uz1v ε o极端高温 ws1z ε o∴ts ε 的积温 x |zs ε o气候条件适宜竹子生长 o全县有乡土竹种 x{个 ∀
u 调查分析方法及冻害划分
根据竹种分布及引种数量 o沿公园路径进行抽样调查 o对观察到的有冻害的竹种进行记录 o如竹种属于
稀少物种 o每一竹种调查至少 v丛以上 ∀根据竹叶 !竹杆的受冻情况进行等级评定 o对干受冻严重的 o还要挖
取部分竹蔸进行调查 ∀按冻害程度分为 z级 ∀由于通过多点样方调查 o各样方等级并非全部一致 o同时由于
冻害的过渡性特征 o等级是按平均值计算 ∀冻害级按如下症状划分 }s级 }新老立竹不受冻害 ~t级 }新老立竹
受冻害轻微 o仅当年新竹梢先端枯梢枯叶 o春季随即恢复 ~立竹生长和发笋不受影响 ~u级 }母竹主干及侧枝
不冻 o竹叶冻蔫 o尾梢及尾部竹枝冻枯 o天气转暖时竹蔸萌发少量营养枝 o夏季发笋正常 ~v级 }母竹竹秆高度
一半以下竹枝存活 o高度一半以上竹枝均受冻枯萎 o天气转暖时竹蔸萌发部分营养枝 o初夏发笋 o成长新竹 ~
w级 }新老立竹竹叶全部枯死 o天气转暖时从竹杆上萌发营养枝 o初夏开始发笋 o重新成长细小立竹 ~x级 }地
上枝杆全部冻死 o但地下部分尚未受大的影响 o天气转暖还能发鞭竹蔸基部 ~y级 }立竹地上 !竹蔸地下部分
全部枯死 o基本不再萌发营养枝和竹笋 ∀
v 结果分析
311 园区竹种总体受害程度分析
调查的 xt种丛生竹种中 o平均受冻等级为 v1u ∀除小琴丝竹k Βαµβυσα µυλτιπλεξ ¦√ q„¯ ³«²±¶¨l !鹅毛竹
kΣηιβαταεα χηινενσισl !粉单竹k Β qχηυνγιιlv个竹种 o占 x1| h没有冻害外 o其余 w{个竹种k包括乡土竹种l均有
不同程度的受害k表 tl o其中 u 级及 u 级以下的有 }油 竹k Β q λαπιδεαl !凤尾竹k Β q µυλτιπλεξl !麻竹
k ∆ενδροχαλαµυσλατιφλορυσl ~银丝大眼竹k Β q βλυµεανα √¤µq βασιστριαταl等 tz个种 o占调查全部竹种的 vv1v h ~
平均等级在 u至 v1x之间的主要有 }黄条金刚竹k Πλειοβλαστυσ κονγοσανενσισ¦√ q αυρεοστριαυσl !勃氏甜龙竹k ∆ q
βρανδισιιl !云南龙竹k ∆ q ψυννανιχυσl等 tx个种 o占全部竹种的 uz h ~冻害等级为 w ∗ x的竹种有马来甜龙竹
k ∆ q ασπερl !龙竹k ∆ q γιγαντευσl ! 竹k Β q βλυµεαναl等 v个种 ~冻害等级为 y o即死亡的竹种主要有 }白竹
k Φq σεµιχοριαχεαl泰竹k Τηψρσοσταχηψσσιαµενσισl ~流苏香竹k Χηιµονοχαλαµυσ φιµβριατυσl等 tw个竹种 o占整个调
查丛生竹的 uz1w h ∀
312 园区不同科属的受冻情况
本次调查共有 tx个属 xt个竹种 o其中以牡竹属k ∆ενδροχαλαµυσlts个种 !箬竹属kΙνδοχαλαµυσly个种 !
竹属k Βαµβυσαlty个种 v个属的竹种为主 o占调查竹种数的 yu1z h ~从受冻情况在各属的分布状态来看k图
uwt 林 业 科 学 ww卷
tl o除倭竹属k Σηιβαταεαl t 个竹种外 o其他属的竹种均有不同程度的受冻表现 o其中有 x 个属 }箭竹属
kΦαργεσιαl !空竹属k Χεπηαλοσταχηψυµl !泰竹属k Τηψρσοσταχηψσl各 u个种 o香竹属k Χηιµονοχαλαµυσlt个种 ~巨竹
属的 w个种共计 tt个种全部受冻死亡 o受害最轻的倭竹属和慈竹属k Νεοσινοχαλαµυσl o箭竹属 u个种白竹
k Φαργεσια σεµιχοριαχεαl o龙头箭竹k Φqδραχοχεπηαλαl为箭竹属高山寒性竹 o应更耐寒 o但在这次雪灾中受冻死
亡 o其原因 }该 u个种由于与原产地气候相差过大 o虽在长宁引种栽植成活 o但长势较弱 o低温冻害促进其
死亡 ∀
表 1 四川长宁主要丛生竹冻害等级
Ταβ .1 Τηε δεγρεε οφ φροζεν δαµαγε οφ χλυµ π βαµ βοο ιν Χηανγνινγ Χουντρψ οφ Σιχηυαν
竹种名称
‘¤°¨²©¥¤°¥²²¶³¨¦¬¨¶
等级
⁄¨ ªµ¨¨
竹种名称
‘¤°¨ ²©¥¤°¥²²¶³¨¦¬¨¶
等级
⁄¨ ªµ¨¨
t1小琴丝竹 Βαµβυσα µυλτιπλεξ ¦√ q„¯ ³«²±¶¨ s uz1 箬竹 Ινδοχαλαµυστεσσελλατυσ u1x
u1粉单竹 Βαµβυσα χηυνγιι s u{1 天目箬竹 Ινδοχαλαµυστεσσελλατυσ u1x
v1鹅毛竹 Σηιβαταεα χηινενσισ s u|1 撑绿竹 Β q περϖαριαβιλισ ≅ ∆ qλαµοπσισδαιι v
w1马蹄竹 Βαµβυσα λαπιδεα s1x vs1 黄金间碧竹 Βαµβυσα ϖυλγαρισ v1x
x1凤尾竹 Βαµβυσα µυλτιπλεξ s1x vt1 黑毛滇竹 Οξψτεναντηεχα νιγροχιλιατα v1x
y1青皮竹 Βαµβυσα τεξτιλισ s1x vu1 版纳甜龙竹 ∆ενδροχαλαµυσ ηαµιλτονιι v1x
z1硬头黄竹 Βαµβυσα ριγιδα t vv1 勃氏甜龙竹 ∆ενδροχαλαµυσ βρανδισιι v1x
{1花竹 Βαµβυσα αλβο2λινεατα t vw1 云南龙竹 ∆ενδροχαλαµυσ ψυννανιχυσ v1x
|1慈竹 Νεοσινοχαλαµυσ αφφινισ t vx1 龙竹 ∆ενδροχαλαµυσ γιγαντευσ w1x
ts1美丽箬竹 Ινδοχαλαµυσ δεχορυσ t1x vy1 马来甜龙竹 ∆ενδροχαλαµυσ ασπερ w1x
tt1马甲竹 Βαµβυσα τυλδα t1x vz1 竹 Βαµβυσα βλυµεανα x
tu1梁山慈竹 ∆ενδροχαλαµυσφαρινοσυσ t1x v{1 白竹 Φαργεσια σεµιχοριαχεα y
tv1阔叶箬竹 Ινδοχαλαµυσλατιφολιυσ t1x v|1 龙头箭竹 Φαργεσια δραχοχεπηαλα y
tw1髯毛箬竹 Ινδοχαλαµυ βαρβατυσ t1x ws1 白毛巨竹 Γιγαντοχηλοα αλβοχιλιατα y
tx1箬叶竹 Ινδοχαλαµυσλονγιανριτυσ t1x wt1 长舌巨竹 Γ qλιγυλατα y
ty1黄甜竹 Σινοβαµβυσα εδυλισ t1x wu1 南峤滇竹 Γιγαντοχηλοα παρϖιφλορα y
tz1佛肚竹 Βαµβυσα ϖεντριχοσα t1x wv1 金毛空竹 Χεπηαλοσταχηψυµ ϖιργατυµ y
t{1孟竹 ∆ενδροχαλαµοπσισ βιχιχατριχατα u ww1 香糯竹 Χεπηαλοσταχηψυµ εργραχιλε y
t|1麻竹 ∆ενδροχαλαµυσλατιφλορυσ u wx1 沙罗单竹 Σχηιζοσταχηψυµ φυνγηοµιι y
us1银丝大眼竹 Βαµβυσα βλυµεανα √¤µq βασιστριατα u wy1 锡金龙竹 ∆ενδροχαλαµυσσικκιµενσισ y
ut1薄竹 Σχηιζοσταχηψυµ χηινενσε u1x wz1 大泰竹 Τηψρσοσταχηψσ ολιϖερι y
uu1大佛肚竹 Βαµβυσα ϖυλγαρισν u1x w{1 泰竹 Τηψρσοσταχηψσσιαµενσισ y
uv1黄条金刚竹 Πλειοβλαστυσ κονγοσανενσισ¦√ q αυρεοστριαυσ u1x w|1 流苏香竹 Χηιµονοχαλαµυσιµβριατυσ y
uw1花吊丝竹 ∆ενδροχαλαµυσ µινορ u1x xs1 花巨竹 Γιγαντοχηλοα ερτιχιλλατα y
ux1长节箬竹 Ινδοχαλαµυστεσσελλατυσ u1x xt1 甲竹 Βαµβυσα ρεµοτιφλοψα y
uy1水银竹 Ινδοχαλαµυσσινιχυσι u1x
图 t 不同属竹种受冻等级和个数
ƒ¬ªqt ׫¨ ©µ²½¨ ± §¤°¤ª¨§§¨ªµ¨¨¤±§¶³¨¦¬¨¶±∏°¥¨µ²©§¬©©¨µ¨±·ª¨ ±∏¶¦¯∏°³¥¤°¥²²
313 竹种引种地与竹种
冻害的关系
调查的 xt个竹种平
均受冻达 v1u级 o而受冻
死亡的达 tw 个种 o占总
调查竹种数的 vs1w h ∀从
受冻程度看 o以乡土竹和
南昌市的凤尾竹等 y 个
种为最轻 o无一例死亡 ~
其次是来自南京和杭州
的 tt 个竹种 o平均冻害
级为 t1z ∗ t1{ o且无死
亡 ~再其次是引至南宁的
tw个种 o平均受冻级为
u1| o其中泰竹 !甲竹 !龙
vwt 第 tt期 蒋俊明等 }uss{年南方雪灾对川南丛生竹的影响
头箭竹 v个竹种被冻死 ~受冻中等的是引至云南金平 !昆明和云南西盟县的 z个种 o平均受冻级为 v1y级 o其
中引至昆明市效的麻竹受冻相对较轻 ~受冻害最严重是引至热带k勐仑植物园l的 tv个竹种 o平均受冻级达
x1z o其中有 ts个竹种受冻死亡 ∀
表 2 不同引种地及分布竹种的受冻大小比较 ≠
Ταβ .2 Τηε χοµ παρισον οφ φροζε δεγρεε οφ βαµ βοο σπεχιεσφροµ διφφερεντ οριγινσ
引种地及产地区域
’µ¬ª¬± µ¨ª¬²±
竹种数
‘∏°¥¨µ
受害级
⁄¤°¤ª¨§
§¨ªµ¨¨
死亡 ⁄¨ ¤·«
数量
‘∏°¥¨µ
比例
°¨ µ¦¨±·¤ª¨Πh
末受冻数
˜±§¤°¤ª¨§
±∏°¥¨µ
南昌市 ‘¤±¦«¤±ª t s1x s s s
乡土种 ‘¤·¬√¨ ¶³¨¦¬¨¶ x t1t s t
南京市 ‘¤±­¬±ª x t1z s s t
杭州市 ‹¤±ª½«²∏ y t1{ s s
南宁市 ‘¤±±¬±ª tw u1| v ut1w t
云南 ≠∏±±¤± z v1y t tw1v s
勐仑植物园 ²±ª¯∏±π¶∂¬√¤µ¬∏° tv x1z ts zy1| s
合计 ײ·¤¯ xt tw v
≠ }云南包括云南金平 !昆明 !云南西盟县 ≠∏±‘¤±¬±¦¯∏§¨ Ž∏°¬±ªo¬±³¬±ª¤±§ ÷¬°²±ª
w 结果讨论
ktl调查的 xt个丛
生竹种平均冻害程度到
达 v1u 级 o仅 v 个竹种
末受冻 o有 tw个竹种地
上地下部分全部冻死 o
轻度和死亡种数各占总
调查竹种的 vs h左右 ∀
kul有 x个属k香竹
属 !泰竹属 !空竹属 !箭
竹属 !巨竹属l的 tt 个
种全部死亡 o其他各属按受冻程度大小排序为 } 竹属 滇竹属 牡竹属 大明竹属  竹属 €绿竹属 箬
竹属 酸竹属 慈竹属 倭竹属 ∀
kvl各竹种的受冻与引种地密切相关 o冻害从轻至重的引种地的排序是 }南昌 乡土种 南京 杭州 
南宁 云南k金平l 勐仑 o调查结果证实物种的引种栽植必须遵从气候相似论原理 o尽量从气候相似区 o特
别参照极温值和持续时间进行引种 ∀气候相差过大的物种引进 o特别南方种的引进要慎重 o在推广栽植种必
须通过低温检验 o以免造成更大的经济损失 ∀
参 考 文 献
范铭庆 qussw1 竹类植物在福建三明的引种试验 q竹子研究汇刊 ouvkvl }vv p vx1
孙 鹏 o吴越华 o马光良 o等 qussy1 四川秦巴山区引种丛生竹冻害初报 q世界竹藤通讯 owkultw p tz1
苏护春 oussy1 永安大湖竹种园丛生竹冻害情况的调查与分析 q华东森林经理 ouskwl ouu p uw1
刘秋芳 q张旭东 o周金星 o等 qussy1 我国竹子抗寒性研究进展 ot|kxl ox| p yu1
纪成据 qussu1t|||年福建遭受极端低温冻害丛生竹调查分析 q福建林学院学报 ouukvl }uz{ p u{u1
黄衍串 qt||v1 竹子冻害的调查研究 q西南林学院学报 otvkwl }u{x p u{{ q
k责任编辑 王艳娜l
wwt 林 业 科 学 ww卷