全 文 ：第 v|卷 第 w期
u s s v年 z 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v| o‘²1w
∏¯ qou s s v
黄河故道沙地杨树人工林不同间作方式的比较
时明芝
k聊城大学生物系 聊城 uxusx|l
关键词 } 黄河故道沙地 o杨树人工林 o间作方式
收稿日期 }ussu p sw p ux ∀
ΧΟΜΠΑΡΙΣΟΝ ΟΦ ∆ΙΦΦΕΡΕΝΤ ΙΝΤΕΡΧΡ ΟΠΠΙΝΓ ΩΑΨΣ ΟΦ ΠΟΠΛΑΡ ΠΛΑΝΤΑΤΙΟΝ
ΙΝ ΣΑΝ∆ ΛΑΝ∆ ΟΦ ΤΗΕ ΨΕΛΛΟΩ ΡΙς ΕΡ ΟΡΙΓΙΝΑΛ ΧΟΥΡΣΕ
≥«¬¬±ª½«¬
k ∆επαρτµεντ οφ ΒιολογψoΛιαοχηενγ Υνιϖερσιτψοφ Σηανδονγ Προϖινχε Λιαοχηενγuxusx|l
Αβστραχτ } ׫¨ ²µ·«²ª²±¤¯ ¬¨³¨µ¬°¨ ±·²©§¬©©¨µ¨±·©¤¦·²µ¶¬±y2¼¨ ¤µ2²¯§³²³¯¤µ¶·¤±§¶o¬±¦¯∏§¬±ª¬±·¨µ¦µ²³³¬±ª¦µ²³¶o¤³³¯¬2
¦¤·¬²±µ¤·¨ ²©©¨µ·¬¯¬½¨ µo¤±§³¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼ ²©©²µ¨¶··µ¨¨ ·¨¦qoº¤¶¦¤µµ¬¨§²∏·¬±·«¨ ¶¤±§¯¤±§²©·«¨ ≠¨¯¯ ²º •¬√¨ µ²µ¬ª¬±¤¯
¦²∏µ¶¨ q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¬±§¬¦¤·¨§·«¤·§²¬±ª¬±·¨µ¦µ²³³¬±ªo¨ ±¯¤µª¬±ª·«¨ µ²º ¶³¤¦¬±ª¤±§³µ²¯²±ª¬±ª·«¨ ·¬°¨ ²©¬±·¨µ¦µ²³³¬±ª
º¨ µ¨ ·«¨ ©¨©¨¦·¬√¨ º¤¼¶¥¼ º«¬¦«·«¨ ±¨ §¨¶²©©²µ¨¶··µ¨¨©²µ±∏·µ¬¨±·¶¦²∏¯§¥¨ ¤³³¯¬¨§o¤±§·«¨ ¯¨ √¨ ¯²©©²µ¨¶·¯¤±§³µ²§∏¦2
·¬√¬·¼¦²∏¯§¥¨ ¬±¦µ¨¤¶¨§q ¤¨±º«¬¯¨ o·«¨ ²³·¬°∏°¬±·¨µ¦µ²³³¬±ªº¤¼ ²©³²³¯¤µ³¯¤±·¤·¬²±¶¤·§¬©©¨µ¨±·¤ª¨¶º¤¶ª²∏±§oº«¬¦«
º¤¶∏¶¨©∏¯ ©²µ·«¨ ¶¬·¨ ²©·±¨ ³µ¨¶¨±·¨ ¬³¨µ¬°¨ ±·q
Κεψ ωορδσ} ׫¨ ¶¤±§ ¤¯±§²©·«¨ ≠¨¯¯ ²º •¬√¨ µ²µ¬ª¬±¤¯ ¦²∏µ¶¨ o Ποπυλυσ ³¯¤±·¤·¬²±oŒ±·¨µ¦µ²³³¬±ªº¤¼¶
国家已把黄河故道的沙区治理列为重点建设工程 ∀鲁西黄河故道沙区面积约 ut qu ≅ tsw«°u o现有
植树造林面积 | qy ≅ tsw «°u o其中杨树人工林 { q{ ≅ tsw «°u o占到 |u h o但由于土壤贫瘠 o经营粗放 o大多
数杨树人工林处于低产状态k赵天锡等 ot||wl ∀为充分利用这部分土地资源 o提高杨树人工林的生产力
和经济 !生态效益 o我们对此进行了不同间作方式的效益研究 ∀
1 试验地基本情况
试验地设在聊城市高唐县清平镇北面的风沙区 ∀地貌类型属于黄河泛滥冲积而成的沙丘地 ∀土壤
类型为沙壤质潮土 o漏水漏肥 o土壤贫瘠 o有机质含量 u qx ª#®ªpt o全氮 s qvu ª#®ªpt o速效氮 tz qx
°ª#®ªpt o有效磷 s qyu °ª#®ªpt o速效钾 ww °ª#®ªptk张万儒等 ousssl ∀本地属于暖温带半干旱季风气候 o
冬寒干燥 o夏热多雨 o年平均气温 tv qt ε o极端最高气温 wt qu ε o极端最低温 p ut ε o年平均降水量 x{| q
v °° o年平均日照时数 u yx{ «o年平均相对湿度 yw h o年无霜期 usy §∀地下水位 t qx ∗ v qs °∀
2 试验方法
u1t 幼龄林间作试验 选取 u ¤生 Œ2y|杨树林 o株行距 w ° ≅ x ° o平均胸径 v qy ¦°o平均树高 w qv °∀
设计间作方式k„l为 w个类型k水平l }ktl间种绿豆 o{月份摘角 t次后压青 ~kul间种紫穗槐 ox月份就地
压青 o秋季削条 t次 ~kvl间种紫穗槐 o只在每年秋季削条 t次 ~kwl对照 o即不间作 ∀施肥情况k…l为 u个
类型k水平l }ktl每年施用碳酸氢氨和过磷酸钙各 tss ®ª#«°pu ~kul每年施用碳酸氢氨和过磷酸钙各 yss
®ª#«°pu ∀采用正交表 { kw ≅ uwl进行试验k李春喜等 ousssl ∀每种处理组合重复进行 u ¤o每小区
t sss °u ∀
u1u 中龄林间作试验 将密度k…l为 w ° ≅ x ° !平均高 w qy ° !平均胸径 x q{ ¦°的 x ¤生 Œ2utw杨树林
分 o部分隔行间伐 o使其株行距变为 w ° ≅ ts °∀在两种密度下分别设计 w种间作方式k„l }ktl间种花
生 o播前施氮 !磷 !饼肥各 yss ®ª#«°pu ~kul间种大豆 o播前施氮 !磷 !饼肥各 yss ®ª#«°pu }kvl不间种 o只
在播前施氮 !磷 !饼肥各 yss ®ª#«°pu ~kwl不间种 o无任何抚育措施 ∀也采用 {kw ≅ uwl进行正交试验 ∀
每处理组合连续进行 u ¤o每小区 t sss °u ∀
u1v 不同密度和间作年限的间作试验 试验林为 t||y年春建造的中林 wy杨 ∀设计两种密度 o即 w °
≅ x °和 w ° ≅ s¯ ° o其中 w ° ≅ x °的林分有 v种间作形式 }ktl造林后间种小麦 !花生 v年 o以后每年中
耕施肥 ~kul造林后间种小麦 !花生 v年 o以后停止抚育 ~kvl造林后不进行任何抚育 ∀w ° ≅ s¯ °的林分
也分为 v种间作形式 }kwl造林后间种小麦 !花生 v年 o以后每年中耕施肥 ~kxl造林后间种小麦 !花生 v
年 o以后停止抚育 ~kyl造林后间种小麦 !花生 y年 o以耕代抚 ∀
u1w 观测和计算方法 |月份随机采取林木树冠南面中部枝条上 x ∗ ts片叶 o在实验室用常规法测其
‘!° !Ž含量 ∀| ) ts月份作物收获后实测其产量 ∀tu月份测量林分胸径和树高 ∀立木材积按通用公式
ς € ΠΠw # ∆u # k Η n vl # φkφ取 s qwl计算 o木材价格按 wss元#°pv计算 ∀
3 结果与分析
v qt 幼龄林间作效益 将连续 u ¤的正交试验数据平均后k表 tl o用多指标综合平衡法进行分析k图 t
∗ vlk李春喜等 ousssl ∀施肥量采用 …u 的林分比采用 …t 的林分林木生长量显著提高 o‘!°含量略有上
升 oŽ的含量稍有下降 o间作物的收入明显增多 ∀间作方式以绿豆压青即 „t 林木高生长最大 o其次是
„u !„v !„w o胸径生长量也是以绿豆压青最好 o其次是 „w o„u 和 „v 相同 o但无论树高还是胸径生长量 o各
间作方式之间均无显著差异 ~叶营养状况方面 o含 ‘量从多到少依次为 „t !„w !„u !„v ~含 °量依次为 „w !
„¯ !„v !„u ~含 Ž量 „¯和 „w 同 o然后是 „u !„v ~间作物纯收入依次为 „v !„u !„t !„w ∀由此可见 o对林木生
长量来说 ou号试验最好 o其次是 w !y !{号 ~对叶营养状况来说 ou号和 {号较好 ow号和 y号稍差 ~对间作
物收入来说 oy号最好 o其次是 w !u !{号 ∀综合林木生长量 !叶营养状况和间作物收入 v项指标 o不施或
少施肥的幼林 o间作虽然能增加土壤有机质和含氮量 o但林木生长量均不高 o仍表现为低产型林分 }在施
肥达到一定量k如 …ul的情况下 o幼林间作最好是绿豆压青 o其次是紫穗槐压青再削条 ∀
表 1 幼龄林正交试验数据表
Ταβ . 1 ∆ατα ταβλε οφ ορτηογοναλ εξπεριµεντ ιν ψουνγ πλαντατιον
序号
‘∏°¥¨µ
间作方式
Œ±·¨µ¦µ²³³¬±ªº¤¼
k„l
施肥量 „³³¯¬¦¤·¬²±
µ¤·¨ ²©©¨µ·¬¯¬½¨ µ
k…l
林木年生长量
„±±∏¤¯ ªµ²º·«
树高 ‹ ¬¨ª«·
Π°
胸径 ⁄…‹
Π¦°
叶养分含量
‘∏·µ¬¨±·¦²±·¨±·²©¯¨ ¤©
‘ ° Ž
Πkª#®ªptl
作物纯收入
°∏µ¨ ¬±¦²°¨²©
Œ±·¨µ¦µ²³³¬±ª¦µ²³
Πk¼∏¤±#«°p ul
t tk„tl tk…tl t qvu t qy t{ q{ t qw z qy zxs
u t uk…ul v qsx v qv uw qx t qx y qx t uxs
v uk„ul t s q|w t qv t| q{ t qv x q| t uys
w u u u q{s v qs us qs t qv y qw t wws
x vk„vl t s qyt t qs ty qu t qv x q| t wws
y v u u q{s v qv us q{ t qx x qx t yus
z wk„wl t s qzs t qv t{ qs t qw z qy s
{ w u u qxx v qv uu qu t qy y qx s
图 t 幼龄林各因素与林木生长量关系图
ƒ¬ªqt ׫¨ µ¨ ¤¯·¬²±¶²©©¤¦·²µ¶¤±§¬±¦µ¨°¨ ±·²©©²µ¨¶··µ¨¨¬± ¼²∏±ª³¯¤±·¤·¬²±
wzt 林 业 科 学 v|卷
图 u 幼龄林各因素与叶养分含量关系图
ƒ¬ªqu ׫¨ µ¨ ¤¯·¬²±¶²©©¤¦·²µ¶¤±§‘o° oŽ¦²±·¨±·¬± ¯¨ ¤©¬± ¼²∏±ª³¯¤±·¤·¬²±
图 v 幼龄林各因素与间作物纯收入关系图
ƒ¬ªqv ׫¨ µ¨ ¤¯·¬²±¶²©©¤¦·²µ¶¤±§³∏µ¨ ¬±¦²°¨ ²©¬±·¨µ¦µ²³³¬±ª¦µ²³¬± ¼²∏±ª³¯¤±·¤·¬²±
v1u 中龄林间作效益 将 u ¤的正交试验数据平均值列成表 u o同样用多指标综合平衡法分析k图 w !图
xl ∀结果表明 o经过 u ¤间种作物 o林木生长量明显提高 ∀且年生长量由大到小依次为 „t !„u !„v !„w ~间作
物纯收入也是 „t 大于 „u o且间作收入能够弥补耕作 !施肥的投资 ~两种密度比较 o…u 明显好于 …t o特别是
间作物收入 ∀这说明 o林下间种作物是改造杨树低产林的经济有效途径 ou号试验即 „t…u 是最佳组合 o即
在 w ° ≅ ts °密度的杨树林中间作花生 o林木的生长量和作物的收入均较高 o且至少能间作 x ¤∀
表 2 中龄林正交试验数据表
Ταβ . 2 ∆ατα ταβλε οφ ορτηογοναλ εξπεριµεντ ιν µιδδλε2αγεδ φορεστ
序号
‘∏°¥¨µ
间作方式
Œ±·¨µ¦µ²³³¬±ªº¤¼
密度
⁄¨ ±¶¬·¼
林木年生长量
Œ±¦µ¨°¨ ±·³¨µ¼¨ ¤µ
树高 ‹ ¬¨ª«· 胸径 ⁄…‹
间作物纯收入
°∏µ¨ ¬±¦²°¨ ²©¬±·¨µ¦µ²³³¬±ª¦µ²³
k„l k…l Π° Π¦° Πk¼∏¤±#«°pul
t tk„tl tk…tl t1zx u1y t tss
u t uk…ul t1{w u1{ v vss
v uk„ul t t1yz u1t t xss
w u u t1z{ u1w u xss
x vk„vl t s1zu t1t s
y v u s1|s t1v s
z wk„wl t s1vz s1x s
{ w u s1xw s1z s
图 w 中龄林各因素与林木生长量关系图
ƒ¬ªqw ׫¨ µ¨ ¤¯·¬²±¶²©©¤¦·²µ¶¤±§¬±¦µ¨° ±¨·²©©²µ¨¶··µ¨¨¬± °¬§§¯ 2¨¤ª¨§©²µ¨¶·
xzt 第 w期 时明芝 }黄河故道沙地杨树人工林不同间作方式的比较
图 x 中龄林各因素与间作物纯收入关系图
ƒ¬ªqx ׫¨ µ¨ ¤¯·¬²±¶²©©¤¦·²µ¶¤±§³∏µ¨ ¬±¦²°¨
²©¬±·¨µ¦µ²³³¬±ª¦µ²³¬± °¬§§¯ 2¨¤ª¨§©²µ¨¶·
v1v 密度和间作年限对间作效益的影响 选择当地
林业生产中有代表性的几种抚育方式 o比较 y ¤来中林
wy杨树林的木材产量和经济收入k表 vl ∀从木材产量
看 ot号试验为最好 o其次是 y号 !w号试验 o而 v号试验
的木材产量明显偏低 o立木蓄积仅有 tu1s °v#«°pu ∀从
经济收入看 o只要间种作物的林分 oy ¤纯收入均在 tu
sss元#«°pu以上 o第 w !x !y号试验 v种抚育方式的木
材产量虽然远低于第 t号试验方式 o但间种作物的收入
却大得多 o致使纯收入由多到少依次为 y !t !w !u !x !v号
试验 ∀因此 o杨树人工林若完全依靠林下间种 o就应适
当加大行距到 ts°左右 o延长间作年限到林木基本成材 o木材和间种作物的产量均较高 ∀若前 v ¤间
作 o以后继续中耕施肥 v¤以上 o也能得到比较理想的效果 o但实际生产中往往坚持不下去k袁玉欣等 o
t||yl ∀所以 o黄泛沙地杨树人工林只有常年间种作物 o增施肥料 o以耕代抚 o才能获得较高的经济效益 ∀
表 3 6 α生林分不同密度和抚育方式的经济效益比较
Ταβ . 3 Χοµ παρισονσ οφ εχονοµιχ βενεφιτ φορ 62ψεαρ2ολδ στανδσ ωιτη διφφερεντ δενσιτψ ανδ τενδινγ ωαψ
序号
‘∏°¥¨µ
林分蓄积
≥·¤±§¶·²¦®
Πk°v#«°pul
抚育投入
× ±¨§¬±ª¬±¦²°¨
Πk¼∏¤±#«°pul
总产出
ײ·¤¯ ³µ²§∏¦·¬²±Πk¼∏¤±#«°pul
木材 • ²²§ 作物 ≤µ²³ 合计 ײ·¤§
纯收入
°∏µ¨ ¬±¦²° Π¨k¼∏¤±#«°pul
t |x qu tu uws uv {ss tx vss v| tss uy {ys
u v{ q{ ts {ss | zss tx vss ux sss tw uss
v tu qs v sss v sssv sss
w x| qs ty uss tw zxs ut wus vy tzs t| |zs
x uw qy tx tus y txs ut wus uz xzs tu wxs
y zx q{ t| {ss t{ |xs uz {ts wy zys uy |ys
4 结论
黄河故道沙地杨树人工林林木生长量均不高 o表现为低产型 o主要原因是土壤贫瘠 o不能满足杨树
生长的需要k宋涛等 ot||{l ∀利用中耕 !间种绿豆和紫穗槐压青等抚育措施 o对林地土壤培肥 !改善树体
营养 !促进林木生长均有一定作用 o但效果不够显著 ∀只有通过林下间种 o对间作物耕作 !施肥 o才能起
到明显改善树体营养 !促进杨树生长的作用 o并能在短期内取得较高的经济收入 ∀
提高杨树人工林生产力的根本办法是增加投入 o集约经营 ∀造林后即间种作物 !增施肥料 !以耕代
抚是最经济有效的抚育措施 ∀建议在今后黄河故道沙地杨树造林中行距扩大到 ts °左右 o尽量延长间
作年限 o以保证树体营养供应和林木正常生长 o提高林地生产力和经济效益 ∀
参 考 文 献
李春喜 o王志和 o王文林编 q生物统计学 q北京 }科学出版社 ousss }tw| p txw
宋 涛 o阮兆凌 o邢长山等 q潮白河沿河沙地杨树造林研究 q林业科技通讯 ot||{ okzl }tx p t{
袁玉欣 o裴保华 o王文全等 q杨粮间作对农作物产量的影响 q河北农业大学学报 ot||y ot|kul }vw p ws
张万儒 o杨光滢 o屠星南等 q森林土壤分析方法 q北京 }中国标准出版社 ousss }zw p ts{
赵天锡 o陈章水等 q中国杨树集约栽培 q北京 }中国科学技术出版社 ot||w }xyw p xzz
yzt 林 业 科 学 v|卷