全 文 ：第 wu卷 第 z期
u s s y年 z 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wu o‘²1z
∏¯ qou s s y
竹提取物对棉铃虫幼虫体内几种酶系活性的影响 3
操海群t 岳永德u 彭镇华v 花日茂t 汤 锋t
kt1安徽农业大学资源与环境学院 合肥 uvssvy ~ u1 国际竹藤网络中心 北京 tsstsu ~
v1 中国林业科学研究院 北京 tsss|tl
关键词 } 竹提取物 ~棉铃虫 ~中肠消化酶 ~羧酸酯酶
中图分类号 }≥zyv1vs ~±|y 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussylsz p stwx p sw
收稿日期 }ussw p s{ p ut ∀
基金项目 }国家/九五0攀登计划专项项目k|x p专 p szl ~安徽省高等学校青年教师科研资助计划项目kussv­´ t¯{l ∀
3 岳永德为通讯作者 ∀
Εφφεχτσ οφ Βαµ βοο Εξτραχτσ ον τηε Αχτιϖιτιεσ οφ Σεϖεραλ Ενζψµεσ
ιν Ηελιχοϖερπα αρµιγερα Λαρϖαε
≤¤² ‹¤¬´∏±t ≠∏¨ ≠²±ª§¨u °¨ ±ª«¨ ±«∏¤v ‹∏¤ •¬°¤²t פ±ªƒ ±¨ªt
kt1 Χολλεγε οφ Ρεσουρχεσ ανδ Ενϖιρονµεντo Ανηυι Αγριχυλτυραλ Υνιϖερσιτψ Ηεφει uvssvy ~ u1 Ιντερνατιοναλ Χεντρε φορ Βαµβοο & Ρατταν Βειϕινγ tsstsu ~
v1 Χηινεσε Αχαδεµψοφ Φορεστρψ Βειϕινγ tsss|tl
Αβστραχτ} ∞©©¨¦·¶²©·«¨ ¬¨·µ¤¦·¶©µ²° ¶¨¯¨ ¦·¨§ ¥¤°¥²²¶²± ·«¨ ªµ²º·« ¤±§·«¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶²©·«¨ §¬ª¨¶·¬√¨ ±¨½¼°¨ ¤±§
¤µ¥¤¬¼¯ ¶¨·¨µ¤¶¨ ²© Ηελιχοϖερπα αρµιγερα ¤¯µ√¤¨ º¨ µ¨ µ¨³²µ·¨§¬±·«¬¶³¤³¨µq׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ¬¨·µ¤¦·¶©µ²° Πλειοβλαστυσ
ϕυξιανενσισo Βαµβυσα µυλτιπλεξ o Βραχηψσταχηψυµ αλβοστριατυµ ¶«²º¶·µ²±ªªµ²º·«§¬¶µ∏³·¬±ª ©¨©¨¦·¶²±·¨¶·¨§³¨¶·q׫¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶
²©·«¨ §¬ª¨¶·¬√¨ ±¨½¼°¨ ¬±·«¨ ¤¯µ√¤¨ ²© Ηελιχοϖερπα αρµιγερα ©¨ § º¬·« ¬¨·µ¤¦·²© Πλειοβλαστυσϕυξιανενσισo Βαµβυσα µυλτιπλεξ o
Βραχηψσταχηψυµ αλβοστριατυµ º¨ µ¨ «¬ª«¨µ·«¤±·«¨ ¦²±·µ²¯ ·µ¨¤·°¨ ±·o׫¨µ¨¬±·²o·«¨ ¤¦·¬√¬·¼ ²©³µ²·¨¤¶¨ ¦«¤±ª¨§ ¤¯µª¨¶·o·«¤·²©
¤°¼¯¤¶¨ ¤¯µª¨µo¤±§·«¨ ¤¦·¬√¬·¼ ²© ¬¯³¤¶¨ ¦«¤±ª¨§¤ ¬¯·¯¨q ׫¨ ¤¦·¬√¬·¼ ²© ¤µ¥¤¬¼¯ ¶¨·¨µ¤¶¨ ¬± ·«¨ ¤¯µ√¤¨ ©¨ § º¬·« ¬¨·µ¤¦·²©
Πλειοβλαστυσϕυξιανενσισo Βαµβυσα µυλτιπλεξ o Βραχηψσταχηψυµ αλβοστριατυµ º¤¶¬±«¬¥¬·¨§o·«¨ µ¨ ¤¯·¬√¨ ±¨½¼°¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶¤©·¨µv
§¤¼¶²©º«¬¦«º¨ µ¨ s1yuy !s1yvz !s1ysu©²¯§¶¦²°³¤µ¨§·² ≤Žoµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q׫¨ ©¨©¨¦·²±·«¨ ±¨½¼°¨ ¶¬± Ηελιχοϖερπα αρµιγερα
¤¯µ√¤¨ º¤¶µ¨§∏¦¨§º¬·«·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±··¬°¨ q
Κεψ ωορδσ} ¥¤°¥²² ¬¨·µ¤¦·¶~ Ηελιχοϖερπα αρµιγερα~§¬ª¨¶·¬√¨ ±¨½¼°¨ o¤µ¥¤¬¼¯ ¶¨·¨µ¤¶¨
植物源农药的研究与开发是当前农药学领域较为活跃的研究方向 o一方面从植物中探寻新的活性先导
化合物 o通过类推合成进行新农药的开发 ~另一方面通过植物杀虫作用方式的研究 o探寻新的杀虫作用靶标 o
通过生物合理设计开发新型环境友好农药k操海群等 ousssl ∀研究植物提取物及其有效成分对昆虫体内代
谢酶系活性的影响 o探讨其杀虫作用机理 o对于合理利用与开发新型植物源农药具有重要意义 ∀
竹子是禾本科kŠµ¤°¬±¨ ¤¨ l竹亚科k…¤°¥∏¶²¬§¨¤¨ l多年生常绿植物 ∀国内外近年来的研究表明 o竹提取物
具有杀菌 !抗氧化 !抗肿瘤等诸多生生物活性作用k≤«∏± ετ αλqousss ~操海群等 oussv¤~杨校生 ot||zl ∀笔者
曾报道竹提取物对蚜虫 !玉米象等农业害虫具有较好的杀虫活性k操海群等 oussu ~ussv¥l ∀本文以巨县苦竹
k Πλειοβλαστυσϕυξιανενσισl !孝顺竹k Βαµβυσα µυλτιπλεξl !白纹短穗竹k Βραχηψσταχηψυµ αλβοστριατυµl为供试材料 o探
讨了供试提取物对棉铃虫幼虫生长发育的影响 o并测试了竹提取物对试虫体内几种酶系活性的影响 ∀
1 材料与方法
t1t 竹提取物的制备 供试竹种包括巨县苦竹 !孝顺竹 !白纹短穗竹 o采自安徽省广德县 o竹龄均为 u年生 ∀
将刚采集的竹叶和竹枝 o用蒸馏水洗净 o自然通风干燥 o用电动粉碎机将其粉碎成粉末 ∀取已粉碎好的
供试竹种样品 us ªo用滤纸包实后置于 uxs °索氏抽提器中 o加入丙酮浸泡过夜后抽提 o水浴温度 xx ε ? u
ε o待提取器支管中流下的液体为无色时 o即停止抽提 ∀提取液减压浓缩 o得膏状粗提物 o置于 w ε 冰箱中保
存备用 ∀巨县苦竹 !孝顺竹 !白纹短穗竹在该提取条件下的提取率分别为 {1xs h !y1yu h和 w1xt h ∀
t1u 供试昆虫 棉铃虫k Ηελιχοϖερπα αρµιγεραl幼虫是在温度 uz ε ? t ε o相对湿度 {s h ? x h o光周期 Β⁄€
tw «Βts «的条件下用人工饲料k沈晋良 ot||xl喂养的标准试虫 ∀选取同一世代 !同一龄期 !大小基本一致的
健康幼虫作为供试昆虫 ∀
t1v 生物活性测定方法 采用饲喂称重法测试不同竹提取物对棉铃虫幼虫生长发育的影响 ∀用丙酮将竹
提取物配制成一定质量浓度的供试药液 ∀取刚配制好的棉铃虫人工饲料 tss ªo待其温度降至 xs ε 左右 o加
入 u1x °供试药液 o充分混匀 o对照组加入等量的丙酮 ∀在直径为 x ¦°的塑料培养皿中接入已知体重的棉
铃虫幼虫ky ∗ z °ªl o每皿 t头 o用配好的含药饲料喂养 ov §后全部换成正常饲料 ∀每处理 v次重复 o每重复
试虫 ts头 ∀分别于饲喂后第 v !x天逐头称量每个试虫的体重 o并观察试虫生长发育状况 ∀
t1w 消化酶活性的测定 将处理组和对照组的试虫冰浴解剖k每组 tx 头左右存活幼虫l o用预冷的
s1tx °²¯#pt ‘¤≤¯ 溶液冲去体液 o截取中肠及其内含物 op tx ε 贮存 ∀测试前取出 o稍溶后加 s1tx °²¯#pt
‘¤≤¯ 溶液 { °o冰浴上匀浆 o匀浆液用冷冻离心机 w ε 下 tu sss µ#°¬±pt离心 tx °¬±o取上清液作为测定用的
中肠消化酶液 ∀中肠蛋白酶比活力的测定采用福林 p酚法 o中肠淀粉酶比活力的测定采用二硝基水杨酸法
k郑勇等 ot||yl o中肠脂肪酶比活力的测定采用酸碱滴定法k西北农业大学 ot|{yl ∀
t1x 羧酸酯酶活性的测定 将处理组和对照组的试虫k每组 ts头左右存活幼虫l o用剪刀剪去头尾 o在磷酸
缓冲液中冲洗后 o置于匀浆器中匀浆k匀浆器中先放入 { °冷的缓冲液l o匀浆液用冷冻离心机 w ε 下
x sss µ#°¬±pt离心 tx °¬±o取上清液为测定用酶液 ∀羧酸酯酶活性的测定参照黄涛等方法k相迟孝亮 ot|{|l ∀
t1y 酶源蛋白质含量的测定 采用考马斯亮蓝 Š p uxs法k…µ¤§©²µ§ot|zyl ∀取酶液 s1t °o加入考马斯亮蓝
试剂 x °o混合后放置 u °¬±o立即用 zxt p Š• 型分光光度计测定其 ’⁄x|x o标准曲线用牛血清蛋白制作 ∀
2 结果与分析
u1t 竹提取物对棉铃虫幼虫生长发育的抑制作用 巨县苦竹 !白纹短穗竹和孝顺竹处理组试虫 v §后的体
重和对照组试虫相比 o差异显著k表 tl o体重减退率分别为 wt1wx h !xt1tx h和 vx1sv h ∀白纹短穗竹处理组
试虫 x §后的体重与对照组差异不显著 o其体重减退率仅 ts1wu h o而巨县苦竹和孝顺竹提取物对棉铃虫幼
虫生长发育的影响表现出一定的持效性 ox §后的体重减退率分别达到 yx1x| h和 xs1xs h ∀巨县苦竹组中多
数试虫在 uw «后出现虫体逐渐皱缩 o变黑 o有的伴有拉稀粪现象 o发育明显滞后 ∀
表 1 不同竹种提取物对棉铃虫幼虫体重的影响 ≠
Ταβ .1 Εφφεχτσ οφ εξτραχτσφροµ ϖαριουσ βαµ βοο ον βοδψ2 µασσ οφ Ηελιχοϖερπα αρµιγερα λαρϖαε
供试竹种
≥¨ ¯¨ ¦·¨§¥¤°¥²²
处理前
…¨ ©²µ¨ ·µ¨¤·° ±¨·Π
°ª
v §后
„©·¨µv §¤¼¶Π
°ª
减退率
Œ±«¬¥¬·¬²±µ¤·¨Π
h
x §后
„©·¨µx §¤¼¶Π
°ª
减退率
Œ±«¬¥¬·¬²±µ¤·¨Π
h
白纹短穗竹
Β1 αλβοστριατυµ x1|{u ? s1xyw w|1{s| ? x1wtu ¥¦ wt1wx uzy1ys ? uw1|w ¤ ts1wu
巨县苦竹
Π1ϕυξιανενσισ x1ztw ? s1y|z wt1x|s ? w1{zx ¦ xt1tx tsy1ux ? t|1|w ¦ yx1x|
孝 顺 竹
Βα1 γλαυχεσχενσ x1v|s ? s1xzu xx1uzx ? y1wu| ¥ vx1sv txu1{w ? ux1ut ¥ xs1xs
≤Ž y1su| ? s1yvt {x1szz ? v1|uz ¤ p vs{1z{ ? uz1ux ¤ p
≠提取物浓度为 s1xs °ª提取物每克饲料 o表中数据为 v次重复的统计结果 ∀同列数据后标有相同字母者表示在 x h水平差异不显著 ∀下
同 ∀ ׫¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ²© ¤¨¦« ¬¨·µ¤¦·º¤¶s1xs °ª ¬¨·µ¤¦·³¨µ©¨ §¨¶·∏©©o©¬ª∏µ¨¶º µ¨¨ ·«¨ ¶·¤·¬¶·¬¦µ¨¶∏¯·¶²©v µ¨³¯¬¦¤·¨¶1  ¤¨±¶¬±·«¨ ¶¤°¨¦²¯∏°±©²¯ ²¯º §¨¥¼
·«¨ ¶¤°¨¯¨·¨µ¶º µ¨¨ ±²·¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ §¬©©¨µ¨±·¤·x h ¯¨ √¨ ¯ ¥¼ ⁄∏±¦¤±. ¶°∏¯·¬³¯¨µ¤±ª¨ ·¨¶·q׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
u1u 竹提取物对棉铃虫幼虫体内中肠消化酶活性的影响 供试竹提取物对棉铃虫中肠蛋白酶和淀粉酶的
活性均有不同程度的激活作用k表 ul o供试竹提取物处理试虫 zu «后 o试虫的中肠蛋白酶比活力分别是对照
组试虫的 t1zv ∗ v1{x倍 o淀粉酶为 t1tt ∗ u1zw倍 o随着时间的延长 o消化酶被激活的幅度减小 ∀供试竹提取
物对试虫中肠脂肪酶活性的影响不大 ∀
在供试 v种竹提取物中 o巨县苦竹提取物对棉铃虫幼虫中肠消化酶活性的影响最大 o其处理试虫 v §
后 o试虫中肠消化酶的比活力分别是对照组试虫的 t1t{ ∗ v1{x倍 ox §后为 t1tu ∗ u1z{倍 ~而白纹短穗竹提
取物的影响相对较弱 o其处理试虫 v §后 o试虫中肠消化酶的比活力分别是对照组试虫的 s1|u ∗ t1zv倍 ox §
后为 t1su ∗ t1sw倍 ∀
u1v 竹提取物对棉铃虫幼虫体内羧酸酯酶活性的影响 供试竹提取物处理试虫 v §后 o试虫羧酸酯酶的活
性明显降低k表 vl ∀巨县苦竹 !白纹短穗竹 !孝顺竹等处理组试虫羧酸酯酶的比活力分别为 s1w|v y !s1xst { !
s1wzw u Λ°²¯#kvs °¬±lpt °ªpt ³µ²o分别是对照组的 s1yuy !s1yvz !s1ysu倍 ∀x §后 o各处理羧酸酯酶的比活力
有所提高 o其被抑制的幅度小于 v §o分别是对照组试虫羧酸酯酶活性的 s1{t| !s1{yz !s1{ww倍 ∀
ywt 林 业 科 学 wu卷
表 2 竹提取物对棉铃虫幼虫中肠消化酶活性的影响 ≠
Ταβ .2 Εφφεχτσ οφ εξτραχτσφροµ βαµ βοο ον τηε αχτιϖιτιεσ οφ διγεστιϖε ενζψµειν τηελαρϖαε οφ Ηελιχοϖερπα αρµιγερα
处理
时间
׬°¨
供试竹种
≥¨¯ ¦¨·¨§¥¤°¥²²
蛋白酶
¬§ª∏·³µ²·¨¤¶¨
淀粉酶
¬§ª∏·¤°¼¯¤¶¨
脂肪酶
¬§ª∏·¯¬³¤¶¨
比活力 ≥³¨¦¬©¬¦
¤¦·¬√¬·¼
比值k≤Ž为 tl
•¤·¬²k≤Ž¬¶tl
比活力 ≥³¨¦¬©¬¦
¤¦·¬√¬·¼
比值k≤Ž为 tl
•¤·¬²k≤Ž¬¶tl
比活力 ≥³¨¦¬©¬¦
¤¦·¬√¬·¼
比值k≤Ž为 tl
•¤·¬²k≤Ž¬¶tl
v §
巨县苦竹
Πqϕυξιανενσισ t|1wt ? u1vy ¦ v1{x vz1tv ? w1t| ¦ u1zw s1tvz w ? s1svu ¥ t1t{
白纹短穗竹
Β1 αλβοστριατυµ {1zs ? t1sx ¥ t1zv tx1sv ? u1ty ¤ t1tt s1tsz y ? s1sux ¤ s1|u
孝 顺 竹
Βα1 γλαυχεσχενσ tw1vs ? t1{v ¦ u1{w tz1wy ? u1s{ ¥ t1u| s1txs { ? s1sxt ¥ t1u|
≤Ž x1sw ? s1y{ ¤ ) tv1xw ? t1|v ¤ ) s1ttz s ? s1sww ¤ )
x §
巨县苦竹
Π1ϕυξιανενσισ ux1w| ? v1ut ¦ u1z{ vv1sz ? w1vz ¦ u1vv s1ttx | ? s1sx{ ¥ t1tu
白纹短穗竹
Β1 αλβοστριατυµ |1v{ ? s1|u ¤ t1su tw1zx ? t1wv ¤ t1sw s1tsx v ? s1swz ¤ t1su
孝 顺 竹
Βα1 γλαυχεσχενσ tw1vs ? t1z| ¥ t1xy tz1v{ ? u1xv ¥ t1uv s1ttu y ? s1syu ¤ t1s|
≤Ž |1tz ? t1xy ¤ ) tw1t{ ? u1u| ¤ ) s1tsv x ? s1su| ¤ )
≠蛋白酶比活力单位为每分钟每毫克蛋白质转化酪氨酸的微克数 ~淀粉酶比活力单位为每分钟每毫克蛋白质转化麦芽糖的微克数 ~脂肪
酶比活力单位为每分钟每毫克蛋白质水解生成脂肪酸的微克分子数 ∀ ׫¨ ¤¦·¬√¬·¼²©³µ²·¨¤¶¨ o¤°¼¯¤¶¨ ²µ¯¬³¤¶¨ ¬¶ ¬¨³µ¨¶¶¨§¥¼·«¨ ∏´¤±·¬·¼²©·¼µ²¶¬±¨ o
°¤¯·²¶¨ ²µ©¤·¼ ¤¦¬§¦²±√ µ¨·¨§³¨µ°¬±∏·¨ ³¨µ°¬¯¯¬ªµ¤° ³µ²·¨¬±o¤±§¬·¶∏±¬·¬¶Λª#°¬±pt °ªpt ³µ²1
表 3 竹提取物对棉铃虫幼虫羧酸酯酶活性的影响 ≠
Ταβ .3 Εφφεχτσ οφ βαµ βοο εξτραχτσ ον τηε αχτιϖιτιεσ οφ αρβαξψλεστερασειν τηελαρϖαε οφ Ηελιχοϖερπα αρµιγερα
供试竹种
≥¨¯ ¦¨·¨§¥¤°¥²²
v § x §
比活力 ≥³¨¦¬©¬¦
¤¦·¬√¬·¼
比值 k≤Ž为 tl
•¤·¬² k≤Ž¬¶tl
比活力 ≥³¨¦¬©¬¦
¤¦·¬√¬·¼
比值 k≤Ž为 tl
•¤·¬² k≤Ž¬¶tl
巨县苦竹
Π1ϕυξιανενσισ s1w|v y ? s1swu ¥ s1yuy s1xz| { ? s1syv ¥ s1{t|
白纹短穗竹
Β1 αλβοστριατυµ s1xst { ? s1sv{ ¥ s1yvz s1ytv { ? s1s{u ¥ s1{yz
孝 顺 竹
Βα1 γλαυχεσχενσ s1wzw u ? s1sut ¥ s1ysu s1x|z u ? s1syz ¥ s1{ww
≤Ž s1z{{ u ? s1sxu ¤ ) s1zsz { ? s1s|y ¤ )
≠比活力单位为 vs分钟每毫克蛋白质水解底物 Αp醋酸萘酯的 Λ°²¯ 数 ∀׫¨ ¤¦·¬√¬·¼ ²© ¶¨·¨µ¤¶¨ ¬¶ ¬¨³µ¨¶¶¨§¥¼·«¨ ∏´¤±·¬·¼ ²©Αp ±¤³«·«¼¯¤¦¨·¤·¨
¶¨·¨µ¤¶¨ «¼§µ²¯¼¶¨§³¨µ°¬±∏·¨ ³¨µ°¬¯¯¬ªµ¤° ³µ²·¨¬±o¤±§¬·¶∏±¬·¬¶Λ°²¯#kvs °¬±lp t °ªpt ³µ²q
3 小结与讨论
巨县苦竹 !孝顺竹等提取物对棉铃虫幼虫的生长发育具有一定的抑制作用 o同时明显激活了试虫中肠消
化酶的活性 ∀对棉铃虫幼虫生长发育抑制作用大的竹提取物 o其对试虫中肠消化酶活性的激活作用也强 ∀
这正是昆虫通过增加代谢酶活性来克服因外源物的加入所引起的体内正常代谢平衡失调 o从而维持正常生
命活动的结果 ∀付昌斌等kusssl报道的研究结果与本文相似 }用沙地柏k Σαβινα ϖυλγαρισl处理粘虫k Μψτηιµνα
σεπαραταlzu «后 o试虫中肠内蛋白酶的活性显著增高 o处理组比活力比对照组高 u1v倍 ∀当然 o也有一部分植
物杀虫物质对昆虫中肠消化酶的活性没有影响 o或表现为抑制作用 ∀比如 o苦皮藤素 ∏处理东方粘虫
kΛευχανια σεπαραταl后 o试虫中肠消化酶的活性无显著变化 ∀试验证实苦皮藤素 ∏主要作用于昆虫中肠细胞
的质膜及其内膜系统k刘惠霞等 ot||{l ∀而来源于苦楝k Μελια αζεδαραχηl和或川楝k Μελια τοοσεενδανl的杀虫
活性成分川楝素 o对菜青虫kΑργψρογραµ µα αγναταl中肠蛋白酶的活性具有一定程度的抑制作用 o对淀粉酶和
脂肪酶活性均无明显影响k张兴等 ot||ul ∀
羧酸酯酶是昆虫体内重要的解毒酶系之一 o一方面具有生理功能 o代谢内源化合物 o同时也具有防御功
能 o保护自身免受外来不利因子的为害k≠∏ ετ αλqot|z|l ∀砂地柏提取物对羧酸酯酶活性表现出诱导激活作
用 o被认为是昆虫对外来物的一种自身防御机制k付昌斌等 ousssl ∀而川楝素对菜青虫中肠酯酶的活性具有
抑制作用k张兴等 ot||ul o本试验用巨县苦竹等竹提取物处理棉铃虫幼虫后 o其羧酸酯酶的活性显著降低 ∀
对棉铃虫幼虫生长发育抑制作用稍强的巨县苦竹 !孝顺竹提取物对羧酸酯酶活性的抑制作用强于白纹短穗
竹提取物 ∀试验证明 o昆虫对植物次生物质的解毒酶系与其对杀虫药剂的代谢酶系相同或相近k„«°¤§ ετ
zwt 第 z期 操海群等 }竹提取物对棉铃虫幼虫体内几种酶系活性的影响
¤¯ qot|z|l ∀上述研究结果为竹提取物与一些特定化学农药混用提供了一定的理论基础 ∀
在实验过程中 o作者还测定了毛金竹k Πηψλλοσταχηψσ νιγρα √¤µq ηενονισl !灰水竹k Πηψλλοσταχηψσ πλατψγλοσσαl !
毛竹k Πηψλλοσταχηψσ πυβεσχενσl !苦竹k Πλειοβλαστυσ αµαρυσl !青皮竹k Βαµβυσα τεξτιλισl !阔叶箬竹k Ινδοχαλαµυσ
λατιφολιυσl !短穗竹k Βραχηψσταχηψυµ δενσιφλορυµl等提取物对棉铃虫幼虫生长发育的抑制作用 o结果表明 }除了巨
县苦竹 !孝顺竹和白纹短穗竹提取物表现较为突出外 o其他竹种的提取物影响不大 ov §后体重减退率仅达
ts h ox §后几乎没有差异 ∀作者曾报道竹提取物对蚜虫具有非常突出的触杀作用以及较强的拒食作用k操
海群等 oussv¥l o而其对鳞翅目害虫的生物活性则相对较差 o竹提取物对棉铃虫的拒食作用在 tu «效果较为
明显 ouw «拒食率却平均下降了 ty1x h o下降幅度最大达 v| h ∀笔者认为 }竹提取物在杀虫活性上表现出的
局限性与其对昆虫体内代谢酶活性的影响有直接关系 o有待进一步研究 ∀
近年来人们热衷于研究的杀虫植物大多本身资源有限 o特别是一些木本植物 o利用其根皮 !茎皮制成植
物性杀虫制剂便破坏了整株植物 o这也是目前杀虫植物直接开发利用的主要限制因素之一k吴文君等 o
t||{l ∀由于我国是世界上最主要产竹国 o有着 wss多竹种和 vys多万 «°u 竹林 o竹林面积 !竹林蓄积产量均
具世界首位k江泽慧 oussul ∀更为重要得是 o本文所研究的竹提取物来源于竹叶等竹材采伐废料 o不影响竹
子的生长发育以及竹材的生产 ∀因此 o利用资源如此丰富的竹材废料 o开发新型环境友好农药无疑具有相当
广阔的前景 ∀同时 o竹提取物的直接开发利用 o对于竹资源的综合开发利用也具有十分重要的意义 ∀
参 考 文 献
操海群 o岳永德 o花日茂 o等 qusss q植物源农药研究进展 q安徽农业大学学报 ouzktl }ws p ww
操海群 o岳永德 o彭镇华 o等 qussv¤q竹提取物抗真菌作用 q植物保护学报 ovsktl }vw p ws
操海群 o岳永德 o彭镇华 o等 qussv¥q竹提取物对蚜虫生物活性的研究 q植物保护 ou|kul }vv p vy
操海群 o岳永德 o彭镇华 o等 qussu q竹提取物对玉米象生物活性的初步研究 q农药学学报 owktl }{s p {w
付昌斌 o张 兴 qusss q砂地柏提取物对粘虫幼虫体内几种酶系活性的影响 q植物保护学报 ouzktl }zx p z{
刘惠霞 o吴文君 qt||{ q苦皮藤素 ∏对东方粘虫中肠细胞及其消化酶活性的影响 q昆虫学报 owtkvl }ux{ p uyt
江泽慧主编 qussu q世界竹藤 q沈阳 }辽宁科学技术出版社
沈晋良 qt||x q棉铃虫抗药性及其治理 q北京 }中国农业出版社
吴文君 o刘惠霞 o朱靖博 o等 qt||{ q天然产物杀虫剂 ) ) ) 原理 !方法 !实践 q西安 }陕西科学技术出版社
西北农业大学 qt|{y q基础生化试验指导 q西安 }陕西科技出版社 o{v p {x
相迟孝亮 qt|{| q酶应用手册 q黄 涛 o胡系智 o译 q上海 }上海科学技术出版社 ousw p usz
杨校生 qt||z q国内外竹子化学利用及其研究概况 q林业科技开发 ou }{ p ts
张 兴 o赵善欢 qt||u q川楝素对菜青虫体内几种酶系活性的影响 q昆虫学报 ovxkul }tzt p tzz
郑 勇 o郑穗平 qt||y q酶在食品工业中的应用 q北京 }中国轻工业出版社 oyw p yx
„«°¤§≥ o…µ¤·¶·¨± …o∏¯ ¬¯± ≤ „ oετ αλqt|z| q∞±½¼°¨ ¶¬±√²¯√¨ §¬±·«¨ °¨ ·¤¥²¯¬¶° ²©³¯¤±·¤¯¯¨ ²¯¦«¨ °¬¦¤¯¶ΠΠ…µ¤·¶·¨µ± …¤±§„«°¤§≥ q ²¯ ¦¨∏¯¤µ„¶³¨¦·¶²©
Œ±¶¨¦·°¯¤±·„¶¶²¦¬¤·¬²±¶q°¯ ±¨∏° °µ¨¶¶o‘¨º ≠²µ®o²±§²±ozv p txt
…µ¤§©²µ§   qt|zy q „ µ¤³¬§¤±§¶¨±¶¬·¬√¨ °¨ ·«²§©²µ·«¨ ∏´¤±·¬·¤·¬²± ²© °¬¦µ²ªµ¤° ∏´¤±·¬·¬¨¶²© ³µ²·¨¬± ∏·¬¯¬½¬±ª·«¨ ³µ¬±¦¬³¯¨ ²© ³µ²·¨¬±2§¼¨ ¥¬±§¬±ªq„±¤¯
…¬²¦«¨ ° ozu }uw{ p uxw
≤«∏± ‹∏o«¤±ª ≠¬±ªoŽ¬·¶⁄ ⁄qusss q∞√¤¯∏¤·¬²± ²©¤±·¬²¬¬§¤±·¤±§³µ²²¬¬§¤±·¤¦·¬√¬·¬¨¶²©¥¤°¥²² Πηψλλοσταχηψσ νιγρα √¤µq ηενονισ ¯¨ ¤© ¬¨·µ¤¦·¬± √¬·µ²q
„ªµ¬¦ƒ²²§≤«¨ ° ow{ }vtzs p vtzv
≠∏≥ o…¨ µµ¼ • ∞o× µ¨µ¬¨±¨ ≤ qt|z| q ‹²¶·³¯¤±·¶·¬°∏¯¤·¬²± ²©§¨·²¬¬©¼¬±ª ±¨½¼° ¶¨¬± ¤³«¼·²³«¤ª²∏¶¬±¶¨¦·q°¨ ¶·¬¦…¬²¦«¨ ° °¼¶¬²¯ otu }u{s
k责任编辑 朱乾坤l
{wt 林 业 科 学 wu卷