免费文献传递   相关文献

Variation Dynamic of Gutta-Percha Content Characters in Barks from Different Producing Areas Associated with Eucommia ulmoides

不同产地杜仲树皮含胶特性的变异规律


为了弄清杜仲树皮含胶特性的地理变异规律,为杜仲高产胶产业化基地的选择提供科学依据,选择我国主要杜仲产地和主要引种区共16个产地作为研究对象。采用选择典型样株和随机取样的方法;含胶率的测定采用杜仲胶综合提取法;利用SAS软件进行统计分析。结果表明,不同产地10a生杜仲胸径、树皮厚度和树皮含胶率均存在极显著差异。北方产区杜仲胸径和树皮厚度普遍高于南方产区;在纬度相似的地区,东部产区高于西部产区。杜仲皮的含胶率大体上随着纬度的增加而呈逐步减小趋势,南方产区杜仲皮的含胶率一般比北方产区高。海拔越高、年降雨量越大、年均气温越高、无霜期越长,越有利于杜仲皮内杜仲胶的形成和积累,树皮含胶率越高。

For making clear the geographic variations of gutta percha content in bark of Eucommia ulmoides so as to provide scientific guide for developing high yield gutta percha industrialization base, studies were carried out in 16 producing areas from both the main planting areas and introduction areas. Typical sample tree selection and random selection were applied and integrated extraction was used for the 10-year-old gutta percha content test in this study. The results showed that there were significant differences in DBH (diameter at breast height), barks thickness and gutta percha content among samples from different producing areas. On the whole, gum content decreased gradually along with the latitudinal increase. In the areas with similar latitude, gum content was higher in eastern areas than that in western areas. Higher latitude, more precipitations, higher average annual temperatures and longer frost-free period favored the formation and accumulation of gutta percha in bark, which resulted in higher gum content.


全 文 :第 ws卷 第 x期
u s s w年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ws o‘²1x
≥ ³¨qou s s w
不同产地杜仲树皮含胶特性的变异规律
杜红岩 杜兰英 李福海
k中国林业科学研究院经济林研究开发中心 郑州 wxsssvl
谢碧霞
k中南林学院 株洲 wtussyl
摘 要 } 为了弄清杜仲树皮含胶特性的地理变异规律 o为杜仲高产胶产业化基地的选择提供科学依据 o选择我国
主要杜仲产地和主要引种区共 ty个产地作为研究对象 ∀采用选择典型样株和随机取样的方法 ~含胶率的测定采
用杜仲胶综合提取法 ~利用 ≥„≥软件进行统计分析 ∀结果表明 o不同产地 ts ¤生杜仲胸径 !树皮厚度和树皮含胶率
均存在极显著差异 ∀北方产区杜仲胸径和树皮厚度普遍高于南方产区 ~在纬度相似的地区 o东部产区高于西部产
区 ∀杜仲皮的含胶率大体上随着纬度的增加而呈逐步减小趋势 o南方产区杜仲皮的含胶率一般比北方产区高 ∀海
拔越高 !年降雨量越大 !年均气温越高 !无霜期越长 o越有利于杜仲皮内杜仲胶的形成和积累 o树皮含胶率越高 ∀
关键词 } 杜仲皮 o杜仲胶 o产地 o变异规律
中图分类号 }≥z{t1w{ 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusswlsx p st{y p sx
收稿日期 }ussv p tu p vt ∀
基金项目 }国家高技术项目/杜仲良种快繁及高产栽培技术研究0k|| p txl的部分研究内容 ∀
ς αριατιον ∆ψναµιχ οφ Γυττα2Περχηα Χοντεντ Χηαραχτερσιν Βαρκσφροµ
∆ιφφερεντ Προδυχινγ Αρεασ Ασσοχιατεδ ωιτη Ευχοµ µια υλµοιδεσ
⁄∏‹²±ª¼¤± ⁄∏¤±¼¬±ª ¬ƒ∏«¤¬
k Νον2τιµβερ Φορεστρψ Ρεσεαρχη ανδ ∆εϖελοπµεντ Χεντερo ΧΑΦ Ζηενγζηουwxsssvl
÷¬¨ …¬¬¬¤
k ΧεντραλΣουτη Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ζηυζηουwtussyl
Αβστραχτ} ƒ²µ°¤®¬±ª¦¯¨ ¤µ·«¨ ª¨²ªµ¤³«¬¦√¤µ¬¤·¬²±¶²©ª∏·¤2³¨µ¦«¤¦²±·¨±·¬± ¥¤µ®²© Ευχοµ µια υλµοιδε󶲤¶·² ³µ²√¬§¨
¶¦¬¨±·¬©¬¦ª∏¬§¨ ©²µ§¨√¨ ²¯³¬±ª«¬ª«¼¬¨ §¯ª∏·¤2³¨µ¦«¤¬±§∏¶·µ¬¤¯¬½¤·¬²± ¥¤¶¨ o¶·∏§¬¨¶º¨ µ¨ ¦¤µµ¬¨§²∏·¬±ty ³µ²§∏¦¬±ª¤µ¨¤¶©µ²°
¥²·«·«¨ °¤¬± ³¯¤±·¬±ª ¤µ¨¤¶¤±§¬±·µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤¶q ×¼³¬¦¤¯ ¶¤°³¯ 2¨·µ¨¨ ¶¨¯¨ ¦·¬²± ¤±§µ¤±§²° ¶¨¯¨ ¦·¬²± º¨ µ¨ ¤³³¯¬¨§ ¤±§
¬±·¨ªµ¤·¨§ ¬¨·µ¤¦·¬²± º¤¶∏¶¨§©²µ·«¨ tsp¼¨ ¤µp²¯§ª∏·¤2³¨µ¦«¤¦²±·¨±··¨¶·¬±·«¬¶¶·∏§¼q ׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨µ¨ º¨ µ¨
¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨¶¬± ∆ΒΗ k§¬¤°¨ ·¨µ¤·¥µ¨¤¶·«¨¬ª«·l o¥¤µ®π¶·«¬¦®±¨ ¶¶¤±§ª∏·¤2³¨µ¦«¤ ¦²±·¨±·¤°²±ª¶¤°³¯ ¶¨©µ²°
§¬©©¨µ¨±·³µ²§∏¦¬±ª¤µ¨¤¶q’±·«¨ º«²¯¨oª∏° ¦²±·¨±·§¨¦µ¨¤¶¨§ªµ¤§∏¤¯ ¼¯ ¤¯²±ªº¬·«·«¨ ¤¯·¬·∏§¬±¤¯ ¬±¦µ¨¤¶¨ qŒ±·«¨ ¤µ¨¤¶º¬·«
¶¬°¬¯¤µ¯ ¤·¬·∏§¨ oª∏°¦²±·¨±·º¤¶«¬ª«¨µ¬± ¤¨¶·¨µ±¤µ¨¤¶·«¤±·«¤·¬± º¨ ¶·¨µ±¤µ¨¤¶q‹¬ª«¨µ¯¤·¬·∏§¨ o°²µ¨ ³µ¨¦¬³¬·¤·¬²±¶o«¬ª«¨µ
¤√¨ µ¤ª¨ ¤±±∏¤¯ ·¨°³¨µ¤·∏µ¨¶¤±§ ²¯±ª¨µ©µ²¶·2©µ¨¨³¨µ¬²§©¤√²µ¨§·«¨ ©²µ°¤·¬²± ¤±§¤¦¦∏°∏¯¤·¬²± ²©ª∏·¤2³¨µ¦«¤¬± ¥¤µ®oº«¬¦«
µ¨¶∏¯·¨§¬± «¬ª«¨µª∏° ¦²±·¨±·q
Κεψ ωορδσ} …¤µ®²© Ευχοµ µια υλµοιδεσoŠ∏·¤2³¨µ¦«¤o°µ²§∏¦¬±ª¤µ¨¤o∂¤µ¬¤·¬²± §¼±¤°¬¦
杜仲k Ευχοµ µια υλµοιδεσl自然分布在我国的中亚热带到暖温带地区 o是世界上适应范围最广的重要胶源
树种k李芳东等 ousst ~杜红岩等 ousssl ∀杜仲皮内含有丰富的杜仲胶k卢敏等 ot||s ~黄晓华等 ot|{| ~田兰馨
等 ot|{v ~t||ul ∀利用杜仲胶独具的橡k胶l塑k料l二重性 o可以开发出具有热塑性 !热弹性和橡胶弹性等三
大功能材料 o应用前景十分广阔k杜红岩等 ousst ~严瑞芳 ot||x ~陈士明 ot||v ~张乔 ot||y ~杜红岩等 oussvl ∀
杜仲中心产区大致在陕南 !湘西北 !重庆 !川东北 !滇东北 !黔北 !黔西 !鄂西 !鄂西北 !豫西南地区 ∀杜仲具有
广泛的适应性 o在我国温带地区引种后 o生长发育普遍良好 ∀目前杜仲树皮的研究和利用主要集中在活性成
分等方面k赵玉英等 ot||x ~尉芹等 ot||x ~⁄¨ ¼¤°¤ ετ αλqousst ~杜红岩 oussvl o对不同产地杜仲皮含胶特性的研
究尚未有报道 ∀引起不同产地杜仲树皮含胶特性差异的因素包括环境因子和群体分布的遗传差异 o不同产
地杜仲叶皮的含胶率都会由于气候生态和土壤条件等的变化而改变 ∀本研究采集我国主要杜仲产地和主要
引种区共 ty个产地的杜仲皮样品 o研究树皮含胶特性的地理变异规律 o探索影响杜仲皮含胶特性的气候生
态和土壤条件 o为杜仲皮的综合利用提供理论依据 ∀
t 材料与方法
111 样品采集与处理
杜仲皮样品分别取自贵州遵义 !河南洛阳 !河南商丘 !陕西安康 !河南灵宝 !北京市 !江西九连山 !四川旺
苍 !湖南慈利 !安徽黄山 !江苏南京 !湖北郧西 !山东青岛 !河北安国 !江西井冈山和陕西略阳等 ty个点 o于
ussu年 {月采集 o每个采样点选择代表本地区气候 !土壤和地理特征的 ts ¤生杜仲林 o选择典型样株 tu株 o
分别用游标卡尺测量样株的胸径 o每株在主干 tus ∗ tws ¦°处环状剥取杜仲样皮 ∀
各产地杜仲树皮样品采集后及时带回室内进行发汗处理 ∀发汗时内皮两两相对 o舒展树皮并用标本夹
压实 o周围用标本纸包裹 o保证发汗效果 ∀一周后 o将经过发汗的树皮样品散开 o放室内通风处自然风干 o风
干过程中保持皮张平整 o防止卷曲 ∀
表 1 不同杜仲产区地理位置及主要气候土壤特征 ≠
Ταβ . 1 Γεογραπηιχ ποσιτιον , χλιµατε ανδ σοιλ χηαραχτεριστιχ ιν διφφερεντ Ευχοµ µια υλµοιδεσ προδυχτιον αρεασ
产地
°µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤¶
北纬
¤·¬·∏§¨Π‘
东经
²±ª¬·∏§¨Π∞
海拔
„¯·¬·∏§¨Π°
年日照
„±±∏¤¯ ¶∏±¯¬ª«·Π«
年均气温
 ¤¨± ·¨°³qΠε
年降雨量
„±±∏¤¯ µ¤¬±©¤¯ Π¯°°
无霜期
ƒµ²¶·2©µ¨¨³¨µ¬²§Π§
土壤酸碱度
³‹ ²©¶²¬¯
t uwβvvχ ttwβu{χ yts t szs ty1w u txy u{y x1v
u uyβw|χ ttvβw|χ yxu t xtt tw1u t {xy utw x1z
v uzβszχ ttxβvyχ {ss t vss tw1y t szx vsv x1x
w u|βuyχ tttβs{χ tws t x{z ty1z t v{v uzs x1x
x u|βu{χ ttzβxvχ v{s t zvs ty1w t yzs uvy y1u
y vtβxuχ tt{βxuχ ts u uss tx1z t sut uvz y1y
z vuβtuχ tsyβuyχ t v{s t vxv ty1u t twu uyy x1{
{ vuβuxχ ts|βtuχ zss t y|x tx1z |xy uxs y1t
| vuβx|χ ts|βx|χ vvx t {xy tx1w zzs uvz y1x
ts vvβuxχ tsxβx{χ zxs t yus tu1x t sxs uuy x1|
tt vvβuzχ ttsβuuχ yxs u twv tv1y yxs ut{ z1t
tu vvβv{χ ttuβxsχ tts u uxv tv1| ztu uus z1{
tv vwβvwχ ttxβwsχ ys u xs| tw1t ztu usy {1u
tw vyβt|χ tusβtsχ xx u xxt tu1u zzy usx z1w
tx v{βuuχ ttxβt|χ vy u y{x tu1t xsx t{z z1x
ty v|βxyχ ttyβusχ wx u zz{ tv1s xs{ t{| z1x
≠ t1江西九连山 ¬∏¯¬¤±¶«¤±o¬¤±ª¬¬~u1 江西井冈山 ¬±ªª¤±ª¶«¤±o¬¤±ª¬¬~v1 贵州遵义 ∏±¼¬o Š∏¬½«²∏~w1 湖南慈利 ≤¬¯¬o ‹∏±¤±~x1 安徽黄山
‹∏¤±ª¶«¤±o„±«∏¬~y1江苏南京 ‘¤±­¬±ªo¬¤±ª¶∏~z1 四川旺苍 • ¤±ª¦¤±ªo≥¬¦«∏¤±~{1 陕西安康 „±®¤±ªo≥«¤¤±¬¬~|1 湖北陨西 ≠∏±¬¬o ‹∏¥¨¬~ts1 陕
西略阳 ∏¨¼¤±ªo≥«¤¤±¬¬~tt1 河南灵宝 ¬±ª¥¤²o ‹ ±¨¤±~tu1 河南洛阳 ∏²¼¤±ªo ‹ ±¨¤±~tv1 河南商丘 ≥«¤±ª´¬∏o ‹ ±¨¤±~tw1 山东青岛 ±¬±ª§¤²o
≥«¤±§²±ª~tx1河北安国 „±ª∏²o ‹ ¥¨¨¬~ty1 北京市 …¨ ¬­¬±ª∀下同 ׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
112 取样方法及数量性状的分析
各产地树皮样品在同一室内干燥环境中风干至恒定质量后进行测定 ∀将每个产地样品分别充分混合 o
然后随机取 y个 w ¦° ≅ w ¦°的典型样块 o测定样块树皮厚 !木栓层厚 !质量和密度的平均值 o重复 v次 ∀树皮
厚 !木栓层厚用游标卡尺测量 o样品质量用 tΠt sss的天平称取 o根据样块体积和质量计算每个样块的密度 ∀
样品在杜仲胶测定前均进行碎化处理 ∀取每个产地 tu株杜仲皮混合样 o将杜仲皮剪成 u °°左右的碎
块 o然后以十字对角取样法 o每个样品取样 us ªo待样品自然风干至恒重后 o每个样品用 tΠt sss的天平精确
称取 ts ª进行含胶率测定 o重复 v次 ∀采用 ≥„≥ {1u软件进行统计分析 ∀
113 杜仲胶的分离与测定
含胶率的测定采用杜仲胶综合提取法 ∀在非极性溶剂提取 !极性溶剂纯化的基础上 o加以适当改进 ∀采
用无机试剂与有机溶剂相结合 !物理与化学相结合的方法 o将杜仲胶浸提出来 o通过冷冻法使胶沉淀而发生
相分离 ∀主要工艺流程为 }备料 ψ打碎 ψ碱煮ku h ‘¤’‹ |s ∗ tss ε 浸提 v «l ψ筛洗 ψ加碱 !少量甲苯 zs ε 水
浴 tx °¬±ψ水洗 ψ干燥 ψ溶剂抽提k石油醚 {s ε 浸提 o提取 v次 o每次 u «l ψ热过滤 ψ冷冻 ψ过滤 k加丙酮
洗l ψ精胶 ∀分离后的杜仲精胶 o自然风干至恒重后用 tΠt sss的天平称取每个样品杜仲胶的质量 o计算每个
样品含胶率 o再根据树皮密度和含胶率的积计算出杜仲胶密度 ∀
u 结果与讨论
211 不同产地杜仲胸径生长量比较
z{t 第 x期 杜红岩等 }不同产地杜仲树皮含胶特性的变异规律
图 t 不同产地 ts ¤生杜仲胸径生长量比较
ƒ¬ªqt ׫¨ ∆ΒΗ ¦²°³¤µ¬¶²± ¤°²±ªtsp¼¨ ¤µp²¯§·µ¨¨©µ²° §¬©©¨µ¨±·
³µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤¶
不同产地的杜仲由于受气候 !土壤等因素的影
响 o其生长发育也会呈现不同的特点 ∀表 u的方差
分析结果表明 o不同产地胸径生长量的差异达到了
极显著水平 ∀从图 t和表 u可以看出 o河南商丘杜
仲胸径生长量最大 ots ¤生胸径达到 tv1|s ¦° o而
四川旺苍的胸径生长量最小 ots ¤生胸径仅 x1ws
¦°∀胸径生长量由大到小的顺序依次为河南商丘 !
河南洛阳 !北京市 !河南灵宝 !江苏南京 !河北安国 !
山东青岛 !安徽黄山 !湖北郧西 !湖南慈利 !江西九
连山 !江西井冈山 !陕西安康 !陕西略阳 !贵州遵义 !
四川旺苍 ∀杜仲胸径生长量具有一定的规律性 o即
北方产区的杜仲胸径生长量普遍高于南方产区 ~在
纬度相似的地区 o东部产区高于西部产区 ∀河南商
丘 !山东青岛 !河北安国 !北京市等我国北方主要引
图 u 不同产地 ts ¤生杜仲树皮厚度比较
ƒ¬ªqu ≤²°³¤µ¬¶²± ²©¥¤µ®·«¬¦®±¨ ¶¶¤°²±ª·«¨ tsp¼¨ ¤µp²¯§·µ¨¨©µ²°
³µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤¶
种区杜仲的生长量显著高于南方杜仲中心产区的
贵州遵义 !四川旺苍 !湖南慈利 !陕西略阳等地 o说
明目前杜仲的中心产区并不是杜仲的最佳适生区 ∀
212 不同产地杜仲皮厚度比较
从图 u和表 u可以看出 o河南商丘 ts ¤生杜仲
的树皮厚度最大 o达 s1uz ¦°o而陕西安康树皮生长
量最小 ots ¤生树皮厚度仅 s1tv ¦°∀表 u的方差
分析结果表明 o不同产地树皮厚度和木栓层厚均存
在极显著差异 ∀树皮厚度由大到小的顺序依次为
河南商丘 !山东青岛 !河南洛阳 !河北安国 !河南灵
宝 !北京市 !江苏南京 !湖北郧西 !安徽黄山 !江西九
连山 !江西井冈山 !湖南慈利 !贵州遵义 !陕西略阳 !
四川旺苍 !陕西安康 ∀杜仲树皮厚度生长量也具有
一定的规律性 o即北方产区的杜仲树皮厚度普遍高
图 v 不同产地 ts ¤生杜仲树皮密度比较
ƒ¬ªqv ≤²°³¤µ¬¶²± ²©¥∏¯®p§¨±¶¬·¼ ²©tsp¼¨ ¤µp²¯§·µ¨¨¥¤µ®©µ²°
§¬©©¨µ¨±·³µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤¶
于南方产区 ∀河南商丘 !山东青岛 !河北安国 !河
南灵宝等我国北方产区杜仲的树皮厚度也显著高
于南方杜仲中心产区的贵州遵义 !四川旺苍 !湖南
慈利 !陕西安康 !略阳等地 ∀不同产地树皮的木栓
层厚度与树皮厚度有关 o树皮厚度较大的地区 o木
栓层厚度一般也较大 ∀
213 不同产地杜仲皮密度比较
从图 v和表 u可以看出 o江西九连山杜仲树
皮的密度最大 o达到 s1uu ª#¦°pv o而山东青岛和
河北安国的树皮密度最小 o仅 s1tw ª#¦°pv ∀表 u
的方差分析结果表明 o不同产地树皮密度存在极
显著差异 ∀树皮密度由大到小的顺序依次为江西
九连山 !四川旺苍 !陕西略阳 !江西井冈山 !贵州遵
义 !湖南慈利 !安徽黄山 !陕西安康 !河南灵宝 !河南洛阳 !江苏南京 !湖北郧西 !河南商丘 !北京市 !河北安国 !
山东青岛 ∀树皮密度与树皮厚度呈负相关 o树皮厚度越大 o树皮的密度相对越小 ∀
{{t 林 业 科 学 ws卷
图 w 不同产地杜仲皮含胶率和杜仲胶密度比较
ƒ¬ªqw ≤²°³¤µ¬¶²± ²©ª∏·¤p³¨µ¦«¤¦²±·¨±·¤±§§¨±¶¬·¼¬± ¥¤µ®©µ²°
§¬©©¨µ¨±·³µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤¶
214 不同产地杜仲皮含胶率比较
由图 w可以看出 o杜仲树皮的含胶率大体
上随着纬度的增加而呈逐步减小的趋势 ∀
南方产区树皮的含胶率一般比北方产区
高 ∀表 u的方差分析结果表明 o不同产地
树皮含胶率存在极显著差异 ∀树皮含胶
率最高的产区是江西井冈山 o达到
{1vz h o山东青岛最低 o为 x1{x h ∀树皮
含胶率由高到低的顺序依次为 }江西井冈
山 !江西九连山 !贵州遵义 !四川旺苍 !陕
西略阳 !湖北郧西 !湖南慈利 !江苏南京 !
陕西安康 !安徽黄山 !河南灵宝 !河南洛
阳 !河南商丘 !北京市 !河北安国 !山东青
岛 ∀树皮内杜仲胶密度也基本上随着纬
度的增加而逐步减小 ∀
表 2 不同产地杜仲胸径生长及树皮含胶率比较 ≠
Ταβ . 2 Χοµ παρισον οφ ∆ΒΗ ανδ βαρκ γυττα2περχηα χοντεντ αµ ονγ τρεεσφροµ διφφερεντ προδυχτιον αρεασ
产地
°µ²§∏¦·¬²± ¤µ¨¤
胸径
∆ΒΗΠ¦°
树皮厚
׫¬¦®±¨ ¶¶²©
¥¤µ®Π¦°
木栓层厚
׫¬¦®±¨ ¶¶²©
³«¨¯¯ °¨Π¦°
木栓层占皮厚比例
°µ²³²µ·¬²± ²©
³«¨¯¯ °¨Πh
树皮密度
…∏¯®2§¨ ±¶¬·¼ ²©
¥¤µ®Πkª#¦°pvl
树皮含胶率
Š∏·¤2³¨µ¦«¤
¦²±·¨±·²©¥¤µ®Πh
杜仲胶密度
Š∏·¤2³¨µ¦«¤
§¨±¶¬·¼Πk°ª#¦°pvl
t z1zs s1t{ s1su tt1tt s1uu {1uu t{1s{
u z1xs s1tz s1sv tz1yx s1t| {1vz tx1|s
v x1zs s1ty s1sw ux1ss s1t| {1st tx1uu
w {1us s1ty s1sv t{1zx s1t{ z1zt tv1{{
x |1ys s1t{ s1sv ty1yz s1t{ z1xw tv1xz
y ts1zs s1us s1sy vs1ss s1ty z1yy tu1uy
z x1ws s1ty s1sv t{1zx s1us z1|v tx1{y
{ y1vs s1tv s1su tx1v{ s1t{ z1yv tv1zv
| {1xs s1us s1sw us1ss s1tx z1{t tt1zu
ts y1ts s1ty s1sv t{1zx s1t| z1|u tx1sx
tt tt1xs s1uu s1sv tv1yv s1tz z1xw tu1{u
tu tv1us s1ux s1sz u{1ss s1ty z1ux tt1ys
tv tv1|s s1uz s1sz ux1|v s1tx y1yv |1|x
tw |1zs s1uy s1sy uv1s{ s1tw x1{x {1t|
tx ts1ws s1uv s1sz vs1wv s1tw x1|| {1v|
ty tu1ys s1us s1sy vs1ss s1tx y1uz |1wt
Φ值 Φ√¤¯∏¨ vv1x{33 w|1ss33 x1ss33 tv1xw33 z1ss33 ts1uw33 vt1yy33
≠ Φs1sxktx ovul € t1|| ~ Φs1stktx ovul € u1yy ∀ 3 3 极显著水平 ²¶·¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ ~3 显著水平 ≥¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ q33 !3 下同 ∀ 33 !3 ׫¨
¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
215 影响不同产地杜仲皮含胶率形态因子的回归分析
不同产地树皮特征与杜仲树皮含胶率的相关性分析表明 o树皮厚度 !木栓层厚 !树皮密度与杜仲树皮含
胶率的相关性达到了显著水平 ∀通过 ≥„≥软件分析后建立杜仲树皮含胶率kψvl与树皮厚度k ξtl !木栓层厚
kξul !树皮密度k ξvl !的回归方程为 }ψv € xx1s{u u p {z1xxt {ξt n vzw1uξu p tzy1vξv ∀
216 不同产地地理气候特点与树皮含胶率的相关性分析
杜仲的生长状况与所处的环境密切相关 o杜仲皮的含胶率也会由于生长环境的变化而发生改变 ∀由表
v看出 o杜仲的胸径生长量与年日照时数和土壤 ³‹呈极显著正相关关系 o与纬度呈显著的正相关关系 ~而与
海拔高度和无霜期呈极显著负相关关系 ∀说明日照时数的增加 o以及在杜仲适生范围内 o随着 ³‹的增大和
纬度的增加 o杜仲的胸径生长量呈逐步增大的趋势 ~而海拔越高 !无霜期越长 o越不利于杜仲胸径的生长 ∀
树皮厚度与年日照时数和土壤 ³‹呈极显著正相关关系 o与纬度和经度呈显著的正相关关系 ~与海拔高
度和无霜期极显著负相关 o而与年降雨量 !年均气温呈显著负相关 ∀说明日照时数的增加 o以及在杜仲适生
范围内 o随着 ³‹的增大和纬度 !经度的增加 o杜仲的树皮厚度呈逐步增大的趋势 ~海拔越高 !无霜期越长 !年
|{t 第 x期 杜红岩等 }不同产地杜仲树皮含胶特性的变异规律
降雨量越大 !年均气温越高 o越不利于杜仲树皮的生长 ∀
树皮木栓层厚度与纬度 !年日照时数和土壤 ³‹呈极显著的正相关关系 o与经度呈显著的正相关关系 ~
与海拔高度和年降雨量呈极显著负相关关系 o而与无霜期 !年均气温呈显著的负相关关系 ∀说明纬度 !日照
时数 !³‹ !海拔高度 !年降雨量是影响树皮木栓层形成的最主要因子 o纬度增高 !日照时数增加 o树皮木栓层
厚度呈逐步增大的趋势 ~而海拔越高 !无霜期越长 o越不利于杜仲树皮木栓层的形成 ∀
树皮含胶率与纬度 !年日照时数和土壤 ³‹呈极显著的负相关关系 o与经度呈显著的负相关关系 ~与海
拔高度 !年降雨量 !年均气温 !无霜期呈极显著正相关关系 ∀说明纬度越高 !年日照时数越长 !土壤 ³‹越高 o
越不利于杜仲皮内杜仲胶的形成 o树皮含胶率越低 ~而海拔越高 !年降雨量越大 !年均气温越高 !无霜期越长 o
越有利于杜仲皮内杜仲胶的形成和积累 o树皮含胶率越高 ∀
表 3 不同产地地理气候特征与树体生长及树皮含胶率相关性分析
Ταβ . 3 Αναλψσισ οφ χορρελατιον βετωεεν χλιµ ατε χηαραχτεριστιχσιν διφφερεντ προδυχινγ αρεασ ανδ τρεε. σ γροωτη ανδ
γυττα2περχηα χοντεντ ιν βαρκ
纬度
¤·¬·∏§¨
经度
²±ª¬·∏§¨
海拔
„¯·¬·∏§¨
年日照
„±±∏¤¯ ¶∏±¯¬ª«·
年均气温
 ¤¨± ·¨°³q
年降雨量
„±±∏¤¯ µ¤¬±©¤¯¯
无霜期
ƒµ²¶·2©µ¨¨³¨µ¬²§
土壤酸碱度
³‹ ²©¶²¬¯
胸径
⁄…‹Π s1xvx
3 s1w|s p s1zyt33 s1{sx33 p s1vxt p s1w|s p s1yzz33 s1{zz33
树皮厚
׫¬¦®±¨ ¶¶²©¥¤µ® s1xuu
3 s1xsv 3 p s1ywz33 s1zx|33 p s1xws 3 p s1xts 3 p s1yvt33 s1{z|33
木栓层厚
׫¬¦®±¨ ¶¶²©³«¨¯¯ °¨ s1yys
33 s1xwu 3 p s1zus33 s1{v{33 p s1xyu 3 p s1yyt33 p s1yus 3 s1{v|33
树皮含胶率
Š∏·¤2³¨µ¦«¤¦²±·¨±·²©¥¤µ® p s1{vu
33 p s1w|| 3 s1yxu33 p s1{|z33 s1yw{33 s1yz|33 s1zs|33 p s1{ss33
v 结论
不同产地杜仲胸径和树皮厚度具有一定的规律性 o即北方产区普遍高于南方产区 ~在纬度相似的地区 o
东部产区又高于西部产区 ∀不同产地树皮的木栓层厚度与树皮厚度有关 o树皮厚度较大的地区 o木栓层厚度
一般也较大 ∀河南商丘 !山东青岛 !河北安国 !北京市等我国北方主要引种区杜仲的胸径生长量和树皮厚度
显著高于南方杜仲中心产区 ∀从杜仲生长量的比较分析 o目前杜仲的中心产区并不是杜仲的最佳适生区 ∀
杜仲树皮的含胶率大体上随着纬度的增加而呈逐步减小的趋势 ∀南方产区树皮的含胶率一般比北方产
区高 ∀树皮含胶率最高的产区是江西井冈山 o山东青岛最低 ∀树皮内杜仲胶密度也基本上随着纬度的增加
而逐步减小 ∀
随着日照时数的增加 !³‹增大和纬度的增加 o杜仲的胸径生长量 !树皮厚度和木栓层厚度呈逐步增大的
趋势 ~海拔越高 !无霜期越长 o越不利于杜仲胸径和树皮木栓层的生长 o而海拔越高 !无霜期越长 !年降雨量越
大 !年均气温越高 o越不利于杜仲树皮的生长 ∀
年日照时数越长 !土壤 ³‹越高 o越不利于杜仲皮内杜仲胶的形成 o树皮含胶率越低 ~而海拔越高 !年降
雨量越大 !年均气温越高 !无霜期越长 o越有利于杜仲皮内杜仲胶的形成和积累 o树皮含胶率越高 ∀
参 考 文 献
陈士明 q杜仲橡胶的开发和应用 q橡胶工业 ot||v owskttl }y|s p y|{
杜红岩 q杜仲活性成分与药理研究的新进展 q经济林研究 oussv outkul }x{ p yt
杜红岩 o王俊鸿 o杜兰英 q杜仲高技术产品产业化的研究与开发 q经济林研究 ousst ot|kul }t{ p ut
杜红岩 o谢碧霞 o邵松梅 q杜仲胶的研究进展与发展前景 q中南林学院学报 oussv ouvkwl }|x p ||
杜红岩 o赵 戈 o卢绪奎 q论我国杜仲产业化与培育技术的发展 q林业科学研究 ousss otvkxl }xxw p xyt
黄晓华 o翟道道 q杜仲树皮的解剖学观测及与巴西橡胶橡胶草结构特征的比较 q陕西林业科技 ot|{| ov }vs p vw
李芳东 o杜红岩编著 q杜仲 q北京 }中国中医药出版社 ousst }uvu p uxy
卢 敏 o胡正海 o田兰馨 q杜仲茎韧皮部超微结构的初步研究 q浙江林学院学报 ot||s ozkwl }vty p vut
田兰馨 o胡正海 q杜仲橡胶丝的形态和分布规律研究 q西北植物研究 ot|{v ovk增刊l }t p {
田兰馨 o卢 敏 o闫 红等 q杜仲形态学研究 q见 }张康健主编 q中国杜仲研究 q西安 }陕西科技出版社 ot||u }wy p xt
尉 芹 o马希汉 o张康健 q杜仲化学成分研究 q西北林学院学报 ot||x otskwl }{{ p |v
严瑞芳 q杜仲胶研究进展及发展前景 q化学进展 ot||x okzlt }yx p zt
张 乔 q杜仲橡胶的开发与利用 q橡胶工业 ot||y owvkttl }y|s p y|v
赵玉英 o耿 权 o程铁民 q杜仲化学成分研究概况 q天然产物研究与开发 ot||x okvl }wy p xu
⁄¨ ¼¤°¤ × o‘¬¶«¬¥¨ ≥ o‘¤®¤½¤º¤ ≠ q杜仲和西伯利亚人参的化学成分及药理作用 q中国药理学报 ousst ouuktul }tsxz p tszs
s|t 林 业 科 学 ws卷