全 文 ：第 ws卷 第 w期
u s s w年 z 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ws o‘²1w
∏¯ qou s s w
干燥器法测定木制品甲醛释放量的研究
龙 玲 陆熙娴
k中国林业科学研究院木材工业研究所 北京 tsss|tl
井上明生
k日本森林综合研究所 筑波 vsx p {y{zl
摘 要 } 通过对干燥器法甲醛释放模型的分析 o探讨并验证影响木制品甲醛释放量的因素 o分析比较 ts 与 ws 
干燥器法测定值的关系 ∀结果表明 }该甲醛释放模型较好地表述了干燥器法中影响甲醛释放的因素 o甲醛浓度与
水体积成反比 ~随水表面积增加 o甲醛浓度逐渐增加 ∀对于边部面积与表面面积之比相同的试样 ows 与 ts 干燥
器法甲醛测定值之间存在很好的一元线性关系 ows 干燥器值约为 ts 的 v1x ∗ v1|倍 ~但对于表面甲醛释放速率
不同的试样 o如果不封边或边部面积与表面积之比不同 o则 ts 与 ws 干燥器法没有可比性 ∀试样边部释放甲醛
的速率明显高于试样表面 ∀对于刨花板和中密度纤维板k⁄ƒl o边部释放速率约为表面的 u倍 ~对饰面 ⁄ƒ o{z h
以上的甲醛从边部释放 ~对于胶合板 o约 ws h的甲醛从边部释放 ∀
关键词 } 干燥器法 o甲醛释放量 o甲醛释放模型
中图分类号 }×±vxt1uzn x 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusswlsw p stw{ p sx
收稿日期 }ussv p s| p tx ∀
基金项目 }中日合作 Œ≤„项目/中国人工林木材研究项目0 !国家科技基础性工作专项资金项目/人造板及制品品质和加工质量标准制定
与升级kusst⁄∞…ussxvl0以及国家重要技术标准研究项目/主要林木花卉产品安全限量及控制标准研究kussu…„sy„v{l0课题资助 ∀
Στυδψ ον ∆ετερµινατιον οφ Φορµαλδεηψε Εµισσιον φροµ Ωοοδ Προδυχτσ βψ ∆εσιχχατορ Μετηοδ
²±ª¬±ª ∏÷¬¬¬¤±
k Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Ωοοδ Ινδυστρψo ΧΑΦ Βειϕινγtsss|tl
Œ±²∏¨ „®¬²
k Φορεστρψ ανδ Φορεστ Προδυχτσ Ρεσεαρχη Ινστιτυτε ϑαπαν Τσυκυβαvsx p {y{zl
Αβστραχτ } ׫µ²∏ª«¤±¤¯¼½¬±ª©²µ°¤¯§¨«¼§¨ µ¨¯¨ ¤¶¨ ¨´ ∏¤·¬²±¬± §¨¶¬¦¦¤·²µo©¤¦·²µ¶¬±©¯∏¨±¦¬±ª©²µ°¤¯§¨«¼§¨ µ¨¯¨ ¤¶¨ ©µ²° º²²§
³µ²§∏¦·¶º¨ µ¨ §¬¶¦∏¶¶¨§¤±§¦«¨¦®¨ §q׫¨ µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³²©·«¨ √¤¯∏¨¶º¤¶¤¯¶²¦²°³¤µ¨§§¨·¨µ°¬±¨ §¥¼ts ª¯¤¶¶§¨¶¬¦¦¤·²µ¤±§
ws ¤¦µ¼¯¬¦§¨¶¬¦¦¤·²µ°¨ ·«²§q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ©²µ°¤¯§¨«¼§¨ µ¨¯¨ ¤¶¨ ¨´ ∏¤·¬²±¤¦¦∏µ¤·¨¯¼ µ¨³µ¨¶¨±·¨§·«¨ ¥¨«¤√¬²µ²©
©²µ°¤¯§¨«¼§¨ µ¨¯¨ ¤¶¨ ¬± §¨¶¬¦¦¤·²µq ׫¨ ©²µ°¤¯§¨«¼§¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²± º¤¶¬±√¨ µ¶¨ µ¤·¬²·²·«¨ º¤·¨µ√²¯∏°¨ ¤±§©²µ°¤¯§¨«¼§¨
¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ªµ¤§∏¤¯ ¼¯¬±¦µ¨¤¶¨§º«¬¯¨ ·«¨ ¶∏µ©¤¦¨ ¤µ¨¤²©º¤·¨µ¬±¦µ¨¤¶¬±ªqƒ²µ¶¤°³¯ ¶¨º¬·«¶¤°¨ µ¤·¬²²© §¨ª¨ ¤µ¨¤·²¶∏µ©¤¦¨
¤µ¨¤o¤ª²²§ ¬¯±¨ ¤µµ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³º¤¶ ¬¨¬¶·¨§¥¨·º¨ ±¨·«¨ ·º² §¨¶¬¦¦¤·²µ°¨ ·«²§¶o¤±§·«¨ §¨¶¬¦¦¤·²µ√¤¯∏¨¶§¨·¨µ°¬±¨ §¥¼ ws 
§¨¶¬¦¦¤·²µ°¨ ·«²§º¤¶v1x ∗ v1|·¬°¨ ¶²©·«¤·§¨·¨µ°¬±¨ §¥¼ts §¨¶¬¦¦¤·²µ°¨ ·«²§q…∏·©²µ¶¤°³¯ ¶¨º¬·«§¬©©¨µ¨±·µ¤·¬²²© §¨ª¨
¤µ¨¤·²¶∏µ©¤¦¨ ¤µ¨¤o·«¨µ¨ º¤¶±²¦²°³¤µ¤¥¬¯¬·¼ ¥¨·º¨ ±¨ ts ¤±§ws §¨¶¬¦¦¤·²µ√¤¯∏¨¶q׫¨ ©²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬¶¶¬²±µ¤·¨©µ²°
·«¨ §¨ª¨ º¤¶°∏¦«©¤¶·¨µ·«¤±·«¨ ¶∏µ©¤¦¨ ²©·«¨ ³¤±¨ ¯qƒ²µ³¤µ·¬¦¯¨ ¥²¤µ§¤±§⁄ƒ o·«¨ ©²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬¶¶¬²±µ¤·¨©µ²°·«¨ §¨ª¨
º¤¶¤¥²∏·§²∏¥¯¨²©·«¤·©µ²°·«¨ ¶∏µ©¤¦¨ ²©³¤±¨ ¯qƒ²µ⁄⁄ƒ o°²µ¨·«¤±{z h ©²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬·¨§©µ²°·«¨ §¨ª¨ ²©·«¨ ³¤±¨ ¯q
ƒ²µ³¯¼º²²§o¤¥²∏·ws h ©²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬·¨§©µ²°·«¨ §¨ª¨ ²©·«¨ ³¤±¨ ¯q
Κεψ ωορδσ} ⁄¨ ¶¬¦¦¤·²µ°¨ ·«²§oƒ²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬¶¶¬²±oƒ²µ°¤¯§¨«¼§¨ µ¨¯¨ ¤¶¨ ¨´ ∏¤·¬²±
人造板广泛应用于家具和室内装修 o在长期使用过程中缓慢释放出的游离甲醛 o对人体呼吸系统和眼睛
造成很大危害 ∀论述甲醛检测方法的文献很多k周定国 ot||y ~ •²©©¤¨¯ot||vl ∀目前 o我国人造板采用的甲醛
检测标准方法有穿孔法 !干燥器法和 t °v 气候室法kŠ… t{x{s p usstl ~欧洲各国采用穿孔法k∞‘tus p
t||ul !气候室法k⁄⁄ ∞‘∂ ztz p t }t|||l !气体分析法k∞‘ztz p u }t||wl以及容量瓶法k∞‘ztz p v }t||yl ~日
本主要采用干燥器法kŒ≥ x|s{Ѝ„≥l ~北美多采用气候室法k∞ tvvv p t||y ~⁄ yssz p t||yl !u «干燥器法k⁄
xx{u p usssl ∀
影响干燥器法的因素很多 o如干燥器器壁的清洁度 !密封情况 !试件含水率及储存时间 !试验温度和时间
等k ¼¨¨ µετ αλqot|{v ~ •¼¥¬¦®¼ ετ αλqot|{vl ∀即使同一张板材 o干燥器值的变异系数也达到 ts h ∗ us h o同
一批板之间的变异系数更高达 vs h ∗ ws h k¼¨ µ¶ot|{vl ∀ Šµ²¤«kt|{xl研究了试件开 ∂ 型槽对干燥器值的影
响 ∀ • ¼¥¬¦®¼kt|{xl建立了干燥器法中刨花板试件释放甲醛的动态模型 o认为干燥器值受吸收水表面积 !甲醛
在水中的扩散情况 !时间以及板材甲醛释放趋势的影响 o而与试件表面积无关 ~而 ƒ∏­¬¬等kt|zvl !井上明生
kt||zl认为甲醛释放受试件表面积影响很大 ∀
我国干燥器法标准主要依据日本 „≥胶合板标准 o在采标过程中 o试验相对较少 o对其原理和影响因素
缺乏研究 o在标准应用过程中出现一些争议 ∀本文通过对前人建立的甲醛释放量模型kƒ∏­¬¬ ετ αλqot|zv ~井
上明生 ot||zl的分析 o探讨并验证影响干燥器法中甲醛浓度的某些因素 o分析比较 ts 与 ws 干燥器法测
定值的关系 o为今后修订干燥器法标准提供参考数据 ∀
t 材料与方法
1 .1 干燥器法中甲醛浓度模型
在直径为 uws °°k容积 | ∗ tt l的干燥器底部放置盛有蒸馏水的结晶皿 o在其上方固定的金属支架上
放置试件 o释放出的甲醛被蒸馏水吸收k图 tl ∀在这个过程中 o试样以一定速率释放甲醛 o试样表面也以一
定速率吸收甲醛 o结晶皿中的蒸馏水也不断吸收空气中的甲醛 ∀经过一定时间 o干燥器中空气的甲醛浓度达
到一种动态平衡 ∀据有关文献kƒ∏­¬¬ ετ αλqot|zv ~井上明生 ot||zl o在某一时刻 §τ o干燥器中空气的甲醛含
量为式ktl }
§ΧΠ§τ # ϖ € µ # Σ p α # Χ# Σ p αΩ # Χ# Σº ktl
经过时间 τ后 o蒸馏水中的甲醛含量为 }
ΧΩ # Ω € αΩ # Χ# ΣΩ # τ kul
其中 oΧΩ }蒸馏水中甲醛浓度 ~Χ}干燥器内空气中甲醛浓度 ~ µ }试样释放甲醛的速率 ~α}试样对甲醛的吸收
系数 ~αΩ }蒸馏水对甲醛的吸收系数 ~ ΣΩ }水表面积 ~Σ }试样表面积 ~Ω }水体积 ~τ }时间 ∀
在某一时刻 o假设干燥器内空气中的甲醛浓度 Χ为一定值 o即 §ΧΠ§τ € s ∀由式ktl !kul可得到蒸馏水中
甲醛浓度 }
ΧΩ € ΣΩΠΩ ≅ τ ≅ µΠkαΠα• n Σ•ΠΣl kvl
在方程kvl中 o由于 µ !α由试样本身的性质决定 oαΩ 由水的性质决定 o它们与试验条件无关 ∀因此 o影
响蒸馏水中甲醛浓度 ΧΩ的试验条件有水表面积k即结晶皿面积l ΣΩ !水体积 Ω !试样表面积 Σ和时间 τk井
上明生 ot||zl ∀
图 t 干燥器法示意图
ƒ¬ªqt ⁄¨ ¶¬¦¦¤·²µ©²µ° ¤¨¶∏µ¨¬±ª©²µ°¤¯§¨«¼§¨
¦²±¦¨±·µ¤·¬²±©µ²° º²²§³µ²§∏¦·¶
方程kvl只是理论上推导出的公式 o有一定的局限性 ∀首先 o没有考
虑外界温度的影响 o实际上温度通过对 µ !α和 αΩ 的影响 o显著影响板
材甲醛释放量k•¼¥¬¦®¼ot|{xl ∀从 uv ε 增加到 vv ε o干燥器值增加 u倍
k•¼¥¬¦®¼ot|{vl ∀因此 o检测方法中必须对温度进行规定 ∀其次 o试样表
面和边部结构不同 o则表面和边部的 µ !α也不同 ∀
本研究在时间 τ一定时 o分析水表面积 ΣΩ !水体积 Ω !试样表面积 Σ
与甲醛浓度 ΧΩ的关系 ~同时通过对检测原理相同的 ts 与 ws 干燥器
法试验 o分析比较这两种方法的差异 o对方程kvl进行试验验证 ∀
1 .2 试验方法与材料
t qu qt 干燥器法 采用 Š…Π× tzyxz p t||| ow qtu/甲醛释放量干燥器法
测定0 !Š… t{x{s p usst oy qv / ws干燥器法测定饰面人造板甲醛释放量0
规定的方法 ∀
t qu qu 水表面积对甲醛浓度的影响 改变结晶皿直径 o即改变水表面积 ∀由于胶合板和细木工板边部容易
出现空隙 o质量不太稳定 o因此选择中密度纤维板k⁄ƒl作试样 ∀除了结晶皿直径改变以外 o其它条件与 ts
干燥器法相同 ∀
t qu qv 水体积对甲醛浓度的影响 改变结晶皿中水的体积 o水量从 tss °增加到 wxs °∀选择 ⁄ƒ作试
样 ∀除了水体积改变以外 o其它条件与 ts干燥器法相同 ∀
t qu qw 比较 ts 与 ws 干燥器法 选择市购的刨花板k°…l !饰面中密度纤维板k⁄⁄ƒl !⁄ƒ !九层胶合板
|wt 第 w期 龙 玲等 }干燥器法测定木制品甲醛释放量的研究
作为试样 ∀在试样都封边或边部面积与表面积之比相同的情况下 o分析比较 ts 与 ws 干燥器法 o并比较边
部和表面甲醛释放速率的差异 ∀密封材料选用不吸收甲醛的铝箔胶带 ∀试验条件见表 t∀
表 1 10 Λ与 40 Λ干燥器法试验条件
Ταβ . 1 Τεστινγ χονδιτιονσ οφ σαµ πλεσ βψ 10 Λ ανδ 40 Λ δεσιχχατορ µετηοδσ
ts  ws  ts  ws 
试样数 ‘∏°¥¨µ { u tu t
试样表面积 ≥∏µ©¤¦¨ ¤µ¨¤ t {ss wxs t {ss wxs
试样尺寸 ≥¬½¨ tx ≅ x tx ≅ x tx ≅ x vs ≅ tx
试样条件 ≤²±§¬·¬²± 不封边 ‘² §¨ª¨ ¶¨¤¯¬±ª 封边 ∞§ª¨ ¶¨¤¯¬±ª 边和背面密封 ∞§ª¨ ¤±§¥¤¦®¶¨¤¯¬±ª
u 结果与讨论
2 .1 水表面积的影响
Š…Π× tzyxz p t|||规定 ts 干燥器法结晶皿直径 tus °°∀据了解 o全国各地人造板检测站所用结晶皿
直径不一样 o南京 !上海等地多用外径 tux °°的结晶皿 o北京地区多用外径 ttx °°的结晶皿 ∀结晶皿直径
不同 o即水表面积不同 o对甲醛释放量检测结果将产生影响 ∀选用 x种直径的结晶皿进行试验 o结果见图 u ∀
图 u 结晶皿直径对甲醛释放量的影响
ƒ¬ªqu Œ±©¯∏¨±¦¨ ²©·«¨ ¬±±¨µ§¬¤°¨ ·¨µ²©¦µ¼¶·¤¯ ¬¯½¬±ª©²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬¶¶¬²±
图 v 水表面积对甲醛释放量的影响
ƒ¬ªqv Œ±©¯∏¨±¦¨ ²©¶∏µ©¤¦¨ ¤µ¨¤²© º¤·¨µ²± §¬¶«²±©²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬¶¶¬²±
根据图 u o随着结晶皿直径的增大 o水表面积增加 o水中的甲醛浓度也逐渐增加 ∀结晶皿内径从 |y °°
到 tvx °° o甲醛浓度与水表面积呈现很好的对数曲线关系k图 vl ∀
方程kvl也可写成式kwl }
ΧΩ € ΣΠΩ ≅ τ ≅ µ # αΩΠkα # ΣΠΣΩ n αΩl kwl
当只改变水表面积 ΣΩ时 o根据方程kwl o随 ΣΩ增加 o则 ΧΩ也逐渐增加 ∀本试验验证了这个关系 ∀
图 w 水体积对甲醛释放量的影响
ƒ¬ªqw Œ±©¯∏¨±¦¨ ²© º¤·¨µ√²¯∏°¨²±©²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬¶¶¬²±
在试验中发现 o外径 tux °°和 ttx °°的结晶皿 o甲
醛释放量检测结果相差 ts h ∗ tw h ∀日本 Œ≥Ѝ„≥标准
规定结晶皿直径为 tus °° o但没有注明是外径还是内径 o
国家标准同样存在这个问题 o因此在修订标准时有必要
注明 ∀有检测单位和工厂反映直径 tus °°的结晶皿在
市场很难购买 o因此建议干燥器法中的结晶皿选择外径
tux °°k内径约 tus °°l o与日本标准更为接近 ∀
2 .2 水体积的影响
选用 ⁄ƒ作试样 o采用 ts 干燥器法作试验 o结果
见图 w ∀根据图 w o随着水量的增加 o水中的甲醛浓度降
低 ∀水量从 tss °增加到 uss °o水中的甲醛浓度迅速降低 ~水量从 uss °增加到 wxs °o水中的甲醛浓
度逐渐降低 o甲醛浓度与水体积呈很好的一元线性关系 ∀这表明方程kvl中甲醛浓度与水体积的关系是正确
的 o即甲醛浓度与水体积成反比 ∀
2 .3 10 与 40 干燥器法的比较
在 Š… t{x{s p usst中 ots 干燥器法主要用于检测胶合板和细木工板的甲醛释放量 ows 干燥器法主
sxt 林 业 科 学 ws卷
要用于检测地板 !饰面人造板等的甲醛释放量 ∀这两种方法的主要区别在于试样尺寸 !试样表面积 !水表面
积 !水体积以及干燥器体积不同 o见表 u ∀
表 2 10 Λ与 40 Λ干燥器法检测条件的区别
Ταβ . 2 Τηε διφφερενχε οφ τεστ χονδιτιον βετωεεν 10 Λ γλασσ δεσσιχατορ ανδ 40 Λ αχρψλιχ δεσιχχατορ µετηοδ
试样尺寸
≥¬½¨ ²©¶¤°³¯ Π¨¦°u
试样表面积
≥∏µ©¤¦¨ ¤µ¨¤²©¶¤°³¯ Π¨¦°u
盛水容器内径
Œ±±¨ µ§¬¤° ·¨¨µ²©√¨ ¶¶¨ Π¯°°
水表面积
≥∏µ©¤¦¨ ¤µ¨¤²© º¤·¨µΠ¦°u
水体积
• ¤·¨µ√²¯∏° Π¨°
ts  tx ≅ x t {ss ttx tsv q{ vss
ws  vs ≅ tx
wxs
边部和背面密封
∞§ª¨ ¤±§¥¤¦®¶¨¤¯¬±ª
xz ux qx us
经过一定时间 o干燥器中空气的甲醛浓度将达到一种动态平衡 o干燥器的容积几乎不影响干燥器中空气
的甲醛浓度 ∀
根据表 u o对于 ts 干燥器法 oΣΩΠΣ € s qsxz z o对于 ws 干燥器法 oΣΩΠΣ € s qsxy z o即两种方法的 ΣΩΠΣ
几乎相同 ∀
根据方程kvl o对于同样的试样 o由于 µ !α !αΩ相同 o两种方法测定的干燥器值之比则为 }ΧΩuΠΧΩt € ΣΩuΠ
Ωu ≅ ΩtΠΣΩt € ux1xΠus ≅ vssΠtsv1{ Υv1y{ o即 ws 干燥器法测定值约为 ts 的 v1y{倍 ∀日本 „≥地板标
准 !集成材和层积材标准kusss年修订l采用 ws 干燥器法测定甲醛释放量 o这些标准规定 o用 ws 干燥器测
得的甲醛浓度除以转换系数 v1zx即为干燥器值 o但该方法在应用过程中也出现了一些争议 ∀
表 3 10 Λ与 40 Λ干燥器法甲醛释放量测定
Ταβ . 3 Τηε ΗΧΗΟ εµισσιον φροµ πανελσ µεασυρεδ βψ γλασσ δεσιχχατορ ανδ αχρψλιχ δεσιχχατορ µετηοδσ
ts  ws 
干燥器值之比
•¤·¬²²©§¨¶¬¦¦¤·²µ
√¤¯∏¨ kws Πts l
ts  ws 
干燥器值之比
•¤·¬²²©§¨¶¬¦¦¤·²µ
√¤¯∏¨ kws Πts l
试样尺寸
≥¬½¨ ²©¶¤°³¯¨
Π¦°u
tx ≅ x tx ≅ x tx ≅ x vs ≅ tx
试样条件
≤²±§¬·¬²±
不封边
‘²¶¨¤¯¬±ª
不封边
‘²¶¨¤¯¬±ª
封边
∞§ª¨ ¶¨¤¯¬±ª
边和背面密封
∞§ª¨ ¤±§¥¤¦®¶¨¤¯¬±ª
试样数
‘∏°¥¨µ { u tu t
试样表面积
≥∏µ©¤¦¨ ¤µ¨¤²©
≥¤°³¯ Π¨¦°u
t {ss wxs t {ss wxs
‹≤‹’ ≤²±¦qΠ
k°ª#ptl
‹≤‹’ ≤²±¦qΠ
k°ª#ptl
‹≤‹’ ≤²±¦qΠ
k°ª#ptl
‹≤‹’ ≤²±¦qΠ
k°ª#ptl
刨花板
°¤µ·¬¦¯ ¥¨²¤µ§ w qut tw qz{ v qxt u quw z qty v qus
⁄ƒ w qxw ty qvt v qx| u qvs { q{| v q{z
⁄⁄ƒ v qzz tt qxv v qss s qvs t qv| w qyv
胶合板k|层l
°¯ ¼ºº²§k| ¤¯¼¨ µl y q|u ux qvt v qyy w quu tw q|v v qxw
表 v是 ts 与 ws 干燥器法测定甲醛释放量的结果 o图 x中 ws 干燥器值是根据日本 „≥地板标准
k„≥ „ƒƒ o‘²·¬©¬¦¤·¬²± ‘²q||s ousssl规定 o除以转换系数 v1zx后的数据 ∀根据表 v和图 x o试样边部释放甲
醛的速率明显高于试样表面 ∀对于刨花板和 ⁄ƒ o边部释放速率约为表面的 u倍 ~对于饰面 ⁄ƒ o{z h以上
的甲醛从边部释放 ~对于胶合板 o约 ws h的甲醛从边部释放 ∀
从表 v可见 o除了饰面 ⁄ƒ外 o对于其它几种板材 ows 干燥器值约是 ts 的 v1x ∗ v1|倍 ∀图 y也表
明 ots 与 ws 干燥器法有很好的一元线性关系 o斜率为 v1xv o这与理论计算值 v1y{接近 o表明方程kvl是正
确的 ∀根据图 x o对于都封边或边部面积与表面积之比相同的试样 ows 干燥器法测定值除以转换系数 v1zx
txt 第 w期 龙 玲等 }干燥器法测定木制品甲醛释放量的研究
后与 ts 干燥器法测定值相差较小 ∀但是 o对于表面甲醛释放速率不同的试样 o如果不封边或边部面积与
表面积之比不同 o则 ts 干燥器法与 ws 干燥器法没有可比性 ∀根据表 v o对于刨花板 !⁄ƒ和胶合板 ows
干燥器值约为 ts 的 t1z ∗ u1u倍 o而对于 ⁄⁄ƒ则为 s1vz倍 ∀
ws干燥器法国家标准kŠ… t{x{s p usstl采用的是日本地板标准 o但甲醛干燥器值并没有采用相应的标
准 o即除以系数 v1zxkƒ≤s级板材除以系数 u1uxl o显然我国标准更加严格 ∀
图 x ts 与 ws 干燥器法甲醛释放量测定值
ƒ¬ªqx ׫¨ ‹≤‹’ °¨¬¶¶¬²±©µ²° ³¤±¨ ¶¯° ¤¨¶∏µ¨§¥¼ ª¯¤¶¶
§¨¶¬¦¦¤·²µ¤±§¤¦µ¼¯¬¦§¨¶¬¦¦¤·²µ°¨ ·«²§¶
图 y 甲醛释放量 ) ) ) ts 与 ws 干燥器法测定值的关系
ƒ¬ªqy ׫¨ µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³²© ‹≤‹’ °¨¬¶¶¬²± ° ¤¨¶∏µ¨§¥¼ ª¯¤¶¶
§¨¶¬¦¦¤·²µ¤±§¤¦µ¼¯¬¦§¨¶¬¦¦¤·²µ° ·¨«²§¶
v 结论
干燥器法中的甲醛释放模型较好地表述了影响干燥器测定方法的因素 o即甲醛浓度与水体积成反比 o随
水表面积k即结晶皿面积l增加 o甲醛浓度逐渐增加 ∀结晶皿外径从 ts ¦°到 tw ¦°o甲醛浓度逐渐增加 o与水
表面积呈很好的对数曲线关系 ~水量从 uss °增加到 wxs °o水中的甲醛浓度逐渐降低 o与水体积呈很好的
一元线性关系 ∀
对于表面状况相同的试样 ows 与 ts 干燥器法之间存在很好的一元线性关系 ows 干燥器值约为 ts
的 v qx ∗ v q|倍 ~ws干燥器法测定结果除以系数 v qzx后与 ts 干燥器法测定结果相差较小 ∀但是 o对于
表面甲醛释放速率不同的试样 o如果不封边或边部面积与表面积之比不同 o则 ts与 ws干燥器法没有可比
性 ∀
试样边部释放甲醛的速率明显高于试样表面 ∀对于刨花板和 ⁄ƒ o边部释放速率约为表面的 u倍 ~对饰
面 ⁄ƒ o{z h以上的甲醛从边部释放 ~对于胶合板 o约 ws h的甲醛从边部释放 ∀
参 考 文 献
井上明生 q ≈ ® £ e ® Š • Œ 中浓度 Ν o f Œ ¬ g ¶ 策 q木材工业 ot||z oxuktl }| p tw
周定国主编 q人造板甲醛散发测试方法 q北京 }中国林业出版社 ot||y
ƒ∏­¬¬≥ o≥∏½∏®¬× oŽ²¼¤ª∏¶«¬µ² ≥ q≥·∏§¼ ²± ¬¯¥¨µ¤·¨§©²µ°¤¯§¨«¼§¨ ¤¶µ¨±¨ º¤¯ Œ≥ ©²µ³¤µ·¬¦¯ ¥¨²¤µ§q Ž¨±½¤¬≥«¬®¨ ± ²«²ot|zv o|kvl }ts p tw
Šµ²¤« • qƒ²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬¶¶¬²±¶q ‹¤µ§º²²§³¯¼º²²§¤±§¦¨µ·¤¬± º²²§¥¤¶¨§³¤±¨ ¯ ³µ²§∏¦·¶q׫¨ t{|·« ¨¨·¬±ª²©·«¨ „° µ¨¬¦¤± ≤«¨ °¬¦¤¯ ≥²¦¬¨·¼o ¬¤°¬
…¨ ¤¦«oƒ¯ ²µ¬§¤ot|{x }tz p ux
 ¼¨¨ µ…oŽ²¶«¯¤³Žo≤ ¬¨¯¬±ªŽετ αλq≤²°³¤µ¬¶²± ²©º ·¨¤±§§µ¼ §¨¶¬¦¦¤·²µ·¨¶·° ·¨«²§¶©²µ©²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬¶¶¬²±©µ²° ˜ƒ2¥²±§¨§º²²§³³µ²§∏¦·¶qƒ²µ¨¶·°µ²§
ot|{v ovvktl }vx p vz
¼¨ µ¶Š ∞qƒ²µ°¤¯§¨«¼§¨ °¨¬¶¶¬²±©µ²° ³¤µ·¬¦¯ ¥¨²¤µ§¤±§³¯¼º²²§³¤±¨ ¬¯±ª}° ¤¨¶∏µ¨° ±¨·o °¨ ¦«¤±¬¶° o¤±§³µ²§∏¦·¶·¤±§¤µ§¶qƒ²µ¨¶·°µ²§ot|{v ovvkxl }uz
p vz
•²©©¤¨¯ ∞qƒ²µ°¤¯§¨«¼§¨ µ¨¯¨ ¤¶¨ ©µ²° ³¤µ·¬¦¯ ¥¨²¤µ§¤±§²·«¨µº²²§¥¤¶¨§³¤±¨ ¶¯q°∏¥¯¬¶«¥¼}ƒ²µ¨¶·• ¶¨¨¤µ¦«Œ±¶·¬·∏·¨ ¤¯¤¼¶¬¤o×µ¤±¶¯¤·¨§©µ²°·«¨ Š¨ µ°¤±·¨¬·
¤±§ §¨¬·¨§¥¼ Ž«²² Ž≤ oŽ²«  ° ¤±§ ’±ª ≤ ot||v
•¼¥¬¦®¼ o ‹²µ¶·ŽoŽ¤°¥¤±¬¶≥  q „¶¶¨¶¶°¨ ±·²©·«¨ u2«²∏µ§¨¶¬¦¦¤·²µ·¨¶·©²µ©²µ°¤¯§¨«¼§¨ µ¨¯¨ ¤¶¨ ©µ²° ³¤µ·¬¦¯ ¥¨²¤µ§qƒ²µ¨¶·°µ²§ot|{v ovvk|l }xs p xw
•¼¥¬¦®¼ qŽ¬±¨·¬¦¶©²µ§¨¶¬¦¦¤·²µo¤µ¤±§¤¯¬®¨ ·¨¶·¶©²µ©²µ°¤¯§¨«¼§¨ µ¨¯¨ ¤¶¨ ©µ²° ³¤µ·¬¦¯ ¥¨²¤µ§q • ²²§¤±§©¬¥¨µ¶¦¬¨±¦¨ ot|{x otzktl }u| p vx
uxt 林 业 科 学 ws卷