在分带建立生长收获模型、经营模型的基础上,依据经营模型系统和各带的技术经济指标,采用动态经济评价的方法,为各带、主要立地指数分别选出1~2种(共选出23种)优化栽培模式,每种模式中包括了18种技术组合。优化模式缩短采伐年龄10~18a ,内部收益率提高4~9个百分点,具有整体经济效益最优性。该优化栽培模式的造林密度(3 100~4 500株·hm2)和采伐时密度(2 100~3 200株·hm2 )均明显高于建筑材林,轮伐期一般比建筑材林短6~13a ,纸浆材林只需间伐1次或不间伐。优化栽培模式的主要技术组合是:适当密植,中块状整地,北、中带第1年抚育1次,第2、3年各抚育2次,南带第1、2年每年抚育2次,第3年抚育1次,14以上立地指数级不施肥,选用优良种源或家系,中等强度间伐1次或不间伐,适时早伐。
Based on setting up the model system of growth-yield and management,according to management model system and technological economic guidelines of different distribution zone,the optimum cultivation patterns(total 23 patterns)of different zone and site index(every site index had 1~2 patterns)were obtained by using method of dynamic economic eveluation.Each pattern included 18 technology combination.Cutting age of the optimum cultivation patterns were 10~18?a shorter than that being used at present,their IRR were respectively raised 4~9 percent point than conventional cultivation patterns.Compared with building timber stands,planting density (3 100~4 500 tree·hm-2) and harvest cutting density( 2 100 ~3 200 tree·hm-2) of the optimum cultivation patterns for pulpwood stand were bigger and their cutting age were shorter 6~13?a with only one thinning or no thinning.Main technology combination of the optimum cultivation patterns were increasing suitably planting density,using middle spot soil preparation,in the north and middle zone first year tending one,the second and third year tending two every year,in the south zone the first and second year tending two every year,the third year tending one,above 14 site index no fertilizing,choosing provenances and families for planting,thinning one or no thinning,and early cutting suitably.
全 文 :第 v{卷 第 x期
u s s u年 | 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤∞
∂²¯1v{ o²1x
≥¨ ³qou s s u
马尾松纸浆材林经营模型系统
及优化栽培模式研究 3
丁贵杰tl 吴协保ul 齐新民wl
k贵州大学造林生态研究室 贵州 xxssuxl
王鹏程vl
k华中农业大学林学系 武汉 wvsszsl
摘 要 } 在分带建立生长收获模型 !经营模型的基础上 o依据经营模型系统和各带的技术经济指标 o采用动
态经济评价的方法 o为各带 !主要立地指数分别选出 t ∗ u种k共选出 uv种l优化栽培模式 o每种模式中包括了
t{种技术组合 ∀优化模式缩短采伐年龄 ts ∗ t{ ¤o内部收益率提高 w ∗ |个百分点 o具有整体经济效益最优
性 ∀该优化栽培模式的造林密度kv tss ∗ w xss株#«°ul和采伐时密度ku tss ∗ v uss株#«°ul均明显高于建筑
材林 o轮伐期一般比建筑材林短 y ∗ tv ¤o纸浆材林只需间伐 t次或不间伐 ∀优化栽培模式的主要技术组合
是 }适当密植 o中块状整地 o北 !中带第 t年抚育 t次 o第 u !v年各抚育 u次 o南带第 t !u年每年抚育 u次 o第 v
年抚育 t次 otw以上立地指数级不施肥 o选用优良种源或家系 o中等强度间伐 t次或不间伐 o适时早伐 ∀
关键词 } 马尾松 o纸浆材 o经营模型系统 o优化栽培模式 o生物量
收稿日期 }usst2s{2sy ∀
基金项目 }国家/九五0攻关课题5马尾松纸浆用材树种良种选育及培育技术研究6k|y p stt p st p stl ∀
3 所用资料由课题组提供 o感谢为这些资料作出过贡献的各位同志 ∀
tl !ul !vl !wl为作者排序 ∀
Α ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΜΑΝΑΓΕΜΕΝΤ ΜΟ∆ΕΛ ΣΨΣΤΕΜ ΑΝ∆ ΟΠΤΙΜΥΜ ΧΥΛΤΙς ΑΤΙΟΝ
ΠΑΤΤΕΡΝΣ ΟΦ ΠΙΝΥΣ ΜΑΣΣΟΝΙΑΝΑ ΦΟΡ ΠΥΛΠΩΟΟ∆ ΣΤΑΝ∆
⁄¬±ª∏¬¬¨ • ∏÷¬¨¥¤² ±¬÷¬±°¬±
k Ρεσεαρχη Γρουπ οφ Πλαντινγ ανδ ΕχολογψoΓυιζηου Υνιϖερσιτψ Γυιψανγxxssuxl
• ¤±ª°¨ ±ª¦«¨ ±ª
k Ηυαζηονγ Αγριχυλτυραλ Υνιϖερσιτψ Ωυηανwvsszsl
Αβστραχτ }
¤¶¨§²± ¶¨·¬±ª∏³·«¨ °²§¨¯¶¼¶·¨° ²©ªµ²º·«2¼¬¨ §¯¤±§°¤±¤ª¨ °¨ ±·o¤¦¦²µ§¬±ª·² °¤±¤ª¨ °¨ ±·°²§¨¯¶¼¶·¨°
¤±§·¨¦«±²¯²ª¬¦¤¯ ¦¨²±²°¬¦ª∏¬§¨ ¬¯±¨ ¶²©§¬©©¨µ¨±·§¬¶·µ¬¥∏·¬²± ½²±¨ o·«¨ ²³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤·¨µ±¶k·²·¤¯ uv ³¤·¨µ±¶l²©
§¬©©¨µ¨±·½²±¨ ¤±§¶¬·¨¬±§¨¬k √¨¨ µ¼¶¬·¨¬±§¨¬«¤§t ∗ u ³¤·¨µ±¶lº¨ µ¨ ²¥·¤¬±¨ §¥¼∏¶¬±ª°¨ ·«²§²©§¼±¤°¬¦ ¦¨²±²°¬¦ √¨¨ ∏¯2
¤·¬²±q∞¤¦«³¤·¨µ± ¬±¦¯∏§¨§t{ ·¨¦«±²¯²ª¼ ¦²°¥¬±¤·¬²±q≤∏·¬±ª¤ª¨ ²©·«¨ ²³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤·¨µ±¶ º¨ µ¨ ts ∗ t{ ¤
¶«²µ·¨µ·«¤±·«¤·¥¨¬±ª∏¶¨§¤·³µ¨¶¨±·o·«¨¬µ º¨ µ¨ µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯µ¤¬¶¨§w ∗ | ³¨µ¦¨±·³²¬±··«¤±¦²±√¨ ±·¬²±¤¯ ¦∏¯·¬√¤·¬²±
³¤·¨µ±¶q≤²°³¤µ¨§º¬·«¥∏¬¯§¬±ª·¬°¥¨µ¶·¤±§¶o³¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼ kv tss ∗ w xss ·µ¨ #¨«°pul ¤±§«¤µ√¨ ¶·¦∏·¬±ª§¨±¶¬·¼
ku tss ∗ v uss·µ¨ #¨«°pul ²©·«¨ ²³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤·¨µ±¶©²µ³∏¯³º²²§¶·¤±§º¨ µ¨ ¥¬ªª¨µ¤±§·«¨¬µ¦∏·¬±ª¤ª¨ º¨ µ¨
¶«²µ·¨µy ∗ tv¤º¬·«²±¯¼ ²±¨ ·«¬±±¬±ª²µ±²2·«¬±±¬±ªq¤¬±·¨¦«±²¯²ª¼¦²°¥¬±¤·¬²±²©·«¨ ²³·¬°∏°¦∏¯·¬√¤·¬²±³¤·¨µ±¶º¨ µ¨
¬±¦µ¨¤¶¬±ª¶∏¬·¤¥¯¼ ³¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼o∏¶¬±ª°¬§§¯¨¶³²·¶²¬¯ ³µ¨³¤µ¤·¬²±o¬±·«¨ ±²µ·«¤±§°¬§§¯¨½²±¨ ©¬µ¶·¼¨ ¤µ·¨±§¬±ª²±¨ o
·«¨ ¶¨¦²±§¤±§·«¬µ§¼¨ ¤µ·¨±§¬±ª·º² √¨¨ µ¼ ¼¨ ¤µo¬±·«¨ ¶²∏·«½²±¨ ·«¨ ©¬µ¶·¤±§¶¨¦²±§¼¨ ¤µ·¨±§¬±ª·º² √¨¨ µ¼ ¼¨ ¤µo·«¨ ·«¬µ§
¼¨ ¤µ·¨±§¬±ª²±¨ o¤¥²√¨ tw ¶¬·¨¬±§¨¬±²©¨µ·¬¯¬½¬±ªo¦«²²¶¬±ª³µ²√¨ ±¤±¦¨¶¤±§©¤°¬¯¬¨¶©²µ³¯¤±·¬±ªo·«¬±±¬±ª²±¨ ²µ±²2·«¬±2
±¬±ªo¤±§ ¤¨µ¯¼ ¦∏·¬±ª¶∏¬·¤¥¯¼q
Κεψ ωορδσ} Πινυσ µασσονιαναo°∏¯³º²²§o ¤±¤ª¨ °¨ ±·°²§¨¯¶¼¶·¨°o³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤·¨µ±o
¬²°¤¶¶
马尾松k Πινυσ µασσονιανα ¤°¥ql具有速生 !丰产 !综合利用程度高 !纤维优良等优良特性 o是我国主
要工业用材树种 o其栽培研究 o已由过去单一丰产技术研究 o进入到多项措施综合考虑 o并用模型揭示试
验结论 o定量指导营林生产阶段k丁贵杰 ot||z ~usssl ∀随经营管理水平的进一步提高 o人们将尽可能对
整个培育周期内的各项营林活动都做到优化 o并实现按模式化经营 ∀因此 o加快优化栽培模式研究 o尽
早建立主要用材树种的优化栽培模式已成为十分紧迫的任务 ∀我们在/八五0攻关期间曾对建筑材林的
优化栽培模式作过研究k丁贵杰 ousssl o但由于纸浆林优化栽培模式研究明显不同于建筑材林 o所以不
能照搬建筑材林的研究结果 ∀据预测 o纸浆的需求量将越来越大 o因此 o针对纸浆材林的特点 o开展其优
化栽培模式研究十分紧迫和重要 ∀
t 材料和方法
111 材料
为分带研究优化栽培模式 o先后在南 !中 !北带k杨世逸 ot|{|l调查 !收集了大量各类样地 !解析木及
各种栽培试验的逐年资料 ∀为进行经济分析和确定采伐年龄 o在各带还分别调查收集了马尾松人工林
营林生产投入 !采伐及木片加工成本 !装车 !销售 !运费 !木片价格和各种间接费用等技术经济指标 ∀本
研究所用各类资料概况见表 t和表 u ∀
表 1 马尾松不同分布带资料概况
Ταβ . 1 Συρϖεψ δατα οφ διφφερεντ διστριβυτιον ζονεσ οφ Πινυσ µασσονιανα
分布带
²±¨
立地指数
≥
样地
°¯ ²·
解析木
≥·¨° ¤±¤¯¼¶¬¶
林龄
≥·¤±§¤ª¨Π¤
林分密度
≥·¤±§§¨±¶¬·¼Πk·µ¨ #¨«°pul
平均高
ΗΠ°
平均胸径
⁄
Π¦°
北带 ²µ·« ts ∗ t{ wzu utw z ∗ vx t xss ∗ | sss v qv ∗ ut q{ w qy ∗ uw q{
中带 ¬§§¯¨ ts ∗ us zxs wys x ∗ vw xws ∗ tw uyx u q| ∗ uu qv v qx ∗ uw qx
南带 ≥²∏·« tw ∗ uu xsy vss y ∗ uz xts ∗ y wxs v qy ∗ ux qu w qx ∗ ux qw
表 2 技术经济指标
Ταβ . 2 Ινδιχεσ οφ τεχηνολογψ ανδ εχονοµψ
费用 ≤²¶· 北带 ²µ·« 中带 ¬§§¯¨ 南带 ≥²∏·«
林地清理费 ≥¬·¨ ³µ¨³¤µ¤·¬²±Πk¼∏¤±#«°pul vys vys v|s
整地费 ≥²¬¯ ³µ¨³¤µ¤·¬²±Πk¼∏¤±#¶³²·ptl s qus s qus s qsx
栽植费 ƒ²µ¨¶·¤·¬²±Πk¼∏¤±#¶³²·ptl s qsus s qsux s qsus
种苗费 ∏µ¶¨µ¼ ¶·²¦®Πk¼∏¤±#¶·²¦®ptl s qsv s qsw s qsv
补植费 ±·¨µ° §¨¬¤·¨ ¦∏¯·∏µ¨Πk¼∏¤±#¶³²·ptl vs qs vs qs vy qs
抚育费 × ±¨§¬±ª¦²¶·Πk¼∏¤±#«°pul uxs t{s uzs
间接费 ±§¬µ¨¦·¦²¶·Πk¼∏¤±#«°pul vs ts{ u{x
采伐费 ≤∏·¬±ª¦²¶·Πk¼∏¤±#«°pul tus |u tut
木片价格 ≤«¬³³µ¬¦¨Πk¼∏¤±#·ptl yut yys yus
木片加工 ≤«¬³³µ²¦¨¶¶Πk¼∏¤±#·ptl yy y| yv q|
装车销售 ≤«¬³ ²¯¤§¬±ª¤±§¶¨¯¯Πk¼∏¤±#·ptl yw ws ws
运输费 ×µ¤±¶³²µ·¤·¬²± ¬¨³¨ ±¶¨¶Πk¼∏¤±#·pt®°ptl s qx s qy s qx
112 方法
先建立生长收获模型系统 !经济评价指标体系和分析模块 o在对栽培试验林进行各项技术经济分析
的基础上 o选出各种栽培措施最佳处理 o并建立生长效应模型 o进而组建经营模型系统 ∀然后根据优化
模式中所要考虑的营林措施 o初步确定各项营林措施的变动幅度和步长 o并对它们进行合理组合 o形成
众多营林方案 o再根据所建经营模型系统 o对各方案逐年进行生长收获预测和经济分析 o依据优化原则 o
从中优化出每个培育方案的最佳采伐年龄 o然后对各方案的优化结果再采用搜索对比法进行综合优化
比较 o使各项营林措施和采伐年龄均达到最优化 o最后分别为不同立地选出 t ∗ u个优化栽培模式 ∀
{ 林 业 科 学 v{卷
u 纸浆材林生长收获模型系统的建立
中带 !北带的生长收获模型研究结果见文献k丁贵杰 ot||t ~t||z ~usss ~王鹏程等 ousssl ∀以下只给
出南带的有关模型研究结果 o详细过程及研究方法可参见文献k丁贵杰 ot||z ~usssl和资料tl ∀
tl 吴协保 q广西马尾松纸浆材林经营模型系统及优化模式研究 q硕士学位论文 q贵阳 ousst q
211 立地质量预测模型
直接引用课题组有关人员的研究结果 o详见文献k梁瑞龙等 ot||yl ∀
212 林分生长模型
直径生长模型 }
∆ª Χs Ηs Χt ΝΧu Ηs
Χv ktl
断面积生长模型 }
Γ ΠΧsu ΗsuΧt ΝtpuΧu Ηs
ΧvΠws sss kul
式中 oΧs s qwvy xxs z oΧt u qwuu vuz o Χu p s qsyw w|t yy oΧv s qyyu {sx u ~ν txw oρ s q|z| ~Η 为
林分平均优势高 oΝ为现实林分每 «°u 株数 ∀
林分平均高生长模型 }根据林分平均高的定义 o通过建立树高曲线方程计算林分平均高 ∀
Η t qv n Χs ΣΙΧt ΑΧu kt p ¬¨³≈ Χv n ΧwΠΣΙl δ ≈tΠktp Χxl kvl
式中 oΗ为径阶高或林分平均高 oδ 为径阶中值或林分平均胸径 oΣΙ 为立地指数 oΑ为林龄 ~Χs
s qswz sts w oΧt t quzx {su o Χu s qzvx su| o Χv s qsuz z|z o Χw p t q{ux tsu o Χx p s qyyx syx ~ρ
s q{{y { ∀
林分自然稀疏模型 }
Νu ≈ ΝΧst n ΧtkΑΧut ΗΧvst p ΑΧuu ΗΧvsu l tΠΧs kwl
式中 oΧs p s qv|x ut{ oΧt p s qsss vxt yzs | oΧu s q{|z zsu oΧv s qwwt t{y || ~ν yz oρ s q|{z x ∀
疏伐模型 }在生长收获模型系统中 o疏伐模型决定着间伐生物量和伐后林分生物量预估的准确性 o
也决定着对间伐后林分经济效益评价的准确性 ∀通过对间伐试验林长期的定位调查和理论分析 o用多
个疏伐试验长时间逐年观测资料 o建立了如下模型 ∀
疏伐木平均高预估模型 }
Η伐 Χs Η¥Χt Π± Χu χϖδΧv kxl
式中 oΧs t qsy| wuy oΧt s q{sy w|{ oΧu s qsxu zxx o Χv p s quvy y|y ~ρ s q{yt | oν yt ∀
疏伐木平均胸径预估模型 }依据伐前 !伐后林分断面积的关系 o推出了间伐木断面平均胸径计算公
式 ∀
∆伐 ≈k ∆u¥ Ν¥ ) ∆u¤ Ν¤lΠk Ν¥ p Ν¤l tΠu kyl
疏伐后林分平均胸径预测模型 }根据疏伐断面积与伐后林分断面积的关系 o导出伐后林分平均胸径
预测模型 ∀
∆¤ ∆¥≈kt p ΠªΠtsslΠkt p Π±Πtssl tΠu kzl
式中 oΠª !Π±可由下式计算 }
Πª Χs Π± Χt χϖδΧu k{l
式中 oΧs s q{xt v|{ o Χt t qxzv |yx oΧu p s qszx s|u ~ρ s q||y | oν yt ∀
胸径变动系数 χϖδ可由k|l式计算 ∀
χϖδ ≈k ∆ªΠ∆算lu p tl tΠu k|l
| 第 x期 丁贵杰等 }马尾松纸浆材林经营模型系统及优化栽培模式研究
式中 o算术平均胸径 ∆算 的预估见模型ktsl
∆算 Χs ∆ªΧt ΝΧu ktsl
式中 oΧs s q|sv y|y uu oΧt t qsys uss |x oΧu p s qstt wxs sx| ~ρ s q||x v oν tvw ∀
式中密度指数k Σl可由模型kttl计算 ∀
Σ Νk ∆ªΠusltqwyz uw| |{ kttl
式中 oρ s q|wt x oν zs ∀
疏伐后林分平均高预测模型 }
Η¤ Χs Η¥Χt Π± Χu χϖδΧv ktul
式中 oΧs t qtuu tww oΧt s q|z| |{w oΧu s qsty {ss o Χv s qss| yzz ~ρ s q||v t oν yt ∀
上述各式中 }Η伐 !∆伐 为间伐木平均高 !平均胸径 oΗ¥ !∆¥为伐前林分平均高 !平均胸径 oΠ± !Πª为
间伐株数 !断面积百分比 oΗ¤ !∆¤为伐后林分平均高 !平均胸径 ∀
疏伐后林分生长预测模型 }
∆ιnt Χs ∆ιΧt ΝιΧu Ηsι Χv ktvl
式中 oΧs u qtvu v{v x oΧt s q{yu yxw ttt oΧu p s qswy wss tw{ oΧv s qsss w|z uv| ~ρ s q||y { oν
t{u ∀
Γιnt Π∆ιuΧt ΝιtnuΧu ΗsιuΧv ktwl
式中 o∆ι n t !Γι n t为伐后 ι n t时的胸径和断面积 oΣ为间伐后的林分密度指数 o∆ι !Νι !Ηοι为 ι时的林分
平均胸径 !公顷株数 !优势高 ∀
伐后林分平均高仍根据伐后林分平均胸径 o由标准树高曲线模型求出 ∀
213 生物量预测模型
根据各带生物量资料 o选择模型ktxl分带建立了单株生物量预测模型 o其拟合结果见表 v ∀
Ω Χs ∆Χt ΗΧu ktxl
表 3 树干去皮生物量预测模型拟合结果
Ταβ . 3 Ιµιτατινγ ρεσυλτ οφ φορεχαστ µ οδελφορ στεµ βιοµ ασσ ωιτηουτ βαρκ
分布带 ⁄¬¶·µ¬¥∏·¬²± ½²±¨ Χs Χt Χu ρ ν
北 带 ²µ·« s qstu wt t q|sv zu t qtz| {w s q|{s s vw
中 带 ¬§§¯¨ s qsu| ww t qxuy v{ t qu{y xw s q|{y y ttv
南 带 ≥²∏·« s qssw {z| u qsww v{ t qwwy ywu s q|{u v {v
v 主要营林措施生长效应模型
人工速生丰产林的生长过程与天然林有很大区别 o其生长速率和产量不但取决于母树的遗传品质
和立地的自然生产力 o而且与人为经营措施k如整地 !施肥 !密度调控等l有很大关系 ∀因此 o研究优化栽
培模式 o必须考虑营林措施的生长效应 ∀作者曾对种源效应 !立地选择 !造林密度 !整地规格 !抚育方式 !
施肥 !抚育间伐等主要营林措施的生长效应进行了研究 o并建立了相应模型k丁贵杰 ot||w ~usssl o在此
直接引用有关模型进行优化模式研究 ∀
w 经济分析与评价模块的构建
为了对不同产区和不同立地林分生长效果和各种营林措施效应作出准确的经济评价 o构建了经济
分析与评价模块 ∀该模块将各类林业经济技术指标建成参数库 o并与生长收获模型系统输出的各类收
获量相连结 o以国际上通用的净现值 !内部收益率等作为考核指标 o采用贴现方法进行迭代计算 o分析各
种营林方案在不同时间点上的经营效果 ∀该经济评价模块既可独立运行 o又能与生长收获模型相匹配 o
st 林 业 科 学 v{卷
从而实现对森林经营活动进行动态经济预测及评价 ∀
ul 丁贵杰 q国家重点科技攻关计划专题执行情况验收自评估报告 qusss otx ∗ t| ∀
vl 吴协保 q广西马尾松纸浆材林经营模型系统及优化模式研究 q硕士学位论文 q贵阳 ousst
wl 贵州省林业勘察设计院等 q贵州省森林经理资料汇编 qt|{z ou|w ∗ u|x
x 纸浆材林通用经营模型系统
借鉴/八五0成功研究经验k王德炉 ot||zl o采用 •¬±§²º¶|{作为系统开发的中文平台 o用中文可视
化 ∂¬¶∏¤¯ ƒ²¬³µ²ºy qs作为系统开发语言 o开发了纸浆材林通用经营模型系统 ∀开发过程中由于采用了
数据及其函数式与程序相对独立的编程方法 o因此对模型及其函数进行修改 o不会影响原程序的正常运
用 ~而对系统程序稍作修改即可作为其它树种的通用模型系统 ∀系统的构建及功能详见文献k丁贵杰 o
t||z ~usssl和资料ul ovl ∀由于系统引入了立地评价模块 o能直接读取小班调查数据库的原始资料进行立
地评价 o因此 o该系统的生长预测能直接落实到山头地块 o增强了实用性 ∀
y 采伐年龄确定
采伐年龄确定合理与否 o直接关系林地资源能否得到合理利用 o直接影响经营者的经济收益 ∀因
此 o许多学者k盛炜彤等 ot||t ~≤«¤±ªot|{v ~¤∏·¬¼¤¯ ot||s ~פ¼¯¤µot||tl从事了此项研究 o但对马尾松纸浆
材林的采伐年龄研究较少 o迄今为止 o在培育马尾松人工林过程中 o仍沿用规程中的采伐年龄wl ∀为此 o
我们首先用不同立地 !不同年龄的 v||株径阶生物量标准木 o分带建立了各种规格树干生物量预测方
程 o然后以经营模型系统为基础 o以经济生物量为收获函数 o采用国际上通用的动态经济评价方法 o分别
对各营林方案在不同时间点上的经营效果进行动态经济评价 o最后以净现值最大为标准 o适当兼顾内部
收益率 o综合确定各指数级ktu ∗ usl的合理采伐年龄 ∀
z 优化栽培模式的确定
用所建经营模型系统 o分产区和立地 o对栽培过程中所采用的主要营林技术措施 }造林密度 !整地方
式 !幼林抚育 !施肥 !密度调控k间伐l及采伐年龄等进行了优化组合 ∀具体方法是 }造林密度控制在
u xss ∗ y yyz株#«°pu o等级间隔 tss株#«°pu ~整地方式分带状 !中块状及一锄法 v种 ~幼林抚育分 t年
t次 !u次和 v次 v种 ~施肥分施和不施 u种处理 ~间伐设计 }第 t次间伐时间控制在 z ∗ tv ¤o第 u次间伐
时间 ts ∗ ty ¤o等级间隔 t ¤o间伐强度 tx h ∗ xs h o等级间隔 x h ~间伐次数 s ∗ u次 ∀按上述设计进行
合理组合 o形成众多可供选择的经营方案 o然后用经营模型系统 o对这些经营方案进行生长效应 !收获
量 !主伐年龄 !经济效益等方面的综合评价 o最后分别为各产区 !主要立地指数提出 t ∗ u种优化栽培模
式 o共选出 uv种优化栽培模式k表 wl o每种模式均给出了采伐年龄时的林分主要生长指标 !生物量 !净
现值 !内部收益率等 ∀
研究表明 o不同带 !不同栽培模式间的经济收益差异很大 o选用优化栽培模式培育人工林 o可获得更
高的经济效益 ∀立地条件越好 o净现值和内部收益率越大 o说明短轮伐期纸浆材林应尽量布局在好的立
地上 o特别是在造林资金紧缺的情况下 o更应注意立地的选择 ∀比较各带同一立地指数的优化模式发
现 }北带的采伐年龄普遍比中带 !南带大 o内部收益率也高 o其原因一是生产成本较低 o特别是各年的间
接费用明显低于中带和南带 o二是造林密度比中带 !南带低 ∀
{ 结语
本研究考虑了不同分布带的生长特性 !技术经济条件的差异 o按带调查收集了各类资料 o资料丰富 o
有良好代表性 o可覆盖马尾松主要分布区 ∀所建的生长收获模型系统及经营模型均经过了检验 o说明所
tt 第 x期 丁贵杰等 }马尾松纸浆材林经营模型系统及优化栽培模式研究
建模型系统可在各自研究区内应用 ∀依据经济效益最优为原则 o所选出的优化栽培模式具有可靠性 !合
理性 o可应用于生产 ∀由于模型系统是以立地评价为基础 o可直接读取小班原始数据进行立地评价 o所
以该系统的生长收获预测 !经济评价可直接落实到山头地块 o有很强的操作性和实用性 ∀
表 4 马尾松纸浆材林优化栽培模式 ≠ 贴现率 }ts h
Ταβ . 4 Οπτιµ υµ χυττινγ χυλτιϖατιον παττερνσ οφ Πινυσ µασσονιανα φορ πυλπωοοδ στανδσ ⁄¬¶¦²∏±·µ¤·¨ ts h
分布
带
²±¨
≥ ² 间伐k时间 o强度l
׫¬±±¬±ª
k·¬°¨ o¬±·¨±¶¬·¼l
中龄
施肥
ƒ µ¨·¬¯¬½¤·¬²±
采伐年龄
≤∏·¬±ª
¤ª¨Π¤
ΝΠ
k·µ¨ #¨«°pul
ΗΠ
°
⁄Π
¦°
ΜΠ
k°v#«°pul
Ω总Π
k·#«°pul
Ω立Π
k·#«°pul
Ω间Π
k·#«°pul
ΝΠςΠ
k¼∏¤±#«°pul
ΙΡΡΠ
h
tu v |ss s 否 ±² ut v yxz tt qss tu qv uwz qs tst qy tst qy s tsvu qw uv qt
tu w wss tt ¤ovs h 否 ±² us u |zs tt qss tu qz utv qx {x qz {v qt u qy |wt qw us qx
北带 tw v vss s 否 ±² us v ttt tu qxs tv qy u{z q| tuu qz tuu qz s u stx q| ux qw
²µ·« tw v |ss tt ¤oux h 否 ±² t| u z|{ tu qvs tv qy uxw q| ttv qs tts qt u q| t {tv qu ut q{
ty u xss s 否 ±² t| u vzz tw qvs tx qy vuw qs twt q{ twt q{ s v szw q| u{ qw
ty v vss tt ¤oux h 否 ±² t{ u vz{ tw qss tx qz vut qx twt q| tvz qx w qw u y|u qt uw qt
t{ u xss ts ¤oux h 否 ±² tz t {tu tx q{s t{ qv vys qw tzw qx ty| qt x qw w {wy qv u{ qu
tw v xss s 否 ±² ty u ||w tt qt{ tu qs t{{ qw zx qw zx qw s u ys{ qz tw q|t
tw w vss tu ¤ows h 否 ±² tz u vuu tu qtt tv qx t|y qx {{ qy z{ qy ts qs u z{| q{ tw qx{
ty v tss s 否 ±² tx u yuw tu qus tv qv utz qu {z qs {z qs s w v{w qv tz q|x
中带 ty w tss tu ¤ows h 否 ±² ty u utw tu q|v tw qt utz qx tsu qw {z qv tx qt w ytx qx tz qt|
¬§§¯¨ t{ v uss s 否 ±² tw u yts tu q{v tv q{ uww qx |{ qu |{ qu s y uy{ qt us q|s
t{ w sss tu ¤ows h 否 ±² tx u s|s tv qzv tx qs uwv qt tt{ qx |z qz us q{ y |t{ qt us qus
us v sss s 否 ±² tv u vzw tv qwx tw qz uys qy tsw qz tsw qz s { sux q| uw qsy
us v |ss tt ¤ows h 否 ±² tw u svs tw quu tx qv uxw qt tuw qw tsu qv uu qt { ysv q| uu qzw
tw v vss s 是 ¼¨ ¶ tz u |zs tt qww tv qw uwv qy |z qz |z qz s t |tt qx tv qsw
tw v zss ts ¤ous h 是 ¼¨ ¶ t| u yyw tu qs{ tw qx uyv qy ttt q{ tts qy t qu t zuz qt tu qwy
ty v tss s 是 ¼¨ ¶ ty u z|s tt qyz tv qz uwv qw || qu || qu s v xxz qz tx q|x
南带 ty v tss { ¤ous h 是 ¼¨ ¶ t{ u uvu tv qty ty qs u{{ qz tvs qw tu| qy s q{ v |vx qz tx qvz
≥²∏·« t{ v sss s 否 ±² tx u ywt tt q{s tv q{ uux qu |y qy |y qy s w wuz qx tz q{s
t{ v uss | ¤ous h 否 ±² ty u vsw tu qyy tx qu uyy q{ ttw q{ ttv qu t qy w x|{ qz tz qs|
us u {ss s 否 ±² tw u xus tu quw tw qv uwx qx tsv qx tsv qx s x {ys qw us qvw
us v sss ts ¤ous h 否 ±² tx u tys tv quz tx q| uzz qy tuz q| tux qs u q| y u|z qz t| qxt
≠ Νs !Ν!Ω总 !Ω立 !Ω间 分别代表初植密度 !主伐时林分密度 !经营期内总生物量k Ω总 Ω立 n Ω间 l !采伐年立木生物量和间伐总生物量 }Ν² ¬¶³¯¤±·¬±ª
§¨±¶¬·¼oΝ¬¶¦∏·¬±ª¶·¤±§§¨±¶¬·¼oΩ立 ¬¶¥¬²°¤¶¶²©¶·¤±§¬±ª·µ¨¨¤·¦∏·¬±ª¤ª¨ oΩ间 ¬¶¬±·¨µ°¨ §¬¤·¨ ¥¬²°¤¶¶oΩ总 ¬¶·²·¤¯ ²© Ω立 ¤±§ Ω间 ∀各带 !各种培育模式均采用
块状整地 }≥³²·¶²¬¯ ³µ¨³¤µ¤·¬²±¬¶∏¶¨§¬± ¤¯¯¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤·¨µ±¶∀抚育 }中带和北带均第 t年抚育 t次 o第 u和第 v年各抚育 u次 ~南带第 t和第 u年各抚育 u次 o
第 v年抚育 t次 ~±·¨µ°¨ §¬¤·¨}°¬§§¯¨¤±§±²µ·«½²±¨ t·¬°¨ ¶¬±·«¨ ©¬µ¶··«¨ √¨ ¤µou·¬°¨ √¨¨ µ¼ √¨ ¤µ¬±·«¨ ¶¨¦²±§¤±§·«¬µ§¼¨ ¤µ~¶²∏·«½²±¨ u·¬°¨ ¶ √¨¨ µ¼ √¨ ¤µ¬±·«¨ ©¬µ¶·¤±§
¶¨¦²±§¼¨ ¤µot·¬°¨ ¶¬±·«¨ ·«¬µ§¼¨ ¤µqtw以上指数级不施肥 }¥²√¨ tw ¶¬·¨¬±§¨¬¬¶±²·©¨µ·¬¯¬½¨ §∀中带 !北带均考虑了引进优良种源效益 ~°µ²√¨ ±¤±¦¨ ¥¨ ±¨ ©¬·¬¶
¦²±¶¬§¨µ¨§¬± ¥²·« °¬§§¯¨¤±§±²µ·«½²±¨ ¶∀
在优化模式中 o初植密度普遍较高 o说明培育纸浆材林 o应适当密植 o且应适时早伐 ∀比较纸浆材林
和建筑材林的优化栽培模式发现 o纸浆材林的造林密度kv tss ∗ w xss株#«°pul和采伐时密度ku tss ∗
v uss株#«°pul均明显高于建筑材林 o轮伐期一般比建筑材林短 y ∗ tv ¤k丁贵杰 ousssl ∀建筑材林的优
化栽培模式一般都要经过 u ∗ v次间伐 o而纸浆材林一般只间伐 t次或不间伐 ∀优化栽培模式的主要技
术组合是 }适当密植 o中块状整地 o北 !中带采用第 t年 t次 !第 u !v年各抚育 u次 o而南带是第 t !u年各
u次 !第 v年 t次 otw以上指数级不施肥 o选用优良种源或家系 o中等强度间伐 t次或不间伐 !适时早伐 ∀
选出的优化栽培模式 o是在对各种营林方案的生长效应 !收获量 !采伐年龄 !经济效益进行综合评价和优
化的基础上 o通过对各方案的优化结果再进行优化比较而提出的 o保证了所确定的优化模式在满足培育
目标的前提下 o整体经济效益最优 ∀
立地条件越好 o净现值和内部收益率越大 o说明纸浆材林应尽量布局在好的立地上 o特别是在造林
资金紧缺的情况下 o更应注意立地的选择 ∀对于造林密度相同的林分 o间伐可推迟其采伐年龄 o每间伐
t次k中等强度l约推迟 t ∗ u¤o间伐可提高净现值 o但使内部收益率明显下降 ∀在资金短缺情况下 o为了
提高资金利用效果 o应减少间伐次数 ∀随立地指数和造林密度的提高 o经济成熟提前 ∀
ut 林 业 科 学 v{卷
优化栽培模式从 u个方面提高了经营者的经济效益 ∀一是缩短了主伐年龄 o比现行规程中规定的
主伐年龄kvt ∗ ws ¤l缩短 ts ∗ t{ ¤o使林地资源利用率明显提高 ~二是按优化模式经营 o便于组织实施 o
能以较少投入 o获取更大收益 o可比常规模式平均提高内部收益率 w ∗ |个百分点 ∀
由于各带技术经济指标所反映的年份略有不同 o加之北带定位资料较少 o所建模型还不够稳定 o特
别是营林效应模型只能参考中带结果 o因此 o个别研究还有待进一步完善 ∀
参 考 文 献
丁贵杰 o杨世逸 o周政贤 q采用不同方法分区编制贵州省马尾松人工林立地得分表的研究 q贵州农学院丛刊k马尾松 ¶l ot||t okul }ut ∗ vt
丁贵杰 o严仁发 o齐新民 q不同种源马尾松造林效果及经济效益对比分析 q林业科学 ot||t ovskyl }xsy ∗ xtu
丁贵杰 q马尾松人工林生长收获模型系统的研究 q林业科学 ot||z ovvk¶³qtl }xz ∗ yy
丁贵杰 q谢双喜 o王德炉等 q贵州马尾松建筑材林优化栽培模式研究 q林业科学 ousss qvykul }y| ∗ zt
梁瑞龙 o杨章旗 o蒙福祥 q广西马尾松k人工林l多形曲线地位指数表的编制 q广西林业科学 ouxktl }wz ∗ w|
全国制定马尾松丰产林标准协作组k杨世逸起草l q全国马尾松产区区划初步方案 q贵州农学院丛刊k马尾松 µl ot|{| oktu p tv合刊l }xy
∗ ys
盛炜彤 o惠刚盈 o罗云伍 q大岗山杉木人工林主伐年龄的研究 q林业科学研究 ot||t otkul }ttv ∗ tut
王德炉 o丁贵杰 q马尾松通用模型管理系统的研究 q贵州农学院丛刊 ot||z okvl }u| ∗ vu
王鹏程 o周志翔 o涂炳坤等 q湖北省马尾松纸浆材林主伐年龄的确定 q华中农业大学学报 ousss ot|kul }y{ ∗ zu
≤«¤±ª≥ q²·¤·¬²±¤ª¨ o°¤±¤ª¨ ° ±¨·¬±·¨±¶¬·¼o¤±§·«¨ ¦¨²±²°¬¦©¤¦·²µ¶²©·¬°¥¨µ³µ²§∏¦·¬²±}⁄²¦«¤±ª¨¶¬±¶·¨°³¤ª¨ ³µ¬¦¨ o¬±·¨µ¨¶·µ¤·¨oµ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²±¦²¶·o
¤±§©²µ¨¶··¤¬¤·¬²± °¤·¨µ ƒ²µ≥¦¬ot|{v ou|kul }uyz ∗ uzz
¤∏·¬¼¤¯ ≤ ¤±§ • ¬¯¯¬¤°¶≥ q ¶¨³²±¶¨ ²©²³·¬°¤¯ ¶·¤±§µ²·¤·¬²± ¤±§°¤±¤ª¨ ° ±¨·¬±·¨±¶¬·¼·²²±¨ ) ·¬°¨¦«¤±ª¨¶¬±¶·¨°³¤ª¨ ³µ¬¦¨ o°¤±¤ª¨ °¨ ±·¦²¶·o¤±§
§¬¶¦²∏±·µ¤·¨qƒ²µ≥¦¬t||s ovykul }utu ∗ uuv
פ¼¯²µ ¤±§≤ ƒ²µ·¶²±q³·¬°∏° ³¯¤±·¤·¬²± ³¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼ ¤±§µ²·¤·¬²± ¤ª¨ ²±©¬±¤±¦¬¤¯ µ¬¶®¤±§µ¨·∏µ±qƒ²µ≥¦¬t||t ovzkvl }{{y ∗ |su
欢迎订阅 ussv年5园艺学报6
5园艺学报6是中国园艺学会主办的学术刊物 o刊载有关果树 !蔬菜 !观赏植物和西瓜 !甜瓜等方面的
学术论文 !研究报告 !研究简讯 !经过省k直辖市l级审定或鉴定的新品种 !学术活动报道及广告等 ∀读者
对象主要是园艺科研人员 !大专院校师生及专业技术人员 ∀
ussv年页码增至 tu{页 o双月 ux日出版 o大 ty开本 ∀每期定价 ts1ss元 o全年 ys1ss元 ∀国内外公
开发行 o全国各地邮局办理订阅 o漏订者可直接寄款至本编辑部订购 ∀国内邮发代号 {u p wzt o国外发
行由中国国际图书贸易总公司承办 o代号
ww{ ∀
欢迎购阅 usss年增刊和 usst年增刊 o每册定价 ts元 o免收邮费 o欲购者请与编辑部联系 ∀
编辑部地址 }北京市中关村南大街 tu号中国农业科学院蔬菜花卉研究所5园艺学报6编辑部
邮政编码 }tsss{t 电 话 }kstsly{|t|xuv
vt 第 x期 丁贵杰等 }马尾松纸浆材林经营模型系统及优化栽培模式研究